舒锐：围观文章，别逾越法律底线

尽管“周一见”早就已经提前上演，不过31日凌晨，文章在微博中发出声明，首度承认与姚笛的婚外恋，并向马伊琍、女儿，以及社会大众道歉，让这起出轨事件迎来全民讨论的高潮。而31日晚，文章终于没忍住自己的“暴脾气”，再次更新微博，直接叫板某周刊领导“我贱命一条，陪你们到底！”形象再次跌到谷底（4月1日《华西都市报》）。

在传媒资讯日趋发达的当下，艺人们凭借自身努力获得了公众人物的地位，并借此获取了大量直接及间接利益。与此同时，艺人们也须为此让渡一些隐私权，需要接受公众的评价与监督。公众也有权利将艺人们的不端行为作为公共话题展开讨论。一向以“好男人”形象示人的文章，突然爆出婚外情，自然是违反社会基本道德准则的事情。

从言论自由的角度而言，在道德层面上，无论批评者目的何在，即使只是出于“幸灾乐祸”、“凑热闹”心理，如何批评与此相关的公众人物都并不为过；无论力挺者何种动机，即使只是基于“脑残粉”、“水军”立场，如何为其开脱也都并不是错。舆论场正是各种观点的集合地，言之有理就有人支持。

然而，在针对文章“写就的大错文章”的道德批判文章背后，事件发展态势似乎逐渐远离了单纯的道德评价。一方面，网络上流传着各种就此事编织的所谓“段子”，其中有些只是无伤大雅的调侃，而有些则并不如此，已经演变成无中生有、人身攻击、侮辱诽谤的语言。另一方面，在与此事相关人员的微博上，既包括事件当事者，也包括相关媒体人士，充斥着各种侮辱性谩骂话语。

针对此事，我们可以选择置若罔闻，可以选择大加鞭挞，可以选择对行为不端者进行抵制。但任何人都没有权利对他人施以谩骂、侮辱，即使那个人的确大错特错。不得不说，这些人身攻击、污言秽语，已经超出了言论自由的边界，在极端情形下甚至可能构成违法犯罪，这就逾越了法律底线。

批评文章、反思文章的过程中，如果我们失去了底线，不过是让自己写就一篇侵犯他人权利的失德违法文章罢了。

原文标题：围观文章，别逾越法律底线）