实际“大科学”涉及的不仅3种群体:①基础理论研究;②应用理论研究;③实验和试验生产研究,应该了解,就是90%在④产业产品商品生产、复制、推广、推销、管理、保卫等行业的群体,有的也会涉及其中。例如,江苏扬州三力电器集团74岁的孙纯武厂长,小学毕业,15岁就参加工作,55年沉醉于套筒偏心涡旋永动机的发明。他2019年10月14日在“知乎”网发表的《我对太极图理解和运用》一文中说:“我是在地摊上买旧书,看到香港人写的奇门遁甲书,才增添的智慧……偏心空穴场是个万能加工场”。我们纠正说原理是部分利用的重力能。他说:“宇宙中那有原始的重力可用?重力和万有引力都是很小作用力,无法为我的机械自旋来做功。我的空心转轴机如被加速转到800转就会节能减耗,原理就像单细胞动物如黄鳝,或寄生的植物树一样”。其实动物、植物能生长,也要进食进水,它们能动的原理,追溯到基础也与“大科学”分不开。 “大科学”向虚实交互的平行智能,人机混合的人工智能,占据主导地位的逻辑智能和作为主力的计算智能等迈进。王飞跃教授等专家说:科技纯基础理论的东西,来自“发动机、软件工程、半导体、生物工程、军工科技”,这些东西不是靠着投机攻关解决的。反之,发动机, 半导体, 哪个不是基础理论得到发展之后的具体实用转化? 这些东西是不好预见的,想要超越, 那么在“大科学”基础必须全部赶上──电磁理论麦克斯韦方程纯理论,在麦克斯韦那个时代,有用? “大科学”基础持之以恒地搞, 其成果哪个是以实际使用价值为评判标准的?因此专业人员更应关注“大科学”探索人工智能技术及应用的合法、合规、合理与合情切实落实的根本原则。 2021年2月7日“科学网”个人博客专栏,香港生物科技研究院李兆良教授发表的《愚者不疑而惑,智者疑而不惑》一文中说:“互联网信息时代,可以获得以前没有的信息,严重冲突无论中外。信息限于立场,时代,环境,信仰,利益,什么不可信?违反物理,化学,生物,数学等科学定律的不可信。 以偏盖全,局部代替全部的不信”。如果说没有上过中学、大学的普通工人,改革开放后承包冷拔拉丝车间的孙纯武厂长,55年沉醉于套筒偏心涡旋永动机的发明,不相信独立思考是在已有科学基础上,还情有可原的话,那么上过中学、大学,读研读博,在理工科做出过成绩的人,否定已有科学基础千奇百怪的创新那么多,是怎么回事? 例如,中国航天科技集团公司高工蒋春暄教授,到2021年3月12日,及之前数月,都不断给科技部王志刚部长等写的信,在互联网上流传。蒋春暄教授说:“蒋引力公式F=-mc^2/R全面解决引力问题,牛顿引力是猜想,广义相对论是错的。引力波暗物质暗能量都不存在。人类有两本数论书:第一本是1801年高斯数论书,第2本是蒋春暄2002年数论书。王志刚部长,你不承认,只中国这一代死光,中国下一代才会承认蒋成果。人类无人超过蒋成果”。 又如,湖北省三环集团专用汽车有限公司高工雒茂泉教授,2021年2月23日前后写的《中国人在地球上站起来的四步曲》等文在互联网上流传。雒茂泉教授说:“中国的我(雒茂泉)写了《大统一场论宣言》和《流体大统一场论》两本书,其中首先在人类科学史上创建了大统一场定律:暗物质在有形物体两侧的流速差导致的压力差,是天体运行力(即引力)、电磁力、核力、弱力的共同而唯一的来源。以此,不但推翻了牛顿引力论,而且也推翻了爱因斯坦广义相对论引力场等体系。这是罕见的荣耀!我不因碌碌无为而羞耻,更不因虚度年华而悔恨!我己把自己的智慧贡献给人类识宇宙创新的事业”。 蒋春暄教授和雒茂泉教授都是80多岁的老人,对于这种现象,中国航天科技集团公司高工都世民教授2021年1月21日给我们写的信解释说:“蒋春暄的著作已经很多年,原来帮他出版英文著作的柳克希先生也已去世多年,原稿在哪里搞不清楚?他已经84岁了,他与别人交谈时,很难听取别人意见,交流困难。去年又生了一场病,只有他弟弟帮他照看了。他没有家属,他的一生很不容易,大家多体谅他一下。请批评他注意方式,因为他年纪太大了,身体不算太好,他的心情可以理解,如果他把名利放下就没有烦恼。对他来说很难”。 都世民教授的解释,更让我们明白类似的“蒋春暄--雒茂泉现象”,其实昭示的是人类命运共同体在立场,时代,环境,信仰,利益上,都迫切希望全球化,特别是希望全球化“大科学”统一。而生命的意义,也在人类命运共同体全球化上做文章──人总是要死的,“大科学”探索及应用的合法、合规、合理与合情切实落实的根本原则,妄自把发财升官出名等个人目的摆在第一位,以偏盖全,局部代替全部,不等大众多边检验的证明,就自称“人类无人超过”、“罕见的荣耀”的成果,造成严重冲突的,无论中外其实都是等其死后,化为“肥料”肥“田”,给人类命运共同体作贡献,才一步一步迈向新时代的。 3、人类起源/文明第三个孵抱期科学初探 A、大历史福流三次孵抱 今天的全球化,包括贸易全球化、生产全球化,已经不能简单界定为资本主义全球化。从这个意义上说,中国的崛起正在改变世界。中国主张的是一个超越政治意识形态,但更加公平的全球化。现行国际秩序并不完美,西方发达国家在现有的国际秩序居于主导地位,发展中国家处于不同程度的不公平境地。但是中国坚持自己的发展道路,在全球经济体系中持续以较高速度发展,这必然引起西方国家,特别是美国的严重不适应,对中国的围堵是必然的选择。例如,从2020年3月新冠病毒疫情在西方国家全面暴发,使得中西方的意识形态冲突提前到来。在动荡的世界中把握时代发展的方向, 处于这么一个大动荡时代,中国何以应对?这关系到能否实现民族复兴大业。 人类起源和文明起源,可能存在共同的交叉点;人类文明的现代和未来,也将是走向全球文化的整合与星球文明的形成。这就逼迫我们要研究“大历史”,而60多年来在探索打造“0量子开合纠缠芯片”、“柯猜内外圆翻转芯片”、“量子色动力化学芯片”、“环量子三旋理论芯片”、“里奇与韦尔引力芯片”等大科学基础科学芯片的过程中,我们也确实逐渐感到人类命运共同体全球化历史上,人类起源/文明存在三大孵抱期:(a)第一孵抱期在非洲;(b)第二孵抱期在亚洲;(c)第三孵抱期在欧洲。历史要讲“大历史”才行。 (a)第一孵抱期在非洲 时间是从第四大冰期的200万年前,到20年前大冰期转暖,人类从非洲走出。孵抱期地点在非洲大陆赤道附近。第一孵抱期主体是“黑人”,打造的“福流”特征为统一的全球人种和迁徙生存。 人类非洲起源说,一直存在争议。但目前采用的遗传技术手段考古非洲古人类化石,通过化石证据和遗传学证据,对现生人类的DNA变异程度,往前推测出古人类历史的遗传学家所使用的计算方法,和模型尽可能去接近真相,并没有被否定掉,而且在我国已成为主流。 例如,2021年2月27日中国科技部高技术研究发展中心发布的2020年度中国科学十大进展第7条“古基因组揭示近万年来中国人群的演化与迁徙历史”,就说“中国科学院古脊椎动物与古人类研究所付巧妹研究团队首次针对中国南北方史前人群展开时间跨度最大、规模性、系统性的古基因组研究,通过前沿实验方法成功获取我国南北方11个遗址25个9500-4200年前的个体和1个300年前个体的基因组,揭示中国人群自9500年以来的南北分化格局、主体连续性与迁徙融合史。研究发现中国南北方主体人群9500年前已分化,迁徙互动主要发生在东亚区域内各人群间;此外明确以台湾岛原住民为代表、广泛分布在太平洋岛屿的南岛语系人群,起源于中国南方沿海地区且可追溯至8400年前”。这项成果类似吴秀杰研究员说:“这本身没有涉及非洲起源说、多地区说或者折中说”。但在他们心中,早就预存的是“多地区说”;也许这不是他们的错。 因为在中科院古脊椎动物与古人类研究所中,曾经研究过“资阳人”的老一辈人,也并不一定喜欢“资阳人”。为啥?因为非洲起源说依靠的还不仅仅是人类化石的直接证据,例如著名的“夏娃理论”,是美国伯克利大学的几位科学家,利用线粒体DNA只有母体遗传,因而追溯过程最后导向一位是单一的女姓祖先。他们根据已知的线粒体DNA突变速度的计算,认为所有婴儿的线粒体的DNA向前追踪,最后追到大约20万年前生活在非洲的一个妇女,即所谓的“夏娃”。此外基因组多样性研究表明,非洲人在所有的现代人群中的多样性是最高的,并且有着广泛的群体分化。这个结果与人类线粒体DNA谱系根部,在非洲的结果也是相吻合的。 上海复旦大学副校长金力院士等科学家,正是通过此类方法实验检查,发现虽然目前为止,出现在中国境内的古人类,包括直立人、早期智人、现代人化石在演化时间分布上具有连续性,空间分布上南北都存在;且不仅如此,中国的古人类在体质特征、文化遗物上(如发现的石器制作技术)也是一脉相承的;但这一切体征,也与我国“资阳人”研究已有观点是相合的。 第一,“人类起源于非洲”说的DNA序列的特性,是指现代生活在地球上的人类,而不包括地球上曾经生活过,后来灭绝的人类。这里有一个类似把从西藏到西南的蜀山之王贡嘎山,从远古“贡嘎山人”,搬到现场解释非洲多贡人,需要的“高科技”浓缩历程的探索。我国科学家考察非洲多贡人与巴蜀远古贡嘠山人的关联,不是因“贡嘎”和“多贡”在上古读音相近,而是用类似DNA序列特性的研究。非洲多贡人,是马里中部高原地区到布吉纳法索边境,居住在尼日尔河河湾处的一个黑人土著民族,人口约有60万。多贡人大多数还居住在山洞里,没有文字,只凭口授来传述知识。多贡人玄学的思想体系,要比绝大多数的其他非洲民族来得更为抽象。这方面包括给自然物命名,以及仪式要在天狼星出现于两座山峰之间时举行。远古巴蜀智人也许在约200万年前走进非洲,就加入到人类及文明起源第一个孵抱期与非洲多贡人的建设,和杂交。
|