顾雏军告证监会案终审胜诉

源自：新京报

---

原文标题：最高法：顾雏军案再审合议庭约谈顾雏军及其辩护人

M2z5-fyrcsrw1244365.jpg  保存到相册

上传时间: 2018-1-31 18:48

文件大小: 24.59 KB

下载次数: 18

点击文件名下载图片

 

约谈现场。最高法供图
　　新京报快讯（记者：王梦遥）1月31日，记者从最高法获悉，1月28日下午，顾雏军等人虚报注册资本，违规披露、不披露重要信息，挪用资金案再审合议庭在最高人民法院第一巡回法庭第一审判法庭约谈原审被告人顾雏军及其辩护人陈有西、童汉明律师，全面听取他们关于该案再审的申诉理由等意见。
　　消息显示，合议庭还将于近期分别约谈该案其他原审被告人及其辩护人。目前合议庭正紧锣密鼓推进该案再审的各项工作，确保该案在法定期限内公正审结。
　　2017年12月，最高法发布消息称，最高法将提审顾雏军重大涉产权案件。

源自：每日经济新闻

---

　　推荐阅读：
　　人民法院再审3起重大涉产权案件 含顾雏军和张文中案
　　最高法将再审重大涉产权案 顾雏军：这一天终于来了
　　新华社评顾雏军案再审：用公正司法筑牢产权保护堤坝
　　人民日报评顾雏军案再审：增强群众财产财富安全感

　　10年坚持终迎最高法院提审 顾雏军接受每经专访：“感谢这个形势”

⊙记者：李少婷 北京摄影报道 每经编辑：张海妮

　　《刑事诉讼法》第243条第二款规定：“最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定……如果发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审。”
　　这将是顾雏军一生难忘的法律规定──2017年12月28日，最高人民法院正是根据上述规定，决定提审顾雏军一案。次日，顾雏军接受《每日经济新闻》记者专访时意味深长地说道：“前几年我努力还更大一点，现在都已经疲了，在我快绝望的时候这个下来了，要感谢这个形势。”

10年申诉路 绝处逢生
　　2017年12月29日14时，顾雏军与《每日经济新闻》记者在位于海淀区的嘉实大厦如约见面。这位年近花甲的前“资本大鳄”已头发花白，步伐略显蹒跚，但在接受了3家媒体专访后仍然不显疲惫。
　　“10年了，终于盼到了。我从二审就一直在申诉，到现在10年，从2012年出狱也5年了。”顾雏军说道。
　　他翘首以盼的是最高法的“再审通知书”。“大概（2017年12月28日上午）9点多钟有朋友给我打电话，说‘你的案子重审了？’我就很吃惊，说‘我都不知道，你怎么发现的？’他说新闻都出来了，然后我说‘你赶紧把新闻发过来。’我在看新闻的时候，最高院的人给我打了电话，说让我下午三点钟去拿再审决定书。”一天过去了，他回想起听到再审消息时仍藏不住笑意。
　　“顾雏军案”被外界广泛关注，与顾雏军在资本市场上曾有的成就不无关联。本世纪之初，顾雏军创立的“格林柯尔系”势头强劲，最盛时控制5家上市公司，并拥有科龙、容声、美菱、吉诺尔等冰箱品牌，坐拥中国冰箱市场的半壁江山。2003年，央视为顾雏军颁发了中国经济年度人物奖。2004年初，顾雏军登上“胡润资本控制50强”，同登榜单的还有柳传志、丁磊、张瑞敏等。
　　但从无限风光到四面楚歌仅仅用了1年。2005年，顾雏军因涉嫌虚假出资、虚假财务报表、挪用资产和职务侵占等罪名被警方正式拘捕。2007年，格林柯尔在香港退市，“格林柯尔系”瓦解。2008年，顾雏军因虚报注册资本罪、违规披露和不披露重要信息罪、挪用资金罪被判12年有期徒刑，并处罚款680万元。
　　顾雏军向《每日经济新闻》记者回忆，二审结果下来后，他在狱中写申诉书，直到2012年出狱，2013年开始正式申诉，2014年最高法指示广东高院受理再审申诉，但此后延期十余次。
　　“前几年我努力还更大一点，现在都已经疲了，在我快绝望的时候这个下来了，要感谢这个形势。”谈起这次来之不易的再审通知，顾雏军感慨道。

“我的上市公司应该还给我”
　　根据最高法在官网披露的消息，此次再审的三个案件除了“顾雏军案”，还包括原物美控股集团有限公司董事长张文中诈骗、单位行贿、挪用资金一案（以下简称张文中案），以及李美兰与陈家荣、许荣华确认股权转让协议无效纠纷一案。其中，“顾雏军案”和“张文中案”均由最高法直接提审。
　　“再审不是一定就会‘翻案’，但是从引用的法条来看，最高法显然认为这次提审的案件原审定罪证据不足或者适用法律有错误，从这一角度来看，我认为改判的可能性是很大的。”北京京都律师事务所主任、高级合伙人朱勇辉律师对记者表示。
　　“这是一个很强烈的信号，是前不久关于保护产权、保护民营企业家权益方面的相关政策在司法上的落实。我们往往都是从典型个案的纠正释放信号，从而推动司法政策的全面落实，我想这3个案件应该也是充分考虑了这种需要，并且我认为这3个案件本身也很具有代表性。”朱勇辉向《每日经济新闻》记者表示。
　　朱勇辉律师多年来从事经济纠纷中的刑事诉讼辩护工作，代理过诸多民营企业家的类似案件。“从我的感受来说，我们的再审越来越实质化了”。不过，朱勇辉也表示，最高法选择“提审”也显示出司法系统在纠错的问题上仍然是困难重重，“我们的原审法院很难有这样的勇气来承认并自己纠正自己的错误”。
　　按照规定，再审期限不超过6个月，顾雏军表示随着再审“冤案即将真相大白”。值得一提的是，2006年，顾雏军被“实施永久性市场禁入”，即便出狱也难以在证券市场再施拳脚。
　　若再审“翻案”，顾雏军会否申请赔偿，是否还有勇气重返商界？“我只是想把当时的损失拿回来。”顾雏军向《每日经济新闻》记者表示，“我的上市公司应该还给我。”另外，“像科龙电器，拿着我的专利生产空调，肯定要赔偿我”。
　　顾雏军也表示，赔偿在当下不是最重要的，最重要的是案件的水落石出。而卷土重来，顾雏军已不再年富力强，家电行业也已格局大变。如今，他一面等待着最后的结论，一面筹划着一切尘埃落定后的棋局。“未必会再进家电领域，但一定还会在制造业发展。”顾雏军表示。

源自：每日经济新闻

---

原文标题：10年坚持终迎旧案重审！顾雏军：我的上市公司应还给我

　　《刑事诉讼法》第243条第二款规定：最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定……如果发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审。”
　　这将是顾雏军一生难忘的法律规定──12月28日，最高人民法院正是根据上述规定，决定提审顾雏军一案。昨日（12月29日），顾雏军接受每日经济新闻（微信号：nbdnews）记者专访时意味深长地说道：“前几年我努力还更大一点，现在都已经疲了，在我快绝望的时候这个下来了，要感谢这个形势。”

10年申诉路 绝处逢生
　　12月29日14时，顾雏军与每日经济新闻（微信号：nbdnews）记者在位于海淀区的嘉实大厦如约见面。这位年近花甲的前“资本大鳄”已头发花白，步伐略显蹒跚，但在接受了3家媒体专访后仍然不显疲惫。
　　“10年了，终于盼到了。我从二审就一直在申诉，到现在10年，从2012年出狱也5年了。”顾雏军说道。
　　他翘首以盼的是最高法的“再审决定书”。“大概（28日上午）9点多钟有朋友给我打电话，说‘你的案子重审了？’我就很吃惊，说‘我都不知道，你怎么发现的？’他说新闻都出来了，然后我说‘你赶紧把新闻发过来。’我在看新闻的时候，最高院的人给我打了电话，说让我下午三点钟去拿再审决定书。”一天过去了，他回想起听到再审消息时仍藏不住笑意。

Ai0w-fyqefvw2964099.jpg  保存到相册

上传时间: 2017-12-30 20:48

文件大小: 12.52 KB

下载次数: 15

点击文件名下载图片

 

　　顾雏军生于江苏泰县，1984年在天津大学热能工程系研究生毕业，1985-1988年在天津大学热能研究所从事科研，1988年9月，顾雏军发明了格林柯尔制冷剂，次年下海经商。1995年成立了格林柯尔中国有限公司，并于2000年7月在香港创业板上市。
　　“顾雏军案”被外界广泛关注，与顾雏军在资本市场上曾有的成就不无关联。本世纪之初，顾雏军创立的“格林柯尔系”势头强劲，最盛时控制5家上市公司，并拥有科龙、容声、美菱、吉诺尔等冰箱品牌，坐拥中国冰箱市场的半壁江山。2003年，央视为顾雏军颁发了中国经济年度人物奖。2004年初，顾雏军登上“胡润资本控制50强”，同登榜单的还有柳传志、丁磊、张瑞敏等。
　　但从无限风光到四面楚歌仅仅过了1年。2005年，顾雏军因涉嫌虚假出资、虚假财务报表、挪用资产和职务侵占等罪名被警方正式拘捕。2007年，格林柯尔在香港退市，“格林柯尔系”瓦解。2008年，顾雏军因虚报注册资本罪、违规披露和不披露重要信息罪、挪用资金罪被判12年有期徒刑，并处罚款680万元。
　　顾雏军向每日经济新闻（微信号：nbdnews）记者回忆，二审结果下来后，他在狱中写申诉书，直到2012年出狱，2013年开始正式申诉，2014年最高法指示广东高院受理再审申诉，但此后延期十余次。
　　让许多人印象深刻的是，2012年出狱后顾雏军曾在北京召集上百名记者现场喊冤，出场时帽子上写着“草民完全无罪”的黑色大字，先让现场记者拍照三分钟。

RSlr-fyqefvw2964229.jpg  保存到相册

上传时间: 2017-12-30 20:48

文件大小: 19.3 KB

下载次数: 17

点击文件名下载图片

 

此前媒体报道截图
　　“前几年我努力还更大一点，现在都已经疲了，在我快绝望的时候这个下来了，要感谢这个形势。”谈起这次来之不易的再审通知，顾雏军感慨道。

“我的上市公司应该还给我”
　　根据最高法官网披露的消息，此次再审的三个案件除了“顾雏军案”，还包括原物美控股集团有限公司董事长张文中诈骗、单位行贿、挪用资金一案（以下简称张文中案），以及李美兰与陈家荣、许荣华确认股权转让协议无效纠纷一案。其中，“顾雏军案”和“张文中案”均由最高法直接提审。

K2k3-fyqefvw2964342.jpg  保存到相册

上传时间: 2017-12-30 20:48

文件大小: 23.42 KB

下载次数: 14

点击文件名下载图片

 

　　“再审不是一定就会‘翻案’，但是从引用的法条来看，最高法显然认为这次提审的案件原审定罪证据不足或者适用法律有错误，从这一角度来看，我认为改判的可能性是很大的。”北京京都律师事务所主任、高级合伙人朱勇辉律师对记者表示。
　　“这是一个很强烈的信号，是前不久关于保护产权、保护民营企业家权益方面的相关政策在司法上的落实。我们往往都是从典型个案的纠正释放信号，从而推动司法政策的全面落实，我想这3个案件应该也是充分考虑了这种需要，并且我认为这3个案件本身也很具有代表性。”朱勇辉向每日经济新闻（微信号：nbdnews）记者表示。
　　朱勇辉律师多年来从事经济纠纷中的刑事诉讼辩护工作，代理过诸多民营企业家落马的案件。“从我的感受来说，我们的再审越来越实质化了”。不过，朱勇辉也表示，最高法选择“提审”也显示出司法系统在纠错的问题上仍然是困难重重，“我们的原审法院很难有这样的勇气来承认并自己纠正自己的错误”。
　　按照规定，再审期限不超过6个月，顾雏军表示随着再审“冤案即将真相大白”。值得一提的是，2006年，顾雏军被“实施永久性市场禁入”，即便出狱也难以在证券市场再施拳脚。
　　若再审“翻案”，顾雏军会否申请赔偿，是否还有勇气重返商界？“我只是想把当时的损失拿回来。”顾雏军向每日经济新闻（微信号：nbdnews）记者表示，“我的上市公司应该还给我”，另外，“像科龙电器，拿着我的专利生产空调，肯定要赔偿我”。

QbqT-fyqefvw2964405.jpg  保存到相册

上传时间: 2017-12-30 20:48

文件大小: 16.8 KB

下载次数: 19

点击文件名下载图片

 

每经记者 李少婷 摄
　　顾雏军也表示，赔偿在当下不是最重要的，最重要的是案件的水落石出。而卷土重来，顾雏军已不再年富力强，家电行业也已格局大变。如今，他一面等待着最后的结论，一面筹划着一切尘埃落定后的棋局。“未必会再进家电领域，但一定还会在制造业发展。”顾雏军表示。
</p>

源自：每日经济新闻

---

252871203_400_300.jpg  保存到相册

上传时间: 2017-12-30 07:26

文件大小: 16.1 KB

下载次数: 30

点击文件名下载图片

 

申诉10年在绝望中迎来重审 昔日资本大鳄顾雏军吐露心声向前向后
　　原创丨申诉10年在绝望中迎来重审 昔日资本大鳄顾雏军吐露心声
　　12月29日下午，顾雏军者在位于海淀区的嘉实大厦接受《每日经济新闻》记者专访，不到60岁的他已几乎满头白发，步履有些蹒跚，但精神头很不错──再审让他看到了“翻案”的希望，而这一消息来得也很出乎意料.。

源自：每日经济新闻

---

　　推荐阅读：
　　人民法院再审3起重大涉产权案件 含顾雏军和张文中案
　　最高法将再审重大涉产权案 顾雏军：这一天终于来了
　　新华社评顾雏军案再审：用公正司法筑牢产权保护堤坝
　　人民日报评顾雏军案再审：增强群众财产财富安全感

　　顾雏军回应旧案重审：我的上市公司应该还给我
　　12月28日，最高法公布人民法院依法再审三起重大涉产权案件，其中包括近年来备受关注的顾雏军案。顾雏军曾创立“格林柯尔系”，旗下曾拥有科龙电器等5家上市公司，在家电领域一度叱咤风云，在2008年因虚报注册资本罪、违规披露和不披露重要信息罪、挪用资金罪被判12年有期徒刑，并处罚款680万元，2012年出狱。12月29日，顾雏军向《每日经济新闻》记者表示，按照规定，重审将在6个月内完成。当被问及若案件“平反”会否要求国家赔偿时，顾雏军表示，“我只是想把当时的损失拿回来”，“像科龙电器，拿着我的很多知识产权生产空调，肯定要赔偿我”，“我的上市公司应该还给我”。（每经记者 李少婷）

　　最高法再审顾雏军等三案是重大利好

源自：光明网

　　光明网评论员：今天（12月28日）上午，最高法院公布将依法再审三起重大涉产权案件。这是自去年《中共中央国务院关于完善产权保护制度依法保护产权的意见》颁行一年多来，司法部门在落实作为这个“意见”最重要标志的“两个一批”（即“坚持有错必纠，抓紧甄别纠正一批社会反映强烈的产权纠纷申诉案件，剖析一批侵害产权的案例”）政策的重要进展，是法治建设的重大利好，是经济界、投资界、工商界以及企业界的重大利好。
　　这三起重大涉产权案件，是张文中（原物美控股集团有限公司董事长）诈骗、单位行贿、挪用资金案，顾雏军（原广东科龙电器股份有限公司、扬州科龙电器有限公司、顺德格林柯尔企业发展有限公司等企业的董事长或法定代表人）虚报注册资本，违规披露、不披露重要信息，挪用资金案，以及李美兰与陈家荣、许荣华确认股权转让协议无效纠纷案。这三起案件，尤其是几天前刚刚在诉中国证监会信息披露案中胜诉的顾雏军案，都是各界一直关注的案件。之所以如此，是因为上述三案以及其他一些典型的重大涉产权案件的走向和进展，已经成为判断产权、投资等相关政策取向的风向标，成了“两个一批”是否落实的标志性案件。
　　按照最高法院公布披露的安排，对于张文中案，将由最高法院直接提审；对于顾雏军案，将由最高法院第一巡回法庭提审。最高法院将依法组成合议庭，以对法律负责、对人民负责、对历史负责的态度，以事实为根据，以法律为准绳，对上述两案依法公开、公平、公正审理。而对于李美兰与陈家荣、许荣华确认股权转让协议无效纠纷一案，因江苏省高级法院裁定撤销原一、二审判决，则指定南京市中级法院进行重审。
　　自从《中共中央国务院关于完善产权保护制度依法保护产权的意见》颁行以来，“两个一批”是否真正落实，始终是各界判断产权制度完善与否、投资环境改善与否的标准之一。而所谓“两个一批”，正是以顾雏军案等涉重大产权案件作为其典型案件的标志。在推进落实“两个一批”上，难度甚大，阻力不小，但是相关部门一直在协调推进当中。从中央政法委、最高检、最高法，到国务院、司法部、发改委等政府机构，都制定了相应的政策以及规章，以期在政策执行层面扫清落实“两个一批”的障碍。
　　为此，上月22日，国务院专门召开了以听取依法保护产权工作汇报为主题的常务会议，敦促“要抓住有代表性的典型案例，对企业和群众反映强烈、久拖不决的案件开展集中攻坚，推动涉产权冤错案件甄别纠正工作尽快取得突破，以纠错的实际行动取信于民”，“以更有效的制度促进各类市场主体立恒心增信心”。不仅如此，刚刚结束的中央经济工作会议也再次强调，必须“落实保护产权政策，依法甄别纠正社会反映强烈的产权纠纷案件”，并将其视为“激发各类市场主体活力”的重要一环。
　　上述最高法院的最新公布，无疑是落实“两个一批”最具实际意义的重要进展。从程序上，落实“两个一批”首先要循法而行，经过法律程序，严格依法做出经得起法律和历史检验的法律决定。由此，几天前北京市第一中级法院在顾雏军诉中国证监会信息披露案中的判决，其实也正是落实“两个一批”进程的重要一步。而由最高法院直接提审张文中案，以及最高法院第一巡回法庭提审顾雏军案，无疑是依法而做出的明智决定。

源自：人民日报

---

　　人民日报评顾雏军案再审：增强群众财产财富安全感
　　只有进一步加快完善产权保护制度，依法有效保护各种所有制经济组织和公民财产权，才能增强人民群众财产财富安全感，增强社会信心。
　　12月28日，最高人民法院公布人民法院依法再审三起重大涉产权案件，其中两起由最高人民法院直接提审，一起由江苏省高级人民法院指定南京市中级人民法院重审。这是人民法院贯彻落实中央经济工作会议精神和中央关于完善产权保护制度，依法保护产权，营造企业家健康成长环境，弘扬优秀企业家精神，更好发挥企业家作用的重大举措。
　　有恒产者有恒心，经济主体财产权的有效保障和实现是经济社会持续健康发展的基础。改革开放以来，通过大力推进产权制度改革，我国基本形成了现代产权制度和产权保护法律框架，全社会产权保护意识不断增强，保护力度不断加大。但我国产权保护仍然存在一些薄弱环节和问题，利用公权力侵害私有产权、违法查封扣押冻结民营企业财产等现象仍有发生。
　　党的十八大以来，以习近平同志为核心的党中央对依法保护产权工作和制度建设高度重视。2016年11月，中共中央、国务院发布了《关于完善产权保护制度依法保护产权的意见》，将依法妥善处理历史形成的产权案件确定为人民法院的一项重要工作任务。2017年9月，中共中央、国务院发布了《关于营造企业家健康成长环境 弘扬优秀企业家精神 更好发挥企业家作用的意见》，提出依法保护企业家财产权，认真解决产权保护方面的突出问题，及时甄别纠正社会反映强烈的产权纠纷案件，剖析侵害产权案例。前不久闭幕的中央经济工作会议再次强调，支持民营企业发展，落实产权保护政策，依法甄别纠正社会反映强烈的产权纠纷案件。这对营造依法保护产权和企业家合法权益的法治环境，全面推进依法治国具有重大而深远的意义。
　　妥善处理历史形成的产权案件，要坚持有错必纠。对涉及重大财产处置的产权纠纷案件、民营企业和投资人依法申诉的产权纠纷案件依法甄别，确属事实不清、证据不足、适用法律错误的，坚决予以纠正，并依法赔偿当事人的损失。严格遵循法不溯及既往、罪刑法定、在新旧法之间从旧兼从轻等原则，以发展眼光客观看待和依法妥善处理改革开放以来各类企业特别是民营企业经营过程中存在的不规范问题。
　　加强产权保护，根本之策是全面推进依法治国。要全面贯彻落实党的十九大精神，以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，按照党中央确定的方针政策，紧紧围绕统筹推进“五位一体”总体布局和协调推进“四个全面”战略布局，进一步完善现代产权制度，推进产权保护法治化，在事关产权保护的立法、执法、司法、守法等各方面各环节体现法治理念、法治精神。
　　只有进一步加快完善产权保护制度，依法有效保护各种所有制经济组织和公民财产权，才能增强人民群众财产财富安全感，增强社会信心，形成良好预期，增强各类经济主体创业创新动力，维护社会公平正义，保持经济社会持续健康发展和国家长治久安。

源自：最高法网站

---

原文标题：人民法院决定依法再审三起重大涉产权案件

　　两件由最高人民法院直接提审
　　2017年12月28日，最高人民法院公布人民法院依法再审三起重大涉产权案件。
　　原审被告人张文中（原物美控股集团有限公司董事长）诈骗、单位行贿、挪用资金一案，河北省高级人民法院于2009年3月30日作出终审判决，认定被告人张文中犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五十万元，犯单位行贿罪，判处有期徒刑三年，犯挪用资金罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币五十万元；认定被告人张伟春犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二十万元；认定被告单位物美控股集团有限公司犯单位行贿罪，判处罚金人民币五百三十万元。原判生效后，原审被告人张文中向河北省高级人民法院提出申诉。河北省高级人民法院于2015年12月21日以（2015）冀刑监字第156号驳回申诉通知书，驳回其申诉。2016年10月，原审被告人张文中向最高人民法院提出申诉。最高人民法院经审查认为，原审被告人张文中提出的申诉符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条第（二）、（三）项规定的重新审判条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十三条第二款的规定，决定提审本案。
　　原审被告人顾雏军（原广东科龙电器股份有限公司、扬州科龙电器有限公司、顺德格林柯尔企业发展有限公司等企业的董事长或法定代表人）虚报注册资本，违规披露、不披露重要信息，挪用资金一案，广东省高级人民法院于2009年3月25日作出终审裁定，认定被告人顾雏军犯虚报注册资本罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币六百六十万元；犯违规披露、不披露重要信息罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二十万元；犯挪用资金罪，判处有期徒刑八年；决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币六百八十万元。2012年9月，顾雏军在刑满释放后向最高人民法院提出申诉。2013年12月10日，最高人民法院将顾雏军申诉交广东省高级人民法院审查处理。2014年1月17日，广东省高级人民法院对顾雏军申诉立案审查。在广东省高级人民法院对顾雏军申诉进行审查期间，顾雏军继续向最高人民法院提出申诉。最高人民法院经审查认为，原审被告人顾雏军提出的申诉符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条第（二）、（三）项规定的重新审判条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十三条第二款的规定，决定提审本案。
　　李美兰与陈家荣、许荣华确认股权转让协议无效纠纷一案，李美兰向江苏省高级人民法院提出申诉。该院再审认为，本案原一、二审判决基本事实认定不清，案涉股权转让协议是否存在低价转让情形、股权受让人是否存在恶意等其他事实亦有待进一步查清，且再审期间出现了关联案件仲裁裁决被撤销、法院立案受理股权转让协议撤销之诉等新情况，为彻底查清本案事实，依法公正处理，裁定撤销了原一、二审判决，指定南京市中级人民法院重审。
　　对于张文中案，将由最高人民法院直接提审；对于顾雏军案，将由最高人民法院第一巡回法庭提审。最高人民法院将依法组成合议庭，以对法律负责、对人民负责、对历史负责的态度，以事实为根据，以法律为准绳，对上述两案依法公开、公平、公正审理。（记者：罗书臻）
</p>

源自：一财网

---

　　顾雏军独家回复第一财经：“这一天终于来了”
　　林春挺
　　据新华社报道，2017年12月28日，最高法院公布将依法再审三起重大涉产权案件，其中一起便是备受关注的顾雏军案。
　　当日，顾雏军向第一财经1℃记者回应了最高法院的上述决定。他说：“这个案子我完全无罪，正义来得晚一点，但是终于还是来了。”
　　最高法院决定认为，原审被告人顾雏军（原广东科龙电器股份有限公司、扬州科龙电器有限公司、顺德格林柯尔企业发展有限公司等企业的董事长或法定代表人）虚报注册资本，违规披露、不披露重要信息，挪用资金一案，广东省高级人民法院于2009年3月25日作出终审裁定，认定被告人顾雏军犯虚报注册资本罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币六百六十万元；犯违规披露、不披露重要信息罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二十万元；犯挪用资金罪，判处有期徒刑八年；决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币六百八十万元。2012年9月，顾雏军在刑满释放后向最高人民法院提出申诉。
　　2013年12月10日，最高人民法院将顾雏军申诉交广东省高级人民法院审查处理。2014年1月17日，广东省高级人民法院对顾雏军申诉立案审查。在广东省高级人民法院对顾雏军申诉进行审查期间，顾雏军继续向最高人民法院提出申诉。最高人民法院经审查认为，原审被告人顾雏军提出的申诉符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条第（二）、（三）项规定的重新审判条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十三条第二款的规定，决定提审本案。
　　看到最高法院的决定，顾雏军第一感觉是正义终于要来了。“我这个案子完全无罪，所以我带这个帽子上写的是草民完全无罪，不存在任何东西可能会定义为有罪的可能性，没有可能性是有罪的，因为没有任何违规的东西。审的法官也知道我是无罪的……我现在只有一个感受，如果不是这次党中央依法治国这么大的力度的话，我现在……非常非常感谢党中央。”

g8ap-fypyuvc9899570.jpg  保存到相册

上传时间: 2017-12-28 13:26

文件大小: 17.66 KB

下载次数: 14

点击文件名下载图片

 

　　在最高法院做出上述决定后，新华社发表了短评。评论认为，有恒产者有恒心。产权能否得到有效保护，直接关系着人民群众的财产财富安全感。改革开放以来，我国对产权的保护力度不断加大，但一些地方由于种种原因导致产权受到侵害的现象仍然存在，社会反响强烈。
　　去年以来，《中共中央 国务院关于完善产权保护制度依法保护产权的意见》等重要文件先后出台。日前召开的中央经济工作会议再次强调要支持民营企业发展，落实保护产权政策。这为人民法院依法妥善处理相关案件指明了方向。
　　评论认为，数据显示，当前民间投资占全社会投资的比重达六成，创造80%左右的社会就业。依法甄别纠正社会反映强烈的产权纠纷案件，是人民法院必须肩负起的一项重要任务，将推动形成更加有利于诚信经营的市场环境和干事创业的社会氛围。
　　历史形成的产权案件往往时间跨度较长、形成原因复杂，需要人民法院在审理中尊重历史、实事求是，以发展的眼光客观看待和依法处理改革开放以来各类企业特别是民营企业在经营过程中存在的不规范问题，严格依法审理，公正裁判。
　　再审案件，就是要通过严格、规范的司法程序，进一步查明案件事实真相，正确适用法律，给社会公众一个明白，给诉讼主体一个公正。应当说，案件的再审启动，只是案件审判的重新开始，目前尚不能妄下结论。但无论如何，依法再审就是一个好的开端。经过再审，如果确定没有错误的，应当依法维护司法的既判力；对于确有错误的裁判，唯有坚决依法予以纠正，才能进一步完善对各类财产权的司法保护，增强社会信心，激发各类市场主体创业创新的动力，保护企业家精神。

源自：新华社

---

　　新华社北京12月28日电题：用公正司法筑牢产权保护堤坝
　　新华社记者罗沙、杨维汉
　　最高人民法院28日发布消息，人民法院将依法再审张文中案，顾雏军案，李美兰与陈家荣、许荣华案等三起重大涉产权案件，其中两起将由最高法直接提审。这些社会反映强烈的产权纠纷案件进入再审程序，无疑有利于营造公平公正的法治环境，更让人们切实感受到党中央完善产权保护制度、依法保护产权的坚定决心，努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。
　　有恒产者有恒心。产权能否得到有效保护，直接关系着人民群众的财产财富安全感。改革开放以来，我国对产权的保护力度不断加大，但一些地方由于种种原因导致产权受到侵害的现象仍然存在，社会反响强烈。
　　去年以来，《中共中央 国务院关于完善产权保护制度依法保护产权的意见》等重要文件先后出台。日前召开的中央经济工作会议再次强调要支持民营企业发展，落实保护产权政策。这为人民法院依法妥善处理相关案件指明了方向。
　　数据显示，当前民间投资占全社会投资的比重达六成，创造80%左右的社会就业。依法甄别纠正社会反映强烈的产权纠纷案件，是人民法院必须肩负起的一项重要任务，将推动形成更加有利于诚信经营的市场环境和干事创业的社会氛围。
　　历史形成的产权案件往往时间跨度较长、形成原因复杂，需要人民法院在审理中尊重历史、实事求是，以发展的眼光客观看待和依法处理改革开放以来各类企业特别是民营企业在经营过程中存在的不规范问题，严格依法审理，公正裁判。
　　再审案件，就是要通过严格、规范的司法程序，进一步查明案件事实真相，正确适用法律，给社会公众一个明白，给诉讼主体一个公正。应当说，案件的再审启动，只是案件审判的重新开始，目前尚不能妄下结论。但无论如何，依法再审就是一个好的开端。经过再审，如果确定没有错误的，应当依法维护司法的既判力；对于确有错误的裁判，唯有坚决依法予以纠正，才能进一步完善对各类财产权的司法保护，增强社会信心，激发各类市场主体创业创新的动力，保护企业家精神。
　　再审案件，不止于公正审理个案，更在于发挥司法保护产权的示范效应，构筑起司法保护产权的坚实堤坝。在妥善处理相关案件的同时，人们期待更加完备的市场交易规则，期待司法机关坚持各类市场主体诉讼地位平等、法律适用平等、法律责任平等。筑牢产权保护制度这一社会主义市场经济的基石，实现经济社会高质量发展。 ●