老马识途的两本《在地下》

马识途还需要接受再教育

马先生你是老党员，听说你曾参加过“保先”学习，“科学发展观”的学习。你还记得吗？党的宗旨是全心全意为人民服务，党的思想路线是实事求是，党员的义务是对党忠诚老实，是勇于揭露纠正工作中的缺点和错误，维护群众的正当利益……“三个代表”重要思想的本质是执政为民，“科学发展观”的核心是以人为本。

现在把党的教导再给你重温一遍，因为由于年事已高，你都忘了，在你身上已不起作用了，看来你需要接受“再教育”。

14#

王君发表于 昨天 10:22 | 马识途在川康特委工作的时间总的说来不是很长，而且他主要分管学运、青运。因此有许多工作他本来就并不知道详情。解放后，其以原川康特委领导机关在蓉成员幸存者，对待历史从来就是根据是否对其有利而发言的；知道的不说，不知道的说了，皆出于这样的考虑。 http://www.phoer.net

楼主非要他说文范先生家庭的事情，恐怕不能忘了这些因素。

再，马识途作为作家的文艺作品如何写，其实是可以不必符合历史真实的，问题的严重性是如果他有意无意把文艺作品当作真实地历史告诉世人，却属于另外的性质的事情了。不幸的是，在他的作品里的确存在这个问题。 http://www.phoer.net

他欠了许多人的债。很深很重。能够如此心安理得，也够气人的。

14#

王君发表于 前天 11:24

俗话说，人之将死，其言也善。以马识途耄耋之龄，倘若能够幡然悔悟，说说上世纪50年代以来有意无意，直接间接打击、迫害原四川地下党人的情况，或可修补一些大家对他的印象。否则，就不要再欺世盗名沽名钓誉了。要死了都不说真话，悲哀啊。

forum.php?mod=viewthread&tid=50817&extra=pageD1&page=2

17#

王君发表于 昨天 14:08

从49年1月离开成都到是年12月随大军入城接受。即开始负“甄别、清理地下党”之责凡近五十年。世人皆道是山西来的李井泉们跟地下党过不去。不能说没有这个因素，然设若没有忝以“正统老地下党”领导人在那里点点勾勾的，绝对没有那么大范围的危害。如文范先生亦是90年代才解决了其36年参加救国会的“革命”资历，这虽然跟马识途没有任何直接关系，但不是跟他亲近的人，要证明自己之难可窥一斑。而因马不了解情况而无法说明，不愿说明，甚至以其个人利害进行或好或歹说明，因此本人及家属子女受影响的何止千数？！

http://www.phoer.net 敢问王思安先生解放前后是不是有属于容易牵连马的政治历史“问题”；或者没有可以让人可资炫扬的政治资本？人都是趋利避害的嘛，马的文章不提及思安先生，我想是不是这个原因？洪德铭先生生性豁达率真，又不在四川。所以对那段历史毫不回避。

http://www.phoer.net 四川老一代的作家，巴金、艾芜、沙丁、李劼人都是真正的作家。有学问的，对作品负责，对读者负责。有人品，讲真话，勇敢捍卫真理，良心。我反对把这个人划到跟前面几位之列。无论是从那方面讲他都完全没有资格与他们相比。

forum.php?mod=viewthread&tid=50817&extra=pageD1&page=2