[推荐]纵横家《战国策》

秦将伐魏

秦将伐魏。魏王闻之，夜见孟尝君，告之曰：“秦且攻魏，子为寡人谋，奈何?”孟尝君曰：“有诸侯之救，则国可存也。”王曰：“寡人愿子之行也。”重为之约车百乘。
孟尝君之赵，谓赵王曰：“文愿借兵以救魏。”赵王曰：“寡人不能。”孟尝君曰：“夫敢借兵者，以忠王也。”王曰：“可得闻乎?”孟尝君曰：“夫赵之兵，非能强于魏之兵；魏之兵，非能弱于赵也。然而赵之地不岁危而民不岁死，而魏之地岁危而民岁死者，何也?以其西为赵蔽也。今赵不救魏，魏歃盟于秦，是赵与强秦为界也，地亦且岁危，民亦且岁死矣。此文之所以忠于大王也。”赵王许诺，为赵兵十万，车三百乘。
又北见燕王曰；“先日公子常约两王之交矣。今秦且攻魏，愿大王之救之。”燕王曰：“吾岁不熟二年矣，今又行数千里而以助魏，且奈何?”田文曰：“夫行数千里而救人者，此国之利也。今魏王出国门而望见军，虽欲行数千里而助人，可得乎?”燕王尚未许也。田文曰：“臣效便计于王，王不用臣之忠计，文请行矣。恐天下将有大变也。”王曰：“大变可得闻乎?”曰：“秦攻魏未能克之也，而台已燔，游已夺矣。而燕不救魏，魏王折节割地，以国之半与秦，秦必去矣。秦已去魏，魏王悉韩、魏之兵，又西借秦兵，以因赵之众，以四国攻燕，王且何利?利行数千里而助人乎?利出燕南门而望见军乎?则道里近而输又易矣，王何利?”燕王曰：“子行矣，寡人听子。”乃为之起兵八万，车二百乘，以从田文。
魏王大说，曰：“君得燕、赵之兵甚众且亟矣。”秦王大恐，割地请讲于魏。因归燕、赵之兵，而封田文。

秦国准备攻打魏国，魏王听说以后，晚上会见了相国孟尝君，告诉他说：“秦国准备攻打魏国，您为我出谋划策，该怎么办？”孟尝君说：“如果有诸侯的救援，那末国家可以保全。”魏王说：“我希望您为我走一趟。”并郑重地为他准备好一百辆战车。

　　孟尝君去到赵国，对赵王说：“我希望借兵来救魏国。”赵王说：“我不能借。”孟尝君说：“敢来向大王借兵的，是忠于大王的人啊。”赵王说：“可以听听你的道理吗？”孟尝君说：“赵军并不比魏军强，魏军并不比赵军弱。可是赵国年年太平无事，百姓也不见年年死亡；相反魏国年年战乱，百姓年年有死亡的，这是为什么呢？因为魏国在西边成了赵国的屏障。如果赵国不救魏国，魏国就要与秦国结盟。这样，赵国就等于直接和强秦为邻。赵国将年年有战乱，百姓将年年有死亡。这就是我所说的‘忠于大王’啊。”赵王答应借兵，于是为魏国派兵十万，战车三百辆。

　　孟尝君又到北边去拜见燕王，说：“以前公子常曾邀约魏国和燕国结为盟国。现在秦国准备攻打魏国，希望大王能救援魏国。”燕王说：“我们连着两年收成不好，如果又要行军数千里去援助魏国，可怎么办呢？”孟尝君田文说：“行军数千里去救人，这是国家的大利。现在，魏王一出国门就可以看见秦军，即使想要行军数千里去救人可能吗？”燕王还未答应借兵，田文接着说：“我献给大王有利的计谋，可大王不用我的忠心计策，那末我只得请求离开，我担心天下将要发生大的变化呀。”燕王说：“大变化我能够听听吗？”田文说：“秦国攻打魏国，还没能战胜魏国，游观的高台就已经被焚烧了，国君宴乐射猎的离宫也被占领了。如果燕国不援救魏国，魏王就会割地屈膝求和，以半个魏国献给秦国，秦军一定会撤退。秦军从魏国撤退以后，魏王率领韩、魏大军，又从西边借来秦军，再联合赵军，用四国联军去攻打燕国，大王还有什么好处呢？当魏、秦、韩、赵四国联军兵临城下之时，到底是‘行数千里去助人’有利呢？还是出燕都南门就看见四国联军有利呢？四国兵临城下，燕国和四国相距已很近了，运输也方便也，这个时候，大王又有什么好处呢？”燕王说：“您可以走了，我听从您的。”于是为魏国派兵八万，战车二百辆，随着田文。

　　魏王非常高兴，说：“您借来燕、赵军队很多，而且又快。”秦王十分害怕，便向魏国割地求和，于是魏国归还燕、赵的军队，并加封田文。

魏将与秦攻韩

魏将与秦攻韩，朱己谓魏王曰：“秦与戎、翟同俗，有虎狼之心，贪戾好利而无信，不识礼义德行。苟有利焉，不顾亲戚兄弟，若禽兽耳。此天下之所同知也，非所施厚积德也。故太后母也，而以忧死；穰侯舅也，功莫大焉，而竟逐之；两弟无罪，而再夺之国。此于其亲戚兄弟若此，而又况于仇雠之敌国也!
“今大王与秦伐韩而益近秦，臣甚或之，而王弗识也，则不明矣。群臣知之，而莫以此谏，则不忠矣。今夫韩氏以一女子承一弱主，内有大乱，外安能支强秦、魏之兵，王以为不破乎?韩亡，秦尽有郑地，与大梁邻，王以为安乎?王欲得故地，而今负强秦之祸也，王以为利乎?
“秦非无事之国也，韩亡之后，必且便事；便事，必就易与利；就易与利，必不伐楚与赵矣。是何也?夫越山逾河，绝韩之上党而攻强赵，则是复阏与之事也，秦必不为也。若道河内，倍邺、朝歌，绝漳、滏之水，而以与赵兵决胜于邯郸之郊，是受智伯之祸也，秦又不敢。伐楚，道涉而谷行三十里，而攻危隘之塞，所行者甚远，而所攻者甚难，秦又弗为也。若道汉河外，背大梁，而右上蔡、召陵，以与楚兵决于陈郊，秦又不敢也。故曰，秦必不伐楚与赵矣，又不攻卫与齐矣。韩亡之后，兵出之日，非魏无攻矣。
“秦故有怀地刑丘、之城垝津，而以临河内，河内之共、汲莫不危矣。秦有郑地，得垣雍，决荥泽，而水大梁，大梁必亡矣。王之使者大过矣，乃恶安陵氏于秦，秦之欲许之久矣。然而秦之叶阳、昆阳与舞阳、高陵邻，听使者之恶也，随安陵氏而欲亡之。秦绕舞阳之北，以东临许，则南国必危矣。南国虽无危，则魏国岂得安哉?且夫憎韩不受安陵氏可也，夫不患秦之不爱南国，非也。
“异日者，秦乃在河西，晋国之去梁也，千里有余，河山以蘭之，有周、韩而间之。从林军以至于今，秦十攻魏，五入国中，边城尽拔。文台堕，垂都焚，林木伐，糜鹿尽，而国继以困。又长驱梁北，东至陶、卫之郊，北至平阚，所亡乎秦者，山北、河外、河内，大县数百，名都数十。秦乃在河西，晋国之去大梁也尚千里，而祸若是矣。又况于使秦无韩而有郑地，无河山以蘭之，无周、韩以间之，去大梁百里，祸必百此矣。异日者，从之不成矣，楚、魏疑而韩不可得而约也。今韩受兵三年矣，秦挠之以讲，韩知亡，犹弗听，投质于赵，而请为天下雁行顿刃。以臣之观之，则楚、赵必与之攻矣。此何也?则皆知秦之无穷也，非尽亡天下之兵，而臣海内之民，必不休矣。是故臣愿以从事乎王，王速受楚、赵之约，而挟韩、魏之质，以存韩为务，因求故地于韩，韩必效之。如此，则士民不劳而故地得，其功多于与秦共伐韩，然而无与强秦邻之祸。
“夫存韩安魏而利天下，此亦王之大时已。通韩之上党于共、莫，使道已通，因而关之，出入者赋之，是魏重质韩以其上党也。共有其赋，足以富国，韩必德魏、爱魏、重魏、畏魏，韩必不敢反魏。韩是魏之县也。魏得韩以为县，则卫、大梁、河外必安矣。今不存韩，则二周必危，安陵必易。楚、赵楚大破，卫、齐甚畏。天下之西乡而驰秦，入朝为臣之日不久。”

魏国打算联合秦国攻打韩国，韩臣朱已对魏王说：“秦国与戎狄的习俗相同，有虎、狼一般威猛贪狠之心，贪暴好利，不讲信义，不懂得礼、义德行。如果有利可图，就不顾父、母、兄、弟，跟禽兽一样。这是天下的人所共知的，它是一个既不施恩惠于他人，也不积德行于自己的国家。所以，宣太后是秦昭王的母亲，去被他废掉，忧愤而死；穰侯是昭王的舅父，功劳最大，竟然被驱逐；两个弟弟泾阳君、高陵君无罪，却两次夺去他们的封地，他对于父、母、兄、弟尚且这样，更何况对于敌国呢。

　　“现在大王打算联合秦国攻打韩国，就更加接近秦祸，我非常迷惑不解，可大王还不了解，这就不够明智了，群臣了解情况，而却无人以上述情况进行劝谏，这就是不忠了。现在韩国以一个女子辅助一个幼主，国内有大乱，对外怎么能够抵抗强大的秦、魏联军，大王以为韩国不会被灭亡吗？韩国灭亡了，秦国完全占有其地，与魏都大梁为邻，大王以为这样能平安吗？大王想收回被韩国占领的旧地，如今却要遭受强秦的祸患，大王认为这有利吗？

　　“秦国并不是一个不滋生事端的秦国，韩国灭亡之后，一定又会发动战争，如果发动战争，就一定选择容易和有利的事去做；选择容易和有利的事，就一定不会进攻楚国和赵国。这是为什么呢？秦国要越过高山，跨过黄河，横穿韩国的上党去攻打强赵，这是重蹈阏与之战失败的复辙，秦国一定不会干。如果经过河内，背着邺城，朝歌、横渡漳水和滏水，而在邯郸之郊与赵军决一胜负，这就要遭受智伯受过的灭国大祸，秦国又会不敢。假设攻打楚国，取道涉谷，行走三千里，去攻打黾隘关塞，走的路太远，攻打起来又太难，秦国又不会干。如果取道河外，背向大梁，经过陈州以西的上蔡，召陵，在陈州效野与楚军决一胜负，秦国又不敢。所以说‘秦国肯定不会进攻楚国和赵国’，又不会攻打燕国和齐国。当韩国灭亡之后，秦国出兵之日，必定会攻打魏国。

“秦国本来有怀地、茅地、刑丘，在垝津筑城，而逼近河内，河内的共、汲必定危险。秦国占领了郑地，获得了垣雍，决开荧泽之水，去淹灌大梁，大梁一定会被攻陷。大王的使者太错了，竟然在秦国诋毁魏的附属国安陵氏，秦国很久以来就想占领许地。然而秦国的叶阳、昆阳与魏国的舞阳为邻，若听任使者诋毁，跟随灭安陵氏之后，秦国就想占有许地。秦军绕道舞阳以北，向东逼近许地，那末魏都大梁必定危险，即使大梁不危险，魏国难道就能安宁吗？如果痛恨韩国，不怜惜安陵氏，这还可以，然而不担心秦国也不怜惜大梁，这就不可以。

　　“从前，秦国才在黄河以西，魏国旧都安邑距大梁有千里之遥。中间有河、山阻隔，又有周、韩两国相间。从秦攻魏的林中战役至今，秦国七次进攻魏国，五次进入范囿，边境城市尽被占领，文台被毁坏，垂都被焚烧，林木被砍伐、麋、鹿被杀尽，接着国都被包围。秦军长驱直人，一直打到大梁的北边、东边打到陶、卫二地的郊外，北边打到阚地，丧失给秦国的土地有：山南、山北、河外、河内，大县有数百，大邑有数十。秦国在黄河以西，魏国旧都安邑距大梁还有千里，可是灾祸竟然到了这种地步，更何况如果秦国灭掉了韩国，占有郑地，没有河、山阻隔，没有周，韩两国的相间，离大梁只有百里，那灾祸必然超过此刻一百倍。

　　“从前，合纵不成功，楚国和赵国猜疑，韩国多变，不可能结盟。现在韩国被秦兵进攻了三年，秦国要韩国屈膝求和，韩国知道要被灭亡，仍然不愿俯首听命，给赵国送去人质，请求准备好武器为诸侯打头阵。据我看来，楚国和赵国必定会和韩国联合进攻秦国。这是为什么呢？因为诸侯都知道秦国的贪欲没完没了，不消灭天下的军队，不征服天下的人民，它必定不肯罢休。因此，我愿意用合纵政策为大王服务，请大王即刻接受楚国和赵国的盟约，控制韩国的人质，以保存韩国为急务。因此，向韩国讨回原来被其占领的土地，韩国一定会献出。这样，人民不必辛劳而收回了故土，这个功绩比联合秦国攻打韩国的功绩大得多。而且还可以避免与强秦为邻的祸患。

　　“保存韩国，安定魏国，而使天下诸侯得利，这也是大王建功立业的大好时机啊。使韩协的上党与共、宁二地的道路相通，两国通使之道已通。因而设立关卡，对出入的人征收赋税，这样韩国以其上党作为给魏国一份重礼，两国共同享有赋税，足可以富国。韩国也必然感激魏国，爱戴魏国，尊重魏国。敬畏魏国，它一定不敢反对魏国。这样，韩国就成了魏国的一个县，魏国得到韩国作为一个县，就用来捍卫遮蔽国都大梁，河外一定安宁。如果不保存韩国，那末东周，西周一定危险，安陵必定成为秦国所有，秦国大败楚、赵两国、燕国、齐国非常害怕，诸侯向西奔往秦国，朝拜秦王甘愿做臣的日子就不远了。”

叶阳君约魏

叶阳君约魏，魏王将封其子。谓魏王曰：“王尝身济漳，朝邯郸，抱葛、薛、阴、成以为赵羊养邑，而赵无为王有也。王能又封其子问阳、姑衣乎?臣为王不取也。”魏王乃止。

叶阳君李兑邀约魏国结盟，魏王打算封叶阳君之子。有人对魏王说：“大王曾渡过漳水，亲自到赵都邯郸朝贡，把葛孽、阴成奉献给赵王作为养地，但赵王却什么也没有给大王。大王难道还能给赵王儿子何阳、姑密二地吗？我实在不敢苟同。”魏王这才作罢。

秦使赵攻魏

秦使赵攻魏，魏谓赵王曰：“攻魏者，亡赵之始也。昔者晋人欲亡虞而伐虢，伐虢者，亡虞之始也。故荀息以马与璧假道于虞，宫之奇谏而不听，卒假晋道。晋人伐虢，反而取虞。故《春秋》书之，以罪虞公。今国莫强于赵，而并齐、秦，王贤而有声者相之，所以为腹心之疾者，赵也。魏者，赵之虢也；赵者，魏之虞也。听秦而攻魏者，虞之为也。愿王熟计之也。”

秦国要赵国攻打魏国，魏王对赵王说：“赵国攻打魏国，这是赵国灭亡的开始。从前，晋国想要灭掉虞国就先攻打虢国，攻打虢国就是灭掉虞国的开始。所以在晋国大夫荀息拿出宝马和玉璧向虞同借道时，虞国相国宫之奇劝说虞公，但没听取，最后借道给晋国，晋国灭掉虢国后，在返国途中就灭掉了虞国。所以《春秋》记载了这件事，特别责备了虞公。现在诸侯中没有比赵国更强，而能与齐、秦并驾齐驱的，赵王既贤明又得到有声望的人辅佐，所以秦国的心腹之患就是赵国。魏、赵两国同虞、虢两国一样，是唇齿相依的关系，唇亡则齿寒。听任秦国来攻打魏国，就等于从前战国借道给晋国攻打虢国一样，会自取灭亡，希望大王深思熟虑。”

魏太子在楚

魏太子在楚。谓楼子于鄢陵曰：“公必且待齐、楚之合也，以救皮氏。今齐、楚之理，必不合矣。彼翟子之所恶于国者，无公矣。其人皆欲合齐、秦外楚以轻公，公必谓齐王曰：‘魏之受兵，非秦宾首伐之也，楚恶魏之事王也，故劝秦攻魏。’齐王故欲伐楚，而又怒其不己善也，必令魏以地听秦而为和。以张子之强，有秦、韩之重，齐王恶之，而魏王不敢据也。今以齐、秦之重，外楚以轻公，臣为公患之。钧之出地，以为和于秦也，岂若有楚乎?秦疾攻楚，楚还兵，魏王必惧，公因寄汾北以予秦而为和，合亲以孤齐，秦、楚重公，公必为相矣。臣意秦王与樗里疾之欲之也，臣请为公说之。”
乃请樗里子曰：“攻皮氏，此王之首事也，而不能拔，天下且以此轻秦。且有皮氏，于以攻韩、魏，利也。”樗里子曰：“吾已合魏矣，无所用之。”对曰：“臣愿以鄙心意公，公无以为罪。有皮氏，国之大利也，而以与魏，公终自以为不能守也，故以与魏。今公之力有余守之，何故而弗有也?”樗里子曰：“奈何?”曰：“魏王之所者恃者，齐、楚也；所用者，楼（广鼻）、翟强也。今齐王谓魏王曰：‘欲讲攻于齐王兵之辞也，是弗救也。’楚王怒于魏之不用楼子，而使翟强为和也，怨颜已绝之矣。魏王之惧也见亡，翟强欲合齐、秦外楚，以轻楼（广鼻）；楼（广鼻）欲合秦、楚外齐，以轻翟强。公不如按魏之和，使人谓楼子曰：‘子能以汾北与我乎?请合与楚外齐，以重公也，此吾事也。’楼子与楚王必疾矣。又谓翟子：‘子能以汾北与我乎?必为合于齐外于楚，以重公也。’翟强与齐王必疾矣。是公外得齐、楚以为用，内得楼（广鼻）、翟强以为佐，何故不能有地于河东乎?”

魏太子在楚国，有人在鄢陵对随太子在楚国的魏臣楼鼻说：“您一定要等待齐国和楚国结盟，来救援皮氏。现在依齐、楚的形势，一定不会联合。那翟强在魏国最憎恨的人莫过于您了。翟强的人都想联合齐国和秦国，疏远楚国，来降低您的地位，他们一定会对齐王说：“魏国遭到进攻，并不是秦国的本意要进攻魏国，而是楚国憎恨魏国讨好大王，所以劝秦国攻打魏国。’齐王本来想讨伐楚国，而且又对楚国的不友好非常气愤，他一定会让魏国向秦国割地求和。从前张仪倚重秦、韩两国的力量，很有威权，可是齐国怨恨他，只凭齐国一国就使魏王不敢接纳张仪；现在有齐、秦两国的力量，又疏您所依赖的楚国，这样就会降低您的地位，魏国就更不敢接纳您。我很为您担忧。拿割地来联合秦国，或由齐国，或由楚国，都是一样，为什么要由楚国呢？秦国加劲地进攻楚国，楚国如果调转枪头，魏王一定害怕，您就把汾北之地给秦国求和，秦、楚、魏三国联合，以孤立齐国、秦国和楚国重视您，您一定会做魏国的相国了。我猜想秦王和秦将樗里疾也希望这样，我愿意为您去游说。”

　　于是那个就对樗里疾说：“进攻魏国的皮氏，这是大王的头等大事，如果攻不下，诸侯就会因此看轻秦国，而占有了皮氏，如果从皮氏进攻韩、魏，这就有利于秦国。”樗里疾说：“我已与魏联合了，攻取皮氏也没用。”那人说：“我愿意以我的愚见为您考虑，您不要因此造成大错。占有皮氏，是国家的大利，您却撤兵不攻皮氏，而把皮氏交给魏国；您最终会认为皮氏不能守，所以把皮氏给了魏国。现在您守皮氏，力量绰绰有余，为什么不占有皮氏呢？”樗里疾说：“那该怎么办？”回答说：“魏王所依仗的是齐国和楚国。所重用的是楼鼻和翟强。现在齐王对魏王说：“与秦国媾和或进攻秦国，决定于齐国。’这是掌握军事主动权的论调。齐国本意并不是救魏。楚王气愤魏国不重用楼鼻，而让翟强与齐、奏联合。楚王恨魏，准备与魏国断交，已经表面化了，魏王很害怕被灭亡。翟强准备联合秦国和齐国，疏远楚国，以削弱楼鼻的作用；楼鼻打算联合秦国和楚国，疏远齐国，以削弱翟强的作用。您不如掌握与魏国媾和的主动权，派人对楼鼻说：‘您能把汾北给我吗？请联合楚国，疏远齐国，以此来抬高您的地位，这是我力能胜任的事。’楼鼻与楚王一定会得到迅速反应。您又对翟强说：‘您能把汾北给我吗？我一定为您联合齐国疏远楚国，以此来抬高您的地位。’翟强与齐王一定会作出迅速反应。这样，您对外有齐国和楚国为您所用，对内又得到楼鼻和翟强的协助，为什么不能在河东占有皮氏呢？”

卷二十五 魏策四

献书秦王

(阙文)献书秦王曰：“昔窃闻大王之谋出事于梁，谋恐不出于计矣，愿大王之熟计之也。梁者，山东之要也。有虵于此，击其尾，其首救；击其首，其尾救；击其中身，首尾皆救。今梁王，天下之中身也。秦攻梁者，是示天下要断山东之脊也，是山东首尾皆救中身之时也。山东见亡必恐，恐必大合，山东尚强，臣见秦之必大忧可立而待也。臣窃为大王计，不如南出。事于南方，其兵弱，天下必能救，地可广大，国可富，兵可强，主可尊。王不闻汤之伐桀乎?试之弱密须氏以为武教，得密须氏而汤之服桀矣。今秦国与山东为雠，不先以弱为武教，兵必大挫，国必大忧。”秦果南攻兰田、鄢、郢。

有人上书给秦王说：“我听说大王考虑要出兵魏国，这个计谋恐怕不妥当，希望大王深思熟虑。魏国是山东诸侯的要冲。譬如这里有一条蛇，打它的尾，它的头就来救；打它的头，它的尾就来救；打它的腰，头、尾都来救。现在魏国等于是天下的腰身，秦国攻打魏国，这就是告诉诸侯，秦国要截断诸侯的脊梁，那末这是山东诸侯‘首尾皆救腰身’的时候了。魏国知道要亡，一定害怕，若害怕就一定会广泛地进行联合，魏国还强，我预料秦国的大忧患就在眼前了。为大王考虑，不如向南方的楚国出兵，它的兵力弱，诸侯不能援救，秦国因而土地可以扩大，国家可以富裕，兵力可以增强，主上可受尊重。大王没听商汤讨伐夏桀的事吗？在讨伐桀以前，先曾对弱小的密须国用兵，用以训练和整顿自己的武装力量。消灭了密须国后，汤就征服了夏桀。现在秦国想与魏国为敌，如果不先用兵进攻弱楚，用以训练和整顿自己的武装力量。那末兵力必然要大受挫伤，国家必然要面临更大的忧患。”秦国果真向南攻击蓝田和鄢郢。

八年谓魏王

八年，(阙文)谓魏王曰：“昔曹恃齐而轻晋，齐伐釐、莒而晋人亡曹。缯恃齐以悍越，齐和子乱而越人亡缯。郑恃魏以轻韩，伐榆关而韩氏亡郑。原恃秦、翟以轻晋，秦、翟年谷大凶而晋人亡原。中山恃齐、魏以轻赵，齐、魏伐楚而赵亡中山。此五国所以亡者，皆其所恃也。非独此五国为然而已也，天下之亡国皆然矣。夫国之所以不可恃者多，其变不可胜数也。或以政教不修，上下不辑，而不可恃者；或有诸侯邻国之虞，而不可恃者；或以年谷不登，稸积竭尽，而不可恃者；或化于利，比于患。臣以此知国之不可必恃也。今王恃楚之强，而信春中君之言，以是质秦，而久不可知。即春申君有变，是王独受秦患也。即王有万乘之国，而以一人之心为命也，臣以此为不完，愿王之熟计之也。”

秦始皇八年，有人对魏王说：“从前曹国依仗齐国而轻视晋国，当齐国攻打莱国和莒国时，晋国灭了曹国。缯国依仗齐国而傲视越国，当齐国发生和子之乱时，越国灭了缯国。郑国依仗魏国而轻视韩国，当魏国攻打榆关时，韩国灭了郑国。原国依仗秦国和翟国而轻视晋国，当秦国和翟国闹饥荒时，晋国灭了原国。中山国依仗齐国和魏国而轻视赵国，当齐国和魏国攻打楚国时，赵国灭了中山国。这五国灭亡的原因，都是由于自以为有所依仗。不仅仅是这五国如此而已，天下灭亡的国家都是这样啊。国家不可能依仗的原因很多，因为它的变故很多，数也数不清。有的是因为国内政治不上轨道，上下不团结，所以不能依仗；有的是因为有邻国为祸，所以不能依仗；有的是因为收成不好，蓄积用尽，国内闹饥荒，所以不能依仗；有的被利益所变化，有的接近祸患，变化莫测。我因此知道国家一定不可能依仗。现在大王依仗楚国的强大，而相信春申君的话，因此与秦国为敌，时间长了，变化就难以预测。如果春申君有变故，这样大王只有独自来承受秦国的祸患。那末大王以一个万乘的大国，却唯春申君一人的意旨是从，我认为这不是万全之计，希望大王深思熟虑。

魏王问张旄

魏王问张旄曰：“吾欲与秦攻韩，何如?”张旄对曰：“韩且坐而胥亡乎?且割而从天下乎?”王曰：“韩且割而从天下。”张旄曰：“韩怨魏乎?怨秦乎?”王曰：“怨魏。”张旄曰：“韩强秦乎?强魏乎?”王曰：“强秦。”张旄曰：“韩且割而从其所强，与所不怨乎?且割而从其所不强，与其所怨乎?”王曰：“韩将割而从其所强，与其所不怨。”张旄曰：“攻韩之事，王自知矣。”

魏王问张旄说：“我想和秦国一道攻打韩国，怎么样？”张旄回答说：“韩国是准备坐等亡国呢？还是割地与诸侯结盟呢？”魏王说：“韩国准备割地与诸侯结盟。”张旄说：“韩国怨恨魏国呢？还是怨恨秦国呢？”魏王说：“怨恨魏国。”张旄说：“韩国认为秦国强？还是魏国强呢？”魏王说：“认为秦国强。”张旄说：“韩国准备与他认为的强国和无怨恨的国家割地结盟呢？还是与他认为的不强和有怨恨的国家割地结盟呢？”魏王说：“韩国准备与他认为的强国和无怨恨的国家割地结盟。”张旄说：“那末攻打韩国的大事大王自己已经明白了。”

客谓司马食其

客谓司马食其曰：“虑久以天下为可一者，是不知天下者也。欲独以魏支秦者，是又不知魏者也。谓兹公不知此两者，又不知兹公者也。然而兹公为从，其说何也?从则兹公重，不从则兹公轻，兹公之处重也，不实为期。子何不疾及三国方坚也，自卖于秦，秦必受子。不然，横者将图子以合于秦，是取子之资，而以资子之雠也。”

有位客人对司马食其说：“一般认为诸侯是可以联合的，这是不了解诸侯的人的看法。打算单独以魏国去对抗秦国，这又是了不了解魏国的人的看法。认为此公不了解这两种人，这又是不了解此公的人的看法。然而此公主张合纵联盟。他的主张又是什么呢？实行合纵联盟，那末此公的地位就崇高；不实行合纵联盟，此公的地位就卑下。此公搞合纵联盟，也不会必然成功的。您为何不马上趁赵、魏、楚三国关系友好正打算攻秦的时机，暗暗与泰国拉关系，秦国必然会接受您。不然主张搞连横阵线的人将会利用您，去与秦国联合。这样，您所凭借的就会被主张搞连横阵线的人所利用，去帮助您的敌人一主张搞连横阵线的人。”

魏秦伐楚

魏、秦伐楚，魏王不欲。楼缓谓魏王曰：“王不与秦攻楚，楚且与秦攻王。王不如令秦、楚战，王交制之也。”

秦王攻打楚国，魏王不同意。楼缓对魏王说：“大王不与秦国一道攻打楚国，楚国将会与秦国一道攻打大王。大王不如使秦国和楚国交战，就可同时控制两国。”