巴蜀网

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

同板块主题的 前一篇 同板块主题的 后一篇
开启左侧
 楼主: wsch1688688|查看: 26697|回复: 29
[2018年

“凯奇莱案”卷宗丢失后续:王林清被立案调查

 [复制链接]
22#
 天雨ai2 发表于: 2019-1-9 09:38:00|只看该作者

中政委牵头调查,“千亿矿权案”丢卷宗真相更近了

源自:新京报
原文标题:中政委牵头调查,“千亿矿权案”丢卷宗真相更近了

崔永元微博曝最高法卷宗丢失。图片来源:崔永元微博
  “千亿矿权案”卷宗丢失事件,又有了重磅级的新进展。
  据中央政法委方面消息,针对网上反映最高人民法院二审审理的“千亿矿权案”卷宗丢失等问题,近日,由中央政法委牵头,中央纪委国家监委、最高人民检察院、公安部参加,成立联合调查组依法依纪开展调查,相关事实查清后将向社会公布。
  法院丢失案件卷宗,的确是很要命的事情。即便是寻常不过的案件,一旦丢失主卷或副卷,责任人员都可能遭行政处分,甚至有渎职判刑之虞。如果是在一起涉案上千亿的大案中丢失卷宗,关涉的又是最高司法审判机关,其影响只会更大,关注度也只会更高。
  最高法机关纪委之前宣布,“已经启动调查程序”,“欢迎崔永元教授等知情人向我们提供情况”,“如发现我院工作人员违反审判纪律问题,将依纪依法严肃处理”,展现了“刀口向内”“铁面无私”的态度,也是对舆论关切的积极回应。
  考虑到内部调查容易引发“能否确保超然独立”的现实顾虑,让权威的外部调查介入,显然能更好地回应公众“彻查此案”的期许。
  从联合调查组的成员看,其中包括中央政法委、中央纪委国家监委、最高人民检察院、公安部。由最高人民法院之外的监督力量,联合承担起调查职责,比起个别部门“自查自纠”的做法,更能跳出“当局者迷”的窠臼。可以预见,由此得出的外部调查结论,也更加令人信服,经得起检验。
  值得注意的是,这次事件的联合调查组极具“份量”。“牵头”的中央政法委,作为中央直属机构,是中央领导和管理全国政法机关工作的职能部门,对于“案卷丢失”负有管辖职责;中央纪委国家监委、最高人民检察院、公安部等“成员”,也都是执纪监督、法律监督、侦查办案方面的“顶级机构”。这堪称涉法纠纷、事件上的顶配级调查阵容。
  “全面升级”后的联合调查组,有利于发挥不同成员的“调查职责”。而一起查清卷宗丢失的事实真相,更释放出彻查到底、严办到底的强烈讯号。
  从媒体曝光到官方辟谣,从名人爆料到联合调查,无论是“卷宗丢失”,还是背后的这起“千亿矿权案”,几乎没有经历发酵的过程,突然间涌上公众舆论的浪口风尖,的确自带几分“蹊跷”。审视这起绵延12年之久的诉讼大战,除了“案卷丢失”之谜,还有不少疑云,如“神秘女港商由来”“王林清视频真假”等。
  这些令人不解之处,是否涉及司法不公、国资流失等,固然要以客观事实作答,但也需要公开透明的调查过程。联合调查组的成立,一开始就公诸于众,不仅表示“相关事实查清后将向社会公布”,还公开了联系电话。
  这种畅通信息渠道、取信于民的做法,有利于主动接受公众监督,也将最大可能地汲取来自公众的支持力量,避免“一个人(联合调查组)在战斗”。
  联合调查组的成立与介入,为彻查“千亿矿权案”卷宗丢失事件,注入了更权威也更强大的力量,也意味着,距离真相又近了一大步。
⊙杨晨(学者)

  编辑:陈静 校对:李世辉
21#
 海风有咸味 发表于: 2019-1-9 09:20:25|只看该作者
▲温馨提示:图片的宽度最好1800 像素,目前最佳显示是 900 像素,请勿小于 900 像素▲

最高法拥护中政委牵头调查千亿矿权案卷宗丢失问题

源自:央视
  最高法拥护中政委牵头调查“千亿矿权案”卷宗丢失问题
  央视网
  最高法拥护中央政法委牵头的联合调查组调查“千亿矿权案”卷宗丢失
  最高人民法院党组召开会议,表示坚决拥护中央政法委牵头的联合调查组调查“千亿矿权案”卷宗丢失等问题,将全力配合联合调查组工作。(央视记者 奚丹霓)
部分图片、文章来源于网络,版权归原作者所有;如有侵权,请联系(见页底)删除
20#
 一直做下去 发表于: 2019-1-9 00:08:07|只看该作者

人民日报评政法委调查千亿矿权案:最是事实安人心

源自:新浪新闻综合
源自:人民日报

  [人民微评:最是事实安人心]成立联合调查组,既呼应民意,更昂扬法治精神。事实查清后将向社会公布,更让公众吃下定心丸。在扑朔迷离中廓清迷雾,在众声喧哗中坚定立场,最是事实安人心。依法依纪调查矿案,犹如挖矿,深查细挖的过程就是采集事实的过程,也是真相浮出水面的过程。
19#
 sunsu888 发表于: 2019-1-8 22:08:00|只看该作者

最高法党组:全力配合卷宗丢失等问题联合调查

源自:最高法网站
原文标题:最高法党组坚决拥护全力配合中政委牵头联合调查“千亿矿权案”卷宗丢失等问题

  最高人民法院党组召开会议,表示坚决拥护中央政法委牵头的联合调查组调查“千亿矿权案”卷宗丢失等问题,将全力配合联合调查组工作。
  陕北千亿矿权案被指二审卷宗丢失 最高法启动调查
部分图片、文章来源于网络,版权归原作者所有;如有侵权,请联系(见页底)删除
18#
 文思泉涌 发表于: 2019-1-8 21:53:00|只看该作者

中央政法委牵头调查“千亿矿权案”卷宗丢失等问题

源自:新京报
原文标题:中央政法委牵头调查“千亿矿权案”卷宗丢失等问题

  据中央政法委长安剑微信公众号消息,针对网上反映最高人民法院二审审理的陕西榆林凯奇莱能源投资有限公司诉西安地质矿产勘查开发院合作勘查合同纠纷案卷宗丢失等问题,近日,由中央政法委牵头,中央纪委国家监委、最高人民检察院、公安部参加,成立联合调查组依法依纪开展调查,相关事实查清后将向社会公布。
  调查组同时公布了联系电话。
  电话:010~58187851
  编辑:康晰
17#
 张各国 发表于: 2019-1-3 11:38:00|只看该作者

最高检回应最高法“卷宗丢失”:相信会调查清楚

源自:新京报
原文标题:最高检回应最高法“卷宗丢失”:相信会调查清楚

  1月3日上午,国务院新闻办公室举行新闻发布会,由最高人民检察院检察长张军、副检察长童建明介绍最高人民检察院改革内设机构,全面履行法律监督职能有关情况。有记者问及近日备受社会关注的最高法院“卷宗丢失事件”是否符合最高检法律监督范围。

  张军表示,涉及法院正在处理的问题,我们也都注意到了,最高人民法院内部正在展开调查,也欢迎社会知情人士提供相关情况。切实情况,我们相信会通过调查搞清楚,依法公正处理好社会关注的问题。

早前报道
  12月29日晚间,针对崔永元在微博上称最高人民法院案卷丢失一事,最高法机关纪委作出回应:已启动调查程序。
  回应全文如下:

情况通报
  2018年12月29日13时32分,微博账号“崔永元”发博文并附四张图片。经核实,其中两张图片所载内容与目前保存在最高人民法院档案处的(2011)民一终字第81号案件副卷的有关内容相同(其他两张为媒体报道截图)。
  我们已经启动调查程序,欢迎崔永元教授等知情人向我们提供情况。如发现我院工作人员违反审判纪律问题,将依纪依法严肃处理。
  联系方式:最高人民法院违法违纪举报系统,电话010-67556131
  中共最高人民法院机关纪委
  2018年12月29日

  下图为崔永元微博所发博文:
部分图片、文章来源于网络,版权归原作者所有;如有侵权,请联系(见页底)删除
16#
 闪亮山 发表于: 2019-1-1 22:38:00|只看该作者

最高法“丢卷”事件:千亿矿权案宣判满1年未执行

源自:新浪新闻综合
原文标题:最高法“丢卷”事件:“千亿矿权案”判决生效一年仍未执行

源自:南方周末

(视觉中国/图)
  案件当事人赵发琦称,案件目前有可能中止执行:“本周星期一、星期二(2018年12月24、25日),陕西省高院正式通知我,过完节上班第一天领取中止执行通知书。”
⊙作者:南方周末记者 谭畅

  2018年12月29日,当年最后一个工作日。22时28分,最高人民法院微博发布情况通报,称微博账号“崔永元”当天13时32分发博文中并附四张图片,其中两张所载内容与目前保存在最高法档案处的(2011)民一终字第81号案件副卷的有关内容相同,最高法已启动调查程序。
  此前几日,前主持人崔永元在微博中爆料,称在最高法院审理的“陕北千亿矿权案”二审卷宗,曾于2016年11月丢失。崔永元认为,情况通报表明“最高(法)院承认我披露的内容是真的”。
  南方周末记者向最高法新闻处求证,通报是否意味着确曾丢过案卷。“说了吗?”工作人员称,应仔细阅读,准确完整引用通报内容。
  案件当事人、陕西榆林凯奇莱公司法定代表人赵发琦告诉南方周末记者,“陕北千亿矿权案”于2017年12月由最高法终审宣判,他们已于2018年2申请强制执行,但至今未得到有效执行。
  赵发琦还称,案件目前有可能中止执行:“本周星期一、星期二(2018年12月24、25日),陕西省高院正式通知我,过完节上班第一天领取中止执行通知书。”南方周末记者就此向陕西高院新闻处相关人士求证,截至发稿未获回复。

1
“一女二嫁”
  企业赢了官司却无法执行

  “陕北千亿矿权案”是一起历经十多年的探矿权合同纠纷,一方当事人是陕西商人赵发琦的凯奇莱公司,另一方是陕西省地质矿产勘查开发局西安地质矿产勘查开发院(下称西勘院)。双方于2003年8月签订了合作勘查合同书,约定凯奇莱公司出资1000万元,与西勘院合作勘查陕西榆林横山县波罗-红石桥煤矿(下称波罗井田)。
  合同签署后,该协议勘查区的279.24平方公里区块下被发现储藏着约19亿吨优质动力煤。根据当时的动力煤坑口价估算,这片矿区估价高达3800亿元。
  但2005年,西勘院要求终止合同,陕西省发改委则将波罗井田配给一位曾在陕西省政府担任打字员的女港商,并让其与西勘院签订了合作勘查合同。凯奇莱认为西勘院“一女二嫁”,遂将其告上法庭。
  陕西省高院在2006年10月作出凯奇莱胜诉的一审判决:2003年原被告的合作勘查合同有效,双方继续履行,西勘院支付凯奇莱2760万元违约金,一个月内西勘院将探矿权转移到凯奇莱名下。
  西勘院随后向最高法院上诉,最高法院在2009年11月将案件发回陕西省高院重审,陕西省高院2011年3月推翻原判决,认定合同无效。
  这一次,赵发琦不服,上诉至最高法院。
  最高法院在2017年12月21日终于下达了二审判决书,再一次推翻了陕西省高院的判决,认定合同有效,双方继续履行。
  二审宣判后,北京市中闻律师事务所律师刘长接受凯奇莱公司的委托,代理该案的执行。刘长称,目前,西勘院除支付了判决书认定的1365万元违约金外,一直拒绝执行判决书要求的双方继续履行合作勘查合同书。“2018年2月,我们向陕西省高院申请强制执行,至今,宣判已满一年,该判决仍然未能得到执行。”
  51岁的赵发琦认为,判决未能得到执行,与判决内容有关。凯奇莱公司主张的双方继续履行协议,包括西勘院将探矿权转入凯奇莱公司名下,而判决对此未予明确。
  协议第11条约定:对双方所取得的勘查成果,由西勘院、凯奇莱公司按双方所占权益比例成立有限责任公司联合开发,或由双方协商,西勘院将所占权益经法定机构评估后转让给凯奇莱公司,由凯奇莱公司独自开发。
  “由此可知,合同所涉探矿权转让是有条件的,即首先由双方当事人合作完成波罗井田煤矿的详查与精查,提交详查与精查报告。……而双方当事人在履行合作勘查合同书的初始阶段即发生争议,致使双方合作的详查与精查工作均未依合同实际启动。因此,合同约定的转让探矿权的前提条件尚不具备。”二审判决认为,鉴于协议第11条对探矿权受让人未予确定,其所述探矿权转让只能是双方的意向性表示,而不是正式的合同权利义务。
  赵发琦感觉“被摆了一道”:凯奇莱公司虽胜诉,合作勘查合同书继续履行,但合同中有实质意义的探矿权转让却无法执行。

2
疑似法官爆料
  丢卷再换卷?

  2018年12月30日,网上出现一段疑似办理该案的法官王林清自述视频,该法官称,他在准备写判决书前,发现原存在自己办公室的卷宗不翼而飞。
  王林清在视频中称,“案卷丢失”发生在2016年11月28日,正是最高法审理该案期间。按照王的描述,当他打开工作柜,准备拿出一审卷、二审卷写判决的时候,突然发现,“厚厚一摞子的一审案卷都在,而二审的一本正卷和一本副卷竟然不翼而飞了。”
  王林清随即向最高法民一庭庭长程新文报告,并要求调取监控摄像。“下午2点多,程庭长调取监控回来以后,我赶紧问怎么样,有没有什么线索。程庭长说,监控录像能够显示出我那天第三次汇报以后,带着卷宗回到了自己的办公室,我把卷宗放到办公室以后,一会我就空着手走出了办公室……第二天监控就坏了,我一听就感觉这个事情非常蹊跷,监控怎么可能说坏就坏,而且是安装不久的监控,并且我的办公室门口有两个监控,坏一个也不可能两个都坏呀。”
  网上流传的王林清自述视频经过剪辑,仅呈现了上述内容。据《财新》12月30日报道,还有视频和音频资料显示,其后当王林清被要求补卷过程中,他发现丢失的卷宗又莫名其妙回来了,但没有其中部分关键的领导批示、纪要;在王林清与程新文的一段对话录音中,王林清认为卷宗的一些重要内容被人偷走了,程新文反问王林清是不是怀疑是他偷的。
  南方周末记者电话联系程新文,未获回应。最高法院曾通过媒体否认案卷丢失,并欢迎符合条件的人士查阅正卷,但相关新闻随后被删除。

3
副卷里有什么秘密?

  2018年12月28、29日,崔永元微博发布一则“工作记录”截图,似以法院内部人士口吻称找不到二审卷宗。另一张图以文字显示,卷宗遗失后,赵发琦要求阅卷,合议庭无法提供又担心当事人借此炒作,故取消原定于2016年12月的二次开庭,努力恢复卷宗中的材料,开庭推迟到2017年1月。
  最高法院29日的通报表明,这两张图与卷宗副卷中的内容相同;如发现工作人员违反审判纪律问题,将依纪依法严肃处理。
  人民法院的诉讼案卷长期采用“正卷、副卷分立,副卷一律不对外公开”的做法。正卷中归入的是审判过程中形成的一部分诉讼材料,这些文件可以由当事人、代理律师或辩护人查阅、复制、摘抄。
  根据1991年《人民法院诉讼文书立卷归档办法》规定,副卷内容主要是:法院内的阅卷笔录、案件承办人的审查报告、承办人与有关部门内部交换意见的材料或笔录、有关本案的内部请示及批复、合议庭评议案件笔录、审判庭研究、汇报案件记录、审判委员会讨论记录等文件。副卷中归入的材料只限法院内部使用,定性为审判工作当中的“秘密”,审判人员不得向外界泄露。
  有律师曾撰文认为,副卷的存在有利于保存真实的历史细节和证据。
  “陕北千亿矿权案”在长达十多年的诉讼过程中,曾遭遇过干预司法。例如,据《中国青年报》2010年报道,在最高法审理该案的过程中,收到一份来自“陕西省政府办公厅”的函件,称“如果维持省高级人民法院的判决,将会产生一系列严重后果”,“对陕西的稳定和发展大局带来较大的消极影响”。
  针对此函件,南开大学法学院副院长侯欣一教授等数位国内法学专家认为,该函抛弃了政府在市场竞争中应有的公正与中立地位,有利用国家公器为私人利益服务之嫌。
  知情人士表示,该案副卷中“极有可能”收有这份函件和其他左右法官判决的材料,“本来应该是严格保密的。副卷的泄露揭示了该案审理中存在不规范行为,但泄露本身是有极大风险的”。
  陕北千亿矿权案被指二审卷宗丢失 最高法启动调查
14#
 一直做下去 发表于: 2018-12-31 10:38:00|只看该作者

最高法和崔永元互动的背后 涉及哪些关键人物?

源自:北京青年报
原文标题:最高法和崔永元互动的背后,涉及哪些关键人物?

  撰文 | 蔡迩一
  今天的事情,从一篇微博说起。
  12月30日,这篇评论提到:
  在你来我往的互动中,真相的面孔正从模糊走向清晰。有句话说得好,正义不仅要实现,还要以人们看得见的方式加以实现。只要拿出诚意,用事实说话,不仅可抵达真相,更能提高“能见度”,实现让人信服的公平正义。
  深夜发布的一则通报
  这个微博的背后,是一场公众十分关注的事件,简单说一下情况经过。
  这几天,崔永元关于“最高人民法院案卷丢失”的相关微博一直备受关注,在29日13时32分,他发布了一则消息
  针对这条微博,最高法方面当晚发布回应:
  回应的内容有两方面:
  其一证明崔永元微博的两张图片所载内容与目前保存在最高法档案处的(2011)民一终字第81号案件副卷的有关内容相同。其二,最高法已启动调查程序,将依纪依法严肃处理。
  最高法回应次日,一则疑似最高人民法院法官王林清的自述视频。
  王在视频中讲述,他曾作为陕西榆林凯奇莱公司诉西安地质勘察院案件承办人,在准备写判决书前发现原存在自己办公室的案卷离奇被盗。
  公众关注的焦点也大致有两个,除了最高法院的案卷到底有没有丢失这个问题外,还有一个便是这则事件背后的案件到底是什么情况?

“千亿矿权之争”
  在媒体笔下,这则案件被称为“千亿矿权之争”,其中的一个当事人叫赵发琦(凯奇莱公司法人代表)。
  今年1月,央视《新闻1+1》播出了一期“民企,赢了官司,输了什么?”的节目,白岩松是这么介绍这个案件的:
  “简单地说来,这件事就是一个当初双方约好了要共同勘探这一块地底下的矿产,以为就这么点东西,没想到(发现)多少倍的增长,利益来了,这时候不想给民企了,政府强大的力量就开始介入。但是民企不干,签了合同,得有契约精神啊,官司一打就12年”。白岩松说。
  案情脉络大致是:
  2003年,煤炭行业刚刚兴起,赵发琦拿出1200万与西安地质矿产勘查开发院(拥有探矿权)签订合作勘查协议,拿到了80%的权益。当时签合同前往往不会进行详细勘察,很多人将投资煤矿比喻为“挖彩票”,赵发琦要赌一把。
  结果赵发琦出资900万勘查后发现煤田储量有20亿吨,估值上千亿元!
  后来,在陕西省政府部分领导的推动下,西勘院在未经赵发琦同意的情况下,与香港一家公司又签订了协议。
  赵发琦不服,起诉了西勘院,关键的案件节点是:
  2006年5月,凯奇莱公司将西勘院起诉至陕西省高院,凯奇莱公司胜诉。
  2006年11月,西勘院上诉到最高法院,3年后的2009年11月,最高法裁定发回重审。
  2011年3月,陕西省高院推翻一审判决,认定应为无效合同,赵发琦不服,再次上诉到最高院。
  2017年12月,最高法宣判,认定凯奇莱与西勘院合同有效,继续履行。

几个细节
  政知君查询了今年央视关于赵发琦的报道,其中提到了几个点值得关注。
  其一,2008年,陕西省曾有政府官员赴京与最高法工作人员座谈,陕西省政府还向最高法发出密函。
  根据央视披露的画面显示,相关文件提到“如果维持省高院的判决,将会产生一系列严重后果”“对已经形成的煤炭开发正常秩序造成混乱,造成国有资产流失严重”。
  其二,在省高院重审前,2010年陕西省政府曾连续开会通过政府调查报告的形式,认定合同无效,并明确指出,一审判决裁判不当,赵发琦以虚报注册资金进行通缉。
  后赵发琦被抓,在看守所关押133天后,以取保候审释放,后榆林市中院判无罪。
  其三,该案涉及到一些落马老虎。
  据财经网透露,周永康和奚晓明曾介入该案:
  对应来看,2008年4月,当时邀请陕西省政府官员到最高法院“商议案情”的正是已经落马的最高法院副院长奚晓明;之后,陕西省委还向中办作了汇报,时任中央政法委书记周永康作出批示,要求正确引导舆论。
  另据《财经》透露,虽然赵发琦最终胜诉,但其指称该案过程中被各方势力干预,时任榆林市长胡志强便为之一。

举报省委原书记之子
  胡志强曾于2008年2月至2011年7月任榆林市代市长、市长,2011年7月至2017年4月任榆林市委书记,离开市委书记岗位后到了省卫生计生委,今年6月落马。12月24日,西安市人民检察院以受贿罪对胡志强决定逮捕。
  胡志强的另一个身份,是山西省委原书记胡富国之子。政知君注意到,赵发琦还曾实名举报胡志强。
  在那封信中,赵发琦提到胡志强从2009年开始,在老家全面营建庙宇,并重修祖坟和祖居,他的母亲以“常根秀居士”的名义出面牵头重修其老家的安乐寺,“安乐寺的功德碑显示,大批国企老板都捐了钱”。
  补一句,大家元旦快乐,小编本来也是在休假,但思量这件事还是值得一说,所以补个号外。
  以上。
  资料 | 央视 北京青年报等
  陕北千亿矿权案被指二审卷宗丢失 最高法启动调查
13#
 浊气 发表于: 2018-12-30 23:23:00|只看该作者

人民日报谈最高法回应崔永元质疑:互动中抵达真相

源自:人民日报
原文标题:人民微评:在互动中抵达真相

  在你来我往的互动中,真相的面孔正从模糊走向清晰。有句话说得好,正义不仅要实现,还要以人们看得见的方式加以实现。只要拿出诚意,用事实说话,不仅可抵达真相,更能提高“能见度”,实现让人信服的公平正义。
  [最高法回应崔永元千亿矿权案卷丢失质疑:启动调查,欢迎提供情况]“究竟丢失没丢失?是丢了还是被盗走?”@最高人民法院 发布情况通报:博文两张图片所载内容与目前保存在最高法档案处的有关内容相同,已启动调查程序,欢迎崔永元教授等知情人提供情况。如发现工作人员违反审判纪律,将严肃处理。
  陕北千亿矿权案被指二审卷宗丢失 最高法启动调查
部分图片、文章来源于网络,版权归原作者所有;如有侵权,请联系(见页底)删除
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

© 2002-2024, 蜀ICP备12031014号, Powered by 5Panda
GMT+8, 2024-6-18 10:09, Processed in 0.156000 second(s), 9 queries, Gzip On, MemCache On
同板块主题的 后一篇 !last_thread! 快速回复 返回顶部 返回列表