藏象论之殇

3）对此，人类社会发展所获得的海量的“象”，也需要进行精确的分析。藏象论吸收数学的分析思维，如泛函分析、调和分析、复分析、随机分析、偏微分方程、大范围分析等等，不是更加混乱，而是藏象论“握手”思维需要“天人合一、天人互动”的发展道路。真正的科学的路，既是自然科学发展的路，也是社会科学发展的路。

海量的“象”是大数据，藏象论看中医难以重复，也是它的考虑因子太多，难以易从。大数据处理从希格斯玻色子、核聚变清洁能源、宇宙起源研究等全球性科研课题，到汽车设计、动漫制作等工业问题以及雾霾、全球气候变化等社会问题的解决，都离不开类似量子计算机的超级计算机的帮助；未来更是如此。我们说藏象论有类似量子计算机的性能，但做量子计算机，也需要三个条件：量子芯片、量子编码和量子算法。

郭光灿院士说：目前量脑算法有大数分解的Shor算法和数据搜索的Grover算法，以后还会有更多。编码保障信息不会被破坏而出错，现在他们已把这个问题解决了。只是量子芯片的突破有待时日；虽有加拿大公司称研制出商用量子计算机的“D-WaveⅡ”量子模拟实验机，可运算中，量子效应持续时间极短，说明D-Wave还不是一台真正的量子计算机。而且不解决消相干问题，即使量子芯片这种硬件做成了，因量子计算本质是利用量子力学的特性，其实际应用的重要障碍是宏观环境不可避免地会破坏量子相干性，使量子计算机也无法实际应用。那么藏象论认识以上难题，有无进展的办法？

4）掌握藏象论，也类似制造量子计算机需要量子芯片、量子编码和量子算法等3个条件一样，那么藏象论的“量子芯片、量子编码和量子算法”是什么？从中医藏象论方法求导的“五脏六腑”到“气-阴阳-五行”模型的形式思维与抽象思维结合看，这些东西在微观层次最终类似弦图圈样式。所以1999年我们发表的《双螺旋结构与量子计算机》论文指出：1990年代以来出现的以球量子模型为代表的量子计算机，并没有超越图灵论点，因此量子计算机现在并没有完善。联系生命本质是一种自组织计算机，生命量子计算机的谜底也许能揭示人脑与DNA双螺旋结构的结合，才是更为完善的类似电脑与量子计算机的结合，这从三旋理论的藏象能为量子计算机原理，提供更为清晰的图象。

因为通过孤子演示链的模拟，已能提示自然界的DNA双螺旋结构，如何早就在进行类似量子计算机原理的这种最艰难的相似计算工作。这个中的道理是，环量子模型环量最具有自旋操作的特色。环量子的三旋即面旋、体旋、线旋，不仅可以用作夸克的色动力学编码，而且也可以用作量子计算逻辑门的建造。因为环量子的三旋根据排列组合和不相容原理，可构成三代62种自旋状态，并且为量子的波粒二相性能作更直观的说明。

反观量子计算机理论层面的球量子，这使得量子计算机的原理中有纰漏。量子计算机向双螺旋延伸，一种更完美的类似电脑与量子计算机的结合，是人类发明了电脑之后就把人脑类比于电脑，这也许小看了生命体进化的程度。实际在大脑之外的机体中，某些DNA大分子也能起到量子计算机的作用。利用环量子三旋模型的多态性和同时性演示，就能教育普及类似量子计算机的量子逻辑。这是孤子演示链对DNA双螺旋结构的孤波成功模拟后揭示开的，同时，这还可能为科学提供21世纪里广泛认识自然、生命、社会现象的数学思维。因为孤子演示链不仅揭示了DNA双螺旋结构中存在的孤波现象，而且还揭示了自然界和人类社会中普遍存在的共轭编码场现象。如果我们把宇宙、物质、生命的起源换成另一个命题：为什么变化？运动是绝对的吗？那么我们就可以回答，如果变化、运动是绝对的，那么宇宙、物质、生命的起源就是必然的。

道理很简单：从零（无）产生的量子起伏分解出的正负事物，变化、运动必然产生数量巨大、结构复杂的衍生物。但如果由于它们的混沌、复杂、缠结而使变化、运动停止了，且不成了该命题的悖论，因此不管宇宙、物质、生命的可存在性的概率是多么小，都是混沌、复杂、缠结的衍生物在变化、运动濒临停止的无数次纠错中寻找到的一丝出口。从这种角度来解读计算，也就能解读生命。因为生命的存在，没有量子计算机的参与是不可想象的。即我们今天理解量子计算机，不仅因为技术的发展本身已能促使量子计算机的出现，而且还是我们看到生命本身需要量子计算机赛过人类工作需要量子计算机，即体内解需要量子计算机赛过体外解需要量子计算机。解读计算是解读生命，解读生命也就是解读计算；量子信息学的进展又为人类认识生命提供了钥匙。而三旋理论其本质也类似量子计算机，是一个把“不可克隆”的问题，转化为一个可观察、测量的“克隆”问题。因此电脑人工智能信息论，还不是成熟的范式。

4、在宏观层次认识藏象论的样式，例子也非常多。结合前面王德堃教授脑电图的心脑耦合讨论，来看我国心脑疾病高风险人群年手术量达1000万以上中的这些病人接受手术的麻醉效果问题，也许对中国藏象论的影响和发展会有些感性认识。

1）《黄帝内经》对藏象论解读最多的是针灸，34岁的熊利泽教授是世界麻醉医师联合会常务理事兼亚澳区主席、第四军医大西京医院院长，也是我国最年轻的麻醉科主任。他说，在日本留学时，他最初并不了解和认识藏象论，是一次偶然的机会从日本同行中了解到，是日本人对我国一些传统的中医治疗方式的“握手”，使日本在手术麻醉方面也有一些很好的效果。而熊利泽原来不成熟的想法是，设想通过某种药物来减轻心脑缺血的损伤，因为他只看到大部分麻醉药物，由西方发达国家研发，且是较早地开始围术期器官的保护研究。在日本熊利泽灵感来得很突然的是，他开始将目光转向针刺麻醉的研究领域的电针预处理。因为他已反应过来：西方的传统科学方法不是万能的，作为世界人类科学之“头”的藏象论打造的医术，也是可以找到新的出路。从日本归回，熊利泽教授不仅建立了国际公认的心脑缺血动物模型，还确定了心脑保护的研究思路。

2）如何认识和对待古今中外的古人、前人的藏象论，是藏象论量脑能否实际应用的问题。地质勘探是藏象论最直观常用的例子，中国石化股份有限公司总地质师、中国工程院马永生院士说：他的信条是“尊重前人，但不迷信前人”。1999年他能被任命为南方海相油气勘探项目经理部负责人，是因为此前，四川盆地及周缘地区一直没有发现大型或特大型油气田，国外一些石油公司也认为中国南方海相领域无规模性油气形成的可能。另外一位老专家，也曾好意劝他放弃在四川盆地打井，认为可能会徒劳无功。但他冷静、客观虚心向前辈们请教，带领团队从基础地质研究和地球物理研究做起，经过一系列严谨的考察和勘探测量，提出了被认为是离经叛道的岩性油气藏的探索海相深层、超深层构造的勘探思路，和针对四川盆地东北部宣汉达县地区黄金口构造双石庙普光地区碳酸盐岩层的、“不打‘高位’打‘低位’”的勘探部署。以普光气田的大突破，展现了川东北乃至整个南方海相勘探的美好前景。

    四、藏象论搏斗最后一公里路篇

即使按高也陶先生的说法：他不认为《黄帝内经》是藏象论，这是1960年代的中医提出的理论；但这也是我们的一个转折点。从马永生院士的“尊重前人但不迷信前人”的四川普光气田地质勘探地貌大发现联系藏象论，看内蕴地貌学和内蕴海啸地貌学，是1960年代我们已经长大成人在读高中，继后又上大学；那时正是基本粒子物理学在国内兴起，但我们难以认识层子和夸克是什么，而大跃进时开始的四川石油地质勘探，使我们把认知基本粒子的内部结构和地质勘探的地貌结构与中医争论的藏象论凑到一起。

因为我们出生的家乡农村四川盐亭县，有是嫘祖故里和盘古故里的传说。而在少年时代，在家乡就听大人说何拔儒先生有关于盆塞海的推证。因为从盐亭榉溪河畔到梓江、涪江流域，有数百座密集寨子山的古生态景观与寨子山下半坡的大围坪台地。这种大围坪地貌，在山头与山头之间即使有河流、山沟相隔，水平线也会延伸数十数百公里。地貌学、内蕴地貌学、海啸地貌学到内蕴海啸地貌学，可像《计量历史学》一样来求导。

1、海啸地貌学在我国没有，不等于在澳大利亚没有。海啸地貌学是由澳大利亚伍伦贡大学地理系的布赖特教授等科学家建立，他们经计算发现海啸袭击海岸的大滑坡，可导致对邻近岛屿产生高出海面达约375米的巨浪，于是他们在澳大利亚南部海岸寻找海啸的遗迹，发现有力的证据来自岩石台地：以新南威尔士洲为例，那里许多海岬的北面是悬崖，没有零散岩石块，而南面则缓慢倾斜入海。在过去，有人把沙丘的消失归因于暴风雨或者河水的冲刷，但布赖特等科学家不同意这种看法，认为即使是带有7米高巨浪的大风暴，也无法强制把岩石台地磨光。我国虽是一个地震灾害大国，但却不是一个海啸灾害大国，无澳大利亚类似活的海啸地貌学研究平台。然而在远古我国西南的盆塞海，既是一个地震灾害多，海啸灾害也多的地方。但后来这个盆塞海干涸了，中华文明转移了中原地区。这个假说放了多少年后，据孟津教授说，最近郭静云教授出了一本书《夏商周，从神话到史实》，认为中华文明的起源，可能在长江流域，而不是黄河流域。

郭静云教授认为：五帝、尧舜、禹汤等早期神话，来自于不同文明的故事和英雄传说，其中源自长江古文明的成分相当高。但代表北方族群的商周政权，打败了南方古文明，从而一切神话是经由北方族群传给后世，失败者的神史，变成胜利者的荣誉神史。旧文明原有的历史，汇入新文明的历史中。因此她认为，文献的历史不是表达客观的历史，而是表达编故事者的自我认同，以及国家政策等目的。将来的先秦史研究，应该从一手考古资料着手，认知文献的形成立场，摆脱胜利者的意识形态，依靠事实材料来理解历史。郭静云做学生时，就对埃及等古文明感兴趣，她从汉代时开始，一直进入到春秋战国、夏商周中国上古文明。她做过台湾中正大学、广州中山大学的讲座教授。

孟津教授说，郭静云的书有一个北方族群对马驯化、骑马、使用马车的认识，是让他们更加剽悍有战斗力；从环境的角度，与其它原始文明的产生进行横向对比，也是有些道理的。郭静云更多地以考古发掘的实物，而不是依赖文献来探讨历史，这对历史的传承和考证的看法有道理。这与盐亭很早前出版的《嫘祖研究》记载的嫘祖与黄帝的传说，很吻合。远古四川盆塞海干涸前，围绕青藏高原河流下游的盆塞海山寨城邦文明，第一次形成了人类“远古联合国”，《山海经》既类似“涸海古卷”，又类似“远古联合国史”书。嫘祖与黄帝联姻，让远古联合国政权和平过渡到中原和全世界，反对这种交接的，既有嫘祖故里传说的“金二伯射黄帝”，也有内部外部刑天与黄帝争“神座”的著名传说，可印证。且对《黄帝内经》秉承有先前远古联合国有关藏象论等思想，也可以理解。甚至对“中国”的“中”字来源、“汉族”的“汉”字来源，有文章说：藏象“中”字，包含从“众”音以及“中原、中和、中庸、中正、众”等意思；“汉”字包含从“汗”音以及“汗牛充栋、大汗长流、大汉、汉族”等意思，两者宝藏“多数原则”可理解。

从这里转到另一个问题是：我们和王令隽教授无冤无仇，也不认识王令隽教授，为什么要与王令隽教授的《物理哲学文集》针锋相对“挺相挺量挺中医”？有人说《王令隽文集》很多地方反相反量反中医得到淋漓尽致的彰显和展示，如讨论近代理论物理学的重大问题，他以罕见的大无畏精神抨击主流权威物理学家和宇宙学家的错误观点，旗帜鲜明地反对大爆炸宇宙学和相对论的观点等，是一个鼓舞，一个鞭策，一个激励！网络论坛每每上王令隽教授文章，点击率翻倍飚升，可见王令隽文章的影响力。

如果说王令隽教授《物理哲学文集》对于物理学乃至整个科学发展，起着积极的推动意义，理当成为理论物理学学者的参考书、广大科学工作者和工程技术人员、在校的理工科学生，特别是民间科学工作者的教科书，在历史的发展中有着不可多得的作用，那么《王令隽物理哲学文集》每本30美元、人民币200元、港币250元也不算贵，大家去买一本可鉴别。但有人说，他们的这种宣传网络论坛是不涉及政治问题、社会敏感问题的。然而王令隽旗帜鲜明地抨击主流物理学观点、反对大爆炸宇宙学等，能不涉及政治和敏感问题吗？例如王令隽教授说：“文化革命以后，方励之曾被聘为中国科技大学校长。霍金访问中国，受到了国宾级的礼遇。对相对论和大爆炸理论持批评意见的人如不被看作是左派，大概也免不了被看作学术上的无知。因此他们的求职、提职、终身职，甚至家庭生计都受到威胁。这其实是一种非常巨大的政治压力。物理界的学术垄断和红卫兵的武斗其实是不同形态的野蛮和粗暴”等。这里就有几点疑问，下面是我们看法。

2、例如，王令隽是反大爆炸宇宙论的，而方励之是赞成大爆炸宇宙论的。现在王令隽声称方励之是中国天体物理学和宇宙学界的泰斗，那么王令隽谈的科学有何信可言？因为王令隽说：郑道先生对他进行批判，郑道的文章和方励之的文章不在一个档次；方励之老师可以说是中国天体物理学和宇宙学界的泰斗。我们说：科学结论一致，科学推证的方法也可以不同；由此，科学可以有第一，也可以有第二。所以王令隽教授是说对了，郑道先生肯定和方励之先生不在同一个档次：方励之先生宣传的宇宙大爆炸理论，只是原滋原味的西方特产。而文革前我国的封闭，郑道先生是处在走向现代科学的童年，他只能从中国本土生长的藏象论中吸收养料来推进。这个历程节点的时间表主要是：

1）1956年郑道先生11岁时还属少年，一次在河边放牛，天快黑了，因害怕，就把河沙往自己身上堆垒，突然他想到宇宙如果充满沙子，后来要变成今天的地球、石头，一定要收缩，即会有类似宇宙蛋的界面，由此埋下宇宙大爆炸论的“种子”。因为他从自然课中已懂得普天下的物体都是由原子组成的，一个物体比天空间的空气紧密，这是收缩的结果。即如果宇宙存在过一个充满原子粒子的类似空气的时期，物体是收缩画的无数条封闭的曲线，这个宇宙蛋会把原来的宇宙分为场宇宙和势宇宙对立的大小无穷。

2）1959年大跃进中发生灾荒，饿肚子，见分粮，切分红苕，不可无限可分，启发他联系破裂、撕裂等洞穿现象，使他对球体和类圈体存在有虚和实的区别产生了兴趣。

3）1962年他上高中，要回家背粮到县城中学煮饭，路远的艰辛，更感父母的艰辛。一次他回家背粮，帮母亲放牛，发现牛吃的竹叶与竹壳有相似，产生“早期端上的发育，可从后期端上发育看到”的联想，推证到宇宙蛋与石头升腾为自然全息的类比原理。

4）1965年他在武汉钢铁学院大学图书馆得知彭齐亚斯和威尔逊在无意中发现宇宙微波背景，证实弗里德曼的宇宙膨胀假设和伽莫夫的宇宙大爆炸假说的一些预见，于是总结他以前的一些研究，向中国《科学通报》投稿“论宇宙”以表示支持。

5）1981年古斯提出暴涨宇宙模型；格林和施瓦兹认为弦具有超对称性。就在这一年原中科大副校长方励之教授在《百科知识》杂志上著文说：当时解释不平等的宇宙起源的暴胀起伏模型和宇宙弦模型有矛盾。于是他根据藏象三旋理论环量子模型求解后认为：环量子不但能统一宇宙起源，而且还能为大爆炸宇宙学提供新的思路。众所周知，相邻的圈子只交一次，要组成一个新圈，就象组成三角形要三条边一样，至少要三个圈子。用此规则联系分形的自相似嵌套性质作图变形下去，会发现小圆圈不但向外扩展，而且还向中心位置堆积，以及在其周围形成等级式的成团分布等重要特征，其圈态结耦分形的维数值D=1.26179，与国内外一些天文学家研究宇宙的分形结构，测得的星系分布的分形维数约为1.2相近似。这项研究最终在1989年四川大学出版社出版的《分形理论及其应用》一书中发表《三旋理论与分形、分维》，以及1991年在《华东工学院学报（社）》第3期发表的《三旋理论与物理学》的论文中得到公布。

基础科学说到底是一种最基础的意识形态，来源生活，高于生活。研究它的人和方法都变换为一种藏象论机器，这是科学最简单、最直捷的原因。但是“藏象”的泛化会因人的阶级性产生各类流派，如易经、道德经、儒学的“藏象”解释和封建迷信算命、看相等的运用。所以科学藏象论“机器”的最终解释权在实验和实践。例如，王令隽、蒋春暄、黄远杰、崔君达等先生都无视夸克，蒋春暄问：你认可夸克存在吗？我们的回答是：夸克模型的类似电荷量子化，只有两个或者三个不同的夸克组合在一起时才可以，是来自于对基本粒子实验的各种实验的“象”，再推证的“藏”论；从数学的角度审视是正确的。后来又经过国际上很多次实验的“象”的证实，所以我们是相信的。但我们不承认自己亲自做过实验对夸克的检验，这是我们和王令隽、蒋春暄、黄远杰等人的根本区别，是他们以实验者自居，或以他人未被公认的实验代表自己的实验自居。

彭罗斯说，他1950年代在剑桥大学读研究生的时候，稳恒态宇宙学模型正好兴起，他的导师席艾玛，是稳恒态宇宙学的强烈支持者。但稳恒态宇宙学只是宇宙的“藏”而不是“象”，所以没能经受时间的检验。大约在他熟悉稳恒态宇宙学10年之后，1965年彭齐亚斯和威尔逊实验发现宇宙微波背景辐射，1927年勒梅特的宇宙大爆炸预言的模型得到证实，彭罗斯说他的导师席艾玛又以巨大的勇气和科学的诚实，否定他早些的观点，转而强烈支持宇宙起源于大爆炸的思想。可见真正的基础科学作为一种意识形态，不是“刑天人”。而一时赞扬王令隽教授反相反量反中医的有很多人,也不奇怪。因为他们不是职业的基础科学研究的“藏象论机器人”；如果他们都像席艾玛：认识科学需要坚持真理，也能根据事实“改名换章”，而不像王令隽说测量过夸克，也不会是“刑天”或跟班。

3、如果说王令隽教授借谈反对大爆炸宇宙论科学，抨击改革开放政策、做“文革梦”的大无畏，还不涉及政治问题、社会敏感问题，但他对号召“物理学应当向王令隽教授学习看齐”的“可雪”先生的维护关心，曾和郑道先生有过交锋：有人说“可雪”与网名“拉方”的是同一个人；拉方在“挑战相对论”网站发表的《彻底推翻相对论2008形势任务》中说：很有必要生成“倒相对论统一战线”，总部设挑战相对论全球联络员一名，暂由拉方担任。第一方面军由刘岳泉领导；第八方面军由可雪领导。吕锦华先生说：拉方发表“反相是在较长时段中拨乱反正的过渡手段”。刘岳泉袒露“反”并不是的目的；如郭峰君表决心“革命无罪，反相有功，长矛大刀，拼杀到死。郭峰君报名！”

1989年后国家颁发新政策，即使民间成立科技性群团组织，也要报相应的各级政府民政部门批准才行。那么总部有人从北京到各省去建实为反相的联络组织，是否经过各级政府民政部门批准？不批准就硬性成立是否为“非法组织”？这还不说与国外势力挂钩是否妥当？有组织性反相反量反中医必然涉及政治问题、敏感问题，这不是不涉及。

王令隽教授的“致中国物理学界书”说：核物理是粒子物理的娘家，无论是核物理还是凝聚态物理，不能从粒子物理得到任何指导。他还说：粒子物理自我封闭，但致力于核物理研究的人却被潜移默化变为了“追星族”；核物理建设的大型加速器的国家级甚至跨国项目，抢夺了核物理、凝聚态物理等的大量经费，使他们对核裂变、核聚变和放射性同位素的研究，和二次大战时相比没有什么进步。科学虽存在合作，但仍是各人研究各人的。核物理更是保密，不进步关粒子理论什么事？王令隽的说法真是第一次听到的奇谈怪论。难道核物理等研究变成了类似马航MH370客机失联残骸的搜寻？

1）是否类似有关联的各国军方雷达，掌控的真正信息因保密不能暴露，虽然出动了大批专家以及先进的仪器和设备，也成了“无头的巨人大力士”？科学研究的人和方法，都类似一种藏象论机器，该是做什么的机器才能做什么，机器找错了或用的不当，当然不会有结果。核物理研究是核物理的专家，粒子物理研究是粒子物理的专家，出不了成果，或“机器”找错了，或是用的不当。换一换，一点不可惜。

2）如果科学院、校，把科研当饭碗，当职业；丢人家的“饭碗”，怕闹“学潮”。也理解。但理论研究的是理论研究人，实验研究的是研究研究的人，钱是各用各，难道搞核物理的爱把钱送人？理论研究本身花钱不多，实验研究才花大钱，难道王令隽教授自知类似政府或国外势力，给他们的反相反量反中医组织很多的理论研究经费？

3）王令隽教授说：“核物理是粒子物理的娘家”。不错，核物理还是粒子物理的“象”,但核物理也许只是人类生活应用的一种过渡。因为即使核能的和平应用，也存在核污染的风险。但粒子物理前沿研究夸克海、海夸克、弦论、圈论等涉及的量子色动力学、量子色动化学，提示也许在核物理的下一个层次，能绕过核污染风险提供大量清洁能源。

当代理论物理学、前沿科学与实验检验、实践应用接轨的最后一公里路问题，已见解答的曙光，正是1960年代毛泽东主席指示发展我国的中医和讨论物质无限可分引出的结果。中医界的复兴藏象论，联系引导如何研究现代基本粒子物理和宇宙学的思考，实实在在地说，我们一无实验设备，二无实验研究经费，这就明白断了走和专业专家搞层子模型思考相同的路。搞层子的说他们已有实验证实，我们无法实验重复；我们也不走反相反量反中医抄外国前人的“以太”之路。王洪图教授说，传统中医继往开来不反祖先。我们要抄也抄中国祖先医学藏象论二阶求导的“气-阴阳-五行”模具模型。

例如，“阴阳”对称类似电子对超导、类似弦动和小类圈体。“五行”相生相克，类似大类圈体和多转座子。这两者从根本上帮助我们否定了走西方式的夸克模型、层子模型、以太模型等之路，因为它们是只从单一的球量子模具模型出发的类似马航MH370客机失联残骸的搜寻之路。再说剩下的“气”场，对应能量场和物质场，类似夸克海、海夸克或希格斯弦论圈论海、海希格斯弦论圈论。这样把有本底和无本底的时空场弦论圈论统一在一起，最简单、最直捷地演绎了量子色动力学、量子色动化学和核物理的门捷列夫元素周期表的统一。因为核物理和粒子物理接轨的最后一公里路，就类似采用的巴尔末-玻尔方法，向标准模型的基本常量、量子数和弦图的进军。

4、我们说：沈志远教授要搜寻的随机量子空间粒子物理及宇宙学统一场论的新版本，即使得出了物质族质量谱计算公式还不行，这种方程还要做到减少标准模型中存在的28个基本常量。由此，我们在搏斗的这50多年中，见证了国际主流权威物理学家和宇宙学家的工作是健康发展的，不存在王令隽教授说的国际理论物理学在微观理论和宏观理论两个方面，都已陷入不可克服的困难而不能自拔的那些错误；或者这类困难不能克服。

例如王令隽教授说，“基本粒子”数目高达几百个的所谓粒子“共振态”，是散射截面能谱曲线上的峰值，有些仅是非常小的隆起，当作粒子的质能关系式，既没有经过宏观也没有微观的验证。这不对。粒子物理学作为藏象论，《三旋理论初探》一书427-433页已给予了模型模具的演示。因为根据“量子分形峰值曲线分析”，20世纪五六十年代科学前沿遇到的简单与复杂、连续与间断、整体与部分、可逆与不可逆、线性与非线性等问题，三旋理论更显得有用武之地。这里仅谈物质、能量、相互作用力等信息，在仪器测量中，有的可以用记录在坐标纸上的曲线来识别的问题。

1）它实质，可用我国古代的智力玩具九连环套模型模具来演示。这是一种圈态结耦、解耦的典型模型，并且这种圈群的组装也具有分形的自相似性质。九连环是两个部件：一个部件是一个带柄的长金属圈；另一个部件是一串环，每一个环都通过一根可以活动的金属棍连到下面的底板上，并且是穿过相邻的环。两个部件可以不用破坏就能组装在一起：金属圈是穿过每一个环并套着金属棍的，不能轻易地解脱出来但又能解脱出来。

如果把原子里的电子、中子、质子等基本粒子看成是类似的圈态群落，它们的圈子组装就象九连环套一样，可以不被破坏地结耦和解耦。这样可以类比九连环套中的密码数学：用1表示环在圈上，用0表示环从圈上脱下来，一个N数（N³3）连环套，可以用N位二进制数码的序列来表示它的解耦和结耦的每步信息，实际这是构成一组密码数列：1、2、5、10、21、42、85、170、341、……这既非等差数列，又非等比数列，也不是一些有名的数列，但跟电子计算机用的离散数学，相联系。

物质的心脏里的粒子如果是圈态群落组成的，这是想说明，象九连环套一样，由一个接一个组成的具有各种环数的环群，从圈上解脱下来总是有法的。这就要用到递归算法和简单的迭代程序，而这正好能由二进制的编码来提供一些联想的线索。例如5个环的可以用5位二进制数字的序列来表示，一个N连环套结耦或解码密码无错的最少步数，把Un步圈群结耦或解耦构成的N位二进制数列，换成十进制数列，再去作图：用横坐标表示结耦或解耦先后序数步数，纵坐标表示结耦或解耦二进制密码变换成十进制的数码作图，连此数码的点将会出现一条象起伏不平的山脉一样的曲线。联系高能加速器、对撞机之类的实验监测记录获得的基本粒子的能谱峰值图曲线，这里的横坐标代表时间序列，而纵坐标的能谱起伏曲线正好反映的是各种基本粒子里面圈群结耦或解耦运动编码的实际情况，即能量、物质、信息迁移的情况。所以利用这种能谱峰值曲线图，可以近似地掌握各种基本粒子里圈态结耦、解耦特征的反映情况，从而能从特殊的峰值上了解到是否出现了新的粒子，或何种已知的粒子。

2）我们也不赞同“寒阳”先生为反相反量，胡编乱造特斯拉是实证派的军事派、机密派、务实派，爱因斯坦是理论派的愚民派、教育派、政治派的所谓内幕。例如，上海光锥新能源科技有限公司董事长许驭先生的“水变油”机密，北京航空航天大学江兴流教授的真空零点能假说，是否就类似特斯拉，是实证派的军事派、机密派、务实派？

尼古拉·特斯拉（Nikola Tesla 1856-1943）发明交流电发电机和交流电输送，值得肯定；爱迪生因发明直流电发电机与特斯拉不同，打击特斯拉是不对的。但特斯拉开始研究“免费能源”的可行性后，脱离了藏象论最终解释权在实验和实践的“对方承认原则”、“去保密原则”、“握手原则”等三原则，是可惜的。他晚年想入非非，不切实际是可悲的。今天我们之所以要重新审视特斯拉，因为早在古中医经典著作《黄帝内经》一书中，也可见到西方量子论发轫和特斯拉研究科学方法的影子。

“特斯拉线圈”收集地球磁场诱导的高压电流、超高频电波，“江兴流真空零点能”提取基本粒子自旋-挠场挠量“幻象不动波”挠场波等，如果类似绕过核污染风险去提供“免费能源”的清洁能源，其原理是可以探讨的；但要突破应用的最后一公里路，不是特斯拉奋斗模式能见效的。而清华大学文克玲教授批评许驭的“水变油”，是接收宇宙线μ子，引发超分子微腔中激发态氧原子，发生无水环境中的“氧核冷裂变”；和有人说，许驭的核裂变的“水变油”即使利用，这恐怕不能绕过核污染风险，也有道理。

我们说：特斯拉的引力动态理论特斯拉线圈，是一种生命泛旋大量子论。1937年81岁的特斯拉发表的一份批评爱因斯坦的相对论声明，出现的这个猜想，可知他对爱因斯坦研究，有主张重力是一种场效应的评论，可知他是基于经典力学延伸而来的。特斯拉的旋转磁场铁蛋实验，很能说明这个问题的量子原理。这是1893年在芝加哥世界博览会上，特斯拉展示的“线圈电磁铁”专利，这类能量提取非机械的振荡器，除是示范电机原理，其中旋转的铁鸡蛋也在暗示说明旋转磁场是能源萃取的装置。这个奇怪的设计，是用打开的一个普通的导线线圈。其实线圈电磁振荡器观念类似“大量子论”，这是用两条线奠定的一个形式。特斯拉解释说，这双线圈将存储许多倍传统线圈的能量。但看实验却很简单：这可利用三相交流电来模拟“转动磁铁所形成的旋转磁场”的作为，例如买个小功率的三相发电机模型，然后自己绕几个线圈，通上电，在线圈中间放一个金属鸡蛋，它就会旋转。即把三相异步交流电机的鼠笼式定子绕组改成平面的，通电后就会生成平面的旋转磁场。然后在中间放上金属的蛋形物体，在旋转磁场的影响下，金属蛋切割磁感线，生成感应电动势，并生成与磁场相对应的电磁转矩，所以就会转了起来。因为这个“金属蛋”类似被改造制成了电动机中的转子，这就是电动机的原理。

这是特斯拉扩展牛顿的引力质量概念，提出宇宙中的天体，可视为一个个拥有电磁场的电容；遍布时空的电磁力，则促成旋转场，从而产生引力；在地面上所见到的所有机械运动，都是这种电磁力作用于一种类似于生命泛旋大量子的介质之上而产生的。宇宙中的所有物质，大到银河系小到电子，都类似带有智能的有机生命体，能感觉到电子、电流、电磁的每一个微小的量子的意识。引力动态理论最早的发轫是1893至1894年他称，由电磁力产生的现象，是宇宙内最重要的现象。在此他的基本论点仅仅是：假设天体作用于周围空间并引起空间弯曲，那弯曲的空间必然反作用于天体，产生相反的影响，矫正这弯曲。由于作用力与反作用力是同时并存的，那么假设的空间曲率是毫无可能发生的；即使它发生，也无法解释观察到的天体运动。只有力场的存在，才能解释其原因，而它的结论是废黜曲率空间论；此间正是西方“量子革命”发轫的时期。

引力动态理论是旋转磁场模型的逻辑延伸，即机械运动是电磁力作用于媒介的一种普遍结果，它不考虑所谓的空间曲率。这里特斯拉的类似生命泛旋大量子的介质，相似于声波，由于速率、频率、共振、媒介、周边环境的不同，其特性也会变化多样。介质的电磁场从负极性中创造出吸引力（泛指引力），电磁效应产生旋转场，介质的缺席將导致不存在任何电磁力。在特斯拉的引力动态论中，第一概念就是旋转，大旋转，小旋转；引力动态论中，不存在速度、时间，它们只是在一定旋转段中的假象。例如设宇宙是无限大，旋转从小到大也是无止尽的，每一个引力的诞生都会归附到旋转之上，成为重力场。即宇宙重力是整体的，速度、时间概念是在寄生之下的基础所产生的相对概念。

小旋转形成引力场，小旋转总和构成重力场，个体系统的“引力段”才有速度概念。即有大段与小段之分，最小的引力段速度必定略快于光速，直到衔接入重力场成为旋转。引力段消失，速度也消失。在同一系统的引力，小旋转可以通过大旋转而归附到该重力场上，因为没有速度，没有时间，且旋转运动产生变化，而变化才使我们感觉到时间存在的假象。因时间只是标记了这种变化，排除变化，时间就不存在，故而瞬间产生“坐标互换”，即为“空间传送系统”。认真贡献积极宣言：诚邀各领域回答用户加入‘诺贝尔团队合…例如宇宙中所有物质都在运动，你认为光子速度很快，反过来光子认为你的速度很快。宏观上讲，整个宇宙有一个重力中心，重力中心对整个宇宙构建了唯一的重力场。这个重力场是固有的，绝对不会因为某个星系的位置改变而改变，因此不需要速度的概念。再说宇宙中一切都在旋转，从宇宙中心来看天体，天体都在旋转的重力场作用下旋转。以地球为例，地球在旋转的重力场作用下由西向东旋转，地球上所有物质都受到旋转重力场的作用。因此，地表下沉的流体在北半球应该是逆时针旋转，在南半球应该是顺时针旋转，如水漩涡、龙卷风等等。即重力是构成宇宙的盘石，引力则是各种小盘石，依此再形成各系统的重力场。之后产生的各种粒子及辐射，都是依附在这些盘石之上而得以寄生，直到整个宇宙的能量释放终了，辐射全部消失，但是宇宙重力却依旧存在，只是没有产生引力段的变化而无法起到作用。

特斯拉的旋转电磁场量子观念，实际是种圈态耦合分形：系统的“引力段”有大段与小段之分，在同一系统的引力，小旋转可以通过大旋转而归附到该重力场上。这也对应今天量子论与大量子论的观念，量子论与大量子论只不过是在空间-时间上的整体、大小的分段分形表述。这种圈量子之间千丝万缕的联系，也是量子态信息隐形传输的基础。量子态信息隐形传输要分为虚实两部分，即以相对论划界把量子论分为两部分：一是界于光速及亚光速的量子态信息传输，二是类似超光速的、永远看不见部分的量子态信息隐形传输。两者合起来才构成认知的信息，这类似人体的数千万细胞和各种器官，都是由一个受精的干细胞发展而来；这也正是古中医经络理论中类似“科幻”的基础。

3）尹福先生说，他从马荣亮永动机新概念定义，联想到雷电和永动机联系的桥梁，是热力学第二定律的熵概念。因为雷电的能量来自云层中需要水汽熵的触发作用。当水从液态变成气态时,与空间发生联系是牛顿力学的空间，在水汽分子的介入中变成电磁压，产生空间与电压的等价变换。并发生正反馈，水汽凝结为水滴，水分子回到地面。但尹福说，雷电违反热力学第二定律的熵概念；雷电能量来源于宇宙能定向定点的传送设备，这可视为第二类永动机。我们很早研究量子色动化学能源时说过，8级大地震、雷电、火山等爆发，都藏象包含有属于类似绕过核污染风险的量子色动化学能源。

彭罗斯的新书《宇宙的轮回》中说，热力学第二定律熵在局部也可以违反，但总方向不违反；如在类似泰勒桶的玻璃管中，顺转搅拌红色液体线带成混沌，反转同样圈数可以还原红色液线。联系雷电并不使水汽分子变成另外的化学元素，只是让它恢复成液体回到地面，这是一种典型的绕过核污染风险的量子色动化学的反应。这里雷电，云层和地面是个大“泰勒桶”，搅拌者是太阳能。水汽分子原子、原子核中外部的电子、质子、中子和内部夸克、胶子里的希格斯弦与圈海，是个小“泰勒桶”，搅拌者是量子色动化学能，其原理类似卡西米尔平板效应发生的量子色动化学反应。雷电的这两种“泰勒桶”，又构成类似原子弹、氢 弹中炸 药包裹连锁核反应模式的逆向，是从内向外触发引爆夸克、胶子里的希格斯弦与圈海等储存的巨大量子色动化学能，变为外源性释放，但并不产生原先的化学元素的变化；这是一种泰勒桶＋卡西米尔平板效应的分形组装。

量子色动化学还可联系张乾二院士的“共变基向量定理”讨论，是具有σ、π、δ等特征的多面体分子轨道、杂化轨道和定域分子轨道，从八面体、立方体、十二面体、二十面体等正多面体入手，寻找正多面体群变换系数的一般公式，在多面体中划分标准三角形，判断分子轨道成键性质。如张乾二配制的过饱和的酒石酸钾钠溶液实验，由于晶体在生长过程中不停地自转，培养出来的晶面有棱有角、晶莹剔透。张乾二思考能否用初等数学的几何、三角来解析分子结构的化学问题？他发现苯环、苄基、三苯甲基等环状共轭分子的轨道系数，是以环的中轴线左右对称或反对称。张乾二把一些图形比较复杂的分子，环归环、链归链，划分成几个分子碎片，将各种图形的共轭分子归类：直链、分叉链、单环、双环、多聠环、稠环……找到了轨道系数的规律，再寻找轨道能级的规律。再说同分异构现象又称同分异构体，指在化学中有着相同分子式的分子，各原子间的化学键也常常是相同的，但是原子的排列却有着不同的“结构式”。那么在唐孝威院士等实验证明探测不到粒子物理大统一理论所预言的质子衰变后，原子核内的质子会不会产生类似张乾二院士研究的同分异构现象呢？即从化学能到核能与化学量子能之间，有没有类似张乾二“共变基向量定理”的“量子色动几何”的科学“游戏”，产生类似真空能量卡西米尔效应和量子隧道效应的增长极的3D、4D打印新层次呢？

众所周知，从普通的化学反应到核化学反应，都是以元素周期表中元素原子的原子核所含的质子数，可分和不可分的变化来决定的。但即使把质子和中子等粒子都看成是“平等的人”，但类似社会结构中领导和其他成员，在结构的代表性上是不同的；卡西米尔“游戏”做到原子核，如果质子数不是一个简单的强力系统，而是有很多起伏，那么在原子核内部空间的弱力“共振”，也能够以一种通过同位素质谱仪以及严格的色谱-质谱联用的检测结果的方式，测量到这类弱力能源反应的起伏。因此，类似水等的分子式不变，也就能把“氧核”包含的相当于卡西米尔平板的“量子色动几何”科学“游戏”设计出来。这就是，如果氧基的内部空间类似“真空”，氧核的8个质子构成的立方体，类似形成3对卡西米尔平板效应，这种“量子色动几何”效应是元素周期表中其他任何元素原子的原子核所含的质子数的“自然数”不能比拟的。

这其中的平面几何道理是：形成一个最简单的平面需要3个点和4个点，即3个点构成一个三角形平面，4个点构成一个正方形平面。卡西米尔效应需要两片平行的平板，三角形平板就需要6个点，这类似碳基。正方形平板就需要8个点，这类似氧基。如果把这些“点”看成是“质子数”，6个质子虽然比8个质子用得少，但比较量子卡西米尔效应，8个质子点的立方体是上下、左右、前后，可平行形成3对卡西米尔平板效应，即它是不论方位的。而6个质子点的三角形连接的五面立体，只有一对平板是平行的。

同理，16个质子点的超立方体，也是上下、左右、前后对称包含小立方体在内的大立方体，又是可平行形成3对卡西米尔平板效应。所以量子色动几何“游戏”以“8”为基数，在16项中设计了11种“量子色动化学”生成元“游戏”：即把元素周期表中所有元素原子的原子核所含的质子数相应减去“8”，或“8”的倍数，剩下的数字凡是大于“8”的，又减去“8”，形成以“8”分层级的“卡西米尔元素周期表”膜世界，由此产生氧核、碳核、钾核及其变体等张乾二式多面体的量子色动化学能源器。

如2012年兰州西北师范大学研究人员使用光谱设备记录到的球状闪电，因能够识别构成球状闪电的主要元素，发现球状闪电中包含铁、硅、钙与土壤主要成分相同，是否这些元素的外源性会被雷暴引出所致，即球状闪电就与量子色动化学能源就有关呢？

我们希望江兴流、许驭、尹福、马荣亮等先生，能学习彭罗斯的导师席艾玛教授，不做“刑天人”，从量子色动化学和量子色动化学能源考虑自己模型，为完善核物理与基本粒子接轨应用最后一公里路，协同作战。

5、“可雪”网友说：“挺相挺量挺中医，以贬低王令隽、沈志远、何祚庥等人的‘藏象’与‘弦图’以及‘三旋’论不懂得，如果相对论与量子力学是正确的话，所有言论理论都一毛不值，彻底废物。要知道，不管是弦论还是膜论以及中科院的所谓层子论，都不会理你的”。可雪网友说的是实话。挺相挺量挺中医是主流，我们只是其中的小人物，50多年来十年如一日地搏斗，我们早已习惯“都不会理你”的科学界人情世故。

基础科研既然类似“机器人”不是“刑天人”；注定类似机器不需要金钱、名誉、地位，我们做这类“机器”也是心甘情愿。人类远古联合国形成起源于自然大灾变，解体于自然大灾变，原因是那时的科学还不能预测和克服自然大灾变，所以科学成为人类基因组装的一种飞天梦“解”。今天的联合国形成起源于第二次世界大战，是否会解体于再次的世界大战，只有时间可以验证。但从德国法西斯反对犹太人的相对论、日本法西斯仇恨中国祖先和平崛起的大同世界理念，说明发动第二次世界大战也有科学藏“象”的影子。侵略者存在科学意识形态的分歧或只看重科技的强大和创收，加之为避免可雪说的那类“都不会理你”，今天国际之间的战争，也许仍然是第二次世界大战的这类“基因”的继续发酵。科学乱，国家乱；科学稳。国家稳。前苏联是例子，乌克兰是例子。