2004-09-26日：金庸拜访青城山

冉云飞 · 发表于: 2004-10-23 16:47:04

这样认识文化大革命的确让人长不少见识.好,不用去了解文化大革命了,文化大革命原来是这样的嗦.好轻松哦

王建贵 · 发表于: 2004-10-29 14:23:55

国人好运动,以至于苗条的还可以

魏明生 · 发表于: 2004-11-15 01:17:27

这组照片和文字，很朴实，很精彩，看了还想再看。

据说，同是关于金庸和魏明伦的报道，华西都市报的记者和编辑惹出了麻烦事。该报道称青城山是道教发源地，激怒了鹤鸣山的道士与仙姑，于10月26日集体去报社说理。总编辑答应马上发表文章改正。可是，第二天登出来的文章“道教发源地有新说”，老道长去找川报集团总编告状，被拒之门外；再去找华西报的总编，也未相见。老道长忿而离去，逢人便说：“这件事还没完！”

leikang · 发表于: 2004-11-15 02:54:21

以下是引用魏明生在2004-11-15 1:17:27的发言：
这组照片和文字，很朴实，很精彩，看了还想再看。

据说，同是关于金庸和魏明伦的报道，华西都市报的记者和编辑惹出了麻烦事。该报道称青城山是道教发源地，激怒了鹤鸣山的道士与仙姑，于10月26日集体去报社说理。总编辑答应马上发表文章改正。可是，第二天登出来的文章“道教发源地有新说”，老道长去找川报集团总编告状，被拒之门外；再去找华西报的总编，也未相见。老道长忿而离去，逢人便说：“这件事还没完！”

一、是道家对历史宣传的不够，相对佛教而言，道士常只顾自己的修行。

二、是记者对道教历史的无知，华西都市报是杜恩湖去的青城山，报道也应该是他老兄。

三、四川日报集团就是牛，可以不理鹤鸣山道观监院杨明江道长，记得去年成都日报集团也犯过类似错误，但正式道了歉，鹤鸣山还把这份盖了红章的道歉书张贴出来。

无语 · 发表于: 2004-12-21 10:17:38

以下是引用雷康在2004-10-7 1:11:31的发言： >
　　看了楼上的帖子，我到有点话要说了：一、我查了一下你的所有话题，五篇在诗词版、一篇在古代版，到是“[原创]一篇中国历史四字经”还有点作为，希望今后能多看到你的更多作品；你没有读过金庸的书，应该没有发言权，并认为你今生已有了遗憾。二、此次活动是纯文化活动，官方不掏一分钱，而金庸也没有收一分钱，据说省作协某部门通过众多商家的赞助，还挣了不少的钱；当然商家也是有利可图的，金庸玩得也高兴，何乐而不为之喃！三、一个文人靠自己的文章，能做到这个份上，大家争先恐后的一睹风采，我还没有见过第二人，谁又见过喃？我想如果当今的哪个文人得了诺贝尔奖金，也成不了这样的气候的。四、我最反感的、你的话就是“如国家领导人一般待遇”，国家领导人算什么？他只是有国民给的权力，肩负重任的人而已，他敢公开出来游山玩水？自古以来，象李白、苏东坡这样的文人，有谁不知？而哪些曾经掌握生杀大权的帝王们，又有谁知？记得，在青城山的山门前，一个北方口音的男人问我，他是谁？是宋平？我回答他是金庸，他马上就也拿起相机来照。五、说实话，我是个民俗摄影师，如是国家领导人，我没有兴趣去照，顶多一、二拾年，这些领导人的照片就没有多少价值了；但如你能潜心在文学方面有所成就，那怕你在平凡的生活和工作中有特殊成就，我到很有兴趣来亲近您的。

真是可笑,难道因为你喜欢就要全天下的人都喜欢吗?难道因为你知道就要全天都知道吗?你开的可是论坛哦,难道就不可以自由谈论吗?难道只允许你一种声音存在吗?可笑!!!!!还查别人.

无语 · 发表于: 2004-12-21 10:21:59

随便说一句金庸我是知道的,他的作品也是我喜欢的. 但不是每个不知道金庸的人,人生就有什么遗憾,要这样说人生的遗憾事就太多了. 雷康你真可笑!

stonefighter · 发表于: 2005-1-1 03:11:31

当名人就是84啊！

帐号		自动登录	找回密码
密码			免费注册