复旦投毒案罪犯被执行死刑 法官回应6焦点问题

源自：新华社

---

　　新华社上海12月8日新媒体专电 题：聚焦“复旦投毒案”二审三大辩论焦点
　　新华社“中国网事”记者黄安琪 吴振东
　　“我没有故意杀人的动机，而且我要澄清一个事实，我在投毒后对水进行了稀释。”复旦投毒案二审庭审以被告人林森浩的变供开始。
　　8日上午10时，备受关注的“复旦投毒案”二审在上海市高级人民法院公开开庭。今年2月，上海市第二中级人民法院对此案作出一审判决，被告人林森浩因犯故意杀人罪被判处死刑，剥夺政治权利终身。
　　一审中沉默少语的林森浩，在二审更换了辩护律师，庭审中也更加主动。庭审持续了一天，控辩双方围绕三大焦点问题展开法庭辩论。截至8日晚11时记者发稿，案件还在庭审中。

焦点一：是“玩笑”还是故意杀人？
　　庭审中，林森浩坚称自己并没有杀人的动机，在饮水机投放二甲基硝胺试剂是因为愚人节前，听黄洋在聊天中想到了一个整人的方法。因平时和黄洋时常也会开玩笑，所以有了整人的念头，但只是“一闪而过”。
　　一审判决后，林森浩在上诉状中也表示，判决书认定的“被告人林森浩因琐事对黄洋不满，逐渐对黄怀恨在心，决意采取投毒的方法加害黄洋”的事实错误。他称，实质上只是出于愚人节捉弄黄洋的动机而投毒，没有杀害黄洋的故意。林森浩澄清说，投毒只是为了看黄洋会有什么应对态度，而不是为了知道这些试剂会对黄洋身体造成何种伤害，自己对投毒后的饮水机中液体进行了一定的稀释。
　　对于公诉方质疑的“知道黄洋住院后为什么不采取措施？”林森浩表示是因为没有勇气，“当时有点不敢面对，考虑得太乐观了，在我被关到看守所之后，我还一直以为黄洋会出来。”
　　记者在庭审现场看到，当被问到对黄洋父母想说什么时，林森浩一度情绪失控，低头痛哭。“我是一个很‘空’的人，我没什么价值观。”林森浩说。
　　黄洋父亲的诉讼代理人则认为，林森浩的行为具有故意性，证据包括：2013年3月初及3月下旬，在黄洋提出愚人节整人之前，林森浩不仅上网查了二甲基亚硝胺，还查了“二甲基亚硝胺味道”“二甲基亚硝胺中毒怎么办”“中毒怎么确诊”，应该能够据此判断其主观心态，应该予以明确。检方还认为，二甲基亚硝胺溶于水、易挥发的特性与浓度有关，毒物能在实施投毒10天后仍被检出，是因为浓度比较大，也能证明其投毒存在故意。
　　林森浩的辩护律师表示，林森浩去查二甲基亚硝胺的行为正说明，他对这种毒物毒性不了解。辩方称，黄洋毒发后，林从未透露过黄为二甲基亚硝胺中毒，这“不能原谅，但可以理解”，作为一个学生，林森浩这一行为“可以说还是符合人之常情的”。对此，公诉方回应，这个证据恰恰佐证了林的行为具有故意性。

焦点二：所投毒物是否是“二甲基亚硝胺”？
　　黄洋是否被毒死？究竟被何种物质毒死？成为复旦投毒案二审辩论的另一个焦点。林森浩的辩护律师提出，林森浩获得的毒物二甲基亚硝胺系非法制作，“按照书本上的方法做的，又放置了那么多年，林使用的时候，它还是不是二甲基亚硝胺？”
　　辩护人称，林森浩投毒所用的二甲基亚硝胺，在2011年一次大鼠实验中的实验结果显示，当时的毒性就低于国家标准，按照事发时水桶中1200毫升的水量计算，黄洋喝下去的绝对不到致死量。辩护人在庭审中多次要求检方出示关键证据质谱图，检方未予回应。
　　“只有定性，没有定量。”辩护人称，检出二甲基亚硝胺的证据经过多人的手中才到了公安人员手中，即便是医学专业人员，但也很难保证证据的纯粹性。
　　对此质疑，检方称，三份质谱图比对证明毒物是二甲基亚硝胺。同时检方否认故意不提供质谱图的说法，并认为黄洋的致死量没有精确数据，因为不能拿人来做实验，因此定量检测没有意义。
　　记者还从庭审中获悉，同样一份尿液，两个化验机构对黄洋尿液的化验结果却不相同：上海市公安局物证鉴定中心的鉴定结果是黄洋的尿液中含有二甲基亚硝胺，而上海市司法鉴定科学技术研究所则没有检出。对于这个问题，检方以证人证言称，两个机构使用的检测方法不同，所以检测结果有出入属于正常。

焦点三：黄洋死于中毒还是肝炎？
　　在二审质证第三阶段，林森浩辩护人质疑“黄洋的死亡是不是还有其他原因？”，并申请“有专门知识的人”法医胡志强到庭。辩护人称，胡志强从事法医鉴定工作30余年，曾在公安系统和检察系统工作多年，并在“湖南黄静死亡案”“黑龙江代义死亡案”“吉林张庆死亡案”“北京常林锋涉嫌杀妻焚尸案”等全国重大要案中担任鉴定或论证专家。
　　上海市人身伤害司法鉴定委员会专家作为鉴定人，表示黄洋死亡原因鉴定为：符合二甲亚硝胺中毒致急性肝坏死引起急性肝衰竭继发多器官功能衰竭。
　　胡志强在法庭上则提出，黄洋死亡原因是爆发性乙型病毒性肝炎致急性肝坏死，多器官衰竭死亡。其次，根据目前检测报告，认定黄洋中毒致死缺乏依据，而通过病理检测，确定死亡性质是中毒并且是特定二甲基亚硝胺中毒，是“不客观不科学的”。
　　胡志强解释道，在被审查人黄洋的整个病程中，有过4次针对乙肝血清学标志物的检验：2013年4月3日上午9时只有乙肝病毒表面抗体呈阳性；到了4月6日，乙肝病毒表面抗体升高到＞1000，乙肝病毒e抗体和乙肝病毒核心抗体均变为阳性；4月8日、4月13日乙肝病毒表面抗体、e抗体和核心抗体仍然为阳性。”“乙肝血清学标志物的检验，是针对乙型肝炎的特异性检验，与其他病因（如中毒等）没有任何联系。换言之，如果是二甲基亚硝胺中毒，则不会出现黄洋表现出的乙肝抗体阳性现象。”胡志强说。
　　对于胡志强做出的相关结论，检方从法医胡志强的专业资质、出具的相关检验报告引用的相关学术论文、动物实验和人体之间是否有差别等，提出了质疑。
　　检方同时认为，胡志强的结论主要依据的是文书、报告等，没有参与尸体解剖。“能不能认为你对原来的尸检过程获取的证据是认可的，只是不认可它的结论？”“如果你连尸检获取的证据也不认可，你再根据它出具结论，你不觉得是矛盾的吗？”
　　法官当庭表明，胡志强所说的内容，不属于《中华人民共和国刑事诉讼法》规定的鉴定意见，应该作为对鉴定意见的质证意见，不能单独作为定案依据。 ●

源自：综合

---

U6074P1T1D31255268F21DT20141207053444.jpg  保存到相册

上传时间: 2014-12-7 05:47

文件大小: 18.99 KB

下载次数: 21

点击文件名下载图片

 

　　图说：林森浩父亲提前来到上海，与律师交换意见。图为林父接受记者采访。新民晚报新民网记者 萧君玮 摄

U6074P1T1D31255268F23DT20141207053444.jpg  保存到相册

上传时间: 2014-12-7 05:47

文件大小: 24.2 KB

下载次数: 15

点击文件名下载图片

 

　　图说：上海天冷，林父从老家带了衣物给林森浩，事发至今其心力憔悴，谈及儿子仍不住扶额叹息。新民晚报新民网记者 萧君玮 摄
　　2014年12月8日10时，备受关注的复旦投毒案将在上海市高级人民法院公开开庭二审。12月4日，林森浩的代理律师斯伟江和唐志坚再次会见林森浩，这也是二审开庭前他们的最后一次会见。唐志坚告诉新民晚报新民网记者，面对即将到来的二审，林森浩正努力让自己平静下来。
　　入冬后，上海温度持续走低，踏着严寒，12月4日，林森浩的爸爸林尊耀从老家汕头赶到了上海，希望在二审开庭前，给儿子送几件保暖的衣服。和此前一样，林尊耀并不能直接与儿子见面，将衣服交给律师后，林尊耀让律师转告儿子“一定要说真话”。
　　此行，两位律师除了转交衣服，还就开庭的事项与林森浩进行了沟通。对于即将到来的二审，林森浩告诉唐志坚，自己正努力平静下来，至于以后，并不敢多想。据唐志坚回忆，整个会见过程林森浩都比较平静，他的身体状况和精神状态都比较正常。在看守所的一年多日子里，林森浩养成了看书的习惯，也渐渐学会对一些问题进行思考。据介绍，林森浩最近看的一本书是列夫·托尔斯泰的《复活》。
　　唐志坚告诉新民晚报新民网记者，林森浩对于黄洋之死，一直是非常懊悔。他觉得黄洋很无辜，自己的人生也很可惜。“过去事理不明，有个习惯就是做事想都不想就去做了。如果是做之前想几秒，也不会到这样。”唐志坚转述林森浩原话。
　　林森浩曾书面接受媒体采访时表示，最遗憾的就是：自身一些不好的习惯让自己做了这件事情，后来又懦弱没担当，导致黄洋的死亡。“自己连做梦都在说‘对不起’。”（新民晚报新民网记者 胡彦珣）

《复活》：
　　列夫·托尔斯泰的代表作之一。取材于一件真实事件，主要描写男主人公涅赫柳多夫引诱姑妈家女仆马洛斯娃，使她怀孕并被赶出家门。后来，她沦为妓女，因被指控谋财害命而受审判。男主人公以陪审员的身份出庭，见到从前被他引诱的女人，深受良心谴责。他为她奔走伸冤，并请求同她结婚，以赎回自己的罪过。上诉失败后，他陪她流放西伯利亚。他的行为感动了她，使她重新爱他。但为了不损害他的名誉和地位，她最终没有和他结婚而同一个革命者结为伉俪。

源自：综合

---

U12008P1T1D31228785F21DT20141201143609.jpg  保存到相册

上传时间: 2014-12-1 14:47

文件大小: 33.4 KB

下载次数: 20

点击文件名下载图片

 

　　图说：2014年2月18日，复旦投毒案一审宣判，林森浩被判死刑。图为黄洋父亲接受媒体采访。新民网记者 萧君玮 资料图

U12008P1T1D31228785F23DT20141201143609.jpg  保存到相册

上传时间: 2014-12-1 14:47

文件大小: 38.67 KB

下载次数: 17

点击文件名下载图片

 

　　图说：2014年2月18日，复旦投毒案一审宣判，林森浩被判死刑。图为黄洋母亲在现场痛苦不已。新民网记者 胡彦珣 摄

U12008P1T1D31228785F1394DT20141201143609.jpg  保存到相册

上传时间: 2014-12-1 14:47

文件大小: 44.93 KB

下载次数: 14

点击文件名下载图片

 

　　图说：2014年2月18日，复旦投毒案一审宣判，林森浩被判死刑。图为宣判后，记者追着林森浩父亲走出法院。新民网记者 胡彦珣 资料图
　　林森浩道歉信部分内容摘抄：
　　尊敬的黄叔叔、阿姨：
　　对不起，我给你们带来了如此沉重的打击。
　　……
　　人生若只如初见，那该有多好，那时黄洋跟我都信心满满，在各自的梦想道路上拼搏着……可是，哎！我所犯的大错就像石碑上的刻字，那么醒目，那么触目惊心，难以磨灭！
　　……
　　事到如今，我也只能很苍白地说，对不起，叔叔阿姨！给你们跪下谢罪！希望你们平安，希望你们保重身体，也希望你们能谅解我的灵魂！
　　……

新民网专题：复旦投毒案
　　备受关注的复旦投毒案二审将于12月8日在上海市高院公开开庭审理。二审开庭前，新民晚报新民网记者从多方渠道获悉，近期林森浩亲笔书写了一封道歉信给黄洋的父母，跪求他们原谅自己的灵魂，并称人生若只如初见，那该有多好。
　　新民晚报新民网记者了解到，林森浩的这封信共1548个字，分8段，由黑色水笔书写。林森浩在信中写道：“人生若只如初见，那该有多好，那时黄洋跟我都信心满满，在各自的梦想道路上拼搏着……”、“事到如今，我也只能很苍白地说，对不起，叔叔阿姨！给你们跪下谢罪！希望你们平安，希望你们保重身体，也希望你们能谅解我的灵魂！”
　　一位接近林森浩的人告诉记者，林森浩和林父很像，都很不善于表达。由于无法向黄洋的父母当面道歉，林森浩便书写了一封道歉信，希望通过代理律师转交给黄洋的父母，但也遭到了拒收。

三次欲向黄洋父母当面道歉未被接受
　　和林森浩父亲的交谈并不容易，信号不好加上他不善于表达，为了不理解错误他的意思，记者总是需要再三和他确认。在对话中，林森浩父亲最多的语言就是叹气。
　　对于外界质疑他们为何不及时出来向黄洋家人道歉，林父用“种种原因”概括。谈到细处，林父告诉记者，最初他并不相信儿子会杀人，直到在庭上看到儿子，再到宣判，他才渐渐地接受黄洋因儿子而死这个事实。之前，本来想和儿子沟通后再看看如何应对，可没想到，事情就这样耽搁了。
　　林父告诉记者，他曾三次想向黄洋的父母当面道歉，但都未见到黄洋的父母。第一次是在上海，一审宣判后，他前往浦东黄洋父母的暂住处，但未能见到黄洋的父母。此后，林父两次前往黄洋在四川自贡的老家，希望当面道歉，可但都未被接受。
　　2014年清明节前夕，林森浩的父亲第二次前往黄洋的老家四川自贡，希望能当面向黄洋的父母道歉。由于黄洋的父母再次选择了避而不见，林森浩的父亲只得前往黄洋的墓前上香，这是林父第二次去给黄洋上香。也许只有这样，他才能离黄家人更近一些。
　　伴随着道歉引发出来的是有媒体报道称林父围堵黄洋父母。“我做也是错，不做也是错，我现在已经不知道要怎么办了？”林父告诉新民晚报新民网记者，自己的很多行为和言语被媒体误解报道了，就好比他根本没有围堵过黄洋的父母，他去只是想真心道歉。

四处筹钱希望能在经济上补偿黄洋父母
　　谈及家中的现状，林父用“很不好”来形容。林森浩是家中长子，还有4个弟妹，事情发生后，林家陷入了前所未有的悲痛中。林森浩的母亲因患有心脏病，至今还不知道一审的判决结果。林森浩最小的弟弟原本是个性格开朗的孩子，却因为此事变得性格突变，从一个外向开朗的孩子变得沉默少言。
　　林父告诉记者，现在他和林母的身体都很不好，除了照顾林母，他还要为林森浩的事情四处奔波。此前，为了林森浩一审案件的律师费、路费，以及林母看病的费用，林家已经负债累累。
　　但为了能在经济上对黄洋的父母予以补偿，林父还是硬着头皮四处问亲朋借钱，尽管去了很多次，但筹钱之路并不顺利。
　　至今，林父筹了多少钱，他并不愿透露。（新民晚报新民网记者 胡彦珣）