[讨论]巴蜀网有点热了

冉云飞 · 发表于: 2005-4-10 06:03:43

曹兄说得对，理应如此。

我认为争论，首先得学会如何说话（首先还不说你这话正确与否），这绝非小事一桩。如何说话，本身就体现了一个人的水平。因为平等、自由、民主本身就是一种生活方式。所以从你的说话和处事都可以看出高下来。

绿人树 · 发表于: 2005-4-10 12:09:07

争论的结果是一种观念的胜利，千万别脱离时间和空间作无味探讨，那样是在浪费人的生命。

无言以对 · 发表于: 2005-4-10 13:41:10

我不以为，我认为争辩的结果是各种观念的碰撞和自我修正。

绿人树 · 发表于: 2005-4-10 16:49:10

碰撞可以，自我修正不行的。不然错误就更加错误，罕见就更加罕见了……需要分清楚是对什么观点的争辩三……

无言以对 · 发表于: 2005-4-10 17:56:53

这个世界哪里只有单纯的对与错那么简单！原始的二分法已经不适应现在的世界了。

绿人树 · 发表于: 2005-4-10 20:27:26

在反日声中，原始的二分法最适应对罕见的判别哈，要么爱，要么恨，不爱不恨离做罕见就只剩下一只脚了三。

无言以对 · 发表于: 2005-4-10 22:15:37

你对事务的判断还局限于三岁到五岁时候的水平，那个年龄的孩子看电影每次都要问妈妈：这是好人还是坏人？

大家都是成年人，你在生活中就是除了爱就是恨吗？

绿人树 · 发表于: 2005-4-10 22:46:08

在反日声中，原始的二分法最适应对罕见的判别哈，要么爱，要么恨，不爱不恨离做罕见就只剩下一只脚了三。──难道这是三岁到五岁小孩能做出的判断？

无言以对 · 发表于: 2005-4-10 22:52:46

恰恰二分法是危险的，将使人在高尚的旗帜下异化。

一直很安静 · 发表于: 2005-4-18 17:18:50

我可以说话啦~

帐号		自动登录	找回密码
密码			免费注册