巴蜀网

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

同板块主题的 前一篇 同板块主题的 后一篇
开启左侧
 楼主: 独一无二哦|查看: 17459|回复: 33
[官员

马凯硕:模仿是最好的褒奖

 [复制链接
15#
 火星飞鱼 发表于: 2020-5-22 12:16:00|只看该作者

新加坡著名学者马凯硕:中国变得更强大更有执行力

源自:参考消息
原文标题:新加坡著名学者马凯硕:中国变得更强大更有执行力

  参考消息网5月22日报道 奥地利《新闻报》网站5月19日刊登对新加坡国立大学李光耀公共政策学院首任院长、新加坡前驻联合国大使马凯硕的专访。马凯硕认为,中国应对疫情及时、有效。中国现在变得更强大,也更有执行力。访谈摘编如下:
  《新闻报》问:迄今为止,新冠肺炎大流行对中国头号竞争对手美国的影响比对其他任何国家都大。您认为中国是危机的赢家吗?
  马凯硕答:在目前情况下我非常谨慎,因为抗击新冠肺炎疫情的斗争还远远没有结束。迄今为止,中国似乎更好地控制了疫情。

  :尽管如此,您谈到一种范式变化,即世界正从西方统治转向亚洲世纪。新冠疫情加速了这个过程吗?
  :加速过程早在新冠疫情之前就开始了。在1820年以前,世界上最大的国民经济体一直是中国和印度。欧洲和美国在过去200年里才胜利进军。也就是说,与之前的2000年相比,西方的统治地位属于非正常现象。这种情况当然会在某个时候结束。让我们看看每百万人口中的新冠肺炎死亡病例数量吧,美国和一些欧洲国家为几百例,而亚洲国家不足10例。这是东亚处理危机能力的范例──至少目前为止是。
  我的朋友,甚至医生和科学家都对我说:当出现一种新病毒且最初症状似乎像无害的感冒时,人们怎能知道它最终会导致几十万人死亡?当中国认识到出现了严重问题时,它的反应绝对是空前的:在新年之前的两天内隔离一个6000万人口的省份。美国肯定不能在感恩节前两天做成这样的事情。

  :那也是一个未来更自信的中国。
  :中国和美国有根本不同:美国认为,它有世界上最好的社会,其他国家只要照搬它就能变得更好。但我们在过去一些年里看到,让一个社会转型是多么难。当美国把所谓民主输往伊拉克后,那里以灾难结束。中国人有不同的立场,简单来说就是:只有我们中国人能成为中国人;你们选出对你们好的制度,我们选择我们自己的。任何强大的国家都首先追求自己的利益。中国现在变得更强大,当然也更有执行力。这就是现实。

  :在对华问题上,欧洲应该扮演什么角色?
  :欧洲目前有巨大机会把自己定位为明日世界的地缘政治玩家:因为当中国和美国的冲突升级时,国际社会需要足够强大的制衡力量在这两个世界强国之间斡旋。目前符合逻辑的做法只有共同抗击病毒。但美国却决定把病毒滥用为反华政治武器。
14#
 走进秘地 发表于: 2020-4-20 11:44:00|只看该作者
▲温馨提示:图片的宽度最好1800 像素,目前最佳显示是 900 像素,请勿小于 900 像素▲

参考快评 | 针对西方扬言“向中国索赔”,马凯硕的这句话意味深长!

源自:参考消息
原文标题:参考快评 | 针对西方扬言“向中国索赔”,马凯硕的这句话意味深长! 来源:参考消息网

  参考消息4月20日报道(文/十四心)
  树欲静而风不止。面对个别西方政客和媒体近期一波紧似一波的“向中国索赔”旋风,国际上的一些有识之士终于看不下去了。
  这两天,新加坡前常驻联合国代表马凯硕不久前接受澳大利亚达沃斯论坛CEO安东·鲁克斯采访时的一番话,引发舆论巨大关注。在回答有关提问时,马凯硕有两句话令笔者印象深刻。
  一句是在举2008年金融危机的例子时表示,纽约雷曼兄弟破产导致全球金融危机,可是世界向美国索赔了吗?第二句是,对于最先遭受疫情影响的国家,应该第一时间提供帮助,因为如果不帮忙,其他国家也会受到影响。国家应该提供帮助,而不是要求赔偿。
  前一句反问,揭露了西方习惯“双标”操作的事实;后一句则为他们指出了正确的路径:提供帮助而不是要赔偿。事实上,迄今人类还没有因全球流行病出现过索赔和赔偿的先例。当然,这些道理,那些炮制“索赔论”的人肯定也心知肚明,但马凯硕指出这些常识则告诉我们,不是谁都会随美国等西方政客起舞,世界上还是有明白人,而且为数不少。
  一些西方政客指望通过栽赃中国以在本国内骗选票,即便也许能一时得逞,但历史会记住他们的所作所为,群众的眼睛是雪亮的,这句话放之四海而皆准。
  向中国“索赔”的声音之所以甚嚣尘上,除了众所周知的“甩锅”,显然还有更深的居心。全世界都知道它们的真实目的,它们也知道全世界都知道它们的目的,但仍然我行我素,继续指鹿为马。也就是说,虽然他们深知“索赔”的目标不可能达到,也明白中国会作何反应,但故意搅浑水,却可以先恶心人,扣个大帽子,继而营造对华不利的国际舆论环境,让中国人再次负重前行,从而压制中国崛起的步伐。相比“甩锅”,这种打压中国的国际声誉造成的伤害可能更大,影响也会更深远。
  对于这一点,我们一定要有充分的心理准备。底线思维,这是中国应对疫情后相当一段时期都要做好的准备,经济发展如此,国际关系和舆论斗争亦然。从哪个角度看,都不能低估当前这场斗争的复杂程度,不仅中国自己要积极发声,也要支持如马凯硕这样主持公道正义、向西方喊话传递基本常识的国际好声音传播得更远。
  那些扬言向中国“索赔”的人,撒的谎多了,最后可能连自己都信了。如蓬佩奥之流,甚至还曾大言不惭“我们撒谎,我们欺骗,我们偷窃”。由此可见,这些已经失去了起码是非观的人,为达目的不择手段可能已到了近乎疯狂的地步,“索赔论”不过是其一贯“失心疯”式的翻版。对此,一方面,对其煽风点火能力切不可掉以轻心;另一方面也要看到,单纯指望通过摆事实、讲道理来劝其迷途知返,不过是对牛弹琴。
  面对近期部分西方政客和舆论的张牙舞爪,很多中国人不由得想起了近代中国遭遇的那段惨痛历史。
  不得不说的是,时至今日,有些国家在对外交往时依然奉行丛林法则。
  从这个意义上说,我们要感谢并加倍珍惜今日中国的强大,珍惜一代代中国人不懈奋斗换来的富足与安定。这种来之不易的、坚实的国家硬实力,才是我们确保历史悲剧不再重演、“索赔中国”图谋不会得逞的真正底气所在。
  至于西方个别政客和舆论,不妨把这句中国名言送给它们:不能身体进入21世纪,脑袋还停留在旧时代。
部分图片、文章来源于网络,版权归原作者所有;如有侵权,请联系(见页底)删除
13#
 李雪 发表于: 2020-3-17 17:06:00|只看该作者

马凯硕:中国没有理由复制西方模式

源自:参考消息
原文标题:马凯硕:中国没有理由复制西方模式

  参考消息网3月17日报道 在新冠肺炎疫情的背景之下,新加坡前外交官、政治学家马凯硕日前在接受德国《明镜》周刊采访时,赞扬中国的远见和战略纪律,同时批评美国傲慢自大,并建议欧洲人更好地维护自己的地缘政治利益。《明镜》周刊14日一期发表了这篇采访,文章编译如下:
  《明镜》周刊记者问:马凯硕教授,亚洲世纪在真正开启之前正走向结束吗?
  马凯硕答:是因为新冠病毒?不,通往亚洲世纪的道路曾经是不平坦的,现在也仍然是这样。在本世纪即将开始前的1997年,我们克服了严重的金融危机。当时西方国家就说亚洲完蛋了。实际上,每一次危机都证明这个地区的抗压能力是多么强,这里的人们是多么坚定。

  :中国采用严厉的方法对抗新冠病毒。您在自己的书中称赞“中国模式”──但中国对待这种病毒的做法难道没有表明其难以应对这种危机?
  :看看过去100年吧。1920年,中国笼罩着饥饿、流行病、内战和混乱,中国人的预期寿命为30岁,儿童死亡率为40%。您将这与今天的中国对比一下。中国人在数千年时间里思考公正和组织良好的社会是什么样子,他们思考的时间和西方一样长。他们获得了不同的认识,没有理由复制西方的认识。

  :新冠病毒只是亚洲危机中的其中一个。克什米尔冲突恶化了印度和巴基斯坦的关系。在印度,印度教徒和穆斯林之间的冲突在升级。日本和韩国分歧很大。还有香港问题。这就是即将取代西方的这个大陆看起来的样子吗?
  :这是人口超过40亿的一个广阔大陆,如果没有很多问题,那才奇怪呢。问题是,这些危机是否对亚洲的活力构成危险。例如,印度不会因为克什米尔而分裂。中国内地有大约14亿人口,香港只有700万。西方对香港的报道给人造成的印象是,那里似乎威胁中国的稳定。这是这种想法的始作俑者所希望的。所有这些危机原则上都会得到解决──也许新冠疫情是例外,我们需要一定时间来对付它。

  :您喜欢根据中国的成就评价中国,但喜欢根据西方的错误评价西方。然后您却指责西方采用“不平等的标准”。
  :我不希望西方失败,我希望它成功。一个脆弱而争吵的西方对世界不利。我不是反西方或反美的。我只是说,有更好的方法与亚洲和中国打交道。西方必须明白:如果历史是曲线发展的,你就不能继续直行。西方自冷战结束以来一直存在许多问题。当时弗朗西斯·福山在那篇著名的论文中宣布了“历史的终结”。那让你们昏昏欲睡和自我满足。现在我要说:转身!拐弯和亚洲一起去旅行,并保持乐观。中国和亚洲的崛起提供的机会是巨大的。

  :许多国家也不认为中国像您在书中所写的那样是友善的超级大国。
  :“友善的超级大国”本身就包含矛盾。超级大国期望别人顺从。但它们存在差异:美国可以花费2万亿美元入侵伊拉克,就像堂吉诃德和风车打架那样陷入战争。北京永远不会如此愚蠢地去入侵一个它不理解其文化和历史的国家。

  :那它怎么做?
  :中国奉行孙子的战略:不战而屈人之兵。超级大国当然需要军事实力。但中国已经有30多年没在境外动武了。即便现在有强大的军事实力,但也不去滥用──这需要很强的战略纪律。

  :但这没有减少中国邻居们的担忧。
  :日本和韩国关注中国,比你们欧洲人更关注。但它们不担心中国破坏民主或做类似的事情。

  :您建议西方采取什么样的对华战略?
  :让中国成为中国。西方应该放弃它可以改变中国的幻想。所有这样做的尝试都只会加强中国政权的合法性。西方几乎没有人记得160年前殖民大国洗劫了圆明园。中国人对此记得很清楚,对他们施加的任何影响都被视为试图破坏中国的稳定。
12#
 叽歪大佬 发表于: 2019-12-26 15:05:41|只看该作者

新加坡学者:中国贤能政治将战胜美国富豪政治

源自:环球时报
原文标题:中国贤能政治将战胜美国富豪政治

  新加坡学者马凯硕:美国民主已经变成富豪政治,有钱人控制着国家的决策,而中国是贤能政治,最优秀的人被选拔担任政府职务,如果中国的贤能政治和美国的富豪政治之间进行竞争,贤能政治会获胜。

部分图片、文章来源于网络,版权归原作者所有;如有侵权,请联系(见页底)删除
11#
 淡泊 发表于: 2019-12-10 11:27:09|只看该作者

马凯硕:东盟与中国稳步接触有成效

源自:参考消息
原文标题:马凯硕:东盟与中国稳步接触有成效

  参考消息网12月10日报道 澳大利亚东亚论坛网站8日发表新加坡国立大学教授马凯硕的文章称,东盟依靠独特地缘政治智慧平稳应对挑战,其与中国的接触取得了许多积极成果。文章编译如下:
  如果批评人士关于东盟脆弱性的说法属实的话,那么它应该已经开始在不断加剧的地缘政治对抗导致的紧张形势下分崩离析。但是东盟稳步走过了艰难而富有挑战性的一年,并悄然取得了许多积极成果,这些成果将改善6.5亿人民的福祉。
  最重要的是,这里没有战争或冲突。事实上,甚至不存在严重的政治紧张关系。
  东盟经济一直在温和但稳定地增长。几年前,西方媒体大张旗鼓地报道说,印度已经超过中国成为世界上增长最快的主要经济体。而当研究结果显示,东盟在2019年的增长速度超过印度时,就不会有这样的大肆宣传了。许多人也没有意识到,东盟已经是世界第五大经济体,国内生产总值(GDP)达3万亿美元。
  更值得注意的是,东盟低调而不动声色的领导人们宣布完成了区域全面经济伙伴关系协定(RCEP)的谈判。
  新加坡贸易与工业部长陈振声说:“RCEP不仅仅是一个经济协议。这也是向世界其他国家发出的战略信号,表明这个地区仍然相信应该维护一个全球性的多边贸易秩序。”
  东盟一直认为,过于追求完美反而很难把事情做好。如果不是所有参与者都能加入,那么可以让有意者首先加入。印度将逐渐认识到,如果它不加入RCEP,它的“向东看”政策将毫无意义。
  在贸易战升级和更大范围地缘政治竞争的背景下,RCEP的达成尤其重要。
  值得注意的是,由于担心美国自由开放的印度洋─太平洋战略会分裂该地区,东盟提出了自己的“东盟印太展望”。印尼总统佐科·维多多认为,有必要在东盟的印度洋─太平洋地区框架内与中国合作,并在东盟与中国之间加强连通性,建设基础设施。
  在中国继续稳步持续地与东盟接触的同时,美国方面却在因为国内问题而心不在焉。不过,多年来,东盟悄悄积累了自己的地缘政治智慧。它将保持所有窗口的开放,并利用意想不到的地缘政治机遇。
  东盟2019年再次展现的智慧和韧性是多年来孕育而成的。也许其他地区也该来学习这个东盟“奇迹”。效仿东盟也许是其他地区可以采取的富有成效的做法。
10#
 一直做下去 发表于: 2019-6-7 13:52:01|只看该作者

马凯硕:“黄祸论”沉渣泛起 加剧美对华恐惧

源自:参考消息
原文标题:马凯硕:“黄祸论”沉渣泛起 加剧美对华恐惧

  参考消息网6月7日报道 澳大利亚东亚论坛6月5日发表新加坡国立大学教授马凯硕的文章,题为《“黄祸论”沉渣泛起,加剧西方对中国崛起的恐惧》,文章指出:美国人需要问一问,他们对中国崛起的反应有多少源自冷静的理性分析,有多少源自对非白种文明的严重不适。现在是坦诚讨论美中关系中的“黄祸论”因素的时候了。
  马凯硕认为,美国国务院政策规划事务主任基伦·斯金纳把种族间不适列为美中之间正在出现的地缘政治较量中的一个因素。她在谈到与中国的争斗时说:“这是我们第一次有一个非白人的大国竞争对手。”中国不是白人国家的事实是这场地缘政治争斗中的一个因素,它或许也解释了西方国家对中国崛起的强烈情感反应。
  文章认为,大多数西方国家对中国崛起为大国的描述有失偏颇。它们往往强调中国崛起的消极方面,但忽略了积极方面。美国副总统彭斯去年10月发表有关中国的全面讲话时说:“17年来,中国的国内生产总值(GDP)增长了9倍,它已经成为世界第二大经济体。这种成功在很大程度上是由美国在中国的投资推动的。”这是一种不符合事实的说法。推动中国经济成功的主要因素是中国重新焕发活力,而不是美国的投资。
  文章指出,尽管华盛顿自诩为冷静和理性战略思维的中心,但此类有失偏颇的言论没有受到自由媒体的攻击。许多人反而为美国副总统攻击中国而欢呼叫好。这种恶毒的反华气氛让人想起20世纪80年代中期西方媒体猛烈抨击日本时的情形。对黄种人的不信任再度出现。
  文章称,美国人需要问一问,他们对中国崛起的反应有多少源自冷静的理性分析,有多少源自对非白种文明的严重不适。我们可能永远不会知道真正的答案,因为理智与情感之间的这些严重斗争很可能正在潜意识深处展开。现在是坦诚讨论美中关系中的“黄祸论”因素的时候了。正如弗洛伊德教导我们的那样,应对潜意识恐惧的最好办法是把它们表露出来并加以应对。
资料图:马凯硕
部分图片、文章来源于网络,版权归原作者所有;如有侵权,请联系(见页底)删除
9#
 雏菊花 发表于: 2019-5-21 11:07:53|只看该作者

安理会前轮值主席:世界最大威胁来自美国而非中国

源自:参考消息
原文标题:马凯硕:世界最大威胁来自美国而非中国

  参考消息网5月21日报道 加拿大《环球邮报》网站5月8日发表文章称,联合国安理会前轮值主席马凯硕认为,世界最大威胁来自美国而非中国。
  文章称,在5月9日于多伦多举行的芒克辩论会上,新加坡前外交官马凯硕说,人们所熟悉的世界正在走向终结。至少有一个经济指标已经反映出,美国从2014年起,就不再是首屈一指的经济强国,以购买力平价计算,中国已经超过美国,成为世界最大经济体。伴随中国的经济崛起,西方的影响力正在减弱。
  马凯硕在接受《环球邮报》采访时说:“我们正处于世界历史的一个转折点。”
  但他马上补充说,不要害怕。
  他说:“中国人基本上不想接管世界。他们不想取代美国。”
  文章称,与西方主要国家的认识相比,这位联合国安理会前轮值主席对于中国崛起的看法更积极。
  马凯硕说,中国“在世界上的影响力肯定会越来越大。我认为随着中国人变得越来越强大,他们自然希望获得更多尊重”。
  马凯硕认为,对于大多数国家来说,这并没有什么值得担心的。
  他说:“我实际上是希望,随着亚洲的复兴,我们能够继续维持自1945年开始的基于规则的多边秩序。但现在的危险是,它可能会崩溃。问题在于:最大的威胁来自哪里?是来自中国,还是来自美国?”
  他建议,看看近年来哪个国家最经常破坏、放弃或寻求退出多边协议。对美国来说,这样的例子越来越多,包括退出巴黎气候协定、中导条约、国际法院、1961年《维也纳外交关系公约》的相关议定书,以及包括联合国教科文组织和人权理事会在内的一系列联合国组织。
  马凯硕说:“目前来看,最公开、最直接反对多边秩序的是特朗普政府。这是事实。”
  文章称,相比之下,中国却是国际贸易的重要支持者和抗击气候变化的主力,同时致力于世贸组织的改革。
  马凯硕说:“美国要用多边主义约束中国,最好的办法是先用多边主义约束好自己。”
8#
 川兔子 发表于: 2019-4-12 12:22:59|只看该作者

马凯硕:美担忧“中国威胁”毫无道理

源自:参考消息
原文标题:马凯硕:美担忧“中国威胁”毫无道理

  参考消息网4月12日报道 法国《外交世界》月刊4月号发表新加坡国立大学李光耀公共政策学院资深顾问马凯硕的文章称,中国并未拥有威胁美国的力量,也没有采取旨在摧毁美国经济的行动,相反中国一直倾向于加强由美国创造的多边机制。美国领导人必须接受一个事实:中国回到国际舞台已经无可避免。
  文章称,中国在未来15年内将超过美国成为全球最大经济体。随着这种趋势的临近,有一种共识在华盛顿占据了上风:中国可能会损害美国的利益和福祉。这一想法十分普遍。
  然而文章指出,中国并未拥有威胁或侵犯美国的军事力量,它也并未尝试干预美国内政,也没有采取任何旨在摧毁美国经济的行动。

中国体制成绩卓著
  文章称,自从苏联解体后,整个美国政界都或多或少地相信所谓“历史终结论”的观点。
  文章认为,应该思考一下美国决策者们心中的信念,他们自认为可以随便向北京提出政治要求。尽管没有任何帝国像今天的美国一样拥有如此强大的经济、政治和军事实力,但美国宣布独立实际上也只有不到250年。中国的历史则要早很多。
  文章称,在过去几千年里,中国民众已经懂得:一个孱弱和分裂的政府会让自己受尽苦头。1978年以来,中国政府已经让近8亿人摆脱贫困。中国人也不会不知道,苏联解体导致了俄罗斯人均寿命的降低、婴儿死亡率上升和居民收入的大幅下滑。
  文章指出,在很多方面,伴随着改革开放,中国实际上已经有了很大的变化。1980年,中国普通居民还不能以游客身份出国,而去年中国出境游人次超过1.4亿。同样,有数百万年轻的精英学子享受到了去美国大学校园就学的自由。

中国懂得战略克制
  文章指出,中国始终在避免不必要的战争。与只拥有加拿大和墨西哥两个邻居的美国相反,中国周边邻国众多。然而,在联合国安理会五个常任理事国中,中国是30年里唯一没有参与过境外战事的国家。相反,即便是在以和平立场著称的奥巴马担任总统时期,美军也曾在一年内(2016年)在7个国家扔下了超过26,000枚炸弹。显然,中国人懂得战略克制的艺术。
  文章称,也有人频繁提及中国南海发生冲突的可能性,而每年全球海运都有很大一部分要经过这一地区。但是,与西方分析人士鼓吹的相反,北京在军事上并没有变得更具侵略性。有关在这一地区存在“中国威胁”的陈词滥调,往往忽略了美国错过很多可以缓解紧张局势机会的事实。
  文章称,前美国驻华大使芮效俭曾透露,2015年,中国曾就南海问题向美方提出了一些建议,包括联合通过得到东盟十国支持的一些声明。然而,奥巴马政府没有做出任何努力去响应这一和解性建议,相反还加大了在南海的巡逻。

中国推动多边机制
  文章认为,经济问题则不像军事及外交事务那样需要太多手腕。华盛顿主要是在寻求破坏中国成为科技领军者的雄心抱负。为了维持自己在航空航天和机器人等高技术产业的霸主地位,美国不会仅仅满足于把贸易壁垒强加在贸易伙伴身上,而会在高等教育和研发方面也加大投资力度。也就是说:为了应对中国,美国会制定自己的长期经济战略。
  文章指出,无论是在政策层面还是理论层面,中国政府都对经济和人民的未来表达了清晰的立场。中国的一系列规划都表明了它想要成为新兴制造业一流大国的意愿。另外,中国领导人还强调不能继续只注重经济增长而忽视社会成本,如环境保护问题。
  文章称,美国发现有可能制定一种全新的战略。克林顿2003年在耶鲁大学的演讲可能暗示了这一战略,他当时解释说,遏制下一个超级大国的唯一方式就是制定限制其发展的多边规则和合作机制。
  不过,文章指出,中国一直倾向于加强由美国创造的多边机制,包括国际货币基金组织、世界银行、联合国和世界贸易组织等。北京在维和方面比其他四个安理会常任理事国做出了更大的贡献。更多的合作机遇将会出现在多边合作论坛上。但是,要想抓住这些机遇,美国领导人必须接受一个事实:中国回到国际舞台已经无可避免。
部分图片、文章来源于网络,版权归原作者所有;如有侵权,请联系(见页底)删除
7#
 haosijia 发表于: 2018-9-19 07:37:00|只看该作者

马凯硕教授:美国有最好的智库 战略思维却最糟糕

源自:参考消息
原文标题:观察 | 西洋西下?战略失误的代价能有多大──

  英国《每日电讯报》网站近日刊登了题为《西方主导的时代是否正滑向中国和印度》的文章,作者为安布罗斯·埃文斯·普里查德,以下为文章摘要:

世界规则东方制定
  马凯硕教授的新书《西洋西下?》坚称,自冷战结束以来,西方出现了一系列非受迫性失误。
《西洋西下?》一书封面
  准备迎接一个巨大的冲击吧。西方人将在20至30年内发现,飞逝的200年欧美统治时代已经结束。
  马凯硕是预言东方崛起的先知,曾任新加坡驻联合国大使。他说:“亚洲人要回来了,21世纪的氛围将完全不同。你们必须做出选择。”世界秩序的规则将在东方制定。国际法将发生改变。金融机构和全球贸易结构将由中国和印度掌控。无论愿意与否,西方人都将不得不适应儒家-印度教的行为方式。
  至少他的观点是这样。怀疑者说,自马可·波罗以来,世界一直在等待亚洲世纪的到来。似乎总有某种东西加以侵扰。
  他在科莫湖畔举行的安布罗塞蒂全球事务与金融论坛上对《每日电讯报》的记者说:“这是个悖论:美国有着全世界最好的大学和最好的智库,却有着最糟糕的战略思维。”
  与这种体裁的大多数作品不同,他的书并不是在控诉西方代表的一切以及250年来犯下的每一桩罪行。马凯硕教授说,亚洲对欧美文明充满了感激之情。
  他说:“你们与全世界分享了你们的绝妙优势。你们分享了推理的天赋,我们从你们那里学到了东西。如果西方没有成功,我们就不会成功。我们仍将处于极度贫困之中。”

两大错误难以挽回
  马凯硕教授说,没有什么比弗朗西斯·福山的《历史的终结》更能反映冷战结束时的傲慢情绪了。该书的末世假设认为,西方自由民主是人类统治的终极形式。他告诉我:“那本书给西方造成了严重的脑损伤。”
弗朗西斯·福山与《历史的终结》
  我不太确定。碰巧是日裔美国人的福山曾经向我承认,他的夸张说法是个开大了的玩笑。但是,没错,它标记了时代,冲昏了美国政府人士的头脑。
  美国以为只要解除布尔什维主义的铁腕,俄罗斯就会自然而然地加入民主阵营,所以严重地错误处理了俄罗斯问题。据信,北约和欧盟东扩的双重影响将俄罗斯逼入了困境。
  第二个错误是对2001年的9·11恐怖袭击反应过度,入侵了一个与该事件无关的国家──伊拉克,而且是在没有联合国决议的情况下非法入侵。这耗费了美国10年的战略能量,损害了美国治下的和平的信誉。
  这恰逢中国加入世界贸易组织、将8亿劳动者纳入全球劳动力队伍的时刻,马凯硕称之为“人类历史上最重要的插曲”。
  我们现在都知道,这压低了全球通胀,扭曲了各国央行的货币体系,导致它们制造了危险的资产泡沫。我们还知道,这让跨国公司凭借“劳动力套利”变得富有,将利润在GDP中的比例提高到了极端水平。
  这导致了规模巨大的从劳动力到资本的收入转移。
  由于早先未能应对这些因素,也就是说未能顾及全球化的输家,所以现在导致西方民主国家自身面临生存危机。在这方面,马凯硕再次进入可疑领域,因为他把英国脱欧和特朗普当选作为失败民主模式的主要证据。
  这是在混淆视听。无论怎样评价英国脱欧,它都有力肯定了人民民主与精英们孤立的无规范状态的对抗。当人民的抗议遭到压制时,议会制就会衰败。就个人而言,马凯硕更同情英国脱欧。他说:“我可以理解其中的政治原因。欧盟墨守法规,固执己见。但我希望你们原本能在不付出如此高昂代价的情况下做到这一点。”
金门大桥的日落
6# 青城山
 haosijia 发表于: 2018-9-18 13:57:00|只看该作者

新加坡学者:美国每次入侵他国 都是送中国大礼

源自:观察者网
原文标题:马凯硕:美国每次入侵他国,都是送中国大礼

  [编译/观察者网 徐蕾]
  “今日俄罗斯”(RT新闻)在当地时间9月17日,播出了其对中国研究院春秋高级研究员、新加坡前外交官马凯硕的采访。
  马凯硕谈到了世界正在改变,美国以及整个西方都应该适应这种变化。“西方统治”并不是理所当然的,甚至是一种“反常”。他表示,1820年以前,世界最大的两个经济体一直是中国和印度。
  提到美国对别国的干预时,马凯硕说,美国每一次干预或入侵他国,都是送给中国的礼物。
  马凯硕可以说是观察者网的老朋友了,被中国网友亲切地称为“老外局座”,经常发表有关亚洲崛起、西方不应唯我独尊等观点。今年6月23日,他就参加过“观天下讲坛”,畅谈中美关系的未来走向。此外,观察者网也曾刊登过马凯硕的一系列专栏文章,如《自由主义将被中国终结?外国网友这么看》、《不再冷静的美国撞上门来,中国怎么办?》、《我用这个词形容中国的“西方形象”》、《中国如此务实,其他国家能做到吗?》等。
RT视频截图

“当中国和印度醒来时,西方开始熟睡”
  RT新闻记者从马凯硕今年四月的新书“Has the West Lost It? A Provocation”(《西洋西下?》)开始谈起,针对这个书名问道,“为什么说西洋西下?西方输给了谁?失去了什么?是知识、是对全球进程的理解,还是经济实力或支配地位?”
  马凯硕这样回答:“对于是否‘西洋西下’这个问题,我的答案是‘没有’或者‘还没有’,因为我担心,在很多方面都是人类历史上最成功的西方文明,积累了如此多的权力、财富和思想,甚至改变了世界,现在正在丧失其地位。”
  “这是西方国家犯下许多战略错误的结果,尤其是在冷战结束后,他们说,我们已经达到目的了,我们不需要改变,我们不需要去适应。”
  “他们错在,当中国和印度醒来时,他们开始熟睡。为什么中国和印度会醒来?因为在1820年之前,中印一直是世界上最大的两个经济体。”
  记者继续追问:“但你曾说过,西方大国并不完全明白,中国和印度在经济上占据着主导地位。如今这早成为一种常识,我敢肯定,西方领导人确实意识到了这一点。从某种程度上说,中国已经超过了美国,这正在发生。所以他们不可能不知道对吗?我相信他们能看到,并理解这一现象。”
  马凯硕:“我认为,他们只是口头上说说,但他们不明白,世界已经改变了。”

  :“他们是在拒绝吗?”
  马凯硕:“举个例子吧。世界上最重要的两大全球经济组织是国际货币基金组织(IMF)和世界银行。现在有规定,IMF的总裁必须是欧洲人,世界银行的首脑必须是美国人。而尽管亚洲人占世界人口的绝大多数,并且拥有当今世界上最具活力的经济体,他们也没有资格管理IMF和世界银行。这就是对他们现在必须分享权力这种观点的抵制。”

  :“这是一种反抗?势利?霸权?”(Resistance or snobbism and supremacy?)
  马凯硕:“这是混合的。西方人的思想现在非常混乱。这就是为什么他们会投票给像唐纳德·特朗普这样的民粹主义领导人(populist leaders),或者投票支持欧洲的极右翼政党。他们的心中很混乱。他们知道,他们统治的时代即将结束。但是他们在心理上,情感上不能接受,因此他们拒绝这一点。”

《西洋西下?》
  “欧洲必须与中国合作,而不是反对中国,因为美国反对中国”
  在被问到新书是如何建议西方进行“调整”时,马凯硕提出了3个“M”:‘极简主义’(minimalist)、‘多边’(multilateral)和‘权谋式的’(Machiavellian)。
  他说:“第一个‘M’是‘极简主义’(minimalist)。西方国家继续干涉世界上许多国家的事务,我想说‘停止吧’。即使是像巴拉克·奥巴马这样相对和平的总统,在他执政的最后一年,美国也在7个国家投下了2万6千枚炸弹。为什么?你为什么要轰炸其他国家?停!”
  “第二个‘M’是‘多边’(multilateral)。在这里,坦率地说,所有的多边组织──联合国、国际货币基金组织、世界银行、世界贸易组织──都是西方给世界的礼物。因此,西方应该加强(这些组织),如世贸组织,但现在美国正在非常不明智地破坏世贸组织。”
  “第三个‘M’,是会惊讶到西方的,我建议西方变得‘权谋式的’(Machiavellian),考虑考虑自己的利益。例如,欧洲的问题是,非洲的人口曾经是欧洲的一半,现在是欧洲的两倍,到2100年将是欧洲的十倍。所以欧洲应该关注非洲。谁能在非洲帮助欧洲?中国。因此,欧洲必须与中国合作,而不是反对中国,因为美国反对中国。”
  当被问到“美国人需要怎样才能意识到他们不再是第一了?”时,马凯硕提到了一个矛盾的现象:美国有最好的大学、智库、战略家,他们的战略却是最糟糕的。
  “我不是反美,我是作为美国的朋友这样说。我想帮助美国适应这个新的世界,在这里,美国依旧可以轻松地存在,因为美国人将继续在这个庞大的全球化经济中取得良好的成绩,而亚洲经济正在崛起。”
  “美国只需要放弃它想要主宰世界,甚至星球的欲望。你可以给美国人一个选择,‘你真的想继续统治并付出沉重的代价’还是‘给公民美好的生活’?我的书给出了一个令人震惊的数据:三分之二的美国人没有500美元的紧急现金。真是疯狂!美国人没有钱,但是你却在全世界烧钱,来维持13搜航空母舰!为什么?你为什么不改变你的政策,做一些对美国人有长远意义的事情呢?”

  :“如果你看看特朗普,他就是靠着这一波想要更好生活,而不是关心世界其他地方的美国人,而当上总统的……但是特朗普来了,他也不能做他想做的事情。所以当我们说‘美国人需要知道……’的时候,谁是那些‘美国人’?人们显然都想要你说的那样(改变),前两任总统也想要改变,但他们不能做很多事情。”
  马凯硕:“你说得对。我发现,美国悲剧的是,他们有世界上最好的大学、世界上最好的战略智库、世界上最好的战略思想家,但是他们的战略是最糟糕的。这是个悖论。我认为,美国当局还不明白,它一直在建议对叙利亚等国家采取干预措施,但是对美国来说参与叙利亚事务并不关系到重要的国家利益。”
  “为什么?显然,美国当局的想法需要一场革命。我书中指出的一件事是,美国的机构试图做的事情和美国民众想要的东西之间存在脱节。因为美国民众觉得被当权者忽视了,他们投票支持特朗普,以抗议。而当局也没有注意到这一点。”
RT截图

“每当美国在另一个国家干预和入侵时,都是给中国的地缘政治礼物”
  当谈到特朗普视中国为“威胁”时,马凯硕提出,西方在过去两个世纪的优势并不是理所当然的,而是“反常”现象。
  他说:“如果你想理解特朗普的思想,你要去读读班农(特朗普前高级顾问)写的东西。班农的确相信,美国应该永远第一,如果中国要赶上了,就要搞破换。这实际上是华盛顿的一种强烈思维,他们认为美国应该削弱中国,防止中国超越。”
  “但这是不可能的,这是一项不可能完成的任务。中国,仅仅人口就是美国的四倍,就算你认为一个中国人只有一个美国人一半的聪明,中国的经济体也将是美国的两倍。但现在,中国人和欧洲人一样聪明。”
  “这些美国思想家所犯的错误是,认为这西方统治两个世纪是理所当然的。实际上,就像我说的,这是一种反常现象,因为从公元元年到1820年,世界上最大的两个经济体一直都是中国和印度。所以当你无法战斗时,这种‘反常’就会结束。”
  记者说,书中提到西方还没有从2003年的伊拉克战争中吸取教训,仍然一次又一次地干预他国事务,“我不相信这是因为西方领导人愚蠢或不理解。我就是不明白为什么。我知道他们都是聪明人,我知道这行不通,而且已经被证明了,但这样的事仍在发生,这是官方的行动路线。为什么?”
  马凯硕:“200年的习惯,很难改变。”

  :“本性难移?”(Old habits die hard)
  马凯硕:“本性难移,是的。例如,英国法国对利比亚的干预是一场灾难,结果是大量涌入欧洲的难民,也导致了欧洲极右政党的崛起。它向你展示了干预的危险。为什么?这实际上很令人困惑。我很欣赏你的问题。”
  “这个社会这么长时间来造就了最优秀的思想家们,但已经完全失去了战略思维的艺术。我可以告诉你们,我在书中提到的一点是,每当美国在另一个国家进行干预和入侵时,例如对伊拉克的干预,都是给中国的地缘政治礼物。”
  “它给了中国10年的时间来保持增长,而美国正忙于打一场战争。在那十年里,发生了一些引人注目的事情。”
  “2000年,美国的国民生产总值(GNP)是中国的8倍。到去年,仅仅是1.6倍。因此,当美国忙于打仗的时候,中国正忙着发展经济。这就是美国愚蠢的战略。”
部分图片、文章来源于网络,版权归原作者所有;如有侵权,请联系(见页底)删除
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

© 2002-2024, 蜀ICP备12031014号, Powered by 5Panda
GMT+8, 2024-5-22 16:24, Processed in 0.124800 second(s), 8 queries, Gzip On, MemCache On
同板块主题的 后一篇 !last_thread! 快速回复 返回顶部 返回列表