人民日报评高铁霸座男限乘所有火车：大快人心

杨坝河 · 发表于: 2018-8-24 08:01:00

源自：观察者网

原文标题：高铁霸座男遭链式曝光，多方躺枪，最惨的是……

　　最近，一段“女乘客在G334次列车上遇座霸”视频热传，引发网友批评，该男子的身份也遭网友曝光。有人称，该男子就职于社科院，还有人称此人是奥的斯电梯公司的员工。
　　被点名的这两家唯恐避之不及，都忙不迭发布声明予以澄清。
　　不过最最无辜的，还是中国科学院了……
　　8月21日上午，在G334次列车上，一名男乘客霸占女乘客座位，自称“站不起来”，需要轮椅，经列车长和乘警劝说无果，女乘客被安排到商务车厢。现场视频曝光后，此举引发众怒，男乘客遭到网友人肉。

B0cd-hhzsnea4099110.gif 保存到相册

　　对于网传该男乘客目前在中国社科院工作的说法，社科院的官方微博今天赶紧发博澄清：该男子没有在社科院工作过，也非在读学生。

v31_-hicsiav6240640.jpg 保存到相册

k8_p-hicsiav6243223.jpg 保存到相册

　　据大众网报道，中国社科院办公厅新闻处工作人员对记者表示，经核查发现，该孙姓男子于2013年～2016年曾在社科院读过法学硕士，毕业后并未在社科院任职。
　　同样躺枪的还有奥的斯电梯公司，因为有误传称此人是就职于奥的斯电梯公司的员工。
　　该公司官方微博昨天发布回应：“人在家中坐，锅从天上来。经查此人并非奥的斯公司员工，感谢大家的关注。”

eQHC-hicsiav6243532.jpg 保存到相册

　　然而，最最无辜的还属中国科学院了。在传出该男子就职于社科院的说法后，有不少愤怒的网友误把社科院和中科院弄混，于是“人红是非多”的中国科学院官方微博@中科院之声就这样横空接了一口锅。
　　无辜躺枪的中科院今天只好发了这样一条微博：

HEYJ-hicsiav6243762.jpg 保存到相册

xhCb-hicsiav6243831.jpg 保存到相册

_gPw-hicsiav6244106.jpg 保存到相册

569b-hicsiav6244323.jpg 保存到相册

　　虽然中科院和社科院只差一字，但真真不是一个单位。
　　中国科学院，是由国务院管理的中国国家最高学术机构，是中国自然科学与高新技术的综合研究与发展中心。中国社会科学院则是中共中央直接领导、国务院直属的中国哲学社会科学研究的最高学术机构和综合研究中心。中国社会科学院是在中国科学院哲学社会科学学部的基础上，于1977年5月建立的，二者并非同一个机构。
　　对于@中科院之声的遭遇，网友们表示虽然同情，但怎么还有点想笑。

oo44-hicsiav6244497.jpg 保存到相册

meaE-hicsiav6244613.jpg 保存到相册

gcJg-hicsiav6244739.jpg 保存到相册

　　男子高铁上霸占女乘客座位引众怒

问薇千柔 · 发表于: 2018-8-24 08:01:00

源自：红网

原文标题：高铁霸座男的“有理”心态让人很不理解

　　8月21日上午，从济南开往北京南的G334次列车上，一位男子霸占了一位女子的座位，并且在列车长和乘警的协调下，依旧霸占了女子的座位。该名男子表示，自己“站不起来”，让女子要么站着，要么坐他的座位，要么去餐车。22日，涉事男子接受媒体采访时，表示已经认识到自己的行为给大家带来了不便，承认自己的错误，并向大家以及被占座的女子道歉。
　　看过男子“霸座”视频的网友几乎没有不义愤填膺的。涉事男子虽然没有疾言厉色和恶声恶气，但他面对列车长的询问，自始至终保持着一种懒洋洋的体位，应答说话更是懒洋洋的：“你帮我呗”“你给找个轮椅呗，那怎么办啊”，满脸的不屑，一副十足无赖相的嘴脸，让人倍感恶心。
　　现在，迫于舆论压力，该男子终于出面道歉了，但他的道歉完全像是例行公事，看不出有多少诚意。更主要的是，面对媒体的采访，该男子表示，他之所以态度不好，是因为“女子找来列车长之后，列车长过来就向着女子，对此他很不理解”。
　　原来如此！
　　他霸占了女子的座位，女子找列车长来主持公道，列车长当然会要求他能把座位还给女子，然后回到自己的座位上面。这完全是天经地义的事情，也是列车长的职责，根本不存在偏向谁的问题。然而他竟觉得，列车长这是“向着女子”，他还对此“很不理解”！这就更让人“很不理解”了：难道列车长过来后，得知他霸占了别人的座位，反而帮着他批评女子不该要回自己的座位，他才算“理解”，态度才会变好？
　　这世界上总有那么一部分人，总觉得自己应该是社会的中心、众人的宠儿，所有的人都必须围绕他转，久而久之便变得蛮横无比，甚至形成了“霸道有理”的霸道心态，外人稍加置喙，便认为这是偏向他人，便觉得“很不理解”。去年5月，一则老人在高铁上乱扔瓜子皮被阻，怒将瓜子分撒整节车厢，并怒斥清洁工的视频在网络上疯传。这个老人所表现出来的“霸道有理”心态同样让人愤怒不已：人怎么可以蛮不讲理到如此地步！
　　现实生活中，人们经常会碰到一些拥有这种“霸道有理”心态并确实也蛮不讲理的人，曾有网友列举了好多案例，并总结出防范手册：醉汉千万别惹，面相蛮横的人也先让过，“愣头青”要提防，等等。然而，有一些人看起来未必面相蛮横，你也不见得知道他是“愣头青”，那又该如何绕道走避开他们？
　　其实说白了，霸道者之所以拥有“霸道有理”心态，归根结底是因为有恃无恐。有人指出，像这种恶劣的霸座行为，尚难以被司法机关定性为“寻衅滋事”，而现行的铁路法规也不曾对霸座行为作出特别的处罚规定。倘若真的像有些网友所建议的那样，将霸座者纳入铁路失信黑名单之中，他的“霸道有理”心态恐怕会平和不少吧。

⊙作者：李先梓

　　男子高铁上霸占女乘客座位引众怒

不取 · 发表于: 2018-8-24 06:01:00

源自：新京报

原文标题：“高铁霸座男”的遭遇正在为他的行为“买单”

　　议论风生
　　时下的道德谴责方式，早已不是街头坊间零散分布的道德口水，而是舆论场上批判箭头对准一物的同声共气景象，通常还会呈现出回音壁效应。
　　以“站不起来”为由强占他人座位死活不让的“高铁霸座男”，这两天在舆论场大概真的“站不起来”了。霸占他人座位的他，如今也牢牢地霸占着热搜榜的“C位”。
　　将他推上“C位”的，不是他的视频道歉，而是他在高铁座位上作葛优瘫状的动图和不断被扒出的黑料。
　　一次霸座引发一场“链式曝光”，唾弃声也随着黑料叠加而滚雪球式地增加，“高铁霸座男”的遭际，无疑验证了那句话：出来混，迟早是要还的。
　　这里的“还”，不只是被追究法律责任，还有遭到“舆论义士”们的道德追惩；也未必是为某个舆论触点而还，还可能是为之前犯下的各种过错集中还债。
　　移动互联网时代，道德评判的显微镜，早就成了人们的内置瞳孔。网民还会“迂回打法”，揪出当事人360°里的“死角”去穷追不放：早前因在车祸现场露笑脸引质疑的“微笑局长”杨达才，就被网民扒出名表；“高校女教师刘伶利患癌遭开除”事件中，涉事院长因开除患癌教师被扒出荣誉注水、学历或不实。
　　拿该事件看，“高铁霸座男”引发刷屏的触点是强占座位──坐高铁与高学历合成的“高素质”画像与其低素质的行为，形成了极致反差。此事将他带入舆论视线后，也成了“搭车式起底”的导火索。最终舆论果报论也在其身上显现：他的损人之举激起众怒后，也将其拉到了聚光灯下，之前的丑事因此被扒出。这些事成了其人品佐证的同时，也逼着他为之前的不堪行为一次性买单。
　　而时下的道德谴责方式，早已不是街头坊间零散分布的道德口水，而是舆论场上批判箭头对准一物的同声共气景象，通常还会呈现出回音壁效应。
　　在被唾弃、被挖坟、被揭老底的压力下，很多当事人很难再选择“拒绝三连”──拒绝承认、拒绝道歉、拒绝改正。
　　遭“链式曝光”，无疑是“高铁霸座男”付出的舆论代价，换个角度看，这也是网民以“破鼓万人捶”的方式给他敲响的警钟──“我劝你善良”，免得中了自己扣动扳机的“舆论评判之枪”。

⊙仲鸣（媒体人）

　　男子高铁上霸占女乘客座位引众怒

杨坝河 · 发表于: 2018-8-24 03:01:00

源自：钱江晚报

原文标题：[时评]博士男“霸座”风波，人肉不过是最后的私力救济

　　浙江24小时～钱江晚报特约评论员王乐畴
　　“所以说来说去，这起事件最终还得从规范公权力行使的角度来寻求破解之道。相比孙某个人的撒泼耍赖，公权力的不作为或乱作为无疑更应该引起重视；与其争论‘人肉’是否合理，有无必要，如何在制度设计上确保依法执法目标的落实，无疑才是真正需要反思，并着手解决的问题。”

rE3a-hicsiav9640644.jpg 保存到相册

图片源自新京报动新闻
　　因为在济南至北京南站的G334次列车上霸座耍无赖，经济学博士孙某这两天激起了全民公愤，不仅其姓名、家庭住址、工作单位等个人信息纷纷遭曝光，甚至就连其曾“伪造委托书骗取房租被扭送公安”的陈年往事也被网友一一“人肉”了出来。正当人们义愤填膺于国内最高社科研究机构居然培养出这么一个寡廉鲜耻之徒，另一种声音也适时地响了起来，认为“霸座应付出代价，但人肉也得克制”。如有评论就批评有些网友一边调侃“涉及隐私请大家尽量不要转发”，一边以实际行动扩散传播男子的隐私信息。
　　不能说这种提醒没有道理，事实上，它是基于过往那些过火的人肉行为曾导致许多社会悲剧的惨痛教训而提出的。但也应该看到，“人肉”这种自发的网络行为在今天的中国社会，仍然还是有其积极作用的。就拿此次霸座事件来说，要不是网友“人肉”带来的巨大舆论压力，就冲孙某在火车上所表现出来的无赖痞性，估计是绝不会出面认错道歉的──君不见事发后，孙某还在微信里跟人嘚瑟“今天上午我又把一车厢人耍的团团转”吗？至于说孙某其他劣迹的曝光，同样有助于其身边人，无论是同学还是朋友，重新审视这位“最熟悉的陌生人”。
　　但这还不是我们所要讨论的重点，毕竟，作为私力救济的“人肉”行为，很多时候并不是必须的。之所以这柄“灰色宝剑”屡屡被人拔出挥舞，主要还是因为公权的不彰。就像许多人所指出的那样，在这起事件中，明明法律有清楚的规定和明确的授权，可为何列车工作人员，尤其是乘警，在劝导孙某无果后便再没有进一步的动作，反而让被占座的女乘客移步商务车厢，直到终点？可以说，正是因为拥有现场处置权的列车乘警的这种消极不作为，导致被占座乘客的合法权益在受损后得不到及时的维护，同时也给了孙某撒泼耍无赖以底气，最终逼着公共舆论不得不挺身而出，走上前台，以一种看似越界的方式来加以纠正。
　　换言之，如果乘警当时能够严格依照国家法律所赋予的职权，及时果断出手对“霸座”的孙某采取强制措施，该抓的抓，该罚的罚，该上黑名单的上黑名单，那么这起事件完全可以在法律的框架内得到妥善解决，而公共舆论恐怕也就会止于“拍手叫好”，而无需像现在这样大动肝火，越俎代庖了。遗憾的是，虽然在舆论的千呼万唤下，济南铁路公安局表示已介入调查，但直到目前还没有一个明确的调查结果。对此我们不禁要问：这么一件小事，调查起来难道有那么难吗？
　　事实上，公权力的不作为并非个案，而是具有相当的普遍性。许多情况下，公权力的使用往往存在该行使的时候不尽职行使，不该滥用的时候却总是遭到滥用的问题。但不管是哪一种情况，它都有悖于依法执法的基本原则，都会催生出这样那样的问题，从而逼得民众不得不求助于各种私力救济的手段，来弥补因公权缺位带来的正义缺失。在这个意义上甚至可以说，恰恰是由于公权力的不作为或乱作为，令人肉搜索具有了某种“正当合理性”与“现实必需性”，前者一天不纠正，后者便一天不会消失，两者一体两面，相生相克又相互依存。
　　所以说来说去，这起事件最终还得从规范公权力行使的角度来寻求破解之道。相比孙某个人的撒泼耍赖，公权力的不作为或乱作为无疑更应该引起重视；与其争论“人肉”是否合理，有无必要，如何在制度设计上确保依法执法目标的落实，无疑才是真正需要反思，并着手解决的问题。
　　男子高铁上霸占女乘客座位引众怒

杨坝河 · 发表于: 2018-8-24 02:01:00

源自：北京青年报

原文标题：高铁占座男乘客视频致歉

　　男子工作单位被扒致多家单位发声明因遭遇“人肉搜索”不敢出门律师提醒“人肉”或侵犯隐私权

G2AP-hicsiav9439288.jpg 保存到相册

　　近日《北京青年报》连续报道，一名男乘客在高铁上霸占女乘客座位，自称“站不起来”，经列车长和乘警劝说无果，导致女乘客被安排到商务车厢。事件相关视频曝光后，引发舆论关注，男乘客受到网友的谴责及“人肉”。男乘客工作单位被扒，导致中国社科院、中科院等多家单位躺枪，其本人也已不敢出门。23日，铁路部门回应媒体称，列车工作人员处理此事过程中言语和应对方式得当，目前尚未有具体规定可以参照处理“霸座”行为。

进展
高铁霸座事件引发关注
当事男乘客录视频致歉
　　8月21日上午，在从济南开往北京的G334次高铁上，一名男乘客霸占了女乘客的座位，自称“站不起来”，经列车长和乘警劝解，仍拒绝坐回自己的座位。最终，女乘客被安排到商务车厢，直到终点站。列车长劝解男乘客的情景被拍成视频传到网上后引发众怒，男乘客也遭到网友的谴责及“人肉”。
　　8月22日晚，当事男乘客委托朋友发消息并录制视频致歉称，对于网上曝光其高铁霸占座位一事，深表悔恨和自责，向当事人和全国人民表示诚挚道歉。同时，他深刻反思，这种恶劣行为严重违反了社会公德，对当事人造成极大伤害，对社会造成了恶劣影响。痛定思痛，他保证今后不再犯此类错误，一定加强个人修养，提高个人素质，也恳求全国人民给其一次改过自新的机会。
　　同时，该男乘客也陈述了当时的占座情况。他称，21日早上他从济南站上高铁，上车后由于人比较少，就在一个靠窗的座位（06F）坐下来，而其自己的座位（05A）也是靠窗。当时他已经睡了一会儿，在济南西站上来一位女士，自己糊糊迷迷地跟对方说要换座，但对方并未同意。“后来她就去找了列车长，列车长一过来就完全向着她，我就有点儿不理解，所以就态度不好。后来又叫来乘警，经过商量，乘警让我坐在那个位置上（女乘客的座位）。”

影响
霸座男工作单位被曝光
多家单位网上发布声明
　　此事在网上引起关注后，有网友通过视频中男乘客的面貌及车票信息查到其姓名、手机号、微信号、就读学校、工作单位等信息。有网友称，该男乘客系山东临沂人孙赫，系留韩信息经济学博士，曾从事教育培训行业，目前在中国社科院工作。经北京青年报记者调查发现，这些信息中的工作单位不实，因此导致数家单位躺枪，遭到网友的“声讨”。
　　一些网友误将中国科学院当成中国社科院，在前者官方微博“中科院之声”下留言要求回应。8月23日上午，“中科院之声”回应称，感谢关注，这里是“中国科学院”。随后，中国社会科学院国家文化安全与意识形态建设研究中心也发消息称，经向中国社科院人事部门求证，因为“霸座”行为被网友热肉的孙赫没有在社科院工作过，也非在读学生。
　　23日下午，北青报记者致电中国社科院新闻处，得到回应称，孙赫硕士曾在中国社科院法学研究所就读，但毕业后从未在该院工作过。
　　同样躺枪的还有与当事人同名的人。此前，有网友致电奥的斯电梯管理公司，要求处理其员工孙赫高铁占座一事。8月22日，奥的斯电梯有限公司通过微博回应称，人在家中坐，祸从天上来，经查，此人并非奥的斯公司员工。
　　23日下午，北青报记者致电韩国圆光大学国际交流处获悉，孙赫确实是该大学的在读博士生，但不方便透露其学制和所就读专业信息。当谈及其高铁霸座行为是否对其毕业构成影响时，工作人员表示，如果没有违反国家法律法规，应该不影响。

◆　点评
男乘客遭“人肉”不敢出门
律师表示网友此举或侵权
　　高铁霸座一事也引发网友对不文明乘车行为处罚的讨论，呼吁将当事男乘客加入黑名单。23日晚，铁路部门回应媒体称，列车工作人员在处理该事件过程中的言行和应对方式得当，尽到应尽职责。针对“霸座”行为，尚没有具体规定可以参照处理。济南铁路公安也表示已介入调查，如有结果将及时公布。
　　此事受关注以来，网友除了深扒当事男乘客的相关信息，还有不少人根据网上曝出的当事人个人信息，给其打电话、发短信，添加其微信号、支付宝账号，并在验证信息中对其进行辱骂，导致其被曝光的手机号一直处于占线状态，微信号也一度因“操作过于频繁”而无法正常添加。此外，还有人通过被曝光的手机号登录其支付宝账号，导致其账号因密码错误需3小时后再登录或找回密码。

据帮当事男乘客发布道歉信息的网友向北青报记者表示，孙赫因怕被攻击不敢自己发布道歉信息，所以才委托其帮忙发，而目前也不敢出门，怕被认出来后被打。
　　对于网友的“人肉”行为，北京炜衡律师事务所的周浩律师表示，2014年8月，最高法公布的《关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第12条规定，网络用户或者网络服务提供者利用网络公开自然人家庭住址、私人活动等个人隐私和其他个人信息，造成他人损害，被侵权人请求其承担侵权责任的，人民法院应予支持。据此，人肉搜索会侵犯公民的隐私权，一旦造成受害人损失，还应当承担赔偿责任。此外，未经权利人同意将其身份、照片、姓名、生活细节等个人信息公布于众，影响其正常的工作、生活秩序，危害严重，还会涉嫌刑事犯罪。

⊙记者：杨凡

⊙实习生：

　　戴幼卿
　　吕晓罗
　　男子高铁上霸占女乘客座位引众怒

杨坝河 · 发表于: 2018-8-24 00:01:00

源自：人民日报

　　[#你好，明天#]“高铁座霸”视频道歉，网友却义愤难平。强占座位理亏在先，满口扯谎耍赖在后，如此作态怎能不惹人嫌恶？从阻拦高铁发车，到朝飞机发动机撒币，可见一旦对规则失去敬畏，就容易制造出是非。公道自在人心，但人肉绝非良策。用规则来维护规则，才能让“座霸”心服口服，彰显文明水平。

9h1q-hicsiav8905679.jpg 保存到相册

　　男子高铁上霸占女乘客座位引众怒

真爱你 · 发表于: 2018-8-24 00:01:00

原文标题：高铁“霸座男”再曝丑闻：当“二房东”骗钱，论文涉嫌“抄袭”？道歉之后遭深扒，网友：果然做人要善良！

　　我给你三个选择
　　要么你自己站着
　　要么你坐我那个座位
　　要么你自己去餐车上坐去
　　……
　　我站不起来啊
　　你给我找个轮椅呗

B0cd-hhzsnea4099110.gif 保存到相册

　　还记得他吧
　　刷爆朋友圈的高铁座霸
　　占了别人座位死活不让
　　还言语轻佻的那位
　　昨晚，出来道歉了
　　然而却有网友爆料
　　“霸座男”不是善茬儿！

教科书式耍赖
乘务员都说“活久见”

JF9L-hicsiav7513638.jpg 保存到相册

　　8月21日，有网友爆料，在一趟开往北京南的G334次列车上，一名男子霸占同女乘客的靠窗座位。女乘客跟他沟通之后，还是不肯让座。
　　随后，乘务长过来进行劝解，但这名男子耍无赖装病，声称自己站不起来，并要求乘务员：“给我找个轮椅。”
　　被霸占座位的女乘客王新颖（化名）说，她从济南西站上车时，发现的座位被该男乘客占着，他要求换座位。
　　但王新颖询问才知道，男乘客和自己座位周围的乘客也不认识，就不愿意换。
　　“我的座位是F座靠窗的，这名男乘客的座位也是靠窗的A座，就在我座位后隔着一两排，都是车厢比较中间的位置”。
　　但对方坐着自己的座位不愿起来，自己就找乘务员反映，视频中正是列车长与该男乘客沟通的情景。
　　这种情况我也是第一次见
　　您什么情况？
　　喝酒喝多了？
　　男子慢悠悠回答道：
　　没~有~喝~酒~
　　我~站~不~起~来~
　　乘务长询问：
　　那到站后怎么下车？
　　你弄个轮椅呗！
　　（讲话语气也阴阳怪气的）
　　谁规定一定要按号入座？
　　要么你自己站着
　　要么去坐我那个座位
　　要么自己去餐车坐。

52c8-hicsiav7515778.jpg 保存到相册

　　最后
　　男子还露出了蜜汁微笑……

ZmCT-hicsiav5043403.jpg 保存到相册

　　随后王女士被安排到
　　商务车厢的位置
　　列车长让她稍等一会儿
　　如果解决了就回自己座位
　　但列车长和乘警劝他也无果
　　王女士就在商务车厢
　　坐到了终点……
　　霸座男子道歉了：
　　列车长完全向着女乘客
　　我有点不理解

gMcW-hhzsnec5966122.jpg 保存到相册

　　事件发酵之后
　　引发了网友的关注和热议
　　8月22日晚

当事男子孙先生回应了
↓↓
　　对于网上曝光本人乘高铁霸占座位这一事件，我深表悔恨和自责。
　　在此，我向当事人和全国人民表示诚挚道歉，我深刻反思，我的这种行为严重违反了社会公德，对当事人造成了极大伤害，对社会造成了恶劣影响。
　　痛定思痛，我保证在今后不再犯此类错误，一定加强个人修养，提高个人素质，也恳请全国人民给我一次改过自新的机会。

TDbZ-hhzsnec5966471.jpg 保存到相册

对于当天的事情经过
孙先生是这样解释的
　　↓↓
　　我昨天去济南站坐高铁，早上七点多发车，然后上了车之后，由于车上的人比较少，我就坐下来了，就在我座位的旁边（左边06F号座位）。
　　我的座位也是靠窗的，座位号是05车05A号，后来在济南西站又上来了一位女士，她（女士）上来之后我已睡了一会儿了。我迷迷糊糊地跟她说，我和你换座吧，然后她就没同意。
　　后来她就找了列车长，列车长一过来之后就完全向着她，我就有点不理解，所以就态度不太好，后来又叫来了乘警，经过商量，乘警说让我坐在那个位置上（女士的座位）。
　　what？？？
　　乘务员向着女乘客
　　他很不理解
　　与此同时
　　一名微博网友称
　　孙先生委托他
　　在微博上表达歉意
　　↓↓

tcpY-hhzsnec5967029.jpg 保存到相册

e81R-hhzsnec5968428.jpg 保存到相册

对于孙先生的道歉
网友是怎么看的呢
　　↓↓
　　@F.Island：道歉太虚伪了，还说列车长向着别人，你没道理难道让列车长向着你啊！
　　@牧神午后：听说是在读博士，有学历没教养的样子真是恶心。估计迫于舆论压力，还担心自己的前途受影响，看看哪个用人单位要你。现在那副嘴脸还在脑海里面浮现。
　　@青未了：乘客既然购买了车票，就与列车形成合同关系，列车有义务按照车票信息向乘客提供服务，现在提供不了则构成违约，列车是否应该向乘客给个说法呢。
　　@微尘~生命质量干预师：文中自己说自己迷迷糊糊，这话说的。每一次视频的回放，都看出他那种满不在乎的清醒。
　　@潮汐：“列车长来了完全向着她，我有点不理解。所以态度不好”废话！你一点道理没有，任何人都不会向着你！认错态度不诚恳，还是没有认识到自己哪里错了。
　　@张小仙：当看到要为自己的愚蠢行为负责时，才想到了弥补，不让自己的利益受到损害，这个社会是有规矩的。

中国社科院辟谣
曾在社科院读法学硕士
并未在此任职
　　这段事发现场视频，让众多网友对男乘客的行为感到愤怒。
　　有网友表示，希望铁路部门该出手时就出手，将其纳入黑名单，限制其乘坐火车。
　　在事发视频中，男乘客的面貌清晰可辨，其车票信息也隐约可见。
　　一些网友以此为线索对其进行人肉，陆续找到男乘客的姓名、出生年份、籍贯、微信号、手机号、支付宝账号等个人信息。

bigD-hicsiav5044605.jpg 保存到相册

gAqu-hhzsnec6620728.jpg 保存到相册

　　8月22日上午，多位网友尝试添加当事男乘客微信，在验证信息中对其进行指责，但由于“操作过于频繁”，其微信号已无法添加。
　　网上曾有爆料称，这名男乘客在中国社科院工作，甚至还曝光了一张疑似孙赫的微信聊天记录截图↓↓

coLv-hicsiav5044942.jpg 保存到相册

　　随后，很多网友@中国科学院，今天上午@中国科学院官方微博无奈发生回应：你们找错地儿了！

3ITJ-hicsiav5045020.jpg 保存到相册

　　23日上午，大众网爆三样电话采访到了中国社会科学院办公厅新闻处，相关工作人员说，该孙姓男子非社科院职工。
　　中国社科院办公厅新闻处工作人员对爆三样说，经核查发现，该孙姓男子于2013年～2016年曾在社科院读过法学硕士，毕业后并未在社科院任职。

“霸座男”遭网友深扒
当二房东骗钱？
论文与他人论文“很像”？
　　孙某霸座视频在网上曝光后，有网友向知名本地博主 @北京人不知道的北京事儿发私信爆料──
　　“2016年在北京海淀，孙博士伪造房东委托书，把租来的房又租给了好几个租客，拿了租客们的钱，也不给房东交房租，玩儿人间蒸发……
　　导致房东直接找到租客们要钱，租客们最后费尽千辛万苦找到孙博士的家，把他扭送到派出所，博士这才把钱吐出来……”

DrzS-hicsiav7517414.jpg 保存到相册

fjnc-hicsiav7517508.jpg 保存到相册

a2Vh-hicsiav7518757.jpg 保存到相册

LhYH-hicsiav7518913.jpg 保存到相册

图片来源见水印
　　与此同时，网友邹禹同扒出孙某2017年的论文，称跟两位学者2014年发表的论文“长得挺像”。

1WP0-hicsiav7520643.jpg 保存到相册

　　而后，爆料网友在自己的公众号上贴出了“原文”及徐某论文的对比截图。
　　根据网友邹禹同的搜索结果，CNKI只收录了一篇徐某的文章，即《中国跨境电子商务发展现状分析及对策研究》。

8mxZ-hicsiav7521048.jpg 保存到相册

图片来源见水印
　　而在中国知网上，雷同的论文标题有一大串──

kWDF-hicsiav7522070.jpg 保存到相册

图片来源见水印
　　当然这并不能说明什么，主要还是要看内容。网友邹禹同下载了其中一篇论文（称之为“原文”），与徐某的论文进行对比，并例举了一系列“雷同”之处。
　　例如：
　　（网友邹禹同微信文章节选）
　　两个我对比了一下……反正我觉得（个人合理质疑哦）这俩作文咋长得这么像嘞？？？来大家帮我鉴定鉴定，群众的眼镜是雪亮的。

5G2b-hicsiav7522483.jpg 保存到相册

（这是原文）

Rsr3-hicsiav7522712.jpg 保存到相册

（孙博士的大作）
　　对此，有网友评论道：
　　@三带对儿：再次证明一个道理，烂人绝不是偶尔烂一次！
　　虽然这些网友爆料
　　还没有得到权威证实
　　但从中可以看出
　　网友们真的是出离愤怒了
　　所以，还是那句话──
　　做人，劝你善良！
　　男子高铁上霸占女乘客座位引众怒

杨坝河 · 发表于: 2018-8-23 22:01:00

源自：新京报

原文标题：“高铁霸座男”遭链式曝光，是他该付出的舆论代价 | 新京报快评

　　一次霸座引发一场“链式曝光”，“高铁霸座男”的遭际，验证了那句被用烂了却不失道理的话：出来混，迟早是要还的。

⊙作者：佘宗明

　　以“站不起来”为由强占他人座位死活不让的“高铁霸座男”，这两天在舆论场大概真的“站不起来”了。霸占他人座位的他，如今也牢牢地霸占着热搜榜的“C位”。
　　将他推上“C位”的，不是他的视频道歉，而是他在高铁座位上作葛优瘫状的动图和不断被扒出的黑料。继其被扒出的韩国国光大学信息管理学科博士身份被证实后，他还被网友曝出：
　　在霸座事件后跟人微信聊天时炫耀“我又把一车人耍得团团转”；曾于2016年伪造房东委托书，把租来的房转手租给多名租客并拒不给房东交房租，以至于房东跟租客们将其扭送到派出所；其标注了身份的署名论文也被指抄袭……虽然仍待确证，但那些微信截图、身份照、委托书和租赁合同存照、论文对比图等，都增强了其可信度。

V1KT-hicsiav7128171.jpg 保存到相册

　　除了这些，还有些目前看起来真实性存疑的爆料：如称他曾在社科院读研、工作；他曾发表题为《网络围观与网络公共领域法制建构》的论文……以至于受他牵连，因此被@的有关单位纷纷与之切割。

9V_q-hicsiav6816011.jpg 保存到相册

　　一次霸座引发一场“链式曝光”，唾弃声也随着黑料叠加而滚雪球式地增加，“高铁霸座男”的遭际，无疑验证了那句被用烂了却不失道理的话：出来混，迟早是要还的。
　　这里的“还”，不只是被追究法律责任，还有遭到“舆论义士”们的道德追惩；也未必是为某个舆论触点而还，还可能是为之前犯下的各种过错集中还债。
　　移动互联网时代，道德评判的显微镜，早就成了人们的内置瞳孔。很多时候，你在公共空间扔出一个贴着“奇葩行为举止”标签的木头，就是将自身摇身变成靶子，千万支质疑乃至唾骂之箭会从四面八方射过来。
　　网民还会“迂回打法”，揪出当事人360°里的“死角”去穷追不放：早前因在车祸现场露笑脸引质疑的“微笑局长”杨达才，就被网民扒出名表；“高校女教师刘伶利患癌遭开除”事件中，涉事院长因开除患癌教师被扒出荣誉注水、学历或不实，都是公众的围观制衡法。
　　拿该事件看，“高铁霸座男”引发刷屏的触点是强占座位──坐高铁与高学历合成的“高素质”画像与其低素质的行为，形成了极致反差。此事将他带入舆论视线后，也成了“搭车式起底”的导火索。最终舆论果报论也在其身上显现：他的损人之举激起众怒后，也将其拉到了聚光灯下，之前的丑事因此被扒出。这些事成了其人品佐证的同时，也逼着他为之前的不堪行为一次性埋单。

-a4j-hicsiav7128249.jpg 保存到相册

网络流传的高铁“霸座”男微信截图
　　而时下的道德谴责方式，早已不是街头坊间零散分布的道德口水，而是舆论场上批判箭头对准一物的同声共气景象，通常还会呈现出回音壁效应。
　　所以，在以往，对某些背离公德的行为，人们有时候只能诉诸“转发这个魏xx，你讨厌的人会遭雷劈”式的唾弃，很难形成真正的舆论高压。但如今，网民可将同向的舆论枪口合成迫击炮，在被唾弃、被挖坟、被揭老底的压力下，很多当事人很难再选择“拒绝三连”──拒绝承认、拒绝道歉、拒绝改正。“高铁霸座男”最终出来道歉，或许也源于舆论压力。
　　遭“链式曝光”，无疑是“高铁霸座男”理应付出的舆论代价，换个角度看，这也是网民以“破鼓万人捶”的方式给他敲响的警钟──“我劝你善良”，免得中了自己扣动扳机的“舆论评判之枪”。
　　男子高铁上霸占女乘客座位引众怒

不取 · 发表于: 2018-8-23 19:01:00

源自：新浪新闻综合

原文标题：高铁座霸男子被指论文抄袭编辑部：将尽快核实并撤稿永不录用

源自：北京时间

　　8月23日，有媒体报道“高铁座霸男子”是韩国某大学在读博士。网友“邹禹同”扒出孙某博士期间发表的论文疑似抄袭。工业经济论坛回应称，将尽快核实并做撤稿处理，“竟会有如此大张旗鼓失信的人”。
　　男子高铁上霸占女乘客座位引众怒

chuanyezf · 发表于: 2018-8-23 15:01:00

源自：法晚快讯

原文标题：社科院回应高铁“霸座男”一事：男子系13级研究生并非工作人员

　　法制晚报看法新闻（记者：董振杰实习生：李佳楠）8月21日，在从济南开往北京的高铁上，一名男乘客以“站不起来”为由霸占女乘客座位，列车长和乘警劝说无果。视频被发到网上后，引发网友谴责。8月23日，有网友“人肉”后，爆料称男子为中国社会科学院（以下简称“社科院”）工作人员。对此，社科院给法制晚报·看法新闻记者作出正式回复，经核实，“孙某非我单位工作人员”。记者获悉，孙某为社科院2013级法学系法学理论专业研究生，已于2016年毕业。

Fw3R-hicsiav5112076.jpg 保存到相册

男子霸占女乘客座位，不肯离开。视频截图

拒绝“对号入座”引众怒男子发视频道歉
　　8月21日上午，有网友发帖反映，在从济南站开往北京南站的G334次列车上，遇到一名男乘客霸占女乘客的靠窗座位，不愿坐回自己的座位。网友提供的现场视频显示，乘务员问男乘客：“没喝酒为什么站不起来？”男乘客称“不知道”，并表示到了北京南站也站不起来，需要乘务员帮助下车后找轮椅。网友看到视频后，纷纷指责该乘客的不文明乘车行为，也有网友调侃称，好心人可以给他捐把轮椅。
　　座位被占的女乘客是一名刚毕业的女生，从济南西站上车，而当事男乘客自己的座位与该座位仅隔着一两排。最后，列车长和乘警劝导男乘客无果，将女乘客安排到商务车厢的座位，直到终点。8月22日晚，在高铁“霸座”男子孙某录制道歉视频称，对霸占座位一事深表悔恨和自责，向当事人和全国人民表示诚挚道歉。孙某称，自己的这种行为严重违反了社会公德，保证今后不再犯此类错误，一定加强个人修养，提高个人素质，请全国人民给一个改过自新的机会。
　　在接受媒体采访时，高铁“霸座”男子孙某也回应了这一事件，孙某称，列车长过来之后完全向着她（被占座的女乘客），自己就有点不理解，所以态度不太好。

回应社科院：男子系13级法学系研究生，并非工作人员
　　对于孙某的道歉，网友似乎并不买账。8月23日，有网友“人肉”出孙某的个人信息，甚至曝光了其支付宝账号和个人电话。网友曝出男子信息显示，孙X，原籍山东，韩国著名大学信息经济学博士毕业，目前在社科院工作，单身，热衷相亲交友。
　　对于高铁“霸座”男子孙某是否为社科院工作人员，法制晚报看法新闻记者向社科院进行了求证，社科院一名工作人员表示，经过查证，网上所列孙某姓名和原籍所在地无误。孙某确为社科院2013级法学系的法学理论专业研究生，但在社科院没有任何博士学籍信息，而工作人员中无论是正式职工还是外聘职工均无此人；查询此前孙某在社科院所留就业信息，显示为“回省待业”。
　　男子高铁上霸占女乘客座位引众怒

帐号		自动登录	找回密码
密码			免费注册

人民日报评高铁霸座男限乘所有火车：大快人心

高铁霸座男遭链式曝光多方躺枪但最无辜的是它

媒体：高铁霸座男的“霸道有理”心态让人很不理解

新京报：“高铁霸座男”的遭遇正在为其行为买单

媒体评博士男“霸座”：人肉不过是最后的私力救济

高铁霸座男视频致歉遭“人肉”怕被打不敢出门

人民日报评“高铁座霸”：如此作态怎能不惹人嫌恶

高铁霸座男再曝丑闻：当二房东骗钱论文涉嫌抄袭

新京报：高铁霸座男遭链式曝光是他该付出的代价

高铁座霸男子被指论文抄袭编辑部：尽快核实撤稿

社科院：高铁“霸座男”系研究生并非工作人员

人民日报评高铁霸座男限乘所有火车：大快人心

高铁霸座男遭链式曝光 多方躺枪但最无辜的是它

媒体：高铁霸座男的“霸道有理”心态让人很不理解

新京报：“高铁霸座男”的遭遇正在为其行为买单

媒体评博士男“霸座”：人肉不过是最后的私力救济

高铁霸座男视频致歉 遭“人肉”怕被打不敢出门

人民日报评“高铁座霸”：如此作态怎能不惹人嫌恶

高铁霸座男再曝丑闻：当二房东骗钱 论文涉嫌抄袭

新京报：高铁霸座男遭链式曝光 是他该付出的代价

高铁座霸男子被指论文抄袭 编辑部：尽快核实撤稿

社科院：高铁“霸座男”系研究生 并非工作人员

高铁霸座男遭链式曝光多方躺枪但最无辜的是它

高铁霸座男视频致歉遭“人肉”怕被打不敢出门

高铁霸座男再曝丑闻：当二房东骗钱论文涉嫌抄袭

新京报：高铁霸座男遭链式曝光是他该付出的代价

高铁座霸男子被指论文抄袭编辑部：尽快核实撤稿

社科院：高铁“霸座男”系研究生并非工作人员