第十届茅盾文学奖揭晓，梁晓声徐怀中徐则臣等五作家获奖

源自：中国青年报

---

　　堪称“中国文学界奥林匹克”的第九届茅盾文学奖近日公布参评作品目录，进入长达3个月的评选阶段。252部参评作品中将诞生10部提名作品，最终获奖作品将在5部以内。
　　自第八届茅盾文学奖开始，“持有互联网出版许可证的重点文学网站”即有资格推荐作品，因此，晋江文学城、半壁江中文网和中文在线3家文学网站共推荐了5部网络文学作品，占252部入选作品的2%；另一名网络写手“唐七”的作品也由一家出版社推荐入围。
　　近年来，有些文学奖因为文学之外的原因遭遇舆论质疑，网络文学也在逐渐收编传统文学的阵地。作为经典文学标杆的茅盾文学奖，将在这一浪潮中如何自持？

评委须3个月读完252部作品？
　　记者日前在中国作家网发现，自3月15日起，中国作家协会第九届茅盾文学奖评奖办公室发布征集公告；5月15日，第九届茅盾文学奖参评作品目录正式公布。入选作品比上一届多出74部，作品目录上名家云集：贾平凹的《古炉》和《老生》、苏童的《黄雀记》、韩少功的《日夜书》、王安忆的《天香》、严歌苓的《妈阁是座城》和《陆犯焉识》、王蒙的《这边风景》。
　　因为最终获奖作品将在5部以内，获奖率不足2%，有读者看到名单后，认为大部分作品纯属“陪跑”，而网络文学作品更被认为是“陪跑”中的点缀。
　　根据评选流程，每位评委要在3个月内读完这252部作品，并进行实名制投票。有业内人士质疑这是一个“不可能的任务”。另一方面，因茅盾文学奖每4年举行一次，虽然有的作家在4年中熟悉参评作品，但在阅读数量如此之巨的评选过程中，是否会有评委只根据作者的知名度来投票？
　　据悉，茅盾文学奖评奖条例规定，中国作家协会团体会员单位、中国人民解放军总政治部宣传部艺术局、出版单位、大型文学期刊和持有互联网出版许可证的重点文学网站，都可以推荐不超过3部的作品。因此无形中扩大了入围范围。
　　北京大学中文系教授、曾任第八届茅盾文学奖评委的陈晓明向记者证实：“由于评委都是大学教师、文学评论家、研究员等专业人士，本身具有一定阅读面和专业判断力，确实已经有了4年的阅读积累，相当一部分作品是之前读过的。就我而言，上一届茅奖的参评作品，有一半是读过的，精读过的也不在少数。”
　　陈晓明介绍了评委的工作流程：“不可能所有评委都对200多部作品有充分的发言权，所以评委们会被分成若干小组，每一小组负责一部分作品。组内讨论与大组讨论交叉进行，其他组的评委也可以在大组讨论时发表见解。这样经过若干轮讨论与投票最终选出获奖作品。”

新评奖条例特别强调评奖纪律
　　3月13日，中国作家协会书记处再度修订“茅盾文学奖评奖条例”，上一次修订是在2011年2月25日。
　　对比上一版条例，主要有3处不同：一是年龄要求，首次提出评委“年龄一般不超过70岁”；二是评奖程序，上一版规定“经3轮投票选出不超过20部提名作品”，此次修订为“选出不超过10部提名作品”，提名作品锐减一半，也不再规定轮数；三是特别强调评奖纪律，“评奖委员会成员和评奖办公室工作人员，须自觉遵守本条例和评奖细则规定的评奖纪律，不得有任何可能影响评奖结果的不正当行为”，较上一版措辞更为严厉。
　　陈晓明认为：“以前有过80岁的评委，其实近几届的茅奖评委基本年龄都在70岁以下，这次修订只是把这一条条例化了。不再规定3轮投票，更加强化了公平性。”
　　一位不愿透露姓名的业内人士认为，茅盾文学奖的程序设计，让“贿选”成为一件“成本太高、难度太大”的事情。
　　陈晓明介绍，茅盾文学奖的评委人数在文学奖中是最多的。“法国龚古尔文学奖评委有11人，诺贝文学奖最终评委有5人。英国布克奖、捷克卡夫卡奖的评委也都不多”。茅盾文学奖的评委除了中国作协聘请，各省（区、市）作家协会和中国人民解放军总政治部宣传部艺术局再各推荐一名，上一届评委人数多达62名。如果有人想投机取巧，“搞定”如此庞大的评委团，几乎是不可能的。
　　然而，陈晓明也有一些忧虑：“评委众多，不能非常明确地标榜一种文学取向，最终结果可能就是制衡的产物。”

网络文学期待认同
　　相比上一届在中国作家协会官方网站公示的参评作品目录中，把文学网站的推荐作品集中列在参评作品最后，本届则将网络文学作品分散在目录中，弱化了网络基因的特殊性。
　　晋江文学城总裁办总监胡慧娟告诉记者，这次推荐的两部作品《战起1938》和《战长沙》都与抗战有关，前者网站阅读量高达8300万，后者已经改编为同名热播电视剧。胡慧娟说：“推荐作品在题材上偏重传统，但都具备网络文学特点。《战起1938》用了‘穿越’的元素，让主角用当代人的视角重新审视整个二战。”半壁江中文网在推荐作品时也兼顾网络和传统，“排除了神神鬼鬼的作品”。该网站创始人董江波说：“不能只管看爽了就行，还得在语言、结构、人物形象上有一定价值。”
　　胡慧娟说：“社会对网络文学的一些固有认知或偏见，正随着网络文学自身的健康发展和各方面对网络文学的深入了解，逐渐好转。能参加茅奖评选，是对网络文学网站和作者一种极大的肯定和鼓励。”
　　不过，截至目前，还没有网络文学进入提名名单。
　　“网络文学有其价值，满足的是大众的娱乐阅读需求，与商业接轨。但如果这种东西完全打垮了经典，挺可怕的。”曾担任过一些网络文学奖评委的陈晓明说，“茅奖向网络文学打开一扇门也许是想吸引更多年轻人的关注和参与，但这并不是必须的。茅盾文学奖为什么不能标榜一种经典的文学价值呢？”
　　事实上，茅盾文学奖的一些传统评奖规定，如参评作品必须“成书出版”等就拦下了一大批网络文学。
　　胡慧娟说：“我们认为好的网络文学作品不一定就要出版。一是传统出版资源难以消化所有的网络文学；二是优秀的网络文学作品除出版之外，还有更多的版权衍生拓展空间，一样可以带给作者精神和物质上的满足。”她希望评奖时，能针对网络文学的特点，放开一些限制条件；也希望评委中能有网络文学专家，“这样会更好地理解网络文学作品”。
　　“以前我们公司出版的书几乎全部靠传统意义上的作家，但现在除去社科类，60%由网络作者供稿。”董江波说，“网络文学2003年兴起，茅奖已经有30多年的历史，短期内很多东西无法改变。但我相信，不出10年，网络文学一定能拿下茅盾文学奖。”

　　第九届茅盾文学奖评奖办公室日前在中国作家网公示了252部参评作品，记者昨日看到，刘醒龙《蟠虺》、姜燕鸣《汉口之春》、刘诗伟《拯救》、林白《北去来辞》、曹军庆《魔气》和《武汉晚报》原副总编辑王石《隆重纪念一个无用的人》等6部湖北作家作品入围。
　　本届252部参评作品均为诞生于2011年至2014年期间的长篇小说，参评数量比2011年第八届茅奖多出72部，将从中选出10部提名作品，最终获奖作品不超过5部，将是“茅奖”有史以来竞争最激烈的一届。
　　不少往届“茅奖”得主有新作参加本届评选，如韩少功《日夜书》、贾平凹《古炉》和《老生》、刘醒龙《蟠虺》、王安忆《天香》、刘心武《飘窗》等；也有往届“茅奖”呼声很高的作家新作，如苏童的《黄雀记》、格非的“江南三部曲”、严歌苓的《陆犯焉识》和《妈阁是座城》、高建群《统万城》、肖克凡《生铁开花》和《天津大码头》等。
　　不少作家有多部作品同时入选，如作家红柯、格非、行者均有三部作品参评。
　　今年3月，中国作协修订了《茅盾文学奖评奖条例》。新修订的条例重申“评奖纪律”，特别强调“评奖委员会成员和评奖办公室工作人员……不得有任何可能影响评奖结果的不正当行为。如有违反，有关人员的工作资格和有关作品的参评资格均予取消”。
　　作家曹军庆昨日接受记者采访时表示，自己是第一次参加茅盾文学奖评选，获奖几乎没有可能性，第一次参评重在参与，对此他心态比较平和。“写作还在继续，能否获奖真的没那么重要”。

源自：长江日报

今年首推《张居正》，成都这边的茅盾文学奖获奖作家什么会的一些花絮我有所了解，据说《张》被推荐给所有当官的人都看看。

我不追星的，但上面的书我真的都看。

第一届茅盾文学奖获奖篇目（1977～1981）
　　周克芹，《许茂和他的女儿们》，百花文艺出版社
　　魏巍，《东方》，人民文学出版社
　　莫应丰，《将军吟》，人民文学出版社
　　姚雪垠，《李自成》（第二卷），中国青年出版社
　　古华，《芙蓉镇》，人民文学出版社
　　李国文，《冬天里的春天》，人民文学出版社

第二届茅盾文学奖获奖篇目（1982～1984）
　　李准，《黄河东流去》，北京出版社
　　张洁，《沉重的翅膀》（修订本），人民文学出版社
　　刘心武，《钟鼓楼》，人民文学出版社

第三届茅盾文学奖获奖篇目（1985～1988）
　　路遥，《平凡的世界》，中国文联出版公司
　　凌力，《少年天子》，北京十月文艺出版社
　　孙力、余小惠，《都市风流》，浙江文艺出版社
　　刘白羽，《第二个太阳》，人民文学出版社
　　霍达，《穆斯林的葬礼》，北京十月文艺出版社
　　荣誉奖
　　萧克，《浴血罗霄》，解放军文艺出版社
　　徐兴业，《金瓯缺》，海峡文艺出版社

第四届茅盾文学奖获奖篇目（1989～1994）
　　王火，《战争和人》（一、二、三），人民文学出版社
　　陈忠实，《白鹿原》（修订本），人民文学出版社
　　刘斯奋，《白门柳》（一、二），中国青年出版社
　　刘玉民，《骚动之秋》，人民文学出版社

第五届茅盾文学奖获奖篇目（1995～1998）
　　张平，《抉择》
　　阿来，《尘埃落定》
　　王安忆，《长恨歌》
　　王旭烽，《茶人三部曲》（一、二）

第六届茅盾文学奖获奖篇目（1999～2002）
　　熊召政，《张居正》，长江文艺出版社
　　张洁，《无字》，北京十月文艺出版社
　　徐贵祥，《历史的天空》，人民文学出版社
　　柳建伟，《英雄时代》，人民文学出版社
　　宗璞，《东藏记》，人民文学出版社

第七届茅盾文学奖获奖篇目（2003～2006）
　　贾平凹，《秦腔》，《收获》杂志、作家出版社
　　迟子建，《额尔古纳河右岸》，《收获》杂志、北京十月文艺出版社
　　周大新，《湖光山色》，《中国作家》杂志、作家出版社
　　麦家，《暗算》，《钟山》杂志（发表篇名为《暗器》）、世界知识出版社、人民文学出版社

第八届茅盾文学奖获奖篇目（2007～2010）
　　张炜，《你在高原》
　　刘醒龙，《天行者》
　　莫言，《蛙》
　　毕飞宇，《推拿》
　　刘震云，《一句顶一万句》

第九届茅盾文学奖获奖篇目（2011～2014）
　　格非，《江南三部曲》
　　王蒙，《这边风景》
　　李佩甫，《生命册》
　　金宇澄，《繁花》
　　苏童，《黄雀记》
　　（以得票多少为序）。

第十届茅盾文学奖获奖篇目（2015～2018）
　　《人世间》（梁晓声）
　　《牵风记》（徐怀中）
　　《北上》（徐则臣）
　　《主角》（陈彦）
　　《应物兄》（李洱）

　　茅盾文学奖是体制内最主流的中国文学的最高奖项。但是从前6届的获奖作品和作家情况看，这个崇高的奖项也摆脱不了鸡肋的属性。茅盾文学奖和诺贝尔文学奖有一样的问题──几个评委，带着凝固的评判标准，去给作家和作品量化打分，然后排位。当文学一旦异化为某种裁判的形式，文学立体复杂的审美空间就被忽略，而成为一种让“作家”成名的工具。
　　茅盾文学奖一直因为“曲高”而太过“和寡”，纵观茅盾文学奖所有的获奖作品，大多都是现实主义的、史诗的、民族性的等，即多为现实主义文学，第八届茅盾文学奖首次被获准资格入围的网络小说，最后也是全军覆没。很多人说，茅盾文学奖的评选从评委到作品，都有脱离“群众”的嫌疑。因此茅盾文学奖存在着评委看不全，群众全不看的弊端，茅盾文学奖虽然还有着深厚的群众基础，但群众一直只是看客。而对于文学奖本身，在经历了多年的历练，也早已经有了自己的模式，作品来源单一，获奖作品模式单一，不够民主等现象都让茅盾文学奖变得神秘莫测。
　　茅盾文学奖既想要保证体制内的传统价值取向不改，又想向新的读者诉求做出妥协，就难免呈现出一些矛盾性。正如诺贝尔文学奖不会偏爱年轻人、不会向网络文学折服那样，茅盾文学奖也不会放弃传统价值这个根本。因为体制内的文学向来都有一种精英和经典的固执，不愿向多流变的文学低头。不过，在矛盾中行进的茅盾文学奖，还是让人读出了希望。

　　最年轻获奖者：1982年古华（40岁）
　　最年老获奖者：2015年王蒙（81岁）
　　获奖次数最多：张洁（两次）
　　篇幅最长获奖小说：张炜《你在高原》450万字
　　篇幅最短获奖小说：古华《芙蓉镇》16万字

　　茅盾文学奖评选活动经费由国家拨款以及吸收社会赞助的方式解决。
　　给付获奖作家的奖金从茅盾文学奖基金利息内支付，具体数额，由评委会确定。
　　自2011年起，因李嘉诚先生捐助茅奖奖金由5万元提高到50万元。

一：机构
　　1. 评选工作由“茅盾文学奖评奖委员会”承担。
　　2. 茅盾文学奖评奖委员会委员聘请文学界有影响的作家、理论家、评论家和文学组织工作者出任，每一届评委会成员的组成应有更新，更新名额不少于评委总数的1/2。评委名单由中国作家协会书记处在广泛征求意见的基础上提名，报告主席团，报请上级主管部门备案。
　　3. 评奖委员会下设评奖办公室，处理评奖活动中的具体工作。
　　4. 评奖委员会组成后，须认真讨论评选标准，申明评奖纪律，统一思想，以确保评选工作的导向性、权威性与公正性。

二：程序
　　1. 参评作品征集。参评作品的征集工作由评奖办公室进行。经中国作协书记处批准后，向全国各省、市、自治区的作协、各行业文协、全国各有关出版单位和大型文艺杂志社发出作品征集通知，请他们在规定期限内向评奖办公室报送符合评选要求的参评作品。
　　2. 推荐备选作品。评奖办公室报请中国作协书记处批准，聘请熟悉长篇小说创作的若干评论家、作家和编辑家组成审读小组，对推荐作品在广泛阅读、讨论的基础上，进行筛选，提出适当数量的作品，作为提供给评委会审读备选的书目。经由三名以上评委联名提议，可在审读小组推荐的书目以外，增添备选书目。
　　3. 投票产生获奖作品。评委会在认真阅读全部备选书目的基础上，经充分的协商与讨论，可选择用记名投票方式或不记名投票方式产生获奖作品。投票方式由评委会以少数服从多数的原则择定。投票分两轮：第一轮投票，对候选篇目进行初步筛选；第二轮投票，决定获奖作品。作品获得不少于评委总数的2/3的票数，方可当选。
　　4. 获奖作品的数量。每一届评委会根据长篇小说创作的实际状况确定该届评选的获奖数量。一般情况下，获奖作品3～5部。为保持此项文学大奖的权威性，应坚持“宁缺毋滥”的原则。
　　5. 评奖揭晓。评选结果由中国作协统一发布。对获奖作品，颁发奖状（证书）、奖牌和奖金。对出版获奖作品的出版社、杂志社、责任编辑颁发奖状（证书）。颁奖方式由评委会讨论决定。

范围
　　1、茅盾文学奖当时规定每三年评选一次，现每四年评选一次，凡在评选年度内公开发表与出版，能体现长篇小说完整艺术构思与创作要求，字数13万以上的作品，均可参加评选。评选年度以前发表或出版的，经过时间考验的优秀之作，在得到评委会不少于半数委员的赞同后，亦可参评；
　　2、多卷本长篇小说，一般在全书完成后参加评选；
　　3、鉴于评选工作所受的语言限制和各种具体困难，凡是用少数民族文字创作的长篇小说，均要求以汉文的译本出版后参加评选；
　　4、同一作者不宜连届获奖。

标准
　　1、坚持思想性与艺术性完美统一的原则，所选作品应有利于倡导爱国主义、集体主义、社会主义的思想和精神，有利于倡导改革开放和现代化建设的思想和精神，有利于倡导民族团结、社会进步、人民幸福的思想和精神，有利于倡导用诚实劳动争取美好生活的思想和精神；对于深刻反映现实生活，塑造社会主义新人形象，较好地体现时代精神和历史发展趋势的作品，尤应重点关注；要兼顾题材、主题、风格的多样化。
　　2、要重视作品的艺术品位，鼓励在继承我国优秀传统文化和借鉴外国优秀文化基础上的探索和创新，鼓励那些具有中国作风和中国气派，为人民大众所喜闻乐见，具有艺术感染力的佳作。

纪律
　　1、为确保评奖的权威性与公正性，茅盾文学奖评奖委员会要坚持评奖标准，逐步向评委名单公开、投票过程公开以及评委评语公开制度过渡。每一位评委或评委会集体要对获奖作品分别作出简短的评价，评奖揭晓时公之于众。
　　2、杜绝行贿受贿等违法乱纪行为和人情请托等不正之风。评委会委员、审读小组成员以及评奖办公室工作人员，一律不得收受参评者的礼物，不得出席参评者的宴请，不得进行任何有可能影响评选结果的不正当交易。一旦发现此种行为，有关评委或评奖工作人员的资格将被取消，有关参评者的参评资格也将予以取消。
　　3、实行回避制度。评委会成员和参与评奖工作的工作人员若有作品参评，或与参评作家作品有较为密切的关系（如系作品的责任编辑、参评作者的亲属等），应主动回避。