英国伦敦桥恐袭遇难者父亲发文批评首相

antibody · 发表于: 2019-12-2 15:37:59

源自：环球网

原文标题：伦敦桥恐袭，外交部回应：如发生在中国，英美媒体怎么报？

　　[环球时报-环球网报道记者：张骜]2019年12月2日，外交部发言人华春莹主持召开外交部例行记者会，部分实录如下。

资料图

　　问：据报道，11月29日，1名身着伪造自杀式炸弹背心的男子在英国伦教市伦敦桥附近持刀行凶，造成2人死亡。该男子最终被警方击毙。中方对此有何评论？
　　答：我们注意到有关报道。这是一起不幸的案件，我们对无辜遇难者表示哀悼，对他们的家属和受伤人员表示慰问，对英国警方采取果断措施应对有关暴恐行为表示理解和支持。
　　同时，很多人跟我一样都在想，如果这起恐袭案件发生在中国，英美媒体会怎样报道和解读？根据以往的经历，估计他们会把凶手美化成被压迫而不得不反抗的“斗士”，质疑警察近距离开枪击毙凶手是“过度使用暴力”。另一方面，据媒体报道，此案凶手有暴恐前科。他曾于2012年因企图对伦敦地标发动爆炸袭击而被判处有期徒刑16年，去年年底有条件获释并提前出狱。去年12月，法国斯特拉斯堡发生暴恐案件，凶手也有犯罪入狱记录，一度还被警方列入“极端人员监视名单”。出狱后不久，他就在斯特拉斯堡圣诞集市上再次发动恐袭，酿成悲剧。
　　我想这些再次充分说明，恐怖主义是世界各国面临的共同挑战，恐怖分子从来不分国籍、宗教、性别和年龄，因此反恐也绝不应有“双重标准”。各国应该加强合作，共同探索更加有效的预防性反恐和去极端化措施，维护各国的共同安全。
　　英国伦敦桥持刀捅人事件

返乡农民工 · 发表于: 2019-12-2 17:28:49

源自：央视

原文标题：竟然是惯犯！伦敦桥持刀伤人案罪犯曾因恐怖犯罪入狱提前出狱遭质疑

　　英国伦敦桥持刀伤人案的凶手奥斯曼·汗曾因实施恐怖犯罪入狱，2018年12月有条件获释。此人在有条件获释期间再次实施犯罪引发了多方质疑。多家媒体报道说，类似奥斯曼·汗这样的极端恐怖分子不应该提前被释放出狱，危害公共安全。英国政府官员也表示，提前释放恐怖分子是一种错误，英国应该加强对恐怖分子的惩罚力度。
　　多家媒体报道称，类似奥斯曼·汗这种极端的恐怖分子很难正常回归社会，因此不应该让他们提前出狱，给社会安全造成威胁。报道称，奥斯曼·汗在多年前就表现出极端思想，他还曾计划组建一个恐怖分子训练营并发动小规模袭击。2012年，奥斯曼·汗因为涉嫌袭击伦敦证券交易所被判16年监禁，与他一同被判刑的还有另外9名同伙。在监狱里服刑7年后，奥斯曼·汗在同意佩戴电子跟踪器后被提前释放。11月29日，他制造了伦敦桥持刀伤人事件，造成2死多伤。

fe31-ikcacer5347420.png 保存到相册

　　事件发生后，英国司法部随即对恐怖分子提前释放标准展开紧急审核。预计约70名被判刑的恐怖分子将接受这次审核。

0b0b-ikcacer5347419.png 保存到相册

　　对于这次事件，英国首相约翰逊表示，如果没有让奥斯曼·汗提前出狱，就不会发生这场悲剧。他同时表示，如果保守党赢得12月的选举，他将加强对恐怖分子的惩罚力度，如果犯有恐怖主义罪行，将至少被判处14年监禁，或者终身监禁。不仅如此，所有恐怖分子都将服满刑期，不得提前被释放，没有特例。

39e3-ikcacer5347473.png 保存到相册

　　2012年被判刑的9名奥斯曼·汗的同伙中，目前还有5人和奥斯曼·汗一样，被有条件释放，其中还包括当年团伙的头目。
　　英国伦敦桥持刀捅人事件

火星飞鱼 · 发表于: 2019-12-2 21:38:00

源自：新京报

原文标题：现实版“农夫与蛇”？伦敦桥案恐怖分子杀了想帮助他的人

　　两名遇害者都是剑桥大学毕业生，遇害当天，他们正在参加剑桥大学一个面向囚犯再教育项目的庆祝活动。
　　据BBC报道，当地时间11月29日下午2时左右，英国伦敦桥发生恐怖袭击事件，一名穿着假防弹背心的男子在伦敦桥上持刀袭击路人，造成两人死亡。凶手则当场被警方击毙。
　　随着调查的深入，凶手的身份得到确认──曾因策划恐怖袭击被判入狱的恐怖分子、现年28岁的乌斯曼·汗。两名遇害者的身份也得到确认──两人都是剑桥大学毕业生，分别是23岁的萨斯基亚·琼斯与25岁的杰克·梅里特，遇害当天正在参加剑桥大学一个面向囚犯再教育项目的庆祝活动。
　　令人惊悚的是，乌斯曼·汗正是该项目的参与人之一。将刀挥向了试图帮助自己的人，让人不免唏嘘，这是现实版的“农夫与蛇”？

8250-ikcacer6826479.jpg 保存到相册

伦敦桥恐袭遇害者：25岁的杰克·梅里特与23岁的萨斯基亚·琼斯。图/视觉中国

两名遇害者致力于囚犯“再教育”
　　据BBC报道，琼斯与梅里特皆为剑桥大学毕业生。遇害当天，他们正在参加剑桥大学“共同学习”（Learning Together）项目的五周年庆典活动。其中，梅里特是项目联合协调人，琼斯则是志愿者之一。
　　这是一个面向监狱囚犯的“再教育项目”。该项目旨在通过学生与老师之间的互动、讲故事、围绕教育对社会正义的影响进行创作性写作，来帮助那些曾经进过监狱的囚犯重新融入社会，找到生活的希望。
　　据报道，两位受害者的家属都表示，两人非常热爱自己所参与的事业。

9045-ikcacer6826480.jpg 保存到相册

民众悼念两位遇害者。图/视觉中国
　　梅里特的家人认为，梅里特肯定不希望因为这个恶性事件，促使政府采取更严格的处罚手段对待犯人，他不希望在押囚犯被施以不必要的服刑。他的家人还说，梅里特相信救赎与康复，总是愿意站在弱者这一边。
　　琼斯的家人表示，琼斯在许多人的生活中都发挥了积极的影响。她善良、乐观，一心要充实自己的生活，并对知识有着极大的渴求，热衷于为刑事不公正的受害者提供帮助。
　　剑桥大学副校长、教授斯蒂芬图普指出，最大的悲剧莫过于梅里特死于自己曾经试图帮助的人之手，而梅里特可能是最愿意帮助这些罪犯的人。
　　而发动这次伦敦桥恐袭事件的乌斯曼·汗本身正是“共同学习”项目的受益者，案发当天的上午，他还参加了庆典活动。

恐怖分子被判16年却提前8年出狱
　　乌斯曼·汗是一名曾被判刑的恐怖分子。
　　据英国《卫报》报道，早在2010年，乌斯曼·汗与另外8名青年加入了一个恐怖组织，曾密谋暗杀当时的伦敦市长、现任英国首相鲍里斯·约翰逊。为了达成目的，他们计划在圣诞节期间炸毁伦敦证券交易所。然而最终计划暴露，乌斯曼·汗和他的同伙们于2010年被逮捕。

a15a-ikcacer6826574.png 保存到相册

乌斯曼·汗。图/视觉中国
　　2012年8月，英国最高法院大法官莱维森判定乌斯曼·汗与其同伙对公共安全存在一定威胁，被判处“不确定刑期”，最短刑期为8年。
　　所谓的“不确定刑期”，是由工党政府2005年提出的一项政策。根据规定，法官将确定罪犯服刑的最短年限，随后罪犯可向假释委员会申请假释。假释委员会在评估了罪犯对社会的危害程度后，再判定是否允许罪犯提前假释。
　　大法官莱维森认为，任何被判有这类罪行的人都被认为是很危险的。如果评估认为这类人对公共安全有威胁，则可以无限期关押他们。然而，乌斯曼·汗仅服刑一年，便于2013年要求上诉。巧合的是，乌斯曼·汗上诉这一年，“不确定刑期”政策刚好被废除。
　　最终，法院将其判决改为16年有期徒刑，无任何附加条款。然而，新法规定，确定刑期后，刑事罪犯出狱时不需要经过假释委员会的批准，只要在完成刑期一半的时间后，就能“自动假释出狱”。
　　大体是说，原本在初审中，乌斯曼·汗被判定至少服刑8年，之后需要评估来判定他是否继续关押。然而他在“不确定刑期”废除后的上诉中，被判有期徒刑16年。最终，未经过假释委员会的批准，乌斯曼·汗服刑 8年后便“自动假释出狱”。
　　2018年12月，乌斯曼·汗出狱。不到一年时间，乌斯曼·汗再次发动恐怖袭击，导致两人无辜枉死。
　　事实上，乌斯曼·汗事件再次引发英国社会关于罪犯刑期过半自动假释的争议。

001d-ikcacer6826572.jpg 保存到相册

11月30日，约翰逊前往伦敦桥恐袭案发现场。/视觉中国
　　据英国《金融时报》报道，当地时间11月30日，英国政客们针对此次恐袭案件开始“互相攻击”。工党领袖杰里米·科尔宾指出，假释委员会做的工作是最大的问题。而假释委员会对此称，乌斯曼·汗似乎是凭许可证被自动释放的。首相约翰逊则认为，罪犯在刑期过半时不应自动获得假释许可证。
　　12月1日，约翰逊对BBC表示，目前共有74名因为恐怖袭击入狱的罪犯被提前假释，他们的假释许可将被重新审核。
　　另据报道，当地时间12月1日，一名34岁的男子在其家中被捕，警方怀疑他正在策划恐怖袭击。不过，警方称目前没有证据显示该名男子与伦敦桥事件有关。

⊙记者：谢莲钱雅卓

　　编辑：李国君　校对：柳宝庆

返乡农民工 · 发表于: 2019-12-3 06:10:35

源自：环球网

原文标题：剑桥毕业生命殒恐袭，曾帮凶犯回归社会

　　[环球时报记者邵一佳]她在遇害当天还在做志愿服务。”据英国《每日邮报》2日报道，当地时间1日，英国警方确认了上周五伦敦桥恐袭事件女死者身份，她是23岁的剑桥大学毕业生萨斯基亚·琼斯。英国警方此前已公布男死者身份，为25岁的剑桥大学毕业生杰克·梅里特。二人均参与了剑桥大学一个罪犯改造项目“共同学习”。该项目在案发当天举行了一个五周年纪念研讨会，琼斯是研讨会的志愿者，梅里特是协调人，令人唏嘘的是──他们在会上讨论、要帮助的对象就是行凶者乌斯曼·汗这样的罪犯。
　　据英国广播公司（BBC）介绍，“共同学习”项目始于2014年，由剑桥大学犯罪学专业主办，旨在通过让获释囚犯与高校人员以平等的方式一起学习，打破偏见，帮助囚犯重新融入社会。曾参与项目的学生称，在为期两个月、每周一次的研讨课上，有囚犯表示重新认识了自我，感到被尊重、没有被社会遗忘。除了“共同学习”项目，乌斯曼·汗还曾被要求参加英国政府组织的“断念与脱离”课程，该课程旨在让曾经参与恐怖主义活动的人认识极端思想的危险。
　　英国《太阳报》称，在惋惜剑桥高材生命殒恐袭之余，舆论更多开始关注，为何犯有前科的乌斯曼·汗在刑期到一半时得以获得假释？乌斯曼·汗2012年因涉嫌策划袭击伦敦证券交易所被判有期徒刑16年，法院要求至少服刑8年，但他在去年12月获得假释，条件是参加改造课程，并佩戴电子脚镣。这得益于工党政府在2005年引入的“保护公众监禁刑罚”法案，该法案规定任何非终身监禁、且被认为不是危险的罪犯，都可以在服满一半刑期后获假释。乌斯曼·汗也因此成为英国释放的恐怖分子中发动袭击的第一人。
　　BBC称，英国司法部已开始紧急审查从监狱释放被判刑恐怖分子的许可条件，审查重点多达70名被定罪的恐怖分子。英国首相约翰逊周六在视察案发地点时表示，“如果谁犯下严重的恐怖主义罪行，必须至少被判14年监禁，有些罪犯绝不应获释。”此外，他说，对所有形式的恐怖主义及极端主义罪行，法官所宣判的刑期必须是实际执行的时间。
　　英国伦敦桥持刀捅人事件

我心飞扬 · 发表于: 2019-12-3 08:56:53

源自：澎湃新闻

原文标题：伦敦桥恐袭追问：被假释者犯下血案，是政府缺钱还是监管疏漏

　　25岁的杰克·梅里特（Jack Merritt）和23岁的萨斯基亚·琼斯（Saskia Jones）都是剑桥大学毕业生，11月29日，他们作为工作人员参加了剑桥大学一项旨在帮助获释囚犯重新融入社会的囚犯改造计划。然而，他们却因当天参加这场活动遇到了获释囚犯乌斯曼·汗（Usman Khan），生命因而止步于此。
　　当天的英国伦敦桥持刀伤人事件，共造成民众2死3伤。嫌疑人被当场击毙。英国警方随后将这起事件视为恐怖袭击。极端组织“伊斯兰国”（IS）宣称对伦敦桥袭击事件负责。
　　经警方确认，案件嫌疑人是28岁的乌斯曼·汗（Usman Khan）。乌斯曼曾于2012年因恐怖主义罪名入狱，2018年12月获假释出狱。案发当天他参与了囚犯改造活动，两位遇难者是当天囚犯改造活动的志愿者和协调员。
　　事件在英国引起震动，人们不仅对两名遇难的剑桥学生感到悲痛，还想要政府给出一个明确的答复：为什么这样一个危险人物会提前出狱，还在伦敦街头轻而易举地实施一场恐怖袭击？
　　事件发生后，正值大选紧要关头的各党派打起了“口水仗”。英国首相约翰逊在恐袭事件发生后称，是“左翼政府”颁布相关法律，让嫌疑人被提早释放。工党领袖科尔宾则回击道，公共服务经费的削减才是造成这次恐怖袭击的原因。他警告约翰逊政府，不要妄想用“廉价”的手段保证英国人的安全。

绕过重重限制发动袭击的凶手
　　据英国广播公司（BBC）12月1日报道，乌斯曼最初引起英国反恐调查人员的注意源于他参加了一个活跃的小组，该小组是后来由宣扬极端思想的伊斯兰宗教人士安杰姆·乔杜里（Anjem Choudary）领导的极端组织“穆哈吉伦”的一部分（编者注：安杰姆·乔杜里是臭名昭著的英国本土极端分子，2016年因煽动他人支持“伊斯兰国”而获罪）。
　　据英国军情五处（MI5）和西米德兰兹反恐怖主义部门（the West Midlands Counter Terrorism Unit）掌握的情报显示，包括乌斯曼在内的来自伦敦、卡迪夫和斯托克的九名男子想要炸毁伦敦证券交易所。他们的计划被认为是极其荒唐和业余。此外，乌斯曼还想在克什米尔地区建立一所恐怖主义培训学校，培训新一代英国籍的激进分子，让他们要么在当地战斗，要么带着学到的技能回英国。
　　军情五处和西米德兰兹反恐部门认为，尽管乌斯曼和他的同伙没有能力实施恐怖活动，但他们仍然是危险的。2012年，乌斯曼与另几名男子因参与策划炸弹攻击伦敦证券交易所被判入狱。
　　乌斯曼最终被该案法官威尔基（Wilkie）判处一个被称为“公众保护监禁”（IPP）的特殊刑期，这意味着他将至少服刑8年，除非他说服假释委员会自己不再构成威胁，否则不能被释放。
　　在狱中，乌斯曼一直要求加入一个去激进化项目。他的律师瓦贾哈特·谢里夫（Vajahat Sharif）告诉BBC，乌斯曼曾多次向他寻求帮助。谢里夫表示，他希望有一位非常专业的“极端主义”意识形态专家与他的当事人合作，因为他担心乌斯曼的仇恨太根深蒂固。这意味着，尽管乌斯曼在狱中得到了一些帮助，但他的律师认为这还不够。
　　但在2013年4月，乌斯曼上诉成功，让他有资格在2018年12月获得假释。
　　乌斯曼获得许可被释放需要满足一系列条件，接受针对恐怖主义罪犯的各种监管：必须佩戴电子追踪器以便监控其具体行动；被要求住在斯塔福德郡的一家假释招待所，在那里他的行踪可以受到监督；还有一个未经证实但有可能属实的说法是，他还被禁止与从前的伙伴交谈；最后，他必须参加政府的“断念与脱离”课程（Desistance and Disengagement Programme）。该课程是专门为涉及恐怖主义犯罪的人开设的。
　　根据《每日电讯报》12月1日披露的细节，除了被强制要求参加DDP学习班，乌斯曼还参加了另一个课程，是由剑桥大学犯罪学专业主办，旨在帮助正在服刑或刑满释放人员重新回归社会的课程──“共同学习”。
　　颇具戏剧性的是，乌斯曼曾被作为该课程“一个成功的案例”。工作人员甚至参加了一场10公里的长跑，筹集资金为乌斯曼买了一台电脑，以便他能够继续写作──尽管严格的假释条件阻止他使用互联网。乌斯曼为此写信对这个课程高度赞扬，并表示“衷心感谢”。
　　乌斯曼因此利用自己与该项目的关系，绕过假释的许可条件，在11月29日获准在无人监督的情况下前往伦敦，参加该项目的5周年庆典，实施了恐怖活动。

大选前的恐袭引发政客“口水仗”
　　乌斯曼能够提前获释主要得益于工党政府在2005年引入“保护公众监禁刑罚”法案，该法案规定，任何非终身监禁、且被认为不是危险的罪犯，都可以在服满一半刑期后获得假释。
　　约翰逊迅速将这一事件怪罪在工党头上，并把此次伦敦桥恐袭同脱欧僵局挂钩，称议会因脱欧问题而陷入瘫痪，导致政府无法做得更多。他说：“我们需要一个能够采取行动的政府。”
　　约翰逊在接受采访时说，乌斯曼“只服刑8年”就可以出狱，是“令人反感的”，如果他能在12月的大选中胜出，他将废除上述法案，并要求立法判罚所有涉嫌恐怖袭击的犯罪最少刑期为14年，部分情节严重者或将终身监禁。
　　作为回应，英国工党领袖科尔宾1日在发表外交政策演说时，批评约翰逊政府削减社区警务、缓刑、心理健康、青年等社会服务支出，导致这些公共服务难以运作。他称：“你不能以低廉的代价保障人们的安全。”
　　对于上周五的伦敦桥恐袭事件，科尔宾仍然表示，他不认为所有恐怖分子都应服满刑期，并呼吁就乌斯曼·汗的量刑和获释展开调查。他说：“我们必须对我们刑事司法体系各方面的运作展开全面调查。”
　　自由民主党则指责约翰逊把伦敦桥袭击“政治化”，呼吁在选举竞争中不应该用悲剧来制造政治资本，并批评约翰逊误导了人们对法律实际内容的理解。
　　恐袭受害者的父亲大卫也发声反对约翰逊的表态。对于此次恐袭引发的政治“口水仗”，大卫称，“我们不需要不过脑子的反应。我们要怪的不是宽大政策，要怪就怪被破坏的假释系统，他们应该在囚犯被释放和参加活动时，有效地监控和监管。”

有监管，但还不够
　　据《电讯报》报道，伦敦桥恐袭发生后第二天（12月1日），嫌疑人乌斯曼的同伙纳扎姆·侯赛因（Nazam Hussain）被英国警方逮捕，同时此前多名被假释的恐怖分子可能会重新回到监狱。
　　约翰逊在恐袭发生后即宣布，政府正在审查另外74名已获得假释的恐怖分子许可条件（licence terms），他在接受BBC采访时表示，“另外74名提前获释的人目前都受到了政府适当的监督，确保对公众没有威胁”。
　　据称英国司法部官员整个周末都在对潜在罪犯进行审查，官员们查阅了电子邮件、通话记录和他们与其他前极端分子的会面，以“确保许可条件得到遵守，如果没有（被遵守）的话，为什么没有”。一名消息人士称，一些人将在未来几天内被送回监狱。
　　英国政府在恐袭发生后的一系列“补救措施”，让英国民众不禁想问，如果政府前期工作做好，是否就不会发生11月29日的惨案？
　　据BBC报道，英国政府强制要求乌斯曼参加的DDP课程是专门为涉及恐怖主义犯罪的人开设的。除此之外，乌斯曼还参加了剑桥大学为服刑人员设计的课程。
　　2019年4月5日，英国《卫报》在报道DDP项目时，将其称为“政府秘密项目”。英国内政部曾2次拒绝了《卫报》针对DDP一事发出的信息公开申请，但内务部对英国信息专员办公室披露，在2016年10月至2018年9月之间，共有116人参加了该课程。现在该课程已有足够的资金每年可接收230人。
　　据英国政府公布的反恐战略，DDP将为嫌犯提供“职业辅导、心理辅导、神学及意识形态建议”。一位知情人士表示，不管是出生在海外或英国本土、持有极端思想还是极右翼立场，DDP都将针对个人情况，为出狱的恐怖主义罪犯提供量身定做的“有针对性的”咨询和心理干预课程。该课程旨在解决导致人们反社会的触发因素。
　　一位来自英国皇家联合研究所的国际安全研究专家表示：“对于那些思想已经激进化、曾参与过恐怖主义活动的人，要想确保他们不再犯，将DDP设为强制性是有意义的。”
　　但是政府的这些努力，都没有让乌斯曼·汗放弃极端思想。
　　英国伦敦桥持刀捅人事件

我心飞扬 · 发表于: 2019-12-3 14:56:42

源自：海外网

原文标题：受伦敦桥恐袭案影响英国或将限制219名极端分子出行

ac78-ikcacer9605674.jpg 保存到相册

受害者亲友在剑桥参加守夜仪式（图片来源：《泰晤士报》）
　　海外网12月3日消息，英媒消息称，英国正考虑针对219名极端分子实施限制出行等政策制裁。其中有69名被定罪的恐怖分子获得许可被提前释放，另有150人包括即将被释放的犯人，以及因恐怖主义法被捕但仅判轻罪的已释放人员。
　　据英国《泰晤士报》报道，英国警方、情报部门以及缓刑考察机构正在对这219名极端分子的档案进行检查，部分人将会被禁止前往大型城镇地区。
　　据悉，在伦敦桥恐袭案之后，英国警方已将2名被释放恐怖分子带回监狱，其中包括恐袭案凶手乌斯曼·汗的同伙那赞姆·侯赛因。警方表示，另有1人因违反释放许可条件被关押在伦敦北部。
　　此外，目前所有获许可被释放的恐怖分子都必须向其缓刑监督团队报到，并接受相关审查。其他限制已释放人员出行、人际交往以及通信的新措施也将尽快实行。
　　人们还在英国多地为恐袭案的2位受害者举行守夜仪式。英国首相鲍里斯·约翰逊、工党领袖杰里米·科尔宾以及伦敦市市长萨迪克·汗在伦敦参加了相关活动。
　　英国伦敦桥持刀捅人事件

豌豆人 · 发表于: 2019-12-3 16:37:00

源自：环球网

原文标题：英国伦敦桥恐袭遇难者父亲发文批评首相，质疑其用悲剧推进政治议程

　　[环球网报道记者：张晓雅]伦敦桥恐怖袭击事件，一石激起千层浪，英国首相约翰逊在提前大选前也被拖入舆论中心。面对首相将恐袭案发生的责任归咎于该国量刑制度和有关提前释放囚犯的法律，有政客批评约翰逊将悲剧政治化。不仅如此，恐袭案遇难者之一──剑桥大学毕业生杰克梅里特的父亲12月2日还发文抨击约翰逊，称其拿自己儿子遇害的悲剧来推进政治议程。

　　据英国《卫报》报道，谈起约翰逊日前对伦敦桥恐袭案的表态，当地时间12月2日，杰克梅里特的父亲大卫梅里特发表在该报上的一篇文章写道，“他（杰克）的死，他的生命都被用来推进一个充斥着仇恨的议程，而这个议程是他（杰克）付出一切努力去反对的，他会为此愤怒的。”
　　报道称，文章很快在网上赢得不少支持声，许多人称赞大卫──面对失去儿子的悲剧，他仍有勇气发声。
　　文章也引起政客的注意。《卫报》称，工党领袖科尔宾谈到遇难者杰克及其父亲发表的这篇文章时表示，“我从他（杰克）的朋友那里听到关于他的一切，从他父亲大卫那看到这篇充满力量和仁慈的文章，这些都显示了他（杰克）对抗我们社会中仇恨和不公、并帮助社区团结起来的决心。”为此，科尔宾说，“我们必须从这场悲剧以及有关杰克的记忆中吸取教训，在保护人们免受这些恐怖袭击的同时，也要建立一个更加和平和相互理解的世界。”
　　造成2死3伤的伦敦桥恐袭案，不仅将有关暴力犯罪者减刑话题推到了英国舆论的中心，也让法律和治安问题占据了英国大选前社会问题的首要位置。《卫报》称，袭击发生后，约翰逊将这起悲剧归咎于量刑制度和有关自动提前释放囚犯的法律。不仅如此，约翰逊还把责任归咎于反对派，批评“工党把这个国家的财政搞得一团糟”，提前释放囚犯是由“左翼政府”提出的。

　　而约翰逊此番表态得到的却是质疑和回击。报道称，自由民主党副党魁爱德戴维则指责约翰逊未能理解袭击的原因：“鲍里斯约翰逊没有费心去正确理解导致这一悲剧的原因，更糟糕的是，他还试图将这一国家悲剧政治化，这种做法令人反感。”戴维表示，“在这一（最该表达悲伤的）时刻，鲍里斯约翰逊傲慢和浮躁的态度都是不可接受的，且令人震惊。”
　　《卫报》表示，不仅如此，约翰逊对悲剧原因的解读还遭到了刑事司法领域专家的嘲笑。
　　英国“霍华德刑法改革联盟”负责人安德鲁尼尔森表示，“对所发生的事情进行全面调查是正确的。任何此类调查都应考虑系统性问题，而不是（只考虑）简单的量刑政策或个人决定。”
　　英国监狱改革信托基金负责人彼得道森说，“我们所有经验都告诉我们，在令人震惊的事件发生后立即做出的政策决定，可能会导致意料之外的后果。”为此，他表示，在不知道恐袭案原因的情况下，“急于得出结论不仅可能导致严重的政策错误，还会对那些受害最深的人缺乏尊重。”
　　不过，约翰逊本人似乎不以为然，在大卫梅里特这篇文章发表之前，《卫报》称，约翰逊坚称他对遇难者家属“深表同情”。
　　英国伦敦桥持刀捅人事件

帐号		自动登录	找回密码
密码			免费注册

英国伦敦桥恐袭遇难者父亲发文批评首相

伦敦桥恐袭外交部：如发生在中国英美媒体怎么报

伦敦桥伤人罪犯曾因恐怖犯罪入狱提前出狱遭质疑

现实版“农夫与蛇”？伦敦桥案恐怖分子杀了想帮助他的人

剑桥毕业生命殒伦敦桥恐袭曾帮凶犯回归社会

被假释者制造伦敦桥恐袭是政府缺钱还是监管疏漏

受伦敦桥恐袭影响英国或限制219名极端分子出行