有生于无卡西米尔效应量子实验的意义

B、科学、科幻、杂耍与诈骗

特斯拉的旋转磁场铁蛋模型实验，提供了特斯拉批评爱因斯坦的一个重要启示基础。库马尔的《量子理论》一书开头第一章《不情愿的量子革命》中说，1881年22个国家的250名代表聚集到巴黎，参加确定电力度量单位的第一次国际会议，但并没有对光照度的标准达成一致意见。而此时各家德国公司，却试图开发出比美国和英国等对手更高效的照明。1887年西门子公司捐赠土地，为国家建立“帝国理工学院”，其后持续10多年投入最精良设备。因为在它的首要任务清单中，有一项就是要制定出国际上承认的光照度单位，制造出更好的灯泡。这项计划最后歪打正着，导致德国发现了量子。

这事旋转铁蛋实验的发明家特斯拉不能不知道，众所周知，1900年普朗克提出量子论，爱因斯坦是继后最先提出“光量子”学说的，他们都属于旧量子论的创始人物。但到1926年，玻尔从反对电子自旋变成全心全意支持电子自旋，而成了一批“量子自旋博士”们中的领军人物，让旧量子理论的成就，画上了一个句号。

库马尔说，爱因斯坦一直关注新量子学的“暴风雨式的进展”。但1935年5月4日《纽约时报》发表了题为《爱因斯坦攻击量子论》的引人注目的文章，说爱因斯坦教授曾是量子力学的始祖，但他却认为这个理论不“完善”。原因是，1935年3月爱因斯坦与波多尔斯基和罗森，完成和寄出的EPR论文，认为量子态信息隐形传输的超光速违反了相对论。特斯拉当时就在美国，从1893年芝加哥世界博览会的旋转磁场铁蛋表演到1937发表声明，特斯拉对量子论已经思考了44年，他已经老了，再不说就已经来不及了。

也许特斯拉认为，玻尔的新量子论是对旧量子论的继承和发展，因为普朗克和爱因斯坦的量子论，仅停留在能量是一份份不可再分的基本单位上，这是一种量子形状静态，而对能量存在量子形态自旋运动变化的具象，有没涉及的缺陷。应该说，这确实旧量子论的不“完善”。当然有这个缺陷并不要紧，让后来人发展就是了。即爱因斯坦有错，错就错在追随类似“质疑现有理论才能创新发展”的思潮上，打击量子论的发展前进。特斯拉对，就对在他看到了量子引力论的发展前景，理由是他没有去抨击EPR量子态信息隐形传输的疑难；也没有去攻击爱因斯坦的“假设和数学演绎方法”的研究方向。

特斯拉的高大和现实意义，是他坚持用自己“观察和实验为主方法”的研究特长，如“旋转铁蛋实验”等模型，向大众作量子引力解释。所以什么是科学？不就是“观察和实验为主方法”与“假设和数学演绎方法”的结合！特斯拉的量子引力的类似实验，如今有了超弦以及暗能量、暗物质等的假设和数学演绎方法的表达。而爱因斯坦的EPR效应疑难，现在有了潘建伟院士等科学家的量子态信息隐形传输实验、应用的作证。但21世纪的如今，在同一个世界、同一个国家、同一种领导的人群里，对什么是科学的认识仍然有分歧。

因为人是有观点立场的，道不同不相谋，这像“旋转的铁蛋”是镶嵌在看不见的类似暗能量、暗物质的旋转磁场中的。一个量子有被镶嵌的内外环境；一个国家、一个人，也有被镶嵌的内外环境，其观点立场，也有社会看不见的类似暗能量、暗物质这种错综复杂在纠结。在民族要复兴，和在有国家主权利益的冲突时，往往会被其敌人或朋友所利用。这是一个国家、一个人难以认识到的，只有到多年后，事情有成败，才可以看出一些眉目。

例如，日共创始人野坂参三（1892-1993），1911年写出《论社会主义》，1920年参加英国共产党，1922年创建日本共产党。1931年被日共派往共产国际，1940年从莫斯科到延安，1946年回日本，1955年当选为日共中央第一书记。1956年当选为参议员，后连续4次当选。1958年日共第7大当选为中央委员会主席。1982年日共第16大辞去中央主席职，任名誉主席。1992年日共第19届8中全会上，被以参与陷害山本悬藏等日本共产主义者和60年代日苏两党关系中断后，仍里通苏共为由，解除名誉职务，并开除出党。听到这噩耗，野坂参三出奇地平静。次年101岁逝世。

如果说这是政治的话，那么请看20世纪我国的中医和人体科学，在科学院钱学森院士和何祚庥院士涉及的两批人之间，长期的争论。科学讲究求真务实，但数千年来，“科学”、“科幻”、“杂耍”与“诈骗”一直在民间和官方流传纠结，由于观点立场的不同，在这类敏感的具体问题上，就会出现分歧或分裂。对特斯拉来说，也不例外，而且深陷其中。例如，特斯拉就被说成是“超人”，说他不但破解了传统科学，也破解了量子科学，如说他做成人工诱发地震实验；能在实验室制造出球状闪电；传说他开启反引力或虫洞实验，在美国费城做被强电磁场包围的“埃德里奇”号军舰“隐形实验”，瞬间从费城移到了350千米以外的诺福克，几分钟后又回了到费城；他能准确预知第一次和第二次世界大战的爆发与结束日期，和铁达尼号轮船的沉没等超过20件的大事件，救过很多的世界富豪及政要，等等。

我们认为这都不是科学的求真务实，而类似“科幻”、“杂耍”的内容；与媒体后来报导的严新、张宝胜、张宏堡、胡万林、张香玉、张小平、王林等一系列“气功大师”的负面不同，是少见特斯拉诈骗敛财的报导。

2）卡西米尔力效应与特斯拉生命泛旋量子论

A、特斯拉重力的动态实验与理论简介

特斯拉传奇的重力动态实验，是他在81岁生日（1937）的时候，发表了一些批评爱因斯坦的相对论的观点──特斯拉的评论一部分是：物体作用周围的空间导致弯曲，不同于广义相对论的引力理论，简单的印象就是弯曲的空间也会反作用于物体之上，然后制造出一种相反的效应，拉平空间──即这种作用和反作用是共存的，那么它将直接导致的就是弯曲的空间是不可能存在的──即使它存在，也解释不了观测到的实体的具体运动，只有存在着的场作用才能解释观测到的实体的运动。而特斯拉却假定这些都是空间弯曲的效果。

有人认为这导致“一个非常新颖的事实”，就是能量并不存在，粒子只是一个科学概念──能量概念的被讨论，就好像另外一个粒子──从这个有点不正统的特斯拉“重力的动态理论”猜想，我们不妨来作深化并扩大“平板之间空间中的虚粒子”和卡西米尔效应平板对类型的认识。因为特斯拉宣称研究出的重力的动态理论：能量不管从定性还是定量上讲都是一种属性，一种做功和提供动力的属性──作为表达物质中的能量，就好像是什么东西有质量和占据着空间──一个对于所有可观测的物质实体来说，无论什么，物质都能被定义为某种低频的能量，一种压缩的能量。而不是从环境中接受能量，环境是一种复杂的以太因素相互作用的系统，决定了这个系统的过程和它的存在形式。一个环境可能被想象成为一个超集，而给定的系统是子集，一个系统可能有一个或者更多的参数──但特斯拉在他的书出版之前就已经死了，关于他的那些理论现在所知甚少──作为爱因斯坦一般相对论的取代核心概念，等价性法则──重力的动态理论，被认为是通过电动力学来解释引力场──特斯拉并没有接受爱因斯坦的理论，特别是质能方程式。当然也包括时空弯曲──特斯拉的理解，是这儿根本就没有什么物质的能量，都是从环境中接受的能量。

这里有所谓特斯拉不完全理解、完全接受爱因斯坦相对论中所描述的质能守恒方程式──即质能方程式不成立的争议事实：如1.原子核的质量衰减，或者说是原子核总的质量小于各部分之和；2.通过正反粒子间的相互结合释放能量和正反粒子产生来吸收能量；3.粒子在环形加速器上接近光速时，它们惯性质量的增加等现象问题。其实这些问题之谜，可以分析“量子卡西米尔平板对效应”的“线旋”之谜来解答──“平板”中心没有穿孔，怎么会有“线旋”？“平板对”上下“平板”的中心也没有穿孔，怎么会有“线旋”？

B、特斯拉的生命泛旋量子论

尼古拉·特斯拉（1856-1943年）的引力动态理论。尽管这个理论从未正式发表过，但由于他对爱因斯坦研究有主张重力是一种场效应的评论，可知他是基于经典力学延伸而来的。

这是特斯拉扩展牛顿的引力质量概念，提出宇宙中的天体，可视为一个个拥有电磁场的电容；遍布时空的电磁力，则促成旋转场，从而产生引力；在地面上所见到的所有机械运动，都是这种电磁力作用于一种类似于生命泛旋量子的介质之上而产生的。

宇宙中的所有物质，大到银河系小到电子，都类似带有智能的有机生命体，能感觉到电子、电流、电磁的每一个微小的量子的意识。这也含有一种“大量子论”，即先把正负、虚实的整个空间-时间都包括在内。这是1937年81岁的特斯拉，发表了一份批评爱因斯坦的相对论的声明，引出他的引力动态理论的猜想。可他死前并没有公开发表过文章。

引力动态理论最早的发轫，是1893至1894年他称，由电磁力产生的现象，是宇宙内最重要的现象。在此他的基本论点仅仅是：“假设天体作用于周围空间并引起空间弯曲，我这简单的大脑里顿时浮现出一个结论，那弯曲的空间必然反作用于天体，产生相反的影响，矫正这弯曲。由于作用力与反作用力是同时并存的，那么假设的空间曲率是毫无可能发生的；即使它发生，也无法解释观察到的天体运动。只有力场的存在，才能解释其原因，而它的结论废黜了曲率空间论……”。此间正是西方“不情愿的量子革命”发轫的时期。也许有人从特斯拉的此评论中得出，引力动态理论是旋转磁场模型的逻辑延伸，即机械运动是电磁力作用于媒介的一种普遍结果，它不考虑所謂的空间曲率。

这里特斯拉的类似于生命泛旋量子的介质，相似于声波，由于速率、频率、共振、媒介、周边环境的不同，其特性也会变化多样。介质的电磁场从负极性中创造出吸引力（泛指引力），电磁效应产生旋转场，介质的缺席將导致不存在任何电磁力。特斯拉死后，由于美国联邦政府立刻收藏了他的大部分资料，理由是为阻止他的发明信息落入“敌人之手”，并宣布相关的资料被列为机密。所以目前尚不清楚是否有此理论的完整版本，以及是否被记录在特斯拉某篇论文中。

在特斯拉的引力动态论中，第一概念就是旋转，大旋转，小旋转；引力动态论中，不存在速度、时间，它们只是在一定旋转段中的假象。例如，设宇宙是无限大，旋转从小到大也是无止尽的，每一个引力的诞生都会归附到旋转之上，成为重力场。即宇宙重力是整体的，速度、时间概念是在寄生之下的基础所产生的相对概念。小旋转形成引力场，小旋转总和构成重力场，个体系统的“引力段”才有速度概念。即有大段与小段之分，最小的引力段速度必定略快于光速，直到衔接入重力场成为旋转。引力段消失，速度也消失。

在同一系统的引力，小旋转可以通过大旋转而归附到该重力场上，因为没有速度，没有时间，且旋转运动产生变化，而变化才使我们感觉到时间存在的假象。因时间只是标记了这种变化，排除变化，时间就不存在，故而瞬间产生“坐标互换”，即为“空间传送系统”。

例如，宇宙中所有物质都在运动，你认为光子速度很快，反过来光子认为你的速度很快。宏观上讲，整个宇宙有一个重力中心，重力中心对整个宇宙构建了唯一的重力场。这个重力场是固有的，绝对不会因为某个星系的位置改变而改变，因此不需要速度的概念。再说宇宙中一切都在旋转，从宇宙中心来看天体，都在旋转的重力场作用下旋转。

以地球为例，地球在旋转的重力场作用下由西向东旋转，地球上所有物质都受到旋转重力场的作用。因此，地表下沉的流体在北半球应该是逆时针旋转，在南半球应该是顺时针旋转，如水漩涡、龙卷风等等。即重力是构成宇宙的盘石，引力则是各种小盘石，依此再形成各系统的重力场。之后产生的各种粒子及辐射，都是依附在这些盘石之上而得以寄生，直到整个宇宙的能量释放终了，辐射全部消失，但是宇宙重力却依旧存在，只是没有产生引力段的变化而无法起到作用。

特斯拉的旋转电磁场量子观念，以及系统的“引力段”有大段与小段之分，在同一系统的引力，小旋转可以通过大旋转而归附到该重力场上等观念，实际是对应今天量子论与大量子论的。这里的量子论与大量子论，只不过是在空间-时间上的整体、大小的分段。即它们之间有千丝万缕的联系，这正是量子态信息隐形传输的基础。量子态信息隐形传输要分为虚实两部分，即以相对论划界把量子论分为两部分：一是界于实数光速及亚光速的量子态信息传输，二是类似虚数超光速的、永远看不见部分的量子态信息隐形传输。两者合起来才构成认知的信息，这类似人体的数千万细胞和各种器官，都是由一个受精的干细胞发展而来；这也正是古中医经络理论中类似“科幻”的基础。

特斯拉在世的整个时期，正是西方经典量子论的发生和发展时期。量子论虽然没有在中国诞生，但早在古中医经典著作《黄帝内经》一书中，也可见到西方量子论发轫和特斯拉科学研究方法的影子，中西合璧，特斯拉的“生命泛旋量子”耀然纸上。今天科学界之所以要重新审视特斯拉，理由也在如此。所以对有些把特斯拉的量子论与大量子论，中文有翻译为“以太”的，并挑明和旧以太有区别。但我们也认为不妥，应翻译为“生命泛旋量子”。一是1949年新中国解放后，由于国家政治和科学的需要，通过对现代和古代物质无限可分的讨论，已走上“量子中国”的道路；二是改革开放后，国内已发表了不少有关“生命泛旋力学”和“量子簸场”的学术论文和著作。

C、从特斯拉生命泛旋力学到卡西米尔力效应

卡西米尔力效应的两个平行平板，类似能隙。在能隙平板内外，基态和激发态之间存在能量差，是卡西米尔力产生的必要条件。

正方形或其他多边形，可以是顶点数来区别描述；而圆形既可以看成是一个点，也可以看成是多个点。但对原子核里结构来说，其实正方形和圆形是针对核子的不同“身份”有分工的。正方形主要针对质子形成卡西米尔力元素周期表结构，起作内源性裂变、聚变等核反应和衰变放射性反应。圆形主要针对原子核里除开质子以外所有粒子，包括夸克、反夸克、虚夸克；胶子、反胶子、虚胶子等“真空”量子波动起伏的实粒子、虚粒子。它们不但支持着核子们的内源性反应，而且起作外源性量子信息态隐形传输；实数类的引力作用；虚数类的暗信息，其中也还包括引力等作用。

以上的圆形主要是形成类似双螺旋的双链结构，其中更注重的是形成的双链，经过编码能产生类似量子孤波传动的双链结构，这是不分实粒子、虚粒子都参与其中的。这种结构在当代前沿科学研究中，多命名为“毛球”或“弦星”。但实粒子、虚粒子构成的单链结构也存在，这主要表现在电磁场和电磁波的相互作用中，是早在法拉第和麦克斯韦时期就提出来的，叫做“变化的电场产生变化的磁场，变化的磁场产生变化的电场”，这种类似圈套圈的结构。

而用两个圆形平板来构造卡西米尔力效应，上下平行只是其中的一种情况，而以眼睛脸面作为视角，两个竖立的平行圆面，可分前、后与左、右两对情况。这种前后与左右两对卡西米尔效应，在外源性量子传输的整个孤子演示链中的作用看似不大，但在原子核中，要组装编码这种孤子演示链，它的作用还是重要的。因为由于量子三旋的线旋，能使两个圆圈自然耦合起来，在这过程中，它参与进来，使要编码组合的单个圆圈，增添了顺序复杂化的概率，而产生形成为类似双螺旋的双链结构。

3）从平行平板到曲面平行的卡西米尔效应分类

A、泰勒桶、泰勒球卡西米尔效应类型

卡西米尔力效应的主要特征，是两个平行平板类似能隙，由此还可以结合特斯拉量子泛旋磁球电动机等模型，联系来研究泰勒桶、泰勒球，而延伸为卡西米尔泰勒桶、泰勒球模型，甚至还可以延伸联系平行宇宙、多宇宙模型，为卡西米尔平行宇宙、多宇宙模型。

例如，“三旋动画视频”可以把“三旋动画”推广到“泰勒桶”变形“泰勒球”。从“泰勒球”联系三旋理论对类圈体的三旋定义：面旋──类圈体绕垂直于圈面的中心轴线旋转；体旋──类圈体绕圈面内的任一轴线旋转；线旋──类圈体绕体内环圈中心线的旋转，这与湍流研究联系的“球绕流”、“ 绕流球”有同工异曲之妙。

泰勒桶是指两个水桶套在一起，两桶之间充满流体，一个桶转一个桶不转。但如果说只有内筒的转速，大于外筒转速时，才能有泰勒桶现象；而外筒转速大于内筒转速时，不会形成泰勒桶现象，这也不确切。这只能说明其中的流体需要“搅拌”。桶的高度大于桶的半径很多的泰勒桶，外表看像一根圆柱，称为“泰勒涡柱”。

这种同心圆柱旋转套筒内的环隙纵截面上，有类似泰勒涡的涡存在，可导致压力在径向和轴向都有波动。这里径向压力的波动正是里奇张量效应，而轴向压力的波动，如果还能产生传播移动现象，情况要复杂一些，因为它的传动既含有有韦尔张量作用的效应，也含有里奇张量作用的效应。如果把这种“泰勒涡柱”流动称为“里奇流”，可联想全封闭的“泰勒球”。该球是指两个球套在一起，两球之间充满流体，一个球转一个球不转的情况。

泰勒桶由于两个桶之间，能形成螺旋环流，可定义一旋为成环状层流；二旋为成不规则圈状层流；三旋为成蛇圈状层流。但从严格的数学自旋定义看，“泰勒桶”、“泰勒球”和“ 绕流球”不是完整的理想的自旋。这不要紧，因为一般人对“自旋”、“自转”、“转动”的语义的理解分别不大。三旋理论通过拓扑学、微分几何与微分流形等数学，第一次对“自旋”、“自转”、“转动”作了规范和定义。但没有读过《三旋理论初探》一书的人，可能对“泰勒桶” 之间的流体的“旋”和“转”，是不作区别的。“泰勒球”的“层转”、“圈转”和“蛇转”综合为“球绕流”，把类圈体三旋定义推广到“泰勒桶”、“泰勒球”和“ 绕流球”，可以运用到气象学、航天航空学、电机学里面去。因为地球的大气层，就夹在地面和太空之间。而电动机和发电机的定子与转子，其电磁场量子也有类似。

例如在电机学中，一是电动机和发电机的转子及其上面的绕组线路制作，可近似联系“泰勒桶”、“泰勒球”和“ 绕流球”。二是转子和定子的绕组线路中的电流或感生电流，与磁场磁力线之间的缠结，也可近似联系其“层转”、“圈转”和“蛇转”的图像。

在气象学中，大气环流、风雨雷电、云雾冰雪的“层转”、“圈转”和“蛇转”，可近似联系“泰勒桶”、“泰勒球”和“ 绕流球” 的图像。在航天航空学中，飞机、宇宙飞船以及各种高空飞行器，可近似联系“泰勒桶”、“泰勒球”和“ 绕流球” 的“层转”、“圈转”和“蛇转” 的图像。

在光纤通讯中，光谱是环量子三旋的自旋排列组合的变化，由能级跃迁体现出来的。即环量子三旋也类似扭量球、泰勒球、绕流球。等等。由此还可以把“泰勒桶”引进到21世纪量子弦学的研究。在《求衡论》一书中，根据庞加莱猜想的变换和共形变换，如果把真空和时空的整体规范变换，产生的“开弦”和“闭弦”对应的球与环，称为第一类规范变换。那么庞加莱猜想定域规范变换，“开弦”产生的“杆线弦”及“试管弦”，“闭弦”产生的“管线弦”及“套管弦”，就称为第二类规范变换。

说“套管弦”类似“泰勒桶”、“泰勒涡柱”的形态结构，是因闭弦环面一端内外两处边，沿封闭线不是向自身内部而是分别向外部一个方向的定域对称扩散，变成类似“试管弦”管中还有一根套着的管子。此管子可以两端相通，但如试管弦也有极性。杆线弦和管线弦则没有极性。四种弦的直径也可以在普朗克尺度的数量级范围，而且也可以使它的整个长度与直径比类似一根纤维。

1992年有科学家将编织概念引入圈量子引力，表示编织的这些态，在微观很小尺度上具有聚合物的类似结构。从“开弦”和“闭弦”引出的“杆线弦”及“试管弦”、“管线弦”及“套管弦”作纤维看，是能够把诸环编织构成一个3维网络，或者作成布一样的编织态的。所以无论是宇宙弦还是量子弦，它们无处不在，类似夸克海、海夸克、色荷云，成为21世纪的新以太论。以上泰勒桶、里奇流以及弦论第二类规范变换等数学，可以更准确、精细、全面地来研究弦论与基本粒子及其超伴子、暗物质、暗能量等的统一。

a）“泰勒桶”说明物质和能量类似是由三个部分构成的：桶、流体、搅拌棒。因流体要装桶或要流动，以杆线弦及试管弦、管线弦及套管弦等4种结构对应，杆线弦是全封闭。只有试管弦、管线弦及套管弦等3种符合，占75%。可射影约73%的暗能量。剩下25%的杆线弦，如果射影约27%的物质，说明杆线弦射影的是搅拌棒和流体。这使弦论和暗能量、暗物质及显物质有了联系。

b）因为这和以黎曼切口轨形拓扑的25种卡-丘空间模型，编码对应的25种基本粒子也不矛盾了。道理是这25种轨形拓扑是全封闭的，只可射影基本粒子的“超伴子”或场粒子。同时轨形拓扑的“超伴子”也可射影流体，是装入泰勒桶的，这让各类基本粒子，与其超伴子，既能分开，又是合而为一，也解答了欧洲对撞实验为什么找不到超伴子。而基本粒子作为显物质，还需要配上适当的搅拌棒才完善，所以用搅拌棒来筛选占约27%物质中的显物质和暗物质成为可能。

c）因为只用杆线弦射影搅拌棒，会有争议，即试管弦、管线弦及套管弦也可参与其竞争。所以4种参选每种只占约6.8%，这是接近占4.4%的重子和轻子物质的上限。说明宇宙要造的显物质，其精密度、准确度、精确度都达到三高才能胜出。那么桶与搅拌棒的配合，有多少种组合呢？哪种组合才是合格的呢？以里奇张量和里奇流的结合结构域要求的计算表明，只有套管弦配杆线弦的结合结构域合格，才能射影占4.4%的重子和轻子物质。因为泰勒桶指的是能形成泰勒涡柱。涡柱代表的圈套圈，既可对应“麦（麦克斯韦）学”的电磁波链，又可对应“薛（薛定谔）学”的波函数线性与非线性的孤波链。套管弦的中空部分，正对应波圈中空的“缩并”。

d）而其他能作容器的只有试管弦，再各配杆线弦、试管弦、管线弦及套管弦作搅拌棒的组合，但它们中被淘汰原因，还有如：大试管弦中配小试管弦，类似大桶中放小桶，有类似液体浮力对小桶排斥一样，是不稳定结构，使它们的得分大打折扣。其次试管弦中配套管弦也类似。反过来看套管弦的环隙中，配试管弦或管线弦，或套管弦的组合，被淘汰，还有环隙本身尺寸就小，作为搅拌棒不能比杆线弦做得更小，因此容易卡壳，使它们的得分大打折扣。实际以上细分的组合共是8种，每种入选也只占约3.4%，这是接近占4.4%的重子和轻子物质的下限。如果放宽条件，只对试管弦配试管弦、套管弦配套管弦这两种同类的组合，以违反类似泡利不相容原理为由作淘汰，就只有6种，每种入选只占约4.5%；与占4.4%的重子和轻子物质的误差只0.1%。这正合符现代宇宙学测量获总质量(100%)≌重子和轻子(4.4%)+热暗物质(≤2%)+冷暗物质(≈20%)+暗能量(73%)。即整个宇宙中物质占27%左右，暗能量占73%左右。而在这27%的物质中，暗物质占22%，重子和轻子物质占4.4%的结果。

B、天文气象卡西米尔效应类型

卡西米尔效应是在真空中两片平行的平坦金属板之间的吸引压力；这种压力是由平板之间空间中的虚粒子的数目比正常数目减小造成的。此理论的特别之处，是“卡西米尔力”通常情况下只会导致物体间的“相互吸引”，而并非“相互排斥”。其实这也可以用来类比大气数学模型具体化到地球气候的形成过程类似的哈得来环流圈模型一样来说明：地球的南北两极没有穿孔，除地球磁场磁力线能南极进北极出形成“线旋”的循环运动外，地球地面的大气流，是不能像地球磁场磁力线能南极进北极出穿过地球，作“线旋”的循环运动的。

所以哈德里环流圈，是指赤道附近受热上升的气流在上升到对流层后，分别向两极方向移动，之后逐渐冷却，约在地球南北半球纬度30度附近沉降，然而由地表向赤道移动，形成地球南北半球各自一个类似“线旋”的循环运动。这里哈得莱环流圈形成的能量来自纬度变化，太阳辐射随纬度分布的不均，是产生哈德来环流的根本原因──赤道地区获得的净辐射热量远多于极地地区，因此在高纬度有热量的净支出，低纬度有热量的净收入。辐射加热的不均匀将产生大气温度的变化，同时大气温度的变化引起了大气内能的变化和能量转换，最终导致了空气的运动。即哈得来环流圈是温差造成热力对流,早在1901年，benard就发现流体温度的差异将产生热力对流，流体为了平衡流体内部不平衡的热量分布，在北半球将会自发地产生宏观的由南向北，由低向高的定向运动，这就是哈德来环流单圈环流形成的机制。进一步从理论上分析，大气在地球重力场作用下，等密度面应该和地表面平行，由于高低空温差、极赤温差的出现，温度变化引起密度变化，根据静力关系，使得气柱的质量重心抬高，导致了气压梯度力，而气压梯度力驱动大气形成了风。

把地球南北半球各自一个类似“线旋”循环运动哈得莱环流圈，类比对应到“量子卡西米尔平板对效应”的“线旋”之谜的解答上，是“量子卡西米尔平板对效应”的上下“平板”之间的狭缝间隙，类似地球赤道部分的南北半球各自一个类似“线旋”循环运动哈得莱环流圈分岔的“出口”──“量子卡西米尔效应”的“平板对的平板”中心没有穿孔，怎么会有“线旋”产生环流的根本原因，是由于量子卡西米尔效应平板对间隙内外有真空量子起伏──有实数对量子起伏，虚数对量子起伏，复数对量子起伏──间隙平板对内外相因子的量子起伏，参加的是实数和虚数两类的多种不同组合的量子对；并且都是一些等于“0”量子真空起伏能量的可观测效应──卡西米尔效应是两个平行平板间隙内外的压力差不平衡，才造成的两个平行平板之间的相互吸引或排斥──类似在宏观中波浪推动物体前行靠近的引力或排斥──压力差只来自外力，也可说是“环境”。

即“量子卡西米尔平板对效应”因压力差产生平板对靠近时，真空量子起伏的无数多的各种虚粒子，像哈德里环流圈赤道附近受热上升的气流分别向两极方向移动一样──从两个平行平板间隙内被排挤跑出，分别向上下“平板”外面中心区流动到这个暂时压力差相对较小地方而“湮灭”。但这里与哈德里环流圈赤道附近受热上升的气流不同的是，众多各种虚粒子对在上下“平板”外面“湮灭”不存在之后，那么继续的众多各种虚粒子要“线旋”流动又来自哪里？

其实，在两个平行平板靠近时，外面的压力差同时也在给间隙内的真空提供有新的触发“量子起伏”的动力，使两个平行平板之间从先前相互吸引转向类似排斥──也许这个过程与间隙外的虚粒子对“湮灭”在同时进行，此后也是间隙外的真空量子起伏产生压力差，再次类似在宏观中波浪推动物体前行靠近的引力一样，继续发生两个平行平板靠近，使间隙内的虚粒子对被排挤跑出类似“线旋”运动──总之，这样的环境自然景象已类似特斯拉传奇重力的动态理论的清晰化──1.真空骚动；2.辐射衰减；3.辐射俘获和吸收形态；4.辐射定向扩散环境；5.辐射的三种运动形态：描述分步密度的梯度，描述扩散的速度，描述定点的骚动和旋转──但这里从循环运动的哈得莱环流圈，到特斯拉的重力的动态理论，都没有涉及和不属于是“量子叠加状态”问题，只是提供了“量子叠加”中“三旋状态”的一个条件。

4）卡西米尔泰勒桶泰勒球模型与柯召-魏时珍猜想

空心圆球的内外表面，是属于同心圆平行的曲面，与卡西米尔泰勒桶泰勒球模型不同，是平行的曲面之间没有间隙，如何与卡西米尔平板效应联系呢？其实“柯召-魏时珍猜想” ──“空心圆球内外表面不撕破，能将内表面翻转到外表面”，请证明──主要是从庞加莱猜想延伸的外猜想定理──虽然空心圆球内外表面，两个“膜”同心圆平行，构造类似“卡西米尔量子球”所包围的时空映射点内和点外。在共形循环翻转中，其本身内禀自然构成严格的一个个平行的共形循环宇宙──通过空心圆球内外表面在奇点，作反向包围翻转。

所以换一个角度看，“柯召-魏时珍猜想”是把“量子卡西米尔效应”两个靠近的平板间隙内外的“量子起伏”，创新为两个靠近的“膜面”间的“量子交流”，而具有重大现代现实意义。例如，以智能手机普及和二维码支付市场的爆发为例，手机二维码支付类似一个“膜面”，无论是微信还是支付宝两种方式，对应照扫商家的二维码平面，是类似平行的另一个“膜面”──这种“量子信息交流”移动支付的“新型卡西米尔效应”的兴起，把“卡西米尔平板对”空间扩大为将终端设备、互联网、应用提供商以及金融机构相融合，为用户提供货币支付、缴费等金融业务的近场支付，所以对使用手机刷卡的方式坐车、买东西等时，都更为便利──它的形成背景，也与IT技术的日渐成熟，智能手机、平板电脑等移动终端电子商务的快速发展推进有关──这是早年“柯召-魏时珍猜想”式传奇没有想到的。

无可讳言，“柯召-魏时珍猜想”的形成，是处于“以阶级斗争为纲”的政治敏锐时期，柯召和魏时珍等属于“成熟的学者”，不像今天蒋春暄高工、梅晓春教授等一批反前沿基础科学国际主流的学者，没有学会“埋怨用自己衡量对方的标准约束自己” ──理解“柯召-魏时珍猜想”的人至今也不多，所以他们当时，没有将“柯召-魏时珍猜想”研究成果公开发表。现在看来是，这是属于“口传智慧”的方法在传播──难度之大，举“霍金辐射”对照来分析。

“霍金辐射”对应的是卡西米尔平板对的“破缺对称”──拟设黑洞“平板”是“1”；黑洞边缘附近的真空或空间设为“平板”，是“0”。“柯召-魏时珍猜想”的空心圆球内、外表面，虽类似实在的是两个“平板”，但空心圆球的内表面，外面看不见，也类似是“0”。其次，从泰勒桶的外层桶与内层桶，也类似两个同心圆的平行构造，延伸联系“卡西米尔量子桶、卡西米尔量子球”，看空心圆球内、外表面从球心到球面的圆锥角内这两个“平板”，虽然是平行的，但内、外表面的面积内小、外大，也类似“破缺对称”。

即把“量子卡西米尔平板对效应”扩大延伸联系“霍金辐射”，是一种类型；再继续把它扩大延伸联系“柯召-魏时珍猜想”，是另一种类型，而且川大柯召院士和魏时珍教授的这件工作，甚至后者还类似“张寿武式传奇”的“科学卡西米尔平板对效应模型”──1953-1963年间川大数学物理学家柯召院士和魏时珍教授提出和组织研讨的“柯召-魏时珍猜想”，是在一个特殊、特定的环境、条件时发生的──高能物理至今在我国90%的人群中没有兴趣；同是社会主义国家，和前苏联的人民在上世纪50年代前后就普遍支持科学家建造起大型高能粒子加湿器，招揽和供社会主义阵营国家派专家来做实验比起来，高能物理至今在我国90%的人群中兴趣不高或没有认知。

“张寿武式传奇”的“科学卡西米尔平板对效应模型”──指在一个大系统中的前沿科学研发，一方看来“弱”，一方看来“强”──在内地成都四川大学柯召院士和魏时珍教授带动的“柯召-魏时珍猜想”研究，涉及“量子”的产生、来源、运动、变化等问题和创新，和后来众所周知的“层子模型”在首都北京国家顶尖的科学院及重点大学的力量比来，也是一方看来“弱”，一方看来“强”──新中国在“量子色动力学”和“量子引力通信、计算等研究”上是有“大师”的，但整个人群中对“量子色动力学”和“量子引力通信、计算等研究”作为国际国家间“量霸”中性竞争的常识，能清楚的并不多。

这正如2020年5月1日晚央视13频道节目，播放白岩松专访国际顶尖医学期刊《柳叶刀》总编理查德·霍顿。其中谈“中国应该思考如何让医学科研领军者在国际事务中有更多参与”时，霍顿总编说：“在过去20年里，中国在医疗卫生和科学领域进行了巨大的投资，但是在我参加的这些世界各地的国际会议里，我并没有感觉到在国际会议或活动中见到足够多的中国代表，我希望能够看到更多中国科学家和医学界的带头人活跃在世界舞台上。中国占到了世界人口的五分之一，但是在世界重要的国际活动，尤其是那些会对世界未来发展方向产生影响的国际活动中，中国代表有占到五分之一吗？并没有” ……为啥？大家心里都晓得。

参考文献      

[1]程鹗，宇宙膨胀背后的故事（33）：宇宙之有生于无，科学网程鹗博客专栏，2020年4月22日；

[2]王德奎，三旋理论初探，四川科学技术出版社，2002年5月；

[3]孔少峰、王德奎，求衡论──庞加莱猜想应用，四川科学技术出版社，2007年9月；

[4]王德奎，解读《时间简史》，天津古籍出版社，2003年9月；

[5]陈超，量子引力研究简史，环球科学，2012年第7期;

[6][英]罗杰•彭罗斯，皇帝新脑，湖南科技出版社，许明贤等译，1995年10月；

[7]文小刚，量子多体理论──从声子起源到光子和电子起源，高等教育出版社，2004年12月；

[8]吴非，谢诺夫斯基：人工智能的下一阶段，环球科学，2020年3月号；

[9]王德奎、林艺彬、孙双喜，中医药多体自然叩问，独家出版社，2020年1月。