元宇宙多元一体柯猜芯片无声胜有声

但标准模型的三部分SU(3)×SU(2)×U(1)结构，也产生有问题：粒子的“内部”对称性，如转换夸克色的SU(3)操作：在弦的图像中，这些操作映射到小空间维度的旋转上，就像自旋在大维度中反映旋转一样。几何学赋予的对称性，给的粒子，而所有这些都能结合在一起。如果弦或额外维度真的存在，也会因为太小而无法通过实验检测到。

而量子场论因无法处理引力，对宇宙的不完整描述，所以爱因斯坦的广义相对论，仍是单独将引力描述为时空结构中的曲线。物理学家用量子场论来计算散射振幅，这是现实中最基本的可计算特征。当粒子碰撞时，振幅告诉你粒子如何变形或散射。时空具有“全息”性质：思想实验和模型计算表明可以将时空区域的所有信息以自由度（通常在该区域的表面）以较小的维度进行编码。每当一个量子比特系统全息地编码一个时空区域时，总会有量子比特纠缠图案，它们对应于漂浮在高维世界中的局域能量比特粒子，是探测器测量到的东西。

粒子的时空结构──都是由信息的量子比特产生的；量子比特是两种状态（0和1）的概率组合。量子比特可以存储在物理系统中，就像比特可以存储在晶体管中一样，但你可以更抽象地把它们看作信息本身。当有多个量子比特时，它们的可能态会纠缠在一起，因此每个量子比特的状态都依赖于其它所有量子比特的状态。通过这些偶然性，少量的纠缠量子比特，可以编码大量的信息；纠缠的量子比特可能会将时空结构缝合在一起。粒子间的相互作用造就了世界，因此物理学家检验他们对世界描述的方法，是将其散射振幅公式与欧洲大型强子对撞机等实验中粒子碰撞的结果进行比较。

涉及数百页代数的计算结果，往往是一个单行公式。量子场的思想正在掩盖更简单的数学模式──量子场为“一种方便的虚构物”。 利用庞加莱旋转直接推导出“三点振幅”──一个用来描述一个粒子分裂成两个粒子的公式，又能证明三点振幅是四点和更高点振幅的组成部分，涉及越来越多的粒子。这些动力相互作用似乎是从基本对称性出发，自始至终建立起来的。由此问世纪大数学家庞加莱懂“自旋”吗？懂“拓扑学”吗？他非常懂，而且是“拓扑学”开创者之一。

他不但懂“圆线”“椭圆线”“抛物线”“双曲线”，而且还应用在空心圆球内，计算一个物体离开圆心到周边运动的引力，越远越类似广义相对论式的“双曲线”变化。“庞加莱猜想”更是区分“环面与球面不同伦”的利器。但就是这位世纪大数学家庞加莱，漏掉了“庞加莱猜想外定理”，给第三极的“柯猜芯片”建树开了绿灯。

B、张天蓉说虚拟统一路交叉元宇宙与粒子自旋

1924年泡利第一个提出电子态，是“一个二值的非经典隐藏旋转”。但1925年乌伦贝克和古德斯密特直接指明是“自旋”：他们猜想银原子与外磁场发生作用的角动量分量（投影），不是由电子绕核产生的，而是电子本身的自转造成的。自旋就这样被他们解释为是实验结果引入的。即之所以起名叫“自旋”，如果是电子自转，特别是磁矩是真真切切表现在宏观世界中的，即确实有角动量和磁矩。

乌伦贝克（1900--1988）和古德斯密特（1902--1978）由此去认识波动和自旋的描述：参考薛定谔波动方程关于氢原子的轨道角动量模型，两者公式很相似，让人想象电子真的在那旋转，变得不那么禁忌，大可认为真的在那里旋转，且其磁矩也与外磁场的相互作用力，是真实存在的，可以在宏观世界中找到类似物：磁陀螺或环形电流。

当然这不是把电子想像成有明显边界的小球在那旋转，而是它的质量（能量）和电荷，是像一团大大的棉花糖在旋转的“柯猜态、柯猜体”，而非一个均质实心球。张天蓉教授的文章有详细介绍：2015年4月29日“科学网”个人博客张天蓉教授，发表《统一路-10-自旋的奥秘》一文介绍：人类最早探索到自旋的奥秘，与泡利革命性地提出著名的“泡利不相容原理”有关──这种没有经典对应物的革命性概念，却也因为过于革命，而阻挡了别的同行提出“自旋”，如“量子自旋液体态”“柯猜芯片、柯猜自旋态”“环量子三旋理论”。

如泡利最早对他的学生克罗尼格（1904-1995）也有失误：这位生于德国的学生，是到纽约哥伦比亚大学读博士时，对泡利的研究课题产生兴趣。克罗尼格认为玻尔的原子模型，是类似太阳系的行星。行星除公转之外，还有自转；如果原子模型中的角量子数l描述的是电子绕核转动的轨道角动量，那个额外加在角量子数上的1/2是否就是电子的“自转”呢？他将电子自旋的想法告诉导师泡利，却得严厉批评。泡利认为提出电子会“自转”的假设，电子的表面速度会超过光速数十倍，违背相对论，即服从量子规律的原子运动，与经典行星的运动完全是两码事。可见不理解虚数超光速的存在，害死人。

其实克罗尼格，是从泡利引入的四个量子数的取值规律，看出自旋的概念到了呼之欲出地步的。但他受到泡利强烈的反对，就放弃了自己的想法，也未写成论文发表。可是仅半年之后乌伦贝克和古德斯密特提出了同样的想法。他们在导师埃伦费斯特支持下发表了文章，同时得到玻尔和爱因斯坦等人的好评。克罗尼格虽因失去首先发现自旋的机会而颇感失望，不过他认为泡利并非故意刁难。而泡利虽反对将自旋理解为“自转”，却也一直在努力思考自旋的数学模型。泡利开创的使用三个不对易的泡利矩阵，作为自旋算子的群表述，并引入一个二元旋量波函数，来表示电子两种不同的自旋态。

三个泡利矩阵是SU(2)群的生成元，再加上二阶单位矩阵组成一组完全基，可以展开任何2×2复数矩阵。但泡利的二元自旋模型，是非相对论的，并且是将自旋额外地附加到薛定谔方程上。如果写成洛伦茨协变形式，自旋以及正负电子的概念，都作为电子波函数四元旋量的分量，被自然地包含在方程中。自旋是量子力学中的一种可观测物理效应，物理学家们对它的数学模型和物理效应可以说了解得颇为详细，但如果要深究自旋的本质到底是啥？也难以回答。目前的结论也只说自旋，是基本粒子的一种类似角动量的内禀量子属性，它与粒子的时空运动无关，没有经典物理量与它对应。

用“内禀”这个词来忽悠人，科学“两极”研究就是如此。基本粒子的内禀属性，除了自旋之外，还有质量、电荷等，但这些物理量，在经典力学中容易被人理解；只是自旋并不如此，它没有经典对应物。自旋的神秘之处，无论从物理意义、数学模型、实际应用上，都还有许多的谜底等待后来“第三极”科学去研究、去揭穿。如观测自旋到底是什么？与广义上的不确定性原理，与“坐标与动量”、“能量与时间”的不确定性原理，是一个味道吗？三旋叠加原理在自旋上的体现，如果非要给出一幅不太严格的符合自旋特性的具像画，自旋才会被称做同速度、能量、动量等相当的另一个粒子自由度的话，它简单到根据费曼对单电子双缝干涉实验的历史求和观点，像是线旋一样，是一个神奇的小球，体积没有明显的边界，就前面说的像一大团模模糊糊的棉花糖，可以进行虚拟态的旋转，包括柯猜态。不观测它时，它会在所有方向同时以一组固定的不可改变大小的角动量进行旋转。

当你观测到它时，它也会在你观测的角度（X、Y、Z 平面）收敛到一个固定的不可改变大小的角动量值给你，并且在下次测量到来之前一直保持这样的状态。再说自旋的内禀、固有是什么意思？宏观世界中，没有永远旋转的永动机，不管什么物体旋转，最终都会停下来的。但微观世界自旋不会，如果你认为它们真的在那里旋转，同样的，电子的绕轨运动也永不停止。如果你认为它们真的是在做标准的宏观上的有确定轨道的绕行的话，它可以被限制在一个很小的空间，但运动更严格的说，波动和自旋，永不停止。但自旋究竟是什么？或者说三旋运动无法获得完整满意的具像。因为量子力学对于自旋的真正原因或机制没有一个很好的“第五维”解释。

这可以算是经典量子物理学的一个硬伤。后来弦理论给出了可能的解释：与早先卡路扎和科林的“第五维”，是微小圈相似。以致弦理论本身也陷入几乎没有实验的支撑：微观，弦有没有不知道，弦的振动也就没法确定。但引入“柯猜弦论”，自旋自然就存在于我们宇宙的一种现实的超现实现象。关于更进一步的内禀、固有说法是：在这种弦理论背景下，自旋与质量和电荷一样，也关联着弦的振动模式，自旋是弦振动产生的属性之一，这可能真正触及了自旋的本质。

“柯猜芯片”的神奇，与自旋有关的一个更深入的思想是三旋的超对称──对称是我们在生活中经常见到的，比如：左右对称、上下对称、镜相对称。在物理上常见的一些运动也对应着对称不变性，比如：平移、旋转对应着平移对称性、旋转对称性，而这种对称性又对应着一种守恒定律，这是1915年由德国女数学家艾米·诺瑟证明的，比如空间的平移不变对应着动量守恒、空间旋转不变对应着角动量守恒、镜相对称对应着宇称守恒。那么量子液体自旋呢？它与什么样的对称性及物理规律对应呢？显然量子液体自旋不是经典运动中的任何中的一种，因而也不对应着经典世界中的任何一种对称性。

1971年物理学家们证明了自旋，有一种在数学上可能的自然规律对称性，这就是所谓的超对称──经典的对称性能在脑海中想到怎样去变换，除开量子液体三旋理论外，超对称没有一种具体的图像。根据超对称理论，每一种标准模型的粒子都有一个超对称伙伴粒子，它们总是成对出现，自旋量子数相差1/2，也就是说一个是费米子，另一个就一定是玻色子。比如，电子的超对称粒子是“超电子”，自旋为0，中微子、夸克同样的也有“超中微子"、“超夸克”，自旋为0；光子有“光微子”，自旋为1/2，这样，超对称理论就将自旋为半整数的物质粒子与自旋为整数的信使粒子联系到一起。

该理论认为：超对称粒子的质量至少在质子质量的1000倍以上，以至于LHC对撞机的能量还是显得太小，所以，目前还没有发现一种超对称粒子，但科学家们仍然没有放弃这样的理论假设。因为超对称理论在突破目前的理论极限方面，没有其他更好的选择。超对称理论意味着费米子和玻色子总是会同时出现，具有成对消除量子力学效应的倾向，从而使标准量子模型中，好像经过精细调节的参数变得不那么敏感了，即使存在量子涨落，但被成对消除了。这符合我们的世界应该是个有足够冗余度的世界，就如同我们的地球，即使在一个小范围出现了短暂的火灾、飓风，但地球整体上是温和的。其次超对称理论还帮助消除了强力、弱力、电磁力在统一之路上的微小偏差。同时催生出超弦理论和超对称量子场论，只忘掉第三极“柯猜芯片”论。

所以物理意义上可探究的问题还多多：自旋究竟是怎么形成的？为什么费米子会遵循泡利不相容原理？为什么自旋是整数还是半整数，决定了微观粒子的统计行为？与自旋相关的数学概念也很有趣，群论是其一。此外，自旋也与哈密顿发明的的四元数(w,i,j,k)有关。数学家的脑袋里总盘旋着古怪的东西，哈密顿就是如此一位学者。

哈密顿1805--1865）是爱尔兰人，夫妻二人经常沿着都柏林的皇家运河散步，夫人看风景，哈密顿则琢磨数学问题。哈密顿有一个思考多年的问题：就是在1843年散步时突然开窍的，他立即将它刻在了金雀花桥的一块石头上：I2 = j2 =k2 = ijk = -1。这便是哈密顿所发明的四元数的基本运算公式之一。这3个i,j,k的性质，像是原来的虚数i，却又不是那个原来的虚数i：它们的平方都是-1，这点像是虚数i。但是，如果将它们看着i，那后面一条等式不会成立，这又是什么意思呢？哈密顿将这“虚而不虚”的三个东西，再加上另外一个实数w，结合在一起称之为“四元数”。原来哈密顿的目的，是要将复数的概念扩展到更高的维数，但思考多年都未得其果。散步时，灵光闪现，才发现他的这种四元数代数，必须以牺牲原来的实数和复数中乘法的交换律为代价，那其实也就是上面最后一个公式所表达的意思。

根据哈密顿4元数的定义，进行一点简单的代数运算便能发现：i,j,k的乘法是互不对易的。四元数运算，是复数运算的不可交换延伸。说到泡利将自旋粒子的波函数用旋量描述，旋量也是个奇怪的东西，在三维欧氏空间中，标量是0阶张量，矢量是1阶张量，矩阵是2阶张量，泡利2维旋量的位置在哪儿呢？旋量好像是一个标量和矢量之间“半路杀出来的”，它可以被当作是矢量的平方根。

“平方根”运算，产生新玩意儿。狄拉克方程也是由算符开平方而得到的，其中又引进了4维的狄拉克旋量。旋转群、四元数、旋量，这些与自旋相关的数学，又都与克利福德代数有关──克利福德平行线就像一组互相环绕的圆，圆以扭转的形式位于一组“套装”的环面上，“套装”的意思是这些环面依次穿入另一个环面。这可以看成类似彭罗斯的扭量的复数方法，量子液体三旋理论的线旋图像，以及柯猜体、柯猜态。所以像自旋这么一个抽象的内禀物理概念，在实际应用上是统一多元一体。从解释元素周期律的形成、光谱的精细结构、光子的偏振性、量子信息的纠缠等，到方兴未艾的自旋电子学、人工智能；在工程界解释物质磁性，研发新型各类芯片也能发挥大用途。

C、拓扑荷元宇宙像啥高级虚拟粒子自旋能带

你自信吗？元宇宙交叉粒子自旋，一般都属于“高级虚拟”，不懂微分几何、拓扑学进不了“门”。2021年10月21日“上海科普”网发表文小刚教授的《月新年异的量子拓扑物态》一文中说：“21世纪属于量子纠缠，一个全新的物理现象，常常需要一个全新的数学语言。而数学语言的发展又能帮助我们建立这一物理现象的完备理论”。

2021年6月10日《中国科学报》发表记者唐凤的《研究首次实现和观测非阿贝尔拓扑荷能带系统》一文报道：香港科技大学陈子亭教授团队领衔，香港大学张霜教授和国防科技大学杨镖教授等研究人员合作，通过构建空间和时间反演对称保护的传输线网络，实验直接观测到一维能带系统中的非阿贝尔拓扑荷，并将其清晰地映射到本征坐标架球面上。这里涉及“高级虚拟”──我国科学家的这项研究成果，是实验上首次观测到了非阿贝尓拓扑荷，并提出和证实了非阿贝尔拓扑荷对应的体--边对应准则。该准则可以被推广到任意多能带的非阿贝尓体系，为今后非阿贝尓拓扑领域的研究给出了一个建设性的指导。你听得懂吗？如该研究同时也提出了非阿贝尓体--边对应，提供了边界/畴壁态分布的全局视图。

近年来拓扑物理，从根本上变革如无损能量、信息传输，拓扑激光与雷达，以及量子计算等的思考方式，在不破坏某些对称性或不关闭禁带的情况下，两个拓扑上截然不同的相，不能绝热地相互转换。其中的原因是每一个拓扑相，都由一个类似于陈数的全局不变量来描述。之前，该全局不变量通常是整数，即阿贝尔拓扑荷。什么叫“陈数”？你懂吗？因为该系统与阿贝尔群描述的拓扑系统不同的是，不同拓扑相之间的转换的路径不再是唯一的，这使得体--边对应更为复杂。阿贝尔群元素之间可以实现交换运算，比如，1+2=2＋1。另外，从一个拓扑态到另一个态的转变有一个固定的路径，比如，从1到5需要依次经历2，3和4。因而拓扑系统的边界态的数目可以通过体--边对应来描述，即由边界两边的体态的拓扑不变量的差值决定。

但近年来提出的非阿贝尔拓扑荷的概念──群元之间的乘法不可交换。当有多个（>1）带隙缠结在一起时，系统具有丰富的非交换的辫结构。尽管有许多潜在的应用，但到目前为止还没有在动量空间中直接观测到非阿贝尔拓扑荷的实验报道。对于一个空间和时间反演对称性保护的具有三条不简并能带的一维体系，其拓扑分类是一个四元数群，该群有五个共轭类：(+1, ± i, ± j, ± k, -1)，其中有八个元素，元素之间满足i2 = j2 = k2 = ijk= -1。具体而言，当布洛赫动量k从-π连续变化到+π，其对应的三个本征态也随之转动，三种不同颜色的本征态分别与三条能带相对应。

以拓扑荷+i为例，其第2，3两条能带（本征态）旋转了角度π，而第1条能带没有转，可以看作是旋转轴。当旋转轴为第2条和第3条能带时，分别对应了+j和+k。而拓扑荷-i，-j，-k则对应旋转角度是-π。另外，拓扑荷-1对应旋转角度是2π，并且不同旋转轴之间可以互相连续变换，所以它们属于同一个拓扑分类；拓扑荷1则是拓扑平庸的情况，没有发生旋转。我国科学家构造的一系列具有不同四元数拓扑荷的传输线网络，在实验中测量了每个节点的电压，经过傅里叶变换，就得到了不同拓扑荷的布洛赫能带以及本征态，观察到了对应的本征态旋转。测量它们的边界态，+i和+k分别对应一个在上带隙和下带隙的边界态，+j则是上下带隙都有一个边界态。

另外，-1的边界态可以在两个带隙中的任何地方，数目为2个或者3个，实验上测的-1的边界态只是其中的一种情况。他们发现对于非阿贝尓拓扑荷这样的一维体系，两个系统之间的拓扑边界态则是需要通过两个拓扑荷之间的商来预测。例如，如果把属于分类+i和分类+j的两个样品放在一起，根据群商关系+i/+j=-k，其边界态的分布应该和-k的边界态一致，这被称之为非阿贝尓商准则。

球面与环面不同伦，有亏格区分，类似陈数（陈省身院士所创）──拓扑学上 不但球面与环面是不同伦的，而且拓扑不变量、亏格也不同。根据拓扑学定理，球面的亏格为0，环面的亏格为1，这就是球面与环面不同伦的区别。这也是庞加莱猜想的亏格表示的洞数，直指“庞加莱猜想”正定理和逆定理，也直指超弦理，但不包括“庞加莱猜想外正定理”，即“柯猜芯片”、“柯猜态”。拓扑不变量：陈数是拓扑不变量的一种。为了给一个物理系统的不同相分类，可以提出不同的拓扑不变量，量子霍尔效应中的陈数，对陈数等于0的系统又可以进一步分类；原因是每一个拓扑相都由一个类似于陈数的全局不变量来描述。所以什么叫“陈数”？延伸到整数量子化的霍尔电导，和电子能带的一个拓扑不变量──陈数──直接相关由陈省身所发展的关于陈数的抽象数学理论，就这样进入了凝聚态物理的。

文小刚教授说：“我们周围的真空就是一个由众多量子比特所形成的量子拓扑物态，而基本粒子是这个量子物态上的激发。这导致了一个信息与物质统一的新的世界观。量子拓扑态之所以有这么多新奇的性质和规律，是因为其内部隐含的多体量子纠缠结构，而不是反映球面/环面的拓扑结构。量子拓扑不是拓扑，而是纠缠。多体量子纠缠是一个全新的现象，需要用全新的数学来描写……整数量子霍尔态，分数量子霍尔态和各种各样的自旋液体，都超出了朗道对称性的理论。这是因为这些物态都带有相同的对称性，但又属于不同的相。在朗道对称理论中，具有相同对称性的物态一定属于同一个相。所以这些量子物态都超越了朗道对称理论，代表了一种新的物质形态。1989年，拓扑序这一概念被引入，用来描写这一新的物质形态”。

整数量子霍尔效应是第一个量子拓扑物态，其实验发现和其拓扑理论解释，1985年诺贝尔物理奖授予了克劳斯•冯•克利青。 2016年度诺贝尔物理学奖授予了戴维•索利斯。在分数量子霍尔态中，一个电子的行为表现，和三个带电1/3的粒子相同。一个不可分割的基本粒子好像被拆成三个带分数电荷的粒子。这一完全没想到的发现，1998年诺贝尔物理学奖授予了华裔科学家崔琦院士。

【9、元宇宙物理理论统一难在无声胜有声】

A、元宇宙物理理论统一有高级首推彭罗斯

如果说物理宇宙理论统一难在量子自旋认识不到位的话，统一有高级，首推彭罗斯的《通往实在之路──宇宙法则的完全指南》一书。

为啥？东西方元宇宙、物理、科学理论统一从身边常识性看陀螺等模型，粒子“自旋”的张量、群论、矩阵、复变函数、微积分数学化，延伸到常识看不见或认识不到的量子空间、时间中去认识“自旋”，我国有专家、教授、博士说：“拓扑、微分几何的‘球面与环面不同伦’定理不对”。他们说的证明是：伸开手板，大指姆与食指合拢起来，就是“闭弦”圈线、环面；大指姆与食指各自分开，就是“开弦”和等价“球面”，多么简单容易自然。但这是拓扑学报废的“红旗渠”。

现代科学发展的一大趋势，是从宏观向微观拓展，从“柯猜芯片”到“三旋理论”第三极，为开启全新的自旋应用带来重大机遇。这跟我们生活息息相关，在物理、化学、生物、医学、信息、材料等众多领域，起着非常重要的作用。2020年诺贝尔物理学奖授予89岁的英国数学家罗杰•彭罗斯“由于发现黑洞的形成是广义相对论的一个有力预测”──这是一件众望所归的大喜事，也是对英国理论物理学家斯蒂芬•霍金（1942--2018）最好的纪念。彭罗斯不但懂拓扑不变量、亏格，他研究4维的狄拉克旋量、旋转群、四元数等与自旋相关的数学和克利福德代数，他发展克利福德平行线的像一组互相环绕的圆，圆以扭转的形式位于一组“套装”的环面上，创新“套装”环面为彭罗斯扭量复数方法和图像，至今仍是世界科学理论的一个高峰：

彭罗斯在《通往实在之路》一书中，他并不赞扬“超弦理论”，而把他的“扭量”理论排在32个的最高最后的阶梯，但他仍然原汁原味坚持把“超弦、圈量子”， 排在倒数的第31个最高的阶梯上。这里有一点道理的是：“超弦”类似古代的原子论，是单个的原子论；也类似现代普朗克的量子论，是单个的量子论。但现代的统计热力学的玻尔兹曼的原子论，是大数据的原子论，而且容易被爱因斯坦说的类似布朗运动的科学实验等所证实。其实自然科学第三极的“柯猜弦论”，正是类似统计热力学玻尔兹曼的原子论，是大数据的超弦理论，能被2020年以来全球抗击新冠肺炎病毒疫情中的一些表现所理解。

《通往实在之路》这部巨著，为我们认识宇宙提供了一个全面而无与伦比的指南。彭罗斯发明研究时空的拓朴结构的主要工具，即彭罗斯图；他对类空、类时和零无穷的阐释使引力辐射的图像更具形象。他把旋量引进引力物理，使辐射问题的研究更新，这就是纽曼--彭罗斯形式，在此框架中他证明了剥皮定理，即向无穷远辐射的引力可按照其衰减方式被分成四个层次（电磁波只有两个层次）。从这里，我们能够了解物理学各个不同门类在科学上所起的作用；学到微积分和现代几何学的众多神奇概念；知晓量子力学的基础和冲突；明了什么是粒子物理学标准模型；什么是宇宙学、大爆炸、黑洞；什么是热力学第二定律的深刻挑战；何谓弦论和M理论；何谓圈量子引力；看到各种科学新潮以及新的发展方向。

但彭罗斯并没有说他的书《通往实在之路》是要搞统一的宇宙物理科学理论，反而是像逢年过节夜晚大城市的广场上放的烟花爆竹，壮观、宏大、美丽、明亮、灿烂、千姿百态、眼花缭乱。为啥？我们人类世界、自然、社会、历史演变，本来就是统一的，多元一体的。这就像做一“饼”烟花爆竹，一盘“无药饼”（即还没有装药的爆竹的模具）是数十数百个孔的小筒管组合捆绑在一起的，全部插满了引线，再装安排兑好的黑火药、硫磺等药粉材料。现代世界的科学文明，统一的宇宙物理科学理论就像《通往实在之路》一书的副标题说的是：“宇宙法则的完全指南”，提供的是做现代科研应具备的基础知识由低到高详尽的各种可能的解释，并给出了其基本数学理论的要点──科技基础知识是解密的、公开的；不像专利保密，也不是强迫学习。

一个人、一个地区、一个民族、一个国家掌握了多少，虽然有历史原因，但由此也像做烟花爆竹，由低到高，一盘无药饼的孔管数是不同的；由此也类似放的烟花爆竹景象的异曲同工之妙──是相对落后保守、觉醒固化，还是先进发达、安全稳定，纷繁感受背后的原因和逻辑，人在做，天在看，世界上所有的人、地区、群体内心都有一杆秤，一切公道自在人心。物理宇宙理论统一的难不在统一，只要自己把事情做好，并且力所能，做一些真正有利的事情反而会越来越好。

B、读《龚学理论是一个终极统一理论》

2021年12月25日北京的北方工业大学李小坚教授主办“统一的宇宙，统一的理论”网，发表“龚学理论总结”的文章《龚学理论是一个终极统一理论》，才刚上网我们就看到介绍：“一个终极统一理论是一个真正的万物理论，必须包含一切(物理，数学，生物科学，意识，等等)。本摘要将显示龚学理论的框架与统一关系”。

多年前李小坚教授就说：“龚学创新物理学，是由美籍华人学者龚天任先生创立。在其著作《超统一理论》（1984）已经推出了关于空间、时间、物质的基本理论。而且，发展了龚学理论的第一原则”。

李小坚教授把龚天任教授创立的统一物理自然、社会人文的理论，统称“龚学”；而且“统一的宇宙，统一的理论”网是国内介绍“龚学”的主要平台。2018年8月7日李小坚教授还在美国《维加斯新闻报》，发表《自然之道──宇宙万物终极理论探索》一文，介绍“龚学创新物理学模型”，是“对人类关注的重大问题，探寻宇宙万物之终极理论；龚学创新物理学理论与方法，展现了不同的物理统一理论；是用东方整体观看待宇宙万物的相互依存、相互关联的关系，以此解决现代基础物理诸多重大开放问题。第一原则认为宇宙的本质是虚空，从虚空中来，到虚空中去，并一直保持虚空的不变性”。

他说：“龚学创始者在1980年就引入了虚实时间概念，构建了一个四维时间锥的描述：龚学理论完全继承和发展了中华民族祖先的太极道学精髓，从自然的本质源头彻底革新，并大大地动摇了西方科学的根基。因此，龚学理论是对西方科学理论误导人们思维方式、科学方法论、认识论的全面彻底的批判。因此，龚学物理与西方主流理论的分歧──这是东西方两种思维、两条道路、两个文明的大辩论、大论战、大决战。这个大决战将包括：基础物理的大论战、自然数学的大论战、生物进化理论大论战、语言学理论大论战、政治经济学大论战、宗教哲学大论战等。龚学理论，横空出世，自然宣言，傲立天下！”

李小坚教授说他与龚天任教授交流紧密，常给他“带来乐观的好消息”，如《龚学预测病毒效力定律，病疫很快就会消亡》──2020年2月9日龚天任教授给李小坚教授寄信说：“李博士好：关于这次中国冠状病毒大流行，我刚刚向世卫组织发布了一条微博，上面有龚学的病毒效力定律，保证这场大流行很快就会结束，请看图表和我的微博”。事情快来两年，龚天任教授的“预测”不准，不如“元宇宙”者的有声、大声疾呼。两者比较，是后者早有一款生产游戏软件的看家本领。再对比彭罗斯的《通往实在之路──宇宙法则的完全指南》一书，龚天任教授的“终极统一理论”只是一些原则。即使他对“虚数”的认识比较细化，但也只是一些字母公式的表达；我们学习了多遍，也很难理解。到2021年12月25日，也仍是五条原则的介绍：

1）第一原则，宇宙的本质原理：宇宙的本质是虚空，并保持虚空的不变性。这是第一性的原理，时间量子、时间量子迭代(形成时间管、分形)、时间管螺旋形成时间锥(4个时空维度 + 7个内维度)。

2）第二原则，创造的原则: 混沌结构从彻底随机性的机制中(虚无)创造秩序(物质世界，包括生命)，确保从总随机海中的必然出现秩序；任何结构性系统破坏都无法改变总随机海中的秩序。二阶表现形式为11维膨胀的宇宙，涌现的统一力(导致不确定性原理)。每一个横截面(在任意给定的时间 t 切割) ，它需要11个维度来识别。3通用空间维数来确定切口的位置与时间相关的软管锥。3空间维度来识别软管外圆上的点。3个空间维度来确定软管内圆上的点。1维来识别软管中的空隙。1维来确定这个点的方向。(3 + 3 + 3 + 1 + 1) = 11维。

3）第三原则，约束原则: 任何创造不能改变以前所有层次的创造，即使存在一个破坏者或称捣蛋鬼机制，也不能改变涌现的确定性。

4）第四原则，表征体现--缩放原则：宇宙万物演化通过分形过程确保有缩放原则。第1部分: 所有扩展(或新创建)遵循层级迭代定义的缩放原则。第2部分: 通过二、三道锁(一些自然常量)来确保。第一道锁: { c，光速；普朗克常数}。第二道锁: 电子精细结构常数。第三道锁：龚学统一的力方程可以改写为：XYZ=C；{X=T时间量子；Y=S空间与粒子，由创世方程0给出，Z=F（力），量子力方程；C=a，常数）。统一的力（用分形表示）是宇宙演化的主导力量：重子创生、物质空间形成、暗能量和暗物质的比例。三阶表现：XYZ=C的数学表述与数学ABC问题同源。分形、椭圆曲线和圆环（7色/维表示），椭圆曲线是非奇异三次多项式的子集。圆环是椭圆曲线的子集。物质粒子的创生就是这个圆环面的构件，它们构成了物质粒子。

5）第五原则，个性化原则：每一个创造都有别于其他创造。每一个创造物(时空行为)都必须被唯一地标记(标识，例如用量子数字)。这一原则是高层次意识──意识原则兴起的基础。这个标记也是熵的基础。这个原理是通过环面7色定理来实现的，可以用7种颜色唯一标记无限不可数的环面。所有的创造物(夸克、生命、数学等)本质上都必须是一个环面，或者用环面语言来描述。这表现为熵和 cc (宇宙学常数)。这个 cc 的计算完全基于第四原则。自然常数是第三原则的第二部分: 限制/进化原则。夸克和轻子是用七色语言描述的。这种前夸克表示(七色语言)是直接通过时间量子(包含4个时间维度，方程为零)导出的。数学和生命也可以用七色语言来描述。第四阶表现: 量子引力/费米子自旋(1/2)，每个费米子(g 弦)的一端被绑在一个固定的(鬼魂)点上，而自由端则围绕该点旋转。表现形式的五阶: 秩序的创造(物质的宇宙、生命、数学、自然常数等)。

C、罗正大编著《宇宙统一认知工具书》

2021年12月25日罗正大教授从四川省宜宾家中，给我们打来电话，说他想把“三旋理论”编入他正在写著完成的《宇宙统一认知工具书》中；该书现在已经出版到第26分册，准备写够30本。

他说虽然2005年就得到我们送他的《三旋理论初探》一书，也读完过；而《宇宙统一认知工具书》是想把到目前为止，国内所有创立宇宙--物理统一理论人物的创新成果收集起来，让国内外的人都了解或方便查找；所以他觉得不收入是一种遗憾。但为啥没有收入呢？是他觉得“三旋”讲的三种自旋：“面旋、体旋、线旋”，类似说的形状“面、体、线”，不合“形态”的规范，如众所周知的“固体、液体、气体”是“三态”或“三相”：固态、液态、气态。之所以他创立的“自然外力”理论，能成为统一宇宙--物理的统一理论，主要就是在“态”和“相”物理名词范式组合中，如在：正负零，+1、-1、±0节点上做好文章；宇宙能量物质（隐3构体）与质量物质（显3构体）正负零同时性，三变数统一认知；以及质能物质二元观矛盾体，为宇宙的隐(虚)与显(实)；在数学数轴上有：正、负、0；物理上的转动有：正转、逆转、停止，或者偏左、偏右、正中，等等。

没有等罗正大教授把电话说完，我们脑海中就出现三个并列创新“元宇宙”物理统一理论人物的图像：如果说彭罗斯教授“元宇宙”做的是基础理论由低到高的一“饼”烟花爆竹；龚天任教授“元宇宙”创立“龚学”纯粹是高大上原则性基础的统一理论，就像炮仗，或像造“大炮”、“导弹”。那么罗正大教授“元宇宙”是这两者都不是，又像是这两者的综合，是如造统一理论初级到高级基础的由一“饼”烟花爆竹变为一“串”鞭炮──《宇宙统一认知工具书》中，创新理论的每个作者，就是一个“鞭炮”，他们的并列响亮，就像放鞭炮。

a）一直顺利读到大学好，不顺利也没关系

罗正大教授是四川景盛集团有限公司董事长，我们比较了解他，是2005年10月15日他突然开车来绵阳拜访，他谈到他的身世，我们十分震惊，也十分感动──当罗正大教授毫不顾忌谈到他父亲，解放前是一位国民党中将，解放后成为“战犯”被收容，他1952年出生类似“监狱之花”时，我们立马问：那时搞阶级斗争，你初中毕业没升学，和很早到矿山工作，有没有受到过冲击？罗正大教授说：他父亲很早被“特赦”，他读书和参加工作都没有受到过冲击。罗正大教授热爱党、热爱祖国、热爱科学，流于言表。

1966年“文革”爆发时，罗正大教授才14岁，只在读初中。“文革”爆发后，全国学校停课，他不是像彭罗斯教授和龚天任教授，不间断地一直顺利从小学、中学、大学、研究生、博士研究生读到毕业，立马又找到正规的科研工作。他的大学学历是在参加工作后取得的。

罗正大教授从2002年起到2017年一共出了七部书：第一本书《统一的宇宙──惯性外力原理》2002年1月由四川科技出版社出版。第二本书《量子外力──宇宙第一推动力》2003年5月由四川科技出版社出版。第三本书《不可视觉物质──暗能量和量子外力》2005年7月由四川科技出版社出版。第四本书《宇宙自然力──自然外力和自然斥力》2012年3月由四川科技出版社出版。第五本书《用宇宙自然力解读古今物理学中的术语》2015年2月由四川科技出版社出版。第六本书《100个科学难题的宇宙自然力解》2016年9月由四川科技出版社出版。第七本书《以外力、斥力对称交错力学结构解读200个物理术语》2017年9月由四川科技出版社出版。可见不读大学，在平凡的行业里打拼，只要刻苦努力，照样可以出基础理论科研成果。

b）科研不分初等和高等，钻出名堂是本领

我们说彭罗斯的书《通往实在之路──宇宙法则的完全指南》，把基础知识由初等到高等分出32个阶梯，这是从人类世界整个科研工作历史进程的习惯说法来看的，其实科研无所谓初等和高等。而我们也想把罗正大教授比作中国的“毕达哥拉斯”，但也不是说毕氏初等。

2005年罗正大教授之所以来拜访我们，是给他才出版的新书《不可视觉物质──暗能量和量子外力》提了意见：质疑该书“量子外力的量子在哪里？”因为“量子外力 ”呈展、涌现的“量子”概念，它的微单元是属于球量子还是环量子的先验图像和经验图像，书中没有直说，描述的却是：现实宇宙类似“一锅盐渍蘑菇汤”，物质类似“蘑菇”，量子场类似“盐分”；还说满状的宇宙量子外力对地球的“包裹”、“囚禁”，以重力的表达形式直达地心。其实罗正大正是受科研分所谓初等和高等之害──本来他的第一本书说的是“惯性外力”，出版后征求很多专家的意见，都类似说概念“低级”。当代时髦的是“量子”概念，所以他的第二、第三本书就改成说“量子外力”。

2002年5月我们出版的《三旋理论初探》一书，其中的责任编辑之一的四川科技出版社的陈敦和主任，也是罗正大教授《不可视觉物质──暗能量和量子外力》一书的责任编辑之一，由此罗正大教授了解到我们。其次，我们1961年初中毕业没有考上高中，在回乡农村劳动空闲中，自学的当年高中代数第一册的一元二次方程等课程受到锻炼。后来虽考上高中、大学，但像《量子力学》《微分几何》《拓扑学基础》《量子多体理论》等都靠自学的。2007年7月陈敦和主任作责任编辑出版我们的《求衡论──庞加莱猜想应用》一书，368-374页《解读量子外力宇宙论》章节其中说：“量子外力论者写的是科普专著，他对不可视觉物质、暗能量和量子外力的描述没有用到高深的数学知识，还好理解。量子外力论者在该书不但挑战了牛顿和爱因斯坦，而且挑战了霍金，认为大爆炸宇宙论是错的，虽然他对霍伊尔等人的恒稳态宇宙论也有批评，但量子外力论者的宇宙论模型是实数连续统无限循环，这与恒稳态宇宙论模型的实数连续统无限循环的基本逻辑倾向性相似”。这对罗正大教授冲击很大，2012年3月出版第四本书，就用书名《宇宙自然力──自然外力和自然斥力》。

2013年1月第一本书再版，就改书名为《统一的宇宙──自然外力原理》。2013年9月第二本书再版，就改书名为《自然外力──宇宙第一推动力》。2013年9月第三本书再版，就改书名为《不可视觉物质──暗能量和自然外力》。而能揭示科研不分初等和高等，钻出名堂是本领的道理，是2021年12月29日“科学网”个人博客张天蓉教授发表《数学也有危机？（第一次数学危机）》一文介绍第一次数学危机就十分鲜明──“数字”概念比“数学”概念还初等，但正是这个最初等的概念，才搞出至今还是高等名堂的基础知识，如虚数等。

古希腊时代的泰勒斯（公元前624年--公元前546年），被学界誉为第一位数学家。当年的古希腊，各种哲学思想派别林立、此消彼长、思想活跃、不落俗套、敢于出新。如泰勒斯认为“万物皆水”；毕达哥拉斯（前570年--前495年）则主张“万物皆数”，曾见过泰勒斯并受他以及米利都学派的影响，可以算是泰勒斯的学生。

毕达哥拉斯曾用数学研究乐律，首次发现了音调的音程按弦长比例产生，频率间隔比例的简单数值形成了美妙和谐的声音。由此他认为呈现在视觉、角度、形状中……所有的比例，都是按照完美的数字构成的！他第一次提出了大地是球体这一概念。毕达哥拉斯学派还研究过正五边形和正十边形的作图，得到黄金分割的比值数：（1：0.618）。毕氏学派的观点，一切数都可以用整数以及整数的比值（即现在所说的“有理数”）表示出来。原子论认为万物分下去是原子，而毕氏学派认为几何线段分下去是“点”。点是什么呢？就是几何的原子。

例如，设d表示点的长度，d有三种可能性：d = 0, d = 无穷小，d>0。对“点”的理解反映了当时数学界连续派和离散派观点的区别，根据连续派的说法，线段无限可分，最后的“点”无尺寸，大小为零，或有人说是“无穷小”。但毕氏学派认为：如果说点是0，那么，无尺寸的“点”，如何能构成有尺寸的线段呢？这是无中生有、自相矛盾的。如果说点是无穷小，那么无穷小是什么？令人困惑。毕氏学派采取离散派的观点，认为“分割”有尽头，最后的“点”很小但不为零。线段就像是许多珠子串在一起的珍珠项链。基于毕氏的几何观，任何两个线段都可以共度（或称公度、通约），因为它们都由某个最小的长度组成。也就是说，所有的数都可以表示为整数或者整数之比。

毕达哥拉斯定理──勾股定理，勾股数是符合勾股定理的三元数组，数目有无穷多。例如，(3,4,5),(5,12,13), (8,15,17), (7,24,25)…等等，中国古代的“勾三股四弦五”就是典型的例子。但发现了勾股数，不等于发现了勾股定理，更不等于证明了勾股定理。这个定理的证明，是始于毕达哥拉斯，再由后来的欧几里得给出了清晰完整的证明。

毕达哥拉斯的一位学生希帕索斯，发现了√2这种无法用整数或整数之比来表示的数（之后被称为“无理数”）。但希帕索斯发现无理数，谁知好景不长。如从勾股定理很容易发现无理数如一个边长为1的正方形，其对角线便不能与边长通约，长度记为√2。类似情形还有很多很多：面积等于3、5、6、……17的正方形的边，与单位正方形的边也都不可通约：√2与1不可通约，这是致命的打击。如存在不可通约的线段，便不能将“点”看成有长度的东西，毕氏学派“万物皆（整）数”的美妙将轰然倒塌！其次芝诺悖论也冲击极限概念。

芝诺公元前490--430）是著名哲学家巴门尼德的学生，其中的阿基里斯悖论与数学中极限理论密切相关：阿基里斯是古希腊神话的善跑英雄，假设他跑步的速度为乌龟的十倍：阿基里斯10米/秒，乌龟1米/秒。出发时，乌龟在前面100米处；乌龟超前的一连串数字：1米、0.1米、0.01米、0.001米、……，貌似无穷多，但一个收敛级数的和是有限的；而时间的流逝却是无限的。芝诺悖论显然混淆了两者，偷换了概念。不过两千多年前，还没有完善的极限概念，芝诺的说法并非仅仅是狡辩。芝诺悖论的意义，对应在中国惠施（前370年--前310年）说的“一尺之棰，日取其半，万世不竭”这句话，是“物质无限可分”的哲学思想的萌芽。新中国解放后因毛主席推崇，引发“柯猜芯片”、“柯猜态”、“柯猜体”元宇宙脑洞的联想。

而与59年后今天的“新冠病毒”全球流行，“新冠病毒”进入人体为害，体内生理、心理翻转反馈，以及抗御“新冠病毒”产生对立两极的“舆论战”、“人工智能战”还没有休止。引起人们对“固态、液态、气态、等离子态、凝聚态”后，显著的第六种“柯猜态”、“柯猜体”的关注与研究。因此古希腊第一次数学危机的解决，“解铃还需系铃人”。从推动过数学及其相关学科发展看，是整个科学发展进程中的一个重要事件，对今天科学和世界难题的解决也起促进作用。

c）基础科研正确与错误不重要，关键是知错就改

例如，彭罗斯勇于承认被科学实验证实了的基础理论，敢于转变己陈旧的科研方向，与时俱进：1965年宇宙微波背景实验被发现之前，彭罗斯原先是跟着霍伊尔的“恒宇态”思维走的。

但之后他立马转到宇宙大爆炸论，当年就发展出用新的数学概念研究广义相对论的方法，论证黑洞的形成是一个稳定的过程，一举为2020年获得诺贝尔物理学奖打下了基础。

联系罗正大教授处在“民科”，对宇宙自然外力的探索也不易，支持他的成都学者徐实教授，2017年1月21日发表的《徐实：读正大先生著作有感》一文说：“苹果为什么会掉下来？正大先生认为是宇宙环境的斥力将苹果‘压’向地球的。这一判断，让人眼前一亮”。

2017年末的一天的傍晚，罗正大教授突然给我们打来电话，说他开始准备出第八本书。因为他多年的劳累，身体不好，他想出版第八本书后，就结束他30多年的宇宙自然力──自然外力与自然斥力的研究探索工作。因此他的第八本书，主要是收集其他专家、学者，对他的自然外力与自然斥力的研究探索工作的看法和评论。同时他给我们托运寄来了他的第一至第七本全套、出版修改过的成果著作。我们明白他的意思；收到书后我们进行认真通读，写出评论公开上网过。

现在听罗正大教授打电话说的正在写的《宇宙统一认知工具书》，也许就是2017年他说的“想出版第八本书”，而且不是一本，是已经出版了25本分册书，还说准备写够30本。早在研读他的第七本书《以外力、斥力对称交错力学结构解读200个物理术语》时，从他书中对古今中外78位学者的著书立说整理，如今看，实际感到罗正大教授已经在转型，再做类似“元宇宙”一“串”鞭炮的“工业”。

虽然罗正大教授仍然是通过他原先的观点：外力（场）和斥力（场）的本性，以及中间状态等三大类，来统一归纳与解读78位学者的成果，但已经类似一本“罗正大形态动力学”的简明手册。而且在此书开篇，就公布了类似以“罗正大形态动力学”编成的25条“顺口溜注解”口诀，罗正大教授真是尽心尽力了。

所以现在听罗正大教授反复强调要把“三旋理论”收编进《宇宙统一认知工具书》，不然我们也会后悔；而且他说按他的思路修改，稿件在书中可以允许保留字数到10000字，一般他规定限制的字数是在5000字以内。对于罗正大教授的热情，我们非常感谢。想到2017年他的电话说身体不好，就问他身体恢复了没有？他说好了。我们很高兴。想到他原说只“想出版第八本书”，就算了。现在三年不到，他的第八本书已经出版了25本分册书，还说他的第26本分册已经写完了，在等待出版。我们立马问：“哪里能看到？”他说在“中国教育科学网” 能看到；第26本分册的书稿，他马上从手机的“微信”发给我们，并问要我们手机的微信号。

说来让人不相信：笔者基本不常用智能手机，一般是在电脑上发电子邮件与交流。由于新冠疫情流行，坐客车、到医院、银行办事进门，要用手机微信扫健康码，4G以下手机还不行，才用了儿子的一部4G旧智能手机。而罗正大教授说他只用智能手机，不常用电脑，原有的电子邮件也不用。此时才知2005年他来绵阳后，十多年中除2017年打过一次电话外，我们都没有联系。想到这次他能主动说我们坚持“三旋”讲的三种“面旋、体旋、线旋”自旋，不合他讲的“三‘态（+1、-1、±0）’，两‘相(虚、实)’”规范，要修改，才能收入《宇宙统一认知工具书》中，感到罗正大教授真的变了──他不再坚持赤裸裸地反对牛顿和爱因斯坦的万物“引力”，转向“罗正大形态动力学”要钻出名堂，显示本领，我们高兴，觉得可能想到了一起。

例如，2018年8月25日我们在《学术领域》杂志，发表的《对罗正大先生反引力之战的探评──全息超弦理论的研究与应用（10）》一文，就把罗正大教授说“自然外力”建立的量子斥力发射机制，形成典型纬进极出质能交换体系的“蘑菇汤”，联系类比文小刚教授思考的新形式以太──量子色动“弦网凝聚”利用弦的概念，统一光子和电子/夸克，基本粒子都从零维的点模型变成了一根根一维的弦，弦的振动、卷曲、缠绕、不断随机波动地涨落，就像一锅开水中的面条一样（有的面条是个圈），形成以“面条汤”的方式，决定了粒子的质量、电荷、自旋等性质；无处不在的希格斯场让粒子拥有了质量；无处不在的弦网液体形成量子世界的“长程纠缠”概念，可以推导出麦克斯韦方程和狄拉克方程，进一步借用量子计算机中的量子比特概念──量子比特其实代表的就是空间中的量子相互作用信息。

无可讳言，罗正大教授初中在“文革”时毕业，敢推翻牛顿和爱因斯坦的“引力”确立“斥力”论，也许与当时的国情把牛顿和爱因斯坦看成资产阶级的科学家有关。如当时四川中学生学的数理化课本改成了学《工基》《农基》（工业基础知识、农业基础知识）。再说爱因斯坦的广义相对论“引力场”的时空弯曲方程，被彭罗斯联系是“里奇张量”量子引力效应──里奇张量针对的是圆周运动：在两个物体中当一个物体有被绕着的物体作圆周运动时，该物体整体体积有同时协变向内产生加速类似的向心力的收缩或缩并、缩约作用。这不同于牛顿的“引力”属于的“韦尔张量和韦尔曲率”量子引力效应：是针对不管平移或曲线运动，体积效果仍与直线距离平移运动作用一样，只类似是一维的定域性的拉长或压扁的潮汐或量子涨落引力效应。

分析纯粹的“引力”没有“斥力”，是类似拉力，只可以用软的绳子作用比喻。但刚性的棍子，既可以用作拉力（引力），也可以用作推力（斥力）。罗正大反牛顿和爱因斯坦的“引力”，是一种纯粹的“斥力”论，如果没有类似刚性的棍子，和软的绳子作用，怎么办？

罗正大反对是“引力”，不用“里奇张量”效应描述，是绝对错误。用“里奇张量”效应，地球绕着太阳运动，并不要绳子。这种“引力”拉力，看成是向圆周内的推力、压力现象的“斥力”，笼统说成“自然外力”，也行。即如果一个人用绳子栓着一个球体作圆周运动，球体有向外的离心作用，这种“斥力”却不是拉住球体，而是推开球体。只有人的手用绳子在拉住物体，才能证明“引力”的存在。

现在罗正大教授说电话有底气：《宇宙统一认知工具书》要修改“三旋”提法，我们已不觉得他是想“报复”：曾质疑他的“量子外力”提法，反而觉得他的健康恢复的原因，是搞基础科研正确与错误不重要，关键是知错就改。所以我们在电话中回复：祝福他健康恢复，支持他编著30本分册的《宇宙统一认知工具书》；关于修改“三旋”，我们欢迎他、希望他能帮助完成这个任务。

d）认识“柯猜态”到“柯猜态世界大战”

我们在电脑上百度搜索“中国教育科学网”的《宇宙统一认知工具书》的消息，没有看到，只搜索到“搜狐--中国科学网”刊登的该书第2分册和第7分册的内容。另外从罗正大教授发给笔者爱人手机的“微信”里，看到已写完的第26本分册的书稿；内容很长，字迹太小，查看闪烁不稳定，见末尾已排列到第930位成果人物。书稿中都是一些中国人的名字，除有中国科学院知名的物理学家，绝大多数的名字我们都没有听说过。也许类似上海胡昌伟教授说，胡素辉教授和雷啸霖院士有建议：发掘民间科研潜力，“收集、保存属于不同学科但散存于社会上的可能有价值的研究结果，编目整理，供人查阅”。

这也可见罗正大教授极富广泛吸收现实智商、情商，生存能力之强；生命力有类似华为总裁任正非教授的“战狼”精神和勇气。

2005年罗正大教授他说办的景盛集团，已经发展到十个分公司，在宜宾市和四川省都算是民营企业中给国家纳税的大户之一。而且他创造把下海经商所得的正当收入，全部用于自然科学基础知识的创新，又是一个奇迹──即罗正大教授在全社会，首先走出了一条从无钱搞科研，翻转到有钱搞科研；从没有进过大学的普通工人，翻转到出版科学专著等身，且不伸手要名利，成科学殿堂外专攻科学的道路。

研读罗正大教授已完成的26卷《宇宙统一认知工具书》，联系2022年1月2日“观察者网讯”81岁的我国外交部原部长李肇星，谈回忆上任当外交部发言人之时，向北京大学东方语言文学系主任季羡林教授请教发言之道，获得的九字秘诀：“不说假话，真话不全说”；对照《宇宙统一认知工具书》写930位有成果人物的理论，都能按他讲的“三‘态（+1、-1、±0）’，两‘相(虚、实)’”类似的规范上书，“不说假话”，那么他的“真话不全说”是啥呢？

我们之所回复：欢迎他、希望他能帮助修改完成“三旋”讲的三种“面旋、体旋、线旋”自旋的这个任务，是他知道如何“真话不全说”──和罗正大教授比较，我们算是“按部就班”的人。因此早在玉龙读初中时，教语文的张百川老师就说笔者“不能举一反三”。那时虽然知道牛顿和爱因斯坦被说成“资产阶级的科学家”，但在课本里仍在讲牛顿的三大力学定律和引力公式，而且看到在工程应用上能够实实在在的计算和测量，感到已经可以了。其次，从圆周运动与直线运动的加速度矢量差别看，它们分别对应“里奇张量引力效应”和“韦尔张量引力效应”；这种分开不但能说明牛顿的引力和爱因斯坦的广义相对理论引力是分别成立的，也是统一的，而且说明环面与球面不同伦。由此从固体环面自旋和液态环面自旋的对称性与超对称性出发，也才建立“三旋”讲的三种“面旋、体旋、线旋”自旋的拟设。

应该说罗正大教授讲的“三‘态（+1、-1、±0）’，两‘相(虚、实)’”规范，已清楚列在“三旋”讲三种“面旋、体旋、线旋”自旋的第二个层次，或二次量子化的计算和测量中，但从2005年以来罗正大教授始终没有想明白。当然他说的从“态”和“相”数说“三旋”不存在。也说得对──“三旋”不存在可视觉的“完整态”，例如，宏观对应的电场、磁场、温度场，都是分开的。

2018年3月20日美国《维加斯新闻报》，发表《宜宾罗正大的自然外力与自然斥力新力学观》一文，综合报道罗正大教授从1999年以来弃商从事宇宙自然外力与斥力理论研究，“不说假话，真话不全说”的是：1983年罗正大因解决夫妻分居两地，调回宜宾市汽车运输公司工作，1985年罗正大辞职下海经商办企业。罗正大近十年的经商夹杂着对神秘宇宙不断探索的好奇心，神话似的“宇宙大爆炸”与“宇宙奇点”也给罗正大带来困惑：一是牛顿单一的引力是问题“引力”；二是哈勃红移等同于单一的斥力，单一的斥力是问题“斥力”；三是爱因斯坦的“引力与斥力”是一假矛盾体，是问题“引力与斥力”。

引起的原因不是像我们创立“完整态”的“三旋”，纯粹是因高等代数、几何“不同伦”问题。而罗正大教授“完整态”的外循环，或者内循环，更多的是物理、自然的科学哲学问题。如报道讲：1979年罗正大从攀枝花矿务局调到了攀枝花钢铁研究院工作；1979年至1983年在炼钢研究室长期从事钢铁实验，通过小型钢水包里的钒钛钢的钢水研究，也因钢水包里的钢水的热膨胀现象，引发了罗正大对天体物理学的思考：依照牛顿单一的引力观，只能是“熵”的无限制的增加，因奇点的“引力”收缩，导致天体都是高密度的固态核。再联系到试验室固态的钛钢融熔为液态的钢水，总会引起一种心理的抗拒，认为天体核在高温高压强的作用下，不可以是固态核，应该是液态核，且只有液态核才能承受和传递无限大的压力。但我们所处的不可视觉的时空和物质，是“钢水”态吗？其次钢水类似液态就能线旋。

报道讲：罗正大仍依据长期对试验室钢水包里的液态钢水的热膨胀、热气扩散态的观察和感知，加上对液态钢水表层冷却才是固态壳层的理解和分析，认为天体自身只存在热膨胀、热辐射的发光发热排斥的自然属性，天体不存在自体的“引力”收缩；所谓“苹果”落地现象，是来自外部力量的外压作用，是来自外部冷能量的冷收缩作用的结果，因此判定牛顿单一“引力”不存在。罗正大开始了对自然宇宙路漫漫的思索，有了追寻宇宙自然力真相的目标。这真是如张百川老师说的他人都能“举一反三”，我们不能。我们的生存能力只能“听其自然”，当然也不是“听天由命”。但我们的“人定胜天”也仍然只是满足有一个一般的温饱本职工作，在首先搞好本职工作的前提下，钻研一点个人爱好的基础科学，而且只能花自己的钱和时间。即使这样，家人和熟人当面和背后仍说我们“智商、情商低”，无人效仿。

我们能够坚持，是1963年得知“柯猜弦论”的创立者那批成都老学究，本职工作之外有权不用，知人善用，历久弥坚的办事风格，“无声胜有声”太感人了。如果20世纪的世界大战，两次都是“有声胜无声”的世界大战──第一次世界大战是“人海大战+大炮武器”的内外循环撕裂的世界大战。第二次世界大战是“人海大战+原子弹爆炸”的内外循环环撕裂的世界大战。那么今天的世界大战就如“无声胜有声”的“新冠病毒+柯猜体柯猜态”内外双循环的世界大战。

【10、结束语】

2022年1月3日外交部网站消息，中、俄、美、英、法五个核武器国家领导人发布联合声明，强调核战争打不赢也打不得。在核武器问题上抛开了分歧，或许会为紧张局势“降温”。中美俄三国愿意将避免核武器国家间爆发战争和减少战略风险，上升至国家责任的高度。这是令人高兴的事情，也值得第三次柯猜态世界大战借鉴。

前面提到，第二次世界大战是“人海大战+原子弹爆炸”的内外循环环撕裂的世界大战。这种体验是“核战争打不赢也打不得”。眼下的“新冠病毒+柯猜体柯猜态”内外双循环的世界大战”，也同样是“打不赢也打不得”的。例如，2022年1月2日央视新闻客户端报道：比利时南极科考站日前发生新冠病毒聚集性感染──按规定，所有驻站人员抵达南极前，必须完成新冠疫苗全程接种，且新冠病毒检测结果为阴性。但事情是，尽管这里偏居地球一隅，所有人已完成新冠疫苗全程接种，目前有25名工作人员，自去年12月14日以来已有16人确诊感染新冠病毒。首名感染者去年12月14日确诊，但他随同一个工作组是在那之前7天抵达南极。这个工作组和其他感染者被隔离后，科考站仍报告更多感染病例。比利时方面已经暂停向该站派遣人员，直到站内疫情平息。

这说明，如果全球天上飞的候鸟，地下的动物如猫、狗、老鼠，到植物水果如草莓、龙眼、火龙果等，也普遍传染传播新冠病毒，那么人类处在新冠病毒弥漫中，即使隔离、全程接种新冠疫苗，个人带防护工具，也难避免仍有报告更多感染病例。为啥？在这次全球新冠肺炎病毒暴发以前，自然、社会、人类、科学、政经等方面，都对可视觉的内循环、外循环、内外双循环注重的是“有声胜无声”的现象；如贸易战、舆论战等。“新冠肺炎病毒”是一种“无声胜有声”的一种“柯猜体”、“柯猜态”──“新冠肺炎病毒”从人体外翻转进入人体内，为害后人体，不适由内翻转出，有的直至死亡。

为防御和叩问这类“柯猜态”战争，早在2020年1月由人民日报出版社传记编辑室第一任主任陈志明教授，担任社长的香港独家出版社出版了元宇宙之书的《中医药多体自然叩问》。该书虽然是香港出版社，但是在河北廊坊亨泰印刷厂印刷的。陈志明社长籍贯河南，现居北京及香港，书稿是陈志明社长在北京亲自审读定稿付印。原准备在东南亚类似香港大学老校长王庚武教授说的亚洲的“地中海”地区发行，后来取消了。该书叩问地球、叩问宇宙、叩问量子，是一本梳理元宇宙“柯猜体”、“柯猜态”引向人文殊途同归的科学前沿新书。起因是2019年9月16日上海“观察者”网发表《我希望中草药能像西药一样成分明确，疗效精准|造访翁经科》一文，看后引起共鸣，才把准备多年的书稿再加工去出版的。

翁经科，1982年生，杭州人，父亲是浙江大学教授。2003年他在浙大生化专业毕业，2009年获美国普渡大学博士学位。2016年获著名数理化杰出青年斯隆研究奖等奖。现认职美国麻省理工学院教授。

A、翁经科说医药翻转像柯猜态、柯猜体

“80后”的中国科学家翁经科教授，好像天生就理解“柯猜”原理：“空心圆球不撕破和不跳跃粘贴，能把内表面翻转成外表面”，懂得柯猜态、柯猜体、柯猜芯片──类比中医药和西医药，传统的中医药类似空心圆球的外表面，而近代的西医药类似空心圆球的内表面。

中医药和西医药是典型的两种宽窄科学──既然复兴现代中医药从类似空心圆球外表面的国内，“翻转”到类似空心圆球内表面的西方发达国家医药主流市场那么难，就不如把中医药提升的理念，带到“空心圆球内表面去翻转”，一举两得实现“医药多体理论──从中医药起源到西医药起源和中西医结合”。翁经科教授常说：“一定要跳出常规模式来思考问题！如果你老是感觉自己会被竞争对手拔得头筹，那么你就该认真想一想更改，自己开创一个领域，成为领导者，而不是追在当前热门课题的后面跑”。他还说：“西方医学崛起只有短短一百多年的时间，它对很多疾病有非常好的疗效，但也有未能满意的疗愈。中医是基于几千年的人类经验所积累的可以治疗疾病的一套方法，中华民族五千年来就是靠这样的医学存活到今天的，为啥不能以西方的科技加上系统生物学的知识，去完成中医的现代化？”

翁经科教授说：“从中草药的特殊性讲起──植物不能运动，不能像动物一样靠运动对抗或逃避捕食者，所以植物采取了大量合成代谢产物的方法，来对付捕食者──特别是昆虫”。研究草药疗效的机理是什么？复杂的代谢特征怎样以达尔文主义的方式出现？对于一种植物物种特定代谢产物的生物合成，如何有效地识别其底层的基因和途径？对植物生物化学的基本理解，最终是指导合成生物工厂的设计，让那些工厂可以生产出可再生能源、大宗化学品和药品，每天总有新事物等着去体验；这是他从中草药相比西药单分子药物讲的话：因为植物不能运动，要对抗或逃避捕食者，所谓的药效──因为植物不是为了人类治病，而演化出合成次生代谢产物的能力，所以按现代药学的用药标准──主要是药效明确，副作用小这两条。

绝大多数草药中的天然产物，都不是理想的药物，要么药效不明确，要么副作用大──在不同时间种，不同地方种，植物的化学成分也不一样。做临床测试时，就会每一次结果都不尽相同。而中草药单方，往往是数种乃至数十种植物混合在一起，所以很难知道这么多种成分里哪一种有用？能针对哪个病症的靶点起作用？中草药都是靠种出来的，还会有一些药农在萃取了草药的有效成分后再销售给药厂，对于药品企业而言，中草药的生产链条太长，质量追溯体系很难建立。

但相比西药这种化学药物，中草药能更多地治疗系统性疾病。现代中医药提取植物中的DNA并进行基因测序，再通过质谱分析植物小分子，来鉴定其中所含的化合物；然后把能对疾病起作用的强效化学物质和特定基因匹配起来，一旦确定必须的基因片段，就把它嫁接到大肠杆菌或酵母菌里面，用这些菌株作为“制药工厂”──现代中医药要用中草药治疗某种疾病，就再也不用把整株植物吃下去，而是找到这些有效成分的合成路径，通过菌株“工厂”生产出药用化合物，直接把药丸吞下去就可以。这里要读懂“翁经科”，不是医生不会治病，是读懂“柯猜态、柯猜体、柯猜芯片”──从“翻转”的意义上来说：头脑思维、心脏血液、肺部呼吸、口腔肠胃、皮肤毛孔、生育性爱等，人生和人体到处都是“柯猜态、柯猜体、柯猜芯片”。

即使医疗仪器，从中医的听诊器，到西医透视照片、超声波、CT检查等医疗仪器，也类似“柯猜体”。而且人们使用的智能手机、电脑等也类似“柯猜体”──现在类似大人都有“枪”，赛过枪。

人类生活的时空、地球地质地理演变；自然生态植物、动物、病毒等各自的内外循环到交叉；社会人文族群政经交流与竞争，大到贸易战、舆论战、暴力战，也到处类似是“柯猜态、柯猜体”。2021年12月29日“中国科学报”发表的《谁将占据2022科技头条？达摩院十大预测揭晓》一文中说：“2021年的技术江湖，量子计算、芯片开源、脑机接口、云原生、AI预训练大模型等前沿技术出尽了风头，虚实难分的‘元宇宙’”更是在年尾掀起一波热潮”。这里不管“元宇宙”来历各自有不同的说法，但从“柯猜态、柯猜体”的“翻转”的意义上看：部分与整体的全息，任何部分都不能“垄断”。

因为“翻转”的结果，是比赛谁出的“正能量”多，才算“英雄”。所以中国说的是中国人的“元宇宙”，西方说的是西方人的“元宇宙”。

B、天地生人柯猜态多元一体照亮第五维世界

数理化认定空间是3维（XYZ），时间为1维（t），合称四维时空；同时超弦理论认定第5维是微小圈──包括早在1921年卡路扎说引力，1926年克林说电子都如此。但是新冠肺炎病毒疫情的暴发，颠覆了第5维是微小圈的老样认知──天地生人柯猜态多元一体，照亮第五维世界，成为元宇宙元年真正普遍的坐标。即使2021年12月28日阿里巴巴达摩院（达摩院）发布的2022年十大科技趋势文稿，仍按“科技公司和互联网企业”的指挥棒在走路说：“2021年被称作元宇宙元年，元宇宙一词热络到，会上网的老年人也可能听过。按照现今技术水平，想要彻底实现元宇宙还需要走很长一段路。然而疫情的暴发，让长期居家隔离的人们对线上娱乐有了更高需求。在2021年圣诞节当天，虚拟现实应用拿下了美国地区苹果和谷歌商店的免费应用程序下载排行榜冠军”。但元宇宙真的是人类的未来吗？

2022年1月1日“观察者”网发表的《约瑟夫·奈：互联网已成“第五战场”，这是美国输不起的一战》一文，卡特政府助理国务卿、克林顿政府助理国防部长约瑟夫·奈都承认：“军事冲突问题上，在传统的陆、海、空、天四维之外，计算机网络已成为第五维战场。‘第五维战场’的特殊之处，包括距离的湮灭（海洋从此不再成为天然屏障）、交互的速度（远快于太空中的火箭）、成本的低廉（进入门槛大幅降低）和溯源的困难（这又催生了推诿塞责与反应迟缓）。无论是勒索软件攻击、选举干扰、企业间谍活动还是对电网的威胁，坏消息描绘了一幅已然失控的网络世界图景，影响边界也已从网络空间自身弥散开去，延展到经济运转、地缘政治、民主社会以及战争与和平这类基本问题。对创新能力、编程能力多个方向设计网络武器，包括系统开发、软件技术、人工智能、前沿技术等一揽子禁忌很难想象”。

但约瑟夫·奈的解决办法：“一个更可能的禁忌，是禁止对特定目标（如医院或医疗保健系统）使用网络武器。禁令的好处是，可以参照现有的禁止对平民使用常规武器的禁忌。在新冠大流行期间，公众对勒索软件攻击医院的厌恶有助于加强这一禁忌；如黑客制造了电动汽车致命事故，可能会发生类似的事情。一些学者认为，规范有一个自然的生命周期。通常从‘规范倡议者’开始，即那些能够对公众舆论产生重大影响的个人、组织、社会团体和官方委员会。经过一段时间的酝酿，一些规范达到了临界点，此时，一连串的接受转化为一种普遍的信念，领导者则会发现，他们将为拒绝规则付出高昂的代价”。

约瑟夫·奈说的“第五维战场”，实际也联系类似新冠肺炎病毒疫情“翻转”暴发的“第五维柯猜态世界大战”。他没有说出口是因美国抗御新冠肺炎病毒疫情，已经失败。而他说的“那些能够对公众舆论产生重大影响的个人、组织、社会团体和官方委员会”，实际类似对应“柯猜体”称的“智库”。一般人认为，军队很重要，其实军队背后也是“智库”在指挥，包括贸易战、舆论战等。如2021年12月31日“观察者”网发表的中国人民大学重阳金融研究院执行院长王文教授的《舆论战是西方压制中国的最后一块“遮羞布”》文章说：

“中国智库自十八大以来，中央力推中国特色新型智库。现在的中国智库离世界一流智库，就只差捅破一堵看不见砖瓦的墙：智库的核心就是‘思想坦克’，代表了思想要有进攻力。相当多的中国智库，每年都会获得几百份党和国家领导的批示，这是相当大的决策影响力，但他们从来不张扬。而从决策影响力来讲，中国智库已经超过美国智库了。我曾经调研过许多美国智库，问他们你们有受到过白宫批示吗？好几位美国智库学者说，我们离白宫就一公里，但是我们的心离白宫100公里远：白宫内部有自己的一套决策惯性，对美国智库的听取程度是越来越低，尤其特朗普时期。中国智库跟美国智库差在哪里？就差在智库本源的逻辑──思想坦克，就是思想的进攻性。思想坦克的核心就在于让中国智库的学者更多具有外向性功能，让中国智库学者不仅仅是专注在写内参，要转过来向世界上去讲好中国故事，和那些对中国进行污蔑抹黑的言论和论调进行斗争，而且要善于斗争”。

天、地、生、人都有第五维柯猜态、柯猜体，难道这仅仅像微观中“微小圈”吗？柯猜态多元一体照亮第五维世界，欧美的政治-金融-宗教三位一体，王文院长说：“西方的民主，是只出现在投票一瞬间的‘投票民主’。而中国的民主方式，比西方更加注重全过程，于是中国将其归纳为‘全过程人民民主’的概念。中美贸易战以来，中西方越来越陷入舆论战的斗争中, 西方拿舆论来对付中国的背后，其实折射的是中国的强大。在军事、企业制裁、法律、经贸以及科技等其他方面，西方基本上占不到中国便宜。回顾新冠两年来，中国的抗疫一直处于被抹黑的状态，从开始的‘病毒溯源’，到后来的‘清零孤立政策’，无视中国出色的抗疫成果和全球合作。中国正是以救人为本的抗疫方式，不断向海外输送口罩、呼吸机、疫苗等，体现了人类命运共同体的大爱精神”。我们来看两个具体事例，就很清楚。

2021年12月10日据央视财经等媒体报道：英国高等法院推翻了此前地方法院的裁决，允许美国政府引渡“维基解秘”网站创办人朱利安•阿桑奇。不难看出，阿桑奇案和前不久刚结束的孟晚舟事件一样，都是美国为了维护自身利益而滥用“长臂管辖”权的典型例证。

早在2019年4月11日“观察者网讯”：美国情报部门前雇员爱德华•斯诺登表示，逮捕阿桑奇是“新闻自由的黑暗时刻”──2010年维基解密网公布大量涉及阿富汗战争和伊拉克战争的秘密文件，美国的国际声誉也因此受损。阿桑奇被瑞典检方指控涉嫌强奸，于2012年进入位于伦敦的厄瓜多尔驻英国使馆寻求庇护至今。而斯诺登则于2013年6月披露美国国安局“棱镜”监听项目秘密文件，令全球舆论哗然，美国以间谍罪等3项重罪起诉斯诺登。2013年8月斯诺登跑到俄罗斯避难，获得俄方居住许可至今──这是一种舆论张柯猜态。

柯猜态“翻转”在贸易战，如果是真打，必定是双方一起参与的，政经结合的，按惯例制裁也是对等的。如2021年12月30日“观察者网讯”《中国外交部宣布对等反制美方5名人员，他们什么来头？》：观察者网查询发现，中方此次根据《反外国制裁法》进行对等反制的5名美方有关人员，也在中方7月对等反制的7个美方人员和实体名单中。外交部发言人赵立坚再度批评美方这次重复宣布制裁是“翻旧账、炒冷饭，无非是借炒作涉港问题，服务遏制中国的政治图谋”。

天、地、生、人“柯猜态”占领微观和微观的第五维世界，不仅仅是一个普遍现象，全球新冠肺炎病毒暴发，元宇宙柯猜态“翻转”已成为第五维世界大战。而且也不仅仅是美国约瑟夫·奈说的“军事冲突在传统的陆、海、空、天四维之外，计算机网络已成为‘第五维战场’”。类似第三次柯猜态世界大战，美中竞争、美俄竞争，美国和欧盟关系复杂，日本、印度微妙，有更具体的议论和指证。

如2021年12月27日“观察者”网专栏作者雁默教授，发表的《雁默：将台湾与乌克兰打包成“三战”热点，能折腾多久？》一文中说：“将台湾问题与乌克兰问题打包成‘中俄军事威胁论’，是拜登政府在外交上终于成形的阳谋，也是冷战思维的复活。将乌克兰处境与台湾相比拟，比较有代表性的说法是瑞典前总理卡尔•毕尔特说：‘台海战争若启动，日本与印度会开始大规模集结对抗中国’。而因应‘乌克兰战争’，欧洲应该更加果断地采取加强防御政策。这与现任台湾当局外事主管部门负责人吴钊燮，接受澳媒专访时称：‘须提防中国引发第三次世界大战’的论调一致，只是毕尔特似乎是在‘求乱’，吴钊燮确定是在‘求援’。剧本算是完整生动，而我们在‘习拜会’与‘普拜会’之后检查美国姿态，也确实按这剧本走”。

雁默教授说：“乌克兰的‘北约梦’与台湾的‘台独梦’，都是不过是幻梦，因为那是中俄实实在在的红线。看西方若干‘冷战控’频频无事生非，明明闹不出什么实质好处，还偏要闹。中俄在做的，就是垫高美国‘管好自己家里事’的成本，一如美国打‘台湾牌’与‘乌克兰牌’的逻辑。而也唯有如此，才能有效降低美国拉帮结派的能力、意愿，以及第三次世界大战的风险。民主峰会对美国而言，意义很小，因为其作用无法服务美国内政”。

C、芯片的重要，开创出柯猜芯片未来新征程

应对全球新冠肺炎病毒暴发，元宇宙柯猜态“翻转”已成为第五维世界大战。但通过皮下注射扎上一针，或是吞下一颗大药丸，在国外都有不怎么愉快经历的报道。研究芯片类似的各种类型的微针作为一种微创透皮给药方法，人类打赢这场“第三次柯猜态第五维世界大战”的出路在哪里？也许已类似在“柯猜态第五维芯片”的研制上。

但这个问题的到位，首先还是要认识“芯片”的重要──全球产业界“缺芯”所带来的影响逐渐扩大，从汽车到手机、电脑、网卡，再到家用电器的普遍涨价，令普通百姓也开始关注到芯片的产业安全。中科院计算技术研究所副所长、国科大计算机科学与技术学院包云岗教授说：“‘缺芯’的一个重要原因，就是缺乏芯片的设计和制造人才。作为芯片产业‘皇冠上的明珠’，处理器芯片因设计复杂度高、难度大，相关设计人才面临巨大缺口，加快人才培养迫在眉睫。据了解，20世纪80年代，美国也遇到过类似的人才危机。其解决思路是把芯片设计的门槛降下来，让学生可以参与流片，并专门启动了相应的人才培养项目，迄今已培养了几万名芯片人才”。

在国外，据2021年12月16日《中国科学报》发表的《新型微针贴片可用光刻技术生产──载药量高、药物释放率高、用途更广 》，记者张梦然报道：“最近日本高等科学技术研究院团队，开发了一种有效抑制蛋白质聚集的功能性聚合物。泰国国家科学技术发展局团队，则基于光刻完善了一种适合工业生产的微针制造方法。二者结合起来，他们采用了光刻技术，用光掩模选择性地阻止紫外线到达目标表面以控制局部化学反应。这一制造过程导致光聚合，随后在透明柔性基板上形成3D微针结构图案。该方法只需要廉价的设备，仅需5分钟，就能生产出具有显著机械强度的微针。通过对猪皮肤的各种实验，研究团队证实了这种微针贴片具有高载药量和高药物释放率。此外，微针还可同时装载和保存各种水溶性药物和蛋白质，且无需冷藏”。

开发简单且经济高效的方法来制造由上述材料制成的微针阵列，生产出了具有多种特性和临床环境可扩展性的微针贴片。与其他类型药物输送相比，微针具有多种优势。首先，无痛，几乎不会对皮肤造成伤害或出血；其次，可以自我管理；第三，微针的处理比传统针头要容易得多，不会留下危险废物。微针本身由不可降解的生物相容性水凝胶制成，其中还含有两性离子聚磺基甜菜碱。

这种聚合物会抑制蛋白质聚集，即使受到各种外部压力，预装在微针中的蛋白质也能保持稳定。作为一种革命性且更温和的给药方式，微针阵列被设计成可装载药物或化学物质的形式，然后在稍微刺入皮肤层后，随着时间的推移将其释放到血液中。但微针研发也有一些问题：制造成本较高，需要昂贵的模具、材料和机械，预装的基于蛋白质的药物对温度、酸度和盐浓度等外部条件非常敏感。

但打赢这“第三次柯猜态第五维世界大战”，出路也许有很多。类似参考，如2021年12月16日《中国科学报》发表的《首个竖放晶体管计算机芯片问世，手机待机一周将成为可能》，记者辛雨报道：美国万国商业机器公司和三星的研究人员，已经制造出首个将晶体管竖立在两端的计算机芯片原型，即垂直传输场效应晶体管。

这种餐盘大小、带有垂直传输场效应晶体管的硅片，使电路的封装更加紧密，并使更快或更节能的设备成为可能。这种投入生产的芯片，将在指甲盖大小的空间里塞满500亿个晶体管。晶体管由几个单独的导电体组成，用来控制流过半导体的电流。将这些元件挤压到比45纳米更小的地方，电流就会从一个元件泄漏到另一个元件。这时，晶体管不再起作用。因此研究需要找到另一个解决方案是，把晶体管竖着，像一块砖一样平衡在一端，能够保持单个设备的长度足够大，以完美发挥作用，同时各元件紧密地粘在一起，间距超过45纳米。

参考文献

[1]乌鸦校尉，元宇宙是人类的归宿，还是割韭菜的镰刀？“观察者”网，2021年11月23日；

[2]清柠，刚火就开始收割，元宇宙就是这样招人烦的，“观察者”网，2021年12月11日；

[3]王德奎，信息高速公路涪城能否当“龙头”，四川日报，1994年5月31日；

[4]王德奎，一个崭新的突破口──兴建绵阳信息高速公路透视，绵阳日报，1994年5月1日；

[5]王德奎，解读《时间简史》，天津古籍出版社，2003年9月；

[6]【英】罗杰•彭罗斯，新物理狂想曲，湖南科技出版社，李泳译，2021年2月；

[7]【英】布莱恩·考克斯、【英】杰夫·福修，量子宇宙──只要可能都会发生，上海科学技术文献出版社，王一帆译2021年8月；

[8]陈超，量子引力研究简史，环球科学，2012年第7期；

[9]汪帆一，元宇宙之战感知人类第三个孵抱期──读《何为真正的“元宇宙”？》等文章，Academ Arena , September 25, 2021；

[10]王德奎，人类命运共同体全球化要讲大历史才行──人类起源/文明三大孵抱期及五大芯片初探，Academ Arena, September 25, 2021；

[11]王德奎，三旋理论初探，四川科学技术出版社，2002年5月；

[12]孔少峰、王德奎，求衡论──庞加莱猜想应用，四川科学技术出版社，2007年9月；

[13]王德奎、林艺彬、孙双喜，中医药多体自然叩问，独家出版社，2020年1月；

[14]王德奎，前沿科学弦膜圈说源流大事记年表，Academ Arena， January 1, 2010；

[15]申之金，从庞加莱猜想到黑洞战争──21世纪新弦学概论（1），Academ Arena，February 25, 2011；

[16]申之金，21世纪新弦学概论 ──从弦到流形及场的算术代数几何，Academ Arena , March 25, 2011；

[17]邱嘉文，三旋自组织原理── 21世纪新弦学概论（4），Academ Arena， May 25, 2011；

[18]单炜滕，从巴拿马船闸到希格斯王国 ── 非线性希格斯粒子数学讨论（5），Academ Arena , August 25, 2012；

[19]林云璀，《世界科学工厂高等数学-物理》绪──非线性希格斯粒子数学讨论（8），Academ Arena , November 25, 2012；

[20]平角，存在量子三旋的磁性状态自旋液体──非线性希格斯粒子数  学讨论（10），Academ Arena，January 25, 2013；

[21]郑唤，3D、4D打印与世界工厂；Academ Arena , December 25, 2013；

[22]王德奎，毛泽东主席与物质无限可分说，《博览群书》2003年第二期；

[23]王德奎，深切悼念刘月生先生，Academ Arena , August 25, 2015；

[24]刘月生、王德奎等，“信息范型与观控相对界”研究专集，河池学院学报2008年增刊第一期；

[25]平角, 学自然学科学与振兴双循环，Academ Arena， January25,2021。