巴蜀网

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧
 楼主: qinlawyer|查看: 53840|回复: 207
[自由贸易] 

中美贸易战和年轻人有啥关系?这位复旦教授讲透了

 [复制链接]
 晨风 发表于: 2019-6-15 10:07:58|显示全部楼层

对华加税听证会前夕 美国内持续担忧经贸摩擦升级

源自:央广网
原文标题:针对中国输美商品加征关税听证会召开前夕,美国国内和国际社会持续担忧经贸摩擦升级

  针对中国输美商品加征关税的听证会将于下周开始,根据专业咨询机构的预测,如果这一加征实施,将使美国失去200多万个就业岗位。关税还将增加普通美国家庭的经济负担,以四口之家为例,每年的开销可能提高2000多美元,也将使美国的GDP减少1%。
  而对于美国单方面挑起的经贸摩擦,美国地方政府和国际社会持续释放理性声音,强调这将对美国经济和世界经济带来衰退性影响。
3703-hymscpq4259271.jpg

美国地方政府忧心忡忡,出口投资前景不明
  面对中美经贸关系紧张态势所带来的出口与投资的双重打击,美国地方政府认为,在这场美国单方面发起的经贸摩擦中,美国变得越来越不自信。日前,美国商务部在华盛顿主办了“选择美国”2019年投资峰会,路易斯安那州州长办公室经济发展部负责人唐·皮尔逊在峰会上表示,关税一方面打击了该州对华出口,另一方面也导致该州南部港口吞吐量的下降。
  皮尔逊:一方面我们是生产棉花、大豆和玉米等农产品的农业大州,中国一直是我们的一个大市场,所以加征关税严重影响了我们农业经济和农民的利益。我们的另一个强项是依靠港口的进出口贸易,关税和农业出口下降也影响了港口的吞吐量。由于港口的装卸货总量下降了,与其相关的就业,物流和供应链也受到了负面影响。
  来自同为农业大州的爱达荷州政府农业部官员劳拉·约翰逊说,爱达荷经济严重依赖出口,而当前美国政府的贸易政策让农民忧心忡忡。
  约翰逊:爱达荷州生产的小麦有一半走向了国际市场,我们种植的每六排土豆中有一排都用来出口,六分之一的牛奶都会被做成奶制品出口。因此,爱达荷州经济非常依赖出口,爱达荷州的农民也很担忧关税的情况,他们希望目前的形势能够尽快得到缓解。
  爱达荷州政府商务部官方数据显示,2018年该州与中国贸易额占该州贸易总额的30%,其中对中国出口的主要产品包括半导体及工业产品等。但受中美经贸摩擦的影响,2019年第一季度爱达荷对中国出口明显下降,不仅如此,让美国企业和民众更为不安的是美国政府政策带来的不确定性。
570c-hymscpq4259307.jpg
(美国网友称,“特朗普没有让美国变得伟大,而是让美国成为世界的笑柄”)
  对此,美国《大西洋月刊》网站发文称,对于美国打压中国,在欧洲“没人愿意支持。”报道称,许多美国官员,至少是特朗普政府的高层,在与欧洲盟友合作方面缺乏耐心。

国际社会持续发声,美国不要低估中国能力
  国际社会也持续表现出对经贸摩擦升级的担忧。英国《经济学人》杂志刊发文章,文章说,特朗普入主白宫椭圆形办公室时,承诺恢复美国的实力。但事实证明,他的方法是将经济工具大规模武器化。美国正积极部署新的经济武器,妄想以此彰显其实力,但这一危险举动会适得其反。
8d88-hymscpq4259335.jpg
《经济学人》六月刊《美国将经济工具大规模武器化》
  英国《金融时报》首席经济评论员马丁·沃尔夫则警告美国,“任何企图阻拦中国经济和技术崛起的尝试几乎肯定会遭遇失败。更糟糕的是,它会引起中国人民深深的敌意”。
8604-hymscpq4259379.jpg
  马丁·沃尔夫:“随着美国的经济主导能力衰退,美国政府将来自中国的竞争企业列入黑名单。美国提倡市场竞争、自由主义总是一派胡言!”
  澳大利亚前总理陆克文表示,美方不要低估中国的能力,如今的中国已经不再软弱,他说:“如果特朗普确实想达成一项贸易协议,使双边贸易赤字合理减少,并给中国的经济行为带来实质性改变,那么美国的谈判策略还需要进行一些重大调整。”
f7c3-hymscpq4259413.jpg

世界担忧经济衰退
  巴西劳工党国际关系书记莫妮卡·瓦伦特认为,贸易战没有赢家,对美国经济和世界经济都可能带来衰退性影响。
  瓦伦特:美国政府在经贸关系中采取的行为让人无法接受,不论是对中国还是对其他国家,美国始终保持高傲自负、专横霸道的姿态,这不仅有损美国人民自身的利益,也对全球经贸关系造成负面影响。
81d5-hymscpq4259454.jpg
  乌干达执政党──全国抵抗运动组织青年团主席纳苏尔·卡扎菲认为,中美经贸摩擦将影响发展中国家,特别是非洲的繁荣和发展,美国应该拿出更多的诚意,通过对话解决问题。
  卡扎菲:在非洲有一个说法,当两只巨大的大象战斗时,被踩踏的是地上的草。因此在这种情况下,我正在关注中美贸易摩擦,这将对非洲和世界其他地区的增长和繁荣产生负面影响。所以我认为这两个国家应该回到谈判桌前。
  央广记者:王雪洁
  第十一轮经贸磋商结束后 中美相互加征关税
 一直做下去 发表于: 2019-6-15 09:33:38|显示全部楼层
★本站推荐:发帖子前,请使用“排版助手”软件,让您的文章更悦目!★

中美贸易摩擦:美方威胁越升级 中国反制越坚决

源自:澎湃新闻
原文标题:威胁越升级,反制越坚决

源自:陶然笔记

6455-hymscpq3622018.jpg
  刚刚过去的一个月,很热闹。
  美方的关税大棒来回挥舞,看著有点上瘾,显得更起劲儿了。
  中国立场没有丝毫动摇,不仅在6月1日如期启动对美国加征关税的反制措施,还在多个领域开始对美进行针锋相对的回应。
  这样的局面看着眼花缭乱,仔细想想其实很清晰。
  中国这边,立场和做法没有任何变化。
  “对于贸易战的立场,我们是一贯的、明确的。我们不想打,但也不怕打。如果美方一意孤行,继续升级贸易摩擦,我们将奉陪到底。”
  ──摘自商务部6月13日例行发布会
  美国这边呢?从这些政客的言行里,还是看不到什么诚意。
  最典型的,就是用政治手段围堵打击中国高科技企业的正常商业活动,进而把这个当做中美谈判“筹码”。
  恰如陶然笔记在上一篇文章里说的──
  没诚意,来也白来,谈也白谈。
  基本情况就是上面这些,清清楚楚。
  不过,随着G20大阪峰会的临近,有些人又开始蹭热点,制造所谓“领导人见面”的话题,因此简单说几句感想,供大家参考。
  首先,中国正在展现“认真备战”的决心和能力,反制措施逐渐常态化。
  这段时间中国有三个变化值得注意。
  一是对美国的批驳力度和密度前所未有。
  政府和媒体轮流发声,宣示立场的密集程度空前。
  中方6月2日发布《关于中美经贸磋商的中方立场》白皮书,把过去一年的谈判进程清楚地梳理了一遍。
  《人民日报》从5月14日开始到现在,仅“钟声”这个专栏,就接连刊出27篇涉美评论。
  27篇文章谈了两方面内容:美国错在哪里,我们该干什么。
  “新闻联播”从5月13日到现在,每天对美火力全开,这也是史无前例。
  美国有些人是个榆木脑袋,好好说话听不进去。
  可能也只有这样的力度,才能真正让他们意识到中国的反制决心。
  二是在一些过去涉及不多的领域给出明确态度。
  5月28日,国家发展改革委负责人就稀土问题答记者问,大家津津乐道的是下面这句:
  你提出稀土是否会成为中国反制美方无端打压的反制武器,我可以告诉你的是,如果有谁想利用我们出口稀土所制造的产品,反用于遏制打压中国的发展,那么我想赣南原中央苏区人民、中国人民,都会不高兴的。
  这个回答的最大意义,并不是中国何时或者说如何用稀土来反制,而是中国开始正面回答这个问题。
  这是个从零到一的变化。
  三是对美方举措针锋相对的回应,同时着手将对美反制措施常态化。
  多个部委在这个月频频发声。
  5月31日,商务部宣布,中国将建立“不可靠实体清单”制度。
  6月3日,教育部对赴美留学人员发布2019年1号留学预警,提醒广大学生学者,出国留学前加强风险评估。
  6月4日,文化和旅游部发布中国游客赴美旅游安全提醒,提醒中国游客充分评估赴美旅游风险。
  6月4日,外交部和中国驻美国使领馆提醒赴美中国公民和在美中资机构提高安全意识,注意加强防范。
  6月8日,国家发展改革委透露正牵头组织研究建立国家技术安全管理清单制度,以更有效预防和化解国家安全风险。
  美国有些人确实很傲慢,跟他说了极限施压不管用,就是不听,凡是可以不讲理的地方就一定不讲理。
  中国是希望大家都讲道理的,希望平等地坐下来谈。但既然有人不听劝,也只好用现实的得失来论证自己的道理。
  现在看,中方对美方做法的应对是有长期的考虑,对美反制措施逐渐常态化。
  所谓反制常态化,有两层意思。
  一方面,如同我们之前说的,中国对美国极限施压的反应,就像一台精密仪器,触发条件必然产生后果。
  你有诚意,那么磋商谈判自然可以推进。你想施压,那么反制措施势必迅速到来。
  “朋友来了喝酒,豺狼来了开枪”。
  反制常态化以后,一切应对都可预期,也更有章法。
  另一方面,反制措施常态化,意味着成为日常工作的一部分。
  不能因为美方的来回挑衅,就乱了我们自己的发展步调和节奏,就放弃了既有的发展方针。
  换句话说,反制常态化形成后,一些事情按照日常工作流程处理就好了。
  我们的重点工作还是认真发展自己,关键还是做好自己的事情。
  其次,美方一些人表现得越来越像孤注一掷的赌徒,甚至还有人在试图制造中美对抗的局面。
  陶然笔记在以前的文章里分析过,美国挑起中美贸易战,主要有四方面利益诉求。
  解决贸易逆差,转移国内矛盾,对华国家竞争,选举政治考量。
  “解决贸易逆差”是表面说辞,“转移国内矛盾”是深层原因,对美方政策影响较大的,集中在”选举政治考量”和“对华国家竞争“的诉求中。
  “选举政治考量”,不必多说。毕竟美国的内政是美国人自己的事情,跟我们有啥关系?
  只不过,现在有人在国内政治进程中偏要把中国拉进去,把这场无中生有的摩擦包装成美国人伟大的胜利,反复强调中国付出了多大代价云云,在国内政治上加点分。
  这样的把戏,恐怕美国老百姓自己都不信,去年中期选举共和党丢掉众议院就是明证。
  类似“美国对额外中国输美商品加征的关税将立即生效”的威胁,无非就是一场政治豪赌,赌的就是中国在极限施压面前会低头。
  中国会低头吗?
  连想,都不要想。
  所谓“对华国家竞争”,简单讲就是通过推动中美对抗局面的形成,打乱中国发展节奏,从而遏制中国发展。
  贸易战,就是个抓手。
  这是不是美国国内的共识,姑且不论,但过去这个月美方一些人做的一些事,已经表现出这种迹象。
  美国对中国高科技企业都干了什么,大家都看得很清楚。
  美国国内仍有一部分人,习惯于使用“非此即彼”而不是“求同存异”的思维模式来看待中国的发展。
  我们觉得,通过发展可以做出“增量”,实现各方的合作共赢。
  他们认为,我们的发展做不出“增量”,会触碰他们的“存量”。
  这样一种矛盾,在相当时间相当范围内还将存在。
  这种矛盾决定了中美之间这种沟通摩擦,存在长期、艰巨、复杂的特点。
  如果让这些人裹挟了美国民众的意志,那么即便没有贸易战,也会有其他什么战。
  只有现实才会让这些人清醒,只有极限施压的现实成本远超他们臆想的收益,这个道理才能讲得通。
  持久战的意义,正在于此。
  现在大家很关心,马上在日本大阪举行的G20会议,中美元首会不会见面?中美经贸磋商会不会再次出现转机?
  事情其实并不复杂。
  贸易战是美方挑起来的,考虑到两国的实力,美攻中守的态势,现在也没有变化。
  磋商能不能有转机,球完全在美方这边。
  美方如果能够回到中美元首阿根廷共识的起点,在平等互利相互尊重的基础上,切实解决中方提出的核心关切问题,那么转圜的概率自然会很大。
  美方如果有些人仍然惦记极限施压那套把戏,在对外表态中继续当前这种不稳定不成熟的状态,那么恐怕也只能是一句话:
  见也白见,谈也白谈。
  最后,一年多来的实践告诉我们,对美方的施压,中国既扛得住,也耗得起。
  美方发起贸易战,不能说没有征兆,但对国内大多数人来说很突然。
  突然有人跑出来打你一下,正常的反应就是有点懵。
  去年那个时候,国内就有不少“聪明伶俐”的人嚷嚷,说美国实力太强,得投降,或者变着法儿嚷嚷说要投降。
  当时大家有点不知所措,印象里这样的观点好像还蒙住了一些人。
  结果一年多来,事实最终让大家渐渐明白,美方的“几板斧”究竟是个什么斤两。
  大家对美国有了新的认识,对自己也有了新的认识。
  既扛得住,也耗得起,这是到目前为止,我们应对中美贸易战的一个基本判断,这是个比较客观的判断。
  甚至美国媒体,都没有否认这一点。
  “特朗普扬言把进口关税提到让人疼痛的程度,然而通过与中国官员、学者、企业家和风险投资家为期10天的交流,笔者见到的是一个正改写其与美国关系,并准备安然度过贸易战的国家。──彭博社《中国之行,我看到一个为旷日持久的贸易战做好准备的国家》”
  面对美方施压,有理有利有节地斗争到底,是比投降更理性的选择。
  道理很简单。
  现在美方对2500亿美元商品加征关税,影响有限,为什么要吃他那一套?
  如果美方对全部自华输美商品加征关税,那就是彻底撕破脸的局面,更要斗争到底!
  更何况,一年多来的事实表明,中国经济的耐受力,正随着时间的不断伸展逐渐呈现出来。
  时间越长,美国极限施压的现实成本将会越来越大,直到彻底超过他们臆想的收益。
  其实,现在大家最关心的事情,恐怕还是这场贸易战对普通老百姓的影响究竟有多大。
  要说没影响,别说您了,连我自己都不信。
  但要说到影响多大,我觉得是个动态变化的过程。
  有个重要因素将在这个过程中发挥关键作用。
  这个重要因素,就是你我如何面对这场贸易战。
  前两天翻书,看到历史上的一段记载。
  1950年11月12日,中共北京市委在给中央和华北局的一份关于抗美援朝运动开展情况的报告中,十分正式地提出若干意见。
  这份报告得到中央批准。报告中提到:
  不应强调动员群众参军,尤其不应勉强群众参军。
  群众抗美援朝的具体行动,应该是多种多样的,应该以多数群众可能办到的事情来号召,例如,给前线志愿军部队写慰问信、寄慰问袋,慰劳军属并帮助他们解决困难,分担志愿军部队原来的工作。
  号召工人高度发扬工人阶级的积极性,努力生产节约;号召学生继续抗美宣传,努力学习,掌握知识、技术,准备为祖国服务;号召机关工作人员提高工作效率,做好工作;号召工商界积极贯彻政府政策,反对投机操纵、囤积居奇,在经济战线上开展抗美援朝运动。
  这几句话看着平平淡淡,但是细想想实在令人动容。
  新中国成立时,GDP按可比价格计算大概是466亿元人民币,1950年顶了天也就是500多亿元人民币。而当时美国的GDP大概是2900亿美元左右。
  就在那样极端悬殊的实力对比下,面对对手的战争威胁,我们的决定,是不要勉强群众参军,是要鼓励大家做好本职工作。
  做好自己的事情,守住自己的岗位,就是对国家最大的支持。
  后来的结果,大家都知道了。
  回头来看看现在。
  世界银行数据显示,2018年美国的GDP是20.5万亿美元,中国是13.6万亿美元。中美间GDP对比,已经缩小到大概2:3的水平。
  这个数据跟当年比,简直是翻天覆地的变化。
  有利的条件,比当年多的不是一星半点儿。
  回到刚才说的关键因素。
  在陶然笔记看来,贸易战的影响是肯定有的,如果有人否认这一点,那多半是高级黑。
  但是,这种影响能到多大程度,确实是取决于具体怎么去面对。
  盲目自信,自我吹嘘,或者自怨自艾,一味恐惧,带来的结果都不会好。
  对普通人来说,沉住气,把自己手边的事情做好,结果就不会太差。
  中国的实力、决心和行动就在这里。
  无论他们要打多久,我们一定奉陪到底!
  第十一轮经贸磋商结束后 中美相互加征关税
部分图片、文章来源于网络,版权归原作者所有;如有侵权,请联系(见页底)删除
 雏菊花 发表于: 2019-6-6 23:22:37|显示全部楼层

美国对华贸易逆差的背后

源自:新京报
原文标题:美国对华贸易逆差的背后

  据央视网消息 中美建交40年来,两国货物贸易额从1979年的25亿美元,增长到2018年的6335亿美元,双边经贸合作达到前所未有的深度和广度。但是美国新一届政府上台以来,罔顾中美经贸合作互利共赢的本质,宣扬美国对华贸易“吃亏”论,还以贸易逆差问题为借口,挑起经贸摩擦。和中国做生意美国真的吃亏了吗?今天,商务部发布了《关于美国在中美经贸合作中获益情况的研究报告》,用大量详实的数据,揭开了美国在华商业利益的真相。
  先来看看中美双方的贸易统计。2018年,按照美方的统计,对中国货物贸易逆差为4192亿美元。但根据中方的数据,贸易逆差为3233亿美元。双方的统计,相差了近1000亿美元,为什么会有这样的差异呢?
  除了双方统计方法不一致之外,加工贸易,也就是中间品贸易统计没有分离出去,也是很重要的原因。在中国输美产品中,加工贸易产品的比重超过了50%,这些产品的零部件和技术都来自包括美国在内的全球供应链,中国从中只赚取了少量加工费,但是美方在统计的时候,却按照最终产品价值全部计算到了中国的出口额上。
  因此,商务部的报告指出,美方统计的货物贸易逆差数据长期被高估,难以反映真实状况。根据中美两国商务部开展的联合研究,美对华货物贸易数据2015年被高估21%,按这一比例推算,2018年美对华货物贸易逆差被高估880亿美元。
  美国揣着明白装糊涂,总把货物贸易逆差挂在嘴边,宣称自己吃亏,但是对于服务贸易上获得的巨大顺差它却只字不提。实际上美国在旅游、运输、知识产权、保险等领域,都拥有大额的对华贸易顺差,而且增长迅速。按照美方统计的数据估算,2018年美对华服务贸易顺差总额为873亿美元。如果把这部分顺差算上,2018年美对华总体贸易逆差额约为1536亿美元,仅为美方公布数据的37%。
  那么美中之间的贸易逆差到底是怎么来的?专家指出,这是受两国产业竞争力、经济结构、国际分工、贸易政策等多种因素影响,是市场作用的结果。
  导致贸易逆差还有一个重要原因,就是美国不卖。美国对华实施严格的出口管制,造成美国企业丧失了很多贸易机会。数据显示,中国进口的高技术产品中,自美进口占比从2001年的16.7%下降到2018年的8.2%。据美国卡内基国际和平基金会分析,如果美国将对华出口管制程度调整到对法国的水平,美对华贸易逆差可缩减三分之一。
  此外,从货币角度来看,美国巨额贸易逆差的产生是利用别国剩余储蓄,来维持其超出自身生产能力的消费水平的必然结果。
  其实,近半个世纪以来,美国在绝大多数年份都是贸易逆差国。
  由此可见,美国巨额贸易逆差并非因中国而生,也不会因中国而终。中美双边贸易中,虽然顺差在中国,但利益在双方。美国不但没有吃亏,反而从中获利丰厚。中国是美国货物出口增长最快的市场之一,2009年到2018年10年间,累计增长73.2%,大幅高于美国对世界其它地区的平均增幅。2019年5月,美中贸易全国委员会发布的《2019年各州对华出口报告》显示,2009年到2018年10年间,美国对华出口支撑了超过110万个美国就业岗位。
  美对华的销售收入是美国企业在中国获得的市场机会,它包含两部分利益,一是境外的美国企业在中国市场获得的销售收入,主要通过对华货物和服务出口来实现;另一个是在中国投资的美国企业实现的销售收入。数据显示,2017年,美国企业对华货物和服务出口额2410亿美元,在华美资企业实际销售收入约7000亿美元,两者合计,2017年,美对华销售收入总额约9400亿美元。
  此外,中美经贸合作中美国还从中国得到了大量的资金,它包括中国对美各类投资,中国持有的美国国债,以及美国金融机构入股中资金融机构的获利。据统计,截至2017年底,美国自华获得的资金流入总额达1.37万亿美元。
  中美是全球两个最大的经济体,双方开展经贸合作,既是双方优势互补的自然结果,也是国际产业分工、资源优化配置的必然选择。过去40年中美经贸合作取得的巨大成就正是两国顺应历史潮流,积极参与经济全球化,互惠互利,加强合作的结果,双方也都从合作中获得巨大、平衡的利益。如果只是一方受益,另一方“吃亏”,双方的合作不可能持续几十年走到今天。现在美方借所谓的贸易逆差挑起事端,恐怕也是醉翁之意不在酒。
  编辑 康晰
 灰头 发表于: 2019-6-1 11:08:00|显示全部楼层

美国经济学家戈德曼:美国严重低估中国经济韧性

源自:参考消息
原文标题:美国经济学家戴维·戈德曼:美国严重低估中国经济韧性

  参考消息网6月1日报道 香港亚洲时报网站5月30日刊发题为《华盛顿对中国经济的看法是错误的》的文章,作者为美国经济学家戴维·戈德曼。
  文章称,就像美国总统特朗普一直在说的,美国人想要相信,他们的经济表现出色而中国的经济表现糟糕。人们不应该为此责怪特朗普,因为低估竞争对手是美国的全国性娱乐行为。
  文章称,最近一个令人尴尬的例子是富国银行分析师罗杰·里德撰写的一份被消费者新闻与商业频道在节目中引述的报告,报告声称中国柴油消费增速的下降“很有可能跟经济因素以及与美国的关税战的影响有关”。
  文章称,就像物理学家沃尔夫冈·泡利曾说过的,这远非错误那么简单。这位富国银行分析师未能注意到,中国的铁路运输量每年以10%的速度增长,中国铁路网络也在以同样的速度扩张。中国通过铁路运输的货物越多,对柴油卡车的依赖就越少。
  文章指出,中国经济正在变得更加高效,远离昂贵(且污染严重)的柴油,转向能源效率更高和更为清洁的铁路和天然气动力卡车。认为关税战争可能导致了中国柴油需求下降的观念是愚蠢的。中国只有5%的制造业产品销往美国,其中大部分是消费电子产品和类似的重量—价值比非常低的商品。
  文章称,这样的事情几乎不值一提,若不是因为存在下面这个可悲的事实:对中国经济脆弱性的扭曲看法,促成了美国在当前这场贸易战中的误判。这种自我安慰类的妄想导致的将是羞辱,而非胜利。
  文章指出,出于同样的原因,特朗普和整个对华鹰派把美国所谓强劲的经济表现作为华盛顿在贸易谈判中将占据上风的证据。这又是一种将带来危害后果的自我安慰的妄想。
  美国第一季度国内生产总值(GDP)的最终报告显示了2013年以来最疲弱的增长。对国内私营部门采购者的最终销售额仅增长1.2%。这一指标衡量的是美国人卖给其他美国人的东西。文章称,总体GDP增长3.1%的数字受到了国民收入统计怪癖的夸大。
  如何从3.1%的总体数字推导出1.2%的基础增长率?文章介绍,在3.1%的总体增长率中,一个百分点来自贸易逆差的缩小。一季度进口大幅下降,逆差缩小,但进口减少是因为零售额的增长大幅下降。美国进口的增减速度取决于零售额。
  文章指出,3.1%中的0.6个百分点来自私营部门库存的增加。这也未必是好消息,库存增加的原因可能是需求疲软。还有0.4个百分点则来自政府消费的增加。
  为什么就业强劲增长,而零售额几乎没有增长?文章给出以下两个原因:
  第一个原因是,虽然工作的人多了,但他们的工作时长减少了。总工作小时数(就业总人数×每周平均工作小时数)的同比增长率出现了与采购经理人指数(PMI)同样的下降。
  第二个原因是,银行正在收紧消费信贷的条件。信用卡利率处于历史最高水平,尽管定期收益率接近历史最低水平。这仅仅意味着银行正在限量放贷。
  文章称,可以肯定的是,比关税战更重要的是技术战。华盛顿看来还没有想过,领先的美国芯片设计企业依赖于亚洲市场。华为不仅在5G宽带技术上超越了竞争对手,它还已经设计出自己的人工智能处理器系列,可与美国最出色的产品竞争。它完全有可能和能力通过价格竞争把美国竞争对手挤出关键的亚洲市场。美国不能确保中国不会拥有半导体领域的主导地位。
  文章指出,美国经济的每一个指标──GDP、PMI、零售额、消费信贷、总工作小时数和资本投资──都指向略高于1%的经济增长率,而不是美国政府吹嘘的3.1%。
  文章认为,如果美国政府对5700亿美元中国进口商品征收25%的关税,这将进一步严重削弱消费者需求。在这种情况下,美国缓慢的经济增长可能会变成衰退,从而危及特朗普2020年连任的前景。
  第十一轮经贸磋商结束后 中美相互加征关税
部分图片、文章来源于网络,版权归原作者所有;如有侵权,请联系(见页底)删除
 摩天方 发表于: 2019-6-1 11:08:00|显示全部楼层

外媒:中国将设“不可靠实体清单”制度

源自:参考消息
原文标题:外媒:中国将设“不可靠实体清单”制度

  参考消息网6月1日报道 外媒称,中国将对不遵守市场规则等行为的外国企业、组织或个人,建立不可靠实体清单制度。
  据新加坡《联合早报》网站5月31日报道,中国商务部新闻发言人高峰当天宣布,根据相关法律法规,中国将建立不可靠实体清单制度。对不遵守市场规则、背离契约精神、出于非商业目的对中国企业实施封锁或断供、严重损害中国企业正当权益的外国企业、组织或个人,将列入不可靠实体清单。
  高峰表示,具体措施将于近期公布。
  另据法新社5月31日报道,中国将从6月1日起提高香水、葡萄酒以及钢琴等一系列美国商品的关税。
  报道称,在美国总统特朗普将电信巨头华为列入黑名单后,此举将成为本周的结尾,此前中国暗示将限制对美国技术行业至关重要的稀土的出口。
  报道称,到目前为止,两国已经就大量商品相互加征关税。中国警告说,如果要恢复谈判,美国就必须表现出“诚意”。
 屁巴虫 发表于: 2019-5-31 21:51:14|显示全部楼层

德国专家:美挑起经贸摩擦冲击世界贸易体系

源自:央视
原文标题:德国基尔世界经济研究所所长:美挑起经贸摩擦冲击世界贸易体系

  日前在谈到中美经贸摩擦时,德国基尔世界经济研究所所长 加布里埃尔·费尔贝迈尔 表示,对于内部出现的问题,美国没有从内部寻求解决方案,反而对外挑起美中经贸摩擦,而经贸摩擦必将冲击世界贸易体系。
  德国基尔世界经济研究所是德国政治经济决策的重要咨询机构,具有广泛影响力。对于美国挑起经贸摩擦的原因,费尔贝迈尔说:“美国内部出现了严重的问题,美国今后在世界上的角色也将会发生改变。但美国人并没有从内部寻求问题的解决方案,而是希望向外部转移。”
b1f4-hxvzhte8216671.png
  经济学家普遍认为,美国所面临的贸易逆差等一系列问题,并非由中美双边贸易造成,而是美国国内经济结构性失衡的结果。
  在谈到中美经贸摩擦对全球经济和德国经济的影响时,费尔贝迈尔说,中美经贸摩擦令整个世界贸易体系都受到冲击,并且中美都是德国重要的出口市场,德国企业担心销售额将受到冲击。
  德国经济对出口依赖度较高。去年以来,受国际贸易紧张局势、英国“脱欧”等不确定因素影响,德国出口已经出现明显下滑。
  第十一轮经贸磋商结束后 中美相互加征关税
部分图片、文章来源于网络,版权归原作者所有;如有侵权,请联系(见页底)删除
 摩天方 发表于: 2019-5-31 17:38:00|显示全部楼层

商务部:中国将建立不可靠实体清单制度

源自:央广网
原文标题:商务部:中国将建立不可靠实体清单制度

  [商务部:中国将建立不可靠实体清单制度]商务部新闻发言人高峰今天下午发布,根据相关法律法规,中国将建立不可靠实体清单制度,对不遵守市场规则、背离契约精神、出于非商业目的对中国企业实施封锁或断供、严重损害中国企业正当权益的外国企业、组织或个人,将列入不可靠实体清单。具体措施将于近期公布。(央广记者丁飞)
  第十一轮经贸磋商结束后 中美相互加征关税
 你的名字 发表于: 2019-5-30 07:43:00|显示全部楼层

评论:女主播“约战” 中美贸易摩擦不怕辩

源自:新浪财经综合
  女主播“约战”,中美贸易摩擦不怕辩
  北京商报 陶凤
  结束了第一回合的隔空喊话,中美女主播的第二轮对辩将全程公开,毫无遮掩。在中美国家间的贸易摩擦愈演愈烈之时,就重大公共议题、借助公开媒体平台的直接辩论,成为全球舆论的关注焦点。
  网友围观中美女主播“约辩”的热情高涨,但进入5月,中美贸易磋商并不顺利。涉及中美两国重要企业、关键产业、波及社会民生等多个领域,在这场复杂的利益博弈中,本来也没有预设的剧本,更不会有轻而易举的happy ending。
  看过美国大选的辩论,其实也能看出美国社会的撕裂,在很多问题上不同派系不同利益群体之间尚且存在根本分歧。更何况在中美两个巨大的经济体中,利益纠葛、矛盾冲突,在中美关系中已经默认为不可避免,双方对此早就心知肚明。
  让人焦虑的是,特朗普还没有来得及在墨西哥边境建好墙,就已经开始准备建一堵把中国挡在外面的墙。特朗普通过征收关税打响贸易战,实则在运用上世纪的方法,力图解决新世纪的产业分工问题。在深度全球化的产业链捆绑中,谁都无法实现独善其身,与其杀敌一千自损八百,不如求同存异寻找最大公约数。这一点已经在中美主流媒体、企业甚至民间形成了共识。
  相比于福克斯的“激动”,多数美国主流媒体保持着谨慎克制的态度。在涉及华为的问题上,彭博社直言,特朗普扼杀华为的举动会让美国科技行业后院起火。Politico警告:特朗普打击华为,支持他的农村地区受到的影响最严重。而《纽约时报》的言论版上还刊登了华为副总陈黎芳的文章《美国需要华为》。
  美国为难的中企,不只是华为。对美国不满的美企,也不只一家。苹果需要中国人购买iPhone,好莱坞需要中国人看大片。这些企业需要中国市场,无论是带头举旗呐喊的阿迪耐克,还是提醒美国政府封杀华为引火烧身的微软通用电气,深耕中国的美国企业只会希望看到中美关系改善,不会希望看到中国被特朗普孤立在外。
  “真理越辩越明”。无论是女主播所传递出积极应“辩”的姿态,还是中国在多次经贸磋商中所表达的态度,都可以看出中国向来以开放应对挑战,未来也会进一步扩大对外国企业的市场开放、加强对外商的知识产权保护,从而吸引外资、维持外商直接投资稳定,而不会断然惩罚在华经营的美国公司,中美矛盾的未来依然取决于双方深层次经贸问题的妥善处理。
  透过这场辩论,有人想看女主播的个人能力气场素质,也有人想看她们背后国家决策者的胸怀和眼界。不过,受制于版权问题,中国观众可能无法实时观看这场“世纪之辩”,但相信来自辩论的声音,会很快完成全球共享。隔绝中美的高墙,其实早就被民间交往的力量推倒了。
部分图片、文章来源于网络,版权归原作者所有;如有侵权,请联系(见页底)删除
 摩天方 发表于: 2019-5-29 22:53:00|显示全部楼层

CNN网站:美国的敌人不是中国 而是自己的大公司

源自:新浪新闻综合
原文标题:CNN网站:美国的敌人不是中国,而是自己的大公司

源自:中国日报网

e318-hxsrwwq7596084.jpg
杰弗里·萨赫斯在美国有线电视新闻网发表题为《美国的经济问题不是中国造成的,而是美国企业的贪婪》的文章
  近期,美方频频挑起对华经贸摩擦,更无端指责中国企业。不过,美国国内一些学者却并不认同政府挑起贸易战的借口。
  5月27日,哥伦比亚大学可持续发展中心教授杰弗里 萨赫斯(Jeffrey Sachs)在美国有线电视新闻网(CNN)网站发表评论文章称,美国的经济问题不是中国造成的,而是源自美国自身。
  萨赫斯表示,中国不是敌人。这是一个通过教育、国际贸易、基础设施投资和提升科技水平来改善民生的国家。简而言之,面对贫穷和落后于强国的历史现实,这个国家所做的事情,任何追求进步的国家理所当然都会这么做。然而,美国政府现在的目标是阻止中国的发展,这可能对美国和整个世界都是灾难性的。
  中国正成为美国日益加剧的不平等现象的替罪羊。多年来,美中贸易关系一直互惠互利,但由于中国生产率不断提高,劳动力成本相对较低,一些美国工人落在了后面,尤其是中西部工厂的工人,他们面临着竞争。美国不应该把这种正常的市场竞争现象归咎于中国,而是应该对我们自己的跨国公司不断飙升的利润征税,并用这些收入帮助工薪阶层家庭、重建破败的基础设施、提升就业技能,投资尖端科技。
634e-hxsrwwq7596109.jpg
  作者进一步表示,美国总说中国“窃取”技术,这种看法过于简单化。技术落后国家会通过多种方式升级技术,比如学习、模仿、购买、并购、投资、大量使用专利保护到期的知识。围绕知识产权的争夺总是不可避免,即使是今天的美国公司也是如此──这种竞争仅仅是全球经济体系的一部分。技术领导者知道他们不应该指望通过保护,而是通过不断的创新来保持领先地位。
  与中国的贸易为美国提供了低成本的消费品和越来越高质量的产品。这确实会在与中国直接竞争的美国制造业等领域造成岗位流失,但贸易就是如此。指责中国在这方面不公平是错误的──许多美国公司已经从在中国制造或出口的商品中获益。由于中国的低成本商品,美国消费者享受着更高的生活水平。
  美国面临的真正战争不是与中国,而是与自己的大公司。
  一方面,许多美国大企业在大赚一笔的同时却无法给自己的工人支付体面的工资。
  另一方面,美国企业领袖和超富人群推动减税、扩大垄断和离岸外包,都是为了增加利润。
  萨赫斯最后表示,与中国的贸易战并不能解决美国的经济问题。美国应该关注自己国内的问题。如何为民众提供更好的医疗、教育和更加现代化的基础设施,同时,打击企业的贪婪。在这个过程中,美国将会意识到,与中国合作而不是鲁莽和不公平的挑衅,会让美国获益良多。
8f7e-hxsrwwq7596148.jpg
沙龙在线(Salon)刊发署名科迪 凯恩的评论文章称,中国并没有“偷走”美国的工作岗位。
  美国著名政治杂志沙龙在线(Salon)5月27日也刊发署名科迪 凯恩(CODY CAIN)的评论文章称,中国并没有“偷走”美国的工作岗位。
  国际事务评论员凯恩表示,特朗普总统喜欢指责中国在全球化背景下迫使大批美国工人失业。但事实是,特朗普的矛头指错了方向。特朗普针对中国不计后果的贸易战是错误的,且不会解决实际问题。
  是的,许多美国制造业的工作机会被转移到中国,从而导致一些美国工人失业,这是事实。但是中国并没有“偷走”这些工作岗位。
  中国是发展中国家,跨国公司来到中国,向中国提出了一个有吸引力的建议:我们想在中国建立工厂,并雇佣大批人员在那里工作。中国应该怎么做? 当然,中国答应了。
  中国允许它们建造工厂并雇佣中国工人是完全恰当的。中国并没有偷走这些工作岗位。
  那么,如果中国没有错,谁应该为美国工人遭受的苦难负责呢?
  答案显而易见,而且就在我们自己身上。这完全是美国企业界的错。
  做出这些决定的是美国企业。美国公司决定关闭他们在美国的工厂,在中国开设新工厂。美国公司决定解雇大批美国工人,毁掉整个美国社区。
  谁从中获利? 美国公司富有的高管和股东。他们通过削减劳动力成本为自己赚取了成千上百万美元。
  作者表示,特朗普指责中国是无稽之谈。中国没有错。可以肯定的是,即使中国同意特朗普提出的任何要求,这个问题仍然没有得到解决。事实是,美国不可能在劳动力成本上与中国竞争。美国企业界将继续把越来越多的工作岗位转移到中国和其他地方。如果我们不解决这个基本的经济现实问题,那么我们将永远无法解决这个问题。
  第十一轮经贸磋商结束后 中美相互加征关税
 倦人儿 发表于: 2019-5-29 22:22:38|显示全部楼层

国际人士:贸易战没有赢家 美方损人不利己

源自:新华网
原文标题:国际人士:贸易战没有赢家 美方损人不利己

  新华社北京5月29日电(记者:王卓伦、张逸之)针对美国近期对华极限施压并打压中国相关企业的行为,29日参加中共中央对外联络部活动的外宾在接受采访时表示,美方一意孤行挑起的贸易战没有赢家,终将损人不利己。
  亚美尼亚和平委员会副主席科云表示,中美作为世界最大的两个经济体,一旦发生经贸冲突必然对世界经济影响深刻。许多国家的经济发展对中美依存度都比较高。在当下全球经济增长依然乏力之际,美方挑起贸易战无疑是雪上加霜,严重扰乱世界经济治理。
  科云的高等教育都是在中国进行的。本科在对外经济贸易大学,研究生在复旦大学,他主修的专业都是国际贸易。科云表示,他庆幸于自己的选择,深深感到“中国对自由贸易和多边贸易体制的支持,从学术到实践一脉相承”。
  “美国总是强调美国优先论,而中国倡导的是平等互利、合作共赢,还通过共建‘一带一路’促进贸易畅通,推动建设开放型世界经济。”科云说。
  瓦努阿图教育部长尼鲁阿有着类似的体会。他表示,中美经贸往来超越了双边层面,攸关全球范围内许多国家的利益。虽然瓦努阿图只是太平洋一个面积不大的岛国,但视中美皆为重要的贸易伙伴,密切关注中美贸易摩擦的最新动向。
  “显然,中美关系牵动着几乎所有国家的利益,我们迫切希望双方能够通过对话和协商解决贸易问题。”尼鲁阿说。
  针对近期美国政府以所谓安全名义,打压中国民营企业华为、对其实施“科技禁运”,加拿大和平大会成员、共产党员拉提夫说,华为是世界领先的企业,其成功是中国改革开放40多年的一个缩影。美国让保护主义在“国家安全”的幌子下大行其道,企图将企业交往行为政治化。
  拉提夫强调,没有人会在贸易战中取得胜利,美方执迷不悟,只会加剧“一损俱损”的局面,让国家利益、企业利益和普通民众的利益都受到损害。
  “当前全球经济下行压力加大,越是在这样的时候,越要恪守规则、呼唤公平,维护以规则为基础的多边贸易体制。”拉提夫说。
  第十一轮经贸磋商结束后 中美相互加征关税
部分图片、文章来源于网络,版权归原作者所有;如有侵权,请联系(见页底)删除
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

© 2009-2019, 蜀ICP备12031014号, Powered by 5Panda
GMT+8, 2019-11-22 20:51, Processed in 0.078000 second(s), 8 queries, Gzip On, MemCache On
快速回复 返回顶部 返回列表