[转帖]系列散文:小市烟雨

小市烟雨之7:狼烟偷闲章行严(下)

果然，一个雨后放晴的早晨，章士钊在州中达官、友人的簇拥下，乘着川南的竹制滑竿儿向龙马潭小岛吱呀而来了。　　

　 有一条发源于重庆市荣昌县的小河叫龙溪河，龙溪河在川南的丘陵间扑腾100余里后，在泸州城下游20里的江之阳，流入长江。在流进长江之前，龙溪河调皮地与江边的沟蒡包丘胶着缠绵，形成了一个玲珑剔透的孤潭。波心小岛，貌似葫芦，百亩见方，藤萝交织，竹木葱笼。此潭在泸州城的东面，名龙马。作为泸州八景之一，大约始于唐代，杨升庵时代叫“龙潭时雨”，清代嘉庆《直隶泸州志》叫“龙潭潮涨”，民国年间的《泸县志》又叫“摇竹现鱼”。今泸州市辖的县级“龙马潭区”即以此景而名。

状写龙马潭的诗词，可以上溯到唐朝的昭宗时代。唐以降，历代达官贵人文士墨客的题咏，留下不少，名重者如明代状元杨升庵，清代干隆年间探花江国霖，及同时代大学士卓秉恬等等。

岛中石碑一通，刊有鄂人黄云鹄（上世纪台湾国学名人黄季刚之父）光绪年间任永宁道观察使时写下的绝句：龙马归何处，仙人未可寻。唯余潭下水，终古照丹心。 

正对潭心的山门有清末四川盐茶道赵藩的名联：为问好游人，来何所闻，去何所见；别有会心者，山不在高，水不在深。 

一诗一联，禅味颇浓，可谓异曲同工，引人倘佯于出世入世之间，发如幻如醒之万古幽情。

回到住地小市之后，章士钊写下了一首五言长诗：《游龙潭》。

凌晨毛根朋友市，度岭趋长冈。

威夷十余里，勺水环中央。

澄清是何年，一雨成潭黄。

乍眺若有限，周览略相忘。

鸠屋内佛殿，羊圈间花房。

诘曲不可记，寥落未妨狂。

白垩漫大碣，王瑰夺佳章。

黄使外叹息，卓相中催扮。

冉子谢藻饰，青云非所望。

潘生忆西湖，潭印谓可方。

吾意既到此，聊且问王昌。

王是事渺邈，龙湫说荒唐。

岸竹刈已尽，倏鱼遂深藏。

黄葛非员木，临水根不长。

诗人观稼处，潇蛸满楼窗。

滞穗长郁蒸，孤鹭低回翔。

野航四五人，苦貌托高阳。

景物未易恋，容裔得仓皇。

遵路会挚友，重与君子堂。

雅怀舒卷轴，美意罗酒浆。

脚脱谢公屐，身卧陈生床。

今日缘何事，题诗在若庄。

 

原诗题下自注：“ 憩蔡余仲宅，成此诗。”

诗人旅泸当在1943年旧历7月，此诗也写于是月。

这是一首游记诗，我看价值在于：它继承了汉代乐府诗的现实主义传统，感于哀乐，使其思想内容具有深厚的现实基础。只不过文人气息是相当浓厚的了，因而显得十分含蓄。它突出的特点是叙事为主，叙事与抒情相融汇。可以说，“澄清是何年，一雨成潭黄”暗示了这首记游诗的主脑，是叙事，是发问，是议论。一方面，它点明诗人来游的夏季，可能昨夜刚下过一场大雨，山洪冲入龙溪河中，把潭水搅得昏昏浊浊，如橙之黄。我想，这只是表层。可不可以这样来揣度呢：它暗示当时国势飘摇，国土沦陷，政治昏暗，错综复杂，地方官吏横征暴敛，民生凋敝，万物枯萎，天地间混然一湍。因此才有：佛殿、花房与农家、鸡群、羊圈混杂一处；岛上房屋杂乱无章；前代墨客文人留下的诗碑被人刷了石灰，看不清文字；潭畔绿竹砍伐无遗，鱼儿也深深地躲藏起来，再也看不到“摇竹现鱼”的生动场景；当年（指1909年）诗人赵藩修茸龙马潭时筑成的“观稼楼”也是遍体布满蜘蛛网：潭水四围稻田中杂草倒是生机勃勃，长势超过秧苗；野草蔓长的渡口上四五个人在阳光下是那样的疲惫不堪。因此，本来是闲暇无事到此寻幽访胜，孰料名园荒废，哪堪这般荒凉冷落光景，毫无留恋之处，只得长吁短叹，仓皇遵路而返了。

值得注意的是诗的最后八句。表面上看，是诗人的闲适雅怀终于在“君子堂”找到搁处，诗人于香茗美酒之间，遥想东晋那个因对刘宋王朝不满，在职期间，不问政事，游娱宴集，纵情山水而夜以继日的山水田园诗人谢灵运。“脚脱谢公屐，身卧陈生床”是化了李白的《梦游天姥吟留别》中“脚著谢公屐，身登青云梯”而来。然而，诗人的情怀真的找不到安慰而雅静了吗？不，我们从“今日缘何事”一句，读到了诗人没有直切道出的沉闷压抑，这种沉闷压抑不是龙马潭的荒凉横加于诗人的。是什么呢？唯有当时中国的艰难时局、现实政治、社会民生。事实上，早年参加辛亥革命，半个世纪来，一直以强烈的责任感和忧患意识心系中华民族的安危、变革、图强而日夜奔走呼号的诗人，是在为残破的国运焦虑，为凄楚的民生难安。哪一天国家才能清静，政治才能清亮，社会才能安宁？这才是诗人要探访的 “幽和胜”。满怀忧愤的诗人当然知道，谢灵运的山水诗的主流从来就不在山水本身。因为谢灵运在政治上遭排挤，因反对朝廷而于元嘉10年被杀，是个悲剧诗人。同时，在我看来，章氏此诗同李白的《梦游天姥吟留别》表现的诗人对丑恶黑暗现实的摒弃、批判精神和对人生理想境界的追求是一脉相近的，只不过隐晦得多。这正是章氏此诗的可贵之处和高妙所在。

作为深染中国知识分子传统士大夫气息的章士钊，在其诗中，无疑让我感到，他在对国民政府的失望之间，那份在野的欲按不平而心潮暗涌的怨愤。这当然是我的一种猜度，我对章先生缺乏全面深入的研究，也许是不恰当的。诗的语言很是通明畅达，质朴自然，一系列的景物描写，一系列的环境烘托，隐寓了诗人沉重的意绪。

今天的龙马潭，仍然是寻幽散心的好去处，大可以“偷闲来结水中缘”。

再者，写龙马潭的诗中，我以为明代一号文人杨升庵有两句最为生动撩情──“夭夭倚岸桃花色，采采汀洲杜若香。”

《诗经》云：“桃之夭夭，灼灼其华”。现在，遗憾的是，潭之四周，我们一株桃花已看不到了。想想明时，和风三月，桃花依岸，俏丽粉腮，春心荡漾，柔情万种，别是一番景象情趣！而今好在，杂竹千篷，绿意格外茂然！　　 　　

可是，杨升庵也好，章士钊也罢，假如不是他们会弄点诗词，什么痕迹也留不下。

末了，借400多年前杨升庵词调，信口“西江月”一曲，供读此文诸君一晒：

滚滚长江东逝水，浪花卷去英雄。高朋满座转头空。孤岛依旧在，夕阳时常红。　　

前呼后拥江湖上，难看秋月春风。一壶浊酒浑相逢。古今多少事，都在闲谈中。 

　　1998年