巴蜀网

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧
 楼主: xiaqiming|查看: 18792|回复: 30
[企业·创业] 

长虹全球采购500多万个口罩,驰援湖北四川等防疫一线

 [复制链接]
 忘伤 发表于: 2016-1-13 09:56:01|显示全部楼层

长虹不服骗补贴4.4亿之说:拟提请相关部门重审

源自:综合
  一位业内知情人透露,这些企业不认账,或与政府的核算制度存在缺陷有关。在这次被通知退款的过程中,企业只是被告知审核不合格,至于为何不合格则没有说明,核算用了什么方法,如何进行也不晓知
  法治周末 实习记者:杨店
  近日,四川长虹(600839,股吧)集团(以下简称四川长虹)被四川绵阳财政局要求退还家电节能政府补贴款约4.4亿元,业内猜测,长虹被要求退回补贴款,有可能涉嫌“骗补”。四川长虹表示不服,拟提请相关部门重审。

被要求退还4.4亿
  2012年5月,国家财政部、发改委、工信部联合下发了《关于印发节能产品惠民工程高效节能平板电视推广实施细则的通知》,对在2012年6月1日至2013年5月31日期间符合条件的高能效平板电视实施财政补贴。补贴对象为终端消费者,企业在销售时将补贴资金先垫付给消费者,然后按照相应规定向财政部门申请领取垫付款。这项旨在扩大内需、促进产业结构优化升级的政策,一度刺激了家电行业的销售热潮。
  然而,2015年12月28日,四川长虹收到绵阳市财政局通知:根据四川省财政厅《关于下达清算节能家电产品推广补贴资金的通知》,向四川长虹拨付节能家电产品(热泵热水器)推广补贴清算资金8万元;收回四川长虹节能家电产品(平板电视)推广补贴清算资金4.3956亿元。
  据统计,截至目前,四川长虹已累计收到节能惠民工程补贴资金21.4376亿元,尚有9430.5万元未收到。根据上述通知,补贴资金清算后,四川长虹需退回已经收到的补贴资金4.3956亿元,同时公司账面应收补贴资金9430.5万元也就此取消。
  长虹并不是此类事件的唯一主角,此外还有康佳、TCL、创维近日也纷纷被要求退回部分家电节能补贴。初步统计,这几家企业被要求退还的补贴款项总金额超过10亿元人民币。

“骗补”招数层出
  虽然被猜测涉嫌“骗补”,但对于本次要求包括四川长虹在内的几大家电企业退还部分补贴款的原因,相关部门尚未给出官方说明。
  业内人士分析认为,之所以要求企业退回补贴,很可能是政府部门在清算审核过程中,发现了一些问题。比如说,相关部门在抽查、回访的过程中发现产品效能不合格、以次充优等;再比如说,企业申报数据与相关部门的审计数据对不上号,这与当时一些企业申请的补贴程序不规范有关。其中有的属于申报失误,也有的不排除是恶意“骗补”。
  具体到申报失误,比如像彩电这类产品,涉及到需要二次上门安装的问题。企业在销售流程中就申报了补贴,但是,有的用户在购机后没及时申请安装,这就可能导致政府相关部门在回访抽查时发现数据真空,从而出现申报和回访数据之间产生差异。
  那么,恶意“骗补”,又是如何进行的呢?
  业内人士介绍,以家电下乡政策为例,一般情况下,销售的每一台电器都会有一张家电下乡补贴卡,而每张卡对应一个身份,企业上报国家后可以拿到相应的补贴款。因此,从某种意义来说,补贴卡,就是钱。
  经销商和企业正是发现了这其中的门道,在利益驱使下,厂家开始多印卡片作为给经销商的奖励,甚至出现一台产品对应4到5张卡片。
  业内人士透露,还有一种常见的违规操作模式便是“你补贴,我涨价”。比如,在没有中标补贴名录时,一台机器卖400元,中标后涨价到500元,按照国家规定补贴15%后的售价为425元,这样一来,每台机器价格实际上不降反升,比原本还多赚25元。
  针对行业“骗补”乱象,一位不愿具名的家电行业业内人士认为,根源在于政策“被钻了空子”,家电补贴政策的出发点是好的,本身是为了促进企业的转型升级,普惠消费者。但在制定到执行落实的过程中,出现了一定的偏差甚至扭曲,比如缺乏有效监管等,任何企业和经销商一旦发现政策实施过程中有空子可以钻,企业都会寻求自身利益的最大化。

如何界定“骗补”存争议
  虽然此次四川长虹被要求退还补贴的原因并没有官方说明,但是四川长虹显然已经陷入了“骗补”的舆论漩涡。
  不过四川长虹对于“骗补”之说给予了明确否认。
  长虹方面表示,一方面,外界关于其长虹产品能效不合格的说法是错误的,并进一步表示公司的补贴完全按照节能惠民政策实施,其生产的高效节能平板电视产品也符合推广目录要求。
  另一方面,长虹方面认为公司申报数量与相关政府部门的核查数量存在偏差的可能性也不大。长虹方面表示公司都是按销售数量向销售企业垫付财政补贴款,整个过程中,销售发票、顾客确认函和身份证复印件等“证据”齐全,且符合操作规范。
  法治周末记者注意到,去年12月29日,长虹首次发布公告称被要求退补时,就已经对返还补贴明确表达了异议,并拟提请政府重新核查。
  而同样被要求退补的创维和TCL,对于政府收回补贴的做法,也存有异议。TCL更是态度强硬,表示公司暂不会退还相关款项,也暂不进行相关账务处理,正与相关部门进行积极沟通并积极催收应收款项。
  那么,面对外界大量关于企业申报数据与政府核算数据相矛盾的质疑,这些企业为何如此有底气地说“不”呢?
  一位业内知情人透露,这些企业不认账,或与政府的核算制度存在缺陷有关。在这次被通知退款的过程中,企业只是被告知审核不合格,至于为何不合格则没有说明,核算用了什么方法,如何进行也不晓知。
  据了解,政府部门的审核,其获取的数据有两个来源,一个是从财政部门获得的原节能惠民工程信息登记系统的数据;另一个则是委托会计事务所审查账目和委托电话调查、入户调查得来的统计结果。
  该知情人表示,客观来说,无论财政部门的登记数据,还是第三方统计结果,都有可能存在误差或以偏概全,审查的结果也可能并不准确,站不住脚。这或许正是让那些被要求退还补贴的企业不服的地方。
  对这种审核制度表示质疑的,还有中国电子视像协会。中国电子视像协会1月5日在针对企业“骗补”之说的澄清中提到:首先,所有的补贴款都是由生产企业先垫付给经销商和消费者的,而且在政策实施过程中企业为此配备了大量的人力和物资,承担了巨大的推广费用及垫付资金产生的利息。第二,节能惠民不仅涉及到生产企业、还涉及大量经销商和四五千万名的消费者等环节,这是一个巨大的工程。针对所有环节和如此巨大的消费群体,进行抽样核查的数据不可能没有误差,误差在核查各环节都可能产生,由于存在误差就说企业骗补是不成立的。同时,也不应把各环节出现的偏差和问题都由生产企业承担。
  法治周末记者发现,截至目前,该事件虽然议论未平,但并无进一步进展。而如果政府同意重新审核,则需要至少等待两三个月才能出新结果,并将花费大量的人力和精力。
  因此,有分析称,事件的最终结果,很可能是长虹等被要求退补的企业,与政府有关部门进行重新协商,在退补金额上作出调整,双方或许将各让一步。(来源:法治周末)
 九爷 发表于: 2016-1-6 03:56:00|显示全部楼层
▲温馨提示:图片的宽度最好1800 像素,目前最佳显示是 900 像素,请勿小于 900 像素▲

长虹抗议4.4亿补贴资金清算结果 称拟申请重新核算

源自:每日经济新闻
  退补4.4亿遭上交所问询 四川长虹表示原因不明

▲ 每经记者 黄丽
  四川长虹(600839,收盘价5.02元)被要求退回节能家电产品推广补贴清算资金约4.4亿元,终究还是引来了上交所的的关注。
  昨日(1月5日),四川长虹发布公告称,收到上海证券交易所问询函,其中就四川长虹账面核算与相关财政部门清算结果存在重大差异的原因等问题要求公司做出回应。
  事实上,在2015年尾声,多家家电企业收到要求退回家电补贴的通知,据中央人民广播电台经济之声《天下财经》报道,近期长虹、TCL等家电企业被要求退还节能补贴,总额已超过10亿元。
  《每日经济新闻》记者注意到,或因四川长虹涉及资金量较大,截至目前,除了四川长虹之外,尚未有其他被要求退回节能家电推广补贴款的企业收到监管部门的问询函。
  对此,四川长虹在回复中称,公司收到的文件中并没有明确说明退回资金的原因,也没有获取关于节能产品推广情况的公告信息。

上证所发函问询
  昨日,四川长虹发布公告称,2015年12月31日收到上海证券交易所的问询函,要求公司对节能家电产品推广补贴资金一事的相关问题进行回复。
  在2015年的最后几天,包括四川长虹、TCL、创维等家电企业均被要求退回节能家电推广补贴资金。有媒体统计称,近期被政府部门要求退还节能补贴的总额已超过10亿元。
  据记者了解,创维数码被要求退回金额约6656万元,TCL集团表示可能涉及退回最高约8700万元,深康佳被要求退回8996万元,而四川长虹方面涉及补贴金额则最高,达4.4亿元。
  值得注意的是,因账面应收到补贴资金9430万元已无法收回,扣除公司已计提的坏账准备部分,将导致四川长虹2015年度合并报表减少5.19亿元利润。但据四川长虹2015年第三季度财报显示,公司前三季度净利润亏损已达4.95亿元,显然,被要求退回这高达4亿多元的补贴资金,将对四川长虹2015年利润造成较大影响。
  对于突然要求退回补贴款,四川长虹此前在公告中曾表示,公司对通知要求收回的补贴资金清算结果存有异议,正与相关部门进行积极沟通,并拟申请对公司补贴资金进行重新核算。
  与此同时,上证所也要求四川长虹就账面应收补贴资金形成原因和公司当时确认的事实依据,以及账面核算与相关财政部门清算结果存在重大差异的原因进行书面回复。

公司申请重新核实
  尽管对清算结果存在异议,但在回复上证所问询存在差异的原因时,四川长虹却表示并不知情。四川长虹在给上交所的回复中称:2015年12月28日,公司收到绵阳市财政局《关于下达清算节能家电产品推广补贴资金的通知》,要求公司退回平板电视产品4.4亿元,具体退回资金原因在文件中没有明确,公司也未获取相关部门关于节能产品推广情况的公告信息。

四川长虹还表示,关于公司账面核算与财政部门清算结果存在的重大差异,公司正与相关部门积极沟通,并拟申请对公司补贴资金进行重新核算。
  四川长虹对清算结果的“抗议”,也引来了业内对清算流程和相关标准的关注。记者注意到,出具最终结果的流程,是需按照国家关于《节能产品惠民工程推广信息监管实施方案》,工信部根据省级工业和信息化主管部门和第三方机构核查结果审核确认企业推广节能产品数量,向财政部出具审核意见,并将生产企业节能产品推广情况进行公告。
  昨日,《每日经济新闻》记者赴四川省经信委了解相关情况,相关负责人向记者表示,各省级工业和信息化主管部门只统计自己的数据,最终上交到工信部,四川省经信委只负责统计长虹在四川地区的数据,因而对公司存在的异议并不清楚。
  而四川省财政厅相关人士则称,财政厅只是执行层,“上面下达了什么指令我们就执行该指令,所以对具体情况不清楚。”
  (实习生:宋旖对本文亦有贡献)
部分图片、文章来源于网络,版权归原作者所有;如有侵权,请联系(见页底)删除
 晴晴妈妈 发表于: 2015-12-31 07:56:00|显示全部楼层

长虹被要求退还补贴4.4亿 有企业喊冤称政策不合理

源自:第一财经日报
  长虹被要求退还补贴4.4亿 政府扶持产业方式再引争议
  王珍
  四川长虹12月30日公告透露,政府将收回长虹平板电视的节能推广补贴4.3956亿元,此外长虹还有9430.5万元节能补贴款未收到。除去之前已计提的坏账准备,此事将令四川长虹2015年度合并报表利润总额减少约5.1931亿元。
  在国内彩电市场疲软、互联网新军冲击的双重挑战下,中国彩电业老牌劲旅长虹今年面临业绩压力。长虹彩电业务的掌舵人林茂祥已于本周请辞,此次退补事件引发外界对长虹走势的关注。
  《第一财经日报》记者获悉,除了长虹,康佳等其他不少参与2012~2013年节能惠民工程的家电企业,都涉及“退补”风波,所以此事也再次引发对政府扶持节能家电产业方式的争议和思考。

被要求退还节能补贴
  12月28日,四川长虹收到绵阳市财政局通知:根据四川省财政厅《关于下达清算节能家电产品推广补贴资金的通知》,向四川长虹拨付节能家电产品(热泵热水器)推广补贴清算资金8万元;收回四川长虹节能家电产品(平板电视)推广补贴清算资金4.3956亿元。
  2012年,为了刺激内需并促进家电产品的能效升级,国家推出“节能惠民”政策,对节能家电进行补贴,补贴对象为终端消费者,企业在销售时将补贴资金先垫付给消费者,然后再上报终端销售数据,财政部根据每旬销售数据预拨补贴资金给企业。
  截至目前,四川长虹已累计收到节能惠民工程补贴资金21.4376亿元,尚有9430.5万元未收到。根据上述通知,补贴资金清算后,四川长虹需退回已经收到的补贴资金4.3956亿元,同时公司账面应收补贴资金9430.5万元也已无法收回。
  四川长虹预计,扣除该公司已计提的坏账准备,上述事项将相应减少四川长虹2015年度合并报表利润总额约5.1931亿元。
  经过核查,四川长虹对被要求收回补贴资金的清算结果存有异议,四川长虹正与相关部门进行积极沟通并拟申请对相关补贴资金进行重新核算。
  对于被要求退还巨额补贴的原因,长虹广宣中心主任刘海中向《第一财经日报》记者表示,以公告为准。

“退补”风波及补贴争议
  “退补”事件,波及的不只长虹。国内某知名彩电企业的负责人向《第一财经日报》记者透露,2012~2013年参与“节能惠民”工程的所有家电企业,无论是彩电、冰箱、洗衣机还是空调产品,都多多少少遇到被要求退补或部分补贴款项拿不回来的情况。
  事实上,今年10月29日,国内另一家彩电企业深康佳(000016.SZ)也发布了关于节能补贴资金相关事项的公告。在公告中,康佳表示,根据政府有关文件通知,康佳应退回节能补贴资金8996万元和无法收回账面应收国家节能补贴资金净额1.3199亿元,前者应确认为负债和费用,后者将计作坏账。

为什么会出现多起“退补”事件?一业内资深人士认为,存在企业“骗补”的现象,企业在补贴和申报的时候有违规行为。
不过,也有企业“喊冤”。上述彩电企业负责人向《第一财经日报》记者申诉说,“冤枉呀!我们先把钱垫付给消费者,然后政府说我(部分补贴)不合规,节能惠民的补贴方案有不合理之处。”

  “国家节能补贴款的用途是宣传推广节能家电产品,企业投入人力、物力,消费者受益。企业并没有直接受益,但有间接受益,那两年销量明显增长。不过,这也提前透支了消费需求,过了这两年销量又下滑。”这名负责人接着说。
  这名负责人认为,部分复核是打电话抽查的,由于是几年前的事,问消费者买了哪个型号的节能产品,抽查结果会有偏差,以此来下结论,要求企业退款或不补全补贴,“有点冤枉”。更大的问题是,按最初的文件规定,补贴资金是不需要交税的,一开始是这样,后来却被叫停了,理由是大部分的发票已注明了补贴款项,税务部门说要按票征税。而企业为了做好节能惠民工作,增加了不少人手和设备,因为从经销商、分公司、总公司再到上报有关政府部门,需要很长的流程、很多琐碎的工作。
  所以,上述业内资深人士认为,这样的刺激政策,提前透支了市场需求,企业的产品研发、销售节奏和行业健康运行都受到了干扰,对行业发展不利。
  今年,国家正式推出家电能效“领跑者制度”,鼓励企业不断提升平板电视、冰箱、变频空调、滚筒洗衣机的节能水平,但已经不再提供补贴,也许是吸取了以往的经验教训。
  但最近,北京市又出台了节能家电补贴制度,而且只对一些大连锁、大电商平台进行补贴,传统的经销商、零售商不在补贴之列,此事引发了业内的争议。反对声音认为,这一则容易导致“骗补”;二则如格力电器董事长董明珠所说,家电补贴政策出发点是好的,也能给消费者带来一定的实惠,但实际上却形成一个寻租交易空间,不利于市场正常交易。
 九爷 发表于: 2015-12-30 07:56:00|显示全部楼层

长虹被勒令退回补贴清算资金 预计将影响利润5.19亿

源自:上海证券报
  四川长虹预计将影响利润5.19亿
⊙记者:田立民

  四川长虹(600839)29日晚间披露,公司收到当地财政部门通知,需退回节能家电产品(平板电视)推广补贴清算资金43956万元,且公司目前账面应收到的补贴资金9430.50万元也已无法收回,扣除公司已计提的坏账准备部分,两项合计将导致四川长虹2015年度合并报表减少利润总额为51930.93万元。而公司今年前三季度已亏损49516.52万元。
  截至目前,四川长虹已累计收到节能产品惠民工程补贴资金214376万元,尚有9430.50万元未收到。根据财政部门有关通知精神,补贴资金清算后,四川长虹需退回已经收到的补贴资金43956万元,同时公司账面应收到补贴资金9430.50万元也已无法收回。
  四川长虹表示,扣除公司已计提的坏账准备1455.57万元,上述事项将相应减少公司2015年度合并报表利润总额为51930.93万元。公司正与相关部门进行积极沟通,并拟申请对公司补贴资金进行重新核算。
部分图片、文章来源于网络,版权归原作者所有;如有侵权,请联系(见页底)删除
 蜀猴 发表于: 2015-12-17 08:24:01|显示全部楼层

2015世界品牌500强 四川唯一入围企业长虹排291位

源自:四川在线
  四川在线消息(四川日报记者 吴璟)记者12月16日获悉,由世界品牌实验室编制的2015年度《世界品牌500强》排行榜于15日在美国纽约揭晓,而长虹作为我省唯一上榜的企业,列世界品牌第291位,比去年排名第296位上升了5位。
  排行榜单显示,谷歌得益于美国搜索和广告业务的增长扭转了下滑的品牌形象,一举击败苹果重返宝座,苹果退居第二,亚马逊因为电子商务在全球的普及,以创新的服务继续保持季军的位置。令人瞩目的是,在今年的《世界品牌500强》榜单中,英国皇室今年首次入选。评估报告称,英国皇室的品牌价值为710亿美元,是实至名归的英国最具价值品牌之一。而此次中国内地入选的品牌共有31个,其中入围百强的品牌有工商银行、国家电网、CCTV、联想、海尔、中国移动、腾讯。
  尤其值得关注的是,作为我省唯一入围的企业,长虹排位较去年还有所上升。
  “长虹能在国内家电行业整体不景气的环境下保持强劲品牌增长力,主要得益于长虹的智能创新及品牌年轻化战略。”行业分析人士指出,长虹2013年启动的智能转型战略效果正逐步显现,并于近期进军智慧社区产业,同时加速布局白电产业和全球化运营,更在今年9月力邀邓超出任长虹CHiQ产品经理,让长虹品牌“名声大噪”。
  对此,行业观察家表示,长虹目前正在发力全球化转型战略,在《世界品牌500强》排行中稳中有升,也将为长虹品牌抢占全球化市场带来利好。
 忘伤 发表于: 2015-9-23 09:26:01|显示全部楼层

长虹回应邓超加盟:他懂市场

源自:证券日报
  长虹回应邓超加盟:他懂市场  已是红海的家电市场,品牌营销、舆论攻势只是一方面,消费者、经销商最终对企业认可的决定性因素仍在企业的产品工艺质量等方面的竞争力上
⊙记者:贾 丽

  在邓超与长虹的绯闻闹着沸沸扬扬之际,长虹终于对外宣布:邓超正式加盟长虹,出任CHiQ产品经理一职。然而此消息一出,便引发各界热议。在已是竞争红海的家电产业,长虹此举无疑是在营销模式上的一个创新,然而明星跨界做经理,能否以业绩堵住悠悠众口?
  长虹公司企划部部长刘海中在接受《证券日报》记者采访时表示:“邓超的加入,是长虹在转型上的一次突破。此次邓超加盟将担任长虹产品经理一职,与长虹正在招聘的总经理职务并不重合。长虹对邓超的加盟有信心,他懂年轻人、懂市场、懂长虹。”
  业内人士认为,聘任影视娱乐行业明星做产品经理这不仅是长虹历史上第一次,在中国家电行业历史上也是第一次。这种合作方式,打破产业明星合作的传统模式,是对整个家电业明星跨界的一个颠覆。对于长虹而言,此次合作真正将明星简易的代言方式打破,将明星价值实实在在与企业利益进行捆绑,长期有利于品牌形象提升,但也要解决好融合问题。
  邓超的加入,并非偶然。在长虹开启转型之路一年后,其开始了在管理体制上的变革。两个月前,长虹便宣布全球选聘总经理。随后,记者还从长虹公司相关负责人处证实,邓超将出任长虹产品经理,并参与产品研发设计。邓超与长虹合作也并非首次。今年3月份,长虹智能转型的一系列产品落地,邓超作为长虹电视形象代言人亮相四川长虹“CHiQ二代”智能电视发布会。
  那么,邓超是否适合做产品经理,如何在长虹产品层面更好地发挥其优势?
  业内资深媒体人、百姓家电网创始人杨帆认为:“长虹引入邓超,合理地解决了新广告法和代言人的问题,成功吸引到各界眼球。至于邓超是否适合做长虹产品经理、后续邓超如何在长虹产品层面更好地发挥其优势、对长虹业绩能否真正产生影响还需拭目以待。但这种合作模式未来还将以不同的形式出现,长虹也开创了互联网营销的新模式。”
  邓超可谓是当下红得发紫的娱乐大咖,除被中国电信看中拍摄天翼广告,还成为苏宁新一任代言人,如今却又突然加盟长虹,成为长虹新产品经理。然而他毕竟是明星,突然进入与其经历并不着边的传统制造业,兼职做高管,引发业内争议也在意料之中。
  中国家电商业协会营销委员会执行会长、著名产业经济评论家洪仕斌任表示,传统企业对明星的价值并没有有效利用好。“企业引入明星做代言,仅仅是简易的平面效果展示,对品牌形象进行拉升,没有真正的触及到企业的核心--产品和销售。邓超做产品经理,将赋予这两块核心价值,在产品、销售等领域做有价值的叠加,这值得很多企业思考”。
  不过,产业经济观察家梁振鹏则有另一番看法:“企业在这个时候应该更为理性,要意识到在已是红海的家电市场,品牌营销、舆论攻势只是一方面,消费者、经销商最终对企业认可的决定性因素仍在企业的产品工艺质量等方面的竞争力上。”
部分图片、文章来源于网络,版权归原作者所有;如有侵权,请联系(见页底)删除
 远方的雁 发表于: 2015-8-4 01:47:00|显示全部楼层

长虹纪委书记实名举报董事长:非因私人恩怨

源自:中国经济周刊
  长虹集团纪委书记为何实名举报董事长
  网传“因私人恩怨”不靠谱
⊙记者:侯隽 | 北京报道

  7月28日,一份署名举报人为长虹集团党委副书记、纪委书记杨学军的举报信在网上流传。这份《关于长虹集团公司、长虹股份公司董事长赵勇涉嫌严重滥用职权造成国有资产重大损失的公开报案书》,因是纪委书记举报身兼党委书记的董事长,这一角色关系成为最引人关注的焦点,甚至超乎举报内容本身。
  7月29日,《中国经济周刊》记者致电长虹集团新闻发言人刘海东,对方表示,该举报确实是长虹集团纪委书记杨学军本人发布,长虹集团正在核实内容,目前长虹股份生产经营正常。

长虹纪委书记实名举报董事长
  “你可以去看公告,目前一切以公告为准。”刘海东婉拒了《中国经济周刊》记者的采访要求。7月29日上午,四川长虹股份公司发布公告称,证实举报,正在进行调查。
  在杨学军长达3000多字的举报信中,主要分两部分内容,一是举报长虹现任董事长赵勇滥用职权、违法决策等问题,二是举报赵勇造成国资巨额损失的问题。
  公开资料显示,长虹集团是四川国有独资重要骨干企业。自2004年以来,赵勇同时担任长虹股份、长虹集团两公司的董事长、法人代表,2005年至今,又任两公司党委书记。
  据举报信内容,2009年长虹与合肥方面合作上马等离子生产线项目。杨学军认为当时全球等离子行业发展已经岌岌可危,业界巨头已有索尼、东芝、富士通、飞利浦、先锋、日立等先后淡出或放弃等离子市场,但“赵勇一意孤行,滥用职权、违法决策,与合肥有关方面签署了合肥鑫昊等离子项目协作备忘录,最终陷入了20亿的巨额债务之中,造成重大损失”。
  杨学军在举报信中表示,赵勇作为上市公司和国有独资企业的董事长、法人代表,在投资鑫昊等离子项目的决策中滥用职权、违法决策,已造成巨额国有资产损失。杨学军特别强调他本人对所反映问题的真实性负责。他称,作为长虹集团公司和长虹股份公司党委副书记、纪委书记,采取公开报案方式绝非一时冲动,确是无奈之举。
  《中国经济周刊》记者查阅长虹年报发现,长虹从2006年以来就一直重金投入等离子项目。例如,2006年四川长虹计划投资20亿美元上马等离子面板生产线,但是等离子项目一直亏损。长虹财报显示,负责等离子业务的四川虹欧显示器件有限公司2012年亏损7.38亿元,2013年亏损3.47亿元。2014年上半年四川长虹亏损1.81亿元,仅四川虹欧的亏损就高达1.3亿元。为摆脱等离子业务的亏损包袱,四川长虹在2014年年底才最终将四川虹欧61.48%的股权以6420万元的价格转让,接手方为绵阳达坤投资有限公司。

赵勇并非第一次被举报
  在举报信发出当日下午,长虹集团通过官网电子媒体发布消息,当天下午,赵勇出现在长虹“智慧社区下的智慧家庭”平台发布会现场并发表讲话,同时配发了多张照片。
  据参加活动的有关人士表示,赵勇并无任何异常,始终面带笑容不时与合作方寒暄握手,发言中在谈及长虹智能战略时则情绪激昂。
  其实,这已经不是赵勇第一次遭举报,《中国经济周刊》记者从一位长虹内部人士了解到,半年前赵勇就曾经被举报过。
  今年52岁的赵勇毕业于清华大学机械工程系,不但是高级工程师还拥有清华大学热能及动力工程博士学位和博士后头衔,这在和他同一辈的企业家中可谓是凤毛麟角。
  1991年赵勇就进入长虹集团。2000年,赵勇被推到前台,出任长虹电子集团公司副董事长,负责企业具体经营。不过没过一年,当时长虹企业掌门人倪润峰在2001年2月重新复出,不久后赵勇就宣布辞职,转而担任了长虹总部所在地的绵阳市副市长。2004年7月,正在北京出差的倪润峰突然被绵阳市宣布免去长虹集团内的所有职务,赵勇再度接任。
  赵勇上台之后,当即选择了一条与倪润峰不同的多元化产业发展道路,并进入了空调领域。他试图改变长虹以价格及规模制胜的传统思维,希望以技术和利润来引导这家企业走向新的发展。从2005年开始,长虹销售收入比2004年增长30%;2006年,长虹又在2005年的基础上增长30%,销售收入首次突破200亿元大关,达到231亿元。
  赵勇鲜有接受媒体访问,长虹内部对他的评价是“书生领导”,其为人低调,作风踏实,重技术及产品开发,理论强,但实践经验不足。

“长虹自从转型以来,内部有很大争议”
  和其他企业有些不同的是,长虹曾是一家军工企业,在数十年的发展中成为“军转民”最为成功的企业之一。
  2015年长虹品牌价值达1135.18亿元人民币,继续稳居中国电子百强品牌第七位,在中国企业500强中排名第141位,居中国制造业500强第64位。
  《中国经济周刊》记者曾经三次去长虹采访,从绵阳长虹大酒店出发环城而行,路上不时会出现“长虹”字样,用绵阳人的话说,“整个绵阳一大半都和长虹有关,吃穿住行都离不开长虹”。
  自2014年开始,四川长虹的改革加速,除剥离亏损的等离子项目,还22亿元收购零八一集团100%股权,注入军工资产。长虹也在加速推进智能化战略,长虹希望凭借横跨黑白电产品的产业链优势,将战略从智慧家庭延伸到智慧社区,还将演进到智慧城市的构建。
  此次实名举报发生在长虹智能化转型的关键时刻。
  一位长虹内部人士对《中国经济周刊》记者表示:“长虹自从转型以来,企业内部确实有很大争议,目前网络很多传闻例如私人恩怨等都不靠谱,对于等离子项目其实早有调查和结论。但是目前这种举报对转型的长虹,对长虹的投资者、消费者都是伤害。”
  根据长虹的公告,被举报人长虹集团董事长赵勇“在正常履职状态中”。
  7月29日,《中国经济周刊》记者致电四川省国资委办公室和宣传工作处,得到的答复是,“这是长虹的事,尚不知道企业内部调查结果”。
 小姑凉可爱 发表于: 2015-7-30 05:47:00|显示全部楼层

长虹纪委书记实名举报董事长 称其严重滥用职权

源自:新京报
  
1438195286_T7x0Xo.jpg

  四川长虹电子控股集团有限公司董事长,四川长虹电器股份有限公司董事长赵勇。图/CFP
  四川长虹于7月29日上午发布公告称,针对市场传言公司董事长赵勇被公司纪委书记公开举报一事,确为长虹集团党委副书记、纪委书记杨学军本人发布举报。目前,集团正在核查举报书中内容。

纪委书记杨学军公开报案
  7月27日晚,一封署名“杨学军”的公开报案书出现在网络社区,长虹集团党委副书记、纪委书记杨学军采取公开报案方式,实名举报董事长赵勇涉嫌严重滥用职权、造成国有资产重大损失。
  公开信称,赵勇在投资鑫昊等离子项目中滥用职权,数次绕开董事会进行违法决策,造成巨额国有资产流失。赵勇试图以合肥出让的优惠土地进行房地产开发,来弥补长虹集团项目收购的巨额损失,用战略合作来弥补、掩盖等离子整合的亏损。
  四川长虹在公告中回应,针对上述报道,四川长虹于2015年7月28日发函向控股股东长虹集团问询,长虹集团书面予以回复称:该公开报案书确为杨学军本人发布;关于该公开报案书涉及的内容,长虹集团正组织相关方进行核实;有进一步的核实结论,将及时告知四川长虹。
  公告还表示,四川长虹目前生产经营正常。赵勇现任长虹集团董事长、党委书记,四川长虹上市公司董事长、党委书记等职务,赵勇在正常履职状态中。

赵勇被举报次日正常出席活动
  28日下午,事件的核心人物赵勇还现身“长虹O2O社区生态论坛”活动,为长虹智慧家庭战略站台。有在现场的人士表示,赵勇做了主题发言,始终保持微笑。
  公开资料显示,赵勇现年52岁,于1993年加入长虹,自2004年以来出任四川长虹、长虹集团的董事长和法人代表,2005年至今分别任两家公司的党委书记。
  曾经接触过赵勇的业内人士对新京报记者说,过去的赵勇不善言谈,有些呆板,开会多是念稿子,是典型的国企派老总。赵勇自己也曾说过,以前他连出去玩的时候也是西装革履。
  但最近几年,四川长虹一直在努力转型,提出“家庭互联网”概念,推出全新的“启客”品牌,希望一改之前“土鳖”的形象。转型过程中,董事长赵勇充当了四川长虹的“赵布斯”,多次在大型发布会上亮相,抛开国企领导西装革履的形象,为长虹的转型高调代言。

举报内容焦点为合肥鑫昊等离子项目
  举报信中,杨学军列出2009年在等离子(电视用面板的一种)这种技术已经日落西山,前景不看好的情况下,赵勇滥用职权、违法决策,与合肥有关方面签署了合肥鑫昊等离子项目协作备忘录。
  关于事情的真相,尚未有定论。但仅就“等离子”技术本身,对长虹而言,确实是一段痛苦的回忆。作为老牌的彩电厂商,长虹曾经豪赌等离子面板,投入巨额资金,搭建起了完整的上下游产业链,试图借等离子重新崛起。
  2006年,长虹上马计划总投资超过20亿美元的等离子面板生产线,这便是虹欧。四川长虹2014年半年报显示,其直接持有虹欧61.48%的股权,投资成本达到了17.2亿元。除了虹欧,安徽鑫昊是长虹手中握有的国内第二条等离子生产线。2009年,长虹与合肥新站区下属的合肥鑫城国有资产经营有限公司(后简称鑫城国资)达成协议,由鑫城国资前期投资20亿元,从日立引进了一条等离子生产线,建立起安徽鑫昊。
  就在长虹花巨资布局的时候,面板市场却风云突变,液晶面板后来者居上,等离子产业并没有迎来想象中的爆发。后来的结果就是亏损。据媒体报道,安徽鑫昊截至2012年9月30日的财务审计情况显示:公司资产总额约24.5亿,负债总额14.8亿,账面价值只剩下了9.6亿。虹欧也连亏多年,2012年巨亏7.38亿元,2013年亏损3.47亿元,2014年前8个月亏损3.45亿元。
  在日立、先锋、松下、LG早已经宣布停产等离子电视后,长虹在去年年底,才依依不舍地宣布放手。借国企改革契机,2014年11月,四川长虹发公告称,拟以股权转让方式将亏损的等离子业务及资产进行处置和剥离,首个要出售的即是四川虹欧显示器件有限公司61.48%的股权,接手方为绵阳达坤投资有限公司。
⊙作者:新京记者李媛
原文标题:董事长被举报长虹称正在核查
部分图片、文章来源于网络,版权归原作者所有;如有侵权,请联系(见页底)删除
 西蜀教师 发表于: 2015-7-29 14:47:01|显示全部楼层

长虹集团确认纪委书记举报董事长

源自:长江新闻
  长江新闻记者赵智伟 综合报道
  7月28日,一封关于长虹集团纪委书记杨学军实名举报长虹集团公司董事长赵勇涉嫌严重滥用职权造成国有资产重大损失的公开举报信在网络传播、发酵。
  长江新闻记者从上海证券交易所网站获悉,四川长虹电器股份有限公司董事会今早发布公告称,针对市场传言公司董事长赵勇被公司纪委书记公开举报一事,确为长虹集团党委副书记、纪委书记杨学军本人所为。目前,集团正在核查举报书中内容。
  举报信内容显示,2009年,在等离子发展岌岌可危,长虹首个等离子项目──绵阳虹欧等离子已逐渐成为公司拖累的情况下,长虹集团公司董事长赵勇涉嫌滥用职权、违法决策。通过不正当程序与合肥有关方面签署了合肥鑫昊等离子项目协作备忘录,由此导致长虹公司数十亿重大损失。
  此外,2012年10月26日,长虹集团召开董事会审议长虹集团与鑫城公司草签的《等离子项目整合框架协议》、《等离子项目整合框架协议之补充协议》。会上赵勇只谈对上述协议意见,回避导致长虹深陷巨额债务的原因和背景。在赵勇的强烈施压和无效承诺下,大部分董事同意了上述两项协议。
  至此,长虹进入实质收购鑫昊等离子项目,并自收购之时立即关闭停业了这个项目的生产研发。杨学军在举报信中认为,项目从收购之日开始即失败,致使巨额国有资产打了水漂。
  举报人表示“对所反映问题的真实性负责”,并向公安部、证监会实名举报,并表示自己深知所作所为会给自己和家人带来怎样的压力和风险,但公开举报并非一时冲动,确是无奈之举。
  7月29日上午,长江新闻记者就此实名举报信电话采访多位长虹集团公司高管,均无人接听。
  [新闻链接]
  今年6月,四川长虹电器股份有限公司曾发出公告,称其控股股东四川长虹电子集团有限公司的公司名称变更为四川长虹电子控股集团有限公司。
  改组后的长虹控股公司董事会目前由8名董事组成,其中包括5名外部董事和3名内部董事(含1名职工董事)。赵勇为长虹控股公司董事长。
 壳子 发表于: 2014-9-14 07:53:00|显示全部楼层
大宗商品交易场所原则上不再新设
  支持天府商品交易所采取“一所多中心”模式,开展大宗商品实货电子交易和商品衍生品的场外市场交易,使其发展成为立足四川、布局全国的综合性大宗商品交易平台。落实国家支持大宗商品交易的税收政策,优化大宗商品交易场所税收征收管理服务。按照“总量控制、合理布局、审慎审批”的要求,原则上不再新设大宗商品交易场所。
  作为多层次资本市场的重要组成部分,大宗商品交易平台和权益类交易场所能够起到有效促进产业结构合理化、缓解资产增量的资金不足等作用。因此,《意见》也提出打造大宗商品交易平台、规范发展权益类交易场所。
  不过,值得注意的是,《意见》同时提到,将按照“总量控制、合理布局、审慎审批”的要求,原则上不再新设大宗商品交易场所,更强调各交易场所要调整、优化股权结构,完善公司治理,建立现代企业制度。
  事实上,8月中旬证监会刚刚表示,决定用3个月左右的时间对各类交易场所集中开展一次现场检查。此次检查的重点检查对象是贵金属类、文化产权及艺术品类和股权类交易场所,以及投诉举报和媒体负面报道较多的其他交易场所。
  “2014年将是大宗商品电子交易市场核查和整顿最为严厉的一年。”国内大宗商品研究机构生意社机构事业部总监满荣荣透露,在第一轮清理整顿的各类权益类及商品类交易场所中,有200多家通过验收,但第二轮检查、整顿启动以来,此前已通过验收的交易场所正在陆续“中招”。“今年这一次清理整顿远未结束,清理具体家数还有待后期明确。”
  专家视角
  西南财经大学教授刘璐:
  川企不必拘泥于IPO
  西南财经大学经济学院教授刘璐认为,在目前排队企业已多达数百家的情况下,川内企业想要登陆资本市场其实不必拘泥于IPO。
  “其实‘新三板’是非常好的融资途径,特别是对于一些高新技术企业来说,证监会已表示对于尚未盈利的互联网科技创新企业,在‘新三板’挂牌1年后在创业板发行上市的问题目前正在抓紧研究中。”刘璐说。同时,刘璐也十分看好一些老牌国企通过兼并重组的方式实现上市或注入优质资产。最后,刘璐建议有关部门在《意见》出台后,细化相关配套措施,将引导企业上市的各项政策真正落到实处。
  招商证券成都营业部高级投资顾问周小平:
  四川走在国企改革前列
  周小平认为,《意见》明确提出上市公司的并购重组,以及支持推动国有企业通过并购重组实现整体上市或主营业务上市。鼓励产业优势突出的上市公司跨地区、跨所有制实施收购兼并。这是在从上到下支持上市公司的资本运作,支持公司从横向、纵向来做整合。
  目前,已有上海、北京、广东等16个省市出台了国有企业改革方案,四川省提出这方面的想法,在省级政府也属于比较早的。地方的国资存量多少决定了未来国企改革,四川有着充足的改革空间。华西都市报记者朱雷赵雅儒
部分图片、文章来源于网络,版权归原作者所有;如有侵权,请联系(见页底)删除
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

© 2002-2024, 蜀ICP备12031014号, Powered by 5Panda
GMT+8, 2024-3-29 15:51, Processed in 0.140400 second(s), 9 queries, Gzip On, MemCache On
快速回复 返回顶部 返回列表