格斗爱好者徐晓冬成"老赖"：准备履行判决 将道歉

源自：广州日报

---

ohNf-fyeuirh0301532.jpg  保存到相册

上传时间: 2017-5-2 09:07

文件大小: 46.03 KB

下载次数: 22

点击文件名下载图片

 

当年李连杰主演的《太极张三丰》威震天下。
　　广州日报全媒体记者 白志标
　　最近一周内最火爆的新闻非格斗狂人徐晓冬与太极雷公的那短短10秒交战莫属，最令人震惊的是，徐晓冬昨天表示他将宣布15天内要打遍各大掌门计划，甚至还向中国拳王邹市明叫嚣“可以跨界和他打一场”！多位传统门派高手拍案而起，纷纷向徐晓冬“约战”，犹如《倚天屠龙记》中“六大门派与明教的争斗”。同时，成功塑造了太极创始人张三丰的明星李连杰也发声表态，支持太极再战徐晓冬，并呼吁人们继续关注太极拳。

陈氏杨氏都发战帖
　　在徐晓冬不到10秒就KO了杨氏太极传人魏雷后，迅速出现了对传统武术套路“花拳绣腿”和“无用”的质疑，更有人冒用徐晓冬之名在微博上呼吁所有格斗练习者去传统武术馆踢馆，称“见一个打一个”，各种真实的和虚构的消息震惊了整个传统武术门派，尤其是陈氏和杨氏太极的传人们。4月30日，陈家沟太极拳向徐晓冬发出战帖，希望在“昆仑决”上捍卫太极荣誉。随后，四川杨氏太极推手研究会长路行也正式以杨氏太极拳传人身份向徐晓冬提出挑战。
　　对于太极传人们捍卫荣誉的挑战行为，著名影星李连杰也表态支持。作为武术套路的全国冠军，李连杰正是凭借传统武术走向银幕并成为中华武术著名的“代言人”，从《少林寺》到《太极张三丰》，他塑造出了传统武术门派功夫的精妙和高深，也就此掀起了一股学习武术热，比如影星王宝强就表示是看了李连杰的《少林寺》而去少林寺练习功夫的。李连杰表示，在格斗平台上的太极，“究竟是不是像网上的视频中表现的那样？希望大家继续关注太极。”从李连杰的言词可以看出，实战的太极拳并非人们看到的魏雷那样羸弱。

徐晓冬愿意接受挑战
　　事实上，在太极传人魏雷被KO和眼角鲜血流淌时，所有传统武术门派都感受到了危机，应该说对传统武术防身是否有效的质疑由来已久。而这一次似乎受到的冲击更强烈，随即便有武当掌门贺曦瑞的公开讨教，对此徐晓冬在微信和微博上都声明，“这个活我接了！请大家开始联系，我要挑战中国武当掌门人。”不过，这只是有人意图激起整个武林围剿徐晓冬的“造假”行为，武当随后进行了辟谣，并称一个人的失败并不意味着整个太极就无用的。
　　而崆峒派的弟子秦玉龙更是通过微博向徐晓冬下“生死帖”，“时间，由你选；地点：崆峒山雷声峰；规则，无限制格斗，死伤由命。”对于这样的约战，徐晓冬在自己的微信朋友圈表示，自己和《勇士的荣耀》创始人郭晨东达成一致，同意这些武林掌门人的挑战，“不带任何护具，无限制规则可以踢裆插眼等，10分钟内分出胜负，如未分出胜负则平局！（打晕，认输；弃权，视为输）”而且，“在一晚上，连续挑战2~3位武林掌门人才可以”。郭晨冬认为，这是徐晓冬挑战整个武林。
　　按照徐晓冬的想法，实际上自己并不想和这些武林门派掌门人切磋，自己更想挑战的是“陈家沟太极拳的代表王占军兄弟、马云的保镖李天金和武僧一龙、南武当掌门游玄德。”在这5人中，徐晓冬最想约战的是一龙，因为“第一他不是武僧，第二他有女朋友，第三他吃肉。”

源自：中国新闻网

---

原文标题：约战的“大侠们”，武林决非无法之地

▲　观察家
　　约架并非私事，武林亦有法则。对于任何现代体育活动，“规则”乃是公平、安全和秩序的前提，没有“规则”的体育，既是野蛮的，也是违法的。

sAx6-fyetwtf9397134.jpg  保存到相册

上传时间: 2017-5-2 04:07

文件大小: 40.19 KB

下载次数: 30

点击文件名下载图片

 

两人比试现场。成都商报 陶轲 摄 图片来源：视觉中国 文字来源：成都商报
　　孰能料想，一场网络口水仗会变成拳脚相斗。而这股网上约架之风，还有愈演愈烈的势头。
　　近日，太极拳分支拳师雷雷和自称是MMA（综合格斗）运动推广人、教练的徐晓冬约架红遍网络。结果是，太极拳师20秒被KO，被打得满头是血。然而，这个结局并非风波的尾声。
　　之后，多名太极拳传人纷纷向徐晓冬提出挑战。更有自称崆峒派的秦玉龙通过微博发表战书“无限制格斗，死伤由命”。5月1日凌晨，徐晓冬确认将接受各派挑战，不戴任何护具，无限制规则可以踢裆插眼等，10分钟内分出胜负，如未分出胜负则平局。
　　在这些“练家子”看来，约架乃是正常之事，平时学的十八般武艺，正好有个施展的地儿。更何况，自己下战书或者是迎接挑战，是在替中华武术“扬眉吐气”，似乎有道德制高点。
　　但问题是，现在究竟是文明的21世纪，还是落伍的旧时代？
　　在盛行私人决斗的时代，无论“冲冠一怒为红颜”，还是为了“绅士的荣誉”，人们都可以自由地约架，而不用负任何的法律责任。19世纪初，美国开国元勋汉密尔顿，在和美国副总统决斗中丧生；1837年2月8日的那场著名决斗，最终使得“俄罗斯诗歌的太阳”普希金陨落。在英国历史上，竟有4位首相参与过决斗，足见其时决斗之风的兴盛。
　　然而，随着法治文明的进步，这种私力救济的原始手段，早已被扔进了历史废纸篓。有了国家法律和行政、司法机构的强力保障，人们无须付诸个人暴力，便能定纷止争。这样的公力处理方式，既没有参与私人决斗可能付出的生命健康风险，又能保持社会秩序的稳定运行。
　　就格斗竞技来说，普通的“以武会友”，或者说“试试身手”，伤害风险性和社会危害性大幅降低，并没有什么问题。但具体到这种“网络约架”上，却不无私人决斗的踪影。徐晓冬之前与雷雷比赛，就提出“不戴任何护具”、“无限制规则可以踢裆插眼”。
　　对于任何现代体育活动，“规则”乃是公平、安全和秩序的前提，没有“规则”的体育，既是野蛮的，也是违法的。提议“无限制规则”，可以“踢裆”、“插眼”等，意味着人身危险性大幅增加，竞技活动的安全无从保障，也无益民众身心，本质看仍属泄私愤的“私人决斗”。即便是在网上鼓吹和炒作，也会对社会秩序造成不良影响。
　　我国《体育法》第53条明确，“在体育活动中，寻衅滋事、扰乱公共秩序的，给予批评、教育并予以制止”。一旦违反治安管理的，则由公安机关依照治安管理处罚法的规定给予处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
　　如果是仍停留在“网上斗嘴”等阶段，公安机关应对包括某赛事平台在内的当事人提出警告、劝诫和制止。一旦出现了人身伤害等结果，轻伤以下有拘留等行政处罚，轻伤以上则构成故意伤害罪，甚至故意杀人罪，亦有相应刑罚。
　　约架并非私事，武林亦有法则。在体育赛事的成熟规则下，摆开传统武学与自由搏击的擂台，辅以自由的研究论辩，要比这种任性的“私力救济”好得多。

⊙欧阳晨雨（学者）

源自：新京报

源自：新文化报

---

tV4m-fyetwtf9385529.jpg  保存到相册

上传时间: 2017-5-2 03:07

文件大小: 11.75 KB

下载次数: 35

点击文件名下载图片

 

太极拳师雷雷败于现代格斗教练徐晓冬拳下

hdmJ-fyetwtt9823159.jpg  保存到相册

上传时间: 2017-5-2 03:07

文件大小: 17.13 KB

下载次数: 31

点击文件名下载图片

 

徐晓冬把自己推向了舆论漩涡

　　4月27日，太极拳师雷雷败于现代格斗教练徐晓冬拳下，赛后双方都发声，再次阐明自己的立场。而这场号称传统武术与现代格斗之间的对决显然并未结束。
　　败阵一方的雷雷仍旧坚持中国传统武术精髓之一的太极博大精深，有其存在的必要。
　　而获胜者格斗狂人徐晓冬则坚持认为“传统武术是花拳绣腿，太极是骗人的”。同时，徐晓冬还宣称将向更多的武师挑战，并点名三个人：马云保镖李天金、太极实战家王占军、武僧一龙。
　　随后，“武林”不少门派大张旗鼓向徐晓冬提出挑战；而徐晓冬通过长微博积极回应，小编总结一下就是──只和掌门打，不惧车轮战。

“中原武林”
积极应战
　　徐晓冬的挑战发出后震动“中原武林”！
　　面对挑战，“中原武林”同仁纷纷响应，江湖上各名门正派均有弟子跃跃欲试。
　　被徐晓冬点名约战的太极实战家王占军、王占海兄弟率先应战。4月30日，@陈家沟微博发布：“太极无须证明……我们接受你的挑战！”
　　继陈氏太极拳王占海老师应战后，六大门派之一的崆峒派弟子秦玉龙，也在微博上回应。其声称是崆峒派掌派人让其代发挑战邀请。要知道，崆峒派七伤拳可是在武侠界闻名已久。
　　同时，在武术联盟微信群中，黄云中律师负责发布称杨氏太极拳传人向徐晓冬发出挑战。
　　此外，在一个咏春拳爱好者的微信群“咏春联盟交流群”中，自称是广东梅花桩拳法研究会会长的李尚贤也表示：“如果徐晓冬先生愿意来交流，他如果赢了我奖励100万元给他，如果他输了，只要他跪着向中国武术和《武林大会》文化推广者谢罪便可以了”。

徐晓冬：
无限制格斗
　　一时间，由格斗教练徐晓冬引发的这起争端，进入白热化，中原武林俨然即将上演一场“血雨腥风”。
　　而徐晓冬也于1日凌晨在微博发布“重大消息”──将同意各武林掌门的挑战。
　　徐晓冬称，比武仍旧不带任何护具，无限制规则，可以踢裆、插眼，10分钟内分出胜负，如未分胜负则算平局。晕倒、认输、弃权均视为战输。
　　同时徐晓冬还称由于是他挑战整个武林，他可以接受“车轮战”，连续战胜2~3位武林掌门人，才算获胜。
　　有网友戏称，徐晓冬这份声明，俨然有“张无忌光明顶独战六大门派”、“萧峰独闯聚贤庄群雄会”的路子。

■　刨根问底
A徐晓冬为何约战各方？
　　“（约战雷雷时）我自己都没想到会是现在这个情况。揍他说得通俗点，就是报仇，他把我和我家庭的信息到处发布，让我的家人受到了骚扰……”
　　39岁的徐晓冬绝对算得上心直口快，他与雷雷的约战听起来不只是搏击和传统武术之间的对抗，似乎还有其他隐情。
　　不过，徐晓冬一直对外界强调自己向来敢说真话。敢于迎战太极乃至其他武林门派，最重要的一点是要“打假”。
　　何谓打假？“太多的所谓武林门派充斥在各种比赛中，他们打的都是假拳。过去为什么没人说，因为拳手不敢得罪赛事、得罪主办方，拳手的生活来源就是打拳，没有比赛可打就失去了饭碗，这让那些所谓的武林高手可以继续欺骗大众。”他表示，“徐晓冬可能会输，但我不怕输，因为我在打假，以人民的名义！”

B只约战掌门想占便宜？
　　值得一提的是，徐晓冬提到对手必须是各门派的掌门人，这引来了外界的种种猜测：掌门人多年事已高，徐晓冬这不是仗着年轻力壮占尽便宜吗？
　　对此，徐晓冬解释回应，“虽然要求是掌门人，但年龄必须有所限制，得是50岁以下，我自己其实也不年轻了。我79年出生的，打40岁、50岁的人不算过分吧。”
　　徐晓冬说话语速很快，顿挫的语调中可以听出他内心的那股子“口无遮拦”的骄傲劲，“我不怕得罪人，我和各个赛事的主办方都是朋友，他们知道我从来不说假话，所以我现在敢于站出来。”
　　这种“不怕得罪人”让徐晓冬很快被置于风口浪尖。支持者拍手称快，质疑者也不在少数，而在国内武术圈更是掀起轩然大波。

C格斗节目在幕后炒作？
　　有媒体披露徐晓冬准备在格斗节目《勇士的荣耀》上PK各路武林掌门人，这一消息得到了节目创始人郭晨冬的证实。
　　郭晨冬告诉记者已经准备好了120万元的比赛奖金，“计划一场比赛30万，获胜者独享，先打四场，如果打完了还有人挑战，则再拿出120万。”
　　很多网友表示：“整半天，这是赤裸裸的电视节目的炒作。”郭晨冬回应称，“这是一件好事，毕竟观众们都想看到真功夫，谁真谁假擂台上见分晓。”不过，他也反复强调为徐晓冬提供这样一个平台并非“挑战整个武林”，只是“打假”。
　　从击败雷雷以来，开始走上前台的徐晓冬给很多人的印象是过于狂傲，那么他真的不尊重中国传统武术吗？“我从没说过传统武术中没有真正的高手，我只是厌恶那些鱼目混珠的假把式，但是从我个人来看，传统武术从实战而言真的已经过时了，如果说其中有真的，也就1%。”

D对战武当掌门靠谱吗？
　　一名微博认证为某广告公司出版人的网友在网上评论徐晓冬称：如果要见识太极，直接来武当山领教贺曦瑞道长，“让你开 开眼界太极到底能不能打。”4月30日下午，徐晓冬在网上公开宣布，下一步将挑战“中国武当掌门”贺曦瑞，比赛规则将和与雷雷的比拼一样，完全放开。
　　不过，长安道教协会秘书长、全真道士梁兴扬告诉北京青年报记者，道教中并没有“掌门”的说法，相比现代搏击消耗个人气血靠武力取胜，道教的太极拳更加注重养生。而执著输赢既违背了太极的原意，也让大众走进了误区。
　　道教网站“道门网”在微博上表示，虽然武侠世界中有少林派武当派，但现实生活中并没有“武当掌门”这一职位，武当山各个道院武术院都有各自的派别，“已经听说过不下十位掌门了”。
　　对于传言中的约战，贺曦瑞接受媒体采访时说，自己要挑战徐晓冬的传言纯属谣言，不光自己没有类似的约战意图，也没有让自己弟子去挑战的打算。
　　对于太极拳的实战价值，李连杰曾在一次接受杨澜专访时直言不讳地指出：“当然了，武术当然是花架子。”传统武术最致命的是没有实战训练，平时只是自己比划比划，或者彼此配合、彼此拆招；而搏击运动员可以穿着护具疯狂对打磨练实战能力。
　　李连杰坦言：“我们建国以后定的方针就是武术是增强人民体质的一种运动，因为我们国家一开始不提倡搏斗，后来才提倡搏斗，而且是在一个游戏规则里面才可以。我们不再需要真的功夫了，不需要杀人最快的方法了，在古代人们学武学杀人技就像现代上大学一样。”

■　声音
“不是比赛，是好恶斗狠”
　　“这不就是打架吗？”记者就此采访了著名搏击赛事《昆仑决》的创始人姜华，他称徐晓冬和雷雷以及诸位掌门之间的“无规则”挑战，是“好恶斗狠”。
　　姜华说，一对一的搏击比赛都有统一的规则。“裁判的任务一是保证公平公正；二是保证运动员健康，要保护运动员免于更大的伤害。而且，比赛官方对竞技项目有明确的标准。标准的比赛，比如奥运会，都是一样的规则。”
　　谈及徐晓冬与太极拳师雷雷的这次切磋，姜华并不认同这种“约架”的方式：“我觉得他们不是比赛，他们没有经过第三方的认证，是私人的约定，是约架，是好恶斗狠。正式的搏击比赛必须要有大赛委员会商定，制定比赛规则，双方协商同意，且不能对人身构成威胁，必须戴拳套、护具等，要保护双方选手。比赛是为了一个项目积极健康地发展，而不是好恶斗狠。”
　　姜华介绍，格斗比赛，参赛的运动员需要属于同一级别、同一体重，赛前做好准备，参赛者在同一个公平的环境下，由裁判员监督进行较量，目的是提高自己的竞技水平，“不是为了你伤害我，我伤害你。”

“私自约架涉嫌违法”
　　徐晓冬的挑战到底合不合法？中伦文德（太原）律师事务所的王跃飞律师表示，这种“约架”在法律上仍有争议。王律师个人认为，从民法角度看，徐晓冬涉及权利自由处分，不存在违反民事的相关法律。
　　从刑法的角度讲，如果徐晓冬没有造成损害后果，比如对人身没有造成伤害，没有造成轻伤以上的损害结果的，他也没有触犯刑法。但是，在“约架”过程中，如果导致了一方轻伤以上的损害结果，那就触犯了我国刑法234条，故意伤害罪的规定。
　　“太极拳师雷雷眼角受伤流血，这是否构成轻伤，需要根据伤情做专业的司法鉴定。我国相关法律同时规定，人身权力由法律强制保护，不能说用一只手换取一件东西，不允许构成轻伤以上的损害结果。”如果雷雷受轻伤以上，即使不报警，公安也将介入，保护其人身权利。
　　此外，王律师指出，双方是否涉嫌违反治安管理处罚法的规定，这需要进一步分析。治安管理处罚法第九条明确规定，对于民间纠纷引起的打架、斗殴、约架，违法治安管理处罚法。
　　本组稿件综合《法制晚报》、《北京青年报》等