中兴事件震荡后的反思与应对：鉴往知来 打破芯片困局

源自：新浪综合

---

ftDN-fzihneq2636385.jpg  保存到相册

上传时间: 2018-4-20 11:26

文件大小: 51.05 KB

下载次数: 4

点击文件名下载图片

 

勇敢者的游戏---由中兴开始的2018中美芯片战

源自：微博文章 作者 宁南山

　　4月17日，美国宣布了对中兴的出口禁令，我们应该如何看待这起事件？
　　至少可以先赚点钱。
　　时间回到了一个多月前
　　3月23日是个星期五，这一天中国时间的凌晨，美国总统特朗普签署了301调查备忘录，计划对中国价值500亿美元的进口商品征收关税，结果消息传来，中国股市恐惧性大跌。
　　当天晚上，我连夜写了篇文章
　　“基本上按照比较坏的情况打算，影响也就是0.1%左右，不会影响中国经济增长大局。再强调一次，中国经济是否增长，不是取决于美国人买不买我们的东西，而是取决于作为中国老百姓的我们买不买东西。所以今天我一看上证指数大跌3.39%，跌到了3152.76点，很多股票甚至跌停了，于是又入手买了些，不知道这么恐慌干什么。”
　　事实证明，我当时的想法是对的，因为股市很快就恢复了。所以每次美国人要对中国干什么事情，我就感觉是个赚钱的机会。
　　北京时间4月17日凌晨，也就是美东时间4月16日，美国商务部在宣布，将禁止美国公司向中兴通讯销售零部件、商品、软件和技术7年，直到2025年3月13日
　　这个消息传来，又对中国股市造成了影响，不过当天的中国股市显然要冷静很多了，只下跌了1.41%，还不如3月23日的贸易战当天的跌幅。
　　毕竟和500亿美元的贸易战比起来，只是制裁中兴嘛。
　　不过嘛我关注的几个国内各行业的龙头企业，一家跌了6.77%，中间一度跌停，一家下跌了7.43%，中兴停牌我可以理解，你们跟着跌是什么意思呢？吓得我又赶紧买入为国接盘了。
　　另外几家半导体的也入了些，美国人欺负我们半导体不行，那我就偏要支持国产半导体的股票，今天一看，涨势喜人，感觉很快乐。
　　美国人这样很好，隔几个月来一次，对我等普通人是赚钱的机会。
　　我买他们的原因很简单，这些企业都是中国各个行业的最强者，是中国产业升级的最核心最强大的力量，要是这些企业都失败了，那我们还做什么大国梦？
　　就像中国游泳队没了孙杨，中国跨栏没了刘翔，中国篮球没了姚明，实力就大打折扣了。
　　换句话说，你如果看好中国重回世界巅峰，那么具体到各行各业，这些行业最强的企业一定会起来，否则无法支撑中国复兴的历史潮流。
　　既然认为中国一定会复兴，那么就一定会有一大批科技企业崛起。
　　作为一个普通中国人，我如何参与这个大时代？除了埋头苦干工作，总觉得还差点什么，我的方式就是不断的迈入中国各行各业最强企业的股票，具体的说是中国做的不好的行业的龙头企业的股票，我看好他们进行国产化替代，他们要是替代不了进口，那么中国就不要谈什么复兴。
　　我们该如何看待美国制裁中兴事件？
　　我们知道几个事实就可以了。

1：激活令是可以和解的，还是可以谈的。
　　这已经不是中兴第一次遭遇此事件。
　　2016年中国时间3月7日，美国政府以中兴向伊朗出口为由，宣布对中兴进行了出口管制，什么是出口管制呢？也就是美国供应商在向中兴出口任何货物之前，必须先获得一份美国商务部出具的出口许可，当然这个出口许可获取的时间长短先不说，而且很有可能被拒。这个事实上让中兴的供应链大大受损。
　　中国政府为此还专门派出谈判小组和中兴一起到美国谈判。
　　当然了，中兴当时的做法是什么呢──认怂，毕竟美利坚掐着自己脖子。
　　中兴通讯表示“积极配合美国所有相关机构的调查”。
　　到2016年3月24日在中国政府和中兴企业的努力之下，美国商务部宣布给予中兴及负责中兴采购的公司中兴康讯临时许可，中兴得以进口生产所必需的零部件。但临时许可只是到2016年6月30日，依然充满了不确定性。
　　在后续谈判中，美国方面两次延长了临时许可，一直到2017年3月7日，中兴宣布，公司已经与美国政府就美国政府出口管制调查案件达成和解。
　　中兴通讯与美国财政部海外资产控制办公室的协议签署即生效，与美国司法部的协议在美国德州北区法院批准后生效。法院批准后，美国商务部工业与安全局（简称BIS）签发其与中兴通讯和解命令。
　　作为和解协议的一部分，中兴通讯同意支付892,360,064美元的刑事和民事罚金。此外，还有给美国商务部工业与安全局300,000,000美元罚金被暂缓。是否支付，取决于未来七年公司对协议的遵守并继续接受独立的合规监管和审计。共计8.9236亿美元罚金+3亿美元延迟罚金。
　　至此从2016年～3月7日～2017年3月7日，刚好一年的美国制裁中兴案落下了帷幕，当然中兴是损失惨重的，首先是三个高管的职业生涯被影响，总裁史立荣被更换，同时支付了8.92亿美元（约62亿人民币）罚款。这个代价十分惨重，因为2011到2015年，中兴的净利润之和仅为59.85亿元
　　从2016年的案例，我们其实可以得出结论，出口管制也好，出口禁令也好，都是可以取消的，可以和解的。
　　4月17日针对美国商务部的禁令
　　我国商务部是这么说的：
　　“中方注意到美国商务部宣布对中兴公司采取出口管制的措施。
　　中方一贯要求中国企业在海外经营过程中，遵守东道国的法律政策，合法合规开展经营。
　　中兴公司与数百家美国企业开展了广泛的贸易投资合作，为美国贡献了数以万计的就业岗位。
　　希望美方依法依规，妥善处理，并为企业创造公正、公平、稳定的法律和政策环境。商务部将密切关注事态进展，随时准备采取必要措施，维护中国企业的合法权益。”
　　中方说的很清楚，对美方还是抱有“希望”，同时“密切关注事态进展”，同时最后不忘威胁一句，你禁止出口搞个几天还可以，别搞久了，见好就收，否则我们也要采取必要措施的。
　　中兴的声明是这样的：
　　“中兴通讯已获悉美国商务部对公司激活拒绝令。公司正在全面评估此事件对公司可能产生的影响，与各方面积极沟通及应对”
　　同时内部信是这样的（节选）：
　　“公司全体同事：
　　4月16日，美国商务部对公司激活了拒绝令。公司高度重视，第一时间成立了危机应对工作组。当前，公司各个领域都在分析并制定应对举措，全力以赴、直面危机。在这样艰难的时刻，我们需要八万中兴人共同的力量。”
　　也就是说，不只是2016年的案例说明了出口禁令是可以撤销和和解，而且今天不管是中国商务部的回应，还是中兴通讯的反应，都说明了这一点，那就是存在和解的可能性。

2：这是一起中兴给员工发2016年度奖金导致的制裁，美国商务部本次并没有指责中兴继续出口产品给伊朗和朝鲜，不要和2016年的出口伊朗和朝鲜事件搞混
　　其实从2014-2017年，如果没有美国的罚款，中兴处于发展良好的状态，净利润连年上升，股价也从2014年的11元左右上涨到现在的30元左右，4年时间不到股价涨到了三倍啊。
　　就净利润而言，2014年为26.3亿元，2015年为32.1亿元，2016年亏损23.6亿元，但是如果不计算给美国的罚款，净利润为38.3亿元，2017年净利润进一步上涨到45.7亿元。
　　玩战略得心应手无比纯熟的美国人，在2017年的和解协议里面留了后手，那就是3亿美元罚款暂缓，并且还要看未来七年是否遵守协议。
　　所以嘛，主动权还是在美国人手上，是不是遵守协议，还是美国人说了算。
　　这次美国商务部为什么指责中兴违反了协议呢？
　　我们看美国商务部的禁令原文就知道了，链接如下：
　　https://www.commerce.gov/sites/commerce.gov/files/zte_denial_order.pdf
　　其中关于原因是这么写的：
　　“In sum，through those two letters，ZTEinformed the U.S。Government that the company had taken or would take actionagainst 39 employees and officials that ZTE identified as having a role in theviolations that led to the criminal plea agreement
　　中兴于2016年11月、2017年7月向美国政府提交的两封信中称，公司已经或即将对此前认定违规的39名员工进行了处分。
　　“In fact，and as ZTE now admits，theletters of reprimand described in the November 30,2016 Jetter were neverissued until approximately a month after BlS‘s February 2,20 18 request forinformation，and all but one of the pertinent individuals identified in theNovember 30,2016 or July 20,2017 letters received his or her 2016 bonus。
　　2018年2月，美国商务部工业和安全局要求中兴通讯提供阶段性报告，要求提供向美国政府提交的两封信中提到的所有员工的职位，权责，工资和奖金信息。
　　根据美方展开的调查，最终“中兴通讯承认，直到被要求阶段性报告一个月之后（宁南山注：即2018年3月），中兴并没有对员工开出处分信函，而且除了一名员工之外，所有相关员工都拿到了2016年的奖金。”
　　2018年3月13日，美国商务部工业和安全局发函告知中兴通讯，由于违反了和解协议中的待定条款，对中兴的待定制裁会生效。信函中给予了中兴通讯回应的机会，中兴于2018年3月16日作出了回应。
　　美国商务部执行秘书长Richard R。Majauskas评估了中兴通讯的回应，加上根据美国商务部跨年调查期间中兴通讯对美国政府的应对，他认为中兴进行了欺骗之举，做出虚假陈述，还重复违反美国法律。最终，Majauskas签署了对中兴实施禁令的文件。”
　　简单的说，中兴对自己员工还不错，39个员工有38个拿到了奖金
　　另外根据路透社的报道，39个员工开除了4个。
　　因此把美国商务部的禁令和路透社的报道综合来看
　　39个涉及事件的员工开除了4个人，另外35个人在职。
　　同时总共38个人拿到了2016年度的奖金，换句话说即使被开除的人也是拿到了2016年度的奖金了的，这非常人性，非常合理。
　　简单的说，这是一起“给员工发奖金导致的制裁”
　　现在网上很多言论都在说中兴是如何如何蠢，什么出口的文件还有各级领导签字，什么把伊朗的名字改成卡塔尔，如何如何很容易就让美国人抓到了卖东西到伊朗的把柄
　　网上还流传着各种中兴如何应对出口伊朗合规事件的内部文档，这些文档都是2016年事件的，和现在的这起制裁没有关系。
　　其实这是把2016年的制裁事件和现在的制裁事件搞混了，是把两年以前的事情拿到现在来说。
　　所以目前的这起事件很清楚，美国商务部也没有说中兴还在继续往伊朗卖东西违反了美国法律。
　　不过即使你不朝伊朗卖东西了，美国人还是可以找到理由搞事情，因为你给涉事的员工发奖金，并且没有对美国说实话嘛
　　其实没有处罚员工并且还发了2016年奖金这个事情，可以大，也可以小
　　往大了说就是违反协议要禁止出口往死里整，往小了说就是中兴立即整改并其罚点款算了……
　　所以单靠中兴是无法解决问题的，需要国家力量出手。
　　另外说一句，中兴其实并不弱小，2017年中兴旗下的集成电路公司中兴微电子完成销售额76亿元人民币，而2016年大约为56亿人民币，这个增长速度是非常快的，作为一个系统设计和集成厂家，这已经非常了不起了，只不过还无法完全覆盖中兴所有的芯片采购，中兴的国外同行，爱立信和诺西，其芯片同样大量需要外购。
　　制裁，本来就是美国政府统筹了美国所有产业力量对中兴的不对称作战。

3：中国有事找高通，美国有事找中兴；打击中国，中兴是一个合适的目标。
　　2015年2月，中国国家发展和改革委员会（以下简称“发改委”）宣布对高通处以人民币60.88亿元罚款，两年后的2017年3月，美国人对中兴罚款8.92亿美元，也是差不多60亿人民币，这里面有没有反击的关系，我们不得而知。
　　这次美国又找上中兴，感觉中兴真的是有点倒霉，那么为什么美国人总是找中兴麻烦呢？
　　即使中兴给承诺要处罚的员工发了奖金，但是毕竟也按照承诺开除了四名员工，为啥非要搞出口禁令，这明摆着是要把中兴置于死地，也就是说，惩罚的尺度为什么会这么大。
　　在这起事件之前，4月份已经爆出新闻，中国商务部继续延迟了对高通收购NXP的审批，这和中兴宣布被制裁是否有联系，我们无法确认
　　因为美国过去一两年对中兴的调查和监控一直在进行，正如中国对高通收购的审查也一直在进行一样，出现了这个结果我们无法确认关联。
　　但是呢，2015年中国罚高通，2016年美国制裁中兴
　　2018年4月中国商务部延长对高通收购审批，2018年4月17日美国商务部宣布对中兴出口禁令，总感觉两国是不是打高通，打中兴上瘾了。
　　那么这背后的逻辑是什么呢？
　　我们面临一个敌人的时候，肯定是要打对方软肋，而尽量减少己方的损失，这是人与人，国家与国家竞争和对抗的最基本的原则。
　　比方说，在航空领域，我国就总是喜欢拿波音搞事情。
　　具体到电子科技领域，为什么我朝老是喜欢拿高通作文章，看一下他们的财报或许可以看出一些端倪，根据华尔街日报的报道，在高通2017财年产生的223亿美元收入中，65%来自中国，而在2016年财年这个数字还是57%。相比之下，在博通公司2017年的收入当中，有54%来自中国市场。
　　高通太依赖中国市场了，同时又是美国半导体两强之一，拿出来搞事情，是比较合适的。
　　那么美国为什么老是喜欢搞中兴呢？下图来自Gartner，统计的2017年全球采购芯片最多的十个公司，可以看到全球前十名中有三家中国公司，联想，华为，步步高电子，排在世界第4-6位

qcTh-fzihneq2630559.jpg  保存到相册

上传时间: 2018-4-20 11:26

文件大小: 42.49 KB

下载次数: 2

点击文件名下载图片

 

　　在2017年，联想采购了146.71亿美元芯片；华为采购了142.59亿美元的芯片；步步高采购了121.03亿美元的芯片，相比之下，中兴公司芯片采购金额就少的多了，尤其是占美国大公司博通和高通这样的公司的采购比例，非常低。
　　当然了，多说一句，如果正常发展，几年内我国中兴科技公司和小米科技公司很快也会进入这个榜单，也就是全球十大知名电子品牌科技公司，10个有5个来自中国，中国占50%，所以在系统和品牌领域，我国实力已经够强了。
　　打中兴，对美国的影响并不大，而对中国的心理震撼却很大，所以非常合适。
　　为什么说对美国影响不大，毕竟总的采购金额还是少，我们看美国股市的反应就知道了。
　　制裁中兴的消息出来之后，4月16日美国股市收盘，高通下跌1.72%、美光下跌1.11%、博通上涨0.98%、英特尔上涨1.04%、Oracel上涨0.35%
　　就是因为由于中兴占以上巨头采购量较小，因此对其影响不大，博通和英特尔甚至还涨了。
　　但是与此同时，中兴采购量占自身出货量30%的ACIA暴跌35.97%，Oclaro下跌15.18%、Lumentum下跌9.06%、finisar下跌4.05%、inphi下跌4.05%、fabrinet下跌9.81%、AAOI下跌0.73%，但是这些公司的体量和规模都不大。
　　因此，实事求是的说，中兴受制裁，除了一些美国小公司以外，对美国半导体产业并没有多大影响。

4：孤独的挑战者—中国芯片产业在全球处于什么位置？
　　在讨论美国制裁中兴对我国到底有多大影响之前，我们要搞清楚两个基本事实
　　第一个事实：按照全球标准来看，中国的芯片设计产业并不弱
　　中国的芯片设计产业，2017年销售额达到了2073.5亿，第一次超过了2000亿，增长了26.1%，注意这只是统计了中国本土芯片企业的情况，不包括外资在华设计研发中心。
　　2017年我国自研的集成电路在全球的占比大概是7.78%，2016年是7.3%
　　一年的时间大约上升了0.48个百分点，从绝对额来说并不高，但是从增长幅度来说，是在7.3%的基础上提高了6.58%。
　　占全球7.78%，这个比例当然比美国低，但是这个销售额在2017年也首次超过了台湾地区（2016年曾经实现了单季度超越台湾）。
　　如果不算全球无晶圆制造设计公司的话，2017年我国芯片设计产值已经排在全球第二位了，我国海思，紫光展锐，汇顶科技，兆易创新，中兴微电子等都发展不错。
　　当然了，如果把韩国的三星，海力士，日本的东芝，索尼，瑞萨，欧洲的英飞凌，NXP，ST意法半导体这些有IDM（设计和制造一体）算进来的话，我国就不是第二了。
　　可惜这方面全球没有把IDM的设计产值部分拿出来的权威排名，不过就算我国低于韩国，日本，欧洲，也是世界第五位，我估计按照国家排名，我国很可能是在第四名左右，也就是在美国，韩国，日本后面，和德国可以比较一下，毕竟德国有个英飞凌。
　　第二个事实：中国可以说是美国以外全球唯一的芯片全领域挑战者。
　　关于中国芯片国产化情况，我在网上看到很多图片，流传比较广的是这个，资料来源写的是《2017中国集成电路产业现状分析》

4H43-fzihneq2630581.jpg  保存到相册

上传时间: 2018-4-20 11:26

文件大小: 37.55 KB

下载次数: 4

点击文件名下载图片

 

　　这张图是有误导性的，比如里面的MCU，国产芯片占有率是2%，里面写的是工业应用，实际上MCU的应用领域除了工业领域，还有消费类电子领域，汽车领域等等
　　MCU目前的确是海外大厂瑞萨、NXP、TI、ST等厂商占据主导地位
　　但在消费类电子领域我国中颖电子的MCU做的就不错，小家电MCU市占率全球第二，公司是国产家电MCU主控芯片的领军企业
　　2017年公司的营业收入创出新高，达6.852亿元，增长32.46%，净利润为1.336亿元，增长24.16%
　　我国兆易创新公司也在大力开发MCU，其主力产品GD32 是中国 32 位通用 MCU 领域的主流之选，2017年兆易创新来自MCU的收入达到3.11亿人民币，猛增58.23%。
　　另外就是FPGA（Field-Programmable GateArray现场可编辑门阵列）来说
　　这个表格里面写的市占率是零，那这样我国岂不是没有FPGA生产企业了？
　　事实上FPGA是我国核高基项目支持发展的四大高端芯片之一。
　　目前就市场发展来看，FPGA有点类似于存储器的态势，那就是市场空间增长较快，增速超过了其他芯片。2014年全球大约有50亿美元的空间，今年估计能到60-70亿美元。
　　这个FPGA目前处于什么状态呢？
　　目前全球FPGA市场被四家美国公司垄断：Silinx、Lattice、Altera（已被Intel收购）、Actel（已被Microsemi收购）。当然了，具体的说是Silinx和Alter这两家。
　　多说一句，下图里面的男子是广东高云半导体的CEO朱璟辉（如果我认错了请朱总联系我更正），高云半导体就是我国一家专门做FPGA芯片开发的设计企业。

NcEv-fzihneq2630602.jpg  保存到相册

上传时间: 2018-4-20 11:26

文件大小: 20.51 KB

下载次数: 1

点击文件名下载图片

 

　　全球四强里面的Lattice（莱迪斯）这一家想必国人看起来觉得眼熟，没错，我国曾经试图收购莱迪思
　　2016年4月，中国的CanyonBridge提出收购Lattice。11月3日，Lattice接受收购要约，宣布将被CanyonBridge以1.3亿美元收购所有流通股包括自身债务。
　　一个想买，一个想卖，多么美好的事情，不过这个收购被美国外国投资委员会（CFIUS）认为对美国的国家安全有威胁，所以一直无法通过审核。2017年9月14日，特朗普直接下达行政指令叫停了交易。中国试图通过收购获取FPGA技术的努力宣告失败。
　　2016年的营收，赛灵思21.67亿美元，Altera14.86亿美元，Microsemi 2.97亿美元，Lattice 1.44亿美元，其他公司基本上就很小了，像Quicklogic，营收才1100万美元。
　　FPGA由于各种专利壁垒，让后来者进入代价很高，即使是英特尔，也是通过167亿美元收购了Altera才进入了FPGA市场，这创下了英特尔历史上的收购记录，从这个惊人的收购价格，也看出了英特尔对FPGA芯片的高度重视，FPGA有点类似于这两年涨价涨疯了的存储器，市场空间在快速发展和扩大，不然英特尔也不会巨资收购。
　　实际上，虽然美国是垄断，不过全球在美国以外，还有一个国家在不停的努力攻克FPGA，那就是中国。
　　2014年《电子商情世界》曾经报道我国有一家公司量产了FPGA，称之为“世界上除美国硅谷以外唯一自主研发并成功量产FPGA芯片的公司”。全球主要只有美国能量产，也可见其开发难度。
　　这家公司就是京微雅格，从目前情况来看，这家公司经营状况并不好，所以我们先不讨论。
　　FPGA也一样有国家队在搞，深圳紫光同创就是国家队，该公司成立于2013年，注册资本人民币1.5亿元，是上市公司紫光国芯股份有限公司旗下公司。
　　紫光同创总部设在深圳，同时在上海漕河泾新兴技术开发区和北京海淀区分别设有分公司。
　　当然了，紫光国芯旗下还有另外一家深圳国微，也在做FPGA产品，不过国微没有紫光同创专注。在这里我就想提意见了，既然都是紫光国芯旗下，为什么不把深圳国微的FPGA业务和紫光同创合并呢？力量分散了真的是好事吗？下图是紫光同创的首页。

qLY1-fzihneq2630641.jpg  保存到相册

上传时间: 2018-4-20 11:26

文件大小: 15.81 KB

下载次数: 4

点击文件名下载图片

 

该公司还在主页宣称做出了中国第一款千万门级高性能自主产权FPGA

izR--fzihneq2630658.jpg  保存到相册

上传时间: 2018-4-20 11:26

文件大小: 17.61 KB

下载次数: 1

点击文件名下载图片

 

　　2017年11月，紫光国芯对紫光国创进行了增资，成立成都研发中心，项目总投资约为5.97亿元人民币，预计于2020年建成，推进FPGA以及相应的EDA工具开发
　　上海安路科技成立于2011年，其核心团队就来自于中国收购未果的莱迪思
　　这家FPGA公司就被我国十大集成电路设计企业中的两家投资，一家是杭州士兰微进行了B轮投资，2015年获得了安路科技6%的股权
　　2017年5月的C轮投资是华大半导体，另外上海市政府的集成电路基金“上海科技创业投资有限公司”也投了钱。
　　按照上海安路自己的话来说
　　“但是现有的产品比较集中于FPGA的中低端。安路当前已经形成了从小规模CPLD（Elf-300、Elf-650）到2百万门FPGA（EG-4、AL3-6、AL3-10、AL3-S10、EG-20、EG-D20）的系列器件，以及一颗已经实际应用了的千万门级FPGA IP核（AL3-130）。再往前发展，安路科技的方向一定是技术更复杂、工艺制程更先进的千万门级FPGA。但是高性能/高容量的FPGA如果没有充足的资金来源、更多的高水平研发人员、以及坚定的支撑平台，是不可能实现的。”
　　实际上呢，像上海安路这样的公司，业内人士估计其2016年的销售额也就是大约200万美元左右，所以急需资金的投入，缺钱是安路遇到的最大问题。
　　所以2017年当传出上海一家集成电路企业贝岭科技要收购安路的时候，还是让人感觉比较高兴的，毕竟贝岭一年有超过5个亿的销售额，虽然也并不多，但是也比安路不知道高到哪里去了。2015年，士兰微仅仅用1000万人民币就获取了安路6%的股权，可见安路的发展，资金是最大障碍之一。
　　另外还有，广东高云半导体科技股份有限公司于2014年1月成立
　　其核心技术人员上海交大的宋宁博士，和毕业于清华的CEO朱璟辉，都是在莱迪思工作多年的技术人员。
　　高云主要是开发国产FPGA解决方案并推动其产业化，可提供包含芯片、设计软件、软核、参考设计、演示板等一站式服务。成立后经过三年的发展，先后推出了晨熙、小蜜蜂两个家族、4个系列FPGA产品，涵盖了11个型号、50多种封装的芯片，其中GW2A-55是国内首款400万门级中密度FPGA器件。
　　2018年4月，高云半导体被评为“中国IC设计奖”评为“五大中国最具潜力IC设计公司”
　　国内做FPGA的公司还有一些，例如复旦微电子等等。
　　以上的MCU和FPGA只是例子，实际上在这些例子里面，我们有一种强烈的期待，那就是我国事实上已经有大量的优秀技术人员在创业，也有优秀的芯片设计公司不断出现，但是他们最为缺乏的，是资金。我们的集成电路大基金，主要集中投龙头企业，这个逻辑当然也没问题，但是也可以对新兴企业多点关注，他们真的很缺资金，能出几家优秀企业就不得了。
　　除了MCU和FPGA，我们再看看其他的芯片
　　2006年，国务院颁布了《国家中长期科学和技术发展规划纲要（2006年～2020年）》，“核心电子器件、高端通用芯片及基础软件产品”（简称“核高基重大专项”）位列16个科技重大专项首位，也被称之为“01专项”。
　　其中主要涉及的四种芯片：CPU，DSP，FPGA，存储器，我国都有在做，其中FPGA进展最慢，另外三种，存储器大家很熟悉了，长江存储，兆易创新+合肥长鑫都在全力攻关
　　CPU在移动端的海思和展锐已经有相当大的份额，这个不用太担心。
　　除了上述移动端外，在桌面CPU也有较大进展，虽然还远远不如英特尔
　　2017年11月20日，科技部会同工信部组织召开了核高基国家科技重大专项成果发布会。
　　兆芯是国产CPU中的典型。在2017年的中国工博会上，兆芯展出了即将发布的新一代开先KX-5000系列国产X86处理器。这款基于28nm工艺的高端通用CPU芯片，不仅运算性能大幅提升，并可同时兼容X86和Linux系统，搭载该款芯片的整机可完全满足普通用户日常办公。
　　据介绍，凭借持续技术创新，国产CPU的单核性能快速提升。有数据显示，飞腾、龙芯、申威和兆芯等国产CPU的单核性能从“十二五”初期不到Intel i3CPU的10%分别提升到36.4%、33.3%、25.8%和51.5%。
　　有人有疑问，我国芯片确实可以造，也有不少商业应用了，但是是否自主可控？
　　包括胡伟武，倪光南，沈昌祥，田斌等我国集成电路行业专家其实已经定出了

判断是否为自主可控的核心三要素
　　一、CPU研制单位是否符合安全保密要求，也就是必须本土企业。
　　二、CPU指令系统是否可持续自主发展。
　　指令系统是计算机的抽象模型，是CPU对上层软件呈现的接口，是CPU自主发展的基石。可持续自主发展的指令系统必须是自主设计的，或者持有国际上已有指令系统的长期有效授权并且可以自主拓展新指令，这样才能在知识产权上和未来的发展变化中不受制于人。
　　龙芯的胡伟武博士对此有解读：
　　“如果得到境外企业指令系统授权，但授权是有期限的，到期后境外企业可以终止授权或漫天要价，则会使我们基于该指令系统辛辛苦苦建立的产业生态付之一旦。如果自己不能随着应用的要求添加指令，则只能亦步亦趋地跟随别人的技术路线，难以构建安全可控的信息技术体系。”
　　例如申威就是用自己的“SW64”指令集，SW是申威的缩写。
　　三、CPU核源代码是否自己编写
　　这里的CPU核源代码主要是指处理器的微结构设计，也就是处理器核心的硬件源代码要是自主编写、设计的，而不是来自于第三方授权。
　　为何CPU核源代码要自己编写而不能来自于第三方授权？
　　因为CPU是一个巨复杂系统，掌握CPU设计的核心技术不是一朝一夕的事情，国外第三方也不可能把自己的核心设计技术告知国内企业，所以“引进吸收再创新”模式在CPU设计行业并不是那么适用。
　　按照胡伟武博士的说法：“Intel的CPU中最近发现的“熔断”和“幽灵”隐患给业界一个启示，即使设计者对CPU的复杂度引起的安全隐患都难以完全把握，更别说是看别人的设计了。
　　不少国内CPU企业靠着从第三方公司获得的软核授权甚至硬核授权“攒”CPU，他们并不真正知道处理器核心代码怎么写，更没法形成自己的核心设计能力。因此，CPU核源代码是否自己编写是判别一个处理器团队是否具备设计CPU能力的关键。”
　　按照这个标准，申威，龙芯等都是自主可控CPU。
　　另外在DSP领域，我国虽然在商业领域基本是空白，市场份额基本被美国德州仪器等厂商垄断，但是在雷达等军用领域，已经开始大量使用中电14所开发华睿系列DSP芯片，在军用领域实现了进口替代。
　　多说一句，中国电科作为国家队，在模拟芯片领域也发展较快，2014年中国电科应用于光通讯的MG2000完成设计研发并批量生产，华为成为了该芯片的主要客户，2015年中国电科发布的MG1015+MG1021主要应用于通信基站，也在中兴通讯测试通过并批量发货。
　　所以说起国家队，真的不要以为只有紫光集团一家。
　　模拟芯片领域，我国2017年还有一家芯片公司在创业板上市了，那就是深圳圣邦微电子2014-2016年公司实现营收分别是3.26亿元、3.94亿元、4.52亿元；实现净利润分别是0.60亿元、0.70亿元、0.81亿元
　　在CPU，存储器，FPGA，DSP之外
　　再比如GPU图形处理芯片，目前全球三大移动GPU芯片设计公司之一的Imagination公司，这家公司曾经是苹果（172.93，-4.91，-2.76%）iPhone的供应商，目前也已经被中国收购。2018年4月紫光旗下展锐的董事长李力游担任了Imagination的CEO，李力游是把展讯公司从低谷带出的元老和功臣，他的上任有助于我国更好的吸收GPU技术。
　　另外桌面型GPU我国兆芯也在搞，还有给军方供货的景嘉微电子。
　　总之，我国在各类芯片领域，基本上都有公司在做，只是说总体比起美国，还是很弱，很多公司还达不到有强大商业竞争力的水平。
　　另外，我国还通过收购获取了一些国外的优秀公司，最大的成绩就是2015年对恩智浦旗下RF power（大功率功放管）部门18亿美元的收购，以及2017年27.5亿美元对恩智浦的旗下标准件部门的收购，也就是新成立的安世半导体，有分立器件、逻辑芯片和PowerMOS芯片，具体的说，有各种晶体管，二极管，滤波器，逻辑门等等。
　　安世半导体公司在全球有1.1万名员工，目前运营依然是独立运营，总部在荷兰，2016年大约有11亿美元的营收，这家我国控股的公司我国需要好好进行技术引进和消化。

5：美国制裁中兴，对我国的影响到底有多大？
　　看了前面的事实，我相信大家多少心里有底了。
　　短时间内，美国人的制裁对中兴而言，后果将是灾难性的
　　大批订单将会延迟交付，会带来罚款，同时会有很多订单因为货期无法满足而取消。很多零部件短时间无法找到同等性能的替代产品。
　　当然中兴和中国政府可以支持各大芯片企业全力研发还可以用的产品，但是也需要时间。另外，如果美国扩大制裁规模，打击华为为首的科技公司，短时间内必然会对我国造成重大影响。
　　但是呢，我们也要知道
　　第一个是和中国过去几十年遇到的各种状况比较，今天的事情完全不是事情，20世纪90年代初西方对中国的全面制裁，注意不是美国，而是整个西方，注意不只是半导体，而是所有行业的全方位的制裁。中国垮了吗？没有，还不是一样挺过来了，甚至制裁的几年里面经济总体仍然是发展的。
　　我国电子信息制造业，只是我国庞大工业体系中的一环，全行业销售收入2017年才14万亿元人民币，如果看增加值，一年是几万亿人民币，占国民经济比例不到10%，就算美国采取对我国全面芯片禁运，电子信息制造业下滑了，我国还有化工，轨道交通，钢铁，电气机械器材，通用设备制造，专用设备制造……尤其是最为庞大的汽车产业，完全可以禁止销售通用和福特，全部转化为自主品牌汽车。
　　实际上，这种情况不可能发生，因为这是全面经济战争
　　先不说特朗普有没有本事让高通牺牲65%，博通牺牲掉53%，苹果牺牲掉四分之一，另外还有波音，迪士尼，20世纪福克斯，通用汽车，福特汽车等等全部丧失至少五分之一的市场份额，其他还有美国大豆，美国天然气……。也全部牺牲掉。
　　就算他能把美国国内所有资本巨头全部说服，通过自断双臂的方式打击中国，他也无法说服全世界一起制裁中国。
　　2017年的世界，有100多个国家的最大贸易伙伴是中国，他们高度依赖中国市场。
　　比方说，美国自断双臂，宁可牺牲高通，博通，苹果，波音，通用，福特，迪士尼，好莱坞电影，美国天然气，美国大豆等，也不让中国的华为，OPPO，VIVO，联想，小米等买芯片，那也简单嘛，中国公司搞设计，最终中国品牌产品在越南，马来西亚，泰国组装不就行了么，芯片全部由这些国家进口，办法多的是。
　　另一方面，出口禁令对中兴来说是灾难性的坏消息，对我国国产芯片企业发展来说却是天大的利好，我国各大芯片公司这几天简直是扬眉吐气，喜上眉梢，普天同庆，奔走相告啊，各种股价蹭蹭的往上涨。
　　2016和2018两次中兴事件将会极大的刺激中国加大对集成电路产业的投入，极大的压制了中国国内否定自主开发的不同声音，自主研发和加大对集成电路产业的资金投入将成为中国的政治正确。
　　有的吃瓜群众就不理解了，怎么会有人反对投资自主研发呢？决策者怎么可能会受到这些声音干扰呢？
　　我就说一个简单的道理，你希望中国不要发展工业
　　你千万不要说中国人搞不出工业，或者说中国人不需要工业，你要说中国人需要健康，需要环保，这样就有的吵了，毕竟想投资工厂的人也不能说环保不好吧。
　　那么怎样正确的阻止中国大力投资自主研发芯片呢？方法也是很多的
　　比方说，我大力宣传中国各种芯片自主研发项目都是骗钱的，浪费资源的，如果你是决策者，一定也会受到这些信息影响，开始犹豫大力投入的决心，我投的钱不会浪费掉吧？
　　合理的预计，经过此次中兴事件的刺激，中国在今年必然会陆续出台各种政策和措施，尤其是对资本投入，将会进一步加大，同时会继续坚定不移推进01专项和02专项，一想到这一点，我又想感谢美国了。
　　一定要继续加大资本投入，这个世界上没有砸钱砸人搞不出来的事情。
　　为什么这么说呢，我之前有一篇文章，中国的科技水平为什么会在21世纪以来产生巨大进步，其根本原因就是人和钱的投入在1999年之后突然增大了。
　　看下图，1999年我国大学第一次大扩招，从上一年的102万猛增到160万人。

jace-fzihneq2630702.jpg  保存到相册

上传时间: 2018-4-20 11:26

文件大小: 33.51 KB

下载次数: 2

点击文件名下载图片

 

同时中国R&D经费占GDP比例从1998-1999年开始出现了起飞。

cIjZ-fzihneq2630744.png  保存到相册

上传时间: 2018-4-20 11:26

文件大小: 34.5 KB

下载次数: 2

点击文件名下载图片

 

　　我们都知道，1996和1999年我国发生的两件大事，一件是台海危机，一件是大使馆被炸。这两件事是否刺激我国开始迅猛的扩大高等教育规模和扩大R&D经费比例，大力提高发展科技需要的经费和人力，我认为多少是有影响的。
　　而这两件事，中国受到的最大刺激都是来自美国人
　　回到集成电路，很多人以为我国真的砸了很多钱搞集成电路，大错特错，我国在集成电路领域的投资不是太多，而是太少，台湾不要说日月光，联发科等一大堆设计和封测产业，仅仅是一个台积电，一年的资本投入就超过100亿美元。而我国2014年成立的集成电路大基金一期，到2017年底三年多，才累计实际投资818亿元。三年多的资本投入相当于台湾一年的资本投入。
　　和韩国，美国等国家更是没法比。

WguY-fzihneq2630767.jpg  保存到相册

上传时间: 2018-4-20 11:26

文件大小: 40.18 KB

下载次数: 3

点击文件名下载图片

 

　　我国在武汉搞长江存储，从2016年动工到2020年建成总投资预计为240亿美元，媒体说起来就是过千亿人民币投资，感觉好吊好牛逼的感觉，问题是，四五年投资240亿美元算多吗？
　　三星公司2017年一年的资本开支就是440亿美元
　　如果单看半导体，ICInsights 2017年1月的调查报告显示
　　2017年全球半导体产业的资本支出将达到 908亿美元，较 2016年成长 35%。其中三星半导体的资本支出由 2016年 113亿美元，成长至 2017年的 260亿美元
　　三星半导体一年就是260亿美元。
　　相比之下我国集成电路大基金一期，三年多下来，平均每年300亿人民币左右的投资额，也就是每年50亿美元的投资额。

6：我们恐惧美国，美国也同样恐惧我们，集成电路国产化目标一旦完成，美国就会开始走下神坛
　　美国的强大，本质上还是由其高端制造业撑起来的
　　汽车产业，美国并不是顶级国家，美国超级大国的地位，汽车是一个原因但并不是核心，德国和日本在汽车工业方面都不弱于美国，甚至可以说比美国强。
　　ICT产业才是美国的镇国基石，不只是高通，英特尔，博通，苹果，德州仪器，美光，英伟达等芯片硬件公司，也有基于美国先进芯片技术存在的大批软件公司。
　　2017年美国的世界五百强公司，净利润百亿美元级别的有Facebook，通用电气，IBM，思科，英特尔，宝洁，强生，微软，苹果，沃尔玛，迪士尼，通用汽车，甲骨文，Alphabet（谷歌母公司），Verizon，AT&T，Comcast，总共17家。
　　再具体一点，零售业1家，日化业2家，娱乐业1家，汽车业1家，其他制造业（通用电气）1家。总共6家，剩下的11家全部是ICT行业的公司
　　ICT产业一旦被中国赶超，仅靠其他产业是撑不起美国的超级大国地位的，更何况，汽车和航空航天等，中国也在不断的追赶。
　　中国制造2025年，明确的提出：
　　到2020年，40%的核心基础零部件、关键基础材料实现自主保障
　　到2025年，70%的核心基础零部件、关键基础材料实现自主保障，80种标志性先进工艺得到推广应用，部分达到国际领先水平。
　　目前来看，中国企业正在不断的完成对全球电子产业品牌的份额控制，目前全球性电子品牌国外主要是苹果和三星两家，其他如戴尔，惠普等，终端销售额金额都远不如苹果和三星。
　　而国内在家电，智能手机，平板电脑，笔记本电脑领域形成了华为，OPPO，VIVO，小米，联想，中兴等各具特色的竞争力企业。市场份额在逐渐向全球50%靠拢。
　　2017年，中国进口了全世界一半的集成电路，如果中国完成了70%的国产化，那就是35%的全球份额，加上现在本来就在中国本土设计和生产的部分，全球市占率会达到40%。
　　当然了，我国政府说的国产化是包含了外资在华企业，如果看纯粹中国本土芯片设计企业2017年的全球市场份额是7.78%，按照目前25%的增速，三年多翻一倍。到2025年9年的时间预计也能达到20%左右甚至更多。
　　美国为什么恐惧我们？因为中国在逐渐控制下游品牌之后，开始借助系统的力量不断往零部件领域漫延，我国下游品牌份额，以智能手机为例，已经占到全球的50%了，不管是华为，中兴，小米，OPPO，VIVO都在大力扶持国产，这不是爱国热情，而是中国本土供应商确实在沟通，响应速度，服务，技术进步方面做的越来越好。
　　如果我们手机上的集成电路完全实现国产化，那意味着也是全球50%的份额，形成中国VS全球的局面，这其实是多么惊人的成就。
　　中国芯片设计业2017年7.78%的全球份额，还比较低，自主化程度不高，这是中国现在恐惧美国的原因；
　　而中国芯片设计业2017年26.1%的增速，又非常惊人，而ICT产业又是美国的基石产业。这是美国现在恐惧中国的原因。
　　2016年美国人制裁中兴的时候，中国的芯片设计才占世界份额的7.3%，今年美国人再次制裁中兴，预计今年中国芯片设计的份额占世界比例会上升到8.5%左右了，和2年前相比，中国在不断变得更强。
　　最后，我说下我对此次芯片战的想法，这篇文章的标题叫做勇敢者的游戏，为什么呢？
　　这次中兴芯片事件出来后，国内声音总体是悲观的，但是我却是乐观的。
　　从一二十年前，美国打的是我们的纺织品和服装，到今天选择在芯片上搞事情
　　说明我们打的经济战役，是越来越高级了，这也从侧面说明了我国的快速进步，就跟打游戏闯关一样，越往后难度越高，越往后场景越高级，越往后boss的能力值越高，挑战也就越大，然而当你发现，最大的一关挑战成功之后，后面就再也没有了，这款游戏就打通关了。
　　这个世界上绝大多数国家和民族，是根本无法也无力闯关到最后阶段的，因为越往后越难，芯片战这种高级东西，他们只有看热闹的份，没有上场的资格。
　　如果这个世界有大boss，有一个霸主，那么毫无疑问就是美国了
　　在这个地球上，只有极少数国家和民族有挑战美国的勇气，在过去的一百年里，有三个国家曾经试图挑战美国，坐上霸主的位置，一个德国，一个苏联，一个日本，他们都被打的鼻青脸肿，德国被美国炸成一片废墟，苏联被肢解，日本被广场协议搞成失去的二十年，他们都丧失了挑战美国的信心和能力。
　　德国人，俄国人，日本人，他们都作为挑战失败者躺在了路边，却发现一群中国人还在朝前走
　　“你们疯了吗，前面的那个霸主可是美国啊，我们那么优秀，比你们中国人优秀多了，你们中间就有人无比的崇拜我们，连我们这样的优秀民族都干不过美国，你们怎么可能？”
　　“我知道这很难”中国人淡淡的回答道。
　　“那你们为什么还要一直朝前走？”
　　中国人裂开嘴笑了，说：
　　“因为那个位置，本来就是我的啊”

源自：新浪综合

---

　　是什么卡了我们的脖子──

⊙记者：张盖伦 付丽丽

源自：科技日报

　　当地时间16日，一记重拳向中兴通讯砸下。美国商务部表示，由于中兴通讯违反了曾与美国政府达成的和解协议，7年内禁止美国企业向中兴通讯出口任何技术、产品。
　　招商电子分析称，中兴通讯的主营业务有基站、光通信及手机，而芯片在这三大领域均存在一定程度的自给率不足。
　　若真的禁运，中兴危矣。
　　专家称，美国制裁中兴，是警钟，也是集结号。“我们需要反思，但也不能让步。集结号已经吹响，国产芯片何时能上战场？”

每一步都是高难度操作
缺“芯”缺在哪？
　　以此次中兴通讯被制裁的用于光通讯领域的光模块为例，其主要功能是实现光电及电光转换。光模块中包括光芯片，即激光器和光探测器，还有电芯片，即激光器驱动器、放大器等。低速的（≤10Gbps）光芯片和电芯片实现了国产，但高速的（≥25Gbps）光芯片和电芯片全部依赖进口。
　　为何缺“芯”？首先来了解一下“芯片的诞生”。
　　中国科学院西安光机所副研究员、中科创星创始合伙人米磊介绍，芯片核心产业链流程可以简单描述为设计—制造—封装。
　　其中有三个关键步骤：第一，提炼高纯度二氧化硅，做成比纸还薄的晶圆；第二，在晶圆上用激光刻出数十亿条线路，铺满几亿个二极管和三极管；第三，把每片晶圆切割封装好──目前指甲盖大小的芯片里能集成150亿个晶体管。
　　每一步，都需要极精细操作。
　　“芯片的制造如同用乐高盖房子。先有晶圆作为地基，再层层往上叠，最终完成自己想要的造型（即各式芯片）。”米磊说，做晶圆需要一种特殊的晶体结构──单晶，它可以像原子一样一个挨着一个紧密排列，保证基底平整。
　　要做出单晶的晶圆，就得对原料硅进行纯化和拉晶。拉晶过程中，“要用到单晶硅生产炉、切片机、倒角机等多种设备和材料，其中90%需要进口。”陕西光电子集成电路先导院总经理张思申介绍。
　　“还有一个卡住我们的，就是芯片纳米级工艺。”米磊说，当前国际上可达到的芯片量产精度为10纳米，我国能达到的精度为28纳米，还差两代。“而且，关键原材料和设备还都是进口。”
　　芯片制造难，也烧钱。
　　前芯片行业从业者王岩（化名）告诉科技日报记者，做芯片“投入几十个亿可能就听个响”。制造芯片需要实践，但芯片的实践和试错成本太高，往往一颗芯片就能决定一家公司的生死。如果投入无法获得对等产出，这种耗资巨大的试错和实践就不会持久。“没有持续的实践，技术积累也就是空谈。”而如果没有实践中的经验积累，那么设计制造芯片过程中出错率高，产出率也差，形成恶性循环。

美国出了张“大王”
　　“缺芯现状非短期所能改变，要有耐心。”在18日晚由中国计算机学会青年计算机科技论坛（CCF YOCSEF）举办的一场特别论坛上，中国工程院院士李国杰表示，国家芯片水平从某种程度上反映了国家的整体水平。“从设计、加工到设备配套，芯片产业链漫长，涉及领域广，尤其需要经验的累积。”李国杰坦言，“不是说砸钱下去就能把差距追平。”
　　中科院计算技术研究所研究员包云岗认为，差距的形成和拉大，在一定程度上是由于我国错过了一个时代。上世纪七八十年代，国际芯片产业开始发展并迎来腾飞。“每种芯片发展到今天这样的成熟度，差不多需要万人/年的投入，而且是长期投入。”
　　我国芯片产业根基薄弱，国际环境也不好。
　　中科学计算技术研究所研究员、龙芯处理器负责人胡伟武感叹，没想到美国这么快就出了张“大王”。“如果禁运发生在五年后，我们或许能应对得更加从容。”
　　何出此言？胡伟武指出，在国际上，通用CPU的性能于2010年左右已达到了天花板；而我国自主研发的通用CPU性能，也预计在2019到2020年左右逼近天花板。再过五年或稍长一点时间，围绕自主芯片的生态也可初步形成。“现在主要有两个生态体系，一个是英特尔加微软，一个是ARM加安卓。在我国一些特殊领域，如能源、交通、金融、电信和国家安全中，国产芯片已经得以应用；再过若干年，到开放市场上或也可以一战。”胡伟武判断。

不要等“做到跟国际水平一样”才用
　　在18日晚的论坛上，主持人展示出了一张看起来有些“刺眼”的图：根据一份分析报告，在计算机系统、通用电子系统、通信设备、内存设备和显示及视频系统中的多个领域中，我国国产芯片占有率为0%。
　　李国杰院士反复强调一句话：自主芯片产业发展需要应用支撑。
　　“这个方面，国家过去有些动摇，态度不是很鲜明。以前想过启动政府采购，后来也没有。”李国杰说，“发展自主芯片，不要想着什么时候芯片做得跟国际水平一样好了才用。你不用它，怎么发现问题，怎么不断改进？”
　　技术需要迭代；要迭代，就得经过市场的检验。胡伟武建议，要加大自主研发的元器件推广应用力度，给国产芯片更大空间。
　　因为，没有市场，做出来就是白做。“应用”对芯片的发展究竟意味着什么？胡伟武打了个比方：国产芯片现在在一楼，想努力去往二楼，可是没梯子。“就算不给梯子，给条绳子也可以，至少让我们有东西能借力爬上去。”魔鬼藏在细节中，而细节，藏在应用中。缺少应用，也就难以进行针对性改进，“二楼”就变得可望而不可即。
　　八年来，无锡江南计算机研究所高级工程师程华一直从事国产关键软硬件的评测和自主可控度评估工作。从2010年开始，她每年都会将三大国产品牌的最新款处理器与国外芯片进行对比。到2014年，基于部分国产处理器的整机性能已经追平或超越基于英特尔奔腾4双核处理器（主频3.2GHz）的整机性能。“我一直在用‘龙芯’的电脑，我觉得挺好。”
　　程华认为，国产芯片发展，很大的问题是缺少生态。“政府可以补贴家电下乡，为什么不能补贴搭载国产芯片的电脑呢？”她也呼吁，就算此次禁运危机解除，国产芯片也要有上战场的勇气。“我们热身了十几年，也该出来了。”

源自：新华社

---

　　中企如何汲取中兴教训？专家：低调守法，积累自己的核心技术
　　彭茜/新华社
　　新华社北京4月19日报道，美国商务部近日宣布对中兴通讯公司执行为期7年的出口禁令，再度引发关于中国半导体芯片产业核心竞争力的担忧。中国如何突破“缺芯”之困境，走上一条国产自主可控替代化的发展之路？

缺芯之困
　　《2017年中国集成电路产业分析报告》显示，当前中国核心集成电路国产芯片占有率低，在计算机、移动通信终端等领域的芯片国产占有率几近为零。
　　浙江之江实验室芯片中心高级顾问李序武博士介绍，透视中国芯片产业可从设计和制造两方面分析。过去几年，中国芯片设计进展飞快，设计公司成倍增加。但芯片设计技术和经验远远不足，尤其在先进信号转换器方面，如从模拟连续信号变为数字信号以及逆向转换，大大落后于国外。
　　李序武曾任中芯国际集成电路制造有限公司技术研发执行副总裁，在美国英特尔公司工作期间获得该公司技术领域最高荣誉“英特尔院士”，对中美半导体领域发展差异感触颇深。他说，在芯片制造方面，中国与世界最先进工艺还有不少差距，“平时中国企业可以从国外厂商购买芯片组装需要的系统，但外国政府一旦采取限制性措施，弱点就暴露出来了”。
　　如在中兴的核心业务基站领域，基站芯片自给力最低。而基站芯片本身对成熟度和高可靠性的要求远高于消费级芯片。有专家认为，在美宣布管制措施后，中国从开始试用国产替代芯片到批量使用至少需两年以上时间。
　　在阿里云智联网科学家、芯片策略组长丁险峰博士看来，中国芯片研发的现状是散而小。
　　半导体芯片是一个需要高投入、规模效应的产业，投资周期长、风险大，很多人不愿涉足。中国政府从2013年开始对半导体产业从芯片研发到制造都加大了资金支持力度。但专家认为，目前投资过于分散，一些投资无效的项目瓜分了资金。
　　半导体行业从业者杭州华澜微电子股份有限公司总经理骆建军说：“中国现在最缺的不是半导体生产线，而是设计公司。没有芯片设计，生产线就不可能有自主可控芯片为‘米’下锅，最终回到给别人代工的老路。”

补芯之路
　　那么，中国应如何“补芯”？专家称不可“一蹴而就”，但需抓住现有机遇。芯片行业遵循已久的摩尔定律认为：当价格不变时，集成电路上可容纳的元器件数目，约每隔18至24个月便会增加一倍，性能也将提升一倍。但李序武说，由于半导体光刻技术等瓶颈问题，再加上半导体做得越来越接近物理极限，现在更新换代速度正在慢下来，这对于中国来说是一个机会。
　　“前面走得慢，后面追得容易。有了国外公司的先行，后来者也可以少走很多弯路，”李序武说，“当然，路上埋下了很多‘地 雷’，就是各种专利，要想全部绕开也很有挑战。”
　　中国半导体真正开始发展始于2000年，当时中国最大的半导体制造商中芯国际集成电路制造有限公司成立，但在成立之初已面临了美国国际商用机器公司（IBM）、英特尔等科技巨头，以及台湾积体电路制造股份有限公司等强大代工厂的激烈竞争，伴随其间的还有巨大的行业人才缺口。
　　骆建军说，政府在高校专业设置和就业方面都应有所引导，尤其要加强交叉学科能力培养，培养一个集成电路设计的领军者往往需要十几年的时间。
　　丁险峰也认为，目前国家对于创业人才的政策已不错，但需大幅倾斜到可在大公司长期奋斗的人才，“芯片需要大规模作战，需要有统领千军的能力，而不是发表文章的能力”。
　　此外，专家认为，更重要的是鼓励中国企业在国产芯片技术到位的情况下多采购国产芯片，而不是一味抱着“外国的月亮比中国圆”的心态，“长期满足于进口替换，不思进取”。比如华为、展讯通信的手机芯片完全可以满足很大一部分需求。
　　在芯片产业的投资方向也需更有产业眼光的人掌控。在国家财政支持之外，还需要市场、社会资本等积极参与。有专家建议，中国证券监督管理委员会可为芯片企业提供一些如加速审批等便利通道，使企业有机会从市场筹得更多研发经费。
　　丁险峰认为，数字化时代需要万亿级芯片与传感器，这个时代几乎完全属于中国，“因为中国可以掌握这类芯片与传感器，从模组、物联网终端、边缘服务到云计算，中国都可以做”。
　　中国相关企业如何汲取前车之鉴？专家们的一致看法是：低调做事，遵纪守法，积累好自己的核心技术。
　　（原题为《新闻分析：中国如何突破“缺芯”困境》）

源自：澎湃新闻

---

⊙记者：卢梦君

　　中兴通讯（00763.HK/000063.SZ）遭美国禁运制裁，推高了国内对芯片产业的反思浪潮。
　　当地时间4月16日，美国商务部网站公告，7年内禁止美国企业向中兴通讯出口任何技术、产品。公告称，中兴通讯违反了2017年与美国政府达成的和解协议。当时，美国政府指控中兴通讯违反美对伊朗的出口管制政策。
　　中兴通讯事件再次暴露出中国在一些关键核心技术上受制于人的软肋，自主知识产权的高端芯片远不能自给自足。
　　可以预见的是，如若核心元器件不能及时到位，中兴将面临巨大危机。与此同时，业界、学界乃至全社会亦有担心，在中美贸易争端不断升级的背景下，中兴通讯是否只是开始？
　　美国以解决贸易赤字和知识产权问题为名发起对华贸易制裁，其遏制中国技术进步和经济发展的实质已渐为清晰。在这种压力和遏制下，芯片国产化之路该如何走下去？
　　4月18日，中国计算机学会青年计算机科技论坛（CCF YOCSEF）在京举办了一场主题为“生存还是死亡，面对禁‘芯’，中国的高技术产业怎么办？”的特别论坛。
　　“芯片的研发和生产水平反映的是国家整体的科技水平。可怕的不在于差距，最大的问题是我们有没有掌握主动权。”中国工程院院士、CCF名誉理事长李国杰反复强调，追赶需要时间，但摆脱受制于人的局面不是没有希望。
　　呼吁最多的是，中国对于自主研发元器件的推广利用力度还应进一步加大，要给国产芯片试用和迭代的机会。李国杰，中科院计算所研究员、龙芯处理器负责人胡伟武，中国计算机学会（CCF）秘书长杜子德等均在发言中表达了这一观点。
　　从长远看，人才的培养和储备是绕不过去的关卡。多位与会人士指出，国内计算机专业过于注重应用轻视基础教育。胡伟武一针见血道，中国2600多个计算机专业点，都在教怎么用计算机而不是教怎么造计算机，就好像一个汽车专业只教出了一堆驾驶员。
　　据官方介绍，CCF成立于1962年，是中国计算机及相关领域的学术团体。CCF YOCSEF是由CCF于1998年创建的系列性专业性活动，由来自全国有社会责任感、有激情、有思想的青年学者、企业家及其他各界青年精英参与策划与组织。

如何看待中兴通讯事件
　　中兴通讯事件是中美贸易争端升温的一颗子弹，但又绝不是单纯的贸易事件。
　　王加莹曾在中兴通讯工作16年，如今是高文律师事务所合伙人，专门从事知识产权开发、国际保护和市场运营。在他看来，中国产品走向国际的过程，也是理解和利用WTO原则开拓国际市场的过程，中兴通讯遇到的情况只是贸易壁垒的演化。
　　“知识产权法律和反垄断法律的运用，不断在中国和其他国家发生。”他说，过去一段时间，中国企业面临更多的是知识产权上的限制，中国企业通过发展技术、参与制定国际标准等已经逐步解决了这些问题。
　　2014年，华为和思科发生标准专利之争，最终美国运用了本土反垄断调查；2015年，国家发改委认为高通滥用标准，对它作出大约61亿人民币的行政罚款；转年，2016年，美国对中兴通讯展开调查，最终下了大约62亿人民币的罚单。
　　杜子德指出，不能将中兴通讯事件简单视作贸易摩擦，这是国与国之间的实力较量。当中国的硬件平台、软件平台都没有实现自主可控，别人就可以“蹂躏”你。
　　他提到，美国对华遏制早有预兆：3年前美国对中国超级计算机实施芯片禁运；七八年前微软以黑屏手段对付使用非正版系统的中国消费者；美国AMD曾表示要把技术转让给中科曙光，但被美国政府制止。
　　胡伟武主张现在应当抛弃幻想。
　　在他看来，俄罗斯和日本都是在GDP达到美国70%的时候受到打压，中国在去年GDP达到了美国的70%，目前发展形势还不错。“放在大背景下看，唯一的办法就是抛弃幻想。恐怕过去确实有点麻痹大意，认为做的不如买的、买的不如租的。”

要耐心要坚定
　　“很多人希望我们的芯片企业可以很快扭转这个局面。我想说，大家要有耐心。”李国杰语重心长。
　　他谈到，中国高科技企业不可能一两年就能“翻身”，就能解决核心技术的研发。因为，芯片的研发和生产水平反映的是国家整体的科技水平。
　　“尤其在芯片制造工艺上，我们和美国的实力差一代到两代，我们现在能做到14nm工艺，且工艺还不是很完整，而国外已经做到了10nm到7nm。”
　　“但可怕的不在于差距，最大的问题是我们有没有掌握主动权。”他说，“可惜的是，到现在为止，我们还没到这个水平。我们曾努力过，但过去几年，差距并没有经过努力而缩减。”
　　问题不全在企业。李国杰表示，芯片设计制造有大量基础性的技术，从设备、配套到软件，尤其是经验，都需要长期积累，不是砸钱就能够解决。
　　一方面积累不够，另一方面政策也时常摇摆。
　　李国杰谈到，国家对于关键核心技术的投入正在加大，但在民用芯片上，过去的政策不是很坚定。“这不是一天两天就能出来成果的，需要长时间支持，而不是两三年看做不出来就换一个方向、换一个队伍，甚至调整制度。”
　　杜子德对过去的一些政策也提出自己的看法。他认为，中国长期对基础研究重视不够，对核心技术和平台重视不够，是值得深刻反思的问题。
　　李国杰等人还呼吁要在政策上对国产芯片的使用予以支持。
　　“不要说‘你什么时候做得跟国外一样好了再用’，只要做出来就鼓励使用。关键技术、核心产品都是用出来的，要在实践中不断完善。”他说。
　　被称为“龙芯之父”的胡伟武表示，中国的集成电路发展要有试错机会，对于自主研发元器件的应用力度还应该进一步加大。“好多瓶颈不在工艺上，不在技术上，而在技术和市场的迭代上，要发现问题才能改进问题。”
　　杜子德形容中国没有打好市场牌。
　　他指出，产业链的形成需要靠市场推动，中国那么大的IT市场，但还是把软件硬件应用市场拱手让人。没有市场就不能优化技术和产品，没有市场芯片人才只能改行。
　　要加强计算机基础专业人才培养
　　对于人才培养政策的反思也引起了在场人士的共鸣。
　　在李国杰看来，中国芯片研发和制造人才以及培养单位较以往有所增加，但远不及应用类计算机专业的发展速度。胡伟武形容中国产业人才培养与产业需求极不匹配。

原因何在？
　　从专业设置看，计算机专业对于系统结构和芯片方面的培养能力较弱；从待遇上看，芯片研究人员的收入较从事人工智能等应用类领域研究的低不少；而在人才考核机制上，因为芯片研究领域发论文难，研究人员在各类人才评选中处于劣势。
　　胡伟武举例说，国内绝大多数互联网企业都在使用java编程，会使用java的工程师数以百万计，但研究java虚拟机技术的人才到现在也只有几十人。
　　“中国2600多个计算机专业点，都在教怎么用计算机而不是教怎么造计算机，就好像一个汽车专业只教出了一堆驾驶员。”他说。
　　北京交通大学副教授李浥东也有亲身经历，他的学生不愿意学习系统结构。
　　“高校讲就业率，学生看市场预期。和系统结构相关的企业，跟那些互联网、人工智能企业相比薪资待遇相差太大。”
　　“高校对于芯片产业的人才储备堪忧。几乎所有人都在做计算机应用的东西，而不是基础的东西。”李浥东表达了担忧。
　　“大学教育不光要教用计算机的人才。一个体系结构，一个操作系统，应该把这些教学体系发展起来。”胡伟武呼吁，计算机专业要加强基础人才的培养。
　　基础不牢地动山摇。李国杰认为，计算机研究领域“头重脚轻”的局面要逐步改变。
　　中兴通讯事件的发生，将给中国的每个“芯片人”突然增加很多能力和责任吗？
　　曾长期在英特尔供职的何万青认为并不见得如此。
　　他建议，每位科技界同仁，把自己的职责做好，把一些基础性的、必须有所突破的事情做好。同时，还是应该继续推进和学会应用一些可以使用的国内外成果。
　　“不要激化，也不要‘挖坑’。即使是对手，你也得学习。”他说。
　　持续了近三个小时的讨论未必能立刻找到现实和未来问题的解决之道，但反思本身即是意义。
　　“借此正好可以反思，从产业界、学界到政府，也许能把坏事变成好事。”杜子德说。

源自：每日经济新闻

---

　　每经编辑：祝裕

　　编者语：美国商务部16日晚发布公告称，美国政府在未来7年内禁止中兴通讯向美国企业购买敏感产品。《人民日报》的评论已经中肯地指出：“缺芯少魂”的问题，再次严峻地摆在人们面前。也正如评论所说，核心技术靠化缘是要不来的，也是花钱买不来的。中国经济发展的下半场重点是实现高质量发展，实现核心技术的自主创新。这条路很长，但只要用心做，就一定能实现目标。

⊙记者：刘海军 每经编辑：文多

　　美国对中兴通讯的禁令，在中美贸易摩擦的背景下，引发了众多的讨论。不过，与夹杂了情绪的报道、讨论相比，逐利的资本给出的答案似乎更为客观。
　　4月17日的情况，正如不少西方人心中的英雄凯撒所说，“骰子已掷下”。在当前芯片鸿沟客观事实面前，受中兴通讯被禁运消息影响，A股出现下跌，上证50破位。
　　4月18日的情况，正如不少国人心中的圣贤所说，“焉知来者之不如今也”。大盘呈现V型反转，芯片概念出现涨停潮，宛如牛市行情。

美国对中兴通讯发禁令
　　当地时间4月16日，美国商务部部长罗斯宣布，因违反美国政府制裁禁令，中国电信设备商中兴通讯将被禁止从美国市场上购买零部件产品，期限为7年。
　　受此影响，中兴通讯（000063，SZ；00763，HK）18日A股、H股两市就同时停牌，称正评估美国商务部拒绝令的影响。
　　美国的一纸禁令，让很多人看到了中国在芯片产业目前的虚弱一面。分析人士认为，在中国半导体产业中，晶圆代工封装测试，记忆体整合制造商将近有30%~40%的资本支出是购买美国的半导体设备，而其中20%~30%的设备是短中期没办法由其他国家设备厂的产品替代，且这些晶圆代工和封装测试公司也有20%~30%的营收销往美国客户。这个双边禁令一旦发生，将重创中国晶圆代工和封装测试产业，未来3年营收获利影响或将超过30%。据媒体报道，中兴通讯约有25%~30%的元器件由总部在美国的厂商供应，中兴通讯需要的高速ADC/DAC、3DMIMO芯片、调制器、高性能锁相环、中频VGA等产品，目前暂时没有国产芯片厂商可提供替代品。
　　国金证券在18日发布的研报中指出，美国商务部对中兴通讯的权限禁令若不能在1~2月内达成和解（中兴备有供2个月左右生产的零部件存货），会对中兴的通信设备和手机业务产生一定影响。美方以此作为谈判筹码的可能性极大，根据类似历史案例，最终在双方政府的干预下将走向和解。

国产芯片股现涨停潮
　　《每日经济新闻》记者也同时注意到市场的另一种声音，即很多人认为，对于国内芯片行业而言，美国此次制裁让中国产业界更清楚地认识到发展的必要性，将倒逼国内终端电子厂商加大对上游设备、材料、芯片等本土品牌产品的采购量，同样产业相关资金投入以及政策支持也更为可期。
　　也就是说，有“危”必有“机”。
　　此次“中兴事件”，正是中国芯片产业实现自主可控、国产替代的机会。在这种认知下，结合消息面的刺激，在周三大盘V型反转行情下，尤其是下午，芯片概念股全线活跃，国产芯片概念大涨7.5%，其中20股封涨停，包括兴森科技、台基股份、明阳电路、兆易创新、中科曙光、晶方科技等。士兰微、晶盛机电、上海新阳也纷纷大涨。整个概念板块中，共69只个股，除了停牌的远望谷和中兴通讯，52只股票上涨超过了6%。
　　而从成交量来看，紫光国芯、中科曙光、士兰微、四维图新、浪潮信息等分别成交了42.2亿元、33.6亿元、31.8亿元、28.5亿元、25.0亿元，显示出了市场资金对芯片概念的狂热追逐，整个行情犹如牛市。
　　国金证券在18日发布的研报中也提到，“美国针对云计算领域的可能限制，对国内云计算产业的发展整体影响非常有限，我们将继续看好国内云计算产业快速发展的势头。同时，中美贸易摩擦，特别是针对高新技术的限制，进一步凸显了自主可控、网络安全的重要战略价值。建议重点关注自主可控和网络安全板块。”

源自：上海证券报

---

　　美国商务部对中兴通讯的一纸出口权限禁令，使中兴通讯美国供应商和A股科技板块的股价遭受“双杀”。在业内人士看来，中国唯有切实加强设备、材料、基础元器件等基础性产业的研发，才能夯实制造业根基。

A股高科技板块领跌
　　16日晚间，美国商务部发布对中兴通讯出口权限禁令，禁止美国公司向中兴通讯出售零部件、商品、软件和技术，期限为7年。这是继2016年后美国商务部二度对中兴通讯出手实施制裁。
　　消息一出，中兴通讯的多家美国供应商股价应声而落，如Oclaro（OCLR）股价下跌15.18%，Acacia Communications，Inc.（ACIA）股价更是大跌35.97%。
　　“受伤”的还有A股的科技板块。截至17日收盘，安防、人工智能、家电、计算机软硬件、电子元件、器件等诸多板块跌幅居前，安防巨头海康威视和大华股份股价双双下跌超过6%。在互动易平台上，富满电子、亿联网络等多家公司被投资者问及是否会因此受到影响。
　　中兴通讯于17日回应，公司正在全面评估此事件可能产生的影响，与各方面积极沟通及应对。中国商务部在当日的新闻发布中也表态，商务部将密切关注事态进展，随时准备采取必要措施，维护中国企业的合法权益。
　　商务部研究院国际市场研究所副所长白明在接受上证报记者采访时强调，国家应该支持中兴通讯这样的优秀公司。既然商务部已经表态，后续应该会采取进一步的相应措施。
　　中兴通讯被制裁可以追溯到2016年。当年3月7日，中兴通讯公告美国商务部拟对公司实施出口限制措施。历时一年后，中兴通讯于2017年3月8日公告称，公司与美国商务部工业与安全局（简称“BIS”）等达成协议，鉴于公司违反了美国出口管制法律，并在调查过程中因提供信息及其他行为违反了相关美国法律法规，公司同意支付合计8.92亿美元罚款。此外，BIS还对公司处以暂缓执行3亿美元罚款，在公司于7年暂缓期内履行与BIS达成的协议要求的事项后将被豁免支付。

彰显芯片国产化急迫感
　　“如果美国进一步拓宽制裁的范围，涉及其他公司，可能会对高科技产业产生影响。”有电子产业人士表示。那么，影响究竟有多大？
　　以中兴通讯为例，公司约20%至30%的元器件由美国公司供应，比如高速的AD/DA、高性能锁相环、中频VGA等产品。根据BIS的连锁无限规定，美国公司的这些产品不能通过客户的客户出口到中兴。而这些基础的高性能元器件恰恰是中国的软肋，一旦被禁，中兴通讯既没有国产替代的方案，也无法从友商处转买此类元器件。
　　“制裁再次显示了芯片国产替代的重要性。随着国家加大投入，国产芯片机遇凸显，踏实研发的公司有望在风口中成长为巨人。”有国产芯片公司研发人员强调说。长川科技、北方华创、江化微等国产芯片概念股昨日的逆势上涨，就反映了这一市场预期。
　　不过，芯片国产替代是一个长期的过程。上述研发人士强调，半导体尤其是前端的材料、设备、元器件，需要长期的技术积累和工艺验证。而现在最需要做的是重视上游设备、原材料的研发和产业化，踏实地将基础元器件做到“高端”。
　　在某外资芯片公司高管看来，半导体产业链上只要中国能够将其中的任何一环攥在手里，都是可以掌握话语权的，就与日本有设备和元器件、韩国有内存一样。
　　业内人士认为，在中美贸易摩擦的大背景下，美国商务部的禁令，不仅仅是遏制中兴通讯单个公司的发展，更可能影响到我国快速发展的5G产业。
　　中兴通讯主营基站、光通信和手机终端等业务，是我国布局5G的先锋。中兴通讯2017年年报显示，公司是5G技术和标准研究活动的主要参与者和贡献者，作为IMT-2020的核心成员，牵头负责超过30%课题的研究。公司提出，2018年将通过“5G承载、IP+光、CO重构”等方案创新，提升重点产品市场占有率。
　　商务部研究院国际市场研究所副所长白明表示，中兴通讯事件给我国制造业敲响了警钟，显示出我们在基础领域的短板。虽然中国在高铁、家电、大飞机等领域取得了不错的发展，但整体上制造业质量不高。我国发展高端制造业，既要依靠国际上现有资源积极开展合作，也要加强自主研发，在关键领域取得话语权。

源自：新浪综合

---

源自：每日经济新闻

⊙记者：张虹蕾 每经编辑：陈俊杰

　　一石激起千层浪。美国对中兴通讯出口管制，让芯片国产替代显得更加必要和紧迫。
　　按照业界的共识，和芯片息息相关的集成电路（IC）产业是高度市场化行业，面临着国际、国内充分的市场竞争。《国家电路产业发展推进纲要》显示，到2020年，集成电路行业销售收入年均增速超过20%。不过，国产芯片想象空间巨大的同时也任重道远。相关研报显示，眼下，我国所需核心芯片主要依赖进口的局面亟须改变。“芯片集成电路产业是全球融合的高科技技术产业，不一定有资金的投入就立即出效果，需要时间去验证发力点的效果。”中国半导体投资联盟秘书长王艳辉对《每日经济新闻》记者表示。

IC产业发展现状不均衡
　　随着美国对中兴通讯出口管制事件的不断发酵，国产芯片和其密切相关的集成电路产业再次引来各方关注。
　　集成电路设计上市公司兆易创新2017年年报显示，集成电路产业具有明显的周期性，在4~5年左右的时间内会历经从衰落到昌盛的周期。
　　《每日经济新闻》记者不完全统计，包括汇顶科技、兆易创新、富瀚微、圣邦股份、国科微、韦尔股份等多家集成电路公司登陆A股市场，IC概念股已经形成。王艳辉对记者表示，目前国内集成电路相关公司在资本市场上的表现可圈可点，但和国外的巨头公司相比差距犹在。
　　硬币的另一面则是，芯片国产率不高一直是业界十分关注的“痛点”。川财证券认为，中国芯片需求量占全球50%（有些应用的芯片占70%~80%）以上，而国产品牌芯片只能自供8%左右。据我国海关统计，2017年中国进口集成电路3770亿块，同比增长10.1%；进口金额2601.4亿美元，同比增长14.6%；出口集成电路2043.5亿块，同比增长13.1%；出口金额668.8亿美元，同比增长9.8%，仍然存在巨额的贸易逆差。
　　除了国产率较低和依赖进口，产品的层级也为业界所关注。
　　集邦咨询半导体产业分析师张琛琛告诉记者，中国IC产品结构整体眼下更多的是在中低端替代，或者是涉足国际大厂放弃的低毛利增长动能不足的产品领域。电子创新网CEO张国斌则表示，我国目前存在IC设计比重大，但晶圆制造封测弱等发展不均衡的情况。

联动机制获弯道超车机会？
　　事实上，针对芯片高端化突破，我国集成电路产业还有很长的路要走。但不容忽视的是，不论是增长速度亦或研究成果，一些变化正在发生。
　　根据中国半导体行业协会统计，2017年我国集成电路产业销售额为5411.3亿元，同比增长24.8%。此外，国产芯片技术的进步以及产业成长速度不容小觑。在最新公布的全球超级计算机TOP500榜单上，中国超算“神威·太湖之光”和“天河二号”已四度分列冠亚军，其中“神威·太湖之光”以每秒9.301亿亿次的浮点运算速度位居第一，并已全面使用纯国产芯片。
　　4月17日，资深半导体分销专家AIEX在一次投资者交流会议中也提到，过去5~10年，中国的集成电路行业长足进步，中国在集成电路方面的产业链已经做到全球化，而在一些关键元件中不能做到100%国产化的情况的确存在，但这是很多国家在产业层面面临的问题，此次中兴事件可以看作是一次危机并存的考验，也将从侧面激发芯片国产率的提升。电信行业分析师付亮也提到，此次事件或许也是中国芯片集成电路产业“弯道超车”的一次机会，在喧嚣和争议过后，国内企业投入大量的资金和人力探索研发，是不可避免的趋势。
　　张琛琛表示，整体来看，高阶处理器领域、GPU领域、模拟器件、射频器件、中高阶传感器方面，中国还需要持续耕耘积累；另外，IP是设计行业最核心的资源。眼下，中国集成电路企业设计厂商的IP积累以及独立IP厂商的IP性能和广度都需要提升。
　　针对未来国产芯片高端发力的方向，王艳辉说，未来国内芯片厂商一是可以通过海外收购，提高核心技术；二是依靠国内条件对内加速整合，扩大产业链地位。在张国斌看来，未来要从继续坚定不移支持本土集成电路产业、加大对IC制造的支持、保护知识产权、加大对软件操作系统的支持、鼓励应用创新等方面革新。
　　除了业界公认的并购整合、资金、技术、人才投入等手段，张琛琛还表示，可以建立相关联动机制推动产业发展。张琛琛以华为和其全资子公司海思半导体有限公司举例，海思除了自身的技术积累，还通过在华为终端产品的使用，反向给予海思芯片验证、试错、提升改进机会，深层次接受终端产品的真实反馈，加速芯片改进达到量产状态。类似的联动机制，可以使终端和高端芯片的设计厂商有更好的适配合作机会，加速中高阶芯片的稳定和商用进程。

源自：21世纪经济报道

---

　　21世纪经济报道 翟少辉，张涵 深圳、纽约报道
　　彭博指出，在上周中国国家主席习近平释放一系列开放市场信号后，美国此番针对中兴的举动正式表明，本次贸易摩擦的核心在于《中国制造2025》等一系列科技制造领域的进展。

中兴禁购冲击波
　　4月16日，美国商务部宣布禁止美国公司向中兴通讯销售电子技术或通讯元件，禁令有效期7年；同一天，华尔街日报报道，特朗普政府开始考虑反制中国在云端运算与其他高科技服务领域的不公平限制。中美贸易摩擦正在向高技术产业蔓延，而这正是中国的产业“痛点”。4月17日，中国商务部公布了对原产于美国的进口高粱反倾销调查初步裁定，决定对原产于美国的进口高粱采取临时反倾销措施。
　　禁售消息公布后，美国几大供应商的股价出现暴跌
　　中国在科技领域持续大力度的投入和取得的成绩，已经让科技巨头美国忌惮。美国制裁中兴后，中国对芯片、人工智能、5G的投入力度也将进一步加强。（林虹）
　　彭博指出，在上周中国国家主席习近平释放一系列开放市场信号后，美国此番针对中兴的举动正式表明，本次贸易摩擦的核心在于《中国制造2025》等一系列科技制造领域的进展。
　　针对中国科技公司的首个“杀手锏”终于落下。
　　美国当地时间4月16日，美国商务部部长Wilbur Ross宣布，美国商务部工业与安全局（BIS）已决定对中兴通讯发布出口权限禁令。依据此禁令，美国厂商将被禁止向中国通讯设备厂商中兴通讯出售元器件、软件和相关技术，直至2025年3月13日。
　　“毫无疑问，这给依赖美国芯片的中兴致命性打击。”一位大型中国科技公司驻美负责人向21世纪经济报道表示。
　　禁售消息后几个小时，4月16日盘后，据华尔街日报报道，美国贸易代表署（USTR）考虑依据1974年贸易法301条款，反制中国在云端运算与其他高科技服务领域的不公平限制，可能将对阿里云在美国的运营进行限制。
　　在上述消息发布几小时后，美国一位官员接受采访表示，中兴制裁与贸易摩擦无关，“只是正好碰上了一个坏的时间”。
　　但彭博指出，在上周中国国家主席习近平释放一系列开放市场信号后，美国此番针对中兴的举动正式表明，本次贸易摩擦的核心在于《中国制造2025》等一系列科技制造领域的进展。
　　“美国总是挑起我们负担不起的战争。”一位总部位于洛杉矶的精密仪器制造企业负责人向21世纪经济报道表示。

美供应商市值股价下挫
　　如果说阿里云的限制暂时停留在纸面上，中兴的制裁则已经反映在市场上。
　　美国商务部在新闻稿中附上的禁令文件显示，美国商务部官员Richard Majauskas已于4月15日签署了该份文件。依据该禁令，对中兴通讯长达7年的出口权限禁令自签署之日起即可生效，直至2025年3月13日。
　　当地时间16日当日，中兴美国几大供应商股价大跌。其中，由于2017年总营收中有30%来自中兴的采购，光线网络设备生产商Acacia Communications股价下跌35.97%。Acacia在16日通过官网发布声明表示，已获悉美国商务部相关禁令，公司已开始采取相关步骤暂缓受影响的相关交易，并正在评估这一禁令对公司的影响。
　　此外，2017财年营收18%来自中兴的Oclaro股价也在当日暴跌15.18%，Lumentum Holdings和Finisar两家企业股价也分别下跌9.06%和5.82%。
　　禁令的影响同样波及了手机软件系统。美国移动设备信息门户网站BGR在16日发表的一篇评论中表示，美国政府的这一举措将重挫中兴的智能手机业务发展，进而损害整个安卓生态系统。BGR编辑Chris Mills指出，由于安卓系统的开源性，中兴手机将可继续搭载该操作系统，但谷歌相关软件服务则属于软件范畴，中兴手机将不能再继续使用包括谷歌应用商店在内的谷歌旗下这些最基本的软件服务。
　　“长期以来，三星都在享受在安卓旗舰设备上近乎垄断的地位，而它所面对的最大的挑战即是中国制造商的崛起。一旦失去了这些最好的软件和硬件，中兴在竞争中将显得挣扎。”Mills写道，“而一个重要厂商的离去，对于所有处于安卓生态系统中的人来说都是损失。”

争夺5G
　　彭博分析师Shelly Banjo认为，美国政府对中兴长达七年的直接禁购给予了中方更充足的理由来加大科技投入，进而将加快中美两国在科技领域的进一步竞争。
　　5G仍然是美国对中国进行限制的出发点，一位分析师向本报表示，除了被CFIUS“点名”并已在美国遭遇多项挫折的华为之外，中兴也在5G战争的前沿。
　　仅在2017年，中兴就曾在5G领域取得过多项重要突破。2月，中兴发布了5G全系列预商用基站，并首发基于IP+光的5G承载方案Flexhual；10月，中兴又与意大利Wind Tre和Open Fiber合作，启动了欧洲首个5G预商用网络；12月，中兴推出了基于服务化架构的5G核心产品。
　　3月被美国政府叫停的博通/高通并购案的一处细节曾透露出美国政府在5G领域对来自中国企业的挑战的担忧。在高通方面公布的一份CFIUS于3月6日写给博通和高通双方的信件中，CFIUS曾解释称，其干涉此次并购的主要原因在于担心该并购会削弱高通的竞争力，使得华为等中国公司在5G标准制定上的影响力扩大。
　　CFIUS在信中表示，在3G和4G时代，高通均为规则制定上的领导者，而这些优势也使得高通在5G科技发展和标准制定上依然居于领先地位，而5G标准的制定将显著的影响到美国“国家安全”。
　　“这至关重要，因为一个被削弱的高通将留给中国一个空间，其可以拓展自己在5G标准制定进程中的影响力。作为其搭建5G科技的努力的一部分，包括华为在内的中国企业，已在5G标准化工作中提升了他们的参与度。”信中写道，“考虑到关于华为和其他中国通讯行业公司相关的、众所周知的国家安全隐忧，中国如在5G领域取得支配地位将对美国国家安全造成巨大的负面影响。”
　　市场普遍认为，美国制裁中兴后，中国对芯片、人工智能、5G的投入力度将进一步加强。
　　上述分析人士向本报记者表示，2016年华为Polar编码方案入选5G短码信令标准，为中国在通信编码基础上站稳脚步，而第三代合作伙伴计划（3GPP）确定5G eMBB场景之通道编码技术方案采用Polar码作为控制通道方案，对于中国业者来说，唯有当选采用方案后，才能为自己在产业发展上占有关键角色，未来对于投入芯片、零组件、设备也更加有优势，即产品研发更具先发影响力。
　　加上华为将推出5G芯片，逐步突破核心芯片、高频器件等关键环节（未来将逐步掌握5G终端、芯片、元器件等），有利于支援5G技术发展与产业生态链建立。