巴蜀网

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

同板块主题的 前一篇 同板块主题的 后一篇
开启左侧
 楼主: 丢不下|查看: 5356|回复: 27
[2018年

崔永元举报“阴阳合同”获奖10万 华谊兄弟再表态

 [复制链接]
9#
 温水青蛙 发表于: 2018-6-3 22:03:00|只看该作者

范冰冰工作室独家回应:从未签署“阴阳合同”

源自:新浪娱乐
  范冰冰工作室负责人称范冰冰及其工作室从未通过“阴阳合同”方式签约,并表示接下来会全力配合相关部门依法核查。
  范冰冰
  据央视新闻报道,2018年6月3日(今天),国家税务总局责成江苏等地税务机关调查核实有关影视从业人员“阴阳合同”涉税问题,该举措疑与近日网络事件有关,范冰冰工作室负责人独家回应新浪娱乐,称范冰冰及其工作室从未通过“阴阳合同”方式签约,并表示接下来会全力配合相关部门依法核查。
  继5月28日晒出一组拍戏合同后,崔永元之后连番更文,将矛头直指范冰冰、冯小刚、刘震云等公众人物,更牵出“阴阳合同“、“偷税漏税”等话题。就在大众以为这不过是一桩陈年恩怨的“秋后算账”时,事态越发不受控制。6月3日,包括央视新闻在内的官方媒体发布消息,称国家税务总局已经责成江苏省地税局依法组织调查该事件,表示如发现违反税收法律法规的行文,将严格依法处理。一时间,网上声音四起,舆论持续发酵。
  对此,范冰冰工作室负责人独家回应新浪娱乐,称:依法纳税是每位演员应尽的法定义务,本工作室及演员范冰冰女士从未通过“阴阳合同”的方式进行签约,并已于2018年5月29日通过工作室声明予以明确否认。接下来,本工作室及范冰冰女士会全力配合相关部门依法核查,希望相关部门尽快公布权威调查结果,以解公众质疑。(安东/文)
8#
 台北人 发表于: 2018-6-3 19:43:00|只看该作者
▲温馨提示:图片的宽度最好1800 像素,目前最佳显示是 900 像素,请勿小于 900 像素▲

崔永元:正与主管部门协调取证 一周左右就会有消息

源自:每日经济新闻
  崔永元:正与主管部门协调取证等细节,一周左右就会有消息
  每经记者 宋红 丁舟洋
  6月3日晚六点左右,《每日经济新闻》记者又一次拨通了崔永元的电话。
  崔永元在接受《每日经济新闻》记者专访时表示,现在他正在与主管部门协调怎么见面、在哪见面、如何取证等具体细节。“你等等吧,差不多一周左右就会有消息。”“等着呗,国家税务总局都开动了,就等着呗。”
  这件事是否会成为中国影视行业明星税收改革的标志性事件?崔永元告诉《每日经济新闻》记者,“我都没有想过,这些跟我没有关系。谁知道这事怎么就点燃了。”
部分图片、文章来源于网络,版权归原作者所有;如有侵权,请联系(见页底)删除
7#
 你不在 发表于: 2018-6-3 15:01:01|只看该作者

崔永元谈范冰冰涉税案被查:若联系我 一查一个准

源自:新浪新闻综合
原文标题:无锡地税已介入微博爆料范冰冰涉税案调查 崔永元独家回应:调查是好事

源自:成都商报

  崔永元曝范冰冰4天6000万天价片酬,并起底疑似大小合同、阴阳合同等偷漏税等潜规则,日前有了最新进展。由于范冰冰工作室在无锡,无锡市滨湖区地税局目前已经介入调查取证,相关情况有待后续由税务机关权威发布。
  “这是个好事!”3日,成都商报客户端记者联系上崔永元,他表示,自己已经从网络知晓了此事,不过在他看来,无锡当地税务部门如果真要调查此事,首先应该给自己联系核实,“我现在不能给你说,但如果联系我的话,我告诉他们怎么查,这一查一个准儿。”
  接二连三的在网络爆料,崔永元接下来还有什么“大招”?对此,崔永元告诉成都商报记者,一切看心情,如果对方有什么反应和举动,自己一定奉陪。对于自己爆料后的人身安全,崔永元笑言,已经在网络收到威胁的信息,不过这一切与此前攻击转基因时收到的威胁少了很多。
  崔永元表示,自己之前在网络主要是发泄对刘震云、冯小刚的不满,没想到引起了那么大的关注,“还是有那么多人支持我,看来我做的是对的。”
⊙记者:邱峻峰

  崔永元怒怼范冰冰牵出逃税问题 媒体吁监管部门别装聋做哑
6# 青城山
 红星 发表于: 2018-6-3 15:01:01|只看该作者

环球网:崔永元的嘴范冰冰的税 互撕的八卦在变味


原文标题:崔永元的嘴,范冰冰的税,互撕的八卦在变味。

  最新:无锡地税已介入崔永元爆料范冰冰涉税案调查。
  崔永元曝范冰冰4天6000万天价片酬,并起底疑似大小合同、阴阳合同等偷漏税等潜规则,日前有了最新进展。《法制日报》记者了解到,由于范冰冰工作室在无锡,无锡市滨湖区地税局目前已经介入调查取证,相关情况有待后续由税务机关权威发布。权威法学专家认为,如果税务机关调查阴阳合同客观存在且行为人涉嫌逃税,应当依法下达追缴通知,责令补缴并缴纳滞纳金,涉嫌犯罪的应移送公安机关。
  《法制日报》记者了解到,看似娱乐八卦的央视前主持人崔永元怼明星范冰冰的新闻,实际上看起来更像是举报。
  5月28日,崔永元通过微博发布了几张演艺合同照片并配文:“你不用表演,你是真烂”,合同中因有范冰冰名字,其中曝光合同约定片酬为税后1000万元。一天后崔永元又再度曝范冰冰采用“大小”合同,另行约定片酬5000万元,两合同共拿走片酬6000万元,而实际上范冰冰只在片场演出4天。
  范冰冰方面发布了一则“严正声明”,称崔永元侵犯合法权益,散布谣言,构成诽谤。范冰冰工作室回应,公开发布泄密合同并公然侮辱范冰冰的行为,既破坏了商业原则,又涉嫌侵犯合法权益,并称相关网络用户及媒体未经核实散布谣言的行为已经构成诽谤。
  对此,崔永元则迅速回应称没有保护合同秘密义务,范冰冰是公众人物,如不服,可以“出来走两步”,对公众“实话实说”
  6月2日,崔永元微博有了新的爆料:“我家铲屎官说,这就是大小合同。小的是演出200万,大的是策划监制748万加90万,再拿一麻袋现金。这还不算一线的。我家铲屎官说,好像有个法律管这事儿。老有人通知我家铲屎官小心安全,我也得躲好”。
  崔永元还直接点出“好像有个法律管这事儿”,并截图《刑法》条文。崔永元明示事件走向预期──将最后由法律定调。这对范冰冰方面来说,无疑“亚历山大”。
  《刑法》第二百零一条对逃税罪明确规定:纳税人采取欺骗、隐瞒手段进行虚假纳税申报或者不申报,逃避缴纳税款数额较大并且占应纳税额百分之十以上的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金;数额巨大并且占应纳税额百分之三十以上的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。
  其中规定,经税务机关依法下达追缴通知后,补缴应纳税款,缴纳滞纳金,已受行政处罚的,不予追究刑事责任;但是,五年内因逃避缴纳税款受过刑事处罚或者被税务机关给予二次以上行政处罚的除外。
  崔永元怒撕范冰冰,或许只是揭开了明星避税逃税的“冰山一角”。南京师范大学法学院院长、博士生导师蔡道通教授在接受《法制日报》记者采访时认为,税务机关有义务将此作为重要的案件线索,查明是否存在这一阴阳合同的事实,范冰冰或者扣缴义务人是否涉嫌逃税?甚至,是否属于单纯孤立的个案,还是普遍存在的演艺界的“潜规则”。
  蔡道通认为,如果最终被证实,阴阳合同是客观存在的事实,且行为人(纳税人、扣缴义务人)涉嫌逃税,按照法律之规定,税务机关应当依法下达追缴通知,责令纳税人或者扣缴义务人补缴税款,缴纳滞纳金,涉嫌犯罪的,应当将案件移送公安机关。
  蔡道通认为,如果税务机关工作人员明知阴阳合同这种情况存在而不查处或者查处一部分,或者因为工作严重不负责任而没有发现这一情况,税务机关工作人员有可能涉嫌徇私舞弊不征、少征税款罪或者玩忽职守罪。
  “这个案件涉及的法律问题众多,对其走向,值得也需要全民关注。”蔡道通还认为,按照刑法的规定,纳税人或者扣缴义务人涉嫌逃税,经税务机关依法下达追缴通知后,补缴应纳税款,缴纳滞纳金,已受行政处罚的,不予追究刑事责任;但是,五年内因逃避缴纳税款受过刑事处罚或者被税务机关给予二次以上行政处罚的除外。
  “但有一点必须明确,按照最高人民检察院与公安部涉税犯罪的立案标准的规定,纳税人或者扣缴义务人在公安机关立案后再补缴应纳税款、缴纳滞纳金或者接受行政处罚的,不影响刑事责任的追究。”蔡道通还点评说,如果最终证实阴阳合同是虚假的,且崔永元明知是不真实而加以传播,那么崔永元有可能涉嫌诽谤,应当还范冰冰一个清白。
  环球时报总编辑胡锡进今天也在微博上对此事进行评论↓
源自:法制日报、@胡锡进

  崔永元怒怼范冰冰牵出逃税问题 媒体吁监管部门别装聋做哑
部分图片、文章来源于网络,版权归原作者所有;如有侵权,请联系(见页底)删除
5# 华蓥山
 我很牛 发表于: 2018-6-3 14:01:01|只看该作者

崔永元微博爆料范冰冰疑偷漏税 无锡地税介入调查

源自:新浪新闻综合
原文标题:最新劲爆:无锡地税已介入崔永元微博爆料范冰冰涉税案调查

源自:法治江苏微信公号

  崔永元曝范冰冰4天6000万天价片酬,并起底疑似大小合同、阴阳合同等偷漏税等潜规则,日前有了最新进展。《法制日报》记者了解到,由于范冰冰工作室在无锡,无锡市滨湖区地税局目前已经介入调查取证,相关情况有待后续由税务机关权威发布。权威法学专家认为,如果税务机关调查阴阳合同客观存在且行为人涉嫌逃税,应当依法下达追缴通知,责令补缴并缴纳滞纳金,涉嫌犯罪的应移送公安机关。
  《法制日报》记者了解到,看似娱乐八卦的央视前主持人崔永元怼明星范冰冰的新闻,实际上看起来更像是举报。
  5月28日,崔永元通过微博发布了几张演艺合同照片并配文:“你不用表演,你是真烂”,合同中因有范冰冰名字,其中曝光合同约定片酬为税后1000万元。一天后崔永元又再度曝范冰冰采用“大小”合同,另行约定片酬5000万元,两合同共拿走片酬6000万元,而实际上范冰冰只在片场演出4天。
  范冰冰方面发布了一则“严正声明”,称崔永元侵犯合法权益,散布谣言,构成诽谤。范冰冰工作室回应,公开发布泄密合同并公然侮辱范冰冰的行为,既破坏了商业原则,又涉嫌侵犯合法权益,并称相关网络用户及媒体未经核实散布谣言的行为已经构成诽谤。
  对此,崔永元则迅速回应称没有保护合同秘密义务,范冰冰是公众人物,如不服,可以“出来走两步”,对公众“实话实说”。
  6月2日,崔永元微博有了新的爆料:“我家铲屎官说,这就是大小合同。小的是演出200万,大的是策划监制748万加90万,再拿一麻袋现金。这还不算一线的。我家铲屎官说,好像有个法律管这事儿。老有人通知我家铲屎官小心安全,我也得躲好”。
  崔永元还直接点出“好像有个法律管这事儿”,并截图《刑法》条文。崔永元明示事件走向预期──将最后由法律定调。这对范冰冰方面来说,无疑“亚历山大”。
  《刑法》第二百零一条对逃税罪明确规定:纳税人采取欺骗、隐瞒手段进行虚假纳税申报或者不申报,逃避缴纳税款数额较大并且占应纳税额百分之十以上的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金;数额巨大并且占应纳税额百分之三十以上的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。
  其中规定,经税务机关依法下达追缴通知后,补缴应纳税款,缴纳滞纳金,已受行政处罚的,不予追究刑事责任;但是,五年内因逃避缴纳税款受过刑事处罚或者被税务机关给予二次以上行政处罚的除外。
  崔永元怒撕范冰冰,或许只是揭开了明星避税逃税的“冰山一角”。南京师范大学法学院院长、博士生导师蔡道通教授在接受《法制日报》记者采访时认为,税务机关有义务将此作为重要的案件线索,查明是否存在这一阴阳合同的事实,范冰冰或者扣缴义务人是否涉嫌逃税?甚至,是否属于单纯孤立的个案,还是普遍存在的演艺界的“潜规则”。
  蔡道通认为,如果最终被证实,阴阳合同是客观存在的事实,且行为人(纳税人、扣缴义务人)涉嫌逃税,按照法律之规定,税务机关应当依法下达追缴通知,责令纳税人或者扣缴义务人补缴税款,缴纳滞纳金,涉嫌犯罪的,应当将案件移送公安机关。
  蔡道通认为,如果税务机关工作人员明知阴阳合同这种情况存在而不查处或者查处一部分,或者因为工作严重不负责任而没有发现这一情况,税务机关工作人员有可能涉嫌徇私舞弊不征、少征税款罪或者玩忽职守罪。
  “这个案件涉及的法律问题众多,对其走向,值得也需要全民关注。”蔡道通还认为,按照刑法的规定,纳税人或者扣缴义务人涉嫌逃税,经税务机关依法下达追缴通知后,补缴应纳税款,缴纳滞纳金,已受行政处罚的,不予追究刑事责任;但是,五年内因逃避缴纳税款受过刑事处罚或者被税务机关给予二次以上行政处罚的除外。
  “但有一点必须明确,按照最高人民检察院与公安部涉税犯罪的立案标准的规定,纳税人或者扣缴义务人在公安机关立案后再补缴应纳税款、缴纳滞纳金或者接受行政处罚的,不影响刑事责任的追究。”蔡道通还点评说,如果最终证实阴阳合同是虚假的,且崔永元明知是不真实而加以传播,那么崔永元有可能涉嫌诽谤,应当还范冰冰一个清白。
  崔永元怒怼范冰冰牵出逃税问题 媒体吁监管部门别装聋做哑
4# 金佛山
 华美达 发表于: 2018-6-3 13:03:00|只看该作者
提示: 该帖被管理员或版主删除
部分图片、文章来源于网络,版权归原作者所有;如有侵权,请联系(见页底)删除
3# 峨眉山
 一眼 发表于: 2018-6-2 20:01:07|只看该作者

崔永元手撕范冰冰 明星大腕动辄逃税千万谁来查?

源自:新浪新闻综合
原文标题:手撕范冰冰!崔永元曝明星大腕动辄逃税千万,谁来查?

源自:北京日报

  连日来,崔永元怒怼范冰冰一事持续发酵。除了沸沸扬扬的个人恩怨,令人咋舌的天价片酬,明星通过“一阴一阳大小合同”公然偷税漏税等行业内幕也随之浮出水面,一时间成为引爆舆论的焦点。
  在后续采访中,崔永元更是毫不讳言自己还有一抽屉这样的合同,“随便拿出来一个当事人都得进去,不光范冰冰,牵扯到的全是大腕儿!”
  范冰冰工作室虽然发布“严厉”声明澄清,但其中言辞很耐人寻味,从始至终对6000万“大小合同”并未否认。
  一位专攻娱乐产业的律师更是一语惊了众人:“大小合同在行业里很普遍,明星逃税这块大家都习惯了,睁一只闭一只眼。”
那么问题来了,崔永元提到的“大小合同”究竟是何物?

  “大小合同”其实就是人们日常所说的“阴阳合同”:交易双方签订金额不同的两份合同,一份金额较小的“阳合同”用于向主管机关备案登记纳税;另一份金额较高的“阴合同”则实际约定双方交易价格,彼此对其秘而不宣,目的就是逃避纳税这一法定义务。
  对于领着天价片酬的明星来说,这种操作效果惊人。就拿被崔永元曝光的两份合同来说,小合同1000万是税后收入,已经将税负转嫁给甲方公司,而隐藏的5000万大合同则大有猫腻。
  按税法规定,影视、演出、表演所得属于劳务报酬,理应按3级累进税率表纳税。
  真是不算不知道,一算吓一跳。按税法粗略一算,当事人可能涉嫌逃避个人所得税2000多万,在应纳税额中占比极可能超过法律红线30%。
  根据我国逃税罪的规定,纳税人采取欺骗、隐瞒手段进行虚假纳税申报或者不申报,逃避缴纳税款数额较大并且占应纳税额百分之十以上
  的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金;数额巨大并且占应纳税额百分之三十以上
  的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。
  倘若崔叔曝光的大小合同确有其事,那么这件事的性质就不仅是明星天价片酬的行业乱象,更是涉及巨额税款偷漏的重大违法行为。而牵涉其中的纳税人和扣缴义务人,面临的不仅是罚款,还可能是牢狱之灾。
  从社会影响来看,作为调节收入分配的重要税种,个人所得税本来就具有“收入越高、交税越多”的再分配效应,但在普通工薪阶层领着五六千块工资都依法纳税的情形下,处于财富金字塔顶端的明星却巨额偷税漏税,这无疑是对国家分配制度的公然侵蚀,对社会公平正义的极大伤害,必然激起社会公愤。

其实,崔永元“撕”范冰冰,只是揭开了明星避税逃税内幕的冰山一角。
  这不仅仅在中国,在全世界都是一个关注度极高而又敏感的问题。从现实来看,明星由于片酬畸高、收入来源多样,由此衍生出的避税、逃税等渠道更是五花八门。
  比如,有的明星片酬只拿“税后”,缴税成本转嫁给企业;
  还有的挂名成立工作室走个体户纳税通道,不但可以大额抵扣应纳税所得额,还可以将个税税率最高档由45%降至35%;
  在税收优惠地区注册公司、工作室,包括大名鼎鼎的避税天堂霍尔果斯、横店影视城所在地浙江东阳、明星工作室齐聚的上海松江区以及无锡数字电影产业园等;
  或者直接放弃国籍成为非居民纳税人,这样对于来源于中国境内的收入只需承担有限纳税义务。
  如果说以上伎俩还姑且算是税收筹划,那么类似签订“大小合同”等弄虚作假行为就是违法逃税,类似事件也曾反复被爆出。

毛阿敏是其中一个。
  1989年,毛阿敏在黑龙江演出5天赚了6万元,却偷税漏税近4万元。经报道后引起全国公愤,毛阿敏被原单位关了3个月的“禁闭”。

还有刘晓庆。
  北京晓庆文化艺术有限责任公司1996年以来采取不列或少列收入、多列支出、虚假申报等手段偷税漏税达1458.3万元。后因数额巨大,刘晓庆被公安机关依法逮捕,蹲了一年监狱。

台湾艺人林志玲也曾涉嫌逃税被罚款。
  2008年年初,林志玲首次登上台湾艺人补税榜,因涉嫌报税不实,遭“国税局”要求补税及罚款共近千万元台币。
  可见,明星逃税不是看热闹的小事,甚至可能是整个演艺圈的集体失范。

事已至此,早就不是民不告官不究的问题了,有关部门难道不应该去查一查小崔那一抽屉合同,给大伙一个说法吗?
如果阴阳合同早已成为演艺圈公开的秘密,那么对于这种大规模偷税漏税违法行为难道不该严厉打击?

  从我国实践来看,负责个税征收的地税部门负有针对性的税务稽查。国家税务总局稽查局曾印发《2017年税务稽查重点工作安排》,其中明确提出演艺公司等行业和领域为重点切入口。这次大检查确实发现很多问题,但我们也不得不承认,有效监管并不是易事。
  对于高净值人士来说,个人所得税的收缴本来就严重依赖纳税人如实申报。而明星收入具有高度的流动性和隐蔽性。当然,现实的困难并不意味着对高收入群体个税缴纳没法监管,关键是需要一整套配套措施,构建起又严又全的法律税务综合体系。在这方面,美国的做法可资借鉴。
  以个税为例,美国以低稽查率、高税收遵从度而闻名世界。究其原因,除了完善的税收制度以外,严密的逃税罪刑事法网也发挥了不可低估的作用。
  逃税罪是联邦犯罪,是美国传统税收犯罪体系的“压顶石”。

一旦纳税人被认定犯有逃税罪,意味着他可能受到税收犯罪中最重的处罚
,即5年以下监禁,或高额罚金,或者二者并处。其中演艺人士等高收入群体,一般属于税务局抽查重点。

除了直接刑事处罚,逃税还会被记录到欠税人的信用报告中,从而影响其信用分数。
到时候,纳税人贷款、购买保险、求职、上学等等都会受到影响,后果不堪设想。所以在美国,不管是高净值人士还是普通收入群体,逃税都是大忌,一旦越雷池,一辈子都翻不了身。
  而相比国外巨大的逃税成本,我们国家的违法成本相较违法收益则小得多,相关法律对违法分子的惩戒力度远远不够。再加之社会征信系统不完善,纳税人即便违法逃税被惩处,服刑完毕后其他方面也并未受影响。
  某自媒体标题如此评价刘晓庆

  所以,要想彻底肃清行业乱象,除了税务稽查手段要跟上,更关键的还是完善法律法规、织密信用体系。

只有让违法犯罪者付出严重代价,践踏规则者寸步难行,心怀不轨者才不会蠢蠢欲动!
此前相关报道


崔永元炮轰范冰冰:演4天戏拿6千万!私人恩怨事小,天价片酬事大

崔永元继续抨击范冰冰冯小刚:天价合同还有一抽屉,都是大腕!
觉得不错请点赞↓↓↓

  崔永元怒怼范冰冰牵出税务问题 媒体吁监管部门别装聋做哑
2# 四姑娘山
 福正身有 发表于: 2018-5-30 18:30:03|只看该作者

崔永元狂怼范冰冰 华谊电影《手机2》迎多空对决

⊙作者:TMT记者 凌先静

  让你别拍你非拍,那我就怼天怼地怼到你欲哭无泪。
  因为一部电影《手机2》,崔永元算是彻底和整个剧组刚上了,频繁在微博上爆猛料,先是晒出与编剧刘震云的私人聊天记录,后晒出刘震云女儿照片并配文“你爸那个快、李安那个慢”,紧接着晒出冯小刚妻子徐帆的采访截图,暗讽徐帆的“一个会干,一个会算”……
  而狂怼大戏的最高潮便是范冰冰的正面应战,一改此前多人忍气吞声的状态。
  昨天范冰冰工作室发布声明称,崔永元公开艺人的涉密合同既不符合商业规范,也侵犯了艺人的合法权益,将追究崔永元和相关当事人的法律责任,让本来不怎么受关注的私人事件进一步发酵成全民关注的吃瓜大戏。

  崔永元究竟公布了范冰冰什么内容,惹得范冰冰工作室跳出来反击?
  根据崔永元微博,其一共发布了3条关于范冰冰的博文,其中两条公开晒出艺人合同,称出演4天片酬高达6000万元,且涉及一大一小“阴阳合同”;还顺便公布了范冰冰拍摄期间的一些奢侈行为,比如范冰冰每天餐补1500元、化妆&梳妆费3万元/次,服装费1万元/次、福特房车租金800元/天、生活车租金1000元/天等。
  这些信息是国内顶级流量艺人合同的第一次公布,其数额之大、之夸张震惊路人,让一向潜在水底的规则浮出水面,更重要的是“阴阳合同”有可能涉嫌偷税漏税等违法行为,其中大小“阴阳合同”的提法得到了袁立的转发,今早袁立也在微博爆料王中军往事,又常喝之嫌。
  但是纵观范冰冰工作室的声明,可谓是车祸现场,完全没有抓住问题的核心,反而变相承认6000万“天价片酬”事情,让人大跌眼镜,下次再遇到此类事件最好还是请公关公司为好。
  从刘震云到徐帆再到范冰冰,崔永元为什么一定要怼《手机2》的主创?
  这事得从十年前的《手机》说起,电影讲述了事业如日中天的电视节目《有一说一》主持人严守一因为手机给他的生活带来快乐、带来爱情的同时,也使他的婚姻遇到了很大的危机。

  片中的电视节目《有一说一》的原型是《实话实说》,因此电影火爆之后就被外界解读为影射崔永元,因电影中严守一是一个出轨、有道德问题的主人公,因此现实中的崔永元被舆论攻击,最终于导致了崔永元患上抑郁症。
  《手机2》是《手机》的续集,主打原班人马的感情牌,因此电影一宣布开机,崔永元就和片方沟通,希望电影最好不启动,以免给自己带来进一步的伤害,但是遭到拒绝。
  被激怒的崔永元才做出以上狂怼的姿态,其目的也很直接,就是想让这部电影流产,不能顺利拍摄或者上映,朝着这个逻辑出发,以崔永元偏执的性格,事情远没有结束,狂怼模式还将会持续。
  上一部 电影伤害崔永元已是事实,为什么它的续集仍然要在崔永元的激烈言辞下继续开拍,甚至不惜变成吃瓜大戏呢?
  因为开弓没有回头箭,即使冯小刚有心撤回,背后的华谊、对赌协议等资本方也不会同意的。
  2015年11月份,华谊兄弟以10.5亿元的价格,收购了东阳美拉70%股权。其中,冯小刚持有东阳美拉99%的股权,陆国强持有东阳美拉1%的股权,两人分别转让旗下69%和1%的股份给华谊兄弟,东阳美拉作价15亿元。

  在那次收购中,华谊兄弟与冯小刚的东阳美拉约定了“业绩对赌”。冯小刚需要承诺东阳美拉2016年度的业绩目标为经审计的税后净利润不低于人民币1亿元,而且自2017年度起至2020年12月31日止,每个年度的业绩目标为在上一年度承诺的净利润目标基础上增长15%。
  这就意味着东阳美拉2017年的对赌业绩为1.15亿元,2018年对赌业绩为1.32亿元。
  虽然目前《手机2》还没有确定何时上映,但是已经出现在其发行公司华影天下2018年的片单里,意味着2018年内将会上映,这样也符合东阳拉美的业绩对赌需求,如果这部电影今年内不能上映的话,冯小巩东阳拉美的业绩恐难完成。
  本来舆论圈的吃瓜大戏,层层剥丝抽茧之后都是资本之事,如果用资本市场上的话来翻译这一些列事件,多空对决最为合适。
  (本文作者介绍:△财经栏目TMT记者,深度解读财报、拆解泛娱乐产业链)
部分图片、文章来源于网络,版权归原作者所有;如有侵权,请联系(见页底)删除
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

© 2002-2024, 蜀ICP备12031014号, Powered by 5Panda
GMT+8, 2024-6-16 16:09, Processed in 0.046800 second(s), 8 queries, Gzip On, MemCache On
同板块主题的 后一篇 !last_thread! 快速回复 返回顶部 返回列表