巴蜀网

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧
 楼主: dejiao|查看: 4537|回复: 51
[软件] 

科技日报评红芯造假:不要站在巨人肩膀上蹬鼻子上脸

 [复制链接]
 问薇千柔 发表于: 2018-8-18 02:01:00|显示全部楼层

红芯浏览器事件持续发酵 律师称其涉嫌虚假宣传

源自:中国新闻网
原文标题:红芯浏览器事件持续发酵 律师称其涉嫌虚假宣传

  中新网客户端北京8月18日电(张旭)连日来,红芯浏览器事件持续发酵,在致歉中不断引发争议。业内人士质疑红芯的宣传与产品存在诸多不符之处,律师则向中新网记者表示,红芯公司的行为涉嫌虚假宣传以及不正当竞争。
Pn5V-hhvciix0146617.jpg
红芯致歉信。图片来源:红芯官方微信公众号

红芯浏览器风波不断
  近日,宣称自己是“世界第五颗浏览器内核、唯一属于中国人自己的浏览器内核”的红芯浏览器,因为被发现安装包里解压出了Chrome而处于风口浪尖。
  8月17日,红芯发布致歉信,称在近期的融资宣传过程中,存在一定程度的夸大,给公众带来了误导,这一点有不可推卸的责任,确实做错了,在此郑重地向大家道歉。
  “今后,我们会在产品的显著位置上标注红芯内核基于谷歌的Chromium开源项目,并且会把工作重心放在功能需求和客户价值上。”
  红芯还表示,公司在宣传过程中应该更强调具体功能和客户价值,而不应特别强调国产自主。
  业内人士:红芯在Chromium基础上的二次开发很初级
  浏览器内核,又名渲染引擎,是用来将网页代码转换为页面的。目前,全球有四大浏览器内核,分别是微软IE浏览器内核Trident、谷歌Chrome浏览器内核Blink、苹果Safari内核Webkit、火狐浏览器内核Gecko。
  有不少国内浏览器产品都是基于上述浏览器内核开发,此类产品一般也会标注是基于哪种内核开发。而在红芯官网页面上,红芯内核与世界几大浏览器内核架构并列在一起,并没有标注其基于开源项目Chromium二次开发。
  有技术工程师对中新网记者表示,如果标注了基于Chromium开发,就不能宣传自己是国产自主,依靠这样一个产品要想拿到政府等机构的订单可能性就会大大减小了。
9Yzo-fzrwica1100201.jpg
红芯官网截图

红芯强于谷歌浏览器?
  在事件持续发酵后,红芯浏览器CEO陈本峰8月16日接受采访时承认:红芯是基于谷歌开源项目Chromium制作的,但同时“自主研发了智能身份认证引擎、智能行为学习引擎、智能感知渲染引擎等功能”,而且在加密数据传输等方面,红芯强于谷歌浏览器。
  而业内人士对这种做法并不买账。多位程序员向记者表示,“红芯只是在Chromium基础上增加了一些功能,而真正的浏览器内核代码规模数以千万计,无论从体量还是难度上,红芯浏览器所谓的Redcore内核和真正的浏览器内核根本就是两回事。”
  资深程序工程师Manjusake告诉中新网记者,从目前拿到的代码来看,红芯的确是在开源项目Chromium基础上进行了开发,“但这种开发很初级,而且改动幅度很小。”
  安全是红芯浏览器特别强调的一点。红芯联合创始人高婧接受中新网记者采访时表示,“我们有十几年研发浏览器的经验,能够吃透数以千万计的代码。”
  而业内人士对此提出了质疑:49版本的内核发布于两年前,诸多安全漏洞都没有补上,而且如果不能彻底消化代码提供解决方案,这样的浏览器很难说是安全的。
  Manjusake向记者介绍,红芯浏览器使用的Chromium文件版本较为陈旧,对很多新的技术特性支持都不够好。“但其实更高版本内核也是可以正常运行在XP系统下的,比如360浏览器通过代码适配等方式兼容了XP系统,这就属于一种创新。”
  对于是否有必要完全独立自主研发浏览器内核,Manjusake认为没有必要。“第一,浏览器内核研发门槛极高,主流内核已经迭代多年,想要反超十分困难;第二,从浏览器生态来看,即使做出内核也要遵循现有标准,而如果闭门造车又会造成兼容性问题,吃力不讨好。”
  另一位从业多年的软件开发者告诉记者,政府机关最关心安全问题,所以“可控”才是关键,“自主”也只是达到“可控”的一种方法。开源软件基础上进行研发也是可以保证安全的,没有必要过于强调自主。
Tb9w-fzrwica1100204.jpg
红芯官网截图

红芯是当年的汉芯?是否构成诈骗?
  目前来看,红芯的宣传与实际功能存在多处差异。
  根据澎湃新闻报道,红芯的密码管家插件中所存储的密码仅存储于本地并且没有加密,这意味着用户可以知道使用同一台计算机的其他人的密码,这在安全性上是存疑的。其宣称的“世界第五大浏览器内核”也已经被证实是基于Chromium项目,而非自主研发。
  因此,网上有不少人将红芯比喻为当年骗取科研经费的汉芯,而红芯CEO陈本峰表示,融资来自客户和投资人,没有拿国家的钱。那么,这种行为在法律上应该如何认定呢?
  北京市一法律师事务所周兆成分析,红芯浏览器基于Chromium开发并且有一定创新,目前没有被害人因其“造假”而导致经济损失,所以目前还不足以认定其构成诈骗罪。
  红芯公司在宣传中强调“打破美国垄断”的行为,更接近虚假宣传以及不正当竞争。根据中国《反不正当竞争法》的规定,因为虚假广告造成误导的,监督检查部门应责令其停止违法行为,消除影响并可根据情节处1万元以上20万元以下的罚款。
  但涉及虚假宣传不意味着相关部门就不会介入调查。周兆成律师表示,如果投资者是在全面了解红芯真实情况后自愿投资,那么其融资2.5亿就没有问题;但是如果红芯公司在具体的业务经营或者在和客户、投资人签订合同时作出不符合事实的承诺,则可认定为欺诈,客户可以撤销与红芯公司进行的民事行为,相关部门也应该介入调查。
  高婧对中新网记者表示,“公司的客户都是在充分了解产品架构之后,为功能点买单的。”但其又表示,“有竞争对手借此事向客户打报告,为避免客户受到打扰,将会暂时对客户名单进行保密。”
  由此,我们还无法确认其客户在决策时是否得到了真实信息,以及融资的相关细节。
  目前,在红芯浏览器官网上,“打破美国垄断”等字样已经撤下,而红芯内核依然与其他浏览器并列。截至发稿,红芯浏览器下载链接尚未恢复。 ●
 chiaki 发表于: 2018-8-18 01:26:00|显示全部楼层
▲温馨提示:图片的宽度最好1800 像素,目前最佳显示是 900 像素,请勿小于 900 像素▲

曾拿到5轮融资 “国产红芯”内核来自谷歌?

源自:北京青年报
  宣称“自主国产”的红芯浏览器解压后包含多个谷歌Chrome文件
  “国产红芯”内核来自谷歌?

Xe3C-hhvciiw2602462.jpg
  官网上红芯浏览器下载链接已撤下
  就在一直宣称“自主国产”的红芯浏览器刚刚宣布融资2.5亿美元之时,有网友发现该浏览器的安装包经多次解压后包含多个谷歌浏览器Chrome文件,从而怀疑该浏览器使用的并非该公司宣传的“世界第五颗,也是唯一一颗属于中国人自己的浏览器内核”。目前,红芯企业浏览器的下载链接已从官网撤下。红芯方面回应表示,安装包里之所以有Chrome文件,因为本来就是基于开源的Chrome架构;红芯依然是自主可控的国产内核,因为有智能感知渲染等其他方面的创新。

红芯浏览器安装包多次解压现Chrome文件
  网友“@Touko”、“梓泉”日前在网上发文称,将红芯企业浏览器安装包多次解压后,出现了名为“Chrome.7z”的安装包文件,进一步解压,得到名为“Chrome-bin”的文件夹,版本号为“49.1.2623.213”,该文件夹内有十多个关于Chrome的安装文件。他表示:“最新版的Chrome已经是v69.0.3493.3了,这是两年前的版本了。说好的国产机芯呢?拿Chrome两年前的版本,封装一下,就可以当成国产内核浏览器的骄傲了?”
  在他的测试下,该浏览器的多个提示、字体、图标都与谷歌浏览器Chrome相同,甚至连统一资源定位符(URL)都直接显示为“chrome://”。另外,谷歌浏览器在断网时会出现恐龙赛跑的小游戏,红芯浏览器断网后也会出现同样的小游戏。
  有网友称,红芯之所以使用的还是Chrome两年前的版本,并非因为现在的版本不好找到,而是因为该版本是谷歌最后一个支持Windows XP操作系统的浏览器,目前谷歌已经暂停浏览器对XP系统的兼容。红芯主打企业客户,目前许多政企单位仍旧使用Windows,因此红芯选择了该版本。有网友表示,谷歌浏览器所使用的内核本身就是开源的,目前国内也有多款浏览器使用了谷歌浏览器的内核,这本身无可厚非,但一定要宣称是自主研发的独立技术,且以此来融资,那就是欺骗,甚至是诈骗了。

谷歌浏览器开源国内多个浏览器使用
  据业内人士介绍,谷歌早已开放了网页浏览器Chromium,并以BSD许可证等多重自由版权发行并开放源代码,也就是说,开发人员可以直接在该内核上加入更多设计,从而就变为一款新的浏览器。目前,360浏览器、QQ浏览器、UC浏览器、搜狗浏览器等都是基于Chromium内核而生成的,因其性能强,标准支持好,firefox在证书安全上激进,对用户隐私敏感等。
  360 PC浏览器事业部总经理梁志辉表示,目前,一般浏览器都会采用Chromium内核,因为全球市场占有率最大的就是他,而且对标准支持最好的也是Chromium内核,国内360、uc、qq、搜狗都不约而同地基于Chromium内核,或只用里面的Webkit/Blink引擎。不过他表示,即使同样是使用该浏览器内核,基于更新速度、兼容性、安全性等不同,浏览器的差距也同样存在,“谷歌在硅谷雇佣了数百个顶尖的程序员,加上开源社区庞大的程序员参与开发,浏览器的发展非常快。谷歌有信心做到三周发一个版本,三个月发布一个大版本,半年做一次全网升级,超过六个月的浏览器在使用谷歌服务的时候,是会被报警的。所以,一个浏览器产品除了在产品体验的优化以外,对版本的快速跟进是非常重要的。360、uc、qq、搜狗这四家双核浏览器普遍能做到一年至少两次升核。这里面的差距就是技术上的体现。”与此同时,红芯浏览器还在使用两年前的49版本,同时有大量的漏洞未修复,其安全性能有待检验。

红芯曾拿到5轮融资
  就在前一天,红芯浏览器刚刚完成2.5亿美元C轮融资。当时红芯表示,本轮融资主要来源于红芯目标行业市场的战略投资,投资方包括上市公司及政府客户,还有晨兴资本、达晨创投、IDG资本等。
  红芯曾自我宣传称,放眼世界上四大主流浏览器内核(微软IE浏览器内核Trident、谷歌Chrome浏览器内核Blink、苹果Safari内核Webkit、火狐浏览器内核Gecko)皆为国外所有,而红芯Redcore则是世界第五颗也是唯一一颗属于中国人自己的浏览器内核,该浏览器的核心技术是该公司通过我国自主知识产权研发的。
  据统计,红芯到目前为止已经拿到5轮融资,2013年拿到来自科大讯飞的300万元天使轮融资;2014年拿到天创资本、虎童基金的数千万元A轮融资;2016年分两次拿到晨兴资本、IDG资本、达晨资本的上亿元B轮、B+轮投资;最近又拿到2.5亿美元的C轮融资。
  云适配今年刚更名为红芯
  从这家公司的官网来看,公司于2012年成立,此前名为“云适配”,近期才更名为“红芯”,而“红芯浏览器”此前名为“Enterplorer”。
  公司业务为“基于自主可控、国际领先的浏览器核心技术,面向大中型企业,提供IT去边界化时代的‘移动化’、‘安全上云’的企业级统一工作平台,及身份安全、数据安全、行为安全等多层次云安全服务。”据业内人士介绍,该业务实际上就是将一些客户PC等版本的官网页面或系统适配到手机等移动端,并保证其在移动端的显示及功能正常。其官网介绍称,从2012年至今,红芯云适配的开放技术平台已经吸引了超过50万开发者加入;移动应用和安全产品服务于众多中大型企业和政府机构,包括国内外知名企业、高校、媒体、政府机构等。
  目前,该公司的产品主要分为三类:安全软件“红芯隐盾”、企业移动化解决方案“红芯云适配”和浏览器“红芯企业浏览器”。在官网上,红芯对浏览器的介绍为“红芯内核:打破美国垄断,中国首个自主创新智能浏览器内核。红芯内核基于通用内核架构,结合创新专利技术研发而成。相比普通浏览器内核,自主研发了智能身份认证引擎、智能行为学习引擎、智能感知渲染引擎、安全管控引擎、数据加密沙箱等功能。”
  其中提到的“基于通用内核架构”,也许就是Chrome的内核。而该产品的优点也需要与“普通浏览器”相比,从描述来看,这些优势只是附加功能,而非颠覆性的优势。
  另外,红芯公司的创始人名为陈本峰,官网介绍显示,他是企业级HTML5产业联盟主席、HTML5国际标准制定者之一,曾就职于微软总部IE浏览器核心研发团队。他曾获得微软最有价值技术专家(MVP)荣誉称号、微软最佳产品贡献奖、香港特别行政区“优秀人才”等荣誉。

红芯回应称本来就基于Chrome架构
  昨天下午,红芯官方网站已经将浏览器的下载链接下线,目前用户无法下载使用。
  该风波后,昨天红芯联合创始人高婧回应媒体称,网上文章断章取义,安装包里之所以有Chrome文件,因为本来就是基于开源的Chrome架构。高婧表示,红芯依然是自主可控的国产内核,因为有智能感知渲染等其他方面的创新。她还表示,单看安装包是看不到任何东西的,绝不是那些人说的拿国产概念去骗钱。至于安装包为何下线,是因为技术部启动应急预案,开始自查。
  陈本峰还对媒体表示,红芯浏览器确实是基于谷歌Chrome浏览器内核而开发,但他强调,红芯在内核层面有自主创新,以适用于中国企业用户的办公上网需求。
  昨晚,红芯在其官网发布正式“声明”,回应公众的关注。声明称,“红芯浏览器内核是基于通用的浏览器内核架构(即Chromium开源项目,但不是Chrome浏览器)的基础上进行技术创新的;区别于传统的浏览器,红芯浏览器是专门针对企业办公场景设计的。”这一声明较此前的“自主国产”低调了许多。此外,森马服饰和科大讯飞都否认是上市公司直接投资红芯浏览器。文/本报记者 温婧
部分图片、文章来源于网络,版权归原作者所有;如有侵权,请联系(见页底)删除
 郭成 发表于: 2018-8-17 20:26:00|显示全部楼层

号称站在巨人肩膀上的红芯浏览器 创始人履历造假

源自:新京报
  科大讯飞董事长刘庆峰今晚还在安慰陈本峰,“陈本峰也很难过,备受质疑”。但陈本峰不是科大讯飞的联合创始人,曾经只是科大讯飞实验室的一名实习生。

47gv-hhvciiw2073716.jpg
  处于风口浪尖的红芯浏览器创始人陈本峰这次有点丧。他从上海急匆匆赶回北京,召开了一场并没有说服力的发布会,除了坚称“有创新”的苍白解释之外,舆论的压力让他也没有了刚获得2.5亿美元的喜悦。
  科大讯飞董事长刘庆峰今晚还在安慰陈本峰,“陈本峰也很难过,备受质疑”。但陈本峰不是科大讯飞的联合创始人,曾经只是科大讯飞实验室的一名实习生。
  “既然发生了,我认为应该有个态度去对待,坦诚最重要”,16日晚间,陈本峰对媒体表示,事发后他急忙从上海飞回北京,“在飞机上的几个小时是我最难过的时候,因为不知道外界怎么议论”。

浏览器到底有无“站在巨人肩膀”自主创新?
  8月16日,因旗下红芯浏览器被指造假,红芯时代(北京)科技有限公司坐上了风口浪尖。
  该公司被指以谷歌浏览器Chrome内核“换皮”打造成“自主可控的国产浏览器”红芯浏览器。而在前一天,公司刚刚宣布完成2.5亿元的C轮融资,投资方包括上市公司、政府客户及资本机构。
  红芯联合创始人高婧16日回复记者称,红芯浏览器“包含Chrome在里面”,但并非抄袭,而是“站在巨人的肩膀上去做创新”,如智能感知渲染引擎及应用安全方面都有创新,这些功能需连接云服务,“单看安装包是看不到任何东西的”。
  目前,该公司官网已不再提供下载链接。此前下载过该浏览器的用户告诉记者,对软件安装包解压缩后发现不少包含Chrome的文件。不仅如此,使用该浏览器后,无法访问页面地址提示与Chrome相同,连产品“彩蛋”也照搬,甚至在红芯的安装包中发现了Chrome的logo。
  新京报记者测试了通过7-Zip解压缩红芯浏览器,印证了上述用户的发现。
  记者发现,红芯安装包与Chrome最后一个支持Windows XP版本安装包逐层解压缩后,都存在一个名为“chrome-bin”的子文件夹中包含大量相同名字的文件夹和文件。
  使用代码比对工具Total Commander对比上述两个文件中相同名字的文件,结果显示“两个文件内容相同”。
  一位业内专家告诉记者,部分不相同文件是因为套用用户界面需要对代码做相应的修改,但对于是否直接“复制”了源代码,目前无法得出确切结论。
  陈本峰在今晚的发布会上并不避讳谷歌内核的事儿,坚称红芯在此基础上有三个创新,这就是自主创新,“我理解的原创,就是别人没有我有”,但是自主研发的区别很大,相当于每行代码需要自己写,“没有必要也没有意义”。在他看来,用户认为产品有价值,这些跟国产和爱国等没有任何关系。
  当晚,红芯声明称,红芯浏览器的内核是在通用浏览器内核架构(即Chromium开源项目,但不是Chrome浏览器)基础上的技术创新,内核Redcore是基于Chromium/Blink。
  公开资料显示,Chromium是由谷歌发起的一个开源Web浏览器项目,用于提供专有Chrome浏览器的源代码,只在功能和logo存在差异。Blink则是谷歌和Opera开发的引擎,是Chromium的一部分。
  资料显示,红芯公司此前对外自称“云适配”,2018年更名。红芯曾对外称是一家“专业的技术型公司”,产品也是“唯一一颗属于中国人自己的浏览器内核”,“在通用的浏览器内核架构的基础上,结合红芯自主创新的专利技术改造而成”。
  公司官网更是强调,红芯浏览器内核“打破美国垄断”,“中国首个自主创新智能浏览器内核”,并与Chrome等浏览器对比,强调引入智能身份验证引擎等安全功能。其新闻稿显示,浏览器客户包括一些国家机关、中车集团、中远海运、国家电网、比亚迪、海信等。
  此前,该公司还曾与中科院联合成立“移动应用与红芯云安全联合实验室”,声称要做“中国芯”。
  自斯诺登事件后,各国对于信息安全高度重视,业内认为,“自主安全可控”这样的宣传手法容易获得产业关注。有互联网公司浏览器产品负责人告诉记者,“厂商如果重新研发浏览器产品需要大量投资,而且意义也不是很大”。
  目前厂商普遍采用主流内核开发浏览器产品,浅层的在面向用户的体验层增加设计后就打包发布,而深入的公司会在内核层进行修改。2016年4月,谷歌曾宣布新版浏览器暂停支持Windows XP,而国内很多政企机构仍大规模采用该操作系统。
  这为红芯这类中国本土软件公司提供了生存的空间。陈本峰表示,红芯内核层有自主创新,以适用于中国企业用户的办公上网需求。

上市公司科大讯飞否认投资红芯 IDG、晨兴资本等暂无回应
  8月15日,红芯宣布完成2.5亿元C轮融资。记者通过启信宝网站查询发现,该公司已完成D轮融资,并非其宣称的C轮融资。今年6月,公司D轮融资完成,融资方包括达晨创投、景澄投资、天星资本和南京汇优投资管理有限公司。
  此外,启信宝资料显示,2013年11月,红芯获得科大讯飞300万元天使轮融资;2014年3月,获得天创资本和虎童基金的A轮融资;2015年6月,获得IDG资本、晨兴资本数千万美元B轮融资;2016年11月,获得达晨创投1亿元人民币B+轮融资;2018年1月,获得晨兴资本等的C轮融资。不过,红芯公司市场总监刘丽丽称,公司没有D轮融资。
  科大讯飞董事长刘庆峰8月16日对新京报记者表示,科大讯飞旗下产业投资公司是在2013年投资了红芯浏览器,当时在天使轮投了300万元。投资的原因是陈本峰本科毕业论文是在科大实验室做的,后来研究生去香港科技大学读书,之后就跟科大讯飞没关系了。
  工商资料显示,投资者为安徽讯飞产业投资有限公司,目前持有红芯6.95%的股份,而该公司的大股东为科大讯飞董事长刘庆峰,其自然人股东大部分在科大讯飞任职。刘庆峰表示,讯飞产投并不是科大讯飞旗下的,而是科大讯飞创始团队设立的生态布局投资公司。
  对于刚刚宣布投资红芯浏览器公司的IDG资本来说,是否受到此事影响以及未来是否会考虑退出等,不过,截至记者发稿时,IDG资本官方并未有回应
  另有参与投资的机构婉拒了记者的采访,称“没有办法回应,等官方消息”。
  创始人陈本峰履历涉嫌造假 科大讯飞董事长刘庆峰否认其为科大讯飞联合创始人,是实习生,天使轮之后无跟投
  作为公司创始人,陈本峰是该公司云适配技术的发明者。官方资料将其描述为,“专注互联网标准以及浏览器相关技术研究超过10年,曾任职于微软美国总部IE浏览器核心团队”。公开资料显示,创办红芯之前,他曾在科大讯飞和微软等多家工作。
  在其官方宣传中,陈本峰从香港科技大学毕业后,就职于微软美国总部IE浏览器研发团队,参与了多个版本IE浏览器。还有说法称,陈本峰是科大讯飞初创团队成员,并担任核心研发工程师,参与了中文智能分词技术的研发。
  对于网上传言陈本峰是科大讯飞创始人一事,科大讯飞董事长刘庆峰告诉记者,“不存在,充其量就是在科大讯飞的一个实习学生”。记者查询社交网站领英上的资料发现,陈本峰在科大讯飞的经历是2000年到2003年,而这一时间他在同处安徽省合肥市的中国科学技术大学就读。
  2012年,陈本峰回国创立美通云动,项目名为“云适配”。有知情人士表示,微软的工作经历的确为陈本峰此次创业提供了帮助。云适配曾是微软极速器在中国的二期孵化公司,获得客户对接、产品合作和品牌传播的扶持。
  在这之后,他获得多项荣誉头衔,包括2015年入选第十一批“千人计划”创业人才名单等。2017年,陈本峰曾对媒体表示,他曾在香港做了一款新闻聚合类软件,与和记黄埔合作。
  记者查询资料显示,该项目是其教授领导的研究小组开发,并获得香港政府研发资助,陈本峰只是参与者之一。
  2018年6月,美通云动更名为红芯。天眼查显示,陈本峰与其创始人高婧在多家企业中共同任职,两人还共同入股成立了北京绯芯科技合伙企业,陈本峰以80%的投资比例担任公司法人。该公司经营项目包括技术开发、技术推广、转让、咨询和服务。
  在刘庆峰看来,红芯还是有技术含量的。很多浏览器都是基于第三方开源的一些代码,在上面再做创新,一些涉及企业安全的,不是简单地把别人拿过来改下界面。不过,红芯的创新到底有多深还要跟他们项目求证。
⊙作者:梁辰 实习生:杨璐萍 陈诗怡

  编辑:游佳颖 陈维城
⊙编辑:游佳颖 陈维城 刘喆
 天涯蓝天 发表于: 2018-8-17 20:26:00|显示全部楼层

专访红芯浏览器创始人陈本峰:不爽被"套壳"

源自:快科技2018
  自称自主研发浏览器核心产品的“红芯”在融资后引发质疑。网友们指责,该浏览器就是将谷歌浏览器内核套了个壳,并非自主研发,甚至将其比喻为当年的“汉芯”。
  今晚,红芯创始人兼CEO陈本峰接受了专访,他对自主创新、自主研发及投资等事宜进行了回应。
  “既然发生了,我认为应该有个态度去对待,坦诚最重要”,陈本峰说,事发后他急忙从上海飞回北京,“在飞机上的几个小时是我最难过的时候,因为不知道外界怎么议论”。
  他说,自己从来不避讳谷歌内核的事儿,但红芯在此基础上有三个创新,这就是自主创新,“我理解的原创,就是别人没有我有”,但是自主研发的区别很大,相当于每行代码需要自己写,“没有必要也没有意义”。
  在他看来,用户认为产品有价值,这些跟国产和爱国等没有任何关系。
  今天上午,红芯官方将浏览器下架。
  陈本峰解释说,本想大事化小,但事件发酵的太快了,“我们随时会将产品上架,而且不会改任何东西”。
  他强调,红芯是一家技术公司,“如果我想去隐瞒,去修改文件名,是分分钟的事儿,但我们从来不想这么干,因为这样做了就会心虚”。
  此前有消息称,科大讯飞表示未对其进行过投资。
  “这个我就不想多说了,对方是上市公司,它可能考虑影响它的股价等,它怎么说都行”,陈本峰说道。
  他还强调,今天确实对企业来说是一个关键的日子,如果这次没挺过去,可能明天企业就不存在了,六年的积累和技术创新可能就化为乌有了,投资人的钱也打水漂了。
  “不管怎样,投资人是无辜的,客户也是无辜的。如果我们消失了,中国就少了一家浏览器公司。”

fiI8-hhvciiw2067932.jpg
  以下为部分采访内容:

  :你是什么情况下看到的报道,当时是怎样的心情?
  陈本峰:今天早晨我还在上海,好多朋友发给我相关新闻,我就赶快回北京了,在飞机上的几个小时是我最难过的时候,因为我不知道外面发生了什么,大家会怎么议论。
  既然事情发生了,我认为应该有个态度去对待,坦诚最重要。

  :大多数人都没有听过红芯浏览器。你们的用户是什么构成?有没有政府部门?
  陈本峰:现在很多网友说我们是用谷歌套了个壳,说我们去骗国家钱,这是对我们巨大的误解,也让我们觉得很不爽。浏览器其实分为toC和toB,我们做的是一个叫做企业级浏览器,面向B端。对于企业来说,安全和效率是主旋律,它是专门用来办公的产品。
  这款浏览器,我们研发了6年,主要有三点自主创新。第一是红芯隐盾,该功能主要是让企业的应用系统隐身,从而避免外部攻击的可能;第二是红芯云适配,主要是将企业PC端系统适配至移动端;第三是安全可控,通过DNS、加密缓存等功能,保护企业隐私。我们也有十多个专利,针对这款浏览器的专利,目前还在申请。直到现在,我们有几百个用户,包括比亚迪等大企业,当然也有政府用户。我们对用户是有价值的,客户也是根据产品的价值去买单。
  我们把产品卖出去,其实跟国产或者自主没有任何关系,企业买我们的产品是因为价值。

  :你如何理解自主研发和自主创新?
  陈本峰:我们一直讲的自主创新,它和自主研发有很大差别。创新是上面所说的三个点,算是我们的原创技术。我研究浏览器十多年了,它是一个核心技术,而自主研发则是代表每行代码自己写,这个国内现在没人能完成,四大内核现在全是美国人的。我们也没有必要再去写初始代码。我理解的原创,就是别人没有我有,我刚才讲的三个原创功能就是别人没有的。
  其次,两者的性质也有很大的区别。客户买产品是为了价值,它跟国产、爱国没有任何关系,是商业行为,我给你创造价值,你给我钱。

  :既然是创新,为什么把浏览器下架了?
  陈本峰:有很多质疑声,本来想将事件化小,现在都知道也无所谓了。我们随时会将产品上架,而且不会改任何东西,我们从来不去避讳谷歌内核的事儿,没有什么可查的。
  我们是一家技术公司,如果我想去隐瞒,去修改文件名,是分分钟的事儿,但我们从来不想这么干,因为这样做了就会心虚。

  :科大讯飞说没有给你们投过资,你曾经只是个实习生,这种说法是否准确?
  陈本峰:这个我就不想多说了,对方是上市公司,它可能考虑影响它的股价等,它怎么说都行。

  :有人说国产浏览器本身就是伪命题,没有太大的投资价值,对这个你怎么看?
  陈本峰:对,如果只是toC这个领域,确实没有太大价值,这是我的观点。如果去深挖浏览器,在企业办公这个领域,还是有很多细化的场景。就如同一把菜刀,细化之后,你会发现可以有切肉的刀,切菜的刀等等。创新永远来自于对客户需求的深刻的理解,然后再加上技术,这就是一种创新。

  :有没有想过这件事背后有推手?
  陈本峰:这个我们现在还没有来得及去想,但可能有。

  :下一步打算怎么做?
  陈本峰:下一步可能就不做宣传了,我们就想踏踏实实把产品做好,把技术做好,我觉得这次可能真的是因为融资宣传的比较猛,然后才会这样。
部分图片、文章来源于网络,版权归原作者所有;如有侵权,请联系(见页底)删除
 妙娴 发表于: 2018-8-17 19:06:00|显示全部楼层

直击|不仅产品宣传造假 红芯高管团队履历也涉嫌夸大

  8月16日晚间消息,红芯浏览器事件今日引发热议。实际上,不仅该款产品存在宣传造假,该公司的高管团队履历也涉嫌夸大。

a.jpg
  此前红芯官网对红芯联合创始人、COO高婧的介绍为毕业于美国哈佛大学&香港科技大学。而红芯浏览器事件之后,高婧的介绍改为了毕业于香港科技大学,而哈佛大学则被移至介绍的下方小字中,并标注为(交流学生)。这意味红芯方面将曾在哈佛大学参与交流生项目的高婧宣传为毕业于哈佛大学,存在故意夸大宣传的嫌疑。
  红芯的另一位高管CEO陈本峰也涉嫌履历造假。
  在红芯官网的介绍中,红芯CEO陈本峰为国家“千人计划”特聘专家、企业级HTML5产业联盟主席、HTML5国际标准制定者之一、微软总部IE浏览器核心研发团队成员。曾获得微软最有价值技术专家(MVP)荣誉称号、微软最佳产品贡献奖、北京市“海英人才”、中关村十大海归新星、香港特别行政区“优秀人才”等荣誉。
  上述官方介绍暂时未发现问题,不过陈本峰在前几年的媒体采访中曾称为科大讯飞的创始团队成员,这引发了科大讯飞方面的辟谣。
  在2015年的一篇媒体采访中,陈本峰自称,2000年由于编程能力出众,自己被他的本科导师—科大讯飞创始董事长、中文语音合成技术宗师王仁华教授招致麾下,成为了当时的初始团队。不过该说法遭到了科大讯飞方面的辟谣,科大讯飞董事长刘庆峰对媒体表示,“与事实不符,就是在科大讯飞实验室的一个实习学生”。(张俊)
 天涯蓝天 发表于: 2018-8-17 18:06:00|显示全部楼层

深击|专访红芯陈本峰:不爽被"套壳" 所做产品有价值

ybnb-hhvciiw1054311.jpg
陈本峰接受△科技栏目专访
  △科技栏目韩大鹏
  自称自主研发浏览器核心产品的“红芯”在融资后引发质疑。网友们指责,该浏览器就是将谷歌浏览器内核套了个壳,并非自主研发,甚至将其比喻为当年的“汉芯”。
  今晚,红芯创始人兼CEO陈本峰接受了△科技栏目专访,他对自主创新、自主研发及投资等事宜进行了回应。
  “既然发生了,我认为应该有个态度去对待,坦诚最重要”,陈本峰说,事发后他急忙从上海飞回北京,“在飞机上的几个小时是我最难过的时候,因为不知道外界怎么议论”。
  他说,我从来不避讳谷歌内核的事儿,但红芯在此基础上有三个创新,这就是自主创新,“我理解的原创,就是别人没有我有”,但是自主研发的区别很大,相当于每行代码需要自己写,“没有必要也没有意义”。在他看来,用户认为产品有价值,这些跟国产和爱国等没有任何关系。
  今天上午,红芯官方将浏览器下架。
  陈本峰解释说,本想大事化小,但事件发酵的太快了,“我们随时会将产品上架,而且不会改任何东西”。他强调,红芯是一家技术公司,“如果我想去隐瞒,去修改文件名,是分分钟的事儿,但我们从来不想这么干,因为这样做了就会心虚”。
  此前有消息称,科大讯飞表示未对其进行过投资。
  “这个我就不想多说了,对方是上市公司,它可能考虑影响它的股价等,它怎么说都行”,陈本峰说道。他还强调,今天确实对企业来说是一个关键的日子,如果这次没挺过去,可能明天企业就不存在了,六年的积累和技术创新可能就化为乌有了,投资人的钱也打水漂了,“不管怎样,投资人是无辜的,客户也是无辜的。如果我们消失了,中国就少了一家浏览器公司”。

_LAv-fzrwica1018954.jpg
红芯公司墙壁上贴满了客户标识

以下为部分采访内容:
△科技栏目:你是什么情况下看到的报道,当时是怎样的心情?
陈本峰

  今天早晨我还在上海,好多朋友发给我相关新闻,我就赶快回北京了,在飞机上的几个小时是我最难过的时候,因为我不知道外面发生了什么,大家会怎么议论。
  既然事情发生了,我认为应该有个态度去对待,坦诚最重要。

△科技栏目:大多数人都没有听过红芯浏览器。你们的用户是什么构成?有没有政府部门?
陈本峰

  现在很多网友说我们是用谷歌套了个壳,说我们去骗国家钱,这是对我们巨大的误解,也让我们觉得很不爽。浏览器其实分为toC和toB,我们做的是一个叫做企业级浏览器,面向B端。对于企业来说,安全和效率是主旋律,它是专门用来办公的产品。

sHSx-fzrwica1021986.jpg
  这款浏览器,我们研发了6年,主要有三点自主创新。第一是红芯隐盾,该功能主要是让企业的应用系统隐身,从而避免外部攻击的可能;第二是红芯云适配,主要是将企业PC端系统适配至移动端;第三是安全可控,通过DNS、加密缓存等功能,保护企业隐私。我们也有十多个专利,针对这款浏览器的专利,目前还在申请。直到现在,我们有几百个用户,包括比亚迪等大企业,当然也有政府用户。我们对用户是有价值的,客户也是根据产品的价值去买单。
  我们把产品卖出去,其实跟国产或者自主没有任何关系,企业买我们的产品是因为价值。

△科技栏目:你如何理解自主研发和自主创新?
陈本峰

  我们一直讲的自主创新,它和自主研发有很大差别。创新是上面所说的三个点,算是我们的原创技术。我研究浏览器十多年了,它是一个核心技术,而自主研发则是代表每行代码自己写,这个国内现在没人能完成,四大内核现在全是美国人的。我们也没有必要再去写初始代码。我理解的原创,就是别人没有我有,我刚才讲的三个原创功能就是别人没有的。
  其次,两者的性质也有很大的区别。客户买产品是为了价值,它跟国产、爱国没有任何关系,是商业行为,我给你创造价值,你给我钱。

△科技栏目:既然是创新,为什么把浏览器下架了?
陈本峰

  有很多质疑声,本来想将事件化小,现在都知道也无所谓了。我们随时会将产品上架,而且不会改任何东西,我们从来不去避讳谷歌内核的事儿,没有什么可查的。
  我们是一家技术公司,如果我想去隐瞒,去修改文件名,是分分钟的事儿,但我们从来不想这么干,因为这样做了就会心虚。

△科技栏目:科大讯飞说没有给你们投过资,你曾经只是个实习生,这种说法是否准确?
陈本峰

  这个我就不想多说了,对方是上市公司,它可能考虑影响它的股价等,它怎么说都行。

△科技栏目:有人说国产浏览器本身就是伪命题,没有太大的投资价值,对这个你怎么看?
陈本峰

  对,如果只是toC这个领域,确实没有太大价值,这是我的观点。如果去深挖浏览器,在企业办公这个领域,还是有很多细化的场景。就如同一把菜刀,细化之后,你会发现可以有切肉的刀,切菜的刀等等。创新永远来自于对客户需求的深刻的理解,然后再加上技术,这就是一种创新。

△科技栏目:有没有想过这件事背后有推手?
陈本峰

  这个我们现在还没有来得及去想,但可能有。

△科技栏目:下一步打算怎么做?
陈本峰

  下一步可能就不做宣传了,我们就想踏踏实实把产品做好,把技术做好,我觉得这次可能真的是因为融资宣传的比较猛,然后才会这样。
  我还想说,今天确实对我们企业来说是一个关键的日子,如果这块没挺过去,我们可能明天就不存在了,六年的积累和技术创新可能就化为乌有了,投资人的钱也打水漂了,不管怎样,投资人是无辜的,客户也是无辜的。如果我们消失了,中国就少了一家浏览器公司。
部分图片、文章来源于网络,版权归原作者所有;如有侵权,请联系(见页底)删除
 nekoda 发表于: 2018-8-17 17:06:00|显示全部楼层

追问红芯:自主创新在何处?12项专利解决何问题?

源自:财经网
原文标题:追问红芯浏览器:自主创新体现在何处?12项专利技术解决何问题?

  财经网 王蒙 岳珊
  号称“自主可控、自主研发”的红芯浏览器却在打开安全目录后出现大量和谷歌chorme浏览器一致的同名文件。红芯时代(北京)科技有限公司创始人兼CEO陈本峰对此回应称,红芯浏览器确实是基于谷歌Chrome浏览器内核而开发,但内核层面有自主创新,以适用于中国企业用户的办公上网需求。

9u9k-hhvciiw6473228.png
  陈本峰所谓内核层面的自主创新是什么?红芯时代公司拥有的十二项专利技术究竟解决了什么问题?国内互联网公司为什么大多选择基于国外浏览器的开放内核来打造自己的产品?

内核层面有哪些自主创新?
  质疑缘起于红芯浏览器的融资发布会。
  昨日红芯浏览器宣布获得2.5亿元融资,在其官方发布的新闻稿中这样写道:红芯高度重视核心技术的研发,坚持技术创新,全力研发具有我国自主知识产权的浏览器核心技术,推出世界第五颗也是唯一一颗属于中国人自己的浏览器内核──红芯Redcore。
  随后,在社交网络上涌出大量质疑之声,称所谓的拥有自主知识产权的浏览器不过是在谷歌浏览器基础之上,重新换了一套“皮肤”。
  对于外界的质疑,红芯时代(北京)科技有限公司创始人兼CEO陈本峰对《财经》回应称,红芯浏览器确实是基于谷歌Chrome浏览器内核而开发,但他强调,红芯在内核层面有自主创新,以适用于中国企业用户的办公上网需求。

十二项专利解决了什么问题?
  那么,红芯在内核层面的自主创新是什么呢?
  财经网查询天眼查发现,红芯时代公司名下拥有12项专利技术。这12项技术解决了什么问题?

2_dS-fzrwica1065053.jpg
专利介绍截图(来源天眼查)
  一位知名互联网公司前端开发程序员对财经网分析称,从其专利简介来看,访问应用和访问页面都是chrome本身已经有的功能(网页浏览和扩展工具)。移动端和PC端指的就是手机和电脑,因为尺寸不同,浏览器需要解决同一网页在两个平台显示的问题,同样也是Chrome或者完整实现了css标准的浏览器都具备的功能。至于移动端与PC端同步,实现了websocket就可以办到,同样也是现代浏览器大多都具备的功能。
  上述人士总结称,“(红芯时代)这些专利里所能实现的功能都是Chrome的功能,如果它是Chrome内核还去申报这些专利,不知道法律怎么说,我认为是有欺诈的嫌疑。”

没有属于中国人自己的浏览器内核?
  与红芯浏览器一样,360浏览器、搜狗、QQ浏览器同样采用了谷歌浏览器内核。为何国产浏览器不自主研发内核而要使用谷歌浏览器内核?
  上述互联网公司前端开发程序员告诉财经网,“先不用说没有没实力将浏览器内核技术自主化,在没有足够的市场预期下,根本没有开发自主浏览器内核的动力,更何况还有一大批开源内核可供使用。”
  目前国内的大多数搜索引擎多采用基于谷歌chrome、微软IE为内核来打造自己的产品。一位从业十余年的前端开发程序员告诉财经网,国产浏览器之所以采用谷歌chrome、微软IE为内核,一方面是自主研究内核,技术不过关,很可能花费了时间但毫无成果;另一方面,开发内核需要巨大的资金投入。与其吃力不讨好,不如直接拿国外开源的内核技术来用。
  据经济观察网报道,红芯联合创始人兼首席运营官针对外界质疑回应表示,“自主”指的是用开源技术来自己改造,而“可控”指的是若产品中有1000万行代码,而团队懂得所有代码的内部架构原理,可以利用它为其所用。

成立五年拿到超5亿元融资
  财经网梳理红芯时代公司融资情况发现,自2013年1月以来已完成C轮融资,总融资额约5.78亿元,投资方包括达晨创投、IDG资本和晨兴资本等。

D7DM-hhvciiw6473524.jpg
股权结构(来源天眼查)

一款备受造假质疑的国产浏览器,为何能够拿到C轮2.5亿元融资?
  一位不愿意透露姓名的投资人向财经网表示,“软件行业,抄袭模仿一部分是常事,但是对于核心模块全盘照抄,还说自己独创,这就是人品问题。另外,技术层面的抄袭,很多投资机构投进去的时候其实是不清楚的。红芯的投资人这次应该是掉沟里了。”
  一位早期的机构投资人则向财经网介绍称,“一般机构里都有专业出身的投资人,比如大数据专业的投资人看大数据相关,选择某赛道基本在该行业有点积累,特别专业的问题,会请教专家比如大学研究生教授、该领域大企业企业家或技术总监以上。”
  但该早期投资人也表示,现在投资机构还没到审代码的水平,专家给的意见也不见得全面、深入,毕竟精力有限且不存在太多利益关系。技术类早期项目是赌赛道、投人,人靠谱、背景光鲜、有成功履历、业绩认可,就出手了,B轮以后的项目一面是已有机构背书,一面是市场部分验证。
  至于红芯未来的发展是否受此次“造假风波”影响,上述投资人表示,如果抄袭严重,客户都是国企业和政府,出于一些众所周知的原因,后续可能就没有订单了。
 chiaki 发表于: 2018-8-17 16:26:01|显示全部楼层

红芯闹剧:科研“不吹牛”是底线

源自:澎湃新闻
SezO-fzrwica1011757.jpg
  号称“研发出了世界第五颗也是唯一一颗属于中国人自己的浏览器内核”的红芯公司,在8月15日完成了2.5亿元C轮系列融资。但很快就遭遇了打脸。
  有IT从业人员,指出这款“自主可控”的国产浏览器,只不过是谷歌浏览器Chrome换了一个壳,安装包被解压之后里面就是两年前的Chrome4.9版本,之前吹得神乎其神的能够向下兼容微软XP系统的功能,也不过是因为较新版本的Chrome不再支持微软XP系统罢了。
  很多舆论把红芯的“挂羊头卖狗肉”,与十多年前上海交通大学陈进教授打磨摩托罗拉芯片、冒充自主研发,骗取国家资金的“汉芯事件”相提并论。
  8月16日,红芯公司CEO陈本峰紧急对媒体表态:承认程序是基于Chrome开发的,但“我们不是要骗什么国家资金,我们没有拿过国家的钱,我们的客户都是企业用户,并没有特别强调政府用户”。
  没被扒皮之前,反复渲染民族牌、安全牌、自主研发牌,被扒皮之后,把口径悬崖式下降到了“我们没有骗过政府的钱”,这种唾面自干的解释,让公众无法接受,也把红芯的商业操守降到了冰点。
  的确,Chrome是有开源系统,百度、360浏览器都是基于这个系统开发的,但是,这些浏览器从来没有宣称“自主产权”,而且也标示了内核的Chrome版本。明明就是基于他人开源技术,却只字不提,反而高调宣传“红芯就是做中国自己的内核”,“掌握内核技术,企业才能真正做到应用安全”,甚至列出一系列政府官网为自己产品背书,把朴素的家国情怀换算成满满的商业算计。
  在当下风云变化的国际经济环境中,中国人从来没有像现在这样渴望中国科技的发展进步,渴望中国拿出自主研发的核心产品,渴望中国的技术研究不被别人“卡脖子”。但是技术发展需要一步一个脚印地走,不能从天上掉下来,不能化缘乞讨,更不能靠吹牛来画饼充饥。
  不算高明的“浏览器换皮肤”,为什么能在中国市场上打着“自主研发”的旗号大行其道?这样的谎言为什么没有被及时揭穿?经过一轮一轮投资,各家资本方是真不知道其中门道,还是共谋吹大泡沫?
  爱之深,才会责之切,这么多对红芯义愤填膺的网民,不是存心要看中国科研的笑话,而是热切地希望中国的科技能够进步,这与我们每个人的切身利益相关。但是,朴素的民族感情不应该被恶意消费。
  换个皮肤、打磨芯片这种投机取巧,恰恰是中国科技实现全面跨越的大敌,毒化了科研氛围,扭曲了科研的奖惩机制。对这种科技浮夸风,不能姑息养奸。“科技是国之利器”,不吹牛、不浮夸是底线,也是进步的起点。
部分图片、文章来源于网络,版权归原作者所有;如有侵权,请联系(见页底)删除
 dyliaoge 发表于: 2018-8-17 15:26:00|显示全部楼层

红芯C轮融资后被指使用谷歌内核 回应:有智能感知等其他方面的创新

源自:中国站长站
QX64-hhvciiv9045657.jpg

  图片版权所属:站长之家
  站长之家(ChinaZ.com)8月 16日消息,今日,刚宣布完成2.5亿融资的“国产浏览器”陷入了“抄袭”风波。这个宣称打破美国垄断、自主研发出国产浏览器内核的红芯浏览器被指套用谷歌Chrome内核。
  据中新网援引红芯联合创始人高婧回应称,红芯浏览器的安装包里之所以有Chrome文件,是因为本来就是基于开源的Chrome架构。但高婧表示红芯依然是自主可控的国产内核,因为有智能感知渲染等其他方面的创新。至于安装包为何下线,是因为技术部启动应急预案,开始自查。

  据其官网介绍,红芯浏览器自主创新研发了智能身份认证引擎、智能行为学习引擎、智能感知渲染引擎、安全管控引擎、数据加密沙箱等功能。而这些都是其他浏览器所没有的智能技术。还宣称支持国密算法,加密传输。
zAbC-hhvciiv9046602.jpg

  官网截图
 云枫 发表于: 2018-8-17 14:23:00|显示全部楼层

红芯创始人承认内核继承谷歌:没必要重新发明轮子

源自:央广网
  红芯浏览器创始人认错:未标明Chromium不对,但加密传输等方面超谷歌
源自:中国之声

  据中国之声《新闻纵横》报道,8月15号,名不见经传的红芯时代(北京)科技有限公司 成了各家科技媒体报道的焦点。公司宣称自家的“红芯浏览器”成为中国首个自主创新智能浏览器,打破了全球四大主流浏览器内核都被国外垄断的历史,并且凭借这一突破获得各大风投公司2.5亿元的投资。
  工商资料显示,红芯时代(北京)科技有限公司在今年1月份已经变更为中外合资企业。本月15号公司宣布获得的2.5亿元C轮融资,在权威信息查询网站启信宝上显示,红芯时代公司早在1月份已经完成C轮融资,不仅如此,公司在今年6月份已经完成了D轮融资,融资金额并未披露。
  获得风投青睐,比肩四大浏览器,自主研发有突破,红芯拥有如此多的光环,为何普通网友知之甚少?有的网友通过官网下载后发现,这个号称自主研发的产品,居然里面就是谷歌浏览器的内核!对此,红芯时代(北京)科技有限公司总裁陈本峰向央广记者回应称,他们的确使用了谷歌的研发基础,但的确有自主创新的内容。
  红芯浏览器被指使用谷歌内核,科技博主:好比连CPU都是别人家的,却称自己研发了全新手机。
  在8月15日红芯获得2.5亿融资的新闻稿中,可以看到,红芯称自己是继全球四大浏览器内核,微软IE、谷歌Chrome、苹果Safari、火狐浏览器内核后的第五家,也是唯一一家属于中国人自己的浏览器内核,具有我国自主知识产权。
  但很快有网友发现红芯浏览器安装包内部居然大部分都是谷歌浏览器内容,安装后显示的浏览器内核,也是谷歌浏览器内核Blink。
  首先发现问题的科技博主杜晨告诉中国之声记者,红芯浏览器内核,并不能算得上是“全球第五大”内核:“它也不是完全的照搬别人,也不是完全的自主开发,应该是借用了别人的浏览器的安装文件,然后再自己改装了一下。Blink是谷歌公司为了给他们的Chrome浏览器来实现一系列的功能,为了让浏览器实现功能所开发的,内核就相当于是浏览器的关键的组件,它的代号就叫Blink”。
  市面上的浏览器之所以不同,是因为不同的浏览器内核对网页文字图片的渲染方式有差异,因此,有的浏览器的速度快,有的浏览器更安全稳定。红芯浏览器号称有三大自主知识产权内容,即隐盾、云适配、私有DNS加密缓存,可以为购买红芯浏览器的企业提供更安全的数据传输等服务。
5V89-hhvciiw5406768.jpg
VYhv-hhvciiw5406908.jpg
  红芯宣传的是使用自主研发的内核红芯宣传的是使用自主研发的内核。本文图片 @中国之声
  但是杜晨认为,红芯自己的宣传中,并没有提及使用了谷歌的内核,还把自己与其他四家进行对比,就好比一台手机,连CPU都是别人家的,却要声称,自己研发了全新的手机。
  比方说比喻成一个手机和它的处理器CPU。那么Blink内核就是谷歌浏览器的CPU,相当于是它最重要的一个组件。红芯一直在各个方面强调,说它是自主研发的内核,然后他还拿所谓的自己开发的内核去跟别的公司开发的东西进行比较。如果我在红芯浏览器里发现了它用的是Blink内核,它就没有办法说它是自主研发的内核。

红芯创始人:没必要“重新发明轮子”,承认未标明Chromium不对
  红芯科技的联合创始人高婧在接受采访时强调,他们是站在巨人肩膀上进行创新:我们本身就是包含Chrome在里面,并不是说我们去抄袭,我们本来就这样,所以说我们是在站在巨人的肩膀上面去做创新。
l3z5-hhvciiw5407107.jpg
  红芯科技创始人陈本峰接受中国之声采访,T恤上有英文:JUST DO IT红芯科技创始人陈本峰接受中国之声采访,T恤上有英文:JUST DO IT
  号称“比肩四大浏览器”,有网友称红芯只不过是“谷歌浏览器换了层皮”。对于网友的质疑,红芯创始人陈本峰在接受央广记者采访时表示,他们是用谷歌开源项目Chromium制作的,并且强调,谷歌浏览器当年的发明,也是站在苹果的基础上的进一步创新,他们没必要“重新发明轮子”,红芯的浏览器内核,与谷歌、苹果浏览器,有“继承关系”,这在行业比较常见:
  陈:但是其实你再往前追溯,Chrome内核它是基于苹果的内核Webkit,苹果的内核Webkit是基于Linux。所以你去看,它是一个个相承的。

  :但是Chrome里面你不可能打开里面是一个Safari?
  陈:你只是看外壳不一样。因为每个人都会做自己的外壳,但是内核大家是有个继承关系的,因为你要说从零开始从第一行代码开始写,今天谷歌也不是这么做的,苹果也不是这么做的,我们红芯也不可能这么做嘛。就是这么做,就说明我们干了很多重新发明轮子的事情。

红芯科技创始人:承认宣传有误,加密传输等方面超越谷歌
  谷歌浏览器的开源项目Chromium开放源代码,允许全球的开发者进行二次研发。比如猎豹、360浏览器都使用了这一代码,作为免费开放的项目,谷歌唯一的要求就是,无论拿代码做免费还是收费的浏览器都可以,但必须遵循开源协议,在产品中标明使用了Chromium源代码。可红芯浏览器,一面宣称自主创新,比肩四大浏览器内核,却没有写明使用了Chromium。对于网友的质疑,陈本峰承认,的确有些问题:我们如果它协议里面有,我们确实应该对他进行感谢,我觉得如果说这点我们做得不对,我们就承认我们的错误。
uiqS-hhvciiw2965727.jpg
  红芯声称在加密数据传输等方面,强于谷歌浏览器红芯声称在加密数据传输等方面,强于谷歌浏览器。
  虽然承认宣传有误,但红芯CEO陈本峰还是强调,红芯还是做了研发的,红芯浏览器在加密数据传输等方面,强于谷歌浏览器:“我们在浏览器内核上面做了实实在在的创新,跟汉芯一个很大的不同,其实我们做一家技术的公司,我们要真的要把Chrome这个东西,把文件名签名给改了,对我们来说那都是很容易的事,为什么我们没干?我们给客户提供的不是说因为我叫红芯你买我,而是因为我们刚才提供的这些功能”。

业内:是否具有核心技术,要看创新程度
  如果按学术论文来算,没有标明引用的内容,都可视为抄袭,更不用说有没有创新。红芯浏览器的创新之处到底在哪里,该怎么判断?互联网从业者,无线趋势咨询公司CEO王越认为,根据开源浏览器的底层框架开发研究后,如果有自己的知识产权,的确可以说是创新,但判断的标准在于,这款产品到底有多少内容是创新的?能否达到衡量的标准?
  王越表示,红芯浏览器如果在使用谷歌的开源浏览器的这个底层框架,创新的这种技术体现的越来越多,那的确可以逐步的开始宣称自己已经掌握了一定程度上的核心技术,说自己原创地开发了一款独立的知识版权的浏览器,要看究竟达到哪个程度,所以这个边界可能就是要看创新的比例,是否达到了一定的质量标准。
部分图片、文章来源于网络,版权归原作者所有;如有侵权,请联系(见页底)删除
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

© 2002-2024, 蜀ICP备12031014号, Powered by 5Panda
GMT+8, 2024-3-29 10:01, Processed in 6.427211 second(s), 8 queries, Gzip On, MemCache On
快速回复 返回顶部 返回列表