摩罗这个转身有点猛

导语：电影《孔子》正在上映，周润发扮演的孔子形象伟岸，精神也很高大，以至于颜回为了抢救老师的著作还光荣牺牲了。导演按照自己的独门秘方，调制出一桶怪怪的漆，又把孔夫子的塑像给刷了一遍。反正孔子谁也拦不住，知他，罪他，他都已经无言，继续着他任人打扮的神像生涯。

鲁迅去世，已有70余年。如何雕刻知识分子心中的鲁迅？一直是个问题 新京报漫画/许英剑

学者摩罗的一本新书刚刚出来，很快造成了轰动，多位文化人物被裹挟其中。其中参与论战的有易中天，挎刀站台的有孔庆东，“被联袂推荐”的有梁文道和钱理群，自愿“出台”但表达了质疑观点的有刘震云。更多的知识分子，用铁青的沉默表达他们对摩罗，一个曾经的自由主义者，一个曾经的鲁迅信徒的愤慨与蔑视。

在知识分子里面，思想发生转向的并不罕见，今日之我与昨日之我战也属正常。但如摩罗这样，“今我”对“昨我”展开血淋淋的屠杀，惊心动魄的程度令人震惊。摩罗曾经是“鲁迅之子”，他对国民性的批判，不妥协的战斗姿态，深得鲁迅的神韵。也因为此，摩罗被校方停工停薪，成为受害者，这让他在知识界获得了更大的名声。

但这才过了多少年，摩罗玩起了乾坤大挪移，让所有观者的眼镜碎了一地。吮着鲁迅的乳汁成长的摩罗，反手一刀，手刃了自己的精神父亲，用“弑父”宣告了自己的“新生”。

摩罗强调自己对鲁迅依然尊敬，但他指出，鲁迅对中国文化和历史起到了误导的作用，对中国的后来发展，种下了带毒的种子。对“父亲”算客气的，他对五四时期的思想领袖蔡元培，那是痛下杀手，认为蔡元培和五四一代，向西方殖民者献媚，且是将中国文化割裂的凶手。他说，本来中国人过得好好的，正是由于五四诸子的努力，才造成百年丧权辱国的局面，这个局面直到现在才被纠正过来。

摩罗的转变，让很多人回不过味来。但我觉得，这种看似匪夷所思的转变是可以完成的。他认为以前的自己是被洗脑了，经过艰苦的努力，才从洗脑状态中清醒过来。那我们当然可以这样想，他如今的转变，又何尝不是一个洗脑的过程？

这个转变的背后，是GDP的提升，是整体国力的强盛，是政府权威的加强，是国家主义的勃兴。如果一个人脱离了现实，在头脑中构思社会图景，一端是环境的日渐逼仄，一端是耀眼的蓝图，这个头脑，当然可能趋利避害，做出令自己心情舒畅的选择。而且，这个完全可能是“自愿”的选择。

只是，摩罗的转身实在太猛了，如此自觉地践踏从前的自己，把自己彻底地“洗澡”，洗心革面，重新做人，这种景象，人们在文化大革命里见过，但在学者正常的思想转型里，却违背了常识，也扭曲了情理。

其实，摩罗并不是偶然的个案，不少人由于种种愿意，同正常的社会生活经验隔离，失去了思想领域的常识，让幻象遮蔽了真实。而且，很多人由于焦虑和灵魂的重负，会从头脑里剥夺真相，制造幻觉，并不断地告诉自己，那些幻觉就是真相。这是不少正常人很突然地走向脑残的原因所在。

鲁迅是不变的，变的是摩罗。

⊙ 作者：潘采夫