王传涛：足协“协会化”，好棋还看怎么下

王传涛

日前，国家体育总局副局长蔡振华听取了足协班子工作汇报，“足协的协会化改革方案”已获得总局基本认可。这被视为足协成立以来的最大改革，“政事分开、政社分开”成为主流。（9月2日《山西晚报》）

“足协协会化”是多年以来中国足球界内部许多人和许多球迷的共同心声。足协的“政事分开、政社分开”改革，无论从足球本身的规律讲，还是从世界各国对于足球的管理趋势讲，“足协协会化”都是一步不折不扣的“好棋”。作为球迷的我们，应该对中国足协的改革有所期待。

今年4月份，原中国足协副主席谢亚龙、南勇以及申思、祁宏等人受审，这标志着历时两年多的足坛反腐窝案终于有了一个结局。可是，“最后的审判”结束之后，许多人在问同样一个问题──审判结束之后，中国足球就能够涅槃吗？答案是未知。“打黑”，仅仅是一个“惩前”的过程，但对于“毖后”以及足球的崛起，还有很远的距离。而首要的问题是需要一个健康的足球管理体制，这个体制，显然不能是问题多多的管办不分，更不能是好大喜功的行政足球──中国足球应该回归正常，回到本来应该在的轨道上去。

这个轨道，当然就是“足球自治”，是市场化。这一点，也早已被足球界包括足协内部的官员认识到。今年1月份，中国足球召开了新一期的“足代会”，在“足代会”上中国足协通过了一个非常重要的议案──中国足球管办分离。可以肯定，倘若中国足球管办不分、官办色彩浓重的土壤一天不改变，沉疴就会存在。

从以往的教训中，我们可以看到行政足球和管办不分的弊端。其一，足球不是形象工程和行政任务，不是靠权力喊一喊口号，多投入几个钱就能解决的问题，足球有自己的规律，权力的干预有时并不能起到很好的效果，甚至还会起反作用；其二，足球管理人员，不能是不会颠球、不懂越位的官员，足球管理人员必须更专业，才可能有希望；其三，市场化的足球，比官办足球更有活力，就像市场经济之于计划经济。

当然，会有球迷问这样一个问题：足协协会化之后，中国足球的成绩会有起色吗？答案仍然是不可预知的。因为，足球的发展不是足协自己变一变革一革就能起色的事，足球事业的发展事关几代人的事业和追求。足球事业的发展，最需要的一个基础是，后备力量的增强，而足协的协会化，只是管理方面的一个进步。

除了足协要协会化，整个社会需要为中国足球做的努力还有许多：一是，对足球行业内的司法监管应该常态化，而不能仅靠扫黑反赌这样的运动来解决问题；二是，中国足球仍然需要中国广大球迷的关心和参与，没有人关心足球，足球只会更没落；三是，家长们应勇敢地让孩子们去踢足球，让他们爱好足球，总体来看，足球对于健身的影响优于不少一般的体育项目，也只有“全民”足球，足球才会有希望，这一点日韩足球已经充分证明过了。