呼格父母别样的中秋节：悲欣交集

源自：新京报

---

1418668344_yubSGC.jpg  保存到相册

上传时间: 2014-12-16 02:47

文件大小: 22.18 KB

下载次数: 3

点击文件名下载图片

 

　　昨日，呼格吉勒图的父母李三仁、尚爱云听到再审结果后与新华社记者汤计含泪相拥。汤计曾为“呼格案”写了5篇情况反映。新华社记者 任军川 摄

1418668345_YlpceY.jpg  保存到相册

上传时间: 2014-12-16 02:47

文件大小: 20.83 KB

下载次数: 2

点击文件名下载图片

 

　　昨日，内蒙古高院副院长赵建平（左）向呼格吉勒图父母转交高院院长胡毅峰个人慰问金3万元。新华社记者 任军川 摄

1418668345_0AlsTj.jpg  保存到相册

上传时间: 2014-12-16 02:47

文件大小: 21.93 KB

下载次数: 4

点击文件名下载图片

 

　　昨日，呼格吉勒图的父母李三仁、尚爱云在仔细阅读再审法律文书。新华社记者 任军川 摄
　　昨日8时30分，内蒙古自治区高院正式向呼格吉勒图家属送达再审判决书，并宣告呼格吉勒图无罪。
　　再审判决书主要内容包括：一、撤销内蒙古高级人民法院（1996）内刑终字第199号刑事裁定和呼和浩特市中级人民法院（1996）呼刑初字第37号刑事判决；二、原审被告人呼格吉勒图无罪。
　　再审判决书公布了呼格吉勒图被判无罪的理由：原判认定原审被告人呼格吉勒图犯故意杀人罪、流氓罪的事实不清、证据不足。对辩护人的辩护意见、检察机关的检察意见予以采纳，对申诉人的请求予以支持，经审判委员会讨论决定，依法判决：原审被告人呼格吉勒图无罪。
　　1996年4月9日，内蒙古呼和浩特市毛纺厂女厕发生一起强奸杀人案。随后，前往警方报案的卷烟厂职工呼格吉勒图被认定为凶手。61天后法院判决年方18周岁的呼格吉勒图死刑并立即执行。2005年，内蒙古系列强奸杀人案凶手赵志红落网，其交代的17起案件中包括“4·9”毛纺厂厕所女尸案，从而引发媒体和社会的广泛关注。今年11月19日，内蒙古高院决定对呼格吉勒图案进行再审。

“教训痛心深刻，对不起”
　　昨日上午，受内蒙古高院院长胡毅峰委托，该院常务副院长赵建平代表内蒙古高院到呼格吉勒图的父母家中，宣告呼格吉勒图无罪，并对其父母深鞠一躬，说：“呼格吉勒图案对我们的教训是痛心的，深刻的，对不起。”
　　稍许沉默，呼格吉勒图的母亲尚爱云热泪盈眶：“终于等到这一天了，儿子，你清白了！”
　　赵建平向呼格吉勒图父母转交高院院长胡毅峰个人慰问金3万元，并表示呼格吉勒图父母可以申请国家赔偿，希望呼格吉勒图的父母多多保重。
　　“对此案的发生，我们将汲取深刻教训。在今后的审判工作中，严格依法办事，严把案件质量关，坚决守住防止冤假错案的底线，坚决避免类似情况的发生，让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义。”内蒙古高院新闻发言人李生晨说。

案件书面再审持续25天
　　今年11月4日，内蒙古高院曾召开新闻通气会，就舆论关注而迟迟没有权威消息发布的呼格吉勒图案表示，目前该案正在依法按程序积极复查中，法院将坚持实事求是、有错必究的原则，依法公正处理此案。
　　内蒙古高院于今年11月19日作出（2014）内刑监字第00094号再审决定，对本案进行再审。并于次日对外公布。
　　11月22日，内蒙古高院称，鉴于呼格吉勒图已死亡，内蒙古高院决定采取书面形式审理本案，不开庭。李生晨称，经过审理，如果认定该案确有错误，内蒙古高院将严格依照法定程序，坚决依法予以纠正。
　　经过25天的书面审理，昨日内蒙古高院正式宣布呼格吉勒图无罪。

已成立法院追责调查组
　　李生晨在昨天的新闻发布会上表示，呼格吉勒图案符合申请国家赔偿的条件，呼格家属可以依法申请国家赔偿，法院将严格依照法律程序尽快赔偿。
　　针对追责问题，李生晨称，内蒙古自治区党委已启动追责调查程序，责成有关部门组成调查组，将严格依法调查追责。总的原则是：实事求是，有责必究，有错必罚。
　　新京报记者从内蒙古高院获悉，昨日下午，内蒙古自治区高院党组召开会议，专题研究呼格吉勒图案件宣判后错案责任追究问题。
　　会议决定成立由党组书记、院长胡毅峰挂帅，党组成员、常务副院长赵建平，党组成员、纪检组长火亮以及有关部门人员参加的调查组，从即日起对法院系统造成错案错判负有责任的人员依纪依规展开调查。
　　在回答新京报记者提问办案人员是否存在涉及刑事犯罪的追责问题时，李生晨表示，采用追责的方式将根据具体调查结果来确定。
　　对于赵志红案的相关审理情况，李生晨表示，赵志红案将由相关法院依法审理，相关结果会及时向社会公布。至于赵志红是不是“真凶”，需要通过赵志红案件的审理依法确认。

▲　无罪判决三大理由
　　再审中，申诉人要求尽快公平公正对呼格案作出判决。辩护人辩称，原判事实不清、证据不足，应宣告呼格吉勒图无罪。内蒙古自治区人民检察院认为，原判认定呼格吉勒图构成故意杀人罪、流氓罪的事实不清，证据不足，应通过再审程序，作出无罪判决。
　　经审理，内蒙古自治区高级人民法院认为，原审认定呼格吉勒图犯故意杀人罪、流氓罪的事实不清，证据不足，对申诉人的请求予以支持，对辩护人的辩护意见和检察机关的意见予以采纳，判决呼格吉勒图无罪。主要理由如下：
　　1 行凶供述与尸检不符
　　原审被告人呼格吉勒图供述的犯罪手段与尸体检验报告不符。呼格吉勒图供称从杨某某身后用右手捂杨某某嘴，左手卡其脖子同时向后拖动杨某某两三分钟到隔墙，与“死者后纵隔大面积出血”的尸体检验报告所述伤情不符；呼格吉勒图供称杨某某担在隔墙上，头部悬空的情况下，用左手卡住杨某某脖子十几秒钟，与“杨某某系被扼颈致窒息死亡”的尸体检验报告结论不符；呼格吉勒图供称杨某某担在隔墙上，对杨某某捂嘴时杨某某还有呼吸，也与“杨某某系被扼颈致窒息死亡”的尸体检验报告结论不符。
　　2 血型鉴定不具排他性
　　刑事科学技术鉴定证实呼格吉勒图左手拇指指甲缝内附着物检出O型人血，与杨某某的血型相同；物证检验报告证实呼格吉勒图本人血型为A型。
　　但血型鉴定为种类物鉴定，不具有排他性、唯一性，不能证实呼格吉勒图实施了犯罪行为。
　　3 有罪供述翻供不稳定
　　呼格吉勒图的有罪供述不稳定，且与其他证据存在诸多不吻合之处。呼格吉勒图在公安机关侦查阶段、检察机关审查起诉阶段、法院审理阶段均供认采取了卡脖子、捂嘴等暴力方式强行猥亵杨某某，但又有翻供的情形，其有罪供述并不稳定。呼格吉勒图关于杨某某身高、发型、衣着、口音等内容的供述与其他证据不符，其供称杨某某身高1.60米、1.65米，尸体检验报告证实杨某某身高1.55米；其供称杨某某发型是长发、直发，尸体检验报告证实杨某某系短发、烫发；其供称杨某某未穿外套，尸体检验报告证实杨某某穿着外套；其供称杨某某讲普通话与杨某某讲方言的证人证言不吻合。原判认定的呼格吉勒图犯流氓罪除其供述外，没有其他证据予以证明。

▲　反应
　　呼格吉勒图母亲尚爱云
　　在天有灵，安心走吧
　　尚爱云是呼格吉勒图的母亲，自2005年赵志红被抓，她就和老伴李三仁踏上了9年漫漫申诉路。
　　新京报：听到无罪判决，你的第一反应是？
　　尚爱云：法律是那么的公正。感谢党和政府，感谢那么多支持我们的人，感谢这么多媒体，是大家的努力，让我儿子得到一个清白的判决。
　　新京报：你好像对这个判决结果不意外？
　　尚爱云：从案发的那天开始，我就认为我儿子是冤枉的，但没地方说理去。逮到赵志红后，我就坚定认为我儿子是冤的。
　　新京报：是不是如你孙女所说，现在终于能睡得着觉了？
　　尚爱云：18年了，终于还给我儿子一个清白，可是我们全家人心里，它已经是个永远抹不掉的伤痛（大哭）。我眼睛流的是泪，可心里流的是血啊。
　　新京报：此刻，你最想对呼格吉勒图说什么？
　　尚爱云：法律还给他一个清白，得到一个明确无罪的判决。我要去跟他说，让他在天有灵，安心地走吧。
　　内蒙古高院院长胡毅峰
　　吸取教训，查找问题
　　昨日，内蒙古高院院长胡毅峰接受媒体采访时表示，内蒙古高院将全面查找这起案件处理过程中存在的问题，从中吸取教训，坚决避免类似情况的发生。
　　“坚决避免类似情况发生”
　　胡毅峰称，依法对呼格案进行纠错，是内蒙古法院认真贯彻落实习近平总书记提出的让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义目标的实际行动，也是法律赋予法院义不容辞的重要职责。
　　“这个案子已经错了，我们必须从中认真汲取教训，进行深刻反思。要结合错案责任追究，全面查找这起案件处理过程中存在的问题，坚决避免类似情况的发生。”胡毅峰说。
　　在谈及呼格案再审的压力时，胡毅峰称，由于案件年久、人命关天、案情复杂，社会普遍关注，内蒙古高院必须严格依法按程序来审理本案，压力不容置疑。但内蒙古高院变压力为动力，积极依法复查此案。案件依法决定再审后，另行组成合议庭开展再审工作。
　　“再审做到了依法最大限度公开”
　　胡毅峰说，由于原审被告人呼格吉勒图已经死亡，依照法律规定对本案采取了书面审理，但不开庭审理不等于不公开审理，这起案件的再审过程，做到了依法最大限度地向社会公开，通过定期召开新闻发布会、适时发布案件进展消息等形式向社会公开了本案的再审过程、裁判结果和判决理由，积极回应社会关切。再审过程中，申诉人、辩护律师的合法权益得到了充分保障。
　　总之，本案再审的每一个环节，内蒙古高院都严格依法按程序有序推进，坚持以事实为根据，以法律为准绳，依法作出对呼格吉勒图的无罪判决。
　　赵志红专案组组长郝峰
　　为弱者平反昭雪
　　郝峰为赵志红专案组组长、呼和浩特市原公安局副局长，也是一直致力于推动呼格案再审的警方“深喉”。
　　新京报：听到呼格案的判决，你的第一反应是什么？
　　赫峰：非常高兴，虽然结果不意外，在意料之中，但终归是办了一件非常好的事情，为弱者平反昭雪。
　　新京报：因为你的身份，你在这个案子再审期间受到的压力也非常大。
　　赫峰：我是一个警察，有错必纠是我们办案的一个原则，错了就应该纠正。
　　新京报：你怎么看待警察这个身份？
　　赫峰：警察是一个光荣、神圣的职业，如果有人玷污了它，我们就要把它扭回来。
　　新京报：这个案子你最大的体会是什么？
　　赫峰：邪不压正。

▲　回顾

▲　1996年4月9日
　　呼和浩特市毛纺厂职工呼格吉勒图被认定为一起奸杀案凶手。案发61天后，法院判处呼格吉勒图死刑，立即执行。

▲　2005年10月
　　内蒙古系列强奸杀人案疑犯赵志红落网，其交代的第一起案件就是“4·9”案。自治区政法委组成核查组，对该案件复查。

▲　2006年11月28日
　　呼和浩特中院对赵志红案不公开审理。公诉机关对赵志红招认的10起强奸杀人案中的9起提起公诉，唯独漏掉了“4·9”案。

▲　2007年11月
　　新华社记者汤计完成第五篇内参，呼吁案件跨省区异地审理“呼格案”。引起中央的重视，最高法从内蒙古调阅“呼格案”案卷，直接关注该案。

▲　2014年10月22日
　　呼和浩特退休检察官滑力加曾多次撰文为呼格吉勒图案呼吁。他被人以递送投诉材料为由约出家门后，在一个饭店内被严重殴打。

▲　2014年11月4日
　　呼格吉勒图案迟迟没有权威消息发布，内蒙古高院表示，该案正按程序复查中，何时启动再审要视复查具体情况决定。

▲　2014年11月20日
　　内蒙古高院宣布，呼格吉勒图案复查已经结束，正式进入再审程序。内蒙古高院经过申诉审查，认为符合再审条件。

▲　2014年12月15日
　　内蒙古高院宣判呼格吉勒图无罪。内蒙古高院院长胡毅峰表示，内蒙古高院将全面查找这起案件处理过程中存在的问题，坚决避免类似情况的发生。
　　A06-A07版稿件/新京报记者 邢世伟 谷岳飞

原文标题：呼格吉勒图无罪 追责程序启动）

源自：新京报

---

1418668285_8rYtTy.jpg  保存到相册

上传时间: 2014-12-16 02:47

文件大小: 25.9 KB

下载次数: 4

点击文件名下载图片

 

　　恸哭穿红色羽绒服的三儿子庆格勒图扶住瘫软的母亲尚爱云。

1418668285_SQPulH.jpg  保存到相册

上传时间: 2014-12-16 02:47

文件大小: 12.2 KB

下载次数: 6

点击文件名下载图片

 

　　庆祝洗清弟弟的冤屈后，大哥昭格力图点燃了鞭炮。

1418668285_OdkNUP.jpg  保存到相册

上传时间: 2014-12-16 02:47

文件大小: 19.12 KB

下载次数: 2

点击文件名下载图片

 

　　抚慰呼格吉勒图父亲李三仁收到3万元慰问金。

1418668285_2rk3BY.jpg  保存到相册

上传时间: 2014-12-16 02:47

文件大小: 27.53 KB

下载次数: 4

点击文件名下载图片

 

　　官方道歉昨日8时30分许，内蒙古高院副院长赵建平来到呼格吉勒图父母家，宣告呼格吉勒图无罪，“呼格吉勒图案对我们的教训是痛心的，深刻的，对不起。”
　　内蒙古青年呼格吉勒图沉溺18年的冤屈，终于在2014年12月15日得以昭雪。
　　“呼格吉勒图无罪！”内蒙古高院的一位男法官宣告。
　　呼格吉勒图的家人接受了道歉，只不过这迟来的安慰，只能在一处简陋的坟前完成。
　　积攒了多年的情绪，从没有像昨天一样爆发过。

6时30分
呼格父亲与“恩人”相拥
　　呼和浩特的天还是黑的，零下17摄氏度，路上行人很少。
　　第一拨记者敲开了李三仁、尚爱云夫妇家的门。之后，敲门声频繁响起。
　　按蒙古族习俗，李三仁早早熬好奶茶，用羊油炸好了果条，可在这个清晨，全家人几乎都没吃饭。
　　一夜无眠的老两口不断招呼着记者，回答各式提问时，有点心神不定。
　　两个小时后，内蒙古高院负责人将上门送达再审判决书。
　　汤计也来了。正是这位58岁的新华社内蒙古分社记者当年的5份内参，才推动了此案再审。
　　74岁的李三仁上前和这位“恩人”相拥。
　　他尽量让气氛变得轻松，有记者问道，会不会有不好的结果？汤计说，“不能啊，不能送有罪的判决书到人家，那不是找打嘛。”李三仁、尚爱云听后，脸上一下子笑开了，但也只是那么几秒钟，两张面孔又恢复到心事重重。
　　不足15平方米的客厅里，最多时挤进了40多人，透过人群，尚爱云总是往门口张望。

8时24分
“再不要有这样的悲剧”
　　法官们比预计时间早到了6分钟，内蒙古高院常务副院长赵建平，在6位工作人员中第二个进门。
　　房间里一下子炸开，不顾先前的约定，记者们全都冲在法官面前，快门声不断响起。尚爱云摸着大腿，看到这场面有点不知所措，但很快，一位中年男法官开口，让老两口情绪平稳下来。
　　“根据您二位的申请，我院经过合议庭审理，认为：事实不清、证据不足，做出如下判决”。男法官的声音很洪亮，嘈杂声瞬间消失了。
　　“宣告呼格吉勒图无罪！”男法官说。
　　有人鼓掌，有人大声喊“好”，之后的十几秒钟，被围在人群中间的李三仁嘴巴动了几下，好像想说什么，但却没说。
　　尚爱云忍不住哭出了声：“盼了18年，终于盼到这一天……”
　　两位老人，为给儿子洗清冤屈，9年奔波申诉，一位了解这过往的女记者也落泪。
　　被团团围住的还有赵建平，这位内蒙古高院常务副院长“真诚道歉”：“对呼格吉勒图的错判，对我们来说，也是一件非常痛心的事情。”
　　赵建平说，“绝不能让呼格吉勒图冤案再发生，我再次说对不起！”
　　李三仁和尚爱云能做的只是点头、感谢。感谢党和政府、高院的领导、媒体的关注，“大家的努力才有了今天的结果”。
　　“这是你们公家的一个教训。”多年的上访，尚爱云表达流利自如，“我的要求是，每一个公检法，都要认认真真地对待每个案件，从我儿子案子截止，再不要有这样的悲剧。”
　　拿到判决书后，法官提示签字接收，但老两口没有答应，李三仁埋头看着判决书，尚爱云对法官说，“要我的律师仔细看看，你们稍等”。老人不放心，又喊了家中最有文化的小儿子庆格勒图一起看。
　　全家人在前晚开了家庭会，商量如果判决结果是疑罪从无，他们不会接受。最终，律师告知，这是一个无罪判决，李三仁夫妇如释重负。
　　在屋外，老大昭格力图点燃了一串长长的鞭炮，炸响声经久不息，尚爱云一直笑着。
　　一位亲属说，这是她这18年来第一次这么开心地笑。

10时20分许
呼格妈妈鼓励聂树斌母亲
　　全家人准备第一时间把这个好消息告诉呼格吉勒图。
　　上午9点多，他们动身赶往离呼市10多公里外的西大黑河村，呼格吉勒图葬在这儿，那是他的老家。
　　大哥昭格力图买了很多纸钱，还有“美元”的冥币；尚爱云紧紧攥着塑料袋，里面有油饼、炸果子、水果，都是儿子喜欢吃的。
　　路上，尚爱云接到了一通特殊的电话，是聂树斌的母亲张焕枝打来的。
　　两个家庭情况相似，在河北，同样是十几年前因为强奸杀人罪被执行死刑的聂树斌，同样成了疑案。在近日该案被复查。
　　尚爱云鼓励张焕枝不要放弃，“坚持坚持再坚持，就有希望”。
　　刚鼓励完“同命人”，还没走到儿子的坟前，这位62岁的母亲情绪就失控了。她面色苍白，没走几步便瘫倒在地，哭得呼天抢地。
　　一圈半米多高的红砖围墙，中间是呼格吉勒图的坟，坟头很小，墓碑是一块不到一米高的水泥板，其上手刻“呼格吉勒图”之名，简易至极。
　　尚爱云一下子扑到坟上，双手拍打：“儿啊，妈当年知道你是冤枉的，但妈救不了你啊……”
　　李三仁和大儿子静静地守在旁边，烧纸钱，老爷子将复印的再审判决书打开，找到最后一段，一个字一个字在墓碑前读出来：“宣判呼格吉勒图无罪！”接着纸钱的余火，他引燃了判决书，眼睁睁地盯着最后一点火光燃尽。
　　“儿子，你是清白的！你在那边安息吧！”李三仁说。
　　这是李三仁全家人18年来翘首以盼的场景，之前每年的清明，老两口都要来到这儿，坐在坟前，跟儿子说说话。
　　以后，全家人或许不会再来这儿了。
　　因为当地要拆迁，李三仁在呼市郊区的一处公墓给儿子买了块墓地，在那儿，呼格吉勒图将会有一块像样的墓碑。
　　A08-A09版新京报记者 谷岳飞 内蒙古呼和浩特报道 A08-A09版摄影/新京报记者 郭铁流

原文标题：儿子坟前呼格父母点燃判决书）

源自：综合

---

　　《新闻1+1》2014年12月15日完成台本
　　──呼格案：他无罪，谁有“罪”？
　　（导视）
　　解说：62天办完的一起冤案，最终得以纠正却需要18年。
　　呼格吉勒图的母亲 尚爱云：
　　我就希望全中国不要出现像我儿子这样的事情，永远 永远不要出现这样的事情。
　　解说：当呼格案出现一案两凶时，重审却还要再等9年。
　　尚爱云：
　　就让我等等等，等得我俩白天黑夜很煎熬。
　　解说：18年了，当年的办案人员也该说声道歉了。
　　新闻1+1今日关注：呼格案：他无罪 谁的罪？
　　主持人 白岩松：
　　您好观众朋友，欢迎收看正在直播的《新闻1+1》。
　　18年前，在内蒙古的呼和浩特，有一个18岁的小伙子被判死刑，并且立即执行。然而，18年后的今天，一个无罪判决书送到了他的家里头。不过对于那个小伙子来说，他的生命已经定格在18岁了。但是对于正义的这种期待，却一直没有定格18年前，而是在这18年的过程中，他的家人，还有很多很多的人，一直在去追求。今天这个正义虽然迟到了很多很多，但还是到达了，不过当到达的时候，这一幕却很耐人寻味。
　　我们来看看，这是内蒙高院的常务副院长带队去他们家送的无罪判决书，最后也鞠躬说对不起。但是当这个小伙子父母拿到这个无罪判决书，等了18年的时候，并没有急于签字，而是在律师的陪同下，仔细地看这个判决书，一点一点的看，直到最后才签上了自己的名字，按上了红手印。来，接下来就让我们一起去关注这个迟到了很久的正义。
　　解说：今天在呼格吉勒图被执行死刑18年后，呼格的父母终于等来了儿子无罪的再审判决结果。
　　内蒙古高级人员法院常务副院长 赵建平：
　　也代表自治区高级人民法院向你们表示真诚的道歉，对不起。
　　解说：呼格的母亲说，18年前，儿子呼格被执行枪决的前一天，她一夜没睡。昨天晚上她同样一夜没睡。今天一早她准备了饭菜、水果，就等着这一刻的到来。在文书送达时，她在上面认真的签上了自己的名字尚爱云，随后家人点燃了一卷长挂鞭炮。
　　呼格吉勒图母亲 尚爱云：
　　失去他，我的生活整个翻天覆地变天了。
　　解说：上午10点15分，呼格的父母以及呼格的哥哥、弟弟等一起赶到了呼格的坟前，焚烧了无罪判决书的复印件。尚爱云在坟前哭着说，“儿子，你是无罪的”。
　　这是呼格吉勒图在家里仅存的十张照片，18年前他的生命永远定格在18岁，直到9年前犯罪嫌疑人赵志红的出现，才使呼格父母坚信儿子是冤枉的，并走上了一条9年的申诉之路。
　　尚爱云：
　　那9年哪儿也没去，就在家里默默承受着这个压力，背着这个黑锅。
　　呼格吉勒图哥哥 昭力格图：
　　给我们一个公正、合理的说法，让人们都知道我爸和我妈教育出来的孩子不是杀人犯。
　　解说：从坟前回家的路上，尚爱云给另一起案子的当事人聂树斌的母亲张焕枝通了电话，尚爱云说“坚持下去，你也能等到那一天”。
　　今天这个家庭的故事为人们所关注，呼格吉勒图再审被判无罪的新闻，成为各大媒体的头条。
　　今天有媒体拍摄了呼格母亲尚爱云的笑脸照片，并注上文字“请我们记住2014年的这张笑脸，18年来第一次发自内心的笑”。
　　今天内蒙古高原副院长赵建平向呼格父母送达再审文书时说，我们一定会吸取教训，不再出现类似悲剧。
　　尚爱云：
　　我相信这个法律，终有一天会还给我一个公正，我就希望全中国不要出现像我儿子这样的事情，永远永远不要出现这样的事情，给家庭带来太大的伤害。
　　问：当这个结果出现之后，我想起了最高人民法院院长周强曾经说过的一句话，我们一起来看一下，“公正必须以高效为支撑。”尤其这句话“迟到的正义会使正义大打折扣，同样影响法治实施的权威和公信。”迟到的正义会使正义大打折扣，但是打了折扣，毕竟到达了。
　　因此，面对今天的这个结果，我感觉是这样的一句话，面对让自己羞愧的事情终于有了纠正它的勇气。因此一定要平衡地看待，不能说有了这种勇气，我们就去表扬，这是非常好，反映了公正，忘了曾经做过让我们羞愧的事；但是做过曾经非常羞愧的事情，也别忘了有纠正它的勇气。
　　我觉得今天心情很复杂，就像我接下来要连线这位嘉宾的时候，我的心情也非常复杂。在接受采访的时候，呼格吉勒图的母亲和父亲在接受采访的时候，说他们平常看的节目，包括《新闻1+1》常看。其实我也一直在期待，《新闻1+1》节目有一天能够做一个他无罪判决的节目，今天终于等到了。但是当我要连线他的母亲的时候，突然觉得像她签判决书的时候，看了半天都迟迟的没有签，我也不太想连，但是又得连，不知道她的心情会是什么样，能是高兴地像放鞭炮一样吗？我觉得不会，可能是轻松一点，但是恐怕又有另外一种非常大的伤感浮现出来吧，毕竟儿子已经定格在了18岁。接下来，还是要连线呼格的母亲尚爱云。阿姨，您好。
　　尚爱云：
　　您好，主持人，您好。
　　问：我是岩松。今天去给孩子上坟了，接到判决书之后，您说了告诉孩子他是无罪的，还说了其它吗？
　　尚爱云：
　　我说的是法律终于还给他一个公平公正的一个无罪的判决，我相信法律。
　　问：从给孩子说完这个话离开坟地的时候，心情轻松一点了吗？阿姨。
　　尚爱云：
　　心情轻松了，终于把儿子的清白还给了，可是我的心痛，这一辈子我心里头的伤痕永远抹不掉，给我这一家人带来了这么大的痛苦，我的伤痕是永远抹不掉的。
　　问：是。阿姨，这18年来一直在撑着你们俩口子在不断地追求正义，甚至一段时间恐怕都觉得没希望了，但是是什么让您一直撑下来了？
　　尚爱云：
　　我就坚定我儿子是冤枉的，我跟我老头子坐在这说过这句话，在咱俩有生之年，只要有一口气，我相信法律终有一天还给我儿子一个清白，坚定地要走下去，要看到这一切。
　　问：嗯。阿姨，那接下来有没有跟老伴商量一下，等待了这样一个结果，今天终于来了。但是接下来你们的想法是什么？还要去做什么样？还要去期待什么？
　　尚爱云：
　　我期待法律是公正的，下一步就是走国家赔偿。再下一步就是依法办事，以法律为证据，当年犯下的错案，不但是给我们一个交待，还要给法律一个公正，叫法律吸取教训，从今以后对咱们国家来说，再也不要发生这样的案子，办起案子要细心的对待，每一个案子要认真的对待，在这个事情上头对法律的一个公平公正的判决。
　　问：谢谢您，阿姨，您的这番话其实不仅我听，我相信很多的司法口的工作人员都会听，他们心里可能会很沉重，希望他们能记住您说的这句话。最后一个问题，对呼格吉勒图这个案件当中办了错案的，比如说公安、检察，包括法院，您期待怎么去面对他们？
　　尚爱云：
　　依法办事，谁哪一个环节办了什么错案，谁就该站出来自己承担。
　　问：谢谢您，阿姨，接受我们的采访，我相信您今天一定非常累了。但是最后特别想说，不管是您还是呼格吉勒图的哥哥，尤其还有父亲，你们一家人一定要保重自己的健康，好吗？
　　尚爱云：
　　嗯，谢谢你，谢谢，谢谢。
　　问：再见，阿姨，保重。
　　尚爱云：
　　再见。
　　问：接下来就让我们再关注一下这18年的路可是怎么走过来的。
　　解说：呼格案，从判决死刑到再审宣告无罪跨越了18年，而当时这个刚满18岁的青年，从一个普通工人到被认定为一个强奸杀人凶手，并被执行死刑却只用了62天，这62天里到底发生了什么。
　　呼格吉勒图的工友 闫峰：
　　（呼格说）出事了跟我走吧，然后一直走到厕所跟前，他说刚才回家取钥匙，听见这个女厕所里有人喊，里面出事了，咱得进去看看。就看见有个女的裸露的下半身，在厕所矮墙上躺着。
　　解说：1996年4月9日案发当晚，呼格吉勒图与工友闫峰一同发现女厕所的女尸后，呼格吉勒图坚持要到附近的岗亭报案。当晚，呼格吉勒图和闫峰就一起被带到呼和浩特市新城区公安分局接受询问。最早出警的民警回应了他对呼格吉勒图进行初次询问和笔录的情况。
　　（电话采访）
　　内蒙古呼和浩特市“呼格案”事发当日出警民警：
　　我从当时问话，就是询问呼格吉勒图情况，我不认为是他干的。

　　问：为什么？
　　内蒙古呼和浩特市“呼格案”事发当日出警民警：
　　从感觉上，说来龙去脉，人也挺镇静，很淡定，当时我这个东西（笔录），肯定定不了罪。就是他所说的话，并不支持他犯罪（证据）。
　　解说：而就在呼格吉勒图进入呼和浩特市新城区公安分局接受询问的48小时后，警方认定，呼格吉勒图是在女厕所对死者进行流氓猥亵时，用手掐住死者的脖子，导致其死亡的。而对于这一晚的经过，1996年4月20日的《呼和浩特市晚报》是这样报道的。“冯志明副局长和报案人简单地交谈了几句之后，他的心扉像打开了一扇窗户，心情豁然开朗了。按常规，一个公厕内有具女尸，被进厕所的人发现，也许并不为奇，问题是谁发现的？谁先报的案？而眼前这两个男的怎么会知道女厕内有女尸？冯副局长、刘旭队长等分局领导会意地将目光一齐扫向还在自鸣得意的两个男报案人心里说，你俩演的戏该收场了”。这里所说的两个男报案人指的正是呼格吉勒图和闫峰，而当晚同样在警局接受询问的闫峰，却在当晚听到隔壁房间传出呼格吉勒图的声音。
　　闫峰：
　　然后大概问到12点多左右，我就听见呼格吉勒图那个房间，发出桌椅剧烈挪动的声音，又听见呼格吉勒图痛苦喊叫的声音，感觉挺恐怖的。
　　解说：而正是在这48小时里，呼格吉勒图曾经承认了自己的罪行，交待了所谓的“犯罪经过”。而当年，当呼格吉勒图被从公安局移送到检察院之后，他曾经把之前做的有罪供述全盘推翻，但呼格吉勒图的翻供并没引起检察院的进一步调查。最终，在1996年5月23日，呼和浩特市中级人民法院对此案开庭审理，当庭宣判“呼格吉勒图以故意杀人罪和流氓罪被判处死刑，剥夺政治权利终身。”一审宣判后，呼格吉勒图提出上诉，1996年6月5日，内蒙古高级人民法院对此案进行书面审理后，下达刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。1996年6月10日，也就是案发第62天，呼格吉勒图被押赴刑场，执行枪决。
　　问：其实说到呼格吉勒图这个案件，也要回溯一下大背景，在80年代初的时候有一次严打，其实就在呼格吉勒图这个案件出现的时候，正赶上了一段90年代的严打期。因此，办案都办的很快。
　　刚才我们注意到呼和浩特的这个晚报，在写案件的时候用了刚一看没多久，我办案人员眼光里就明白了，你就是罪犯。你看在我们现在疑罪从无的背景下回到当年的时候，恐怕办案的人员是上来在内心里就已经认定他是罪犯，然后接下来就按照这条线索还真把它办成了罪犯，最后给判了死刑，但是今天他是无罪的，这给了我们一种什么样的教训？
　　接下来我们要连线一位嘉宾，中国人民大学法学教授何家弘，何教授，您好。
　　中国人民大学法学教授 何家弘：
　　您好。
　　问：其实这个案件是从公安到检察一直到法院，层层的失守，但是回过头去看，今天在面对无罪判决的时候，它为什么会出现这样的一个结果？它给我们最大的教训是什么？何教授。
　　何家弘：
　　我觉得这个分析错案的原因可以从两方面来看。首先冤案的产生，源头肯定是在公安，在侦查这个环节。刚才你也讲到，这个案件侦破是在90年代中期，严打的大背景下，所以在破案压力下，整个案件办案质量下降。
　　另外，就是这个办案人员先入为主，片面取证。刚才小片里面有讲到了，这个办案人员说你们俩个怎么知道女厕所里边有这个女尸，所以他就形成了一个主观的预断，然后就片面地去搜集能够证明他有罪的证据。当然也反映出来我们在定案的时候，过度的依赖口供，对于其它一些相关物证的分析和使用是有欠缺的。比如说在嫌疑人的手指上发现有血迹，那么最后通过血型鉴定认定他和被害人的血型相同，因此就认定他的手上有被害人的血，其实这是不恰当的。因为血型鉴定的结论只是一个种属认定结论，都是A型血，那A型血的人多了，你也可能是A型血。所以你不能说因为他手指上有A型血，被害人是A型血，就认定他手上的血是被害人的血，我们需要的是同一认定结论。所以从这个侦查环节来讲，就使这个案件中的证据出现了很多漏洞。
　　但接下来就像你说的，后边还有检察院，还有法院的人，那么为什么存在这些纰漏的这些证据，就能一路绿灯通过我们刑事司法系统，最后导致了一个有罪的判决。我觉得这里反映两个问题，一个就是我们公检法之间，就是强调配合太多，制约不足，因为按照《刑事诉讼法》规定，应该是分工负责，既有配合，也要有制约，特别是在政法委协调的一些案件中，往往我们看到其实就是强调互相配合，都是要打击犯罪。
　　问：还有一个，因为时间的原因。
　　何家弘：
　　还有一个问题，就是我们现在庭审虚化，这是刑事司法面临的一个大问题，我们的刑事诉讼一直是一种以侦查为中心的诉讼模式，公安定的有罪，检察就得起诉，检察起诉，法院就得判，所以审判只是一个走过场。所以这次四中全会强度，构建以审判为中心的诉讼制度，这是非常重要的。
　　问：好，先说到这，时间的原因。接下来我们就要继续去关注，按理说，这个被执行了死刑之后9年，加着引号的这种真凶，大部分有可能是他办的，但是没有证据，你现在没有百分之百就是他办，他已经承认了这个案子是他做的，但是为什么又拖了9年呢？这9年又是怎么走过来的？
　　解说：18年前，尚爱云的儿子呼格吉勒图被认定为4.9女尸案的凶手，案发第62天被执行死刑。9年后，连环杀人犯赵志红落网，承认4.9女尸案是自己所为。
　　尚爱云：
　　2005年的10月23日下午四五点，把赵志红拉进来的时候，到那指认这个地方，有人看见了就说，肯定把李三仁的儿子给冤了，他（李三仁）做了一个礼拜的手术，抱着这个刀口就开始两人找了。第一个找的就是市局，市局有一个人说，你别来市局找了，我们给你处理不了。
　　解说：此后的9年里，为了儿子的清白，呼格父母一直没有放弃申诉，直到今天呼格吉勒图被宣布无罪。
　　尚爱云：
　　现在八年了，时间是足够了，为啥这个事情不解决，他们一直给我解释就是不是一个地方说了算，还要往检察院、政府部门、往最高法院那里报，肯定不是我想象得那么快。
　　解说：从2007年开始，呼格的父母每周三都去内蒙古高院反映情况。9年来接访者已经换了四人，其中一位叫暴巴图的庭长就曾接待过他们95次。
　　尚爱云：
　　原来是一个姓许的院长，现在他退了，退了又派来一个庭长叫暴巴图，蒙古名字。他接待了咱有一年，又换了一个，也是高院的副院长，叫做萨仁。今年的几月份又调走了，现在又是一个呼伦。这是一条水泥路，要是一条土路，可能我俩走下一条路了。
　　解说：与此同时，呼格的父母还坚持每年去北京，向最高法提出再审申请。
　　尚爱云：
　　2006年开始，每年的两会期间，我俩去北京，就想碰着人大代表政协委员，高院规定一个月接待一次，我俩就两月去一次，只要老两口还有一口气，我就得跑，给我儿子讨回公道。
　　解说：呼格父母的申诉也得到了媒体的关注，2007年，《瞭望新闻周刊》刊发新华社记者汤计的报道，《疑犯递出“偿命申请”，拷问十年冤案》，这是国内媒体首次公开披露呼格案，案件迅速成为网络热点。
　　新华社记者内蒙古分设计者 汤计：
　　李三仁夫妇他们俩是一对老实巴交的退休工人，也没多少文化，他们也没有跟我说，就要严肃处理谁，要追谁责，他们就是要给儿子讨个说法。我觉得这个要求高吗？不高。
　　解说：然而，当年办案人员的试图似乎并没有受到影响，其中就包括时任呼和浩特市公安局新城分局副局长，呼格案的主要办案人员冯志明。2011年媒体爆料称冯志明被任命为呼和浩特市公安局党委委员副局长。
　　《法制晚报》记者 朱顺忠：
　　我打到公安局他们就不承认，我们没有这个副局长，为了证实他升职，去了好多次好多次内蒙古，最后终于拿到了当地组织部门下发的文件，就是任命冯某为呼市公安局副局长，主管治安信访工作。要说也挺有讽刺性的，呼格的父母如果去公安机关反映呼格案的时候，面对的领导竟然是当年呼格案专案组的组长冯某。
　　问：针对办错案的相关人员还是要请教一下何教授，何教授，今天内蒙古的法院系统，包括公安系统都已经启动了开始追责谁办错案，您怎么看待？他们是有罪，还是说像我们节目标题这个罪还是加了一个引号？
　　何家弘：
　　我觉得现在究竟他们是不是有罪，我们必须要根据法律的有关规定，而且要依据证据来认定有关的事实。但有可能某些人的行为会构成，比如说刑讯逼供罪或者玩忽职守罪，但这个不是我们简单的在这里就能做出判断的。
　　其实说到这个罪，我倒觉得从某种意义上讲，它反映出来是我们刑事司法制度犯下来的一个罪，因为刑事司法制度的任务就是要打击犯罪。但是在这个案件中让我们深切地看到一个年轻的生命就这样被终结了，一个好端端的家庭就这样被破坏了，而且这一切都是在法律的名义下进行的。所以我们必须认真反思一下，我们的制度究竟存在什么问题，如何去修补我们的制度。
　　问：没错，这也正是十八届四中全会开始启动依法治国这样的一个大方向。最后我们应该记住总书记今年政法委会议上说的“100-1=0”这句话，100个案件，99个都好，积累了正面的形象，如果有一个错案就会变成零，而且对于错案的当事人来说他就是百分之百，记住这句话吧。

源自：中国新闻网

---

U10808P1T1D31288303F21DT20141216003606.jpg  保存到相册

上传时间: 2014-12-16 00:47

文件大小: 26.42 KB

下载次数: 3

点击文件名下载图片

 

　　12月15日，内蒙古高院工作人员宣读法律文书，判定呼格吉勒图无罪，李三仁夫妇聆听。当日，内蒙古高院工作人员上门呼格吉勒图父母家送达法律文书，判定呼格吉勒图无罪，并送上3万元慰问金。刘文华 摄
　　中新网12月16日电（吴涛）15日，内蒙古高院向呼格吉勒图父母送达了呼格吉勒图案再审判决书。再审判决宣告，原审被告人呼格吉勒图无罪。内蒙古高院新闻发言人李生晨表示，内蒙古自治区党委已责成有关部门成立调查组对错案责任问题进行调查。
　　1996年4月9日，内蒙古自治区呼和浩特市毛纺厂女厕发生强奸杀人案，随后，年仅18周岁的职工呼格吉勒图被认定为凶手。法院判决呼格吉勒图死刑并立即执行。2005年，内蒙古系列强奸杀人案凶手赵志红落网，其交代的数起案件中就包括“4·9”毛纺厂女厕女尸案，从而引发媒体和社会对呼格吉勒图案的广泛关注。2014年11月20日，内蒙古自治区高级人民法院宣布，经过对呼格吉勒图案的申诉审查，认为本案符合重新审判条件，决定再审。

再审判决书称原判认定事实不清证据不足
　　经审理，内蒙高院认为，原判认定原审被告人呼格吉勒图犯故意杀人罪、流氓罪，没有确实、充分的证据予以证实。
　　一、犯罪手段供述与尸体检验报告不符。呼格吉勒图多次有罪供述，称采取卡脖子、捂嘴等犯罪手段与被害人杨某某“后纵膈大面积出血”等尸体检验报告内容不符。
　　二、血型鉴定结论不具有排他性。呼格吉勒图本人血型为A型，在呼格吉勒图指甲缝内附着物检出O型人血，与被害人血型相同。但血型鉴定为种类物鉴定，不具有排他性、唯一性，不能证实呼格吉勒图实施了犯罪行为。
　　三、呼格吉勒图的有罪供述不稳定，且与其他证据存在诸多不吻合之处。
　　内蒙高院认为，原判认定呼格吉勒图犯故意杀人罪、流氓罪的事实不清，证据不足。对辩护人的辩护意见、检察机关的检察意见予以采纳。对申诉人的请求予以支持。

内蒙高院副院长向呼格父母道歉并转交慰问金
　　15日上午，内蒙古高院向呼格吉勒图父母送达了呼格吉勒图案再审判决书。再审判决主要内容：一、撤销内蒙古高级人民法院（1996）内刑终字第199号刑事裁定和呼和浩特市中级人民法院（1996）呼刑初字第37号刑事判决；二、原审被告人呼格吉勒图无罪。
　　受内蒙古高院院长胡毅峰委托，内蒙古高院常务副院长赵建平代表内蒙古自治区高级人民法院到申诉人家中，向呼格吉勒图的父母表达真诚道歉，对呼格吉勒图的错判并被执行死刑深感痛心，希望呼格吉勒图的父母多多保重。赵建平还向呼格吉勒图父母转交胡毅峰个人慰问金3万元，并承诺会解决后续的国家赔偿问题。
　　当赵建平带队来到呼格吉勒图父母家中宣布再审判决时，案件申诉人呼格吉勒图父亲李三仁如释重负，长长舒了一口气。呼格吉勒图的母亲说，等了18年，最终等到一个公平公正，法律还给我儿子一个清白。可是我们全家人的伤害这一辈子像烙印烙在心里头，永远是抹不掉的。哥哥昭力格图说，我们一晚上也没睡着，18年了，这个腰板能直起来了，头也能抬起来了。背了18年的黑锅就在这一刻平反昭雪。
　　有评论称，“呼格吉勒图案”让一个青年蒙冤丧命，令其家人经历了18年的梦魇生活。经手此案件的公、检、法各环节不乏明显疑窦。倘若当时司法人员秉持职业操守，保障司法公正的一道道程序性防线就不会失守，悲剧或会避免。遗憾的是，法律的神圣被人为消解，执法者的良知被世俗遮蔽，终究酿成了冤假错案。

将组成调查组就错案责任问题进行调查
　　内蒙古高院15日举行新闻发布会，通报呼格吉勒图案件审理结果以及相关工作的后续安排。发言人李生晨指出，内蒙古自治区党委对此高度重视，已经责成有关部门组成调查组，就错案责任问题进行调查。总的原则是：实事求是，有责必究，有错必罚。我们将严格落实内蒙古党委的要求，严肃追究责任，有关责任追究的情况也会及时公布。
　　李生晨还介绍，呼格吉勒图案因事实不清，证据不足，被改判无罪，符合申请国家赔偿的条件。在合议庭送达再审判决书时，已经向呼格吉勒图的父母告知，可以依法申请国家赔偿。呼格吉勒图父母提出申请后，我们将立即启动国家赔偿程序，并严格依照法定程序，尽快做出赔偿决定。
　　在回应当年的办案人员升迁是否是这个案件久拖未决的主要原因时，李生晨指出，内蒙古高院领导已经多次强调，复查过程中没有遇到阻力和障碍。毕竟时过境迁，难度确实存在，压力也是有的。
　　有记者问及，当年刑讯逼供、违法办案的工作人员会用什么方式来追责，是否已经涉及到了刑事犯罪。李生晨回应称，存不存在刑讯逼供、存不存在违法办案，需要经过有关部门的专门调查才能下结论，应以调查结论为准。
　　李生晨还指出，至于赵志红是不是真凶，需要通过赵志红案件的审理依法确认。 ●

源自：中国新闻网

---

　　中新网呼和浩特12月15日消息，题：呼格吉勒图案再审宣判现场侧记

⊙作者：李爱平 张玮

　　晨曦微露，寂静的呼和浩特此际鲜有行人出没，但在山丹小区一间普通民居内，李三仁和尚爱云老两口却早早起床熬奶茶、做早点，静待一个“神圣时刻”的到来。
　　两位老人是内蒙古呼格吉勒图案件的家属，自11月19日内蒙古高级法院宣布该案启动“再审”程序后，这个家里便变的不再平静，家里的电话成为热线，年弱多病的李三仁无奈将同样的话多次重复的告诉前来采访的记者。
　　12月15日，这个家庭的“不平静”再次升级，此前通过内蒙古高院得知今日8点30分将要给家属送达此案重审判决书的30余名记者，架着“长 枪短炮”，守候在这间局促狭窄的民居内。
　　为了节省空间，李三仁和尚爱云老两口只得将家中的茶几放置在窗户边一个角落。担任该案代理律师的苗立坐在另一间屋子，眼角发红，声音嘶哑的说：“期待好消息吧。”
　　好消息来得让现场守候的记者们有点“不知所措”，当时钟指向8:30分之时，一直在门口等待内蒙古高级人民法院车辆的记者们，猛然间发觉在客厅内内蒙古高院副院长赵建平已经带队来到现场，开始宣读重审判决书结果。
　　“原审被告人呼格吉勒图无罪”。
　　在所有在场人员屏息凝听下，赵建平这个声音的出现似乎一下子将空气凝结，李三仁和尚爱云的表情并没有出现预想中的“放声大哭”，直到有人喊了一嗓子“好”，并顺势鼓掌，才算打破现场的“尴尬”。
　　“真诚的对二老说声对不起，向您道歉。”当法院方面的这句话说完，意识到儿子呼格吉勒图确实无罪的李三仁和尚爱云忽然开始抽泣，而呼格吉勒图的弟弟庆格勒图则在同一时刻向亲朋好友打去电话告知这一切。
　　杨晓春是李三仁和尚爱云的老朋友，在见证这一切后，情绪激动的对记者说，终于等到这一刻，来的太不容易。
　　多次采访此案的新华社记者汤计，在见证这一切后，情不自禁地与李三仁和尚爱云夫妇相拥而泣。
　　1996年4月9日，内蒙古自治区呼和浩特市毛纺厂女厕发生强奸杀人案。随后，年仅18周岁的职工呼格吉勒图被认定为凶手，案发61天后，法院判决呼格吉勒图死刑并立即执行。
　　2005年，内蒙古系列强奸杀人案凶手赵志红落网，其交代的数起案件中就包括“4·9”毛纺厂女厕女尸案，从而引发媒体和社会对呼格吉勒图案的广泛关注。2014年11月19日，内蒙古自治区高级人民法院宣布，经过对呼格吉勒图案的申诉审查，认为本案符合重新审判条件，决定再审。
　　2014年12月15日8点30分，内蒙古高院宣布“原审被告人呼格吉勒图无罪”。
　　记者在现场发现，为了“记住”这一刻，呼格吉勒图家属们专门在门口放了鞭炮，尚爱云面对媒体的镜头，在寒风中说：“十八年来这是我第一次有了笑容。”闻者无不动容。 ●

原文标题：呼格吉勒图案再审宣判现场侧记：家属放鞭炮）

源自：新京报

---

U10471P1T1D31288061F21DT20141215205622.jpg  保存到相册

上传时间: 2014-12-15 21:07

文件大小: 475.99 KB

下载次数: 5

点击文件名下载图片

 

　　呼格吉勒图案国家赔偿会有多少
　　12月15日，在被执行死刑18年后，呼格吉勒图被内蒙古高院宣告无罪。当日，内蒙古高院为呼格吉勒图父母送去三万元慰问金，还承诺解决后续的国家赔偿问题。
　　根据现有法规，国家机关和国家机关工作人员行使职权时侵犯受害人的生命健康权，造成死亡的，要支付死亡赔偿金和丧葬费，这个费用总额为国家上年度职工年平均工资的二十倍。按照统计局发布的2013年平均工资计算，呼格吉勒图家至少能获得大约91万元补偿，如果有精神损害抚慰金，赔偿总额可能达到123万余元。

原文标题：【图解】呼格吉勒图案国家赔偿会有多少）

源自：综合

---

U10856P1T1D31287536F21DT20141215171830.png  保存到相册

上传时间: 2014-12-15 17:27

文件大小: 1.35 MB

下载次数: 3

点击文件名下载图片

 

　　呼和浩特晚报报道呼格案

源自：新京报

---

　　今天上午，备受关注的呼格吉勒图案公布再审结果，内蒙古高院宣判呼格吉勒图无罪。这起案件的复查用了9年的时间，曾引起多方质疑。
　　今日，内蒙古高院副院长赵建平接受新京报记者专访回应，由于呼格案两名当事人均已不在人世，原审证据先天不足，所以9年的复查时间中，法院一直在核查相关证据，为本次宣判提供充分的证据支持。
　　对于该案宣判后的追责问题，赵建平表示，呼格案宣判后追责程序随即启动，追责将不存在选择性追责的问题，依法依纪该追究谁就追究谁。

9年复查一直在核实证据
　　新京报：呼格案今日正式宣判呼格吉勒图无罪。从2006年呼格家属正式申诉，到今日宣判，为何复查和再审用了9年的时间？
　　赵建平：这个案件事关两条人命，全社会关注，我们必须审慎对待。另外，我们发现原审的证据存在先天不足问题，涉及到该案的两位当事人均已不在，这给复查和再审工作带来了非常大的难度。所以这9年时间里，我们一直在进行相关的调查。
　　新京报：你的意思是复查的9年时间里，高院一直在做相关的调查？
　　赵建平：是的。这9年来我们的工作一直没有断过，也正是因为这9年的调查工作，才能让再审在25天的时间内结束。
　　新京报：9年的复查过程中，调查都做了哪些工作？重点和难点分别是什么？
　　赵建平：复查中的主要工作就是在当事人已经不在情况下对事实和证据进行重新确认和分析。我们对当时的证人逐一走访，对案件当中的具体证据进行专业的咨询，然后把这些证据汇总后逐项和呼格吉勒图的供述进行比对，哪些相符，哪些不符，这些都为我们后期再审的定案提供了充分确实的依据。
　　新京报：外界有人认为，9年之所以没有结果是因为这个案件的复查存在相当大的阻力，你怎么看？
　　赵建平：那只是外界的说法。我的了解是，无论是在法院内部还是法院外部，我们没有任何阻力，只有压力。压力就是上面我所说的事关两条人命、证据上的问题、呼格家属的期待还有社会的关注。

追责不存在选择性追究问题
　　新京报：新闻发言人在发布会上将呼格吉勒图案定性为冤错案件。这个案件对于内蒙古法院带来怎样的教训和启示？
　　赵建平：应该说这个案件发生的时间非常久远，原来案件的审理确实有问题，这也与当时的办案水平有一些关联。不容否认，这个案件原来的审理带来了严重的后果，我们要从中吸取深刻的教训，避免类似案件出现。
　　新京报：呼格案宣判无罪，随后的追责程序已经启动，这次是由内蒙古自治区党委领导，层级非常高，法院的追责已经展开了吗？
　　赵建平：只有在呼格案宣判无罪后，按照相关程序，追责程序才会启动。对于法院系统来说，我们首先会对该案涉及到的法院人员进行调查，调查结束后追究相关人员的责任。
　　新京报：全部人员都要追究吗？还是只对重点人员追究？
　　赵建平：不存在选择性追究的问题，我们会按照调查的程序，依法依纪该追究谁就追究谁。

⊙记者：邢世伟

源自：新京报

---

　　今天上午，备受关注的呼格吉勒图案公布再审结果，内蒙古高院宣判呼格吉勒图无罪。这起案件的复查用了9年的时间，曾引起多方质疑。
　　下午，内蒙古高院呼格案再审合议庭审判长孙炜接受新京报记者专访。谈及呼格案的审理过程，他表示，在审案期间合议庭与申诉人、律师的沟通很顺畅，审理中他并未遇到外界压力。
　　对于赵志红案对呼格案审理结果的影响，他表示，呼格案主要因事实不清、证据不足宣告无罪，与赵志红案并无联系。

审理期间与申诉人、律师沟通顺畅
　　新京报：从上个月内蒙古高院宣布呼格案再审到今日正式宣判一共经历了25天的时间，这25天来，作为再审该案的审判长，你都做了哪些工作？
　　孙炜：呼格案决定再审后，我们组建了再审合议庭，合议庭共有3名法官，我们每天的工作是阅卷，分析证据，听取申诉人、辩护人的意见，听取检察机关的意见。
　　新京报：呼格案的再审是以书面审理的方式进行，而呼格案申诉人的辩护律师曾提出公开开庭审理要求，律师的意见为何没有被采纳？
　　孙炜：按照刑事诉讼法的司法解释，被告人死亡的，可以不开庭审理。我们根据刑诉法解释作出了不开庭审理的决定是有依据的。不开庭，不是不公开，呼格案从再审启动开始，一直都是在依法公开的前提下进行的。
　　新京报：在审理期间，与申诉人、律师的沟通是否是畅通的？
　　孙炜：审理期间，我们充分听取了申诉人、辩护律师的意见，沟通是非常畅通的。

审理中发现三大疑点
　　新京报：在再审过程中，合议庭发现了原审中的哪些疑点？
　　孙炜：我们主要发现了三个方面的疑点。一是呼格吉勒图供述的犯罪手段与尸体检验报告不符。二是血型鉴定结论不具有排他性。三是呼格吉勒图的有罪供述不稳定，且与其他证据存在诸多不吻合之处。
　　新京报：具体一点来说呢？
　　孙炜：比如，呼格吉勒图供称从杨某某身后用右手捂杨某某嘴，左手卡其脖子同时向后拖动杨某某两三分钟到隔墙，这与“死者后纵隔大面积出血”的尸体检验报告所述伤情不符，与法医学的鉴定也不符。呼格吉勒图当时既有有罪供述，也有无罪供述，有罪供述中被害人的体貌特征，如身高、衣着、发型、口音，以及其他方面与证人的证言不符合。
　　新京报：此次再审合议庭工作的重点和难点分别是什么？
　　孙炜：重点就是要看原审认定的证据是否确实充分。难点是在证据的分析上，因为原审的证据先天不足，诉讼案卷一共才7本，需要逐一分析。25天里，合议庭几乎天天都要加班加点，把案卷的每一个细节都要琢磨透。

呼格案再审未与赵志红案相联系
　　新京报：外界认为呼格案的再审与赵志红案有密切的关系，你作为审判长如何看待？
　　孙炜：我们在再审呼格案过程中，主要是研判原审认定的呼格案事实是否清楚、证据是否确实充分的问题，并没有和赵志红案相联系。赵志红案目前还没有法律上的结论，不能作为呼格案的相关依据。在审理过程中，律师曾要求调取赵志红案的相关材料，我们都做了答复。
　　新京报：呼格案宣判后，国家赔偿程序将启动，如何赔偿？
　　孙炜：呼格案的国家赔偿程序高院会组建国家赔偿合议庭来负责该案件的赔偿，具体事宜我们不再参与，后续会向社会公布。
　　新京报：目前呼格案已经正式宣判。作为呼格案的审判长，你是否曾感到过压力，甚至来自外界的压力？
　　孙炜：实际上我的压力非常大。不过这个压力不是外界的压力，外界并没有对这个案件的再审有任何干扰。压力最主要是这个案件涉及到两条人命，也是社会关注的焦点，如何把证据做实，让申诉人信服，回应社会关切，这才是最关键的。

⊙记者：邢世伟

源自：新华网

---

　　新华网呼和浩特12月15日电（记者：贾立君 勿日汗 罗沙）内蒙古自治区高级人民法院（以下简称内蒙古高院）15日就呼格吉勒图案再审结果召开新闻发布会，向社会通报案件审理结果以及相关工作的后续安排。
　　通报说，本案因呼格吉勒图的父母申诉，内蒙古高院于11月19日决定启动再审程序，并另行组成合议庭，依法进行审理。审理中，合议庭认真查阅了本案全部卷宗以及相关材料，充分听取了申诉人、辩护人和检察机关的意见，经认真评议并提交审判委员会讨论，作出如下判决：撤销本院（1996）内刑终字第199号刑事裁定和呼和浩特市中级人民法院（1996）呼刑初字第37号刑事判决；原审被告人呼格吉勒图无罪。再审判决书已送达申诉人、辩护人、检察机关。
　　通报说，审理中，申诉人要求尽快公平公正对本案作出判决。辩护人辩称，原判事实不清，证据不足，应宣告呼格吉勒图无罪。检察机关认为，原判决认定呼格吉勒图构成故意杀人罪、流氓罪的事实不清，证据不足，应通过再审程序，作出无罪判决。
　　经审理，内蒙古高院认为，原判认定原审被告人呼格吉勒图犯故意杀人罪、流氓罪，没有确实、充分的证据予以证实。
　　首先，犯罪手段供述与尸体检验报告不符。呼格吉勒图多次有罪供述称采取卡脖子、捂嘴等犯罪手段与被害人杨某某“后纵膈大面积出血”“被扼颈致窒息死亡”等尸体检验报告内容不符。
　　同时，血型鉴定结论不具有排他性。呼格吉勒图本人血型为A型，对呼格吉勒图指甲缝内附着物检出O型人血，与被害人血型相同。但血型鉴定为种类物鉴定，该鉴定结论不具有排他性、唯一性，不能证实呼格吉勒图实施了犯罪行为。
　　另外，呼格吉勒图的有罪供述不稳定，且与其他证据存在诸多不吻合之处。呼格吉勒图在侦查、审查起诉和审理阶段均曾供称采取了卡脖子、捂嘴等暴力方式强行猥亵被害人，但又有翻供的情形，有罪供述并不稳定。而且供述中关于杨某某的衣着、身高、发型、口音等内容与尸体检验报告、证人证言之间有诸多不吻合。
　　内蒙古高院认为，原判认定原审被告人呼格吉勒图犯故意杀人罪、流氓罪的事实不清，证据不足。对辩护人的辩护意见、检察机关的检察意见予以采纳。对申诉人的请求予以支持。
　　通报说，15日上午，受内蒙古自治区高级人民法院院长胡毅峰委托，该院常务副院长赵建平代表内蒙古自治区高级人民法院到申诉人家中，向呼格吉勒图的父母表达真诚道歉，对呼格吉勒图的错判并被执行死刑深感痛心。赵建平向呼格吉勒图父母转交高院院长胡毅峰个人慰问金3万元，并表示呼格吉勒图父母可以申请国家赔偿，希望呼格吉勒图的父母多多保重。
　　“对此案的发生，我们将汲取深刻教训。在今后的审判工作中，严格依法办事，严把案件质量关，坚决守住防止冤假错案的底线，坚决避免类似情况的发生，让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义。”内蒙古高院新闻发言人李生晨说。
　　1996年4月9日，内蒙古呼和浩特市毛纺厂女厕发生一起强奸杀人案。随后，前往公安机关报案的毛纺厂职工呼格吉勒图被认定为凶手。61天后法院判决呼格吉勒图死刑并立即执行，当时他刚满18周岁。2005年，内蒙古系列强奸杀人案凶手赵志红落网，其交代的17起案件中包括“4·9”毛纺厂厕所女尸案，从而引发媒体和社会对呼格吉勒图案的广泛关注。2014年11月19日，内蒙古自治区高级人民法院决定对呼格吉勒图一案进行再审。