比尔·盖茨关于2022年的五项预言

文章提交者：mlhu

比尔·盖茨才是人类中的精英人物，与他和像他那样的人物相比，那些打着各种各样招牌的政治人物实在非常渺小！

　　昨晚，香港会展中心可容数百人的会议厅座无虚席。在北京观看奥运的比尔·盖茨抽身来到香港，在“微软亚洲研究院十周年创新论坛”上发表了《未来10年的创新》的演讲，他认为很多人低估了未来的机器人，这些新科技将比我们想象快得多的速度来到身边，比如十年后大家可设置一个属于自己的电视台。
　　这是他自微软退休后第一次来华，也是他退出微软公司专注慈善事业后的首次公开演讲。

“很多人低估了未来的机器人”
　　演讲中，盖茨向现场听众描述了“科技改变未来”的可能。在他看来，机器人运用、用电视进行网络搜索和在线观看都会以一种大家意想不到的快速度来到大家身边。
　　“我很嫉妒你们！”比尔·盖茨对在场的香港学生们说，年轻人紧跟时代进步，因此更有可能想出突破性的创新。
　　“创新可以改变世界。”盖茨以手机为例说，手机开始是用话音为主要功能。但现在慢慢变成一个平台，就像电脑，可看地图、文件，还可跟它互动。个人电脑跟电话间的边界在未来已经不那么黑白分明了。
　　盖茨说，很多人都低估了未来的机器人。有很多新技术，不少人觉得是很久以后的事，其实不是，这些新科技将会以比我们想象的快得多的速度来到身边，未来机器人可以拿东西、驾驶汽车等等。

电视可做网络搜索为时不远
　　演讲进行到一半时，盖茨出其不意将微软一位顶级研究员拉上演讲台。借助研究员的实际操作，盖茨向听众描述了电视在未来可以做的更多事情。
　　盖茨说，未来的电视可以连接网络，并通过网络进行搜寻，可收集相同类别的视频节目。现场用4块大屏幕做演示，电视上出现了搜索栏，研究员用遥控器向电视输入关键字时，电视上可出现大量视频片段。
　　盖茨说，这些视频资源全部存在于网络之中，大家可随意观看自己想看的内容。在未来，大家甚至可以设置一个属于自己的电视台，以收集所有自己喜欢的某个主题的电视节目。
　　现场研究员说，在未来电视不再是沉默者，观众可请电视给自己一些建议，以确认海量的视频内容中有哪些是自己需要的。盖茨最后说，电视可做网络搜索的新功能，不过是未来十年创新中的一小部分。

未来科技同样属于贫困者
　　演讲中，盖茨用相当长的时间阐述“未来的软件穷人也能接受”的理念。盖茨说，让贫穷者同样能够学习和应用软件以及电脑，是他一个很大的挑战。
　　盖茨说，目前各种创新，不论是硬件还是软件，要市场完全根据富有消费者的需求去制作是非常容易的事情，但这会让弱势社群无法享受。比如研究治疗脱发的医药，比研究治疗疟疾药品的费用多了10倍。
　　盖茨有一套如何让穷人上网学习的解决方案。比如把最好的教学课程放在DVD上。盖茨说，微软有一系列计划，以确保每个孩子都有机会用一个机器连到互联网，如果他们不能在家做，那么就可在电脑中心，或者图书馆，或者通过跟政府的合作。
　　“未来，有关电脑、软件、互联网的知识，就好像小孩要能看得懂字一样重要，所以每个孩子都应该有这个机会。”盖茨说。

你是爱青,还是愤青?

文章提交者：飓风之影

呵呵，咱们爱国青年脑袋里认为，比尔捐钱是一种投资，是为了逃税，是假仁假义……人不为己天诛地灭，天下没那么善良的人，咱们爱国青年绝不上当受骗~~~

　　8月13日消息，刚刚观看完北京奥运会开幕式和部分奥运比赛的比尔·盖茨，又来到香港，面对香港大学、香港中文大学以及香港科技大学三所学校的学生，专注于自己基金会和慈善基金工作的盖茨发表了“开展下一个十年的创新”的主题演讲。网易科技在香港现场全程视频、图文直播此次论坛。
　　这是盖茨今年7月1日从微软退休后，第一次对外发表公开演讲。盖茨在发表了他对于未来科技的看法后，回答了部分同学的提问。
　　而在回答同学提问时，盖茨也首次对外坦承，有四个主要原因使其创建基金会并捐出580亿美元的财富。
　　首先是全球的健康问题，尤其是穷人面对的疾病的问题如何解决，因为之前没有任何政府组织或者机构愿意提供一些药物去给贫穷的人去医治他们的疾病，政府或者机构的主要工作职责也不包括这些工作。盖茨认为，基金会成立的主要工作之一就是为了帮助穷人来治疗他们的疾病，并改善他们的医疗条件。
　　盖茨表示，成立基金会还可以在农业、金融服务方面帮助其他的国家和人，让他们进入一个良性的循环，改善现状。
　　第三点，盖茨认为通过基金会还可以帮助一些国家发展教育体系，比如在网上发布一些课程，或者通过DVD制作一些课程，既可以帮助学生，也可以让老师互相学习。
　　最后一点，盖茨认为，捐出580亿美元的原因是，如果财富可以进行社会再分配，那么就可以对社会更加有利。盖茨表示，如果都是有钱人的孩子来继续掌控世界的资源和财富，那么将来也许会出现非常大的问题，所以自己才会决定捐出580亿美元，“我这样做就可以确保不会有这样的情况发生，”
　　盖茨还预测未来十年人工智能和机器人也许会出现很大的进展，以及节能和新能源获取方面取得巨大进步。
　　盖茨还给香港大学生提出忠告，如果想要获得成功，那么就需要对一个领域足够了解，热爱这个行业并保持热情。“如果想要创新就要站在巨人的肩膀上。”
　　盖茨认为，捐出580亿美元的原因是，如果财富可以进行社会再分配，那么就可以对社会更加有利。盖茨表示，如果都是有钱人的孩子来继续掌控世界的资源和财富，那么将来也许会出现非常大的问题，所以自己才会决定捐出580亿美元，“我这样做就可以确保不会有这样的情况发生，”   他说的和我心里想的是一模一样的，好感动。

　　微软（Microsoft）创办人盖茨接受英国BBC电视节目《Newsnight》访问时表示，将把自己580亿美元（4,524亿港元）财产全数捐给名下慈善基金比尔及梅琳达盖茨基金会（Bill & Miranda Gates Foundation），一分一毫也不会留给自己子女。
　　盖茨指希望自己对世界有“正面的贡献”，并表示这是他和妻子梅琳达的共同决定，他说：“我们决定不会把财产分给我们的子女。我们希望以最能够产生正面影响的方法回馈社会。”
　　盖茨表示，他不想把财产留给子女，因为“这样就如说了他最疼爱那一名子女。”

畅谈成功之道
　　盖茨在访谈中也揭露了微软之所以能成功击败竞争对手的秘密。盖茨称，微软的成功不是因为自己做了什么，而是因为“我们绝大多数的竞争对手做的相当差。他们不知道如何引进具有商业才能和技术才能的人才，更不知道如何充分组织、结合这些人才的优势。他们也不知道如何在全世界范围内推广自己。”
　　对于微软的垄断争议，盖茨表示，“我们绝大多数的竞争对手都只是始终徘徊关注于单项产品，而从不对其技术和工艺进行清理和改进。他们从来不从更广阔的前景来考虑软件问题，也没有考虑过工具或效率问题。因此，他们总是开发出一项新产品，然后再不考虑创新及产品升级换代的事情。”
　　盖茨将1995年微软自己的应用软件的成功，归结于其他公司为Windows开发产品过于缓慢。他表示，“我们努力让所有开发生产力软件的公司支持Windows幷和我们一起前进，但他们行动太慢，所以我们自己开发的Windows应用软件Word、Excel等，取得了难以置信的成功。”
　　盖茨采访中还承认，“所有企业最终都会被取代”，所以他自己能够正视一个没有微软的未来，因为有人可能正在致力于带来某种具有石破天惊意味的创新，就好像他自己在上世纪70年代对计算机行业所做的那样。
　　此外，盖茨表示，从技术角度来看，下一步是通过电视机和电话来访问互联网。通过语音来操纵电脑将在短期内实现，而且，电脑还将可以通过声音来做出回应。不过，研制出“能够思想”的电脑恐怕还需要一段时间。

下周五卸任主席
　　盖茨1975年创办微软后，视窗软件雄霸操作软件市场，令他在过去13年一直当上全球首富，直至今年首富之名才易位。以前他经常被批评为富不仁，近年已积极捐钱办慈善，两年前并大手笔捐赠300亿美元给以自己与妻子为名的“比尔与梅琳达盖茨基金会”。
　　他决定52岁就引退，下周五将不再做微软执行主席，只出任非执行主席，每周花一日时间为公司工作，其余时间集中打理他和太太名下的慈善基金。虽然盖茨两年前已经预告退休，亦已替公司订下发展蓝图，惟外界猜测盖茨的影响力甚大，微软可能无法弥补他离开后的位置。
　　顾问机构Forrester Research发言人CharleneLi指：“盖茨离任后，微软将失去重心焦点，以及能够引领员工的人物。”
　　外界分析，失去盖茨后，微软至少在几年之内，光靠Windows、Office作业系统、伺服器，以及游戏机Xbox、IT资讯软体等产品，依旧可宰制全球市场，平均每周可吸金1亿美元，乃网路搜索引擎巨擘Google的近4倍。只是，微软呼风唤雨的时代似乎已经远扬，科技作家贝特勒形容，1970年代是“国际商业机器”（IBM）公司的天下，1990年代改由微软统治，如今，则是属于Google的年代。

　　有消息说，比尔·盖茨哭了。为什么哭了，说法不一。
　　有人说，他看到中国的一则报道后哭的。这则报道说，2003年“**”期间，中华慈善总会，总共才收到770万元捐款，其中只有一个富人以个人名义捐了200万人民币。一个13亿人口的泱泱大国，百万美元以上的富人超过了23万，在亚洲仅次于日本。当国家面临那么严峻的灾难时，收到的捐款只不过700多万元人民币，而且23万多百万美元以上的富翁中仅一人捐了款，只有23万分之一。难怪比尔·盖茨要哭。不仅仅是他要哭，凡是一个有责任感的中国人都会感到悲哀，都会感到心痛。不是早有经济学家说“富人有功”吗，为什么到该立功的时候，把头缩进了乌龟壳去了呢。
　　也有人说，他不为这事哭的。他是为有人批评美国钢铁大亨卡耐基说的一句话而哭的。卡耐基说的这句话是：“富人在道义上有义务把他们的一部分财产分给穷人”。据说有位中国富人却说：“自己创造的财富是自己的”，“没有义务送还社会”。比尔·盖茨是卡耐基这话的忠诚实践者，他在4年里给慈善事业的捐赠达235亿美元，相当于他现有净资产的60%。他怎么也想不通啊，竟然有人也敢说“没有义务把它返还社会”。在美国，也经常有人批评比尔·盖茨。说他捐款1亿美元给印度人做抗艾滋病研究，是为了获得免税权；他给学校捐献电脑和电话，说他是做广告，反正他自己也觉得是不该赚这么多钱了。
　　不管比尔·盖茨是为什么而哭的。我还是觉得他哭的有些道理。有那么些人总说国人有“仇富心理”。我不知道这“仇富心理”具体指的是什么。按道理说，大家都喜欢富裕，没人不喜欢富裕的。不然为什么一提实现全面小康社会，有那么多人拥护。看来“仇富心理”不是指的这个富。“为富有仁”，是大家欢迎的，自然不会对“为富有仁”者产生仇恨心理。那是指什么呢？
　　不知道你看过这个事后有何感想。长沙街头明星们烤一个肉串，有人花一万元抢着买；50克不起眼的茶叶有人花2万元买下。然而那躺在医院无钱治病的老人，和那些无钱上学的准大学生，他们也许只要几千元就足够他们挽回一条生命，或者能够凑足上大学的费用，可是没有谁来“买”他们的账。相比之下，富人们的“斗富”，比起他们的“怜贫”要重要得多了。
　　钱是富人们自己的，他们想怎么花掉就怎么花掉，谁也不会去干涉他们的。他们愿意给谁就给谁，谁也不会强迫他。但想想今天，800多万元一辆的宾利豪华轿车在中国市面上竟然供不应求，这就有些叫人怀疑了。比起美国、日本这些发达国家要穷得多的中国，竟然成了豪华轿车最大的销售市场，连美国、日本人都觉得自愧不如。人们不得不发生疑问，中国的富豪是否富得太容易了，太快了。
　　富人的钱是怎么赚来的，这是人家的商业秘密，我们无须去打听。但马克思说的剩余价值是劳动创造的，资本是只能转移价值而不能创造剩余价值的，不知道老祖宗的这些话现在还管用么？没有大多数人的辛勤劳动，少数人是富不起来的。多数人也希望少数人富裕起来能够带动更多的人富裕。中国不是富起来的人多了，而是太少了。但是富起来了的人就该纵欲？就该挥霍？就该置国人利益于不顾？
　　比尔·盖茨哭了？？？此事是否属实，我看也没有必要去考证了。中国人的事，外国人是不会着急的。对于富人的奢侈的议论，似乎也因为人微言轻而不足道。但我们这个社会还是应该有一个尺度的。《墨子》曰：“富贵者奢侈，孤寡者冻馁，虽欲无乱，不可得也。”但愿这种担心是多余的。

　　“自己创造的财富是自己的”，“没有义务送还社会”
　　中国的富人考虑的是将多少财富留给后人，
　　比尔·盖茨想的是将多少财富贡献给社会。