图片来自:Google
也就是说,如果用户同意所访问的网站使用 Cookie,由于 Google 浏览器并不禁止第三方使用 Cookie,因此 Google 还是可以‘正当’地获取用户的浏览数据。网站也就可以借助 Google 的技术监控手段拿到访问其网站的用户资料。
上述案件的原告还提到,如果网站想要得到这些 Google 搜集的访问用户的数据,还需要先花钱进行升级,这也是 Google 的收入来源之一。
这么看来,Google 的这个无痕模式,算是和用户们利用信息差玩了个‘文字游戏’,许多用户在向设备或软件授权时并不会仔细查看相关的规则说明,用户认为无痕模式下能消除自己的浏览痕迹,但 Google 实际上只抹除了部分会存到本地的痕迹。无痕模式只对用户‘无痕’,颇有点强迫用户‘掩耳盗铃’的意味。
图片来自:Google
在如今这个网络时代里,用户的隐私和资料成了服务商在数字广告市场中牟利的工具,但人们对网络隐私安全越来越看重,意味着 Google 等网络服务提供商必须要改变现有的模式,这场团体诉讼就是一个例子。
据了解,Google 准备在几年内逐步淘汰第三方 Cookie,并推出‘隐私沙盒’计划,希望藉由海量的匿名处理过的海量数据将用户群体进行分类,再将分类后的用户群体信息提供给的广告商,兼顾保护用户隐私与广告商的营销。
虽然目前这个计划并没有更具体的进展,用户与 Google 的诉讼还还有很长的路要走,但希望各大网络服务商能在未来顺利变更广告模式。至于目前,要保证网络隐私的安全,恐怕还是需要用户自身承担更多的成本。