介于随笔与学术之间

介于随笔与学术之间

                                     ──张大春《小说稗类》看后

台湾作家张大春的小说，一部还没有看过。而他的随笔体的文学理论《小说稗类》却让人看得津津有味。

这本写法亦如志怪小说的理论随笔，本身也反映了张氏奇妙的写作策略与号召力。在细读完这本书后，在张大春的荐举下竟然在当当网上购了一套十三册的《清稗类钞》，总花费了五百一十元人民币，算是本人在本年度的购书豪壮了。

天雨粟，神鬼哭。张大春以为中国小说滥觞于志怪，并大为推崇。于是，无论是谈论小说本体论，或是话小说的修辞学，还是讲小说的指涉论等等，张大春均为以中国笔记志怪为引。

《小说稗类》凡例虽说多为中学，而整个构架却为西学。如“福斯特在摇摆”，“一个词在时间中奇遇”，还有“冲决知识的疆界”等等连题目都相当西化。而“两只小雨蛙，干卿底事”，“胡说与张叹”，“说时迟，那时快”等题目则直接为中国古典文学了。至于“叙述的闲情与野性”与“卡夫卡来不及找到”等，则为承泽于“五四新文化”语式了。

集学术与文学为一体，以文学为肌肤，以学术为骨架，应为《小说稗类》的存在。我想，如果这样随笔转换成为严格意义上的学术论文，只须将文学的语境，转换成为学术的词语与格式便成了。因此，在这个意义看，我们不妨将《小说稗类》视作张大春的学术论文亦可。

理论需要反复咀嚼的。既然如此，会隔上一段时间重读《小说稗类》的。

2011-11-7于成都北门天开居