中兴能否“中兴”

源自：新浪综合

---

⊙记者：蔡鼎 每经编辑：步静

　　本周二，受到美国商务部发布的未来七年出口禁令的影响，中国智能手机制造商中兴通讯的困境进一步加剧──除了可能削减其销售外，来自美国的出口禁令还可能让中兴通讯无法在其设备中使用谷歌的安卓操作系统。
　　北京时间本周一（4月16日）晚间，美国商务部发布对中兴通讯的出口禁令，直到2025年3月13日，美国公司将被禁止向中兴通讯销售零部件、商品、软件和技术。
　　另据路透社援引消息人士的最新报道，中兴通讯和谷歌母公司Alphabet一直在讨论该禁令对二者的影响，但截至当地时间周二上午，两家公司仍未就中兴通讯使用安卓系统做出决定。
　　4月18日上午，《每日经济新闻》记者以投资者身份致电中兴通讯，公司董秘办人士告诉记者，他并不清楚中兴是否在与谷歌进行讨论，但可以确定的是公司目前是在与美国政府部门来解决这个事件；至于中兴有没有与哪家公司单独进行谈判，或者是谈判进展，该人士也表示完全不了解。
　　当记者问到中兴通讯未来是否有可能无法再使用安卓操作系统时，该人士表示，公司在就这个事情与美国政府部门沟通，希望能降低这个事件的影响，但目前很难去预估该事件的结果。
　　资料显示，中兴手机的市场主要是在欧美，海外市场出货占比约7成，其中美国市场占比最高。根据Gartner公布的数据，2017年中兴智能手机全球出货量有4300万台，相比上一年大幅下滑17.3%。

源自：PingWest

---

　　美国商务部正式公布了对中兴通讯的制裁。
　　美国商务部将禁止美国公司7年内与中兴开展任何业务，包括软件、技术、芯片等零部件销售均在限制范围之内，直至2025年3月13日。理由是中兴违反了美国限制向伊朗出售美国技术的制裁条款。
　　这一纸禁令，基本断送了中兴的所有未来。
　　中兴作为中国第二大、全球第四大通讯设备制造商，这不啻为一场灭顶之灾。其电信设备、手机中有大量来自美国公司的元器件和软件，其中很多都是无替代方案的，中兴未来的产品销售、规划、开发均会遭受重挫，7年时间足以拖垮任何一个科技公司，更不用提5G时代已近在眼前。

NFb6-fzihnep3056892.jpg  保存到相册

上传时间: 2018-4-19 02:26

文件大小: 15.79 KB

下载次数: 9

点击文件名下载图片

 

在向伊朗输送禁售设备的敏感问题上跟美国人打哈哈
　　当下正值中美贸易大战交锋的关键时刻，但美国政府对中兴的调查却早已有之，最早可以追溯到2012年，美国就对中兴违反禁令向伊朗输送设备的展开调查。
　　2016年3月，美国商务部宣布，任何美国公司向中兴销售产品，须获得许可证。随后中兴接受调查，并与美国商务部展开了一年的谈判协商。
　　中兴被发现利用“壳公司”隐藏美国生产的受限零部件。谈判期间，美国从一名中兴律师丈夫的电脑中发现了中兴在接受调查期间曾绕过美国制裁，再度向伊朗输送违禁产品的证据。
　　随后谈判进程加快。中兴承诺全面披露对伊朗和朝鲜的出口情况，并进行内部调整以符合美国贸易禁令。之后中兴全面更换最高管理层，史立荣下台。
　　最终在2017年3月，经过与中兴近一年的谈判和调查，和解协议达成。中兴承认违反美国对伊朗和朝鲜制裁，将支付12亿美元罚金，这是美国针对中国公司违反美国制裁条款开出的最大的一笔罚单。
　　和解协议要求中兴立即支付8.92亿美元罚金，如7年内违反和解条款，将会追加3亿美元罚款。
　　作为和解协议的一部分，中兴向美国承诺，将会裁撤、惩处被证实参与向伊朗售卖禁运设备的39名雇员。
　　然而之后美国商务部发现，中兴在2016年与美国的谈判中做了虚假陈述。
　　调查还发现中兴谎称对涉案人员进行纪律处分，但实际大打折扣。直到2018年3月左右，这一决定才开始执行，甚至这部分参与违法交易的雇员中，有38名先后收到了绩效奖金。
　　美国商务部长在声明中表示，“这种恶劣行径不容忽视。”

中国商务部：海外经营应遵守东道国的法律
　　美国商务部与中兴2017年和解协议的另一部分内容是，中兴同意如若未能兑现承诺，除了额外3亿美元罚款立即执行外，美国商务部可修改、推翻此前中止的限售禁令，执行最高7年禁止美国公司向中兴销售元器件、软件和技术的措施。
　　但中兴再度侥幸地违约了。
　　中兴违反协议面临着取消出口特权7年的禁令，而它的违约迎来的是美国商务部的7年制裁上限。
　　几乎与美国的制裁大棒落下同期，美国的最重要盟友英国以安全担忧为由，将中兴挡在了英国市场门外。
　　英网络安全监督机构警告电信运营商不要使用中兴的设备，这意味着中兴将无缘5G普及前夜英国运营商基础设施升级的巨额合同。
　　尽管对中兴的调查和制裁早已有之，但在中美贸易大战升温的期间，美国对中国最大通讯厂商之一的制裁无疑加剧了两个大国之间原本就已紧张的贸易关系。
　　早在2016年3月，美国制裁中兴的消息就已闹得沸沸扬扬。当时中国商务部表示强烈不满和反对，“此举将严重影响中国企业的正常经营活动。”
　　而本周二，中国商务部新闻发言人就此事回应称：
　　中方一贯要求中国企业在海外经营过程中，遵守东道国的法律政策，合法合规开展经营。中兴公司与数百家美国企业开展了广泛的贸易投资合作，为美国贡献了数以万计的就业岗位。并表示“将密切关注事态进展，随时准备采取必要措施，维护中国企业的合法权益。”
　　中国商务部的回应，谴责的口吻弱了很多。
　　政府层面的表态，没能给中兴多少缓和的余地。美商务部的声明发出后的4月17日，中兴通讯在深圳和香港证券交易所上市的股票停牌。
　　根据路透社消息，中兴的设备中估计有25%～30%由美国企业供应，中兴在美国的几大供应商股价也遭到重创，其中光纤网络设备生产商Acacia Communications狂跌36%，触及近两年低点。该公司2017年的总营收有30%来自中兴通讯。其他几家供应商中，跌幅从4%到15%不等。

7HTI-fytnfyp7085890.jpg  保存到相册

上传时间: 2018-4-19 02:26

文件大小: 43.86 KB

下载次数: 6

点击文件名下载图片

 

对科技公司来说，“贸易战”=底层核心技术战
　　当然也毋庸讳言，美国政府对中兴突然祭以扼喉的惩罚，与中美“贸易战”升级加剧，美国在高科技领域对中国的围堵关联莫大。
　　总部位于深圳的中兴通讯，最初是中国航空航天部门下属的一个单位，1985年成立，30多年的发展之后，中兴成为全球最大的电信设备制造商之一，同时也生产制造智能手机，其中运营商业务占比近六成，手机业务占比一成。
　　在刚发布不久的2017年报中，中兴2017全年海外营收469亿人民币，超过其海外的历史最高点，2011年的468亿人民币，一度被看成是2012年之后的一个里程碑。
　　而禁令葬送了它的未来。没有了美国供应商的支持，从电信设备，到智能手机均将受到严重影响。
　　以手机为例，高通的芯片在中兴手机中占比近6成，联发科占比3成左右。但即便全部换作联发科，也还有其他元器件如PA功率放大器无法取而代之，这部分几乎全部来自于美国厂商，比如Avago、Qorvo、Skyworks等。
　　系统软件方面的掣肘就更不用说了，来自Google的Android操作系统（GMS认证），在海外发售手机绕不开的一道墙，再加上中兴手机在美国的市场占比高达15%，也是唯一一家在美国智能手机市场有显著份额的厂商。
　　而现在，不仅元器件不卖给中兴，恐怕Google也不能提供原生的Android套件应用给中兴了。这意味着中兴在智能手机产品上彻底走进了死胡同。
　　近两年，中兴一直被制裁的阴云笼罩。实际上从2016年开始，中兴已经通过裁员计划来减少企业经营层面的成本，两年加起来，合计裁员近一万人，相对于2015年8.4万人的规模，两年裁员比例高达12%。
　　与中兴发展轨迹接近的华为，此前也遭遇了美国政府的阻挠。
　　华为在2018年出大举进军美国市场之初就遭遇了挫败，原定于在2018年CES上宣布的与美国电信运营商合作发售华为智能手机的计划被迫流产，随后百思买等公开渠道的合作伙伴也中止销售华为手机，无缘美国市场，目前并未受到其他影响，余承东在早前接受包括PingWest品玩在内的媒体采访时也表示，将会在美国市场之外寻求增长。
　　作为中国通讯厂商的双雄，两者的不同之处在于：华为一直在加大自主研发的比例，低调神秘的海思半导体和2012实验室都承担这部分的研发工作，以手机端为例，它成了苹果、三星之外，第三个拥有独立SoC研发能力的企业，且在基带芯片上摆脱了高通的控制。
　　自主研发既强化了企业本身的技术储备，同时也是供应链安全的考虑。强大如苹果，一直在努力加强核心元器件的自研能力，从iPhone 4时代开始独立研发CPU，同期也在加强对供应链的管理，采用双供应商甚至多供应商策略，及至今日它已经在布局下一代Micro LED显示屏幕。
　　三星更不用说，不仅拥有从屏幕、电池、处理器、图像传感器、闪存等几乎全部核心元器件的研发能力，还有自建的加工工厂以及半导体代工业务。
　　实际上，作为中国最强大、技术储备最强的科技公司之一，华为也难以摆脱美国供应商，如我们上文所说，很多关键的半导体元器件几乎没有替代方案，5G时代的标准和协议，以及后学的专利、技术授权更是一道森严的限制。
　　抛开中兴本身的不当操作，企业尤其是科技企业，自主研发是一个永远不会过时的话题，放在整个国家层面更是如此。
　　

源自：《财经》杂志

---

YL5P-fytnfyp7125258.jpg  保存到相册

上传时间: 2018-4-19 01:06

文件大小: 20.1 KB

下载次数: 9

点击文件名下载图片

 

　　王志乐 郭凌晨/文

　　中兴通讯事件暴露出中国企业管控合规风险的能力滞后、企业合规管理体系存在明显漏洞。在全球化进入新阶段，企业竞争进入到全球价值链竞争的当今时代，这是一个重大隐患

　　4月16日，美国商务部网站公告，7年内禁止美国企业与中兴通讯（0763.HK/000063.SZ）开展任何业务往来。公告称，中兴违反了2017年与美国政府达成的和解协议。当时，美国政府指控中兴非法向伊朗和朝鲜出口。
　　2017年3月，中兴通讯与美国政府就出口管制调查案件达成和解，中兴通讯支付约8.9亿美元的刑事和民事罚金，美国商务部工业与安全局对中兴通讯的3亿美元罚金被暂缓，是否支付将依据未来七年中兴对协议的遵守情况而定。这是中国企业收到的来自美国政府的金额最高的一张罚单。
　　2017年4月，我们赴位于深圳的中兴通讯公司总部，与公司合规管理部门的负责人沟通；我们请中兴公司有关负责人到北京参加中兴事件专题座谈会；我们搜集了美国政府公开的有关文件。由此，我们了解了事件的来龙去脉。
　　反思中兴通讯案例，有助于我们更深入地了解经济高度全球化时代全球型公司的竞争方式，有助于提升我国企业以合规为基础的全球竞争力，也有助于政府相关部门采取更有效的措施支持企业走向世界。

事件始末
　　根据美国商务部网站的信息显示，中兴通讯自2010年1月至2016年4月期间，在知晓美国依据《伊朗交易与制裁条例》对伊朗长期实施制裁的情况下，仍将内含美国制造的受限类配件和软件产品出口到伊朗，以获取伊朗公司的合同并参与当地庞大通讯网络的供应、建设、运营及服务，这些合同金额达到数亿美元。最终美国政府对中兴通讯提出的三项指控包括了串谋非法出口、阻挠司法以及向联邦调查人员做出虚假陈述。
　　事实上，早在2012年美国政府就对中兴通讯立案调查，但直到2016年美国商务部工业与安全局（简称“BIS”）才正式将中兴通讯及其三家关联公司列入“实体名单”并采取具体管制措施。在长达4年多的时间里，中兴通讯在应对美国政府调查过程中出现了不少失误。
　　1、美国有关部门对中兴通讯启动调查前，公司领导对于贸易管制合规不了解，没有采取相应的应对措施。
　　2012年3月，美国德克萨斯州法院最先给中兴通讯在美国的子公司发出传召函，针对中兴通讯立案调查。此前，中兴通讯法务部在2009年就预计公司将在出口贸易中面临风险，在2011年8月25日向公司领导层提交了《关于全面整顿和规范公司出口管制相关业务的报告》，后来又应领导要求制定了《进出口管制风险规避方案》。可惜这两个文件没有得到落实。更令人遗憾的是，这两份文件落入美国政府手中，成为中兴有意规避美国出口管制政策的证据。
　　2、2012年收到传召函后，中兴内部面临对抗调查还是配合调查的选择，公司也分成了两派：主战还是主和。“主战派”担心公司的声誉财产受损，认为中兴作为一家中国企业应该采取抵抗的态度，不需要配合美国政府的调查。最终，“主战派”占了上风。
　　2013年11月份，在美国监管机构已经在调查中兴违规的情况下，中兴决定恢复与伊朗的交易。为规避美方监管，中兴找到了一家无锡上市公司作为隔断公司，替中兴跟伊朗做出口。中兴是通过国内贸易的形式，将产品卖给这家中国公司，这家公司再卖给伊朗。对美方监管机构而言，这相当于一方面谈和解，一方面顶风作案。
　　3、2014年，中兴通讯公司一位高层管理人员去美国时在机场被扣下来检查，美方在与该高管同行的秘书的电脑里面发现了涉及“规避方案”的两份文件。这两份文件最终成为美方指控中兴违规的最重要的证据。
　　4、2016年中兴公司向美国政府提出和解，美国政府聘用第三方进驻中兴调查。但是中兴公司非常不适应这样的调查，担心泄露其他信息，所以在调查的过程中，试图隐瞒相关信息。这导致美方十分不信任中兴公司。最终，美国政府对中兴提出的三项指控不仅包括串谋非法出口，还包括阻挠司法以及向联邦调查人员作出虚假陈述，并据此判决中兴支付约8.9亿美元的刑事和民事罚金。此外，美国商务部工业与安全局还有可能对中兴通讯索取3亿美元罚金。在处理整个事件过程中，包括CEO在内的中兴通讯三位高管被迫辞职。
　　5，这一事件成为了中兴通讯重塑合规管理体系的重要契机。调查事件之后，中兴通将合规管理提升到新高度。2016年以来，中兴已经在组织架构上设立了由CEO领导的“合规管理委员会”，将合规职能与法律部门分离，保证合规部门的独立性；并于2016年11月聘请曾在美国工程公司Kellogg Borwn & Root任职的Matt Bell，担任中兴通讯的首席出口合规官和法律顾问。

教训何在
　　中兴通讯案例对许多正处于全球化中的中国企业来说都具有警示意义。
　　随着经济全球化迅速发展，传统跨国公司成长为全球型公司，企业竞争从过去单个企业间的竞争上升到全球价值链的竞争，企业竞争方式发生了重大变化。与此同时，面对各国政府监管加强和国际组织的推动，越来越多的企业强化合规管理，合规竞争成为全球化企业新的竞争规则。
　　中兴通讯遭受巨额罚款暴露了企业管控合规风险的能力滞后以及企业合规管理体系的重大缺陷。
　　首先，中兴通讯对防范出口管制合规管理的重视程度不够，缺乏对出口管制合规风险的正确评估和认识。在美方于2012年3月立案调查后，中兴没有采取必要的出口管制合规管理措施，反而想方设法规避美国出口管制规定。
　　其次，中兴通讯在已经受到美国政府调查的情况下，仍然没有能够把握机会堵住合规管理的漏洞，反而采取了不配合的态度，导致公司面对的出口管制合规风险进一步升级，最终导致公司在出口管制方面的合规管理完全失控。
　　美国商务部工业与安全局（BIS）披露的信息显示，2016年3月BIS将中兴通讯及其三家关联公司列入“实体名单”的决定，是基于其获得的两份中兴通讯机密文件而做出的，这两份分别名为《关于全面整顿和规范公司出口管制相关业务的报告》与《进出口管制风险规避方案》的机密文件描述了中兴通讯通过设立、控制和使用一系列“隔断”公司绕开美国出口管制的方案。
　　其三，中兴的合规管理体系存在重大缺陷。中兴的合规管理部门没有向董事会直线报告的渠道，而CEO或者销售部门拥有决策的权力可以轻易突破合规管控。因此，合规部门需要独立的架构和汇报线，否则风险无法传达给公司高层领导，导致合规管理形同虚设。
　　其四，近年来，中兴通讯自主技术发展迅速，但是一些技术含量很高的关键器件还依赖国外供应商。例如中兴通讯全球价值链所采购的高速光通信接口、大规模FPGA等核心部件按照出口管制规定被美国企业停止供货，中兴通讯生产难以为继。这是中兴通讯被迫与美国执法当局和解的根本原因。
　　通过完善的合规管理体系和深入人心的合规文化抵御合规风险，已经成为现代全球型企业的软竞争力，而合规竞争也成为企业全球竞争的新规则。如果缺乏以合规体系和合规文化为核心的软竞争力，就难以适应全球竞争新形势。

合规，中国企业的新挑战
　　中兴通讯案例是中国企业合规管理的里程碑式的事件。中国许多公司同样缺乏完善的合规管理体系和植根于企业员工的合规文化，非常有必要借鉴中兴案例和其他国外相关案例。
　　与中兴相反，吉利公司在权衡利弊之后，放弃向伊朗出口1500台沃尔沃轿车的机会。同期也有中国公司接受了在伊朗开采石油的订单，但是有效控制了风险，没有被美国抓住处罚把柄。有风险往往有商机，大风险往往蕴含大商机，问题在于能否识别风险和掌控风险，这方面我国企业还需要积累经验。
　　由中兴案例出发，我们认为，中国企业进一步加强合规经营能力建设，需要注意以下几个问题：
　　一是促进合规从高层和企业文化做起。只有当企业文化强调诚信与正直，并且董事会和高级管理层作出表率，合规才最为有效。
　　二是合规部门应该在组织原则上保持独立性。不论一家公司如何组织其合规部门，该合规部门都应该是独立的。同时，应该由一名集团合规官全面负责合规风险管理。而且，合规部门有向高级管理层，必要时，向董事会或董事会下设的委员会自由报告的权利。
　　三是促进企业合规管理制度的落地，特别是加强具体管控措施的执行。如果企业有合规制度但不去执行，可能比没有合规制度更糟糕……
　　四，积极促进企业合规管理是政府的新责任。近年来，发达国家政府对于企业合规的监管日益严格。比如，美国的反海外腐败法和英国的反贿赂法都加大了对企业违规的处罚力度。联合国全球契约组织，世界银行以及国际标准化组织等国际组织也在推动企业的诚信与合规经营。
　　中国正在实施一带一路战略，这就需要参与方形成大家共同认可、共同遵守的规则。在一带一路战略实施过程中，中国不仅需要输出资金，输出产能，也应该参与共同规则的建立、输出合规理念和文化。因此，无论中国企业在国内发展，还是走向世界，都面临强化合规管理的新挑战，而政府相关部门则需要承担推进合规管理的新责任。
　　在中国，政府对企业有巨大的影响力。政府首先要加强自身合规管理体系的建设，做到“合规行政”，同时采取更加积极有效的措施推进企业的合规管理。
　　国家标准委已经把国际标准化组织2015年发布的“合规管理体系指南”（ISO 19600）作为中国标准加以推进，建议其他政府部门对此加以支持，例如证监会可以考虑要求上市公司设立专门的合规管理机构并发布合规管理报告。
　　国资委在2015年颁布了《关于全面推进法治央企建设的意见》，强调“着力强化依法合规经营”是一项重要的工作内容。2016年国资委选择了中国石油天然气集团公司等五家大型央企开展合规体系建设试点工作。在此基础上，建议国资委在全部央企和地方国企推进合规管理体系建设。建议全国工商联参考国资委做法，积极推进民企合规管理体系建设。
　　在推进企业合规管理体系建设中，相关社团组织也大有可为，例如有数千家大型企业会员的中国企业联合会，还有中国工业协会，中国外资企业协会，中国投资协会等全国性企业组织，也应该促进所属会员诚信合规。
　　（王志乐 郭凌晨/文，作者为北京新世纪跨国公司研究所所长和研究部主任，编辑：马克）

源自：TechWeb

---

　　4月18日消息，据国外媒体报道，一消息人士周二称，美国禁止国内企业向电信设备制造商中兴通讯出售元器件后，中兴的移动设备可能无法再使用谷歌的安卓（Android）操作系统。

4HqB-fzihnep2729027.jpg  保存到相册

上传时间: 2018-4-19 01:06

文件大小: 21.62 KB

下载次数: 6

点击文件名下载图片

 

美国商务部周一禁止该国企业在七年内向中兴出售零部件和软件，因该公司违反了在被认定非法向伊朗出售货品后，与美国政府达成的协议。
　　消息人士称，美国商务部的决定意味着，中兴可能无法在其移动设备使用安卓操作系统。
　　这位消息人士称，中兴通讯和谷歌正在讨论美国政府禁令的影响，不过到周二早晨，两家公司仍未就中兴使用安卓系统作出决定。
　　外媒称，谷歌拒绝对此置评，中兴通讯未回复置评请求。
　　根据研究机构IHS Markit数据，中兴通讯去年手机出货量达4640万部，在安卓阵营排第七。
　　中兴通讯A股股票于周一开市起停牌。中兴通讯称，“由于美国商务部工业与安全局激活拒绝令，经中兴通讯股份有限公司（以下简称“本公司”）向深圳证券交易所申请，本公司 A 股股份（简称：中兴通讯，代码：000063）自 2018年 4月 17日开市起停牌。”

源自：虎嗅APP

---

3MEZ-fzihnep2640624.jpg  保存到相册

上传时间: 2018-4-18 22:06

文件大小: 77.58 KB

下载次数: 8

点击文件名下载图片

 

　　本文来自微信公众号：阿尔法工场（alpworks），作者：人大相食，虎嗅获授权发表。
　　4月16日美国商务部网站亮出大招，对中兴通讯（HK：00763）禁购零部件7年。

0jON-fzihnep2640770.jpg  保存到相册

上传时间: 2018-4-18 22:06

文件大小: 46.69 KB

下载次数: 8

点击文件名下载图片

 

7年之痒，偏偏是在这行业处于变革之时。中兴将要错过了的，可能是整个5G时代，还有“中国制造2025”。
　　中兴“突遭”重击，我想你一定还有很多疑惑，这篇文章重点谈一下四个方面的个人理解：美国制裁法规；国人的争议；中兴受伤有多重；贸易战逻辑下公司的选择。
　　一、美国舞大棒的依据
　　还原中兴通讯被禁购零部件7年的始末，大多数人都会给个“作zuo”的评价。
　　2017年3月，中兴通讯违反美国对伊朗出口禁令，认罚8.9亿美元，并附带3亿美元罚款视未来七年执行情况而定。双方达成协议还规定，中兴通讯承诺解雇4名高级员工，并以减少奖金或斥责的方式惩罚35名其它员工。
　　但事实是，2018年3月中兴通讯承认并没有惩罚35名员工。
　　美国商务部长Wilbur Ross称，“中兴在当初被美国列入‘实体名单（Entity List）’时向我们撒了谎，在后来的暂缓过程中又向我们撒了谎，最后的调查过程中，还向我们撒谎”。
　　捅了大篓子的中兴通讯AH同时停牌，官方回应是：
　　回过头来，追根溯源看Wilbur Ross的“谎言言论”依据何在呢？如下，美国的制裁与进口管制法律，主要有三项：
　　大体上制裁逃不出这三项，中兴通信是吃了EAR的苦头，此前（4月6日）美国以“俄罗斯干涉自家2016年总统选举”为由头，制裁7名俄罗斯大亨及12家公司，适用IEEPA。
　　有俄罗斯铝业大亨Oleg Djeripaska旗下俄罗斯铝业（HK：00486）被制裁，跌的惨兮兮成渣渣的例子（从4.64最低到1.31港元，差点腰斩再腰斩）。中兴通讯复牌后的命运引发广泛关注，也对美国禁购决定产生巨大的争议。
　　二、俩“屁股”一脑袋
　　有些个“屁股”，非常简单明快：美国重规则没错，中兴通讯不守规不诚信则当罚，而且罚的有理有据令人快活。
　　另一些“屁股”的观点，则异常沉重：我中兴贵为大国重器核心资产、第二大电信设备制造商、5G急先锋。算算时间，2018年起禁购7年可不就到了2025么。以中兴的千亿规模的体量，一旦倒下对中国通讯科技产业的影响，实在是不可估量。美国此时发难，不仅是要干掉中兴，更是要压制中国制造2025这一伟大战略。
　　看似争锋对立，这俩“屁股”其实是统一的。
　　亚当斯密有两本经典著作，《道德情操论》讲同情心，《国富论》讲自私。看似是矛盾的俩“屁股”，但其实是统一的，含义是：人要有同情心但不自私会被自然淘汰。
　　回到中兴通讯的例子，美国讲规则没错，但规则更是国家意志和意识形态主导。最终还是自私控制着行为，帕累托条件寻求理想分配控制着行为。没有中兴通讯，也会有上兴通讯、下兴通讯触这个霉头，当然肯定是在正当规则下的打击。
　　你一定以为我在胡扯，哪有既能认定你违法违规又能符合意识形态，随意举个例子：
　　华侨孙启诚的AbacusFederal Savings Bank（国宝银行），是08年金融危机过后唯一被起诉的银行，美国政府认为其是“造成金融危机的部分原因”，这一口大黑锅……
　　诚然，Abacus也存在违规发放贷款，但区区10亿美元规模的“小店”，扣上次贷危机的大帽子也确实太过耸人听闻。检察院的歧视，“小而有罪”与“大而不倒”形成鲜明的对比，你不能不服。
　　很多问题值得好好思量，不可一根筋，过左过右容易神经病。如查理芒格所言，如果你只有一种思维模型，研究人性的心理学表明，你会扭曲现实，直到现实符合你的思维模型。谚语云，手拿锤子的人眼里，每个问题都像钉子。
　　看了一堆讨论，都是在想“问题是怎么决定的”。过去的成本已经不是成本，“问题是怎么决定的”永远没有“问题决定什么重要”。那么，中兴通讯被禁购7年决定了什么呢？
　　三、大厦将倾也？
　　一家公司要经营下去，一个社会人（区别于荒岛吃鸡的鲁滨逊）要生存下去，免不了要面对明面上或潜在的竞争，不同维度的替代，还有不可或缺的上下游。
　　遭受禁购7年这集闷棍，上游抽梯子，对中兴通讯业绩有多大影响？往严重里说，很多关键器材都没有了原材料，无法组织生产，更无法对下游客户供货，弄不好分分钟就“眼看它楼塌了”的节奏。
　　中兴通讯停牌了，我们没法看到股价反应，可美股“中兴通讯供应商概念股”的表现可是立竿见影：
　　当然，你不供货我不能坐以待毙，当然要去找替代。但可替代的了么，我们寄予厚望的国产替代？
　　中兴通讯运营商网络收入638亿元，占58.62%；政企业务收入98亿元，占比9%；消费者业务收入352亿元，占比32%。这其中最核心的落脚点在于：基站、光通讯和手机，缺供的重灾区就是老大难“芯片”。
　　基站的芯片与小飞机芯片不可同日而语，试用到量产最少得2年，这一块国产没有供应；光通讯领域国内的厦门优迅能实现量产，但只限于低端货；就算是供应给手机的消费级芯片，国内的海思还是供应低端货，什么时候国内能做出Snapdragon？
　　没有高端芯片的供应，意味着什么你应该很清楚，通讯半导体的世界，可不存在拼多多凭消费降级逆袭的故事。
　　事到如今，放下骄傲，究竟谁能救得了中兴通讯？
　　四、谁能救得了中兴？
　　有人说三一重工2012年曾起诉“奥观海”成功──后者签署总统令叫停三一集团关联公司在俄勒冈州投资的风电项目，三一集团一怒告上美国哥伦比亚地方法院，诉奥巴马此举违宪，当年7月三一集团胜诉。
　　另外，上面提到过的AbacusFederal Savings Bank（国宝银行），花掉1000万美元律师费，最终洗去不公对待。
　　这次中兴通讯是不是也可尝试，干了这杯“特朗普”？

DTUi-fzihnep2640974.jpg  保存到相册

上传时间: 2018-4-18 22:06

文件大小: 109.57 KB

下载次数: 6

点击文件名下载图片

 

三个案例之间，其实区别挺大，前俩者停留在诉讼阶段，中兴通讯与美国商务部是判后再犯。一边有改，一边实锤，差别是在有点大。三一重工和国宝银行的先例可能“救”不了中兴通讯。
　　其实到了这个级别，只能看政府能出什么牌了。前一阶段你来我去，刀光剑影的招呼着，接下来该怎么应对呢？
　　如果政府不出牌，可能中兴通讯也就回天乏力了，但这已经不再重要。不管中兴是自己嘴里的5G先锋，还是外界部分人认为的创业元老借关联壳赚钱、海外行贿为常规手段的一家治理混乱的公司。
　　谁能救中兴通讯？只有一个准则，“自助者天助之”！不管是对中兴通讯，还是对于华为、小米来说，莫不如此。
　　你可能会认为马后炮事后诸葛，中兴通讯都危急存亡了才说这个。那没办法，经营公司是一件如履薄冰的事，既要谨慎的遵守当时的运营法规，也要努力的超脱行业的局限。
　　这两点上华为就值得吹一吹了，前一点不说，关于超越自己：2017年华为年报显示，其研发费用高达897亿元，占全年收入14.9%。华为研发费用折合美元138亿元，仅次于仅次于亚马逊（161亿美元）和谷歌母公司Alphabet（139亿美元），总额居全球第三。
　　值得一提的是BAT三家研发费用加起来乘以2，也没华为多。尤其是马道长，爱吹niubee，动不动就要千亿投资建达摩院。为什么说他吹niubee呢？
　　马道长天资纵横，不可能不知道经济学里有个很简单的原理──边际产量下降：是说一项生产要素不变，其他生产要素不断增加，产量会经历先增加再下降的过程。一个楼盘，我给你1个亿让你五个月建好没问题，给你5个亿让你一个月建好成吗？再多加点，30个亿五天完工？？
　　不仅资金要投入，人才更要投入，两者交合才能擦出科技进步的火花。还是那句话，“自助者天助之”。希望中国的芯片产业能持之以恒，早日崛起。
　　本文来自微信公众号：阿尔法工场（alpworks），作者：人大相食

源自：澎湃新闻

---

　　中兴通讯：要评估美国商务部禁售令影响，将延期披露一季报
　　澎湃新闻 来源：澎湃新闻
　　4月18日，电信设备商中兴通讯港股公司（00763.HK）发布“延期披露2018年第一季度报告及继续停牌”的公告。
　　中兴通讯的公告称，该公司原定于2018年4月19日披露2018年第一季度报告，因尚需就美国商务部工业与安全局激活拒绝令对该公司的影响进行评估，导致无法在前述日期披露2018年第一季度报告。因此董事会审议并批准2018年第一季度报告的日期将延后至公司确定的较晚日期。
　　中兴通讯称，将适时发布进一步公告披露董事会审议2018年第一季度报告的日期。
　　应中兴通讯要求，该公司H股自4月17日上午9时起，在香港联交所短暂停牌并将维持停牌以待刊发内幕消息公告。
　　4月16日，美国商务部部长Wilbur Ross宣布，因中兴通讯未履行和解协定中的部分协议，美国商务部决定禁止美国企业向中兴通讯销售元器件，时间长达7年。

源自：新浪综合

---

源自：每日经济新闻

⊙记者：刘春山 每经编辑：陈俊杰

　　当地时间4月16日，美国商务部要求美国企业未来7年内，禁止向我国通信设备制造商中兴通讯销售元器件。
　　招商证券电子行业分析师方竞在接受《每日经济新闻》采访时表示，中兴通讯的主营业务有基站、光通信及手机。其中，基站中部分射频器件如腔体滤波器，光模块等，手机内的结构件模组等均可基本满足自给需求。唯有芯片，在三大应用领域均一定程度自给率不足。

多核心器件国内难替代
　　此次，美国商务部对中兴的制裁禁令涉及全面禁止美国厂商销售、提供技术服务，甚至是技术支援。
　　据记者了解，中兴就美国禁令发了内部信：“4月16日，美国商务部对公司激活了拒绝令。公司高度重视，第一时间成立了危机应对工作组。当前，公司各个领域都在分析并制定应对举措，全力以赴、直面危机。我们身处复杂的国际形势下，过去两年公司在合规治理方面投入了大量精力，全体员工都参与其中并作出了巨大的努力。任何通往光明未来的道路都不是笔直的，公司国际化征程也同样伴随着曲折和不平。”
　　“高端FPGA一块可能上万美元，在基站、高端交换机、云计算服务器、IC设计等方面都需要，进口量大，我们能替代的大多是低端产品。”电子创新网CEO张国斌告诉《每日经济新闻》记者，ADC、射频器件、高端FPGA、高端DSP、高精密晶振等方面中兴都需要进口，国内相关企业还没有能力生产。
　　方竞介绍，中兴基站、光通信、手机这三大块业务中，芯片门槛最高的板块是RRU基站，这一领域要想实现国产替代，需要较长时间。记者注意到，目前能够实现国产替代并大规模商用的主要是华为海思自研的ASIC。南京美辰微电子的相关产品尚处于小批量验证中，短期内无法帮到中兴。
　　目前来看，我国在光通信领域自给率尚可，光迅科技、博创科技、南京美辰微电子、厦门优讯芯、耘光电、兆易创新，在相关产品领域已实现规模量产。在手机主处理器芯片方面，目前国内主要有华为海思以及展讯科技，小米科技亦在2017年成功推出松果系列手机处理器。
　　不过，方竞同时对记者表示，光通信和手机产业链门槛相对较低，一些细分领域的国产芯片方案甚至成为了国际龙头，但整体来看，还是偏低端应用。

对我国5G发展影响有限
　　CCS insight提供的数据显示，中国将在未来7年内主导5G通信的发展，预计到2022年，中国市场将是最大的5G市场。这刚好与美国对中兴禁售芯片“7年”时间巧合。外界不禁要问，美国此举是否是要遏制中国5G的发展？
　　一直以来，我国在通信领域都扮演着追随者的角色。但是，面对即将到来的第五代通信时代，中国已经在国际舞台上建立了优势。
　　中国移动研究院院长张同须此前在接受《每日经济新闻》记者采访时表示，5G标准制定过程中，中国的5G标准话语权日渐提升，包括中国移动在内的中国公司在标准组织担任关键职位30余个，投票权超过30%，文稿数量占比约30%，牵头项目占比约40%，扮演着“引领者”的角色。
　　目前中兴占全球电信设备市场约10%的市场份额，占中国电信设备市场约30%市场份额。4月17日，中金证券在报告中分析称，美国商务部对中兴通讯施加出口权限禁止令，若不能在1~2月内达成和解，会影响通信设备和手机等业务的正常生产与销售，同时对当前全球和中国的运营商网络建设带来一定影响，并有可能影响未来5G网络的推进。
　　张国斌对记者表示，美国半导体公司如TI\ADI\赛灵思等公司提供众多元器件，此次对中兴限制，对中兴自己的5G研发影响较大。对我国5G发展有一定影响但是不大，毕竟还有其他公司在推进。
　　中国的5G产业正在加速推进，目前已经在全国众多城市进行试点建设，预计今年底供应链达到商用能力。中兴之外，华为、中国移动都在国际领域取得了领先的技术研究成果。有业内人士指出，5G覆盖到物联网、云计算、通信、芯片等庞大系统，不是单一国家单一企业能左右的。这次禁售对中国5G前进的步伐影响有限，通信领域美国早已不是一家独大。

源自：澎湃新闻

---

☆　相关资讯
　　数十类别受波及 中兴遭禁售令该如何“拆招”？
　　关于中兴被美国制裁事件 或许是塞翁失马焉知非福
　　彭博社：美国政府封杀中兴只会令中国科技发展更快

原文标题：全面封杀！美国商务部14页公告详解对中兴出口禁令出炉全程

⊙记者：承天蒙

　　美国商务部当地时间4月16日发布命令，禁止美国企业向中兴通讯销售元器件，时间长达7年。这份出口权拒绝令（Denial Order）立即生效。
　　关于这一相当于全面封杀的禁令，美国商务部在官方发布的文件中，介绍了美国商务部工业和安全局（Bureau of industry and Security，U.S.Department of Commerce，BIS）作出这一决定的全过程。
　　美国商务部称，中兴通讯违背了其与美国商务部2017年3月前述的和解协议的部分条款：中兴于2016年11月、2017年7月向美国政府提交的两封信中称，公司对此前认定违规的39名员工进行了处分。但在美国商务部工业和安全局2018年2月要求其提供具体报告时，没能拿出证据。随后中兴通讯承认其没有按照信中所说，对相应员工减少奖金或做出处分。
　　不过，中兴通讯（000063.SZ，00763.HK）方面未就此公开发声，仅称已获悉美国商务部对公司激活拒绝令，公司正在全面评估此事件对公司可能产生的影响，与各方面积极沟通及应对。
　　下面是澎湃新闻记者根据美国商务部公布的14页针对中兴通讯的出口禁令，梳理出的禁令要点，包括禁令的产生过程，以及具体条款。

中兴通讯与美国商务部的和解协议
　　2017年3月，美国商务部工业和安全局与中兴通讯达成了和解协议。中兴因销售通讯设备到伊朗和朝鲜，违反了美国出口管理条例（Export Administration Regulations，“条例”）相应条款，在和解协议中同意向美国商务部合并民事和刑事罚没共计11.9亿美元。中兴通讯也承认，参与了一项计划，向美国政府隐瞒无执照交易。
　　和解协议中，美国商务部工业和安全局向中心处以了6.61亿美元的民事罚款，其中3亿美元根据协议生效之日起7年的待定期（probationary period）情况暂不缴纳。暂不缴纳的罚金与和解协议中的一些待定期条款有关，其中除了要求中兴不能再违反美国出口管理法（Export Administration Act）、美国出口管理条例之外，中兴还同意了一项同样条件下待定的7年出口权拒绝命令。
　　如果中兴违反与美国商务部的和解协议，没能遵守待定期条款，3亿美元的待定罚款就可能会立刻全额到期，待定的7年出口权拒绝令也会生效。
　　此次美国商务部对中兴通讯发布禁令，禁止美国企业向中兴销售限制商品，理由就是称中兴违反了2017年的和解协议。
　　那么，中兴通讯为违反了哪一条和解协议呢？

待定制裁的生效与中兴通讯的回应
　　2018年2月，美国商务部工业和安全局要求中兴通讯提供阶段性报告，报告中要求包括中兴通过外部顾问向美国政府提交的两封信中提到的所有员工的职位，权责，工资和奖金信息。
　　中兴于2016年11月、2017年7月向美国政府提交的两封信中称，公司已经或即将对此前认定违规的39名员工进行了处分。但按美方的调查，现在中兴通讯承认，直到被要求阶段性报告一个月之后，中兴并没有对员工开出处分信函，而且除了一名员工之外，所有相关员工都拿到了2016年的奖金。
　　2018年3月13日，美国商务部工业和安全局发函告知中兴通讯，由于违反了和解协议中的待定条款，对中兴的待定制裁会生效。信函中给予了中兴通讯回应的机会，中兴于2018年3月16日作出了回应。
　　美国商务部执行秘书长Richard R.Majauskas评估了中兴通讯的回应，加上根据美国商务部跨年调查期间中兴通讯对美国政府的应对，他认为中兴进行了欺骗之举，做出虚假陈述，还重复违反美国法律。最终，Majauskas签署了对中兴实施禁令的文件。
　　据路透社4月16日报道，美国商务部多位高级官员告诉路透社，作为和解内容的一部分，中兴同意解职其4位高级员工，并对35名其他员工减少奖金或处分，但实际上，中兴在2018年3月承认，其解雇了4位高级员工，但没有对35名其他员工减少奖金或处分。
　　上述报道中还提到，中兴官方的信件中，承认其“没有全面执行”一些处分措施，并且在2017年的信中存在“不准确之处”。命令中还提到，中兴称，“考虑到待定制裁的严重性，其故意误导美国政府是不理智的。”

7年出口权拒绝令具体条款
　　基于整体情况考虑，Majauskas做出了将待定拒绝令全面执行的决定。直至2025年3月13日的7年间，暂停美国企业对中兴通讯的出口权。美国公司不能向中兴直接或通过其他国家出口包括芯片在内的禁止商品，命令立即生效。
　　澎湃新闻记者查阅美国商务部官方网站发布的禁令条款，发现其中除了包括针对中兴公司的交易限制，还包括对参与交易的人的限制。具体的禁令包括如下几个方面内容：
　　一，从命令发布之日起直至2025年3月13日，中兴通讯，包括其继任、分部、董事、高管、员工、代表、代理（下文统称为“被拒绝者”）不能直接或间接用任何形式参与到受美国出口管理条例（Export Administration Regulations，下文简称“条例”）限制的任何商品、软件、和科技产品（下文统称“项目”）的出口。这些限制包括：
　　1，申请、获取或使用任何执照、豁免执照，或出口管制文件。
　　2，通过预定、购买、接受、使用、出售、交付、储存、运输、发送、融资或任何其他方式进行受“条例”限制的出口物品交易或其他活动。
　　3，以任何方式从受“条例”限制的出口物品交易或其他活动中获益。
　　二，任何人不能直接或间接从事以下行为：
　　1，代表“被拒绝者”出口或再出口任何“条例”限制“项目”。
　　2，采取任何行动帮助“被拒绝者”购买任何“条例”限制“项目”的所有权，拥有权或控制权，包括融资或其他支持交易的行为。
　　3，采取任何行动从“被拒绝者”处购买已经从美国出口的任何“条例”限制“项目”。
　　4，了解这些商品将从美国出口后还从美国的“被拒绝者”处获取任何“条例”限制“项目”。
　　5，参与任何由“被拒绝者”控制的“条例”限制“项目”的交易服务。服务包括安装，维护，修理，修改或测试。
　　美国商务部的出口禁令还提到，根据美国出口管理条例，在发出通知并有机会征求意见后，任何在交易或相关服务中与“被拒绝者”有关的人士、公司、商业组织，也应遵守该命令的规定。
　　英国金融时报认为，此举将禁止任何美国公司在世界上任何地方与中兴通讯做生意。“这实际上把他们排除在涉及美国以及任何美国物品的活动以外，不管是铅笔还是路由器。”熟悉该案的一名美国前任官员表示。

源自：央视新闻

---

原文标题：美国对中兴下重手，目的是什么？

　　当地时间4月16日，美国商务部下令禁止美国公司向中兴通讯出口电信零部件产品，期限为7年。在中美贸易摩擦的大背景下，美国这次对中兴通讯下重手，十分引人关注，其背后到底有什么目的？

美国这是第二次对中兴动手
　　首先来看整个事情的来龙去脉。
　　2017年3月，美国商务部决定重罚中兴通讯，理由是美方声称中兴违反了美国对伊朗实施的出口禁令。若出口限制生效，美国零部件制造商和软件公司将不得与中兴开展业务往来，这将最终导致中兴的大部分供应链被切断。
　　随后，中兴与美国政府达成协议，同意支付总计8.92亿美元罚款，以及3亿美元的暂缓罚款。
　　然而，美国商务部在2018年4月16日发布的公告中又声称，中兴之前曾向美国商务部提供了虚假陈述。具体来说，美方声称，根据之前的和解协议，中兴通讯承诺解雇4名高级雇员，并通过减少奖金或处罚等方式处罚35名员工。但中兴通讯只解雇了4名高级雇员，未处罚或减少35名员工的奖金。

美国“小题大做”的目的何在？
　　看了这个处理，未免让人觉得处罚是不是太重了？2017年美国处罚中兴的依据是美国方面认定中兴违反美国禁令向伊朗出口产品，特朗普上台之后，对伊朗政策再次变得强硬，并视伊朗为遏制对象。但这一次，美国认定的依据只是中兴在处罚相关人员方面进行了虚假陈述。美国商务部长罗斯当地时间周一（4月16日）声称，“中兴通讯误导了（美）商务部。之后公司不但没有惩戒其员工和高管，反而对他们进行了奖励。这种恶劣行为不容忽视。”
△罗斯
　　美国再次对中兴通讯下重手，至少说明了三点。
　　一是，美国削减顺差的诚意不足。当下，围绕中美贸易摩擦，特朗普多次提到的一个理由就是美国对中国逆差太多。而中方也多次表示，希望美国放开对华科技产品出口。美国这次以这样的理由封杀中兴通讯，拒绝向中兴通讯出口电信零部件产品。说明美国仍然没有太多意愿通过扩大对华科技产品出口来削减逆差。
　　二是，美国方面封杀中兴通讯，打压中国的高科技公司，也再次印证之前美国挑起对华贸易摩擦其目标直指中国制造2025。中国制造2025十大领域中的第一个就是新一代信息技术产业。在信息通信设备方面，要掌握新型计算、高速互联、先进存储、体系化安全保障等核心技术，全面突破第五代移动通信（5G）技术、核心路由交换技术、超高速大容量智能光 传输技术等技术。中兴通讯是中国在这方面的主力公司之一。
　　三是，中国制造2025应该更大力度推进。美国商务部封杀中兴通讯之所以影响大，一个重要原因是因为中兴所需的元器件无法完全找到美国企业之外的替代方。说白了，有些产品除了美国公司，其它企业生产不了。这个时候被人掐脖子，自然就很难反击。在一些关键领域，国内科技研发应该更给力，以改变被动局面。

我商务部：维护中方企业合法权益
　　对于美国历次“处罚”中国公司，我国政府官员曾多次表示，称希望中美企业之间的商业合作不要受到政治因素的干扰。
　　商务部新闻发言人17日回应称，中方注意到美国商务部宣布对中兴公司采取出口管制的措施。中方一贯要求中国企业在海外经营过程中，遵守东道国的法律政策，合法合规开展经营。中兴公司与数百家美国企业开展了广泛的贸易投资合作，为美国贡献了数以万计的就业岗位。希望美方依法依规，妥善处理，并为企业创造公正、公平、稳定的法律和政策环境。
　　商务部将密切关注事态进展，随时准备采取必要措施，维护中国企业的合法权益。

源自：21世纪经济报道

---

　　5G争夺白热化：中兴遭美英封杀 倒逼中国自主科技产业

⊙记者：翟少辉 张涵 深圳、纽约报道

中兴禁购冲击波
　　4月16日，美国商务部宣布禁止美国公司向中兴通讯销售电子技术或通讯元件，禁令有效期7年；同一天，华尔街日报报道，特朗普政府开始考虑反制中国在云端运算与其他高科技服务领域的不公平限制。中美贸易摩擦正在向高技术产业蔓延，而这正是中国的产业“痛点”。4月17日，中国商务部公布了对原产于美国的进口高粱反倾销调查初步裁定，决定对原产于美国的进口高粱采取临时反倾销措施。
　　禁售消息公布后，美国几大供应商的股价出现暴跌，彭博指出，在上周中国国家主席习近平释放一系列开放市场信号后，美国此番针对中兴的举动正式表明，本次贸易摩擦的核心在于《中国制造2025》等一系列科技制造领域的进展。
　　中国在科技领域持续大力度的投入和取得的成绩，已经让科技巨头美国忌惮。美国制裁中兴后，中国对芯片、人工智能、5G的投入力度也将进一步加强。（林虹）
　　导读
　　彭博指出，在上周中国国家主席习近平释放一系列开放市场信号后，美国此番针对中兴的举动正式表明，本次贸易摩擦的核心在于《中国制造2025》等一系列科技制造领域的进展。
　　针对中国科技公司的首个“杀手锏”终于落下。
　　美国当地时间4月16日，美国商务部部长Wilbur Ross宣布，美国商务部工业与安全局（BIS）已决定对中兴通讯发布出口权限禁令。依据此禁令，美国厂商将被禁止向中国通讯设备厂商中兴通讯出售元器件、软件和相关技术，直至2025年3月13日。
　　“毫无疑问，这给依赖美国芯片的中兴致命性打击。”一位大型中国科技公司驻美负责人向21世纪经济报道表示。
　　禁售消息后几个小时，4月16日盘后，据华尔街日报报道，美国贸易代表署（USTR）考虑依据1974年贸易法301条款，反制中国在云端运算与其他高科技服务领域的不公平限制，可能将对阿里云在美国的运营进行限制。
　　在上述消息发布几小时后，美国一位官员接受采访表示，中兴制裁与贸易摩擦无关，“只是正好碰上了一个坏的时间”。
　　但彭博指出，在上周中国国家主席习近平释放一系列开放市场信号后，美国此番针对中兴的举动正式表明，本次贸易摩擦的核心在于《中国制造2025》等一系列科技制造领域的进展。
　　“美国总是挑起我们负担不起的战争。”一位总部位于洛杉矶的精密仪器制造企业负责人向21世纪经济报道表示。

美供应商市值股价下挫
　　如果说阿里云的限制暂时停留在纸面上，中兴的制裁则已经反映在市场上。
　　美国商务部在新闻稿中附上的禁令文件显示，美国商务部官员Richard Majauskas已于4月15日签署了该份文件。依据该禁令，对中兴通讯长达7年的出口权限禁令自签署之日起即可生效，直至2025年3月13日。
　　当地时间16日当日，中兴美国几大供应商股价大跌。其中，由于2017年总营收中有30%来自中兴的采购，光线网络设备生产商Acacia Communications股价下跌35.97%。Acacia在16日通过官网发布声明表示，已获悉美国商务部相关禁令，公司已开始采取相关步骤暂缓受影响的相关交易，并正在评估这一禁令对公司的影响。
　　此外，2017财年营收18%来自中兴的Oclaro股价也在当日暴跌15.18%，Lumentum Holdings和Finisar两家企业股价也分别下跌9.06%和5.82%。
　　禁令的影响同样波及了手机软件系统。美国移动设备信息门户网站BGR在16日发表的一篇评论中表示，美国政府的这一举措将重挫中兴的智能手机业务发展，进而损害整个安卓生态系统。BGR编辑Chris Mills指出，由于安卓系统的开源性，中兴手机将可继续搭载该操作系统，但谷歌相关软件服务则属于软件范畴，中兴手机将不能再继续使用包括谷歌应用商店在内的谷歌旗下这些最基本的软件服务。
　　“长期以来，三星都在享受在安卓旗舰设备上近乎垄断的地位，而它所面对的最大的挑战即是中国制造商的崛起。一旦失去了这些最好的软件和硬件，中兴在竞争中将显得挣扎。”Mills写道，“而一个重要厂商的离去，对于所有处于安卓生态系统中的人来说都是损失。”

争夺5G
　　彭博分析师Shelly Banjo认为，美国政府对中兴长达七年的直接禁购给予了中方更充足的理由来加大科技投入，进而将加快中美两国在科技领域的进一步竞争。
　　5G仍然是美国对中国进行限制的出发点，一位分析师向本报表示，除了被CFIUS“点名”并已在美国遭遇多项挫折的华为之外，中兴也在5G战争的前沿。
　　仅在2017年，中兴就曾在5G领域取得过多项重要突破。2月，中兴发布了5G全系列预商用基站，并首发基于IP+光的5G承载方案Flexhual；10月，中兴又与意大利Wind Tre和Open Fiber合作，启动了欧洲首个5G预商用网络；12月，中兴推出了基于服务化架构的5G核心产品。
　　3月被美国政府叫停的博通/高通并购案的一处细节曾透露出美国政府在5G领域对来自中国企业的挑战的担忧。在高通方面公布的一份CFIUS于3月6日写给博通和高通双方的信件中，CFIUS曾解释称，其干涉此次并购的主要原因在于担心该并购会削弱高通的竞争力，使得华为等中国公司在5G标准制定上的影响力扩大。
　　CFIUS在信中表示，在3G和4G时代，高通均为规则制定上的领导者，而这些优势也使得高通在5G科技发展和标准制定上依然居于领先地位，而5G标准的制定将显著的影响到美国“国家安全”。
　　“这至关重要，因为一个被削弱的高通将留给中国一个空间，其可以拓展自己在5G标准制定进程中的影响力。作为其搭建5G科技的努力的一部分，包括华为在内的中国企业，已在5G标准化工作中提升了他们的参与度。” 信中写道，“考虑到关于华为和其他中国通讯行业公司相关的、众所周知的国家安全隐忧，中国如在5G领域取得支配地位将对美国国家安全造成巨大的负面影响。”
　　市场普遍认为，美国制裁中兴后，中国对芯片、人工智能、5G的投入力度将进一步加强。
　　上述分析人士向本报记者表示，2016年华为Polar编码方案入选5G短码信令标准，为中国在通信编码基础上站稳脚步，而第三代合作伙伴计划（3GPP）确定5G eMBB场景之通道编码技术方案采用Polar码作为控制通道方案，对于中国业者来说，唯有当选采用方案后，才能为自己在产业发展上占有关键角色，未来对于投入芯片、零组件、设备也更加有优势，即产品研发更具先发影响力。
　　加上华为将推出5G芯片，逐步突破核心芯片、高频器件等关键环节（未来将逐步掌握5G终端、芯片、元器件等），有利于支援5G技术发展与产业生态链建立。