孔达达：金融界和艺术界是两个领域 语言转变很难

源自：新浪收藏

---

z5BB-hrsechc1662042.png  保存到相册

上传时间: 2019-1-15 17:04

文件大小: 262.13 KB

下载次数: 17

点击文件名下载图片

 

源自：《艺术市场》

　　关于艺术+金融，其实谈了很多年，而早期的艺术金融，如文交所、艺术基金和信托最终的结果并不理想。到了2018年，艺术金融看似又火起来了，但其实是相对平淡的一年，咨询的人多，真正干起来的没有。
　　正如艺术金融在2018年最火热的事件──区块链的介入。其实，国际上也有一些区块链技术在艺术领域的尝试，但似乎更多只是一个概念性，并非真正的区块链应用技术。在中国有些画廊和金融机构等将区块链当作重点探索和关注的问题，但对区块链没有深入的了解，区块链技术在现实中的应用本身有很多不成熟的地方，草草地嫁接过来，可能会导致开始时风风火火，后来却没有什么真正落地的项目。
　　我一直在强调，金融界和艺术界是两个领域，一个是理性领域，一个是感性领域，从语言转变的角度来看，就很难。另外，在艺术这个感性领域还存在学术与市场的矛盾，专业审美与世俗取向的矛盾，追求精神与短期回报的矛盾等，多种因素造成艺术金融即便是在国外相对成熟的市场环境中，也是走得比较缓慢。
　　尽管国内接受新生事物非常快，但后劲不足，模式设计、预案设计以及可行性调研方面往往存在缺陷，一旦真正出现问题，可能就没有办法解决，以至于最终产生极大的混乱。2019年的艺术金融想要更好地发展，我认为最需要复合型的人才，既要懂得经济，又要懂艺术。