上海贵酒，突发！

命中注定 · 发表于: 2024-5-16 07:22:59

: 酒业内参

　　中国基金报安曼5月15日晚间，岩石股份（维权）发布公告称，其控股股东上海贵酒企业发展有限公司（简称“上海贵酒”）近日收到上海金融法院《执行裁定书》，将变价处置上海贵酒持有的1750万股公司股票。

31ad-171c3297e2ad9a39e64d0b9abde47dd6.png 保存到相册

　　据了解，此前上海贵酒将其持有的公司1750万股票质押给天津中财商业保理有限公司（简称“中财保理”）。股票质押到期后，上海贵酒一直积极与中财保理就力求通过质押物置换等方式协商解决上述事项，避免强制执行，但双方最终未能达成一致。股票质押违约处置方式包括通过证券交易所交易系统竞价交易或大宗交易卖出、协议转让、拍卖、变卖等，具体处置方式、数量和金额以实际执行结果为准。
　　上述股份占上海贵酒及其一致行动人持有岩石股份的7.81%，占公司总股本的5.23%。海银财富“爆雷”上海贵酒紧急质押据此前公告显示，2023年12月21日，上海贵酒将其持有的岩石股份1750万无限售流通股，质押给天津中财商业保理有限公司。贵酒发展及其一致行动人持有公司股份2.2亿股，占公司总股本的66.99%。本次质押后，贵酒发展及其一致行动人累计质押股份数量为1750万股，占其持有公司股份总数的7.81%，占公司总股本的5.23%。该次质押起始日为2023年12月18日，到期日为2024年3月4日。值得注意的是，在股权质押之前，岩石股份的股价刚刚经历了近30%的暴跌。在这个时候质押股权，被资本市场解读为与关联方海银财富“爆雷”有关。2023年12月13日，美股海银控股暴跌42.27%。当日，其公告承认，之前分销的某些资产支持产品报告了赎回问题。海银控股称，这些产品的资产管理人无法与相关客户达成推迟赎回的协议。虽然公司只是这些资产支持产品的分销商，但客户现在要求公司还款。任何未能充分处理这些赎回问题的行为都可能对其声誉、客户关系、业务、财务状况和前景产生重大不利影响。虽然表面上岩石股份称与海银控股仅有酒类销售业务往来，但实际上，上海贵酒与海银控股的关系非常密切。上海贵酒实际控制人韩啸，正是海银控股实控人、董事长韩宏伟之子。海银财富爆雷之后，岩石股份的股价几近腰斩。而在2019年初涉白酒业务的时候，岩石股份的股价一度从每股7元左右上涨至51元/股附近。

cdd6-8dfdbf3a8c6de0283fe52a2f3ac6260b.png 保存到相册

　　集中还款一季度营收骤降72%岩石股份2019年开始试水白酒业务，业绩快速增长。年报显示，2021年至2023年营收同比增长率分别为656.81%、80.90%、49.30%。2023年业绩预告发布后，还被上交所要求说明业绩大幅增长的真实性和可持续性。但是到了2024年一季度，岩石股份营收增势戛然而止。财报显示，岩石股份一季度录得营收1.09亿元，同比下降71.94%；归属于上市公司股东的净亏损1966.08万元，同比下降163.35%。
　　岩石股份称，公司一季度销售收入较去年同期下滑的主要原因，一是关联方海银财富管理有限公司（以下简称“海银财富”）于2023年12月披露公告海银财富分销的部分产品存在赎回问题。受关联方海银财富事件影响，公司因集中归还控股股东借款导致出现暂时流动性压力，对经销商的返利和市场费用未能及时兑付。正值春节前酒类销售备货旺季，对公司销售带来一定影响。二是受相关事件影响，市场对公司未来发展存在一定程度的疑虑，大部分经销商持观望态度，导致备货、补货不积极。三是资金承压，品牌营销和市场活动的投入大量减少，导致市场拓展力度减弱。值得注意的是，2024年2月，岩石股份收到上交所《关于对上海贵酒股份有限公司及有关责任人予以公开谴责的决定》。上交所指出，根据上海证监局《行政处罚决定书》查明的事实，2017年至2020年，上海尚屈实业有限公司分别代岩石股份偿付证券市场虚假陈述侵权民事赔偿费用1956.93万元、744.50万元、1531.10万元、770.31万元。2018年至2020年，上海初星物业管理有限公司分别代岩石股份支付因证券市场虚假陈述侵权民事赔偿案件产生的法律服务费用985万元、500万元、540万元。上交所表示，岩石股份未按照相关规定对上述代偿代付费用予以会计处理，导致岩石股份2017年、2018年、2019年、2020年年度报告存在虚假记载。鉴于上述违规事实和情节，根据有关规定，上交所作出如下纪律处分决定：对上海贵酒股份有限公司及实际控制人暨时任董事韩啸，时任董事长、董事会秘书、董事张佟，时任财务总监孙瑶予以公开谴责。

帐号		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[2023年] 上海贵酒，突发！