曹野蛮(一个身在中国的斯洛伐克妹子)
到2028年,中国对全球国内生产总值(GDP)增长的贡献率预计将达到22.6%,排名第一。印度紧随其后,占12.9%。美国则排名第三,占11.3%。互联网世界有一个说法,大多数西方人更喜欢印度而不是中国,这确实是一个事实。 最核心的原因只有两点:制度因素和恐慌心理。 我从来没见过西方有人害怕印度,而我认为大多数西方人对中国是有恐惧心理的。造成这种不信任感和恐慌心理的原因是多方面的。 在过去,世界各地的商人都到印度去交易丝绸、香料和纺织品。1700年,印度的经济规模超过所有西欧国家的总和,占全球经济的近25%。可印度不仅没有发生工业革命,在英国的殖民统治下,也没有机会发展工业,跟上步伐,到1973年,这个数字下降到只有3%。 在殖民时期,英国对印度的经济资源进行了充分的开发。他们从印度取走原材料,以较低的价格在英国经营工业,并将所有制成品倾销到印度市场。在那个年代,印度经历了无数次饥荒,数百万人死于饥饿。在英国人到来之前,这里拥有发达的文化。他们离开时,这里成为了贫困地区。而许多西方人很快就忘记了这一切,认为英国实际上帮助了印度,并为之带来了现代文明。 他们强调英国人把英国和西方的教育带到印度,在那里建立大学,建设印度的基础设施;把西方的价值观和文化引进印度,建立西方的法律。英国殖民者也给印度带来了英语的普及。尽管印度有自己的印度语言,但他们正在努力使英语成为印度的官方语言。很多印度人会说英语,似乎在印度每个人都对用英语交 流感兴趣。这使得英语普及的西方国家和印度之间能够更好地相互了解。 而尽管西方人认为汉字有趣、漂亮,但他们完全不懂中文,也不能理解中国的文化,所以中国和西方国家之间存在着这个几乎不可能逾越的巨大鸿沟。印度人讲英语的能力受到西方国家的高度肯定,他们觉得讲英语的印度似乎在说:“我想成为你们中的一员,我是你的朋友,你可以相信我。”印度是一个议会制民主国家,它的 政治制度得到了所有西方国家的高度认可。尽管印度和中国在文化上都不同于西方国家,但今天西方人相对更了解印度人民,更亲近印度人民。印度被认为是盟友,而中国对大多数西方人来说仍然是个谜。 但西方每个人都忽视的问题是,印度的国家治理能力非常差。 与西方国家相比,欧洲所有的共产主义国家都很穷。 西方人常常忘记中国不同,中国的共产(社会)主义模式也不同。 西方人认为西式的“民主”国家是好的,“不民主”的国家是坏的,毫无例外。这就是为什么美国人试图在全世界传播民主,即使他们不得不一次又一次地发动新的战争。中国虽然是一个发展中国家,但已经是一个工业门类齐全的现代化国家,工业体系完整而庞大。 另一方面,印度仍然严重依赖农产品和自然资源来赚钱。西方国家对印度经济的快速增长并不害怕或惊讶。他们不敢相信中国在不使用西方民主模式的情况下却越来越富裕。当中印之间发生冲突时,美国公开支持印度。实际上,西方人并不怀疑中国经济,他们知道中国经济增长很快。但西方人没有意识到,中国的经济发展正在改善普通人的生活。中国有很多私营企业,中国人可以周游世界。 跟帖:历史证明,没有完美的制度,只有不断向完美探索的人!
|