钱卫清:卢俊卿父女十大冤辨析之九──民间的国际慈善活动路在何方？

一个多月以前，两则同时出现的报道引起了媒体和公众的关注。其一是“北京多家民工子弟学校被迫关闭”；另一则是“‘中非希望工程’将在10年内为非洲捐建1000所希望小学，耗资约为20亿元人民币。”这两则新闻所反映的巨大的反差使得诸多媒体和个人表达了对中非希望工程强烈的不满，认为中非希望工程“宁赠友邦，不予家奴”；又对仅是负责募捐工作的中非希望工程执行主席兼秘书长卢星宇进行了质疑、批评，甚至是谩骂。也有网友从传统的儒家伦理角度论证，认为在目前的国内国际环境下，花钱，特别是国内企业花钱资助类似中非希望工程这样的国际慈善活动是“无知”、“无耻”、“可悲”的，严重伤害了中国人民的感情。

在这样的社会思潮下，中非希望工程募资数额比预计的大大缩水，其他民间国际慈善活动也被蒙上了一层阴影。那么，中非希望工程真的就如此不堪，伤害到中国人民的利益和感情了吗？刚刚起步的中国民间国际慈善活动还有没有必要进行下去呢？这些问题亟需在思想上厘清。

中非希望工程没有伤害任何人！

中非希望工程是世界华商大会和青基会联合举办的国际慈善活动，其款项是向世华会会员单位、企业劝募而来，其用途是在非洲兴建希望小学。中非希望工程是合法、合理运营的慈善事业，并没有动用国家财政资金，也没有公开向国内民众募捐。

中非希望工程是一次非常有价值的中国民间慈善事业创新的尝试。它以著名的慈善品牌为引导，结合中国民营企业家开拓非洲市场的步伐，开创了中国有国际影响力的民间慈善活动的先声。这样一次尝试，如果成功，就能搭建一个中非之间友好交流的重要的平台，对国对商对民都有好处。

难以理解的是，这样一个优秀的创意和实践，居然被阴差阳错的和另一个八竿子打不着的农民工子弟学校因合同问题被迫关闭的事件捆绑在了一起，北京市政府没人指责，教育部没人质疑，中非希望工程的组织者和赞助者却被舆论围攻，实在是奇哉怪哉！

民间国际慈善事业：非常有必要！

中国民间国际慈善事业有没有必要呢？我认为，有必要，非常有必要！

中国现在任何一项事业，都应当放在中华民族复兴、发展的蓝图上去规划，更应该放在全球化视野的蓝图上来理解。“全球化”听起来像是一个新词，但是自鸦 片战争中国被迫睁眼看世界以来，这个词充当中国所有重要议题的背景已经过去近170年的时间了。“全球化”听起来像是一个遥远的词，但它却已经深入到所有人的生活的细微之处了。改革开放30多年，加入世界贸易组织十多年的实践再次验证了一个事实：只有胸怀世界才能强国富民。

毛主席曾经说：“要把地球管起来！”

放眼全球，我们才知道，中国稀缺铜矿，非洲却有连绵的铜山；

放眼全球，我们才知道，中国贫乏富铁矿，澳大利亚的红色海滩上却堆满了可以直接进炉的铁矿砂；

放眼全球，我们才知道，中国耕地稀少，而非洲有大量土地没有开垦；

放眼全球，我们才知道，中国落后淘汰的设备，很多国家从来没有机会使用过；

放眼全球，我们才知道，胸怀有多宽广，机会就有多宽广。

那么，如何才能利用和抓住这些机会呢？我们必须学会和全世界的朋友打交道，我们必须树立我们的形象，我们必须让全世界的朋友都理解我们的价值观，我们必须让全世界的朋友都认可我们分享他们所有的资源；这一切，都需要我们与他们建立沟通的桥梁；而慈善事业，正是沟通时最好的语言；民间国际慈善事业，又是最好的语言当中最动人的词句，最能表达感情的诗篇。

民间国际慈善事业有百利而无一害，是利器而非累赘。

对国家而言，民间国际慈善是官方慈善的有力补充，是推广国家形象和价值观的重要手段。民间国际慈善交流和接触的面积、时间和效率可以远远超过官方的慈善活动，达到两国人民之间的友好交流的目的。

对民营企业家而言，民间国际慈善是企业“走出去”重要的中介和公关平台，是花小钱、办大事的重要手段。通过举办和参与民间慈善活动，民营企业家可以方便的结识当地的政要，了解当地民情，联络企业与当地人民之间的感情，为项目投资和贸易开启成功之门。

对国内贫困老百姓而言，民间国际慈善促进了贸易和投资，也就增加了国内外就业的机会，降低了资源的价格，缓解了国内的矛盾，有利于缓解民生困苦。

对于那些到国外寻求机会的新华侨华人而言，民间国际慈善事业能够使当地的人民更加了解和认同中国的文化和价值观，有利于于他们在当地的贸易、投资活动和人身安全。

总而言之，中国民间慈善事业是中华民族、中华文化伟大复兴当中重要的推手和媒介；通过这个平台，我们可以推动贸易、投资和技术发展；通过这个平台，我们可以输出价值观、人民币、人口和工业品；通过这个平台，我们可以使认同中华文明的人遍布全世界，充满全世界！只拘泥于东亚的一隅，那如何能称之为中华民族的伟大复兴？！

搞好国内事务不应作为民间国际慈善的前提：非常没有必要！

不能否认，目前中国现在内部还有大量的问题没有解决，如农民工的孩子上学困难，教育医疗等方面投入不足等。但是，有必要把搞好国内事务作为进行民间国际慈善事业的前提吗？我认为，非常没有必要！

首先，搞好国内事务和进行民间国际慈善事业都是很重要的任务，但是这是两条线上的任务。捐给国外的学校是企业进行海外投资贸易的重要的公共关系支出中的一部分，是企业的成本。捐给国内的学校是企业在回报社会，履行企业的社会责任。这两条线上的事情，为何非要设定一个“攘外必先安内”的前提呢？如果企业不开拓海外市场和资源，说不定几年就被残酷的竞争淘汰了，又何来回报社会的能力呢？

其次，搞好国内事务，做好民生保障，说到底是政府的责任，不是民营企业的责任。企业是效率为先、公平次之的组织；它首先应保障的是自身的生存和生产的效率，否则，它就会并且应当被淘汰。把搞好国内事务作为民间国际慈善的前提正是给民营企业提出了一个荒谬的要求，这意味着民营企业在国际市场上与列强贴身肉搏的时候，勇士的鲜血（资本）却还要优先供给国内的老弱病残鳏寡孤独，而本应看护这些弱势群体的政府的不作为或者作为不足却无人追究。

最后，搞好民间国际慈善，才能真正搞好国内事务。

国内的资源太有限了，要做的事情却太多。中国几千年来反复陷入农民起义──新朝代──腐败──农民起义的死循环当中无法自拔，很大程度上是因为资源太有限。而近几年开始，中国可以说才遇到了千年一遇的机会，可以在全球大展拳脚，布局世界资源。这个关键的时候，我们再掉链子，缩手缩脚，将悔之晚矣！而抓住这个机遇，掌全球之资源为中国所用，国内事务也就不会那么棘手了。通俗的说，蛋糕大了，什么都好说。

胡锦涛主席说：“发展中的问题，要通过发展解决。”

放眼全球，携手向前。

有人说，改革开放走到今天，改革的共识已经所剩无几了。我却认为，是改革开放给我们带来了更加开阔视野，却还有一些人埋头脚下的二分薄田，把着两棵玉米，不肯抬头放眼。

这些主张“攘外必先安内”的人是迟钝的后知后觉者，是小心眼的道学家，更是可悲的落后于时代的人；但是谁又不是从这个阶段过来的呢？我呼吁，公众应当多给中国民间慈善事业一点理解和宽容，不要太过于求全责备了，更不要胡乱指责。地球是你的，也是我的，试着呼吸一下来自地球那边的空气，试着拥抱一下黑色皮肤的兄弟，有何不可，非要骂娘？！

愿中国民间慈善事业发展一往无前！