沐沂：我说了，你为什么不信？

源自：人民日报

---

　　“这一刻，仿佛云淡风轻，自由的气息似微风拂面。”这是最近一位副县长辞职获批后的感言，却怎么让人想起了《肖申克的救赎》里男主人公越狱后的一幕？不禁要问一句，你如此决绝，让那些“公考”现场的莘莘学子怎么想？
　　倒真应了那句老话：“有人辞官归故里，有人星夜赶考场”。辞职本是寻常事，一位副县长辞职却引得舆论大震，个中原因，颇可玩味。其实，从根上说，公务员就是一种职业，每个人的想法不一样，职业选择自然也不同；不同寻常的倒是，如果有一种职业，每个人都想着进入，进去了就不愿意出来，不是这个职业有玄机，就是社会有了病，或者兼而有之。
　　有关公务员待遇的争论，从来就没有消停过，似乎是个很难达成共识的问题，身处其中者多诉苦，社会舆论却几乎难有同情同理心。这几天在朋友圈里转了一篇文章，一位在中央部委工作11年的年轻人现身说法，罗列公务员的种种惨淡生计。看下面留言，观点泾渭分明：点赞的大都是个中人；局外人则反问：“有这么惨吗？”
　　我说了，你为什么不信？公务员的表达陷入了困境？究其原因，一是确实还存在一些不一般的福利；二是社会对这个职业有权力寻租的想象。有此两点，即使是正当表达，也很难理直气壮了。所幸，改变正在以可以目视的速度发生着。中央以党风政风带动民风社风，为改革提供风清气正环境的施政思路，清晰可见。从八项规定到反“四风”，从一项项改革到一道道禁令，所切掉的正是不正当的“蛋糕”，所挤掉的正是可能的寻租空间。
　　当权力关进制度的笼子，当公务员回归职业本质，什么样的人适合当公务员呢？松绑后的市场将创造足够多的机会，想创富的人自可以去弄潮。只有那些对公共事业怀有理想与热情的人，才会进入公务员队伍，他们拿着稳定的、干净的收入，为公众做“公仆”，为市场当“守夜人”，也赢得相应的社会地位与声望，并从中收获深深的价值实现感。