孟晚舟案关键证据公开汇丰银行构陷暴露美国政治算计

无筝123 · 发表于: 2019-8-1 16:08:01

　　负责审理孟晚舟引渡案的加拿大不列颠哥伦比亚省高等法院的一个法庭当地时间23日下午公开了部分证据，这些证据来自孟晚舟代理律师17日向法庭提交的抗辩申请及关键证据。孟晚舟的律师提交的抗辩申请认为，美国起诉孟晚舟犯有“欺诈罪”的关键证据存在重大遗漏和误导，引渡案是对美加引渡协议和加拿大司法程序的滥用。

〓　相关链接

孟晚舟

断弦有谁听 · 发表于: 2020-7-25 17:54:27

源自：央视

原文标题：孟晚舟案关键证据公开汇丰银行构陷暴露美国政治算计

　　央视新闻综合媒体消息，负责审理孟晚舟引渡案的加拿大不列颠哥伦比亚省高等法院的一个法庭当地时间23日下午公开了部分证据，这些证据来自孟晚舟代理律师17日向法庭提交的抗辩申请及关键证据。孟晚舟的律师提交的抗辩申请认为，美国起诉孟晚舟犯有“欺诈罪”的关键证据存在重大遗漏和误导，引渡案是对美加引渡协议和加拿大司法程序的滥用。
　　抗辩申请指出，在美国向加拿大提供的“案件记录”（Record of Case）中，美方提出的指控与事实之间存在着明显差异，这种差异是一种错误陈述。这种错误陈述不应作为判决引渡的主要证据。
　　根据美加引渡条例和英美法系司法实践，美国有义务向加拿大法院提交一个完整的、公正的案件陈述。这个陈述文件，是加拿大法官唯一可以参考并据此作出判决的材料，所以如果法官发现美国提供的文件存在不实之处，就能以滥用程序为由终止引渡程序。
　　在孟晚舟引渡案中，美国向加拿大提交的唯一陈述文件就是“案件记录”和“附加案件记录”，孟晚舟的律师认为，这份陈诉文件存在明显的不实之处。
　　（一）孟晚舟并未隐瞒华为公司在伊朗的业务
　　根据孟晚舟律师向法院提交的抗辩材料，美国向加拿大提交的“案件记录”中，把起诉孟晚舟的唯一关键证据──孟晚舟汇丰银行所做的幻灯片演示文件中的关键信息故意“遗漏”了。这个被“遗漏”的关键信息就是，孟晚舟在这个文件中，如实向汇丰银行解释了华为在伊朗的业务。孟晚舟不仅没有否认华为公司在伊朗业务的实际情况，也没有试图通过Skycom公司掩盖这一情况。由于这是汇丰银行非常顾虑的内容，孟晚舟还在这个幻灯片演示文件中反复提及这个基本事实。
　　（二）不存在9亿美元贷款无法偿还的风险
　　在这封“案件记录”中，美国司法部声称，由于孟晚舟掩盖华为在伊朗的业务，汇丰银行可能因此承担了一笔9亿美元贷款无法偿还的风险。而且，由于汇丰银行违规使用美国银行系统给Skycom公司结算了一笔汇款，也使得汇丰银行面临受到美国政府处罚的风险，因为这违反了美国对伊朗的制裁令。
　　事实上，所谓9亿美元贷款无法偿还的风险不仅数字被严重夸大，也不是汇丰银行承担的风险。这9亿美元只是汇丰银行和华为公司之间用于谈判的提案（a proposal for negotiation）。而且，在这9亿美元中，汇丰银行只承诺提供1亿美元授信。最终的谈判结果是，汇丰银行作为牵头银行之一，实际提供的份额只有8000万美元。由26家银行组成的银团共同向华为提供总额16亿美元的授信。这些钱，华为最终不仅没有提款，反而是向汇丰支付了管理费。
　　（三）汇丰银行自身问题导致其面临被处罚风险
　　关于汇丰银行因为违规使用美国银行系统给Skycom公司结算汇款，从而面临受到美国政府处罚风险，这是指控孟晚舟构成欺诈罪的基本要件。而事实是，孟晚舟在那份幻灯片演示文件中已经如实告知汇丰银行，华为和Skycom公司在伊朗有业务，这是汇丰银行评估风险的唯一要素，霍尔姆斯（Holmes）法官在裁定孟晚舟双重犯罪的判决中也指明了这一点。也就是说，汇丰获知这个情况后，如果认为有违规风险，应该自行采取措施，要么对Skycom的交易进行拦截，要么通过非美国银行系统的其他系统进行清算，但是汇丰并没有做它应该做的事。
　　对于汇丰银行的客户，孟晚舟和华为公司已经把所有必要的信息都已经告知了汇丰银行，在此之后，孟晚舟和华为公司都没有能力去插手汇丰银行内部的管理，控制汇丰使用何种清算系统。如果存在违规并受到处罚的风险，也是汇丰银行自身的不作为和内部的管理缺陷导致它通过美国的银行系统为Skycom公司结算了美元汇款，甚至也因此给孟晚舟带来今天面临被引渡的实际风险。
　　（四）美国绕过汇丰起诉孟晚舟
　　假如美国提交的“案件记录”所说的这两点都存在，据此推理，汇丰银行作为受害者应当起诉华为和孟晚舟，而美国应该追究汇丰违规使用美国银行结算系统的责任。但如今的现实是，所谓的受害者汇丰银行没有起诉华为和孟晚舟，美国也没有处罚汇丰。相反，美国在明知汇丰银行违规的情况下，通过延期起诉协议放过了汇丰，然后绕过汇丰把矛头直接对准了并未与美国发生直接关系的华为和孟晚舟。这种做法并不符合法理逻辑，美国这么做显然是来自政治驱动。
　　（五）孟晚舟引渡案是美国策划的一起政治事件
　　曾担任特朗普的首席战略顾问的班农将“中国制造2025”、“一带一路”、“5G技术”称为中国获得世界经济霸权的三大支点，美国毫不掩饰它打击华为的政治用意。
　　美国前国家安全事务助理博尔顿在他刚刚出版的新书中写到，2019年特朗普想要通过起诉孟晚舟打击华为，借以在中美贸易协议中获得更多利益，而最主要的是帮助特朗普赢得2020年大选。由此可见，对孟晚舟的引渡起诉，无疑就是政治驱动。
　　对于孟晚舟案的政治意涵，加拿大也是心知肚明。不久前公开的加拿大安全情报局的文件显示，在逮捕孟晚舟之前，加拿大就知道这是一个高度政治化的事件，并会带来很大的冲击波和全球影响，对中加关系产生重大影响。加拿大总理特鲁多也在孟晚舟被捕一年后对媒体表示，在解决孟晚舟和中国逮捕两个加拿大人的问题之前，美国和中国不应该签订贸易协议。
　　由此可见，无论是在美国的政治算计上，还是在加拿大的政治天平上，孟晚舟案都是一个筹码，而不是单纯的“司法案件”。（总台记者张森）
　　孟晚舟引渡案

戏网 · 发表于: 2020-7-24 22:05:59

源自：北京日报客户端

原文标题：孟晚舟案铁证公开！看美国和汇丰如何狼狈为奸绞杀华为

　　北京时间7月24日上午，加拿大不列颠哥伦比亚省高等法院公开孟晚舟引渡案下一阶段庭审的证据材料。公开证据清晰传递出三个信息：第一，孟晚舟是清白的；第二，该案完全是美国炮制的政治案件；第三，汇丰银行全程参与构陷，充当了极不光彩的帮凶。

8599-iwtqvym0651968.jpg 保存到相册

　　复盘整个局，事实上，自2012年起汇丰便在美国的授意指导下一步步设置陷阱，锁定孟晚舟。从频频邀约华为决策层高管赴港，就相关问题进行沟通，最终诱导孟晚舟留下所谓“关键证据”──PPT文件，到假扮“傻白甜”，甩锅“低级员工”，强化“罪证”效力，再到夸大数据、隐瞒事实，贼喊捉贼做出被“欺诈”的假象……为了插刀华为，汇丰可谓机关算尽。
　　美国紧盯孟晚舟不放，动机世人皆知。她唯一的“罪名”，无非她是华为创始人任正非的女儿、华为CFO。美国要求加拿大拘捕孟晚舟，就是抓人质作为谈判筹码，向中国施压、绞杀华为。跟打“香港牌”“南海牌”“台湾牌”等一样，美国狂打“华为牌”，就是为了阻击与遏制中国的发展；而直接用出“绑架”这种下三滥的招数，也跟其政客们满世界游说“禁用华为”、绞杀中国高科技企业并无二致，都是为了“抢滩5G”，维护其全球科技霸主地位。

c5ab-iwtqvym0651998.jpg 保存到相册

　　那么，汇丰上赶着充当美国帮凶，公然出卖构陷客户，又是为何？理由更加上不得台面──有重罪把柄在美国手里，以此作“投名状”交换求脱罪。2012年，美国政府就严重洗钱和资助国际恐怖主义行为指控汇丰，美国司法部认定：汇丰参与洗钱活动。为此，当时汇丰支付了19.2亿美元罚金，并与美国司法部达成为期5年（2012-2017）的《延期起诉协议》。汇丰同意“在任何调查中配合美国司法部”。2016年9月，有消息称美国司法部正就是否撤回《延期起诉协议》以及是否以刑事罪名起诉汇丰进行讨论。同年底，汇丰开始秘密对华为账户进行调查。
　　一家百年国际大行，参与洗钱，本是大耻。罪行败露却出卖客户求放过，更是昧心。作为香港三大发钞银行之一，汇丰90%以上的业务依靠中国。可以说，它这么多年能活得风生水起、赚得盆满钵满，离不开中国机遇、中国市场。而华为作为全球最大的通信设备制造商和《福布斯》全球500强企业，是汇丰全球流动性及现金管理部第17大客户。在近20年的业务合作中，华为带给汇丰的利润不可谓不丰。违规洗钱、协助逃税，丧失金融职业底线；恶意作局、出卖客户，丧失商业合作底线；拼凑证据、捏造罪证，丧失法治精神底线。劣迹斑斑的汇丰，也刷新了世人的认知底线。
　　人在做、天在看，孟晚舟事件是一面镜子，照出了美国霸权主义之下，如何动用国家机器对中国高科技企业展开政治追杀，百年大行汇丰又是如何背信弃义，卖友求荣。现在，所谓孟晚舟引渡案进入实质审理阶段，前头还有很多“恶仗”要打，但我们相信，是非自有公论，正义自在人间。（北京日报客户端|评论员田闻之）
　　孟晚舟引渡案

土狗蛋蛋 · 发表于: 2020-7-24 20:14:00

源自：澎湃新闻

原文标题：汇丰为美提供唯一关键证据PPT曝光，孟晚舟律师强力回击

　　当地时间2020年7月23日，加拿大不列颠哥伦比亚高等法院（加拿大法院）应孟晚舟律师团队申请，公开了下一阶段庭审的证据材料。
　　针对美国指控以及汇丰银行提供的唯一关键证据PPT，孟晚舟律师团队给予强力回击。

汇丰银行提供“唯一关键证据”
　　2018年12月1日，孟晚舟在过境加拿大途中突遭逮捕。随后，加拿大当局表示，代表美国政府暂时扣留孟晚舟。
　　孟晚舟案审理至今，出现“唯一关键证据”是由汇丰银行提供的。
　　据美方陈述，2013年8月22日，华为CFO孟晚舟在香港向汇丰银行的一名银行高管做了PPT演讲，介绍华为与一家名为香港星通技术有限公司（简称Skycom）在伊朗存在合法的商业合作。
　　根据南华早报之前的报道，孟晚舟在与汇丰银行高管会面时，如实陈述了华为在伊朗的业务。孟晚舟的PPT用大量篇幅介绍了华为和Skycom在伊朗的客户、产品、合规要求、合规制度。其中还特别强调，在2010年7月1日美国总统奥巴马签署制裁伊朗法案后，华为高度重视，不仅自身严格遵守，同时要求合作伙伴必须合规。

6b30-iwtqvym0055518.png 保存到相册

c529-iwtqvym0055517.png 保存到相册

　　华为在这份PPT中介绍，Skycom是华为在伊朗地区的合作伙伴，华为曾持有该公司的股份，孟晚舟也短暂担任过该公司的董事。但早在2007年，华为便出售了所持有的Skycom的全部股份，2009年4月，孟晚舟辞去该公司董事会职位。

f829-iwtqvym0055645.png 保存到相册

　　在与孟晚舟会面后，汇丰主动索要了PPT的英文版，而这份PPT却是美方指控孟晚舟的最重要依据。
　　美国向加拿大法院提交的《案件起诉记录》称，这份PPT中对于华为和Skycom公司的关系介绍“有所隐瞒”，对汇丰造成误导，致使汇丰银行“并未了解华为业务全貌”，继续向华为提供服务，使汇丰面临违反美国对伊朗制裁法案的民事和刑事罚款的“风险”。据此，美国指控孟晚舟存在“欺诈行为”。加拿大联邦检察官Robert Frater也在法庭陈述中指出，“欺诈是本案的核心”。

孟晚舟律师团队强调从未欺诈汇丰银行
　　孟晚舟的律师强调，针对华为在伊朗业务，孟晚舟已经向汇丰银行告知了所有必要事实，足够支撑后者判断其中是否存在风险。对于汇丰银行而言，了解客户是否在伊朗有业务，是其评估合规风险的唯一要素。至于华为和香港星通是什么关系，实际并不重要，也并不应该被详细列入这份描述业务合规的PPT中。
　　孟晚舟的律师团队补充道：就算是华为跟Skycom的关系，汇丰也是始终知晓的，2011年的多封业务往来邮件都可以证明汇丰明白华为与Skycom的关系。孟晚舟律师团队提交证据还显示，华为曾把Skycom的财报发给汇丰，财报对Skycom业务有着清晰的描述。
　　华为CEO任正非本人也在2019年6月亲自反驳汇丰银行的说法。他指出，“这家银行从一开始就清楚Skycom在伊朗的业务，也知道Skycom与华为的关系。华为和这家银行之间的往来邮件可以证明，上面还有银行的LOGO。所以从法律的角度来讲，该行不能说他们被骗了或者不知道。这些证据都在，这是赖不掉的。”
　　据了解，多年以来，汇丰处理Skycom的业务都是与华为员工用华为邮箱进行沟通和联络。汇丰内部，Skycom也被标志隶属于华为集团（Huawei Group）。
　　美方《引渡案件记录》的说辞是，仅汇丰银行的“初级”员工清楚华为与Skycom公司的关系，但这些“初级”员工没有将相关信息传递给汇丰银行的“高级”管理者，导致后者只能依赖孟晚舟提供的PPT这一份材料来判断业务合规风险。
　　孟晚舟律师认为，这一说法是“令人难以置信”的，诸多证据指明这是“重大不实陈述”。
　　一位有着25年金融机构工作经历的专家女士表示，华为作为全球最大的通信设备制造商和《福布斯》全球500强企业，是汇丰银行全球流动性及现金管理部第17大客户，双方有着近20年的业务合作。如此的规模和时长，难以想象安排给华为的客户经理是个不懂汇报的“低层员工”。因此，无论是从银行审批流程、涉敏感国家业务，还是涉大客户业务等多角度审视，汇丰高层都应该完全了解华为和Skycom在伊朗的业务情况。

0b69-iwtqvym0311186.png 保存到相册

　　华为向法院提交的邮件也证实：汇丰不同区域、不同业务、不同层级的员工，包括“副总裁”和“高级副总裁”都在和华为直接沟通Skycom的银行业务。
　　尤为关键的是，2012年12月，汇丰因自身不当行为，包括为毒贩和基地组织成员洗钱违反美国制裁规定，与美国司法部签署《延期起诉协议》。汇丰向美国司法部保证，针对全集团客户开展审视和清理工作。金融专家表示，在此过程中，汇丰不可能识别不出华为和Skycom的关系。大型金融机构最基础的合规要求，就是“了解你的客户”。汇丰有专门的风险管理委员会，所有分支机构均设有合规部门。风险评估更不可能仅仅依靠一份孟晚舟的PPT文件。

汇丰不承担责任，也没有任何损失
　　“欺诈罪”需要欺诈者存在“犯罪动机”，并产生“欺诈行为”对被欺诈者造成“确实损失”才可成立。美方在《补充引渡案件记录》中指出，孟晚舟欺诈汇丰银行，从而使华为获得了9亿美元的“高额”信用额度，汇丰银行的经济利益因此面临风险。
　　不过，孟晚舟团队指出，事实上，9亿美元的信用额度是在2014年4月30日，汇丰及另外8家银行共同提出的。其中汇丰提供的总额度上限仅为8千万美元。更重要的是，华为从未使用过这一信用额度，并在2017年6月取消了这一信用额度。
　　此外，在美国提交给加拿大的《案件起诉记录》中，美国指出汇丰曾违规为Skycom的涉伊朗业务提供过1亿美元清算，这一举动违反了对伊朗的金融制裁禁令。面对这一确凿指控，背负《暂缓起诉协议》的汇丰如若没有合理解释，将难逃被美国没收金融执照，失去银行身份这一重罚。然而，汇丰随即“甩锅”华为，将所有的过错无端归咎为“汇丰不清楚华为及Skycom在伊朗有业务”这一“万能理由”，将自己的过失，摘得一干二净。
　　公开材料显示，华为与汇丰一直在通过电子邮件沟通业务往来，华为与Skycom间的结算业务也在其中。如前文所叙，在完全了解华为及Skycom在伊朗业务的情况下，2010年到2014年，汇丰为华为提供了相关金融服务，业务来往资金总量为1亿美元左右。
　　一位拥有26年银行工作经验的证人表示，进行美元跨境支付和结算的具体路径，由付款银行来决定；作为银行客户，通常只会在乎支付的及时性和成本，“华为获知清算路径的可能性极低”。而且，银行如果认为相关付款可能违反制裁法律，完全可以冻结或者拒绝付款。
　　简言之，交易是否通过美国清算，责任在金融机构。如果汇丰银行结算确有违法操作，那也应由汇丰自身来承担主要责任，而不应是银行客户。

案底在身汇丰递交“投名状”脱罪？
　　一直声称被华为欺诈的汇丰银行，至今没有采用法律手段主张自己的权利。这又是为什么呢？
　　有分析人士认为，因为有“案底”在美国手中，汇丰为给自己减罪，主动与美国合谋，配合美国为构陷孟晚舟七拼八凑各种材料。
　　公开信息显示：2012年，美国政府就为墨西哥毒贩洗钱和资助国际恐怖主义行为指控汇丰，当时很有可能在美国被吊销经营许可。不仅支付了19.2亿美元罚金，并与美国司法部达成为期五年（2012-2017年）延期起诉协议。协议到期前，汇丰同意在任何调查中配合司法部，“配合监控和持续合作”。2013年，美国司法部联同FBI指定美国一家金融调查公司Exiger进驻汇丰，“监控汇丰客户的全球汇款，并获取汇丰的一切信息”。
　　2016年9月，美国司法部就是否撤回延期起诉协议、是否以刑事罪名起诉汇丰进行讨论。同年底，汇丰调查华为账户，上千人被美国司法部访谈。据媒体报道，正是汇丰配合美国调查，将PPT转手交给了美国。并于2017年8月突然终止和华为长达20年的业务合作。
　　2017年，美国司法部合规监管员出具报告，显示汇丰合规仍有很大缺陷，对汇丰延期起诉协议能否如期关闭造成了巨大压力。然而，美国检方最终出人意料地撤销了对汇丰的全部刑事指控，并结束了对汇丰的监管。既没有被美国起诉，也没有任何高管被捕，汇丰平安落地，结束了延期起诉协议，因此成为极少数被撤回指控的企业之一。
　　此前，《环球时报》引用一位观察人士的观点称：“未来几个月，汇丰可能会面临进一步裁员，甚至可能完全失去中国市场。汇丰银行可能会在中国法院受到起诉，并最终被逐出市场，原因是该行与美国政府勾结，打压华为。

单木不林 · 发表于: 2020-7-24 16:54:00

源自：北京日报客户端

　　北京时间7月24日上午，加拿大不列颠哥伦比亚省高等法院公开孟晚舟引渡案下一阶段庭审的证据材料。早在5月28日，该法院裁定孟晚舟案的本质是“欺诈罪”。
　　公开证据表明，所谓孟晚舟案，完全是美国炮制的政治案件。汇丰银行参与构陷，恶意做局、拼凑材料、捏造罪证，扮演了极不光彩的角色。孟晚舟是清白的！

虚构罪名，指控不堪一击
　　美国向加拿大法院提交的《案件起诉记录》称，孟晚舟对汇丰“隐瞒”了华为与香港星通技术有限公司（简称香港星通）的关系，“误导”汇丰继续向华为提供银行服务，汇丰因此违反了美国对伊朗制裁法案，面临民事和刑事罚款的“风险”，孟晚舟对汇丰构成“欺诈”。
　　此案“唯一关键证据”，是孟晚舟交给汇丰的一份PPT文件。在公开的材料中，包括PPT全文，以及汇丰与华为的业务邮件记录。美国蓄意隐瞒、曲解核心信息，指控完全不符合事实。
　　──汇丰始终知道华为和香港星通的关系。
　　汇丰假称不清楚华为与香港星通的关系，这是公然撒谎。
　　香港星通是华为在伊朗地区的合作伙伴，二者关系脉络清晰。华为曾持有香港星通的股份，孟晚舟也短暂担任过该公司的董事。但是，2007年，华为就出售了所持有的香港星通股份，2009年4月，孟晚舟辞去该公司董事会职位。此后，双方保持正常业务往来。
　　汇丰始终知道华为的伊朗业务。2010年，涉及三方往来邮件证明，汇丰完全知晓华为与香港星通的关系。从华为发给汇丰的香港星通2009/2010财报可知，汇丰完全了解香港星通在伊朗的业务情况。
　　为自圆其说，也为强化“罪证”效力，汇丰声称：只有“初级”员工清楚华为与香港星通的关系，但这些“初级”员工没有将相关信息传递给“高级”管理者，导致后者只能依赖孟晚舟提供的PPT判断风险。
　　基层知道，高层不知道，汇丰这一说辞纯属无稽之谈！
　　华为作为全球最大的通信设备制造商和《福布斯》全球500强企业，是汇丰银行全球流动性及现金管理部第17大客户，双方有着近20年业务合作。这样的合作规模和时长，服务华为的汇丰客户经理会是“初级”员工？况且，“甩锅”自家员工，既不是汇丰可以“免责”的理由，更不符合银行业的合规管理制度。
　　尤为关键的是，2012年12月，汇丰因自身不当行为，包括违反美国对伊朗制裁规定，与美国司法部签署《延期起诉协议》。汇丰向美国司法部保证，针对全集团客户开展审视和清理工作。在此过程中，汇丰怎么可能识别不出华为和香港星通的关系？如果真不清楚，倒可以证实：汇丰欺骗了美国司法部，应当重罚！
　　大型金融机构最基础的合规要求，就是“了解你的客户”。汇丰有专门的风险管理委员会，号称所有分支机构均设有合规部门，倘若风险评估仅依靠孟晚舟的PPT，请问雇佣这些人员干什么？
　　为陷害孟晚舟，汇丰不惜自贬，百年大行，颜面扫地！
　　──汇丰从未因华为违反美制裁禁令。
　　孟晚舟会见汇丰高管时，香港星通的汇丰账户已关闭，双方关于伊朗业务的合作已经结束。对汇丰而言，此前与香港星通的合作，不存在孟晚舟欺诈的问题；此后与香港星通也无合作，不触及这一风险。所谓孟晚舟“误导”汇丰继续合作一说，根本站不住脚。
　　2012年12月及2013年1月，路透社发表两篇报道，称华为通过香港星通在伊朗从事违反美国制裁法案的业务，包括转卖美国制造的电脑设备给伊朗的电信运营商。
　　除了华为，爱立信、诺基亚等知名电信厂商都在伊朗有贸易往来，只是并未引起美国如此关注。诡异的是，此时汇丰似乎嗅到什么，突然开始“担心”香港星通的影响，频频邀约华为决策层高管赴港，就相关问题进行沟通。
　　不论华为还是香港星通，在伊朗均有正常的业务运营，这并不违反美国的制裁法律。就连美国商务部长罗斯也承认，“我和我的同事没有发现华为的任何问题”。即便如此，2013年2月，香港星通还是关闭了汇丰账户。华为与汇丰关于伊朗业务的合作，到此结束。
　　业务已经终止，汇丰依然反复要求与华为进行“沟通”。出于尊重，2013年8月，孟晚舟与汇丰高管会面，详实陈述了华为在伊朗的业务情况，所展示的PPT，用大量篇幅介绍了华为和香港星通在伊朗的客户、产品、合规要求、合规制度。
　　客户是否在伊朗有业务，是汇丰评估合规风险的唯一要素。在这一问题上，孟晚舟没有“隐瞒”，也不存在“误导”，双方会谈时，孟晚舟并未鼓励汇丰为香港星通重开账户。
　　不存在风险，汇丰当然乐于继续与华为合作。事实上，直至2017年8月，配合美国构陷华为到了最后关头，汇丰才无理由终止双方合作。中间近５年，靠着华为大规模业务，汇丰赚取了丰厚利润。
　　──汇丰声称被“欺诈”，实际没有任何损失。
　　为做出被“欺诈”的假象，汇丰夸大数据、隐瞒事实。
　　汇丰声称向华为提供了9亿美元信用额度，导致经济利益面临风险。9亿美元，确实唬人，但真相如何？
　　2014年4月30日，汇丰及另外8家银行共同提出，要为华为提供9亿美元信用额度，每家参与银行提供1亿美元信用额度。基于该提议，包括汇丰在内26家银行，在2014年7月25日为华为提供了16亿美元信用额度，其中，汇丰提供的总额度上限为8千万美元。
　　喊出9个亿，实际8千万！更无耻的是，汇丰隐瞒关键事实：在2017年6月，华为就取消了这一信用额度，前期也从未使用过这一信用额度。
　　处处做假，难怪汇丰至今不敢向华为主张任何权利！

插刀华为，汇丰递交“投名状”
　　汇丰配合美国构陷华为，其中隐藏着巨大的利益交换：汇丰充当受害人举证孟晚舟，以此换取美国的赦免，逃脱美国司法部对汇丰洗钱重罪的刑事指控。
　　──重案在身，恶意做局。
　　2012年，美国政府就严重洗钱和资助国际恐怖主义行为指控汇丰，美国司法部认定：汇丰参与洗钱活动。为此，汇丰支付了19.2亿美元罚金，并与美国司法部达成为期５年（2012～2017）的《延期起诉协议》。汇丰同意“在任何调查中配合美国司法部”，如果未能履行相关要求，美国司法部有权撤回该协议，并向汇丰提出刑事指控。
　　根据美国的制裁法，类似“自己参与洗钱活动”的银行高管故意行为，将面临刑事重罚。有媒体评论，19亿美元“仅相当于汇丰5个星期的利润”，最终没有人被起诉任何罪名，汇丰才算逃过大劫。
　　正是从2012年起，汇丰一步一步设置陷阱，目标锁定孟晚舟。
　　指名约见孟晚舟，派出人员却不对等。华为内部有专设部门与汇丰做业务对接，双方会谈理应由熟悉情况的相关负责人出席。但汇丰指定要见孟晚舟，而汇丰派出的亚太区全球银行业务负责人艾伦·托马斯（Alan Thomas），级别与孟晚舟并不相称。
　　公司间商务往来，一般都是以电子邮件等书面材料为依据。但知情人士透露，汇丰对孟晚舟的这次邀约，没留下任何“书面痕迹”。此次会面地点是香港四季酒店附近一家牛排馆，商谈“如此重要的议题”，汇丰居然没有选择公司会议室，不合常理！
　　汇丰做局谋深虑远。在得知是汇丰向美国提交了有关华为的信息后，路透社曾联系艾伦·托马斯，发现他竟然已经“退休”，并拒绝对此做出评论。
　　──主动“递刀”，换来脱罪。
　　2016年9月，市场传出消息，美国司法部正在就是否撤回《延期起诉协议》以及是否以刑事罪名起诉汇丰进行讨论。同年底，汇丰开始秘密对华为账户进行调查。
　　对此，路透社发表一篇报道分析：汇丰“配合”美国提交华为调查结果，“凑巧”就在汇丰与美国司法部协议到期前启动，“汇丰希望以此抵抗美国司法部针对其涉嫌反制裁提出的指控”。
　　从公开资料看，2017年2月到7月，汇丰主动向美国司法部至少做了4次陈述，积极配合美国对华为的调查，内部上千人被美国司法部约谈。
　　2017年12月，尽管美国司法部合规监管员认为“汇丰的合规仍有很大缺陷”，但美国检方却“出人意料”地撤销了对汇丰的全部刑事指控，并结束了对汇丰的监管。
　　自2013年精心策划约见孟晚舟，到2016年偷偷启动对华为的调查，直到2017年8月终止与华为合作……汇丰通过一系列操作，既保留了华为这个大客户，实现利润最大化，同时高管平安落地，成为极少数被美方撤回指控的企业之一！
　　值得注意的是，靠着插刀华为逃过一劫的汇丰，如今又被美国抓住把柄。2019年12月，汇丰因协助美国纳税人逃税长达10年，认缴罚款1.92亿美元，并再一次签署《延期起诉协议》。劣迹斑斑的汇丰，已经被美国完全掌控！
　　汇丰下一个出卖的客户会是谁？

5746-iwtqvyk9663027.jpg 保存到相册

美国霸权，绞杀中国高科技企业
　　汇丰充当“马前卒”，美国一手炮制了孟晚舟事件。美国挥舞大棒，在全世界疯狂打压华为，目的就是维护全球科技领域霸权地位。正如美国司法部长巴尔所言：“中国已经抢滩，5G领域处于领先地位，中国领先会让美国失去制裁的权力”。
　　捏造事实虚构罪名，滥用权力违法拘捕。孟晚舟事件是一面镜子，照出了美国霸权主义之下，美加如何共谋，披着“司法公正”的外衣，动用国家机器，对中国高科技企业展开一场政治追杀。
　　险恶用心昭然若揭！孟晚舟真正的“罪名”在于：她是华为创始人任正非的女儿、华为CFO。美国要求加拿大拘捕孟晚舟，就是抓人质作为谈判筹码，向中国施压、绞杀华为。
　　加拿大《引渡法》与《加美引渡条约》明确规定，不支持出于政治目的的引渡。所以，加拿大当局始终坚称“孟晚舟事件是一起司法案件”。但是，6月公开的加拿大安全情报局一份备忘录明确写道，FBI告知加拿大安全情报局逮捕孟晚舟的计划。备忘录还警告，“计划的行动将在国际和双边（中加关系）层面产生重大影响”。
　　显然，在拘捕行动之前，加拿大情报部门已对事件后果进行了评估，认为这是一起严重的政治性事件。但是，面对美国施压，加拿大政府最终选择“服从”。
　　加拿大法院2018年11月30日签发的临时逮捕令，明确写有“立即逮捕”。12月1日，加拿大边境服务局执法人员在廊桥第一时间拦截孟晚舟，强迫她交出手机和密码，并非法扣押近3个小时。这期间，不仅没有告知扣留的真实原因，还强迫孟晚舟回答与美国刑事起诉书内容有关的问题。
　　加拿大执法部门临时变更逮捕计划，就是要协助FBI非法搜集用于刑事检控孟晚舟的证据。在整个过程中，加拿大司法部及其高层官员都全程知悉，而且在明知相关违法行为严重侵害孟晚舟权利的情况下，也没有干预和阻止。
　　现在，所谓孟晚舟引渡案进入实质审理阶段，大量证据、事实公开，是非自有公论。全世界主持正义的人们等待加拿大作出公正的判决。

原滋缘味 · 发表于: 2020-6-16 10:05:53

源自：观察者网

原文标题：直指汇丰配合美国诬陷，孟晚舟团队抛4点反驳
⊙作者：徐乾昂

　　[文/观察者网徐乾昂]孟晚舟引渡案于昨晚在加拿大不列颠哥伦比亚高等法院再度开庭。除早前“加拿大警方是否滥用执法”以及“此案是否被政治化”外，辨控双方的法理之争又开辟新战场：汇丰银行在此案中究竟扮演了怎么样的角色。
　　简单来说，孟晚舟曾于2013年与汇丰银行有过接触。而美方认为孟晚舟向汇丰就“华为伊朗业务”事宜撒谎，继而要求加拿大警方逮捕孟晚舟，并引渡回美。
　　而在当地时间6月15日的听证会上，孟晚舟的辩护律师曝出猛料：指控孟晚舟的唯一关键证据是由汇丰银行提供。而美方对这份证据的总结遗漏了重大信息，甚至存在故意误导的行为。

49de-iuzasxs7176136.png 保存到相册

ed60-iuzasxs7176135.png 保存到相册

　　综合加拿大广播公司、《南华早报》消息，辩方陈述道，2013年8月22日，孟晚舟在香港向汇丰银行的一名银行高管做了PPT演讲。前者介绍华为与一家名为Skycom的公司在伊朗有商业合作，而华为在伊朗民用电信领域从事合理且普通的商业活动。辩方强调，孟晚舟实际上向汇丰银行告知了必要事实，后者可自行判断其中是否存在风险。也就是说，其中并不存在所谓“撒谎行为”。
　　此外辩方指出，汇丰银行未将“华为和Skycom”的关系通报银行高层，仅“初级”员工知情。辩方陈述文件写道：未经高层审批就轻易做出判断，汇丰银行的做法简直“难以置信”，律师团队将向法庭提供更多证据证明这是“重大不实陈述”。
　　其次，美方声称，正是因为孟晚舟的“欺骗行为”，导致汇丰银行给华为贷款“9亿美元”。“而实际上，从来都没有什么9亿美元，”辩方备忘录写道，真实的贷款金额仅8000万美元。而对于这笔贷款，华为并未使用。
　　最后，美国检方称Skycom公司在与伊朗企业进行商业往来时，采取美元结算通道，违反所谓“伊朗制裁”。对此辩方指出，美国检方的陈述极具误导性，因为其中并未说明，汇丰银行完全有能力绕开美元结算进行交易。也就是说，走不走美元结算，完全是汇丰银行自己决定。
　　值得一提，作为此案两个关键角色，汇丰银行和美国政府之间还存在利害关系。
　　孟晚舟律师团队备忘录指出，2012年12月，汇丰银行因其自身的违法行为，包括违反美国对伊朗的制裁规定，向美国司法部支付了一笔19亿美元的罚款，并与美国签署了一份《暂缓起诉协议》。协议包括一点：汇丰银行必须服从美方就“反洗钱”领域的规定。
　　汇丰银行给华为背后“捅刀子”并非新鲜事。已有多家媒体先后曝料，汇丰银行早于2016年起就开始对华为进行调查。路透社甚至暗示，汇丰此举疑似受到美国的施压。譬如，汇丰对华为的调查是在2016年底到2017年展开的。当时汇丰正试图让美国司法部撤回针对该行自身因违反美国制裁而面临的刑事指控。此外，《金融时报》也在去年7月曝料，汇丰的确给美国司法部起诉华为提供了信息和帮助。而“举报”华为后，汇丰再也未因涉嫌违法案件被美国政府起诉。
　　华为CEO任正非本人曾在2019年6月亲自反驳汇丰银行的说法。他指出，“这家银行从一开始就清楚Skycom在伊朗的业务，也知道Skycom与华为的关系。华为和这家银行之间的往来邮件可以证明，上面还有银行的LOGO。所以从法律的角度来讲，该行不能说他们被骗了或者不知道。这些证据都在，这是赖不掉的。”
　　除了汇丰银行的问题，孟晚舟辩护团队昨晚还指出，此案被高度政治化。辩方律师理查德·佩克说道，美国总统特朗普曾表示自己可以插手孟晚舟案，“对此我们感到震惊”。

b030-iuzasxs7176222.png 保存到相册

　　孟晚舟辩护团队还指出，加拿大警方存在“滥用执法”问题。对此观察者网曾在去年援引多份文件曝料，加拿大执法部门在逮捕孟晚舟过程中，不仅违背本国法院命令，故意延后3个小时拘捕孟晚舟。3个小时内，加拿大执法部门非法逼迫孟晚舟交出手机信息，将其分享给美国联邦调查局。
　　而加拿大不列颠哥伦比亚高等法院原计划安排近期就执法问题进行庭审，但在辩方提出新的控方证据漏洞后，法官表示应该先对美方证据进行充分性考察，然后再对执法问题进行审议。但是孟晚舟律师认为应该先讨论证据是否属实，并表示希望案件审理能按照原计划展开。
　　孟晚舟案迎关键裁决

杰哥本家 · 发表于: 2020-6-16 06:04:51

源自：央视

原文标题：孟晚舟律师团队向加拿大法院提交备忘录认为汇丰银行配合美国构陷孟晚舟

　　加拿大温哥华当地时间6月15日，孟晚舟引渡案再次开庭听证。孟晚舟的律师团队向加拿大不列颠哥伦比亚高等法院提交了一份备忘录。
　　备忘录显示，美国司法部提交的用于要求引渡的《起诉案件记录》中，指控孟晚舟的唯一关键证据是由汇丰银行提供的；但是美方对这份证据的总结遗漏了重大信息，甚至存在故意误导的行为。
　　备忘录指出，2012年12月，汇丰银行因其自身的违法行为，包括违反美国对伊朗的制裁规定，向美国司法部支付了一笔19亿美元的罚款，并与美国签署了一份《暂缓起诉协议》。
　　2013年8月22日，孟晚舟在香港向汇丰银行的一名银行高管做了PPT演讲，这份PPT此后被汇丰转交给美国，并成为了加拿大法庭认为孟晚舟欺诈汇丰银行的依据。然而，美方的《起诉案件记录》承认，汇丰银行的“初级”员工清楚华为与Skycom公司之间的关系，但是又说汇丰银行的高级管理者对此并不清楚。孟晚舟的律师认为，这一说法是难以令人置信的，律师团队将向法庭提供更多证据证明这是“重大不实陈述”。
　　另据加拿大媒体报道，加拿大联邦法院6月12日允许公开加拿大安全情报局（CSIS）2018年12月1日的一份备忘录显示，加方负责逮捕孟晚舟行动的加拿大联邦警务国家安全部门（FPNS）在逮捕前对逮捕行动进行评估认为，逮捕具有”高度政治性“，并将“引发全球性的震荡波”。
　　温哥华的移民律师理查德·库兰德（Richard Kurland）说，加方在逮捕孟晚舟之前就承认案件具有“高度政治性”的这个判断，对孟晚舟的律师团队很有用。
　　这份备忘录显示，加拿大联邦警察和边境服务局是在美国联邦调查局（FBI）的告知下，在温哥华国际机场逮捕孟晚舟的。美方为了避免外界认为美方施加了影响，特意不出面参与逮捕行动。
　　而且，加拿大总检察长“明知“逮捕孟晚舟”将严重侵犯孟晚舟根据《加拿大权利宪章》所享有的权利，依然根据“预先设计的计划”，先由加拿大边境服务局“假装进行例行海关检查”来不当采集她的电子设备中的信息作为证据，几个小时后再由联邦警察将其逮捕。
　　目前，孟晚舟的律师团队正在以程序滥用、证据不充分等理由要求终止引渡程序。
　　法庭当天未就案件本身作出任何决定，但是把下一次开庭日期定在了6月23日。据悉，本案审理仍将持续相当长的时间。（总台记者张森）
　　孟晚舟案迎关键裁决

无筝123 · 发表于: 2019-8-5 16:38:00

源自：环球时报

原文标题：汇丰银行CEO突然辞职
⊙作者：耿直哥

　　在几个小时前，多家外媒报道称，才上任18个月的汇丰银行CEO范宁（John Flint）已经与汇丰的董事会达成共同协议，同意辞去CEO一职。
　　根据美国《华尔街日报》的说法，汇丰的董事会之所以会在18个月前将范宁选为汇丰CEO，主要是看重他在汇丰供职数十年的阅历以及他谨慎的行事风格。他们当时是希望这个“安全”的人选可以借着2018年初世界各国央行的加息潮，给汇丰带来更好的收益。
　　然而，《华尔街日报》称，随着过去18个月里各国央行开始纷纷转变政策降息、以及因全球地缘政治局势的紧张所引发的市场震动，汇丰董事会认为管理风格低调保守的范宁不再是合适的人选，于是与他达成了共同协议，让他走人。

《华尔街日报》报道截图 034e-iatixpm4943658.jpg 保存到相册

　　《华尔街日报》还特别提到了中美两国间的贸易冲突、英国脱欧、以及美国业务的滞后这三个点，称这些问题都在损害汇丰收益的增长。
　　但这家美国媒体并没有提及汇丰银行在华为高管被抓案中配合美国司法部提供“证据”的角色，以及这可能会给汇丰在中国业务上带来的潜在负面影响。

《华尔街日报》报道截图 d928-iatixpm4943716.jpg 保存到相册

　　英国《金融时报》倒是在其报道中简单提到了华为的事情，称美国要求汇丰配合逮捕华为高管的事情，直接冲击到了范宁希望关注中国市场的政策。
　　此前，根据多家外媒报道，汇丰银行为了避免自己被美国司法部因其他问题起诉，同意配合美国政府罗织可以打压的“证据”，导致华为首席财务管理在加拿大被抓。华为公司创始人任正非也在不久前的媒体访谈中确认了此事。
　　《金融时报》还透露，尽管范宁的前任欧智华（Stuart Gulliver）很认可范宁，甚至花了很多年的时间培养范宁成为自己的继承人，汇丰的董事会其实一直对范宁的能力存在怀疑。这也令当时范宁出任CEO的选择过程并不顺利，甚至一度令范宁感到被羞辱。

《金融时报》报道截图 20f2-iatixpm4943767.jpg 保存到相册

　　美国“彭博社”今年5月的一篇报道也透露了范宁和汇丰管理层之间的矛盾，称范宁曾在今年3月的一次会议上炮轰了汇丰的400多名高层人员，指责他们对开支控制的“无能”导致汇丰未能达到预期的业绩。

彭报社报道截图 e465-iatixpm4943814.jpg 保存到相册

　　汇丰最新发布的2019年上半年的收益数据显示，该行税前利润同比增长了15.8%，至124亿美元，同期收入同比增长了7.6%，达到293亿美元。
　　但汇丰在这组数据发布的同时宣布将范宁踢走，反应出汇丰高层对这组数据并不满意。
　　根据《华尔街日报》的报道，汇丰的全球商业银行首席执行官诺埃尔·奎恩（Noel Quinn）将接替范宁出任汇丰的“过渡”CEO，范宁也将协助他完成工作交接。
　　《金融时报》则称汇丰的董事会可能会从公司外部寻求一个新的CEO，从而与过去汇丰所涉及的一系列丑闻切割。
　　美国打压华为等中国科技企业

帐号		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[人物·人事] 孟晚舟案关键证据公开汇丰银行构陷暴露美国政治算计

相关帖子 » 标签