英国货车惨案逝者安息网友@CNN那个记者出来道歉

川兔子 · 发表于: 2019-10-25 18:08:00

CNN记者提出令人惊诧的问题，华春莹：很不合时宜！
源自：环球网

　　[环球时报-环球网报道记者：白云怡]2019年10月25日，外交部发言人华春莹主持召开例行记者会，部分内容如下：
　　问：关于在英国发生的悲剧，我们理解目前详细信息有限，但希望你提供些背景。你之前提到，为庆祝中国过去70年取得的巨大成就和进步，本月初中方举行了国庆相关活动。但中国公民却通过这种极端危险的方式离开中国，他们是出于何种动机？外界应该如何理解？
　　答：你是CNN的吧？我觉得你提这个问题很不合时宜。而且你提这个问题其实对CNN没有得分多少。
　　首先，我刚才已经说了。我们正在与英国警方保持密切联系，英国警方表示仍然在核实遇难者身份，目前尚无法确认是否为中国公民。
　　我觉得在目前情况下，我们每个人都为这39个逝去的生命感到悲哀。我们也在想，到底发生了什么？我们希望世界各国能够加强合作，打击非法偷渡或者非法移民问题，对不对？我觉得当务之急是要查清事实真相，要想办法解决此类问题。
　　你刚才先入为主，你设定为就是中国，而且把这个案件和中国庆祝新中国成立70周年联系在一起，这个出发点是很有问题的，反映出你思想深处的一些问题，你到底希望得到什么样的答案呢？
　　我告诉你，我刚才也讲了，新中国成立70年来中国人民的幸福感、获得感、安全感、满足感前所未有，全中国14亿人民都为我们取得的成就、巨大的进步感到无比骄傲和自豪。环顾世界，有严重非法移民问题的不是中国。相反，我知道有越来越多的外国朋友希望到中国来学习，来旅游，来工作，甚至希望在中国永久定居，我觉得这本身就很能说明问题。
　　所以我觉得你提这个问题真的是很不合时宜。

〓　相关链接

戏网 · 发表于: 2019-11-2 22:37:54

源自：环球网

原文标题：逝者安息，网友@CNN那个记者出来道歉！

　　英国埃塞克斯郡警方11月1日晚发表声明说，警方目前认为上月发生的货车惨案39名遇难者均为越南人。
　　全面负责此案遇难者身份调查工作的警官蒂姆史密斯在声明中说：“目前我们相信遇难者是越南公民，警方正与越南政府保持联系。我们与越南和英国的一些家庭进行了直接接触，我们相信已经确定了部分遇难者家庭。”

8ff5-ihuuxuu1401662.jpg 保存到相册

4e1f-ihuuxuu1401688.jpg 保存到相册

bc67-ihuuxuu1401690.jpg 保存到相册

　　对这个消息，CNN和BBC也做了报道，终于承认受害者“不是中国人”了。

aefe-ihuuxuu1402023.jpg 保存到相册

CNN报道截图

a080-ihuuxuu1402019.jpg 保存到相册

　　然而案件刚刚发生时，美国CNN、英国BBC等西方媒体第一时间就称车内的39具尸体均为中国籍，导致全世界都被带偏。

5d01-ihuuxuu1402055.jpg 保存到相册

　　一些外国网友也觉得看不下去，在推特上打出了#vietnamesenotchinese的标签。
　　有人质问西方媒体：难道，在你们眼里所有亚洲人都长一样？这好像是种族歧视吧？

03df-ihuuxuu1402053.jpg 保存到相册

2454-ihuuxuu1402079.jpg 保存到相册

　　所以，一开始“全是中国人”的报道仅仅是偶然的种族主义？

4c52-ihuuxuu1402080.jpg 保存到相册

　　长着亚洲人的脸，就说他们是中国人，这是非常种族主义的假设。

9780-ihuuxuu1402142.jpg 保存到相册

　　确实。想象一下，如果越南警察假设所有白人都是德国人，实际上他们却是英格兰人或威尔士人。

3ac1-ihuuxuu1402144.jpg 保存到相册

　　笑死了，报道里说的可不是“可能”。他们这样的假设和笼统的概括是很不负责任的，也是错误的。如果有越南的亲戚一直在寻找受害者呢？就因为媒体报道都是中国人，可能会让他们错失机会。
　　还有的网友认为，作为媒体应该做到基本的信息核实，而不是捕风捉影，写别有用心的报道。还有网友@CNN那个“记者”出来道歉。↓

d8d6-ihuuxuu1402165.jpg 保存到相册

　　试图将这场悲剧与中国成立70周年联系起来的@cnn“记者”在哪里？@cnn和@bbc丝毫不尊重新闻道德。

bd05-ihuuxuu1402167.jpg 保存到相册

　　我只想知道CNN在哪里？

d0a6-ihuuxuu1402210.jpg 保存到相册

番外
央视：事实，再一次砸碎了CNN的有色眼镜
　　当地时间11月1日晚，英国埃塞克斯郡警方发表声明说，警方目前认为上月发生的货车惨案39名遇难者均为越南人。至此，牵动世人目光的惊人悲剧有了初步方向。我们对这39名越南遇难者表示深切哀悼。
　　同时，我们也很有必要重新审视一家国际知名媒体在此次事件中的表现。回到几天前，在遇难者国籍还没有定论、遇难原因也尚未确定时，美国有线电视新闻网（CNN）就摆出了一副“铁证在握”的姿态，公然向中国外交部提问：为什么中国公民在新中国成立70周年之际以极端方式离开中国？中国外交部发言人华春莹对此给予反问：“这个出发点是很有问题的，反映出你思想深处或者说你代表的美国一些媒体的问题。你到底希望得到什么样的答案呢？”这一回应令提问者哑口无言。
　　众所周知，不管在任何国家、何种政治制度下，新闻都应当是一面镜子，对正在发生的事情作出真实、客观、公正的报道。但综观此次“英国货车惨案”，以CNN为代表的一些西方媒体，从头到尾都戴著有色眼镜，扭曲事实、颠倒黑白。
　　这种千方百计地把毫无事实依据的观点与新中国成立70周年联系起来的提问，再次显示了CNN让观点跑在事实前面的一贯做法。在此之前，这家始终标榜“新闻自由”的媒体还曾因造谣香港警察使用汽油弹被抓现行而受到广泛批评，最终公开道歉。类似搜肠刮肚的无端联想，不仅暴露了CNN刻意诋毁中国的别有用心，更显示了一些“反华”媒体对中国根深蒂固的傲慢与偏见。
　　不止于此，作为具有重要国际影响力的知名媒体，CNN的提问不仅罔顾事实，更毫无人道主义可言。无论肤色、国籍、种族、信仰，39条人命以这样一种骇人听闻的方式殒命，理应成为反思发展不平衡、探索构建“命运共同体”的一个切口，但却变成一些别有用心者“跳梁”的舞台，这对罹难者家人来说，是往伤口上撒盐。
　　而今，真相再次给CNN一记响亮的“耳光”，这记“耳光”不仅砸碎了CNN那副掉了戴、戴了坏的“有色眼镜”，也打破了CNN沉迷于造谣、抹黑中国发展成就的阴暗幻想，更让他们鼓吹的“专业主义”和“平衡报道”变成一个笑话。归根结底，在这个不平静的世界，“冷战思维”余毒犹存，“普世价值”并不普世，自己发展“百病缠身”却仍无动于衷，别人的进步赢得叫好却要“选择性”失明，典型的排除异己、唯我独尊。
　　逝者已矣，令人痛惜！痛定思痛，让遇难者安魂，这才是CNN们要做的。
　　环球时报英文版/小亮亮、央视新闻
　　英国一辆卡车内发现39具尸体

川兔子 · 发表于: 2019-11-2 18:22:28

源自：央视

原文标题：述评丨埃塞克斯案：偏见掩盖不了事实

　　当地时间11月1日晚，英国埃塞克斯警方就10月23日在大货车内发现的39名遇难人员调查进展发布声明，表示相信事件遇难者为越南公民。至此，案件受害者国籍之谜终于有了比较明确的答案。

beef-ihuuxuu0671499.jpg 保存到相册

△11月1日晚，英国埃塞克斯警方就39名遇难人员调查进展发布声明
　　10天前，埃塞克斯案震惊世界。当世人为39个逝去的生命感到悲哀的时候，一些西方媒体却在毫无权威信息的情况下迫不及待地声称，39名遇难人员都是来自中国的非法移民。更让人惊诧莫明的是，CNN驻华记者大卫·卡尔弗（David Culver）10月25日在中国外交部新闻发布会上提出了一个“很不合时宜”的提问：“新中国成立70周年来取得了很多成就、发展和进步，为什么中国人却通过这种极端危险的方式逃离？”这个“假提问”（Fake Questions）表明，在真相尚未清楚之际，CNN已经把心里的答案早早地摆上了桌面：只有中国共产党领导下的中国才会出现这样的悲剧。

9b40-ihuuxuu0671494.jpg 保存到相册

△CNN网站10月25日的报道
　　我们不难看到，CNN等部分西方媒体长期以来在报道中国时都遵从这样一个逻辑：凡是中国的问题都不是问题本身，而是中国的“原罪”。这个逻辑的起点是对不同制度的意识形态偏见。在“CNN们”的价值体系中，这种偏见远超新闻媒体应有的客观公正。翻看CNN的报道历史，这样的例子不胜枚举。今年8月28日，香港警方曾举行记者会，特意澄清CNN一则“警方向示威者投掷汽油弹”报道的失实。从原始视频中可以清楚地看到，汽油弹是从示威者处投向警方，却遭到CNN的恶意删改。事件被揭露后，CNN副总裁及香港分部负责人Roger Clark不得不承认错误，并向香港警方致歉。埃及国家新闻总署一名外媒管理负责人告诉中国记者，“对CNN在报道此次英国货车惊现39具尸体案件中的表现，埃及媒体圈不会觉得奇怪。”因为CNN对埃及等中东国家也是这么干的。

69b7-ihuuxuu0671524.jpg 保存到相册

△CNN副总裁及香港分部负责人Roger Clark向香港警方的致歉信
　　尊重事实，消除偏见，本应是媒体的责任，但“CNN们”的做法却让人对部分西方媒体口口声声高呼的“客观公正”口号产生了极大的怀疑。如果是客观公正，哪里能如此明目张胆地操弄新闻事实？如果是客观公正，哪里能如此欲盖弥彰地预置答案？令人欣慰的是，从埃塞克斯案件的调查进展看，CNN对新闻真相的虚假操弄不仅没有达到目的，反而让世人更加看清了这些西方媒体的本质，发出了“做人不能太CNN”这样的调侃。新加坡《联合早报》网站10月30日发表文章称，CNN就一场偷渡惨案近乎本能地质疑中国的发展，凸显了西方舆论的偏见。
　　法国启蒙思想家伏尔泰曾说过，偏见是傻瓜的理智（Prejudice is the reason of fools.──Voltaire）。面对CNN式的“假提问”和“假新闻”，我们要多奉劝一句，在理直气壮地指责别人之前，先好好看看手心里的真相，别再让偏见蒙蔽自己的双眼，别再让无知发展成为无良。
　　英国一辆卡车内发现39具尸体

破晓红尘 · 发表于: 2019-11-2 17:38:00

源自：央视

原文标题：央视网评丨事实，再一次砸碎了CNN的有色眼镜

e076-ihuuxuu0622798.jpg 保存到相册

　　当地时间11月1日晚，英国埃塞克斯郡警方发表声明说，警方目前认为上月发生的货车惨案39名遇难者均为越南人。至此，牵动世人目光的惊人悲剧有了初步方向。我们对这39名越南遇难者表示深切哀悼。
　　同时，我们也很有必要重新审视一家国际知名媒体在此次事件中的表现。回到几天前，在遇难者国籍还没有定论、遇难原因也尚未确定时，美国有线电视新闻网（CNN）就摆出了一副“铁证在握”的姿态，公然向中国外交部提问：为什么中国公民在新中国成立70周年之际以极端方式离开中国？中国外交部发言人华春莹对此给予反问：“这个出发点是很有问题的，反映出你思想深处或者说你代表的美国一些媒体的问题。你到底希望得到什么样的答案呢？”这一回应令提问者哑口无言。
　　众所周知，不管在任何国家、何种政治制度下，新闻都应当是一面镜子，对正在发生的事情作出真实、客观、公正的报道。但纵观此次“英国货车惨案”，以CNN为代表的一些西方媒体，从头到尾都戴著有色眼镜，扭曲事实、颠倒黑白。
　　这种千方百计地把毫无事实依据的观点与新中国成立70周年联系起来的提问，再次显示了CNN让观点跑在事实前面的一贯做法。在此之前，这家始终标榜“新闻自由”的媒体还曾因造谣香港警察使用汽油弹被抓现行而受到广泛批评，最终公开道歉。类似搜肠刮肚的无端联想，不仅暴露了CNN刻意诋毁中国的别有用心，更显示了一些“反华”媒体对中国根深蒂固的傲慢与偏见。
　　不止于此，作为具有重要国际影响力的知名媒体，CNN的提问不仅罔顾事实，更毫无人道主义可言。无论肤色、国籍、种族、信仰，39条人命以这样一种骇人听闻的方式殒命，理应成为反思发展不平衡、探索构建“命运共同体”的一个切口，但却变成一些别有用心者“跳梁”的舞台，这对罹难者同胞家人来说，是往伤口上撒盐。
　　而今，真相再次给CNN一记响亮的“耳光”，这记“耳光”不仅砸碎了CNN那副掉了戴、戴了坏的“有色眼镜”，也打破了CNN沉迷于造谣、抹黑中国发展成就的阴暗幻想，更让他们鼓吹的“专业主义”和“平衡报道”变成一个笑话。归根结底，在这个不平静的世界，“冷战思维”余毒犹存，“普世价值”并不普世，自己发展“百病缠身”却仍无动于衷，别人的进步赢得叫好却要“选择性”失明，典型的排除异己、唯我独尊。
　　逝者已矣，令人痛惜！痛定思痛，让遇难者安魂，这才是CNN们要做的。
　　英国一辆卡车内发现39具尸体

伪装妖孽 · 发表于: 2019-10-29 06:07:51

源自：环球网

原文标题：这些年，CNN欠下世界一堆账

　　[环球时报驻美国、埃及特约特派记者：肖岩曲翔宇环球时报记者白云怡丛超吴志伟柳玉鹏]“做人不要太CNN！”11年前中国网民耳熟能详的这句话，如今又要热了起来。因为美国有线电视新闻网（CNN）记者欠39个在英国遇难者的家属一个道歉，更欠中国人一个道歉，“尽管其身上的欠账已足够多”。梳理CNN这些年在对华报道上的表现，可以发现，它并非是简单扮演西方媒体诋毁中国的“刺头”，而是在根本上对中国的发展带有先入为主的偏见。在中国学者看来，对某些西方媒体的不实报道和无良做法，我们必须要给予有力回击，并在熟悉其“游戏规则”的基础上一点点改变它们。

CNN 的提问“很不合时宜，也没有得分”
　　25日，CNN一名驻华记者在中国外交部发言人华春莹主持的例行记者会上问了一个“很不合时宜，也没有得分”的问题──他将发生在英国的悲剧与中国庆祝过去70年取得的巨大成就和进步扯在一起并进行嘲讽，这种先入为主、面对具体事件却用价值观执意代替分析思考的表现令人惊诧，因此当即遭到驳斥。华春莹反问道：“你这个出发点是很有问题的，反映出你思想深处或者说你代表的美国一些媒体的问题。你到底希望得到什么样的答案呢？”
　　据《环球时报》记者观察，提问题的是CNN驻华记者大卫·卡尔弗（David Culver），这名古巴裔美国人今年下半年刚来到中国。他近期报道了中国的国庆阅兵、NBA在中国社会引发的争议、中国的碳排放和经济增长等话题。查阅其报道可以发现，他喜欢用“共产党中国”“共产党政府”等词语，这一点和同是古巴裔、“逢华必反”的美国议员卢比奥非常类似。在美国话语体系中，这些是带有强烈意识形态和冷战色彩的字眼。
　　在大卫·卡尔弗提出这个问题前，CNN还声称，中国掐断了其直播“39名中国人死于英国货车”的报道，并含沙射影地表示“这是中国在封锁自己民众因偷渡死于国外的消息”。但事实上，24日当晚在中国的互联网上，发生在英国的这起悲剧一直是热点，所有媒体都在报道、更新最新消息。CNN想塑造的“意象”显然不符合事实。
　　对CNN记者这样的提问，旅法资深媒体人郑若麟告诉《环球时报》记者：“我一点儿也不意外，一点儿也不吃惊。凡是世界上发生任何一件事，能从负面扯上中国的，它一定会扯上。这不是第一次，也绝不会是最后一次。此外，它们不做调查就抹黑中国，而且心里把中国看成‘万恶之源’，这次英国39名遇难者新闻一出，立刻就联想到中国。抹黑中国对它们来说具有特殊的重要性，因为中国的世界形象正在不断正面化，尤其是在发展中国家，甚至在一些西方国家，这对它们来说是不可接受的。”
　　CNN记者的拙劣表现，不禁让人想起今年8月，CNN在报道香港局势时竟然造谣“港警使用汽油弹”。香港警方及时澄清事实：汽油弹是由示威者掷向警方防线的，但最终的片段却被CNN恶意删改成“汽油弹由警方防线丢向示威者”。在铁的事实面前，CNN就“错误报道”向香港警察致歉。

造谣—狡辩—道歉—再使坏
　　CNN从业者严重违背新闻职业道德、激怒中国然后又出来“自我更正”和道歉的情况屡见不鲜。以2008年为例，拉萨“3·14打砸抢烧事件”发生后，包括CNN在内的西方某些媒体视明确的法律条例和基本的社会正义于不顾，混淆是非，帮“藏独”分子造势。因对含有暴徒施暴的图片恶意剪裁，并对西藏使用错误称谓，很多中国网民在“anti-CNN.com”网站上批评和抵制CNN。美国华人团体也表示抗议，认为相关报道有意偏袒打砸抢烧的“藏独”分子，同时却把攻击的矛头对准受害者。压力之下，CNN将裁剪过的照片悄悄撤下，换成有“藏独”分子投掷石块的完整版。
　　到了2008年4月，CNN主持人卡弗蒂在转播旧金山奥运火炬传递的《时事评论》节目中发表辱华言论，称“中国产品是垃圾”“在过去50年里中国人基本上一直是一帮暴民和匪徒”。CNN起初还为其辱华言论狡辩，但无论是中国政府还是民众，以及海外华人都态度坚决，要求CNN和卡弗蒂认真道歉。时任外交部发言人姜瑜说：“中国人民不可欺，不可辱。我们再次严正要求CNN严肃对待这一问题，立即收回恶劣言论，向全体中国人民做出真诚的道歉。”为抗议CNN的不公正报道以及卡弗蒂的辱华言论，洛杉矶地区的美国华人还到CNN办公楼前集会。仅4月19日一天，抗议示威的华人就超过5000人。此外，还有数十万人在网络上“发出怒吼”，签名让CNN道歉。当年5月中旬，CNN就卡弗蒂辱华言论向中国人民正式道歉。CNN总裁在致中国驻美使馆的信函中说：“CNN对全世界华人怀有最崇高的敬意。我们确信，中国人民确实被卡弗蒂的评论所冒犯。我谨代表CNN就此向中国人民道歉。”此后不久，CNN的高级官员又引用卡弗蒂的谈话说，他对当初攻击中国人民的辱华言论感到“后悔”。对于CNN和卡弗蒂这样的道歉方式，实际上中国民众并不满意，很多人认为“我们不光需要CNN道歉，更需要看它的行动”。
　　在文化等领域，CNN也欠中国人的“账”。2011年，CNN一记者将中国人经常食用的皮蛋评为全球最“恶心”食物，理由是“皮蛋味道吓人，外形怪异，像是魔鬼生的蛋”。同样是在华人的抗议下，该记者写信给中文媒体，向华人致歉称，“我对你们的文化并无冒犯之意”“我想去中国旅游”。

CNN在很多国家都劣迹斑斑
　　创建于1980年的CNN是美国主要的有线电视新闻网。借1991年报道海湾战争时的成功运作，CNN的影响力超过美国三大有线电视网NBC、CBS和ABC。CNN一直争议不断，比如在中东问题的报道上，CNN的无良、无德之举就有很多。2006年1月，CNN在报道伊朗时任总统内贾德讲话时，故意将“西方不应剥夺我们拥有核技术的权利”中的“技术”译为“武器”。在伊朗官方做出禁止CNN记者在伊朗从事报道的警告后，CNN很快发声明道歉。
　　“对CNN在报道此次英国货车惊现39具尸体案件中的表现，埃及媒体圈不会觉得奇怪。”埃及国家新闻总署一名外媒管理负责人告诉《环球时报》记者，CNN等西方媒体也经常对埃及进行失实报道，主要有三种情况：一是夸大埃及恐袭的死亡人数，尤其是在西奈半岛这种实行严格军管、记者难以进入的地区；二是将埃及合法逮捕羁押暴恐嫌犯说成是“打压人权”“搞政治清洗”，且时常夸大“政治犯关押规模”；三是在政治上造谣传谣，造成不明真相的民众上街游行示威。该负责人无奈地表示：“尽管这些媒体对埃及的失实报道时有出现，但基于对言论自由的尊重，考虑到多方面平衡，埃及官方多由新闻总署出面发声明驳斥，此外也没有更好的办法。”
　　不仅在政治领域，CNN的埃及新闻失实还波及被誉为“埃及之光”的当红球星萨拉赫。2018年6月，俄罗斯世界杯开赛前夕，CNN爆出一则“重磅消息”，刚获得“车臣荣誉公民”称号的萨拉赫即将退出埃及国足，配图是萨拉赫与俄罗斯车臣共和国领导人卡德罗夫在体育场内的合影，暗示萨拉赫会为俄罗斯效力。消息一出，立刻遭到埃及国足新闻官和今日俄罗斯电视台的驳斥。
　　在具体回击西方媒体无良报道的方法上，埃及国家新闻总署的外媒管理负责人还讲了一个案例。他的工作之一就是经常在第一时间就某些西方媒体对埃及的不实报道做出回击。英国某报去年10月曾报道：一名“叫大卫的62岁英国机械师”当年9月在埃及红海一处海滨度假村游玩时突然晕倒并死亡。在未经家人同意的情况下，大卫的遗体“被强行做了尸检”后送返英国，但“心脏和肾脏均已不见”。该报道推测这与跨国非法走私人体器官有关。然而，埃及国家新闻总署向埃及司法部、内政部等部门求证后发现，此人的尸体只是按照正常的尸检程序被送往专业法医机构进行取样，用于死因鉴定，已告知家属。为澄清事实，埃及国家新闻总署专门向登记在册的常驻外国记者群发了阿英双语版本的声明。
　　据“今日俄罗斯”电视台报道，今年5月俄外长拉夫罗夫在芬兰出席北极理事会部长级会议期间与美国国务卿蓬佩奥会面，并召开简短记者会。会上，有CNN记者问“俄阻止美对委内瑞拉进行军事干预的可能性有多大”，对此，拉夫罗夫回应称：“有些人说你们CNN是假新闻媒体，现在你们还提假问题。”他表示：“从我与美国、欧洲和拉丁美洲国家同行的接触来看，没有人支持使用军事手段这一草率的解决方案。”俄媒称，这不是拉夫罗夫第一次以这种方式批评CNN对俄美关系的报道。针对假新闻，俄外交部过去两年在官网开辟“打假”区域，列出包含假消息的报道。德新社此前报道，已有60多篇文章“上榜”，来源包括CNN、《纽约时报》和英国《金融时报》。俄《消息报》今年8月还揭批CNN记者编造“俄罗斯人开采非洲资源、掠夺中非国家黄金”的假消息。报道说，CNN应承认自己是谎言的散布者，否则任何国家都可对这家媒体的记者采取完全合法的限制性措施。对CNN等媒体在报道中国香港和西班牙加泰罗尼亚街头暴力时采取的双重标准，俄媒也多有批判。
　　因涉嫌干涉他国内政，曾有非洲国家在大选期间拒绝CNN派记者前往采访报道。同样，在美国国内，CNN的表现也常被人诟病，其记者也曾被赶出白宫。数位美国媒体人私下告诉《环球时报》记者说，CNN的新闻报道从不以客观公正为基本原则，而是旗帜鲜明地服务于民主党支持者，并很少将目光投向美国经济、科技、人文、教育、环境等领域的深层问题。一位电视节目主持人对记者说，看CNN长大的美国观众，对华盛顿以外的美国一无所知，对美国以外的世界所知更少。2018年1月，美国总统特朗普及其竞选阵营发动支持者举行“假新闻奖杯”评选，在最终入围的十大假新闻中，CNN占了4条，其入围新闻都被其他媒体证伪或CNN自己纠正。

“先要了解西方媒体游戏规则”
　　“这种针对中国的负面言论还会存在，只要是涉及中国的新闻，那么西方舆论就会大炒特炒，有些和中国没关系的事情也会被硬扯上一些关联，如谈论中国的制度问题。”谈起CNN的表现，北大中文系教授张颐武这样告诉《环球时报》记者。他认为，一些西方媒体对中国的刻板印象和先入为主的做法，这是西方固有的对华偏见造成的，短期内还很难有办法扭转这种现象。
　　如果说卡弗蒂是心怀怨恨的老顽固角色，那么大卫·卡尔弗作为西方新一代媒体人就应有新的面貌，不要总是长期受西方媒体的影响，无法理解中国的发展。值得一提的是，中国人不会因CNN等媒体造假或缺少良知而否定所有报道中国话题的西方记者。在《环球时报》记者日常接触的西方国家记者中，很多人都非常友好。
　　在法国工作多年的郑若麟也表示，抹黑中国已成为某些西方媒体的一种本能，要改变这种状况恐怕要一代人的时间，等这一代西方媒体人退出历史舞台、新的媒体人重新认识中国后才能有所改变。结合自己在法国工作并经常受邀在法国电视台做节目或辩论的经历，郑若麟认为，要懂得西方媒体的游戏规则，懂得它们的接受程度，并做出应对，一点一点地去改变它们。
　　英国一辆卡车内发现39具尸体

返乡农民工 · 发表于: 2019-10-28 09:12:35

源自：央视

原文标题：冷血提问前 CNN们已经想好了答案

　　39个亚洲面孔的人，被发现殒命于零下25度的冷冻货柜车中。这大概是近一周来最受全球关注的事件之一。
　　当很多人还在为这件惨案感到震惊，当遇难者国籍还没有定论、遇难原因也尚未确定时，不但英国媒体已经自行“确认”遇难者中国人的身份，美国有线电视新闻网（CNN）也摆出了一副“铁证在握”的姿态，提问中国外交部，为什么中国公民在新中国成立70周年之际以极端方式离开中国？
　　这个问题里，有挑衅，有联想，有暗示，却唯独少了人性。
　　CNN为什么会问出这样的问题？或许是他们心里早已有了想要的答案。
　　跑在事实前面的西方媒体
　　27日，关于这起案件有了最新进展。据越南通讯社当天报道，越南驻英国大使陈玉安已前往埃塞克斯郡事故现场与英国警方会面，了解现场情况。
　　陈玉安表示，越南驻英国大使馆全员已经与英国警方取得联系，将全力配合英国警方展开遇难者身份的调查。
　　虽然眼下还不能确定这39名遇难者都是越南籍人士，但根据已经掌握的信息，至少有24个越南家庭报案，称家人在欧洲失踪。
　　央视驻越南记者周洋一天前就给谭主发过一个信息：
　　越南河静省干禄县安镇人民委员会消息，当地民众范文盛认为集装箱内发现的一名女尸可能为其女范氏茶媚。
　　其家人随后向安镇人委会公布了范氏茶媚10月23日发回的短信，短信全文如下：“母亲，女儿对不住您和父亲。女儿去不了国外了，我快不能呼吸了就快要死了！我爱你们！”随后范氏茶媚对其兄长发短信称，希望兄长好生供养父母。
　　据范文盛称，家人在收到信息之后家人设法联系范氏茶媚，但是电话无人接听。他们家已经收到了“人蛇集团”的退款。
　　根据记者最新发来的消息，截至目前，越南一共接到24户家庭报案，称家人在欧洲失踪。河静省截至目前接到10起报案，乂安省为14起。据乂安省公安部门负责人表示，当地公安正在调查相关情况。
　　该省已将4名涉嫌组织人员非法出境的犯罪嫌疑人拘留并将依法对其提起诉讼。据了解，这4名嫌疑人涉嫌组织人员自越南非法离境至澳大利亚进行务工，目前乂安省公安人员已经从4名犯罪嫌疑人处截获超过400份尚未办理离境的人员材料，并缴获大量美金现金。

c207-ihqyuyk3927111.png 保存到相册

△三名越南失踪人员
　　越来越多的线索，将遇难者的身份指向越南。
　　这和四天前惨案刚发生时的说法完全不同。
　　当地时间10月23日晚间11点，英国独立电视台率先报道，英国警方在埃塞克斯货柜车中发现39名遇难者遗体。当时遇难者国籍并未公布，但他们言之凿凿，称这39具尸体都是中国人。
　　当晚，并没激起什么涟漪，直到BBC跟进。24日上午10点35分，“权威媒体”BBC报道此事。标题是：
　　“埃塞克斯郡死亡货车：39名死者被发现是中国公民（Essex Lorry Deaths：39 found death were Chinese nationals）”

2f17-ihqyuyk3927110.jpg 保存到相册

△24日的BBC报道
　　一石激起千层浪，其后诸多英国媒体均称，来自警方“证实”，全球哗然。央视驻英记者侯茂华告诉谭主，看到报道的一刹那，她感到很诧异：
　　“他们为什么要去想中国人呢？我的第一反应是不会吧？说实话，虽然像我们驻外记者每年都只能回国休假一个月，但是我从社交网络中感受到民众对国内经济发展水平是很满意的，特别是近年来，相对贫困地区的生活水平都在显著提高，还有什么人愿意豁出性命冒险跑到所谓的‘发达国家’呢？”
　　谭主对英国媒体的措辞进行了梳理：
　　关于39名遇难者身份信息，独立电视台用的是“learns”──“得知”；
　　英国警察说的是“believed to be Chinese nationals”──“相信”是中国人。
　　到BBC这儿直接变成了“were”──“是”中国人。
　　侯茂华说，事情发生后，中国驻英国大使馆公使衔参赞童学军就抵达了埃塞克斯郡市政府。为了拿到第一手信息，侯茂华在政府门口等待了很长时间，可见使馆工作组跟英方沟通了很久。结束洽谈后，童学军第一时间接受了采访：
　　“英国警方表示，他们正在紧张核实当中，目前尚不能确认遇难者身份。我想强调的是，不管遇难者是哪一国的公民，这都是一个极大的悲剧，应该引起国际社会对非法移民问题的重视。国际社会应当进一步加大合作力度，防止此类悲剧再次发生。”
　　目前尚不能确认遇难者身份！这是惨案发生后的第2天，10月25日。
　　贴标签带节奏
　　心理认定大过事实认定
　　可惜，这样的声音被轻而易举的淹没。
　　10月25日，BBC还刻意连线香港时事评论员，议论中国贫困人口偷渡问题。
　　整个25日，BBC大量现场连线仍然假定遇难者是中国人。
　　没有人关心那39个人都是谁，这个惨案又是怎么发生的，也没有人在意今后如何制止这样的惨案再发生。一些媒体的兴奋点全部集中在了“中国人”三个字上。甚至有媒体已经断定，这是一个由中国福建籍人士组成的偷渡犯罪团伙策划的人口贩卖行为。
　　这才有了外交部例行发布会上，CNN记者那个”滴着血”的问题：

fee9-ihqyuyk3927195.png 保存到相册

　　这样的提问，已经明显带上了“先入为主”的设定，不去核实到底是不是中国人，而是越过事实，直接将“偷渡”和国家联系起来，潜台词是：你们的国家有问题，所以有公民哪怕是冒着生命危险，也要逃离。直接将矛头对准国家体制。谁让中国走了一条和西方完全不同的道路呢？
　　所以，谭主不得不说，以CNN为代表的一批西方媒体，内心深处特别愿意相信这39名遇难者是中国人。因为这样又给他们抨击中国提供了“黑材料”。
　　针对这个荒谬至极的问题，外交部发言人华春莹毫不留情地提出批评：
　　“你是CNN的吧？我觉得你提这个问题很不合时宜，而且你提这个问题其实对CNN没有得分。我觉得在目前情况下，我们每个人都为这39个逝去的生命感到悲哀。我们也在想，到底发生了什么？我们希望世界各国能够加强合作，打击非法偷渡或者非法移民问题，对不对？我觉得当务之急是要查清事实真相，要想办法解决此类问题。
　　你刚才先入为主，设定遇难者就是中国人，而且把这个案件和我们庆祝新中国成立70周年联系在一起，这个出发点是很有问题的，反映出你思想深处或者说你代表的美国一些媒体的问题。你到底希望得到什么样的答案呢？”
　　谭主看来，心里早就戴著有色眼镜的CNN们其实不想听任何答案，因为这个答案，没有飘在风中，而是刻在他们自己的心里。在没有惨案时就已经有了，缺的就是个借口。
　　这两天，有个段子在朋友圈迅速流传，谭主以为，对于某些媒体嘴脸的刻画，那是相当地精准：
　　英国警察：可能是中国人，也可能是……
　　BBC：天呐！警察说39人都是中国人！！
　　其他西方媒体：英国认证39人全是中国人！！
　　越南人：哎？那不是我们人吗？
　　BBC：……请大家不要在意国籍，逝者安息！
　　选择性“失明”
　　这就是所谓普世价值
　　其实听到这个惨案后，多数中国人和西方媒体想的并不一样。很多人说，凭常识觉得不大可能是中国人，中国人现在去英国还用偷渡？办个旅游签证，资料交到旅行社一周搞定。有必要这么麻烦，冒这么大的危险吗？
　　一位网民说，我十三岁的儿子都不相信是中国人，说“都2019年了，还有人偷渡？！
　　这是只有中国人自己才能体会到的。
　　法国国家科学研究中心（CNRS）研究员王思萌就表示，与1990至2000年这一阶段相比，现在中国无证经济移民的数量确实减少了不少。
　　事实上，正是因为国家经济发展快速、社会稳定，生活于其中的每一个人也才会有更多的安全感和发展机会。
　　当然，每一个偷渡者都有自己不得不冒险的理由，也并不一定经济发展了，就没有偷渡的人群存在。这也正说明了社会治理的复杂性。
　　这样的社会问题，存在于任何一个国家。
　　遗憾的是，每次这样的事情发生，如果“不巧”和中国有关，就会迅速地和国家制度挂上钩。

0dc3-ihqyuyk3927200.jpg 保存到相册

△10月25日CNN官网刊登的新闻标题为：作为世界第二大经济体，为什么中国人要冒着生命危险进入英国？
　　在西方媒体眼中，中国有原罪，中国出现的一切社会问题都不是社会问题本身，而是中国的错误。换句话说，中国做什么都不对。
　　只要能扯上中国的，细枝末节，也要强行联系；只要能抹黑中国的，想方设法，也要大做文章。
　　选择性“失明”背后，是意识形态的“双重标准”，也是所谓“普世价值”的排他性。
　　潜台词就是：只有我的理念、我的发展模式是最好的，所有人都应该向我看齐。如果你出现任何问题，那一定是你的发展模式出问题了。
　　谭主想说的是，有色眼睛戴久了，会习惯这个世界只有一种颜色，也会忘记这个世界本来就丰富多彩。而一味盯着别人的问题看，暴露的是自己的无知，丢掉的是自己的良知。

源自：玉渊潭天

　　英国一辆卡车内发现39具尸体

空格键 · 发表于: 2019-10-27 14:13:15

源自：环球网

原文标题：胡锡进：CNN记者被中国网上公知带进了沟里。

　　华春莹回答CNN记者提问的视频在网上热传。老胡看了，我觉得，那个CNN记者看样子是受了中国网上“公知”对39人惨死英国喷法的误导。你们不是说新中国70年取得成就了吗，为什么还有这么多人要偷渡往外国跑而且死得那么惨呢？他们觉得用这样的诘问打中国政府的脸，很有力。

1a27-ihmipqx2311745.jpg 保存到相册

胡锡进微博截图
　　想必CNN记者大受启发，以为这是大多数中国网民的态度，也是中国社会的普遍民意，于是这样发问中国外交部发言人，心想大大得了一分。看看这段视频播出后的效果吧。绝大部分都是给华春莹点赞的。CNN记者露了个大怯。我相信他在西方记者中也不会因此受到额外的尊敬。因为这个问题的确太没水平了。
　　老胡注意到，一段时间以来不断有西方媒体记者学着中国网上公知的腔调提问。我有时搞不清楚，究竟是西方影响了中国网上公知，还是后者影响了西方驻华记者呢？感觉是他们互相这么一串，相互拉低了水平，不顾及最基本的质量。
　　老胡想提醒西方驻华记者，别光盯着中国的几个异见人士和在网上咋呼的少数公知。请多接触中国社会的广大群众。不要光听自己爱听的话，否则一些公知甚至连公知都算不上的网络喷子吆喝几声，就很容易被忽悠，跟着他们跑了，把他们抬杠的牢骚话拿到记者会上正儿八经问中国外交部的发言人。
　　此前报道：华春莹吊打CNN！
　　10月25日，外交部发言人华春莹主持召开例行记者会，部分内容如下。

　　问：关于在英国发生的悲剧，我们理解目前详细信息有限，但希望你提供些背景。你之前提到，为庆祝中国过去70年取得的巨大成就和进步，本月初中方举行了国庆相关活动。但中国公民却通过这种极端危险的方式离开中国，他们是出于何种动机？外界应该如何理解？</b>

0205-ihmipqx2311797.jpg 保存到相册

华春莹（资料图）
　　华春莹：你是CNN的吧？我觉得你提这个问题很不合时宜。而且你提这个问题其实对CNN没有得分多少。
　　首先，我刚才已经说了。我们正在与英国警方保持密切联系，英国警方表示仍然在核实遇难者身份，目前尚无法确认是否为中国公民。
　　我觉得在目前情况下，我们每个人都为这39个逝去的生命感到悲哀。我们也在想，到底发生了什么？我们希望世界各国能够加强合作，打击非法偷渡或者非法移民问题，对不对？我觉得当务之急是要查清事实真相，要想办法解决此类问题。
　　你刚才先入为主，你设定为就是中国，而且把这个案件和中国庆祝新中国成立70周年联系在一起，这个出发点是很有问题的，反映出你思想深处的一些问题，你到底希望得到什么样的答案呢？
　　我告诉你，我刚才也讲了，新中国成立70年来中国人民的幸福感、获得感、安全感、满足感前所未有，全中国14亿人民都为我们取得的成就、巨大的进步感到无比骄傲和自豪。环顾世界，有严重非法移民问题的不是中国。相反，我知道有越来越多的外国朋友希望到中国来学习，来旅游，来工作，甚至希望在中国永久定居，我觉得这本身就很能说明问题。
　　所以我觉得你提这个问题真的是很不合时宜。

源自：@胡锡进

　　英国一辆卡车内发现39具尸体

忧忧我 · 发表于: 2019-10-27 07:34:15

源自：央视

原文标题：热评 | CNN的险恶扭曲被这个提问暴露了

　　英国警方在货车中发现39名遇难者遗体一事，有了新的进展。
　　英国警方于当地时间26日宣布，英国检察机关已经授权警方以过失杀人罪等多项罪名，起诉25岁的北爱尔兰货车司机莫里斯·罗宾逊（Maurice Robinson）。罗宾逊是在埃塞克斯39名遇难者遗体被发现后，因涉嫌杀人于23日被拘捕的。他将在28日因过失杀人罪、串谋贩运人口、串谋协助非法移民和洗钱等多项罪名受到起诉。
　　但是在25日的中国外交部发布会上，关于此事，CNN记者提了一个细思极恐的问题。

79a9-ihmipqx1023572.jpg 保存到相册

　　CNN记者提问：

你之前提到，为庆祝中国过去70年取得的巨大成就和进步，本月初中方举行了国庆相关活动。但中国公民却通过这种极端危险的方式离开中国，他们是出于何种动机？外界应该如何理解？
　　针对这个荒谬之极的问题，华春莹当场回复：
　　你是CNN的吧？我觉得你提这个问题很不合时宜。而且你提这个问题其实对CNN没有得分。我觉得在目前情况下，我们每个人都为这39个逝去的生命感到悲哀。我们也在想到底发生了什么？我们希望世界各国能够加强合作，打击非法偷渡或者非法移民问题，对不对？我觉得当务之急是要查清事实真相，要想办法解决此类问题。
　　你刚才先入为主，设定遇难者就是中国人，而且把这个案件和我们庆祝新中国成立70周年联系在一起，这个出发点是很有问题的，反映出你思想深处或者说你代表的美国一些媒体的问题。你到底希望得到什么样的答案呢？
　　CNN带着偏见报道世界早就不是新闻了，我们已经不是Be the first to know了。
　　但这个提问不一样，用心极其险恶。
　　其一，对一起39人遇难的事件缺乏基本的同情心，没有任何求证的意思，也没有表达任何遗憾或悲悯之意，而是一上来就对这起悲剧发出咄咄逼人的“灵魂追问”。不管遇难者最终是不是中国人，这种“铁证在握”式的充斥意识形态攻击性的提问方式既不专业，也明显违背了基本的新闻伦理。

4ba4-ihmipqx1023590.jpg 保存到相册

△英国《卫报》最新披露，“越来越多越南家庭怀疑家人丧生车内”。
　　其二，将39人移民与中国国庆相勾连，绝对是煞费苦心，应该是熬更守夜后的成果。两者相去万里之遥，除了桂冠诗人，只有CNN记者能够有如此丰富的想象力将两者联想在一起。至于将两者挂钩是想要达成何种隐喻（不，是明示），恐怕只有CNN自己知道，所以华春莹才说“反映出你思想深处或者说你代表的美国一些媒体的问题。你到底希望得到什么样的答案呢？”
　　其三，39人他乡遇难，活生生的生命以这样一种窒息的方式告别人间，不少还是花样年华，天若有情天亦老。但这些生命在CNN记者看来，只是两个数字，一个3，一个9。不仅如此，他还能以绝顶的冷酷，将这39条性命当成政治道具，用以质问质疑中国之成就。这种荒谬、冷漠甚至恶心，把某些人披挂多年的“人权”、“人性”、“普世价值”抛到了爪哇岛。
　　CNN记者，欠39个遇难者家属一个道歉，你欠中国人一个道歉，尽管你身上的欠账已经够多了。

⊙作者：桦明

　　英国一辆卡车内发现39具尸体

爱车达人 · 发表于: 2019-10-26 18:28:37

源自：央视

原文标题：央视热评：CNN记者欠39个遇难者家属一个道歉

　　CNN带着偏见报道世界早就不是新闻了，我们已经不是Be the first to know了。CNN将39条性命当成政治道具，用以质问质疑中国之成就，这种荒谬、冷漠甚至恶心，把某些人披挂多年的“人权”、“人性”、“普世价值”抛到了爪哇岛。CNN记者，你欠39个遇难者家属一个道歉，欠中国人一个道歉！尽管你身上的欠账已经够多了。

2f4e-ihmipqw9788321.png 保存到相册

　　英国一辆卡车内发现39具尸体

宇彬 · 发表于: 2019-10-25 20:22:47

源自：环球网

原文标题：华春莹吊打CNN！

　　10月25日，外交部发言人华春莹主持召开例行记者会，部分内容如下。

　　问：关于在英国发生的悲剧，我们理解目前详细信息有限，但希望你提供些背景。你之前提到，为庆祝中国过去70年取得的巨大成就和进步，本月初中方举行了国庆相关活动。但中国公民却通过这种极端危险的方式离开中国，他们是出于何种动机？外界应该如何理解？

e7a0-ihmipqw6582813.jpg 保存到相册

华春莹（资料图）
　　华春莹：你是CNN的吧？我觉得你提这个问题很不合时宜。而且你提这个问题其实对CNN没有得分多少。
　　首先，我刚才已经说了。我们正在与英国警方保持密切联系，英国警方表示仍然在核实遇难者身份，目前尚无法确认是否为中国公民。
　　我觉得在目前情况下，我们每个人都为这39个逝去的生命感到悲哀。我们也在想，到底发生了什么？我们希望世界各国能够加强合作，打击非法偷渡或者非法移民问题，对不对？我觉得当务之急是要查清事实真相，要想办法解决此类问题。
　　你刚才先入为主，你设定为就是中国，而且把这个案件和中国庆祝新中国成立70周年联系在一起，这个出发点是很有问题的，反映出你思想深处的一些问题，你到底希望得到什么样的答案呢？
　　我告诉你，我刚才也讲了，新中国成立70年来中国人民的幸福感、获得感、安全感、满足感前所未有，全中国14亿人民都为我们取得的成就、巨大的进步感到无比骄傲和自豪。环顾世界，有严重非法移民问题的不是中国。相反，我知道有越来越多的外国朋友希望到中国来学习，来旅游，来工作，甚至希望在中国永久定居，我觉得这本身就很能说明问题。
　　所以我觉得你提这个问题真的是很不合时宜。

英国货车藏39尸惨案细节梳理

db0f-ihmipqw6628492.jpg 保存到相册

制图：环球网/旺仔

⊙作者：环球时报-环球网/白云怡

　　英国一辆卡车内发现39具尸体

帐号		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[恶性犯罪] 英国货车惨案逝者安息网友@CNN那个记者出来道歉

相关帖子 » 标签