新闻难客观又是一种播音主持需掌握的辩证思维

1.新闻客观性与倾向性的博弈。首先，一个人，只要他具备思维的能力，他就是一个主观和客观的统一体：他的身体构成是客观的，他所处的各种社会关系是客观的，可同时他又是意识的产生载体。另外，实践是人类能动地改造世界的客观物质性活动。毫无疑问，我们的新闻活动当然属于人类实践的一种。而实践的一个重要特征即是主观联系客观、主观见之于客观。由此看来，既然人类是主观与客观的统一体，那么新闻记者也是主观与客观的统一体;既然实践是一种主观见之于客观，那么新闻实践也是主观见之于客观的。这是否与我们前面说到的记者能做到新闻客观相矛盾呢?其实不矛盾。我们在谈到人的主观性与客观性时，往往混淆了一组关系，那就是普遍性与特殊性的关系。我们承认一系列主观因素在我们认识客观事物时产生一定的影响，这是一个普遍存在的现象，但是有些事实本身就无所谓构成主观评判要素或曰主观批判要素不构成主要矛盾，如地球在自转、某年某月某日会有流星雨等等，这些信息，记者是很容易做到客观报道的。此外，如果某种价值观念已被全人类普遍接受，并深入到全人类的意识之中，记者在报道新闻时会出自本能地调用这种认识资源储备来构建，我们不应该指责他的新闻报道不客观，甚至我们根本就意识不到要去指责。这里花这么大的篇幅在阐述新闻能做到客观，足以说明新闻作为一种人类认识实践活动的产物实现其客观性的难度。

　　另外，我们前面提到世界是可知的，但有几个条件：(1)尊重事物发展规律;(2)符合客观条件;(3)充分发挥人的能动性。也就是说，人们在发挥主观能动性去认识客观世界的时候还要受客观规律、客观条件以及主观能动性发挥的程度等诸多因素制约，只有满足了这些条件，人的认识才可以不断深化、发展和向前推移。这样说来，作为一名新闻记者，如果想较为成功地认识并向公众客观报道一个新闻事件，他就必须遵循与该事件相关的一系列客观规律，借助必要的新闻认识工具和记录工具，同时发挥极大的个人努力，以期采集到最全面的原始信息，然后在其基础上采用最为公正、平衡、使意见与事件相分离的手法，来做到最大限度的客观。

　　2.新闻客观性实践的挑战。首先，从社会历史文化传统方面看，记者本身是一个社会历史和文化的集合体，他们“对待事物的客观性态度实际上已被他们身处其中的传统先验地构造好了”。当他们在要求自己客观地认识事物以求获得“属于人类的绝对多数主观对于客观世界的反映”时，他们也许会有意识地告诉自己减少主观因素的参与，但是“传统赋予他的文化价值观，这是他没有意识到的深层次意识，它不是客观的，而是作为类的整体的主观而赋予个体的主观性”。正如保罗?法伊尔阿本德所说的那样，“与某些价值判断相联系的表面上的客观性产生于这样一个事实，即使用了一种特殊的传统却没有认识到它：感觉不到的主观性并不等于证明了‘客观性’，而是证明了疏忽”。其实他们都说明了一个问题：记者是无法超越从他出生那刻起就天然作用于其身的社会历史文化传统。而这种历史文化传统，最直观的体现就是语言，它不仅影响着一个人的思维方式，更直接关系到他关于世界认识的表述，而这表述又与新闻报道的客观与否密切关联。

　　其次，从新闻媒介的商业运作来看，以盈利为目的的商业媒介，不管何时，利益最大化这个总方针是不变的。媒介的商业化运作，就其本身来说，是一把双刃剑。但不可否认，媒介的商业化运作对新闻客观性有一定的负面影响。“新闻界一直强调新闻客观性，却常常在实践中轻而易举地扭曲客观性原则。如果说造成这种扭曲的浅层原因是记者的职业技能、职业道德和职业精神不足，那么从媒体功能的角度看，其深层原因则是组织化的需要，即媒体生存的需要。”[9]从宏观上说，现在整个世界传媒业的竞争都十分激烈，本地各媒介间、各地区媒介间、各国媒介间都存在着严酷的竞争。而现今的传媒基于传播技术的普及化、同质化，不可避免地造成了一定程度上的内容同质化现象。也就是说，以往基于传播技术和设备上的时效性优势、独家性优势渐渐缩小，于是媒介在激烈的竞争中为争夺更多的受众，为了追求时效，往往在“唯速主义”的牵引下，难对新闻事件作深入全面的采访，一方面内容的不全面导致新闻有失客观，另一方面过多的主观臆断因素也使客观性缺乏保障。在追求独家报道方面，由于过于追求独一无二，往往认识的视角也会过于边缘化，甚至偏离客观事实，求新求异有时会流于断章取义或牵强附会，这断然谈不上客观，也是对受众的误导，是不负责任的。从微观上说，作为具体媒介的从业人员，尤其是记者，在媒介商业化运作的模式下，多劳多得，稿件数量决定了取得的报酬多寡，也成为绩效评估的重要参考，所以在记者生存压力的迫使下，为了追求用稿量，往往会使用一些“新异”“轰动”等手法去吸引编辑，而这些“新异”“轰动”的新闻又是新闻不客观的高发区。

　　再次，从新闻职业道德来看，自18世纪以来，新闻客观性就已悄悄进入新闻职业要求之中，随着大众化商业报纸的兴起，在多种因素的综合制约下，新闻客观性渐渐被新闻从业者广泛接受，并构成他们职业道德准则的重要方面，但是不可否认，具体到每个新闻从业人员，他们出自种种不同的利益考虑，往往在践行新闻客观性时就明显表现出了不足，比如上面说到的记者为追求发稿量而采取的有违新闻客观性的做法。当然，这只是从记者自身经济利益的角度思考，现实的原因是很多很复杂的，诸如政治原因、经济原因、宗教信仰原因、社会关系原因、文化传统原因等，而这些因素大部分情况下并非单独作用，而是呈现出多种因素综合交替式的影响，这也说明了人们在处理新闻客观性问题时的难度之大。

　　最后，从新闻传播技术手段上看，前面我们在分析新闻能够做到客观时说了，现代新闻传播技术手段为其提供了重要的物质和技术保障，可是物为人用，其性在人。如果先进的技术手段被有意要歪曲新闻报道者使用则又成了新闻客观性实现的“拦路虎”。例如，现在先进的图像处理软件可以十分微妙地任意改造甚至凭空“创造”新闻图片，各种先进的摄影摄像设备及其编辑软件亦同样实现了修改和“再创造”的功能，这不能不算是新闻真实性、客观性的重大隐患。
转载艺吧播音主持考级网