T =-lnP(x)。其中的P(x)就是人类群体决策x发生的概率。 陶勇教授说:“群体智能是一个非常普遍的生物现象,常见的如蚂蚁和鱼群等。一只蚂蚁没有太多的智能,但是一群蚂蚁却可以做高度复杂的智能行为。以此类推,人类作为一种生物,也应该存在着某种群体智能行为”。这是从理论发现的在市场交易的模式下,人类社会的收入结构会呈现指数收入分布规律。这是一个很有意思的事情。因为这个规律背后的数学特征,可能与人类的群体智能有关。比如,利用指数收入分布可以算出人类社会GDP贡献中,有一个技术因子 T,它的形式恰好就是信息量:T =-lnP(x)。 陶勇教授还说:“将指数收入分布的出现,建议为人类的群体智能现象,而这个现象的背后是社会的技术进步。2018年时笔者把这个研究命名为‘人类群体智能’。大约2019年时笔者证明:如果人类社会服从指数收入分布,那么人类社会的群体决策,就是一个玻尔兹曼机。笔者将其命名为‘自指玻尔兹曼机’。自指玻尔兹曼机的发现,让笔者觉得人类群体智能这个领域有了一个基础的模型,所以写了一篇新的论文《涌现社会脑》,正式提出‘社会脑’的概念”。 其实陶勇教授的“社会脑”的范围数学公式,是计算不出具体的一个数值的。现在会使用智能手机“微信”的人,加入“微信”群,或邀约兴趣、目的相同和熟悉的人开办“微信”群,不用数学公式,就能知道入群的人数和信息量情况。这种类似各种各色的“环形水跃”,类比“武统”圈、“文统”圈,“当朝群”、“随朝群”等较量,相互学习,互相对等反制,持久类似的“握手”挥舞高科技──技术进步的“电信”、“人工智能”等持续演变成“天眼工程”、跟踪软件等监控,全球化还类似出现“反向环形水跃”的逆全球化、非传统世界大战。 对这类“握手”引起关注,是2014年马航MH370失踪起。就牵动人心──“握手”是一种尖端科技竞争,也是一种高科技原则,是在马航MH370失联客机搜寻的事件中公开出来的──这虽然是指国际卫星监视客机,组织主动出击发跟踪遥感信息,并接收反馈信号以存档备查,而与对方并无“握手”。而且这和在公众安全场所和重要道路等,安装天眼工程也相似──这一原则已普及应用。而马航MH370航班失踪至今未查明,与当事国家的“握手”不完整的也有关──MH370飞机的发动机,是英国罗罗公司制造的,安装有跟踪遥感芯片;飞机整体是美国波音公司制造的,也安装有跟踪遥感芯片。 2014年4月18日《中国科学报》发表的《MH370启示:不再让一架飞机消失》文章中说:“罗罗公司的一份资料显示,利用机载传感器和实时卫星传送,该公司的发动机健康管理能够跟踪全球数千台现役发动机的健康状况。罗罗公司透露飞机发动机发送过数据。波音飞机的机翼上有一根天线,即使关闭应答机,天线仍然每间隔一小时向海事卫星进行电子通讯握手,即发送发出砰的声响信号。MH370在与空管失去联系后以及在8点11分最后一次与卫星‘握手’前,至少还飞行了7个小时,与卫星进行了5次或6次‘握手’、不过,这些‘握手’信号只能证明飞机还在运作,并不能如应答机一样完整地提供飞机位置、高度、速度等更具体的信息。通过‘握手’信号的分析,调查人员只能获得飞机与卫星之间的距离。民航领域的确还没有相对成熟的实时监控系统。最大的问题主要是航空公司对卫星、地面站、机载设备、监控人员工资等成本的负担。航空运输是一种商业行为,目的是营利;安全是要付出代价的,绝对安全几乎不可能”。 而引申到科研上,“握手”是主动对自己认为有价值的在公众交流平台上的科学思想、发现、信息作搜索──类似美国波音公司777机型的飞机引擎,有不为外界所知的先进的精密科技,那就是安置了自动的飞机卫星飞行连接系统。只要飞机在飞行中,每五分钟就会向人造卫星发出脉冲信号,报告飞机的位置。而监测的人造卫星,也通过飞机上的飞行定位仪,向飞行中的飞机报告飞机的位置。这个飞机与人造卫星的信号互换“对话”,在航天技术上俗称为电子信号“握手”。而这种技术对话或者握手,就是我们所简单了解的全球定位系统(GPS)导航飞机自动飞行系统。这种新型而独特的所谓“隐形通讯”技术,在通讯过程所发出的所有信号、讯号、电码、频率输送等电波,可以隐形而无法被侦查到。 未来某一天,当我们回首人工智能、互联网、GPS会发现,这是一个时代的终结。GPS称为“整套全球卫星定位系统和控制中心”。上海“观察者”网发表李娇翻译美国专栏作家扎卡里亚的文章:《脸书、谷歌,你们的统治很快就会结束》中说:人们的印象,以为科技公司,是在毫无干涉的情况下,从自由市场中涌现出来的。其实这不太准确。今天的数字经济主要基于三大技术:电脑芯片、互联网和GPS。而它们之所以能来到这个世上,完全是美国联邦政府的授意。主导了美国科技经济的几家巨无霸式的公司,建立起高高的进入壁垒,挡住后来者。在硅谷,新创公司已放弃了保持独立的念头──它们的整个商业计划,是尽早被谷歌、脸书、亚马逊、微软,或苹果收购。 美国做贼心虚,它的“隐形通讯”技术监控别人,也怕别人监控自己。我国华为的“新一代刀片式基站”最先进,2019年1月9日被公布为获国家科学技术进步奖一等奖──该项目自主研发业界领先的基带、中频和处理器芯片技术,率先在基站芯片内支持可信计算、产业化新型氮化镓功放,独创分布式电源技术,实现了基站高效节能,实现了一系列重大技术突破,保障了我国在移动通信领域核心设备基站的竞争力持续领先,从而使得整套基站都能在室外挂杆安装,不需要机房,可应用于物业协调难度大、无机房、需快速开站等场景。所以美国等外国,对华为式电信企业等进行打压,反说我国对它们打压。 2020年9月7日旅法学者、复旦大学中国研究院研究员宋鲁郑教授,在“观察者”网发表的《对东西方来说,新冠疫情改变了什么?》一文中说:“我在各国各地演讲和交流时,遇到最多的是中国……为什么要禁止脸书、推特和谷歌,网络也没有开放?”宋鲁郑教授的解释是:新冠疫情沉重打击欧美西方软硬实力,大幅提升中国在全球地位作用极为突出。西方媒体多是民营,但由于知识精英群体对体制的高度认同,他们相当多的都是自发自觉的捍卫体制,捍卫自己国家的价值观,也自觉扮演维护社会稳定的角色。由于在价值观上“西强我弱”,在信息管理上,就不得不采用封闭、建墙等消极措施。这就如改革开放之初,中国制造业能力差,不得不进行贸易保护一样,但却引发从业者的不满和逆反心理。宋鲁郑教授的解释,与北京大学中国与世界研究中心主任潘维教授,解答为啥要说官话道理相同。 2020年8月24日潘维教授在“观察者”网,发表的《美国打压中国其实在加速霸权崩溃,这是美国的致命误判》一文中说:中国的主体民族不使用字母文字,这是世界的唯一。中国不变成英汉双语国家,没法称霸世界。中国人写文章,用字母文字的人看不懂。用字母文字的人写文章,中国人也看不懂。哪怕像我这种在美国读了近10年博士的学人,回国后也逐渐不习惯看英文作品,更别说花好多倍的功夫用英文写作了。14亿普通中国百姓如何?这语言障碍是天然的、巨大的。让中国成为汉英双语国家?到本世纪末恐怕也做不到。 那么科研不用英文,不像蒋春暄教授2007年在成都第二次全国民科大会上对我们说:“不懂英文,就不要学数学” ──仅以中文出书和发表论文,科研“握手”就能很好解决吗?例子如张颖清教授的“生物全息”和吴学谋教授的“泛系方法论”,出了很多中文书和论文,但他们去世之后几乎销声匿迹。为啥?在“握手文化”有缺陷。 我们与张颖清教授和吴学谋教授有过亲身接触。1983年就建议他们“握手”合作,他们不同意,认为“科学只有第一,没有第二”。他们个人都是“第一”。张颖清教授的生物全息,是抓住与激光摄影的全息效应“部分与部分、部分与整体相似”的联系;到1985年发展出“全息胚”概念,想代替生物学中的“细胞”和“基因”概念。 1985年我们到济南山东大学参加第三次全国生物全息研讨会,当面向张颖清教授汇报:“全息学在国外出现抓住激光摄影把3维物体变为2维胶片,而可以用激光随时复现该3维图景的联系苗头”,我们应该“握手”研究,发挥和应用这类全息图的全息原理。此时他已经不像1983年和1984年两次接触那么亲切,变得封闭。而吴学谋教授的“泛系方法论”与张颖清教授狭窄相反,七山八河联系太广。1996年5月我们在成都参加第四届全国系统科学学术研讨会,见到大学读书时的保卫处干部余老师,他已调湖北省教育厅任职,是吴学谋教授的追随者。久别重逢很亲切。为便于接近吴学谋教授,余老师亲自带我们去拜见此次研讨会的主讲人之一的吴学谋教授,但他一脸的不高兴,说他的理论不能随便议论,他指向哪就只能跟到哪。 由此,张帆教授在《科学革命就是反主流》中类似提到的“握手文化”,其实很有讲究。张帆教授说我们的学术研究:“是非主流的,他自己却认为是主流的”。他的其他《数学决定论的哲学贫困》系列文章中还说我们:“在文章中,尽是一些东扯西拉、牵强附会。不仅如此,还攀龙附凤,什么时髦就攀什么”。看来“《研究挑战相对论的博客》网”平台上,发表的反相反量等言论,也是反相反量人士主动出击行为在“握手”,给我们也提供了“握手”的目标和观察社会态势的考量。说来也是双赢和推动科学进步的时代潮流,无可厚非。但科研发展到“握手文化”,我们赞同这已经是一种“应用大生态”。 2021年1月1日“观察者”网发表的《任正非:要建应用大生态,没有应用华为云就可能死掉》一文中,任正非总裁说:“移动互联网应用、企业应用、政府应用、煤矿应用、机场应用、平安应用等,都是我们生态发展的机会窗。华为的优势在硬件,我们要加强软件、应用生态,不应放弃硬件给华为云带来的优势。保存底层架构的稳定性与高效率,发挥联接+计算的综合优势,并牵引计算、存储、网络等层面向云场景的进一步创新”。任正非总裁的话,对非主流的和主流的使用中文研究科学者,在有生之年如何把关“握手”都有参考。
|