曹野蛮：为什么西方仍觉得印度比中国更有希望？

曹野蛮：为什么西方仍觉得印度比中国更有希望？

曹野蛮（一个身在中国的斯洛伐克妹子）

摘自2023年4月20日上海观察者网

到2028年，中国对全球国内生产总值（GDP）增长的贡献率预计将达到22.6%，排名第一。印度紧随其后，占12.9%。美国则排名第三，占11.3%。互联网世界有一个说法，大多数西方人更喜欢印度而不是中国，这确实是一个事实。

最核心的原因只有两点：制度因素和恐慌心理。

我从来没见过西方有人害怕印度，而我认为大多数西方人对中国是有恐惧心理的。造成这种不信任感和恐慌心理的原因是多方面的。

在过去，世界各地的商人都到印度去交易丝绸、香料和纺织品。1700年，印度的经济规模超过所有西欧国家的总和，占全球经济的近25%。可印度不仅没有发生工业革命，在英国的殖民统治下，也没有机会发展工业，跟上步伐，到1973年，这个数字下降到只有3%。

在殖民时期，英国对印度的经济资源进行了充分的开发。他们从印度取走原材料，以较低的价格在英国经营工业，并将所有制成品倾销到印度市场。在那个年代，印度经历了无数次饥荒，数百万人死于饥饿。在英国人到来之前，这里拥有发达的文化。他们离开时，这里成为了贫困地区。而许多西方人很快就忘记了这一切，认为英国实际上帮助了印度，并为之带来了现代文明。

他们强调英国人把英国和西方的教育带到印度，在那里建立大学，建设印度的基础设施；把西方的价值观和文化引进印度，建立西方的法律。英国殖民者也给印度带来了英语的普及。尽管印度有自己的印度语言，但他们正在努力使英语成为印度的官方语言。很多印度人会说英语，似乎在印度每个人都对用英语交流感兴趣。这使得英语普及的西方国家和印度之间能够更好地相互了解。

而尽管西方人认为汉字有趣、漂亮，但他们完全不懂中文，也不能理解中国的文化，所以中国和西方国家之间存在着这个几乎不可能逾越的巨大鸿沟。印度人讲英语的能力受到西方国家的高度肯定，他们觉得讲英语的印度似乎在说：“我想成为你们中的一员，我是你的朋友，你可以相信我。”印度是一个议会制民主国家，它的政治制度得到了所有西方国家的高度认可。尽管印度和中国在文化上都不同于西方国家，但今天西方人相对更了解印度人民，更亲近印度人民。印度被认为是盟友，而中国对大多数西方人来说仍然是个谜。

但西方每个人都忽视的问题是，印度的国家治理能力非常差。

与西方国家相比，欧洲所有的共产主义国家都很穷。

西方人常常忘记中国不同，中国的共产（社会）主义模式也不同。

西方人认为西式的“民主”国家是好的，“不民主”的国家是坏的，毫无例外。这就是为什么美国人试图在全世界传播民主，即使他们不得不一次又一次地发动新的战争。中国虽然是一个发展中国家，但已经是一个工业门类齐全的现代化国家，工业体系完整而庞大。

另一方面，印度仍然严重依赖农产品和自然资源来赚钱。西方国家对印度经济的快速增长并不害怕或惊讶。他们不敢相信中国在不使用西方民主模式的情况下却越来越富裕。当中印之间发生冲突时，美国公开支持印度。实际上，西方人并不怀疑中国经济，他们知道中国经济增长很快。但西方人没有意识到，中国的经济发展正在改善普通人的生活。中国有很多私营企业，中国人可以周游世界。

跟帖：历史证明，没有完美的制度，只有不断向完美探索的人！