盘古王表读 王立
中国作为四大文明古国之一,上古纪年缺乏系统的年表。 不用说五千年文明的认同程度多么低,就连夏、商甚至西周还被国际史学界斥为传说,不可信。这既有中国自己的不足──上古史料未能完整保存,二十世纪上半叶疑古派大行其道;又有国外贬低中国文明的成见在作怪。<<文史杂志>>2000年第2期王德奎<<" 绵阳第一碑"与盘古王表石>>,列出了盘古至禹的年表。该年表如下: (一)五方区系时期,约公元前8000-6390年:东、南、西、北、中,五方都有分布的原始社会。 (二)法天法地时期,约公元前6390-6210年:1、盘古;2、天皇;3、地皇,4、人皇,5、五龙纪,6、摄提纪,7、合雒纪,8、连通纪,9、叙命纪。 (三)叩向自身时期,约公元前6210-5770年:1、巨灵氏,2、句疆氏,3、谯明氏,4、涿光氏,5、钩陈氏,6、黄神氏,7、巨神氏,8、犁灵氏,9、大隗氏,10、鬼隗氏,11、掩兹氏,12、泰逢氏,13、冉相氏,14、盖盈氏,15、大敦氏,16、云阳氏,17、巫常氏,18、泰壹氏,19、空桑氏,20、神民氏,21、倚帝氏,22、次民氏。 (四)重铸烟火时期,约公元前5770-5070年:1、辰放氏,(共4代),2、蜀山氏(共6代),3、虺傀氏(共6代),4、儿遽氏,5、希韦氏(共4代),6、有巢氏(共2代),7、燧人氏(共4代),8、庸成氏(共8代)。 (五)立足山海时期,约公元前5070-4170年:1、浑沌氏(共7代),2、葛天氏(共4代),3、女娲氏,4、伏羲氏,5、赫胥氏,6、东户氏(共17代),7、皇覃氏(共7代),8、启统氏(共3代),9、吉夷氏(共4代)。 (六)城邦之美时期,约公元前4170-3150年:1、仓帝史皇氏,2、柏皇氏(共20代),3、中皇氏(共4代),4、大庭炎帝氏(共5代),5、粟陆氏(共5代),6、昆仑氏(共11代),7、西陵氏(共5代:文昌、夸父、歧伯、金二伯、嫘祖)。 (七)跃起中原时期,约公元前3150-2230年:1、轩辕氏(共3代),2、祝融氏(共2代),3、昊英氏(共9代),4、古皇有巢氏(共7代),5、朱襄氏(共3代),6、阴康氏(共3代),7、无怀氏(共6代),8、神农氏(共8代)。 (八)大同王土时期,约公元前2230-2070年:1、黄帝有熊氏(共3代),2、颛顼,3、帝喾,4、尧,5、舜。 (九)夏朝时期,公元前2070-1600年:1、禹,2、启,3、太康,4、仲康,5、相,6、少康,7、予,8、槐,9、芒,10、泄,11、不降,12、扃;13、廑,14、孔甲,15、皋,16、发,17、癸。 夏商周断代工程认为,夏始于公元前2070年,但无论是考古发现夏文化积年,还是尧舜时代遗址的年代,都反映出二者相隔一段时间,也许以后会有新的结论。所以这里不作改变,仍接原文讨论。 我认为中国文明应该有8000年──当然是有一定文化的较高层次的文明,华北、华南都已发现距今一万年以上的农业部落遗址。 距今8000年之际,以内蒙赤峰敖汉旗兴隆洼,河南舞阳贾湖,浙江河姆渡, 甘肃秦安大地湾等遗址为代表的古文化散布于全国,有代表王权的物品,有占卜和刻辞,有乐器、玉器,有经过规划的村落,可以看出这是有一定文化的社会了。社会是一步步发展的,最早的政权实体,绝不会与4000前一样,承认这一差别,并不是降低文明的尺度,而是客观地对待人类历史。因此,表中原始社会在8300多年前就结束了,有一些部落率先进入了文明时代。当然任何时代都曾有处于原始社会的民族,不少民族现在仍处于原始社会,而国家的建立已有几千年了,不能一刀切,是研究上古史的前提。 一般认为,盘古是从<<后汉书.南蛮传>>记载的盘瓠演化而成的,表中既以他为文明时代的缔造者,则与开天辟地的传说相悖。先秦文献及出土文物,尚未发现盘古存在证据。 三皇的一种说法,为"天皇、地皇、人皇"。"天地开辟,有天皇氏、地皇氏、人皇氏"(<<艺文类聚>>十一,<<北堂书钞>>一百五十八)。从公元前480年上推276万年,分为十纪:九龙纪、五龙纪、摄提纪、合洛纪、连通纪、序命纪、循飞纪、因提纪、禅通纪、流讫纪。 表中有"纪",但只有4个,谁更可信?这一部分或许有真实的史录,或许来自神话。从第三部分起,大部分王名见于<<史记>>,诸子作品,<<山海经>等文献。如<<史记.封禅书>>:"古者封泰山禅梁父者七十二家,而夷吾所记者十有二焉。昔无怀氏封泰山,禅云云;虑羲封泰山,禅云云;神农封泰山,禅云云......"。 <<封禅书>>开头就说:"自古帝王受命,曷尝不封禅?""每世之隆则封禅答焉,及衰而息"。<<山海经.中山经>>:"封于太山,禅于梁父,七十二家......"。可见,到禹时,或按到春秋时,到泰山封禅的就有七十二家,且为有为之君。表中所体现的框架,正是这样一个事实。平时说三皇五帝,只是举其代表。几千年里8个人统治,显然是不可能的。七十二家的大致轮廓可从<<盘古王表>>略知,但这仍不是全部,仅是有影响的。<<山海经>>中的山名、神名,保存了表中的不少帝王名号,如涿光、谯明、伏戏(伏羲)、神民、泰逢、空桑、崦嵫(掩兹)、中皇、昆仑、倚帝、轩辕等。钩陈作为星名,摄提作为星名,原为人名是可以理解的。北极星又名太一,钩陈,为神中最尊贵者,应源自地上的帝王名,才会赋予星、神这样的地位。 <<越绝书>>记载:"轩辕、神农、赫胥之时,以石为兵,断树木为宫室,死而龙臧,夫神祖使然。至黄帝之时,以玉为兵,以伐树木为宫室,凿地,夫玉,神物也,又遇神主使然,死而龙臧。禹穴之时,以铜为兵......当此之时,作铁为兵,威服三军"。轩辕为黄帝,是从很多方面已证明了的,但与有熊氏不为一人,也能解释许多谜团。轩辕即天鼋,是图腾,族名,人名,不只一世。到夸父之时,有熊氏仍名轩辕,故仍为黄帝,到商周之时,轩辕氏族把自己的族徽刻在青铜器上,"有黄"、"黄尹"是轩辕族。轩辕族的存在上溯到远古,下到周代,其首领为黄帝。但有了战胜蚩尤,夸父的有熊氏之后,黄帝遂成为专名。<<盘古王表>>中轩辕氏在先,而熊氏在后,有道理。 "庸成氏"、"祝涌氏"一般多写成"容成氏"、"祝融氏"。<<山海经>>有相柳,又作相繇。这种r--y对应代表了两种不同的读音体系。如果从这个角度看,<<盘古王表>>体现出固有的语音,未被通行的写法影响,就很可信。<<左传>>、<<国语>>说"祝融",<<楚辞>>及出土的楚制书写"伯庸"、"祝庸",也与当时一般写法不同。 总之,<<盘古王表>>及其它类似的年表作为中国夏代以前的历史年表,从框架和大部分名号看,可信;个别次序和名号明显不可从。考古发现,古文字研究,美洲和近东上古史的研究,很可能为这样的年表提供有力的证据。在没有更好的证据出来之前,<<盘古王表>>可以作为一个参考。
|