巴蜀网

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

同板块主题的 前一篇 同板块主题的 后一篇
开启左侧
查看: 818|回复: 0
1# 贡嘎山
跳转到指定楼层

[诸子百家伽利略比萨斜塔实验真实性存疑:科学故事非事实

 [复制链接]
  8月5日消息,被誉为人类历史上最重要的十大科学实验之一的“自由落体”实验,在大众认知里普遍与伽利略、比萨斜塔这些关键词捆绑在一起。而在本周日晚即将播出的大型科普节目《加油!向未来》中,科研科普专家曹则贤却提出了让一众网友吃惊的疑问:“比萨斜塔实验真的存在?从科学角度看,真的可以说两个铁球同时着地?”此语一出,现场观众和网友纷纷做吃瓜群众状:“难道我读了个假课本?”
实验道具:铁球和羽毛
  《两个铁球同时着地》作为小学课本中经典的一章,记录了伽利略勇敢挑战权威,提出物体降落速度不应该由物体重量决定的故事。这个故事也正是著名的“自由落体定律”的由来。《加油!向未来》本周的实验之一是关于自由落体的科学猜想。借由羽毛和铁球两大重量差距明显的实验道具来进行验证,科研科普专家曹则贤在解释实验结果的同时,却“语出惊人”道破一个一直被大众普遍默认为事实的“科学故事”──比萨斜塔“自由落体实验”。曹则贤提醒,这个著名的实验在科学史上只是一个“传说”故事,而非经过验证的事实。伽利略在比萨斜塔验证两个铁球同时着地的说法,最早出现在他学生维维亚尼(Yiviani)所著《伽利略传》(1654年)之中,而伽利略自己的著作以及其他学者的研究当中,目前都无相关记载。
科研科普专家曹则贤
  此外,曹则贤还强调:“无论这个实验是否真实存在,都不能得出任何结论”。事实上比萨斜塔高度50多米,假设物体从最高处落下,时长也不过3秒左右。仅从人类肉眼的观察来看,不足以在这么短的时间内去判断物体同时释放、同时下落的事实。即便在计量工具相当完备的现在,借由精密的钟表、高速摄影等工具和技术去实证检验,也回答不了是否同时落地的问题。因为实证的科学实验永远规避不了误差的存在,因此从严格的科学意义上来说,不存在绝对的同时着地。曹则贤也指出,真正能验证这个过程的实验“只能在脑子里做”,通过假设条件和逻辑推导来完成,“没有独立于理论的实验”。
真空重力场
  尽管研究世界规律的方法,在实验物理学家与理论物理学家之间存在争议,但不断探索仍是科学进步发展的需求。如果说理论推导依赖于“脑暴思辨”,那么实证实验的意义就在于发现误差、找到影响因素。即便不能够彻底规避误差,但在不断的实验过程中,找到影响变量及其内在的变化规律仍具有现实的科学意义。这也正是本周日《加油!向未来》为何精心打造一个真空重力场,去验证关于自由落体科学猜想的原因。
撒贝尼兄弟
  节目中曹则贤的一番言论,传达的正是“大胆假设,小心求证”的科学精神。科学的进步,也正是源于科学家们的不断突破与验证。网友在“惊奇”之余,也大呼“涨姿势”,直言“科学真容不得半点想当然”。究竟本周日《加油!向未来》会如何验证科学猜想?敬请关注本周日晚央视综合频道黄金档!
『 巴蜀网 』提醒,在使用本论坛之前您必须仔细阅读并同意下列条款:
  1. 遵守《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》及中华人民共和国其他各项有关法律法规,并遵守您在会员注册时已同意的《『 巴蜀网 』管理办法》;
  2. 严禁发表危害国家安全、破坏民族团结、破坏国家宗教政策、破坏社会稳定、侮辱、诽谤、教唆、淫秽等内容;
  3. 本帖子由 谁说的等待 发表,享有版权和著作权(转帖除外),如需转载或引用本帖子中的图片和文字等内容时,必须事前征得 谁说的等待 的书面同意;
  4. 本帖子由 谁说的等待 发表,仅代表用户本人所为和观点,与『 巴蜀网 』的立场无关,谁说的等待 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任。
  5. 本帖子由 谁说的等待 发表,帖子内容(可能)转载自其它媒体,但并不代表『 巴蜀网 』赞同其观点和对其真实性负责。
  6. 本帖子由 谁说的等待 发表,如违规、或侵犯到任何版权问题,请立即举报,本论坛将及时删除并致歉。
  7. 『 巴蜀网 』管理员和版主有权不事先通知发帖者而删除其所发的帖子。
建军90周年纪念币一套难求 港媒:美南海自由航行无效 未减弱中国领土主张
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

© 2002-2024, 蜀ICP备12031014号, Powered by 5Panda
GMT+8, 2024-5-16 07:13, Processed in 0.109200 second(s), 9 queries, Gzip On, MemCache On
同板块主题的 后一篇 !last_thread! 快速回复 返回顶部 返回列表