巴蜀网

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

同板块主题的 前一篇 同板块主题的 后一篇
开启左侧
查看: 21143|回复: 31
 
#
跳转到指定楼层

梁振英脸书再发文:英国政府BNO计划有个最愚蠢的地方

 [复制链接]
  英国国民(海外)护照(英文:British National (Overseas) Passport,简称:BN(O))是英国因应香港主权移交的问题,而在1987年7月1日起开始签发予香港居民中具有英国国民(海外)身份的护照。拥有英国国民(海外)身份的香港居民大约有344万,而持有这种护照的香港居民大约有150万。2019年3月30日起,英国内政部开始签发封面没有“欧盟”字样的护照。
  2020年7月23日,外交部发言人汪文斌表示,中方将考虑不承认英国国民(海外)护照(BNO)作为有效旅行证件,并保留采取进一步措施的权利。

〓 相关链接
『 巴蜀网 』提醒,在使用本论坛之前您必须仔细阅读并同意下列条款:
  1. 遵守《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》及中华人民共和国其他各项有关法律法规,并遵守您在会员注册时已同意的《『 巴蜀网 』管理办法》;
  2. 严禁发表危害国家安全、破坏民族团结、破坏国家宗教政策、破坏社会稳定、侮辱、诽谤、教唆、淫秽等内容;
  3. 本帖子由 絮翻蝶舞 发表,享有版权和著作权(转帖除外),如需转载或引用本帖子中的图片和文字等内容时,必须事前征得 絮翻蝶舞 的书面同意;
  4. 本帖子由 絮翻蝶舞 发表,仅代表用户本人所为和观点,与『 巴蜀网 』的立场无关,絮翻蝶舞 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任。
  5. 本帖子由 絮翻蝶舞 发表,帖子内容(可能)转载自其它媒体,但并不代表『 巴蜀网 』赞同其观点和对其真实性负责。
  6. 本帖子由 絮翻蝶舞 发表,如违规、或侵犯到任何版权问题,请立即举报,本论坛将及时删除并致歉。
  7. 『 巴蜀网 』管理员和版主有权不事先通知发帖者而删除其所发的帖子。
奔马 揭秘女环保局长金秋芬“腐败史” 与季建业交集颇多
3# 峨眉山
 戏网 发表于: 2020-7-23 11:15:17|显示全部楼层
▲温馨提示:图片的宽度最好1800 像素,目前最佳显示是 900 像素,请勿小于 900 像素▲

英国宣布BNO港人可申请赴英居留 我使馆回应

源自:观察者网
原文标题:英国宣布BNO港人可申请赴英居留 我使馆回应

  [文/观察者网 张晨静]香港国安法通过后,英国政府反复借“护照问题”粗暴干涉香港事务。
  当地时间7月22日,英国政府公布了有关英国海外公民护照(BNO)的扩权详情规定,称从明年1月起,持BNO港人可申请特别签证赴英居留,他们还可携带直系亲属,包括1997年7月1日后出生的子女。
  我驻英使馆发言人23日对此表示强烈不满和坚决反对,称将做出有力回应。此外,中方敦促英方认清香港已回归中国的现实,客观正确看待香港国安法,立即纠正自身错误,停止以任何方式干涉香港事务和中国内政,否则必然搬起石头砸自己的脚。
英国政府官网截图
  根据英国政府官网消息,自2021年1月起,持BNO港人可以申请新的签证,赴英国居住最多5年,之后可申请定居。再居住12个月后可申请入籍。申请人可选择先申请到英国30个月(可再延长30个月),或是一次申请到英国5年。
  网站里列出了申请人要符合的6个条件,包括:1。申请人要证明自己的BNO持有人身份;2。通常居住在香港;3。财政上证明自己能在英国生活至少6个月;4。有学英文的意愿;5。取得由英国内政部认可医务所发出的结核病测试证书,以证明健康;6。需缴付签证费用与缴付健康税。
  对于那些未持有BNO护照的港人,港媒东网报道称,英国政府还会使用酌情权,让BNO港人的直系亲属,包括在1997年后出生的子女,申请这个特别签证。
英国政府官网截图
  另外,英国政府官网中也写明说:这一签证的申请人赴英后可享受工作、生活、读书的权利,但无法领取如社会福利等公共资金(public funds),也无法免费享受英国医疗服务体系(NHS)。
  目前英国方面尚未公布有关签证和续期的费用。有港媒报道指出,5年后申请定居英国的费用将是额外收费,目前在英国申请定居的费用是2389英镑(约2.1万元人民币)。而在定居满1年后,BNO港人可以申请做英国公民,目前该申请的成人收费为1206英镑(约1.1万元人民币)。
  本月早些时候,英国智库“经济和商业研究中心”(CBER)曾“美滋滋”地为英国政府算过一笔账,称倘若最终有100万名香港人选择移居英国,可为英国带来高达400亿英镑(约3500亿元人民币)的经济效益。
  而港媒《大公报》也曾为那些欲移民的香港人算过一笔账,称要想借BNO入籍英国,需要自己先备好500万港元(约52万英镑)。且还提醒说,香港移民到英国当地只能沦为“二等公民”,加上英国大城市样样贵,民众生活艰难。BNO持有人及其子女抵英后,更不能即时享受公共医疗及义务教育等福利。
我驻英使馆官网截图
  对于英国政府出台的这一粗暴干预香港事务的规定,我国驻英国使馆发言人7月23日驳斥说,中英曾就英国国民(海外)护照问题互换备忘录,英方在备忘录中明确承诺不给予持有BNO护照的香港中国公民在英居留权。英方不顾中方强烈反对和一再交涉,为有关人员在英居留和入籍提供路径,严重违背自身承诺,严重干涉中国内政,严重违反国际法和国际关系基本准则,我们对此表示强烈不满和坚决反对,并将做出有力回应。
  发言人还表示,香港已经回归中国,是中国的一个特别行政区。香港事务纯属中国内政,绝不容任何外国以任何方式干涉。中国政府维护国家主权、安全、发展利益的决心坚定不移,全面准确贯彻“一国两制”方针的决心坚定不移,实施香港国安法的决心坚定不移,反对任何外部势力干预香港事务的决心坚定不移。中方敦促英方认清香港已回归中国的现实,客观正确看待香港国安法,立即纠正自身错误,停止以任何方式干涉香港事务和中国内政,否则必然搬起石头砸自己的脚。
  聚焦香港局势
部分图片、文章来源于网络,版权归原作者所有;如有侵权,请联系(见页底)删除
2# 四姑娘山
 戏网 发表于: 2020-7-4 18:14:06|显示全部楼层

倒打一耙!BBC称BNO护照是英国内政 谭耀宗这样回

源自:观察者网
原文标题:倒打一耙!BBC称BNO护照是英国内政,谭耀宗这样回

  (观察者网讯)“你要以身试法,唯有绳之以法。”7月4日,BBC中文网刊登对港区全国人大代表、全国人大常委会委员谭耀宗专访内容,试图炒作香港国安法。期间,谭耀宗作出了这样强硬的表态。
  而英媒也不改往日“习性”,暗示英国政府对英国国民(海外)护照(BNO护照)的处理是英国内政,意图倒打一耙。谭耀宗则借此机会给英媒上了堂“历史课”。
报道截图
  采访实录显示,BBC中文网记者歪曲解读香港国安法,频频给谭耀宗“挖坑”。后者则数次委婉提醒对方,“你可能在条例上没有看清楚”,“如果你看清楚条文,它并不是这样说”。
  此外,英媒甚至不怀好意地就英国政府近期借BNO护照刷存在感一事提问称:“你认不认同有关BNO的事情是英国内政?为什么会变成干涉中国内政?”
  面对这样可笑的问题,谭耀宗直接指出:“其实你可能没有看到BNO的背景。”
  “为什么有BNO?那是英国发给香港人的证件,当时中国已经与英国有讨论,说应该到此为止,不应再搞下去。两国有协议、有共识、有个备忘录。所以最近中国政府也是强调这点,说这个做法破坏当年大家备忘录的内容,这是外交上的层面。你说这是英国内政,但它的对象是给香港人,香港人就是中国人,香港是中国的领土,所以并不是没有关系。”
  值得注意的是,7月2日,关于“英国政府表示,已着手修订BNO护照持有者成为英国公民的一些路径”,中国外交部发言人赵立坚也已经回应表示,所有香港中国同胞,包括持有BNO护照者,都是中国公民。香港回归前,英方曾明确承诺不给予BNO旅行证件持有者在英居留权。英方无视中方严正立场,执意改变政策,为有关人员在英居留和入籍提供路径,严重违背自身承诺,严重违反国际法和国际关系基本准则。
  他重申,中方对此表示强烈谴责,并保留作出进一步反应的权利,由此造成的一切后果由英方承担。香港事务是中国内政,任何外国无权干涉。中国政府维护国家主权、安全、发展利益的决心坚定不移。
  除此以外,针对英媒关于香港国安法的恶意曲解,谭耀宗不客气地指出,“这个在全世界都是这样,你去到任何国家,就算不是当地国民,但搞颠覆、破坏别人国家安全的事情,都是不容许的。”
  他强调,很多香港人觉得,有了这条法例反而觉得更安心。有一些事情事先说明,有法例告诉大家什么事情被禁止、什么事情不可以这样做。“如果你一定要触碰法例,那没有办法,你要以身试法,唯有绳之以法。但如果你不搞这种事情,那就绝对没有问题。”
  聚焦香港局势
1# 贡嘎山
 戏网 发表于: 2020-7-4 17:25:47|显示全部楼层

又拿香港“护照问题”说事 英国究竟要干什么

源自:海外网
原文标题:[海外网深一度]又拿香港“护照问题”说事,英国究竟要干什么

  香港国安立法之后,英国果然按耐不住了,又将香港“护照问题”搬了出来。当地时间7月1日,英国首相约翰逊表示,将向300万有资格申请BNO(英国国民海外护照)的香港人提供入籍途径。
  对此,中国外交部发言人赵立坚在7月2日例行记者会上表示,香港回归前,英方曾明确承诺不给予BNO旅行证件持有者在英居留权。英方无视中方严正立场,执意改变政策,为有关人员在英居留和入籍提供路径,严重违背自身承诺,严重违反国际法和国际关系基本准则。

老调重弹
  据英国广播公司(BBC)和《每日快讯报》报道,在7月1日的下议院会议上,英国首相约翰逊老调重弹,攻击香港国安立法“破坏一国两制、违背《基本法》和《中英联合声明》”。英国外交大臣拉布紧跟其后,大肆污蔑香港国安立法会“扼杀香港的自由”云云,宣称英国不会“回避对香港人民的历史责任”。
  这已经不是英国官方第一次以所谓“历史责任”对香港事务指手画脚。此前,约翰逊曾在《泰晤士报》发表署名文章,题目就是《香港危机:我们将履行义务而不是离开》。文中声称,英国可能会向300万拥有申请BNO护照权力的香港人敞开大门,允许他们在英国的居留签证从6个月延长到1年,同时允许他们在英国工作,工作期间可以按照英国移民法申请公民权长期定居。
  就英国国民(海外)护照问题,中国驻英国大使馆发言人7月2日指出,英方曾与中方互换备忘录,明确承诺不给予持有英国国民(海外)护照的香港中国公民在英居留权。中国全国人大常委会在《关于在香港特区实施的几个问题的解释》中明确指出,所有香港中国同胞,不论其是否持有“英国属土公民护照”或者“英国国民(海外)护照”,都是中国公民。
  对于英国声称扩大BNO持有人权利的计划,不少舆论提出质疑。香港《巴士的报》认为,在这个国际政治的争议场,很多国家都喜欢出来插手捣乱,显得“很关心全球事务”。但到要求他们付出实质代价,例如让大量的外地人移民到本土,抢工作、拿福利,就变得根本无法承受。《星岛日报》也认为,英国摆出的所谓“救港”政治姿态,实际上是“口惠实难至”。

混淆视听
  一直以来,英国一些政客对《中英联合声明》念念不忘,“谰言”对香港负有所谓的某种“义务”,这究竟是怎么回事?
  据中国外交部官网6月10日登载的《关于涉港国家安全立法你需要了解的6个事实》一文介绍,《中英联合声明》是中英间关于中国收回香港及有关过渡期安排的重要文件,共有8条正文和3个附件。其核心是中国对香港恢复行使主权。随着1997年香港回归,《中英联合声明》中所规定的与英方有关的条款已全部履行完毕。中国政府治理香港的法律依据是中国宪法和香港基本法。《中英联合声明》关于对港的基本方针政策是中方的政策宣示,不是对英方的承诺。
  将香港国安立法与《中英联合声明》扯在一起,根本就是混淆视听。英国大律师兼法律教授江乐士(Ian Grenville Cross)提到,1984年签署的《中英联合声明》中国誓言要维护国家统一和领土完整,这一誓言纳入了基本法。“根据中国宪法,国家安全始终是整个国家的事,这一点在英国也是如此。”
  香港专业及资深行政人员协会前会长、港区全国人大代表胡晓明也指出,国家安全立法是世界各国的普遍作法。“澳大利亚有两部、英国三部、加拿大五部、美国更有达二十部,最高刑罚可判处死刑(美国及日本),虽然款式不同,但都必然存在,目的只有一个,就是保护国民的安全。”
  中国驻欧盟使团发言人早前也表示,包括欧洲国家在内世界各国都不会允许国家安全立法存在缺失,也没有一个国家会允许在其本国领土从事危害国家安全的行为。全国人大有关决定正是填补香港国家安全法律明显漏洞和长期缺失的必要之举,完全合宪、合法、合情、合理。

贼心不死
  香港回归祖国23年来,以末代总督彭定康为代表的英国政客从未放弃对香港事务的干预。早在1992年,彭定康上任伊始,他就动员当时政务官、公务员们跟着他一起“握烂牌,打乱仗”,摆脱中英已经达成的所有协议、谅解的束缚,企图捞回10年前英国在谈判桌上想得到却没有得到的东西。1996年,他在北美更是扬言,“英国在1997年以后仍然会过问香港事务50年”。

彭定康(图源:路透社)  092604xhi3ev03va30kvti.jpg  保存到相册

  1997年香港回归祖国后,英方始终以“监督者”自居,多次对香港事务指手画脚。2017年,香港多所大学校园出现“港独”横幅及标语,彭定康竟又扬言,禁“独”非大学责任,还“提醒”各大学校长维护自治权,遭到政界人士批评普遍批评。
  2019年“修例风波”期间,全国人大常委会法制工作委员会对香港高等法院原讼庭裁定《紧急情况规例条例》部分条款不符合香港《基本法》表示严重关切,彭定康之流又跳出来“刷存在感”,妄称中国全国人大此举会“损害香港法治和自治”,削弱“一国两制”云云,被香港学者痛批无理取闹。
  5月28日,十三届全国人大三次会议以高票表决通过《全国人民代表大会关于建立健全香港特别行政区维护国家安全的法律制度和执行机制的决定》。一些英国政客加大了对香港事务的干预力度。在英国外交和联邦事务部6月11日发布的第46次关于《中英联合声明》的半年报告中,不乏对香港国安立法的威胁。
  对于英国外交部门插手香港事务的荒谬逻辑,英国大律师兼法律教授江乐士在6月15日致英国首相的公开信中明确表示,英国声称香港国安立法违反基本法第二十三条,以及抵触中方在《中英联合声明》中承诺履行之义务,这两项指控均属失实。
  全国政协副主席董建华也表示,有些人散播谣言,声称一旦完成香港国安法,香港就会“失去民主自由”、“失去国际金融中心地位”,甚至声称“‘一国两制’已死”。这些都是毫无事实根据的恶言恶语,目的就是企图制造恐慌。
部分图片、文章来源于网络,版权归原作者所有;如有侵权,请联系(见页底)删除
#
 戏网 发表于: 2020-6-4 19:34:45|显示全部楼层

英国又打“护照”牌 梁振英嘲讽:都去美国 谁找你

源自:观察者网
原文标题:英国又打“护照”牌,梁振英嘲讽:都去美国,谁找你

  [文/观察者网 赵挪亚]3日,英国首相约翰逊以香港人“照护问题”,继续对“港区国安法”说三道四。同一天,全国政协副主席、前香港特首梁振英对约翰逊的发言讥讽称:这么说真是“夜郎自大”。

  当天,约翰逊于《泰晤士报》和香港《南华早报》上撰文,威胁称一旦中国在香港实施“港区国安法”,英国政府就将进一步更改移民政策,为持“英国国民海外护照”(BNO护照)人士提供更多权利。
  此前,英国外交大臣拉布也就同一问题向中国政府施压,宣称英国将为多达30万在香港持有“英国国民海外护照”的人扩大签证权利,从目前6个月免签证居留期限延长至12月,并允许他们在英工作与学习。
  相较于拉布的发言,约翰逊暗示,扩大签证权利的人群范围,除了现在30万持有“英国国民海外护照”的香港人以外,还包括250万具有申请该“护照”资格的香港人。对此,《卫报》评论称,这意味着约翰逊计划向近300万香港人提供签证便利。
  约翰逊在文中宣称,“这将是历史上,我们签证制度最大的变化之一。若有必要,英国将心甘情愿地采取这一措施。”
  然而,如此发言却被梁振英讥讽,他在脸书上回击称:“夜郎的自大,自大的夜郎。英国首相今日于《南华早报》发表文章,又是打‘英国国民海外护照’的牌。英国在香港问题上只能拉着美国衫尾,没有自己的影响力。大家看,这么多泛民的老爷老太婆和大少络绎于途去美国,几时找过英国?”
  在这条脸书的下方,评论统一支持梁振英的说法。例如,有人表示:“看那些老爷、老太婆口口声声说英国的好地、好人、好事,但到就木之年,还留在他们不停‘唱衰’的中华人民共和国香港特别行政区生活,就明白身体是最诚实的!”

  “我认同梁先生所言,我个人认为以前的大英帝国早已一步一步走向没落阶段。而英国和加拿大只是美国的跟尾狗而已。”

  还有人用英文写道,英国“脱欧”证明该国已不再欢迎移民,而美国目前的状况,“谁还敢过去?”

  那么,所谓的“海外国民护照”到底是什么,是否如部分香港人想象,能给予他们“超国民待遇呢”?
  答案显然是不能。据“香港新闻网”介绍,“海外国民护照”持有人可以在英国以访客身份呆6个月,不需要向英国警方登记。不过该护照并不提供英国居留权,也不允许持有者在英国或者欧盟工作。因此,与其说是“护照”,其实际功能只是一种旅行证件。
  而过往的事证明,这一“护照”也没什么用。今年4月,部分香港人滞留秘鲁,在中国驻秘鲁大使馆的协调之下,香港特区政府派专机接这些港人回家。然而,就在飞机抵达前夕,秘鲁政府突发通知,称凡是持有中国护照(包括中国香港特别行政区护照)的,可以出境,而持有“海外国民护照”的香港人,需要英国大使馆的同意才能走。
  但英国大使馆也不乐意管,直接导致持有该“护照”的8位香港人,没有资格乘坐专机,继续滞留秘鲁。
  况且,正如中国外交部发言人赵立坚上月所说:“香港事务纯属中国内政,不容任何外来干涉。中国政府维护国家主权、安全、发展利益的决心坚定不移。”
  “关于英国国民海外护照问题,英方曾与中方互换备忘录,明确承诺不给予持有英国国民海外护照的香港中国公民在英居留权。中国全国人大常委会在关于《中华人民共和国国籍法》在香港特区实施的几个问题解释中明确指出,所有香港中国同胞,无论其是否持有英国属土公民护照或着英国国民海外护照,都是中国公民。如果英方执意单方面改变有关做法,不仅违背自身立场和承诺,也违反国际法和国际关系基本准则,我们对此坚决反对,并保留采取相应措施的权利。”
  聚焦香港局势
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

© 2002-2024, 蜀ICP备12031014号, Powered by 5Panda
GMT+8, 2024-5-5 14:36, Processed in 2.636404 second(s), 12 queries, Gzip On, MemCache On
同板块主题的 后一篇 !last_thread! 快速回复 返回顶部 返回列表