河马被屏蔽，何不让其发言？

古时读书乃是为作官而读，必须明白治理家国天下之理，自然要关心国家大事。优者方能踏入仕途，那是因为有开科取士的正常渠道。如今科举已废，身居庙堂之人莫不是靠推荐提拔而上，学而优者未必能仕，平庸之辈往往身居要职，甚至品行不端者照样能够高升，跑官买官卖官现象也时有发生。这些人胸中并无治理国家之学识，不靠点清谈来装点门面怎么能吓唬人？清谈误国应指这帮人误国。山野林泉之人清谈往往针贬时弊，警醒世人，怎能误国。

多谢阿密尼兄教诲，且不论兄之观点（这两天在赶个本子，无暇，有暇一定写好让兄教导）对与否？且说点家常吧。

一：中华文化不敢比兄读得多，但未敢谦虚说比兄读得少。要做文言文，弟这方面亦有一定的功力，但不随时摆弄而已。

二：弟不才，校点过《夜航船》诸书，著有《庄子我说》（该书序言入选高三语文教材）、《从历名的偏旁进入成都》诸书均涉及中华文化，做过版本学讲座，线装书元明清版达三千册（家有破书二万有奇）。

三：你的很多观念均有食古不化之嫌疑，实未入中华文化堂奥，得其皮毛。比如视国企上班（或者广而言之公务员）为吃皇粮，好像共党养了谁，其实共党是纳税人养的（你我都是纳税人，我们都在养他们），所以那些上班挣钱的人，是自己为自己挣，非谁施舍恩赐，且按国际平均工资计算，中国人每小时（非指外企那些管理人员，而是平均数）拿的工资之少，也算得是世界上名列前茅，其剥削人民之苛，又何可言说？

四：我是个身居市井的人，从无想居庙堂之念，著书写文字为生，坦坦荡荡，批评看不惯的人和事，包括政府，是我一惯坚持的。

五：小弟在巴蜀网随贴了点或严肃或游戏的作品，请兄便中一阅，并多多赐教。并希望能看到兄多更好的文字，留下点擘书覆瓿、裂史粘窗后的精华，而非意气用事的文字。

六：网络文字有即兴色彩，如有得罪，万望海涵。不过在下亦有特别信条：人生得二三知己足矣，有五六个敌人（或论敌）又何惧哉！本不想说上面这些话，但我看兄台口气甚大，故略陈一二，希兄忙中赐下高见，有以教我，开吾茅塞，启我覆盆，是所盼焉。

实在难以将敌人韦小宝的文字与照片联系起来啊~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~实在是文人.怪不得站长说你是很有文化的人.现在相信了

宦兄，自忖属狂傲之人（在网络上我要收敛得多，因大家均不知底细），但也比不上阿兄之口气，我游荡网络大几年，此是第一遭。网络中高人多，故在下说话常客气。其实我在日常生活中要简狂得多（大学毕业近二十年，这种脾气从未改过，将来也不准备改），网络上我倒是常谦虚，不是做假，是因为山外有山，人外有人。我是看阿兄有如上言论，才有如下言论的，不然我一辈子都不会有这般言论。

兄把文人与有文化联系起来，实没必然之逻辑，某供职于一单位，大多数人是大学毕业的，偶也写些东西，与文人庶几近之。其实这些人均可用郁达夫先诗词的前一句来形容：“干坤大度容废物，无边风月属闲人”，某虽不才，尚属闲人之列（我这些话都写成文章发表了的，单位也有人看到，非系背后贬人）。

1.不要叫我兄,实在不敢当.再说你比我大好多! 2. 一向以为自己文言文还可以,但现在实在是............................惭愧! 3. 大致知道了你.我说你是文人,你不否认吧?站长说你有文化也没错吧?我是针对你的21楼所谈说的。又联想到以前站长对我说过的话，所以就打了上去。

我不是个炫博之人，但别人说我有文化，也默认，不会假装说自己没有。如果说是文人，也算是，但文人无法涵盖小弟。

我这人好玩有趣，率性而为，各种游戏都会，虽读书甚多，但绝不死脑筋，更不会读成两脚书厨。

我有QQ，但常用，一上去，要聊的太多，忙不过来。请看短消息。

纠正一下

我有QQ，但不常用，一上去，要聊的太多，忙不过来。请看短消息。

你可以隐身啊

我上去,就直接上去,不想隐啊.就像我写文章,直接来

离主题太远了。