〖原创〗欲说还休—符合易学本义的阴阳鱼图（太极图）

春风依旧 · 发表于: 2012-6-29 16:58:24

本帖最后由春风依旧于 2012-7-2 00:38　编辑：

79c0e2d2xbc3374ea0b1b&690.jpg 保存到相册

这个所谓的太极图，目前流行得非常广泛，凡与易经沾边的都喜欢扯上它说事，用来作标志什么的，其中不乏名气很大的专家学者，甚至还有国内响当当的专业周易研究学会。

不幸的是，这张图是错的，错得离谱，双乾双坤，无兑无巽，水火无踪。不能同八卦──对应。它定型于民国时期。太极图的名称也是错的，与易学本义南辕北辙。虽然如此，丝毫不妨碍有些人脸不红心不跳的胡说八道，误导他人。

太极图的真名叫“阴阳鱼图”，这个无需多解释，这个所谓的太极图上连四象都出来了，还能叫太极图么？易中“无极生太极太极生两仪”可以映证。

“阴阳鱼图”，最早见于蜀临邛易学家张行成《翼玄》一书，名称叫“天地自然河图”，来源《易》之“洛出书、河出图”，这个出处还有争论。

, @7 j7 |9 m; O9 q6 Z http://www.phoer.net

遍查古籍,"阴阳鱼图"的出处都与蜀关系密切,虽然国内有某些所谓的权威学者极力抹杀抵毁或回避此事,但事实终归是事实.事关蜀学声誉,四川学者不可等闲视之.

春风依旧 · 发表于: 2012-6-29 17:40:46

79c0e2d2xbc330e664421&690.jpg 保存到相册

什么是符合易学本义的阴阳鱼图呢?看懂了这张图就行。注意先天八卦与图的──对应关系。

春风依旧 · 发表于: 2012-6-29 17:50:48

79c0e2d2xc2a7dae5dae5&690.jpg 保存到相册

　　是故，易者，象也；象也者，像也。

春风依旧 · 发表于: 2012-7-2 00:16:10

本帖最后由春风依旧于 2012-7-2 01:06　编辑：

79c90.jpg 保存到相册

y2.jpg 保存到相册

y3.jpg 保存到相册

谢谢雷坛主置顶加精.为更容易理解,补几张图,参照二楼,即可清楚体现先天八卦与阴阳鱼图的映射及演化关系.图中八卦头朝内身在外,为什么这样排呢?不难发现,乾至震,最外的都是阳爻(红色标示),巽至坤,最外的都是阴爻(蓝色标示).这是演化为阴阳鱼图的必要条件.

阴阳鱼图的实质是先天八卦的映射图.先天八卦必须在图中──对应才是正确的.具体演化方式早已公开,本贴也基本按此表述清楚了.其余不重复.

春风依旧 · 发表于: 2012-7-3 14:13:17

李申先生是研究易图学的知名专家，他一直认为阴阳鱼太极图是明朝才出现的，是赵撝谦或其他儒者所作。他在1992年出版的《话说太极图》（知识出版社）、《周易之河说解》（知识出版社）中持这种观点，1993年在朱伯昆先生主编的《周易知识通览》中仍然持这种观点。1994年初，李仕澂先生在《中华气功》第1期上发表《天下第一图•太极图考略》一文，介绍与朱熹同时代的南宋著名道教学者张行成的《翼玄》中载有阴阳鱼太极图，且其周围排列着伏羲六十四卦卦名及卦画；同一年，张其成先生主编《易经应用大百科》、束景南先生著《中华太极图与太极文化》(苏州大学出版社1994年版)等披露了李仕澂先生的发现。1994年《周易研究》第3期发表了张岱年先生关于李申《话说太极图》的评论，认为李申先生“对于太极图的源流作了详细的考证，非常精确，发前人所未发，解决了太极图的起源问题”。随后，李仕澂先生又在1994年《周易研究》第4期发表《玻尔“并协原理”与八卦太极图》，在文中再次介绍南宋初年四川人张行成书中所载阴阳鱼太极图及伏羲六十四卦圆图《易先天图•浑天象》。可是在1997年，李申先生在《周易与易图》中还是顽强地坚持着他那不符合实际的过时的观点。不同的是，李申先生1992年在《周易之河说解》中明确地肯定“那几乎到处可见：舞台上、宫观里、各种《周易》以及中医的著作封面上，甚至被南朝鲜人作为国旗图案的‘阴阳鱼图’，其实是明代才出现的东西”（4页），1993年在《周易知识通览》中改为“赵撝谦的学术活动表明，他也是个造图的能手。阴阳鱼图很可能也是他自己所造，或者是他所说的陈伯敷。据朱伯昆先生所说，元代黄公望著作中，已有阴阳鱼图式出现。总之，这是元末明初才出现的。而正式把它发表出来，则是赵撝谦于明朝初年写的《六书本义》”（523页），1997年在《周易与易图》中则说太极图并不是“蔡元定万里迢迢，到四川得于隐士之手，而是元末明初才出现的”（161页）。

王先胜：揭开易学界的神秘面纱──当代中国易学研究反思录

春风依旧 · 发表于: 2012-7-3 14:23:26

本帖最后由春风依旧于 2012-7-3 20:23　编辑：

笔者看过李申先生那本书，正是因为其在书中顽固抹杀蜀在易学发展中的重要的里程碑作用，特别李先生对蜀易学家来知德近乎贬损人格的评价让人汗颜。迫使笔者详细了解阴阳鱼与先天八卦的关系。根据“八卦相错”的原则，人们在排列推演八卦过程中，自然会将乾与坤，兑与巽等相对排列。发现郭彧先生的推演方法（见四楼三张图）是符合实际切中要害的，使笔者进一步坚信阴阳鱼图是先天八卦的映射图。但他无法解释的是，为什么要将圆的半径分成四等份，画反“S”形曲线时，上爻要占二分之一。中爻和初爻各占四分之一。好在电脑出现使一切都方便了，笔者在重复其推演过程中，为了偷懒想走捷径，无意中发现了深藏其中的秘密。事实上笔者在电脑中生成的前面那种阴阳鱼图都不是用连线法完成的。也不用专业数学(也不会用)画图软件，核心方法只有两步。

8guaB.jpg 保存到相册

这也是一幅符合易学本义的阴阳鱼图，认真观察它的反“S”曲线更加平滑。这是笔者根据<古易新编>中的"参同契太极图"在电脑中绘制的.仍与先天八卦──对应.

帐号		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[探讨研究] 〖原创〗欲说还休—符合易学本义的阴阳鱼图（太极图）

相关帖子 » 标签