巴蜀网

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

同板块主题的 前一篇 同板块主题的 后一篇
开启左侧
 楼主: 红星|查看: 7380|回复: 35
[普通人

[王凤雅]复盘小凤雅事件:不给自己加戏是志愿者的自我修养

 [复制链接]
5# 华蓥山
 楼主|红星 发表于: 2018-5-25 23:01:00|只看该作者

王凤雅爷爷:警方拿了所有记录 我没不给孩子治病

源自:封面新闻
原文标题:专访王凤雅爷爷:警方拿走了所有记录 我没有不给孩子治病

⊙记者:熊浩然 ◎摄影:柴枫桔

  2015年5月27日,一个小女孩降生在了河南省周口市太康县张集镇温良村的一户普通农家中。家里最有文化的是曾经当过老师的爷爷王太友,他给自己的第四个孙女取名,王凤雅。
  仅仅过了不到3年,在离家不远的卫生院里,王凤雅没能撑到她的3岁生日。
  5月4日,她离开了这个世界。她很顽强,在生命的最后一段时光里,她用小小的身体对抗着强大的病魔。她或许也会很悲伤,因为她的病和死去,让她的家人遭遇了疾风骤雨般的指责和质疑。
  王凤雅会后悔来到这个世界么?再也没人知道了。

白点、兔唇、五个孩子
  凤雅出生后不久,王太友和家里人就发现,这个孩子的右眼上似乎有一个白点。
  “当时以为是白内障。”今年4月,王太友接受封面新闻采访时说,他现在有些后悔,在他看来,如果彼时便带着凤雅去大医院就诊,或许就不会有后面的这些风风雨雨了。
  孩子的成长很快打消了家人的顾虑,毕竟,胖嘟嘟又乖巧的凤雅怎么看也不像是罹患重病的孩子。
  除了隐隐的担忧之外,王太友和儿媳妇杨美芹更多地需要考虑如何去改善生活。毕竟,除了凤雅以外,这个农村家庭还有3个孩子需要哺育,她的三个姐姐最大的已经开始读小学,而凤雅的父亲,因为智力发展迟滞,除了简单的家务之外,无法承担更多的生活重担。
  这个家庭渴望男丁。
  全家的愿望终于在第五个孩子身上得到了满足,不同于凤雅眼睛上白点所带来的隐忧,这个男孩所带来的喜悦和忧虑都是显而易见的。
  男孩有唇腭裂,也就是俗话说的,兔唇。
  一对年纪渐大的农民夫妇,一个智力发展迟滞的儿子,一个小学文化的儿媳妇,四个女孩和一个先天唇腭裂的男孩。
  这个9口之家生活得算不上富足,但还算平静,直到2017年年末。

直播、筹款、风波
  在嫣然基金会的帮助下,凤雅的弟弟获得了免费手术的机会,面部的畸形得到矫正。2017年5月,当杨美芹带着小儿子做完手术从北京回到河南老家时,一家人还很欢喜,似乎一切都朝着好的方向在发展。
  但是凤雅的突然发病改变了一切。
  发烧,虚弱,右眼的白点似乎变得更加明显,再到出现眼睛局部肿胀。王太友说,2017年10月,当一家人带着孩子从乡到县到最后求医至郑州大学附属第一医院时,他得到的信息已经是,凤雅罹患视网膜母细胞瘤,癌细胞已经扩散,“手术没有意义了,医生建议化疗和保守治疗。化疗一个疗程大概要2万元钱。”
  尽管直到现在,尚未有人看到当时的就诊记录和相关证明,但王太友很笃定,“我没有乱说,警方把所有的记录都拿走调查了,我没有不给孩子治病。”
  可以确定的是,凤雅的病情在一天天加重。右眼的肿瘤一天一天变大,曾经活泼可爱活力无限的孩子日渐虚弱。
  “我做了一个我现在觉得非常后悔的决定。”杨美芹说,因为自己没有工作,为了给孩子赚一点营养费,她开始尝试在火山小视频上发布凤雅的视频和进行直播,“广告说发视频能挣钱,我就想弄点钱给孩子。”
  杨美芹说,在使用火山小视频时,一些用户看到了凤雅的情况,告诉她可以通过水滴筹去申请善款和帮助。
  “总共筹了2次,第一次筹了1万多一点,大部分都是我们家的亲朋好友捐助的。第二次筹了2万3000多元,目标是15万,是我主动中止了,我当时想的是已经凑够了化疗的钱,就不需要再要了。”
  王太友一开始并不知道儿媳妇通过网络筹款的事,等到他知晓时,风波已经快来了。

志愿者、看病、网络暴力
  自称志愿者的马女士来到了凤雅家里。
  “我是代表我个人去的,当时是通过刷社交软件知道她的情况的。”5月25日,马女士接受记者采访时表示,她是专职的志愿者,专门帮助类似凤雅这样需要帮助的孩子。
  这样的志愿者并不是免费的。马女士称,如果这些孩子成为公益组织捐助的目标“项目”,她的交通费和一些花销都可以得到报销,并获得一部分的补贴。
  马女士的到来让王太友一家有了新的想法。王太友说,从那之后便陆陆续续有自称志愿者的陌生人来到他家关心凤雅的情况,而大多数人都建议他带着孩子去北京看病。
  “跟我保证说,北京那边医院联系好了,不用我们出钱,去了就可以挂号,看病然后住院。结果根本不是这么一回事。”
  2017年4月5日,王太友、杨美芹和志愿者马女士坐上了前往北京的火车。对于这一次看病经历,王太友和杨美芹都显得很愤怒,正是这一次北京之行让全家陷入了舆论的深渊。
  王太友说,当时凤雅发烧已经20天,身体极度衰弱,在没有任何医务人员陪同和医疗措施的情况下一路奔波到了北京,“到了北京我们就直接去了北京儿童医院。一个医生看了孩子的情况就摇头,说没法手术,也住不了院,不收。”
  “志愿者又给我说可以帮我联系其他医院,但是要等几天。”王太友说,他本能地认为,所谓的帮忙看病其实是一场骗局。
  “这些志愿者一路上各种给我们拍照,然后还让我哭,说我不哭,怎么让别人捐钱。”杨美芹说,在得知无法住院甚至没办法提供连续的医疗救助后,她和志愿者撕破了脸。而这也成为了一些网文中不愿救治孩子的“铁证”。
  “我当时确实说过感觉孩子不行了,因为孩子的状况确实很差,就剩一口气了。但并不是医院说可以收治,我们不愿意治,如果不愿意治,我为什么要带孩子去北京!?”
  4月9日晚,风波终于来了。
  微博认证用户作家陈岚发布微博,实名报警称凤雅疑似被父母虐待致死,同时称其有诈捐行为(此微博后删除),网络质疑骤起。与此同时,骗捐15万,拿给女儿治病的钱给弟弟治病等说法开始通过自媒体流传。
  “我们连她陈岚的面都没见过,她也没来看过孩子,我就想问问她凭什么在网络上说这些不负责任的话。”时至今日,王太友依然愤懑异常,“我们家从那之后就遭遇各种指责和网络暴力,连村里人都以为我们骗了15万,公安也来调查,全家都要崩溃了。”

死亡、质疑和真相
  2018年5月4日,王凤雅停止了呼吸。
  20天后,一篇名为《王凤雅小朋友之死》的网文再次引爆了对王太友一家的质疑。尽管很快,当地警方就发布调查结论,认定事件不属于刑事案件,调查结论是“目前我们掌握的情况是,筹来的款大部分都用在孩子的治疗上了”,同时,包括水滴筹和嫣然基金等事件所涉方都发出声明,证实了筹款金额并非网传的15万,而且治疗凤雅弟弟兔唇确系嫣然基金出资,但王太友一家的生活再难返平静。
  不论是对媒体还是志愿者,亦或是网络,这个家庭如今都表现出了极度的不信任和抵触,王太友直言感到无助和绝望,在他看来,人们渴望知道事情的始末,但却不愿意相信他所叙述的真相。
  对于数段引发不愉快的就医经历,时至今日,王太友和一个个隐匿在网络中的“志愿者们”依旧各执一词,而这些细小如碎片般的过去似乎也成为了人们渴望的真相中最无足轻重的部分。
  “好像所有人都关心我的孙女,但我唯一想感谢的就是乡卫生院的医生,要不是他们,孩子早不在了。”王太友说。
  女童患病身亡 父母被指拿捐款为儿子治病放弃女儿
4# 金佛山
 你不在 发表于: 2018-5-25 21:01:00|只看该作者
▲温馨提示:图片的宽度最好1800 像素,目前最佳显示是 900 像素,请勿小于 900 像素▲

王凤雅家属公布善款花销 医生:去年已判为中晚期

源自:新浪新闻综合
源自:红星新闻

原文标题:“用患癌幼女诈捐事件”家属公布善款花销,会诊医生:去年11月已判断为中晚期

  连日来,“河南太康县父母被指诈捐致使患癌女童死亡”事件继续发酵。红星新闻昨日刊发《用姐姐诈捐15万治弟弟的病?嫣然基金:弟弟的病是我们给钱》一文,北京嫣然天使儿童医院向记者证实,网传“父母挪用网友捐款为儿子治唇腭裂”说法,真实情况为,2017年4月,该院免费为该男童进行唇腭裂手术。
雅雅和妈妈。
  有舆论根据女童母亲朋友圈内容,质疑“女童雅雅去年11月确诊患癌后,其母去年12月带儿子前往北京治疗唇腭裂”。今日(5月25日)上午,雅雅爷爷对红星新闻记者称,其孙飞飞自去年4月完成手术后,北京嫣然天使儿童医院嘱咐家属每两个月回院复查一次,“12月那次,是第四次复查,复查也都是免费的。”
  25日上午,太康县公安局宣传科科长张磊落接受红星新闻记者采访时表示,经警方调查,确认女童家属通过水滴筹获取善款35689元,通过网友微信红包、火山小视频直播打赏获取善款2949元,共计38638元。
  “(捐款)怎么花,就是在医院的开支、路上的路费和住宿、给孩子买一些生活用品、玩具之类的,花出一部分、没有花完。”张磊落介绍,没有花完的数额,家属说不准确,警方和当地村镇干部已多次和家属沟通,要求家属“一定要把花出去的数额说准确,一定要给社会一个交代,剩余的钱一定要退还。”
  张磊落进一步说道,为女童看病具体花费金额,家属只有部分票据,提供不出每一笔开销的单据,“比如去一些小的诊所、药店,食宿交通费、孩子奶粉玩具,没有落实票据,具体金额不详,只有一些大的医院查到一些,目前可以通过票据认定的,大概有几千块钱。”
  “这个事件构不成案件,警方其实没有太多发言权。”张磊落表示,(举报者)称“诈骗”、“虐待女童”,但没有提供相关证据,警方也没有了解到家属涉嫌犯罪的证据,因此未予立案。
  雅雅爷爷称,自去年年底发现雅雅患癌以来,家属通过水滴筹发起两次有效网络募捐、接收爱心人士微信红包、在火山小视频直播赚取打赏三种方式,共获得善款38638元,共支出女童医药费用、生活费用、寻医差旅费用、丧葬费用37773元,剩余865元,“准备交由政府处理。”
  此外,郑州大学第一附属医院眼科中心主任医师陈悦告诉红星新闻记者,去年11月,医院的多位眼科专家对雅雅进行会诊,当时因为(雅雅)肿瘤都在眼球内了,判断当时雅雅的病情处于中晚期。

红星对话雅雅会诊医师
去年11月专家会诊,判断肿瘤是中晚期

  陈悦,郑州大学第一附属医院眼科中心主任医师。据雅雅家属出示的诊断证明书,2017年11月9日,雅雅在郑州大学第一附属医院眼科一门诊初步诊断为双侧眼球内母细胞瘤,处理意见为“住院进一步检查,必要时化疗”。
  随后数天,该院对雅雅进行专家会诊。陈悦医师主持了该次会诊。5月25日下午,陈悦接受了红星新闻记者专访。以下为采访内容。
  红星新闻:雅雅去年11月在郑大一附院的诊断情况是怎样的?
  陈悦:女孩的首诊是我们医院一个主治大夫进行的,首诊就怀疑她是视网膜母细胞瘤,建议眼科专家会诊。我是在专家会诊那个地方见到她本人和她家属的。
  我们几个专家,我主持这次专家会诊。大家讨论,视网膜母细胞瘤可能性非常大,建议她住院做化疗,或者是放疗,或者是进一步手术摘除瘤体,建议她做病理检查,以明确诊断,因为她这个眼已经没有功能了,(做病理检查的话)还可以明确了解她(病情)的分期,是不是向颅内转移了。当时已经告知了家属这些情况。
  红星新闻:家属对专家会诊意见如何反应?
  陈悦:后来家属就没来我这儿了。雅雅是我们门诊的病人,门诊病历比较简单,病历记录、发病情况等信息,都不是特别详细。
  红星新闻:家属的说法是,听说要化疗后,询问医生,得知化疗也不一定能保住孩子的命,所以后来选择了保守治疗?
  陈悦:我们当时是说了,要进一步检查,根据检查结果来确定化疗方案。从医生的角度,只是(跟家属)说你这个病需要赶快采取措施治疗了;也和家属说了,化疗也不确定能不能保命,谁都不能保证,只能是来医院住了、治疗了,才能一步一步地跟你说。但家属没有按照医生说的住院、检查,家属后来就没来做过检查。
雅雅在郑大一附院的诊断证明。图片来源红星新闻
  红星新闻:对雅雅进行会诊后,您判断她的病情处于哪一个分期?如果当时采取化疗的话,治愈的希望有多大?
  陈悦:这个就不好说,有些人对化疗药物敏感,她可能就会生存下来,也可能就不敏感,病变就进一步加重。她当时(瘤体)有往颅内转移的可能,她都没来进行进一步检查,我一直强调,要住院进行进一步检查。
  当时因为(雅雅)肿瘤都在眼球内了,我们判断,当时处于中晚期了,只能这样说。明确的话,需要进一步住院才能进行分期判断,但确实不是初期。

红星对话雅雅爷爷
“有票据的、没票据的,一共花了37337元”

  红星新闻:雅雅自去年生病以来,具体的筹款过程怎么进行?
  雅雅爷爷:家属去年11月在水滴筹发起筹款,筹到了12373元,今年3月发起第二次筹款,金额23316元。剩余的金额来自于微信红包、火山小视频网友打赏。全部加起来是38638元。
  红星新闻:从发现雅雅生病后,到雅雅今年5月去世,一共花了多少钱,怎么花的?
  雅雅爷爷:票据我们已经提供给公安机关了;有票据的、没票据的,一共花了37337元,没有票据那些是家人凭回忆整理的。
  在我们村诊所,花了1910元;太康县人民医院,给孩子买药2000多元;在郑州大学第一附属医院期间买眼药等药费,840多元;在太康县人民医院、张集镇卫生院、郑大一附院多次拍片子,费用共计3000多元;多次来往家、张集镇、太康县、郑州用的救护车费用,花了1400多元;
雅雅在太康县人民医院住院单据。家属供图
  在镇上、太康、郑州、北京之间往返费用,到郑州就去了四五趟,到太康无数次,哪一趟不需要车费?总共花了5000多元,其中,今年4月去北京的路费,是由志愿者出的,回来的费用我们自己出;
  4月孩子从北京回来之后,一直高烧不退,眼球爆裂、大量出血,我们给她买退烧贴、棉签、棉球之类的,我儿媳妇每天给她擦血,这一部分,花了800多元,没有报医保;
  在张集镇卫生院,每天至少两个家属陪护孩子,全程护理,还有一些亲戚朋友来看望,我们日常的吃、喝、住,48天,花了3500多元;
  孩子从检查出病以后,我们在镇上给她买最好的奶粉,为了尽我们的义务,给她买最好的、吃最好的、穿最好的,买玩具,从去年11月到今年5月,光奶粉钱花了1万1千多块钱,衣服、零食之类的,总计3500多元;
  以上这些涉及医院的费用,都是不能报销的部分。再讲一下可以报销的部分,在张集镇卫生院住院,从4月12日到5月5日孩子去世,一共48天,住院等费用可以报新农合医保,一共两笔,4月份,相关费用2643.5元,报销了2066元;五月份相关费用5320.2元,报销了4467元,经医保报销后,家属出了1500元医疗费用;
  孩子5月4日死亡当天,给她买了衣服、被褥、蚊帐、玩具,给孩子陪葬,花了1200多元。
  红星新闻:网上说雅雅母亲在去年12月,带雅雅弟弟飞飞去北京医院治疗唇腭裂,是怎么一回事?
  雅雅爷爷:飞飞去年4月去北京嫣然天使儿童医院做唇腭裂手术,5月出院,检查、手术都是免费的。当时医生嘱咐,每两个月要回去做一次复查。网上说的“12月回北京医院治疗”,实际上是第四次复查。这个给嫣然医院打个电话,一问就清楚了。
  本来飞飞今年4月份还应该有最后一次复查的,但因为网上炒作我们,在这种情况下,我们就没敢去。
4月份在医院时的雅雅和妈妈。图片来源红星新闻

“筹到钱的时候,孩子病情恶化到没法治了”
  红星新闻:去年11月9日雅雅被确诊为视网膜母细胞瘤之后,为什么家属会选择保守治疗的方法?
  雅雅爷爷:我们在太康县人民医院确诊后,当地医院没办法治疗。我们第二天就转到郑州大学第一附属医院去了,我们见了一个眼科医师,看了我们的片子之后,医生告诉我们,这孩子的病,是先天性的,目前不能做手术。
  大概一周之后,我们又带孩子到郑大一附院,进行了一次专家会诊。会诊的意见是,孩子太小,不能做手术,建议家属做化疗。我们问医生,化疗会怎样,能不能保证孩子活下来。医生跟我们说,化疗也不一定能保证。
  并且,如果进行化疗,首先就要交2万元的押金,化疗一次1万多块钱。在当时的情况下,我们作为一个贫困家庭,拿不出这笔化疗费、住院费。我们周围亲朋好友,也只凑了一万多元。我们没办法,专家说可以做保守治疗。
  我们问专家,保守治疗是什么?专家说,就是“哪紧顾哪”,她要疼,你就给她打止疼的,她不想吃,你就给她开胃的。也就是让孩子少受点罪,让孩子痛痛快快地结束这一生。
雅雅拍片档案袋。家属供图
  红星新闻:最开始家属有想过给孩子化疗的,但是因为当时没有钱就算了?
  雅雅爷爷:医生建议我们化疗。我们问医生,化疗的效果会怎样?得到的回复是,谁也不能保证这孩子能继续过一年。当时又必须交2万元押金,一个月化疗一次,我们没有这个钱。
  这些因素加起来之后,我们决定采取保守治疗的方法。
  红星新闻:之后家属通过网络筹款筹到了3万多元,钱多了一点了。有没有重新考虑给孩子一个更好的治疗方案?
  雅雅爷爷:我们想,都是这么想的。三月份筹到钱以后,我们立马到太康县人民医院做了一次复查,之前通过火山小视频,已经联系到了上海、北京的很多医院、专家,我们联系了,把孩子的片子、图片传过去,医生说,病情已经很严重了,颅内有脑积水、脑梗塞,眼珠已经爆出来了,已经恶化到不能再治的情况下了。
  我们只能继续采取保守治疗。这个时候,有爱心人士和志愿者介入了,上我们家来了,要走了我们孩子的病历之类的材料,让我们带孩子去北京、上海的大医院治疗。
  孩子还有救的时候,他们为啥不来?

雅雅父亲有心智障碍,总共生了5个孩子
  红星新闻:4月从北京儿童医院回来之后,雅雅就一直在镇卫生院治疗?
  雅雅爷爷:回来之后,孩子就一直高烧不退,已经没法治了。我们之前咨询了专家,没有什么希望。
  红星新闻:孩子已经去世了,剩余的网络捐款,准备怎么处理?
  雅雅爷爷:我们之前就已经和乡镇干部、公安机关说过了,等孩子的丧事办完,等儿媳妇的精神状态好一点之后,她目前精神状态不太好,到时候我们会通过儿媳妇,向政府详细地汇报具体的收支情况,把剩下的钱一分不少地交给政府处理。
  红星新闻:你们家庭的经济情况如何?
  雅雅爷爷:我儿子五个孩子,四个女孩,最小的是男孩,最大的女孩已经10岁,读小学四年级了,雅雅是老四。
家属提供的新农合医本,上有“太康县健康扶贫 就诊优惠证”专用字样。
  我儿子有心智障碍,干不了什么活,只能在建筑工地上由别人带着,打一些小工,有活的时候一天挣个七八十元;儿媳妇在家种了三亩地,照看几个小孩。一年下来大概能挣万把块钱吧。
  我和儿子已经分家了,但为了让儿子能够维持家庭,几乎把所有的积蓄都花在他们身上了。
  今年的三月份或者四月份,政府给我儿子家里办了贫困户。
  女童患病身亡 父母被指拿捐款为儿子治病放弃女儿
部分图片、文章来源于网络,版权归原作者所有;如有侵权,请联系(见页底)删除
3# 峨眉山
 我很牛 发表于: 2018-5-25 17:01:00|只看该作者

媒体批"小凤雅之死"网络言论:主题先行的道德指控

源自:新京报
原文标题:小凤雅之死:这家人承受不了那么多主题先行的道德指控

杨美芹与女儿小凤雅
  昨日,因为一篇《王凤雅小朋友之死》在网络的流传,河南省太康县一患视网膜母细胞瘤女童离开人世的消息引发广泛关注。今天,随着各路机构媒体、自媒以及围观网友的持续跟进,事情持续发酵。

1
  总结网络上的各种争论,核心大概是:女童王凤雅家人有没有将筹来的善款,用来给儿子治疗兔唇?王凤雅去世后,并未用完的善款去了哪里?
  现在不少人将矛头指向王凤雅家人,他们认为,正是这一家人不积极地用善款去救助王凤雅,才导致了她的死亡。
  这主要来自于公众号“有槽”提供的信息:
  1、筹到15万善款的王凤雅妈妈,去年12月去了北京的医院,但“带去治疗的不是凤雅,而是她的哥哥。”
  2、4月6日,公益组织实地探访,督促王凤雅妈妈带孩子去北京看病,但在北京,凤雅妈妈却撒泼大闹,直接失踪。
  3、今年4月13日,志愿者在王凤雅老家跟其父母商量治病策略,却被凤雅奶奶抢走手机,并被殴打。
  4、凤雅于5月4日去世后,其母清空所有微博、视频和朋友圈,对网友要求偿还善款的要求不闻不问。


  基于此,这篇文章认为,凤雅家人是“利用她存活的希望行骗。”“他们是什么罪行?虐待罪?诈骗罪?我希望是故意杀人罪。”
  这已是一个相当严重的指控。

2
  在事情发酵之后,机构媒体继续跟进采访,事情呈现更多面相。
  譬如针对王凤雅母亲杨美芹利用善款给儿子去北京治病,凤雅爷爷回应红星新闻:杨美芹给儿子治兔唇的钱是嫣然天使基金提供的,去年4月已经做完了手术,是在王凤雅发病之前,因此不可能挪用善款。而治疗费用出自嫣然天使基金会,也得到该机构证实。
  至于网传的王凤雅家人共筹到15万,王凤雅爷爷表示:募捐金额共计3.8万余元,而非网传的“15万元”,筹款都用在为王凤雅治病上;目前善款剩余1000余元,“准备交给政府。”
杨美芹在直播平台上为小梦雅筹款。
  当地公安组织也介入调查,官方调查组回应红星称“目前我们掌握的情况是,筹来的款大部分都用在孩子的治疗上了”;并在回应北青记者时称,“这一事件不构成刑事案件”。
  所以,根据这一回应,我们基本可以判断,杨美芹所获款项基本用于王凤雅的治疗。至于筹款数额、杨美芹一家到底有没有尽心给凤雅治疗,家人与志愿者、网友各执一词,仍难判断。
3

  但就在这些事实还有待权威认定之前,网络上却掀起了对杨美芹一家严厉的道德批判。
  比如有网络大V直言──
  “王凤雅疑似被亲生父母虐待致死”;
  有人打出标题,“地狱空荡荡,王凤雅的父母在人间”;
  还有某个自媒体,以漫画的形式,对王凤雅家人进行各种脑补,“这是造了啥孽,怎么生出那么个东西”,“他们所做的一切,撒的这所有谎,都是为了不想给她做治疗,想慢慢把她拖死”;
  当然,还有引爆这件事的公号,作者说,“只有人为的地狱,只有恶魔般的父母”……
  确实,当一个患病的孩子,父母以她的名字筹了款,却没有救活她,容易引致“不尽心治疗”的质疑。

但现在的很多质疑,多数只是来自志愿者与公益组织方面的信源,或者网友自己强加的脑补,可能与事实有很大出入。
  而没有实锤的质疑,显然不可靠。
  我们看到,在这两天的舆情风波中,我们看到不同志愿者、自媒体纷纷发声,披露很多王凤雅治病的细节,但王凤雅家人呢?

到目前为止,只有孩子爷爷发声。事件的核心之一杨美芹,始终没有出现。是否应该听听她的声音?
  王凤雅爷爷的回应未必就是事实,杨美芹也未必就会做出什么辩驳,但至少,不同信息的出场,可以助我们“兼听则明”,避免上来就指责孩子家人是“禽兽”、“重男轻女”。

4
  杨美芹是一个农村人,她在各种平台上为王凤雅筹款,很不容易。在给孩子治病过程中,公益组织给了她很多帮助。
  这一家人应该感谢他们。如果这家人真如有志愿者所说的,殴打了他们,或挪用了善款,就应该致歉。
  但一个不容否认的事实是,在慈善的两端,确实存在双方话语不对等的地方。慈善行为一旦出现纠纷,掌握话语权的组织、志愿者可以通过不同平台发声,夺得话语先机。
  而被救助的一家,可能压根就无从辩驳,在舆论场中天然失势。特别是杨美芹身在农村,这意味着她与网络的连接通道很多时候是屏蔽的。
  这并不是要为杨美芹一家辩护──如果她确实做了有愧于募捐与志愿者的事,就应该被谴责。
嫣然基金会回应,凤雅弟弟治病的钱为该机构所出。
  而是想说,虽然她是被救助的弱者,但她的声音也该倾听。接受了救助,并不意味着道德上就有了亏欠。在事实被确证之前,不轻易出恶语,也是对小凤雅家人起码的尊重。
  借助媒体报道,我们知道杨美芹有五个孩子,王凤雅排行老四,患有兔唇的弟弟是老五。
  农村家庭,五个孩子,两个病童,至少可以推测,这不是一个宽裕的家庭。甚至,我觉得这很可能是一个极端贫困的家庭,因为她们家还享受低保。
  理解农村、理解贫穷这种极端经验确实是一件困难的事情,所以,哪怕杨美芹对善款动了那么点小心思,又是否完全不可理解呢?是不是就一定要对她穷追猛打?
  这至少是一个值得思考的慈善伦理问题。
  现在当地警方称善款并没有被滥用,这基本可以认定外界的质疑没有多少道理。
  只是希望,下一次再发生类似慈善纠纷时,我们可以看到底层被救助者的声音,能够被更广泛地倾听,而他们不只是蜷缩在一隅,被“误解”,被“指控”,默不作声。
  女童患病身亡 父母被指拿捐款为儿子治病放弃女儿
2# 四姑娘山
 你不在 发表于: 2018-5-25 17:01:00|只看该作者

王凤雅去世事件进展:小雅爷爷称正在上交剩余善款

源自:北京青年报
  [王凤雅去世事件进展:小雅爷爷称正在上交剩余善款]近日,河南太康3岁女童小雅去世后,其家人一度陷入舆论漩涡。昨晚,小雅的爷爷在接受媒体采访时表示,小雅自2017年农历十月患病后,家属通过水滴筹发起两次网络筹款,筹款金额共计3.8万余元,而非网传“15万元”,筹款都用在为小雅治病上,但小雅仍于今年5月4日不治去世;目前善款剩余1000余元,“准备交给政府”。刚刚,北青报记者从小雅爷爷处了解到,他此刻正将剩余善款上交给相关部门。随后,当地政府部门工作人员向北青报记者证实此事。“我们收到这部分资金后,会选择原路退还给“慈善妈妈”,或捐给慈善机构。”同时,上述工作人员表示,目前能够确定的是所筹资金共3.8万余元,但无法通过单据证明小雅家人到底在其治疗上的具体花费金额,“我们也希望通过这次这件给各位爱心人士提醒,在向弱势群体提供帮助时,尽量选择规范化的捐助模式,避免出现类似纠纷。”
  女童患病身亡 父母被指拿捐款为儿子治病放弃女儿
部分图片、文章来源于网络,版权归原作者所有;如有侵权,请联系(见页底)删除
1# 贡嘎山
 一眼 发表于: 2018-5-25 16:01:00|只看该作者

“王凤雅之死”疑团:家人是否构成诈骗罪遗弃罪?

源自:澎湃新闻
原文标题:法治课|“王凤雅之死”疑团:家人是否构成诈骗罪、遗弃罪?

  3岁女童的死讯震惊了网络。她是河南省太康县人,名叫王凤雅,不幸死于视网膜母细胞瘤。而她的家人就此开始承受来自捐助者、志愿者和万千网民的控诉。这些控诉是关于诈捐、遗弃,甚至故意杀人。
  关于“王凤雅之死”还有很多事实有待厘清:事实到底是什么?目前可依据的报道有限。本文依据现有新闻报道,自媒体内容和公开资料,对主要问题作对比梳理,供读者参考。
  24日,一篇自媒体文章更是在网络流传,该文称:河南省太康县一对夫妻疑利用重病幼女,骗取网友15万元捐款后,不带女儿去治疗,致女儿死亡。
  据这篇网络文章说,比起不给女儿治病,杨美芹更让人愤怒的做法是,善款确实被提取了,而用处不是给雅雅看眼睛,而是为了给杨美芹的儿子治疗兔唇。此外,网友认为雅雅去世后,还剩余了大量善款,而杨美芹拒绝退还。杨美芹的做法,是简单的重男轻女?还是涉嫌遗弃罪?大家捐给女儿的善款,是否了儿子身上?如果坚决不还剩下的钱,我们拿她有办法吗?
  此篇自媒体文章整理的事件时间线:
  1、家住河南省太康县的王凤雅,2017年9月,2岁半的她被诊断出患有视网膜母细胞瘤。
  2、确诊后,王凤雅的妈妈杨某在多个平台展开众筹,呼吁网友为女儿捐款。在善心人士的帮助下,筹款到账达15万元。
  3、2017年12月,妈妈带着王凤雅的哥哥去北京治疗兔唇,她的病情却没有受到重视治疗。
  4、5月4日,王凤雅因病去世。
  这是一种什么病?孩子治好的希望大不大?
  根据郑州大学第一附属医院的诊断证明,王凤雅罹患的是双侧眼球内母细胞瘤,即视网膜母细胞瘤。
  这是一种因为基因缺陷导致的先天性肿瘤疾病,多数患儿发现病情在5岁以下。约40%的病人属遗传,60%是非遗传,少数是染色体畸变。视网膜母细胞瘤最主要也是最显著的病症就是瞳孔的不正常外观,表现为白瞳,俗称“猫眼症”。在当今世界中,视网膜母细胞瘤是治愈率最高的癌症之一,95-98%的患病儿童能够康复,并且超过90%的患者能存活至成年以后。(American Cancer Society。Chapter 85。Neoplasms of the Eye。Cancer Medicine。Hamilton,Ontario:BC Decker Inc。2003。ISBN 1550092138。)
  目前治疗手段仍以手术切除肿瘤为主,但对局限于网膜内的病变,肿瘤直径不超过10毫米,可保守治疗,用放疗、激光或冷冻等。手术治疗主要有眼球摘除、眼眶内容剜除术,同时联合放射治疗、光凝治疗、冷冻或化学药物治疗。
  本病易发生颅内及远处转移,常危及患儿生命,因此早期发现、早期诊断及早期治疗是提高治愈率、降低死亡率的关键。治疗及时不但可以保留眼球,病眼还能保有部分视力。
  依据广州市妇女儿童医疗中心介入科主任医师张靖的说法,根据视网膜母细胞瘤的表现和发展过程,一般可分4期:A、眼内生长期:瞳孔散大、白瞳症或斜视等。B、青光眼期:继发性青光眼,“牛眼”外观,出现眼痛、头痛、恶心、呕吐、眼红等。C、眼外期:颅内或眶内转移。D、全身转移期。在最初的时候,也就是A期,用激光治疗就可以了。在B、C阶段,采用介入手段还是可以保住眼球。即便是到了中晚期,还可以有超过50%的保眼率。

到底在哪些平台上筹集资金?
  据记者了解,今年3月,王凤雅母亲曾在水滴筹、火山小视频等多个平台筹集资金,为女儿治病。在求助信息上,两人称女儿患上眼部肿瘤,并贴出女儿的病情信息和照片,需要筹15万元进行救助。
  随后,众多爱心网友伸出援助之手,通过几个募捐平台捐出了几万元。网上贴出的一张照片显示,在3月27日这天,王凤雅父母从捐款中提现23316元。
  随着捐款越来越多,网友发现这对父母并未带着孩子进医院检查。部分网友开始质疑两人诈捐,并上门催促赶紧送孩子去医院。
  相关网络举报材料写道,“2018年4月6日,在多位爱心人士上门走访,强烈要求必须送医后,万般催促下,雅雅才被其母、其爷爷送到北京儿童医院就诊,在医院眼目细胞瘤专家确诊并肯定孩子还有救后,其母立即在医院撒泼大闹(可以调取监控录像),随后将孩子强行抱走消失。”
  上海大树公益服务支持中心官方微博4月14日发表的《关于王凤雅救助情况说明》一文中称,当地政府部门接到举报和报警之后,政府工作人员陪同家属在4月11日将孩子再次带到郑州肿瘤医院和郑州大学附属第一医院求医,但因无法得到是否能治愈的确切信息,王凤雅并未住院。
  此后,王凤雅一直在当地卫生所接受治疗,病情迅速恶化。5月4日,在确诊8个月后,不到3岁的王凤雅离开了人世。

募捐到多少钱?什么时候开始募捐?都用在治疗上了吗?
  有媒体报道,雅雅自2017年农历10月患病后,家属通过水滴筹发起两次网络募捐,募捐金额共计3.8万余元。但也有说法称,杨美芹通过网络筹集了大约15万元的善款。这位公益组织负责人表示,公众只能零碎地看到某一个平台上的筹款数额,对于善款总额只能估算,但钱是杨美芹筹的,并不是公益组织帮忙筹的,到底筹了多少钱,只有杨美芹等家属知道。公益机构也没有给孩子发起募款,募款还是她家里人发的,并且现在也联系不上。
  5月24日下午,红星新闻记者联系到女童雅雅的爷爷,了解到一些与网传内容不同的信息。
  雅雅爷爷称,雅雅发病是在2017年农历10月份,与网络所说的去年9月发病并不相符。
  雅雅确诊后,家属通过水滴筹发起两次网络募捐,募捐金额共计3.8万余元,而非网传的“15万元”。
  此前,水滴筹工作人员曾告诉红星新闻,雅雅母亲杨某以个人名义在网上发起有效筹款2次,筹集到3万余元。
  王凤雅的母亲在火山小视频上发布的求助信息。
  雅雅爷爷称筹款都用在为雅雅治病上,同时据此前报道,4月23日河南当地官方调查组告诉记者,“目前我们掌握的情况是,筹来的款大部分都用在孩子的治疗上了。”
  不幸的是,雅雅于今年5月4日不治去世,目前善款剩余1000余元,“准备交给政府。”
  王凤雅所患的是一种恶性肿瘤,虽然这种恶性肿瘤的治愈率达到了90%以上,但是仍然不是一种能够百分百治愈的疾病。“从冰冷的法律分析层面,可能得出的结论就是,家长不升级医疗和王凤雅的死亡之间,并不一定具有因果关系。”(分析来自知乎网友平骧)
  带儿子看病,到底是4月雅雅发病前?还是12月雅雅的治病关键期?
  24日流传的自媒体文章称,2017年12月,雅雅妈妈确实去了北京,但带去治疗的不是雅雅,而是她的哥哥,此次出远门为的是给这个男孩子治疗兔唇。
  质疑网友的捐款不是花在了雅雅身上,而是被家属挪用,用以为雅雅哥哥治疗唇腭裂。
  针对这点网络质疑,雅雅爷爷称:雅雅一共五姊妹,其中雅雅排行老四,患兔唇的是最小的弟弟飞飞(化名),非网传的“哥哥”。
  而飞飞接受唇腭裂手术的时间是在去年4月,非网传的去年12月。且手术由家属通过申请嫣然天使基金,在北京嫣然天使儿童医院进行,相关费用由嫣然天使基金项目和医院方支付。
  “这是在孙女生病之前,时间都对不上,根本不可能挪用网友捐款。”
  5月24日下午,记者致电北京嫣然天使儿童医院。该院一工作人员查询相关资料后告知记者,飞飞家属的确申请了嫣然天使基金,去年4月26日,飞飞在该院进行了免费手术,去年5月即出院。
  “术前检查和手术都是全部免费的,家属只需要承担往返交通费用和住宿费用”,该工作人员进一步向记者介绍。家属承担的费用,是雅雅的善款吗?这些问题,我们暂时无法求证。

有没有挪用和诈捐,余款会不会上交?
  关于雅雅的治疗,爷爷说道:“我们跑了各个医院,都说治不好(雅雅),不得不做保守治疗。如果有治疗方案能治好,我们不去治,我们是傻了是不是?”
  对于网络流传的“诈捐”和“挪用”说法,电话中,雅雅爷爷显得非常生气,“我现在已经崩溃了,全家都崩溃了!”
  “我们没有诈捐,没有挪用,我们一定会讨回公道的。”雅雅爷爷说。他还说,雅雅在今年5月4日不治去世后,所筹集的善款还余下1000余元,家属准备交给当地政府处理。
  1水滴筹回应
  今日凌晨,水滴筹CEO沈鹏在微博发声明。披露“水滴筹”平台公开可追溯的信息系统数据显示,王某雅家属履行相关网上填报程序后,先后于2017年11月3日至29日、2018年3月15日至27日通过“水滴筹”平台发起两次个人求助,共有2249人次伸出援助之手,实际筹得款项35689元。
  是否构成诈骗罪、遗弃罪?警方这样回应。
  南方都市报记者5月24日下午从太康县公安局方面获悉,经调查,此事不构成诈骗,目前政府相关工作人员正在极力劝说王凤雅的家属退还剩余捐款,“社会筹款要经过政府相关部门或医疗机构的确认,谁确认谁监督。”目前,乡、村两级干部和公安民警都在做家属的工作。
  北京市炜衡律师事务所律师周浩向南都记者表示,网友们质疑王凤雅的父母构成诈骗罪及遗弃罪的说法太牵强。
  “诈骗罪要求募捐者非法占有捐款。但现在来看,首先,募捐者对被救助者确实进行了医疗;其次,证实募捐者非法占有善款的证据基本不足。”周浩称,至于遗弃罪,要求募捐者对于患病的人拒不抚养,即便募捐者只是带着被救助人到卫生诊所输盐水,也不能说他们未履行拒不抚养的法定义务。
  公益组织指责雅雅母亲挪用善款,雅雅家人否认;官方调查组称:善款“大部分用于孩子治疗”,但家人拒绝退还剩余善款。善款到底如何被使用?是不是用在了给儿子治病上?目前还没有结论。
  北京岳成律师事务所高级合伙人岳屾山认为,如果雅雅的家属主动放弃治疗,则涉嫌遗弃罪。遗弃罪是有抚养义务和能力,但是对被抚养人拒不抚养。这其中就包括在被抚养人患病的时候不给予有效的治疗,这也有可能构成遗弃罪。
  如果按照警方的说法,家属拒绝退还尚未花完的善款,应该怎么处理?岳屾山说,恐怕确实没有什么强制手段。目前对于公募的善款,如果没使用完,按照法律规定可以给相应的或类似的项目使用。这是有法律规定的。但是对于私人募款,确实法律没有明确的规定。
源自:法制网

  女童患病身亡 父母被指拿捐款为儿子治病放弃女儿
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

© 2002-2024, 蜀ICP备12031014号, Powered by 5Panda
GMT+8, 2024-5-14 13:48, Processed in 0.078000 second(s), 8 queries, Gzip On, MemCache On
同板块主题的 后一篇 !last_thread! 快速回复 返回顶部 返回列表