巴蜀网

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

同板块主题的 前一篇 同板块主题的 后一篇
开启左侧
 楼主: 川兔子|查看: 18999|回复: 29
[文化·节日

特朗普涉华提案,拜登“悄悄”撤回

 [复制链接]
21#
 龙泉山 发表于: 2020-8-14 23:26:00|只看该作者

面对孔子学院的诚意邀请 蓬佩奥敢接么?

源自:参考消息
原文标题:锐参考 | 面对孔子学院的诚意邀请,蓬佩奥敢接么?

  君子坦荡荡,小人长戚戚。
  美国国务卿蓬佩奥的最新举动,又为这句教诲增添了新的注脚。
资料图片:蓬佩奥 ●
  当地时间8月13日,蓬佩奥宣布,美国国务院认定孔子学院美国中心为“外国使团”,并要求该机构人员跟驻美国的外国使领馆人员一样接受美国国务院的相关行政管理。
  抹黑中国媒体和企业还不够,如今美国政府的“黑手”终于伸向了学术和人文交流机构,这种以小人之心度君子之腹的行为,也再次暴露了蓬佩奥之流的阴暗心理。
  孔子学院回应蓬佩奥:可以坐下来谈谈
  在针对孔子学院美国中心的一份声明中,蓬佩奥声称该机构是“一个推动北京在美国大学校园内和中小学课堂上进行全球宣传和恶意影响活动的实体”。
  其实,这份声明的措辞才是真正的“恶意满满”。
  据彭博社报道,美国国务院负责亚太事务的助理国务卿戴维·史迪威也在电话会议上表示,对孔子学院美国中心“外国使团”的称呼“早就该有了”。
  史迪威说,尽管对孔子学院总部的这一称呼并不需要孔子学院所在院校采取行动,但他希望教育机构“认真审视”它们之间的关系。
孔子学院美国中心举办的活动现场(孔子学院美国中心脸书)
  蓬佩奥和史迪威等人的表态足以说明,他们对孔子学院充满了根深蒂固的偏见。
  冰冻三尺并非一日之寒。
  彭博社指出,长期以来,孔子学院一直是美国对华鹰派人士的目标,包括佛罗里达州共和党参议员马尔科·鲁比奥在内的国会议员曾敦促所在州的学校终止与孔子学院的协议。
  面对美国政客的凭空污蔑,孔子学院美国中心迅速做出回应,于13日当天发布声明,澄清事实。
  声明指出,孔子学院美国中心乐意回应美国国务院的信息要求,他们曾自愿向有关机构提供了大量类似信息,就是为了保证透明度,但就美国国务院新近提出的指控,他们并不认同。
  “美国国务院对我们的实际工作并不熟悉,我们不是美国孔子学院的总部。”声明称,该中心只是设立在华盛顿特区的一个办事处,对美国大学如何运营和管理自己的孔子学院没有任何影响,“更不用说‘恶意影响’了”。
  “我们希望能与国务卿一同坐下来谈谈,帮助他了解实情,这也有助于制止谣言。”声明在回击美国国务院不实指控的同时,还大大方方地向蓬佩奥发出了邀请。
  蓬佩奥会接受邀请吗?
  蓬佩奥会接受邀请吗?恐怕很难。他对孔子学院的抹黑,明显是“醉翁之意不在酒”。
  事实上,抹黑孔子学院只不过是美国政府的又一次拙劣表演。《纽约时报》指出,这是美国国务院自春天以来,针对中国所采取的系列行动的一部分。
  此前的类似行动包括:关闭中国驻休斯敦总领馆、限制一些学生前往美国、将多家中国媒体列为“外国使团”、变相大量“驱逐”中国媒体驻美记者……
资料图片:这是7月23日拍摄的中国驻美国休斯敦总领馆外景。 ●
  不难看出,美国政府的种种举动都意在限制中美两国的人文交流,孔子学院又成为了他们的新目标。
  而被列为“外国使团”,也只不过是孔子学院在美遭遇的一系列刁难中的新桥段。从去年年初开始,美国国会和政府就对孔子学院频频出手。
  去年2月,美国国会两党就发布报告,敦促美国高等学府与孔子学院断绝关系。美联社当时报道称,这份报告将进一步促使有关部门不断加大对孔子学院项目的审查力度。
  果然,随后在美国国防部等部门的干预下,多所美国大学都关停了孔子学院,州立旧金山大学就是其中一所,该校主管教育事务的副校长无奈地说:“这是由于外部的政策压力,我们对此无能为力。”
  但美国政府问责局派来的调查小组并没有在州立旧金山大学的孔子学院发现任何问题,《洛杉矶时报》还指出,参议院下设的一个委员会本认为孔子学院“威胁学术自由”,但在为期8个月的调查中,调查人员未发现有任何证据将孔子学院和所谓的“间谍活动”联系在一起。
  报道认为,这是“更具批判性的一个结果”。
  外国网友以亲身经历驳斥不实言辞
  欲加之罪,何患无辞。美国政府在没有证据的情况下一再打压孔子学院,如今又将孔子学院美国中心列为“外国使团”,已然是不顾颜面。
  在今天(8月14日)的外交部例行记者会上,发言人赵立坚表示,美方有关做法是对中美合作项目正常运作的妖魔化、污名化,对此我们表示强烈不满,坚决反对。
赵立坚(外交部网站)
  他指出,长期以来,美国孔子学院都是大学自愿申请,中美大学本着相互尊重、友好协商、平等互利的原则合作成立的,其运作管理公开透明,严格遵守当地法律,恪守大学各项规范,为促进中美人文交流作出了积极贡献,受到所在大学和美国各界的普遍欢迎。
  “我们敦促美方摒弃冷战零和博弈思维,立即纠正错误,停止将有关教育交流项目政治化,停止干扰中美间正常的人文交流,停止损害中美互信与合作。我们保留对此事作出进一步反应的权利。”赵立坚强调。
  当然,孔子学院到底怎么样,还是实际体验过的外国学生最有发言权。针对蓬佩奥那篇无中生有、罗织罪名的声明,就有不少上过课的外国网友现身说法,以亲身经历驳斥不实言辞。

  是啊,蓬佩奥到底在怕什么呢?

〓 相关链接
20#
 贡嘎主峰 发表于: 2020-8-14 22:04:00|只看该作者
▲温馨提示:图片的宽度最好1800 像素,目前最佳显示是 900 像素,请勿小于 900 像素▲

国际锐评:打压孔子学院的“冷战分子”蓬佩奥令美国蒙羞

源自:国际金融报
原文标题:国际锐评:打压孔子学院的“冷战分子”蓬佩奥令美国蒙羞 来源:中央广电总台国际在线

  美国国务卿蓬佩奥13日发表声明,将孔子学院美国中心列管为“外交使团”,污称“孔子学院是中国共产党全球影响力和宣传工具的一部分”。这是美国政客挑动意识形态对抗,对中美合作项目正常运作的妖魔化和污名化。在“冷战分子”蓬佩奥之流的政治操弄下,中美两国正常的人文交流正滑向被全面切断的危险边缘。他们的所作所为,令素有“多元文化大熔炉”之称的美国社会蒙羞。
  蓬佩奥在声明中无端污蔑孔子学院美国中心是中方在美“进行全球宣传和恶意影响的活动实体”。但事实上,该中心是美国孔子学院位于华盛顿哥伦比亚特区的办事处,成立于2013年。当时担任首任孔子学院美国中心理事会主席的乔治·华盛顿大学校长史蒂芬·纳普评价说,这一中心的成立值得两国人民感到高兴,因为它将更加促进在美汉语教学质量的提升,为更多喜欢学习中文和中国文化的美国民众提供更多机会,对增进两国人民的了解和友谊也一定会有积极作用。如今,这座中美人文交流的桥梁却横遭美国政客诋毁打压,令人痛心!
就在蓬佩奥发表声明的同一天,孔子学院美国中心发文回应称:“我们的办公室没有连接到大学校园,也没有涉及任何孔子学院的课程、就业或资金事项。孔子学院美国中心对大学如何运营和管理自己的孔子学院语言课程没有任何影响,更别说‘有害影响’了。”蓬佩奥之流罗织罪名打压孔子学院,却连基本事实都没搞清楚,看来是为攻击中国急得发狂了。
  作为一家非营利性教育机构,诞生于16年前的孔子学院适应了世界各国各地区人民对汉语学习的需求,致力于增进人们对中国语言文化的了解。而从国际范围看,孔子学院类似机构的出现绝非特例。像德国、法国、西班牙等西方国家均在世界广泛建立了推广本国语言文化的机构,且创建时间远早于孔子学院。
  从运行方式看,孔子学院采取的是中外合建的非营利性教育模式。以美国为例,所有美国孔子学院都是由美国大学自愿申请,中美高校本着“相互尊重、友好协商、平等互利”的原则合作成立,它们的日常运营和管理合法合规、公开透明。据统计,自2006年至今,美国共设立了81所孔子学院和13个孔子课堂,合作方涉及斯坦福大学、马里兰大学、加州大学洛杉矶分校等名校。这些孔子学院为增进中美两国人民的理解和友谊作出了积极贡献,得到美国社会的广泛好评和支持。
  然而,在倡导多元文化交融的美国社会,孔子学院近年来却不停地被美国官方“找麻烦”。美国国防部和美国国会曾出台相关政策或法案,对孔子学院在美运行进行干扰,一些美国高校还被迫切断了同孔子学院的联系。这再清楚不过地说明,在冷战思维裹挟下,美国政坛一些反华分子执意将两国正常的人文交流“意识形态化”,他们的“中国恐惧症”已经到了病入膏肓的程度。
  值得警惕的是,美方此次升级针对孔子学院的打压,是在中美关系遭遇前所未有困难的大背景下发生的,是近期美国政客疯狂发动对华意识形态攻势的一个新动作。稍加梳理,不难发现,从中国在美留学人员无故遭到美方恐吓、盘查甚至拘押,到一些中国学者被取消签证限制入境,再到中国驻美媒体机构和记者遭无理打压驱逐,这段时间,在美国一些政客的疯狂破坏下,中美两国人文领域交往全面遇阻。
  在这背后,既有美国政府防疫溃败急于转移民众怒火的因素,也是大选临近炒作中国话题拉拢选票的考虑。近期,蓬佩奥、奥布莱恩等政客密集发表反华演讲,以“逢中必反”的狰狞面目示人,公然为麦卡锡主义幽灵招魂,就是为在当前敏感的政治窗口期,进一步误导美国社会对华认知,为攫取更大政治私利制造阴森森的舆论氛围。
  在21世纪的今天,蓬佩奥之流开历史倒车的做法遭到了美国社会有识之士的强烈谴责。哈佛大学教授傅高义日前撰文指出,中美交往令美国获益很多,美国扼杀中美正常人员交流的做法并不理智。美国知名经济学家杰弗里·萨克斯在接受英国广播公司采访时,批评美国政府对中国采取的敌对行动。他说,美国国内有一股试图与中国发动新的冷战的力量,如果持续采用这种方式,美国将陷入更大的争议和危险之中。
  以史为鉴,可以明得失。上世纪中期,靠“反共”“仇共”在美国政坛兴风作浪的麦卡锡主义,成为美国现代政治史上极为肮脏而丑陋的一页。如今,中美交往合作是时代所需,也是两国利益所在,蓬佩奥之流刻意散播“中国威胁”、强行阻隔两国人文交流的做法,逆流而动,背离人心,注定遭到唾弃,难逃失败下场。
部分图片、文章来源于网络,版权归原作者所有;如有侵权,请联系(见页底)删除
19#
 果然有你 发表于: 2020-8-14 20:15:54|只看该作者

孔子学院美国中心被“扣帽子”,蓬佩奥想干嘛?

源自:新浪新闻综合
原文标题:孔子学院美国中心被“扣帽子”,蓬佩奥想干嘛?

源自:北京青年报

  美国国务卿蓬佩奥仍在不遗余力破坏中美关系。
  今天(14日),美国国务卿蓬佩奥发表声明称,美国国务院将孔子学院美国中心(CIUS)列管为“外国使团”。
  缘由是何?美媒披露,蓬佩奥在声明中称,设在华盛顿的孔子学院美国中心是“一个推动北京在美国校园以及中小学课堂进行全球宣传及恶意影响活动的实体”。
  政知道(微信ID:upolitics)梳理发现,这其实已是蓬佩奥的惯用伎俩。

  中方保留进一步反应权利
  今天,外交部记者会上,发言人赵立坚就此应询回复表示:“孔子学院美国中心已经就此发布声明。”他强调,美方有关做法是对中美合作项目正常运作的妖魔化、污名化,对此我们表示强烈不满,坚决反对。

  赵立坚表示,孔子学院是帮助各国人民学习中文,了解中国,加强中国与各国教育文化交流与合作的桥梁和纽带。长期以来,美国孔子学院都是大学自愿申请,中美大学本着相互尊重,友好协商、平等互利的原则合作成立的,其运作管理公开透明,严格遵守当地法律,恪守大学各项规范,为促进中美人文交流作出了积极贡献,受到所在大学和美国各界的普遍欢迎。
  “我们敦促美方摒弃冷战零和博弈思维,立即纠正错误,停止将有关教育交流项目政治化,停止干扰中美间正常的人文交流,停止损害中美互信与合作,我们保留对此事作出进一步反应的权利。”赵立坚表示。
  邀请蓬佩奥参观
  孔子学院美国中心在美国当地揭牌至今已经有7年。

  2013年11月,该中心于美国首都华盛顿马萨诸塞大道1776号大楼正式揭牌。彼时,时任教育部部长的袁贵仁致辞表示,近年来,随着孔子学院和孔子课堂的快速发展,与北京总部之间的沟通和协调总有诸多不便。为满足孔子学院在美国的发展需要,决定成立孔子学院美国中心。孔子学院美国中心的成立旨在促进美国各孔子学院和孔子课堂之间的资源共享与信息交流,增进美国公众对孔子学院的了解,共同提升美国的汉语推广水平。
  政知道查阅全美学者联合会(NAS)的数据显示,截至2020年6月,美国共有75所孔子学院,其中66所设在学院和大学。
  蓬佩奥的言论一出,孔子学院美国中心便公开回信进行了“自我介绍”:

我们不是美国孔子学院的总部,我们是位于华盛顿哥伦比亚特区的办事处,并致力于为美国社区提供全球教育服务和跨文化机会。我们的办公室没有连接到大学校园,也没有涉及任何孔子学院的课程、就业或资金事项。孔子学院美国中心对大学如何运营和管理自己的孔子学院语言课程没有任何影响,更别说“有害影响”了。
  该中心回应表示:
  过去我们一直致力于保持透明度的努力,我们自愿向美国国务院或其他机构提供许多相同的服务。美国国务院的信件确认孔子学院美国中心不是外交组织,其雇员也不是政府官员或代表。然而,美国国务院的新闻稿却批评孔子学院美国中心作为全球宣传运动的一部分,推进“恶劣影响活动”。这一做法表明,美国国务院脱离真相,对我们办公室实际工作的不熟悉。“我们希望美国国务院参观这些学校,与国务卿(蓬佩奥)一同坐下来,帮助他了解正在发生的事”。
  被列为外国使团有何影响?
  正如文章开头所述,将与中国挂钩的机构列为所谓“外国使团”,是蓬佩奥的惯用伎俩。美国国务院今年先后在2月、6月,将多家中国新闻机构在美国的分支列为“外国使团”。
  美方为何给中国相关机构扣上“外国使团”的帽子?这需要从美国的《外交使团法》说起。
  资料显示,《外交使团法》颁布于1982年,其中规定,以下两类机构可被列为外国使团:

一是任何涉及外交、领事或其他活动的使团、机构或实体;
二是由外国政府,或代表主权或政治实体的组织实际拥有或有效控制的使团、机构或实体。

  此次被强行扣上这顶帽子后,孔子学院美国中心将受到什么影响?对比此前美方做法,可知一二。
  在将中国媒体列为“外国使团”后,美国国务院强调,这不意味着它们拥有使领馆所拥有的传统外交特权或豁免,这个法律对它们所适用的部分主要在于对它们的要求和监督。据悉,这项新政策生效后,相关新闻机构在美分支要向美国国务院报告所有人员,登记旗下所有租赁或拥有的物业,所有人员还需同使馆工作人员一样进行出行申报,人事变动和财务状况也要接受美国的审查和监督。
  武汉大学国际法研究所副研究员彭芩萱接受《环球时报》采访表示,被认定为外国使团,相关机构本身可能享有的在美国国内法的实体性权利和程序性权利的实现与否都完全受制于其行政部门,包括总统、国务卿和国防部等。“其本质是一个披着法律外衣的政治行为。”
  政知道梳理发现,今年2月,中国五家媒体被美方列为“外国使团”后,美方陆续对这五家媒体驻美机构规定了人员上限和签证时限。
18#
 活在匣子 发表于: 2020-8-14 17:46:00|只看该作者

美方罗织罪名打压孔子学院,专家:警惕此举带来美官方与民间对华误解的恶性循环

源自:环球网
原文标题:美方罗织罪名打压孔子学院,专家:警惕此举带来美官方与民间对华误解的恶性循环

  [环球时报-环球网报道 记者:李司坤 张晗]针对美国务院宣布将孔子学院美国中心(CIUS)列管为“外国使团”一事,外交部发言人赵立坚14日回应称,美方有关做法是对中美合作项目正常运作的妖魔化污名化,对此中方表示强烈不满,坚决反对。他同时指出,中方保留对此事作出进一步反应的权利。有美国问题专家14日在接受《环球时报》记者采访时表示,美方此举将使得中美双方人文交流雪上加霜。
  当地时间8月13日,美国国务卿蓬佩奥在一份声明中称,美国国务院指定孔子学院美国中心为中国的外交使团,宣称孔子学院的实质为“一个推动北京在美国校园和K-12(指从幼儿园到12年级)教室进行全球宣传和恶意影响活动的实体”。声明还称,孔子学院由中国资助,是中国共产党全球影响力和宣传机构的一部分。
  在同一天,美国国务院发言人办公室也发布事实清单称,这一行动不会关闭CIUS,也不会要求美国的学院或大学关闭个别孔子学院。相反,指定CIUS作为一个外国使团,将通过要求CIUS定期向美国国务院提供有关中国公民在美国的人员、招聘、资金和运作的信息以确保其必要的透明度。
  对此,外交学院国际关系研究所教授李海东14日在接受《环球时报》记者采访时提醒道,要警惕美方此举会进一步加深美国民间对中国的误解,并反馈到官方层面,形成恶性循环;美国克里斯托弗纽波特大学政治学系助理教授孙太一则告诉《环球时报》记者,接下来来自华盛顿的对华脱钩措施依然会接踵而至。
  李海东表示,此举是特朗普政府将中美人文交流政治化的一个非常明显的举动,其长期的目标还是着眼于中美脱钩。“未来中美双方人文交流会雪上加霜,双方在一些不敏感的领域里的合作将更加困难。”李海东说。
  孔院美国中心所面临的遭遇并非中美人文交流所遭受打击的开始。今年7月14日,美国总统特朗普签署行政命令,暂停与中国内地和香港的富布赖特交流项目。这是继今年1月份砍掉在华的和平队项目后,又一个美中两国人文交流的工具被关闭。李海东认为,接下来美国采取的行动很可能会从中美人文交流的其他构成部分下手。“前一段时间美国已经切断了其中的几个项目,对于后续的几个项目,美国也不可能停下,还会进一步地采取一些我们看起来是政治化、安全化的不良操作。”
  孙太一则对《环球时报》记者表示,这是美国准备对华采取的一系列行动中的一步,“每间隔数日放出一个措施来,是(特朗普政府)为了不断引领新闻周期所采取的一种策略,以避免美国国内疫情、经济相关的不利局面被持续曝光而导致的特朗普连任不利。”
  随着美国大选临近,美国在对华施压、推动对华脱钩上的力度不断加大。对于接下来中美两国在脱钩问题上的前景,两位美国问题专家均持有相对悲观的预期。
  李海东说,美方一些极端人物现在是存有中美之间实现全面脱钩的想法的,这是他们想要去推动、实施的方向。但他同时表示,这在短时间内完成是很困难的,至少特朗普的这一届任期是完不成的。“下一届任期,如果特朗普选举获胜,他将会一步步像切面包片似的,将这样的脱钩进一步推进下去。”
  而孙太一则认为,就算拜登当选,情况也难有实质性改变。他指出,美当局现在对华的一系列“脱钩”行为是此前特朗普为了稳住中美间第一阶段贸易谈判而积压下来的。“最近我们看到的很多措施,都是在两三年前就准备实施的,主要驱动者是特朗普底下的官僚体系以及国会,而特朗普现在已经没有动机和精力再去拦下一些措施了。”因此,这也意味着接下来相关的措施依然会接踵而至,而且不太会受到总统大选的影响。“就算拜登上台,顶多就是相关的行为可能会变得更为理性,让风险更可管控,但来自华盛顿的对华措施会持续下去。”
  当地时间13日,孔子学院美国中心在其官网发表回应称,不同意美国国务院的这一指定,CIUS对美国大学如何运营和管理自己的孔子学院语言项目“没有任何影响”,并表示希望能够澄清这一根本误解。声明提到,中美两国之间有很多紧迫的问题,“但孔子学院不在其中。”
  李海东提醒道,现在美国民众对中国的认知已经毫无疑问地受到了扭曲,美国政治精英以妖魔化、污名化的方式言谈论中国,影响了美国民众对中国的看法,这会增加他们对中国的误解。“民间交流管道的逐渐关闭会加深双方的误解,民众层面误解的加深一定会反映到政治层面上去。所以,在美国的体制下面,民众(对中国)的看法和政治人物的看法是互动的,(美国务院)这一政治色彩很浓的举动会带来恶性循环,这是我们需要警惕的地方”。
部分图片、文章来源于网络,版权归原作者所有;如有侵权,请联系(见页底)删除
17#
 爱你三千年 发表于: 2020-8-14 16:14:00|只看该作者

美方要求孔子学院美国中心登记为“外国使团”,赵立坚:我们保留进一步反应的权利

源自:人民日报中央厨房
原文标题:美方要求孔子学院美国中心登记为“外国使团”,赵立坚:我们保留进一步反应的权利

  经济日报-中国经济网北京8月14日消息,8月14日外交部发言人赵立坚主持例行记者会。会上有记者问如何评论美方要求孔子学院美国中心登记为“外国使团”,赵立坚表示,美方有关做法是对中美合作项目正常运作的妖魔化、污名化,对此我们表示强烈不满和坚决反对。我们保留对此事作出进一步反应的权利。以下为原文:
  路透社记者:13日,美国国务院宣布要求孔子学院美国中心登记为“外国使团”。蓬佩奥国务卿发声明称,孔子学院是中方用以推动扩大全球影响力宣传机构的实体。你对此有何回应?
  赵立坚:孔子学院美国中心已经就此发布声明。我要强调的是,美方有关做法是对中美合作项目正常运作的妖魔化、污名化,对此我们表示强烈不满和坚决反对。
  孔子学院是帮助各国人民学习中文、了解中国、加强中国与各国教育、文化交流与合作的桥梁和纽带。长期以来,美国孔子学院都是大学自愿申请,中美大学本着“相互尊重、友好协商、平等互利”的原则合作成立的,其运作管理公开透明,严格遵守当地法律,恪守大学各项规范,为促进中美人文交流作出了积极贡献,受到所在大学和美国各界的普遍欢迎。
  一段时间以来,美国一些人出于意识形态偏见和一己私利,对包括孔子学院在内的中美合作项目正常运作粗暴干扰、横加阻挠,完全不可接受。我们也注意到,蓬佩奥在其声明中大量引用毫无事实依据的所谓报告和报道,其无中生有、罗织罪名打压孔子学院的用心可见一斑。
  我们敦促美方摒弃冷战和零和博弈思维,立即纠正错误,停止将有关教育交流项目政治化,停止干扰中美间正常人文交流,停止损害中美互信与合作。
  我们保留对此事作出进一步反应的权利。
16#
 今夜有雪 发表于: 2020-8-14 14:14:00|只看该作者

孔子学院美国中心迅速声明

源自:环球网
  孔院美国中心回应登记为“外国使团”要求:中美间有很多紧迫的问题,孔子学院不在其中

  针对美国国务卿蓬佩奥宣布,要求孔子学院美国中心登记为“外国使团”一事,孔子学院美国中心(CIUS)当地时间13日回应称,不同意美国国务院的这一指定,CIUS对美国大学如何运营和管理自己的孔子学院语言项目“没有任何影响”,并表示希望能够澄清这一根本误解。

  “我们很高兴有这个机会来陈述关于孔子学院教育项目的事实,我们非常乐意回应国务院的信息要求。”声明称,在过去为保持透明度的努力中,CIUS自愿向美国国务院或其他相关机构提供了大量类似信息,“我们仍然致力于做到这一点。”
  声明同时表示,CIUS不同意美国国务院的这一指定,希望能够澄清这一根本误解。声明指出,美国国务院的信函曾正确地承认CIUS不是一个外交组织,其雇员也不是政府官员或代表。然而,美国国务卿的新闻稿却批评CIUS推进“恶意影响运动”,以作为全球宣传运动的一部分。
  当地时间8月13日,美国国务卿蓬佩奥宣布,要求孔子学院美国中心登记为“外国使团”。蓬佩奥在一份声明中声称,设在华盛顿的孔子学院美国中心是“一个推动北京在美国校园以及中小学教室进行全球宣传以及恶意影响活动的实体”。
  “这则新闻稿表明,美国国务院内部对真相的看法不一致,这说明他们对我们的实际工作并不熟悉。” CIUS在声明中澄清道,CIUS“不是美国孔子学院的总部”,CIUS的办公室与任何一家大学校园都没有联系,也没有以任何方式参与孔子学院的课程、就业或资金,却成了象征性的目标。“CIUS对美国大学如何运营和管理自己的孔子学院语言项目没有任何影响,更不用说‘恶意’影响了。”声明指出。
  CIUS在声明中还呼吁,希望美国国务院能去这些学校进行访问,亲眼看看,“就像美国政府问责局官员已经做的那样”。“我们期待着和国务卿先生坐下来,帮助他了解到底发生了什么,这可能有助于停止许多关于CIUS和孔子学院的谣言。”CIUS还表示,将更新其提议,以帮助美国国务院协调处理和监督汉语教师在美国的签证,此外,他们还将继续帮助美国国务院协调教育努力,以适当的方式满足美国人对汉语教育的要求。
  “我们知道,中美两国之间有很多紧迫的问题,但孔子学院不在其中,并且我们正在努力保持这种状态。”声明最后如是说。
部分图片、文章来源于网络,版权归原作者所有;如有侵权,请联系(见页底)删除
15#
 点点小女子 发表于: 2020-8-14 10:56:00|只看该作者

孔子学院美国中心回击蓬佩奥:来参观 帮你了解真相

源自:海外网
原文标题:孔子学院美国中心回击蓬佩奥:过来参观,帮你了解真相

孔子学院美国中心在其官网做出回应  1c50-ixreehp7870704.png  保存到相册

  海外网8月14日电 美国国务卿蓬佩奥13日宣布,要求孔子学院美国中心登记为“外国使团”,还声称孔子学院美国中心是“一个推动北京在美国校园进行全球宣传及恶意影响活动的实体”。孔子学院美国中心同日在其官网发文抨击美国务院与真相脱节,并称邀蓬佩奥参观,帮他了解真相。
  孔子学院美国中心先是指出,已收到美国务院的信件,接着表示,很高兴借此机会陈述有关孔子学院教育计划的事实。“过去,我们一直致力于保持透明度的努力,我们自愿向美国务院或其他机构提供许多相同的服务。但是,我们不同意国务院的说法,并希望能消除这种根本的误解。”文章写道:“国务院的信件确认孔子学院美国中心不是外交组织,其雇员也不是政府官员或代表。然而,美国国务院的新闻稿却批评孔子学院美国中心作为全球宣传运动的一部分,推进‘恶劣影响活动’。”
  文章进一步批判,这一做法表明,美国务院脱离真相,“这显示出对我们办公室实际工作的不熟悉。我们不是美国孔子学院的总部,我们是位于华盛顿哥伦比亚特区的办事处,并致力于为美国社区提供全球教育服务和跨文化机会。我们提倡美国许多教育家和学生共有的学习汉语的简单理想。我们的办公室没有连接到大学校园,也没有涉及任何孔子学院的课程、就业或资金事项。孔子学院美国中心对大学如何运营和管理自己的孔子学院语言课程没有任何影响,更别说‘有害影响’了。”
  “我们希望美国务院参观这些学校,就像美政府问责局的成员一样也来看看。”孔子学院美国中心在文末表示,“我们希望能与国务卿一同坐下来,帮助他了解正在发生的事”,并认为这有益于制止谣言。(海外网/李萌)
14#
 泰迪嘻嘻 发表于: 2020-8-14 07:50:00|只看该作者

蓬佩奥宣布要求孔子学院美国中心登记为“外国使团”

源自:环球网
原文标题:果不其然!蓬佩奥宣布要求孔子学院美国中心登记为“外国使团”

  [⊙ 李东尧]在匿名知情人士提前对媒体放风之后,当地时间8月13日,美国国务卿蓬佩奥宣布,要求孔子学院美国中心登记为“外国使团”。路透社称,这是华盛顿与北京之间关系恶化的最新迹象。

  据路透社报道,蓬佩奥在一份声明中声称,设在华盛顿的孔子学院美国中心是“一个推动北京在美国校园以及中小学教室进行全球宣传以及恶意影响活动的实体”。

  美国国务院亚太事务助理国务卿史达伟(David Stilwell)当天在一场新闻发布会上辩解,这项政策并不直接针对在美国的各个孔子学院,而是协调这些机构的孔子学院美国中心。
  据此前彭博社报道,不具名消息人士早前放风称,美国国务院最早将于13日当天宣布,要求设立在美国各高校的孔子学院必须登记为“外国使团”。该人士表示,这一决定意味着,孔子学院被认定为“由外国政府实际拥有或有效控制”的机构,将受到与中国大使馆和领事馆类似的行政管理要求。
  这已不是美方第一次将中国有关机构列为“外国使团”,今年2月和6月,美国国务院分别将9家中国媒体分两批列为“外国使团”。根据美国《外国使团法》,一旦被登记为“外国使团”,就必须向美国国务院上报所有工作人员名单及旗下物业。
  对于美国对孔子学院的无端抹黑,中国外交部曾多次表示,所有美国孔子学院都是由美国大学自愿申请,中美高校本着“相互尊重、友好协商、平等互利”的原则合作成立的。所有这些孔子学院的日常运营和管理合法合规、公开透明,为促进中美人文交流作出重要贡献,受到了各方广泛好评。美方个别人和个别机构毫无根据地将孔子学院这一正常的中美教育交流项目政治化,表现出典型的冷战思维。

〓 相关链接
部分图片、文章来源于网络,版权归原作者所有;如有侵权,请联系(见页底)删除
13#
 倦人儿 发表于: 2020-8-13 15:16:00|只看该作者

美媒:美计划要求孔子学院登记为“外国使团”

源自:环球网
原文标题:美媒:美计划要求孔子学院登记为“外国使团”

  [环球网报道 记者:李东尧]特朗普政府的黑手又要伸向中美文化交流领域?彭博社12日报道援引匿名知情人士的话称,美国国务院最早将于当地时间周四(13日)宣布,在美国的孔子学院将需要登记为“外国使团”。
  彭博社认为,这一决定将意味着认定孔子学院是由外国政府“实质上拥有或有效控制”的,而这将使得这些学院接受与(外国驻美)大使馆以及领事馆类似的行政管理要求。彭博社称,美国国务院还没有立即回应记者的有关置评请求。
  根据研究孔子学院的无党派研究机构──美国全国学者协会(National Association Of Scholars)的统计,在全球约550所孔子学院中,有80所位于美国高校,其中包括斯坦福大学以及佐治亚州的萨凡纳州立大学等。
  报道提到,长期以来,这些孔子学院一直是美国政界一些对华鹰派的目标,其中就包括佛罗里达州共和党参议员马可·卢比奥,他就曾要求该州学校终止相关协议。彭博社称,目前中美两国在香港以及5G技术等多重问题上存在冲突,美方此举可能进一步加剧与中国的紧张关系。
  去年,美国参议院常设调查委员会曾发布一份针对孔子学院的调查报告,称这些机构试图影响美国公众意见,应该加以限制。对此,中国外交部发言人当时曾强调,现在美方个别人和个别机构毫无根据地将孔子学院这一正常的中美教育交流项目政治化,表现出典型的冷战思维。希望这些人能真正考虑美国公众、学生、老师和家长对学习汉语和了解中国文化的正当迫切需求,不要动辄把中美两国人民之间的交往活动政治化。
  此前,特朗普政府还曾将部分中国媒体在美机构列为“外国使团”。针对美方将中国中央电视台、中新社、《人民日报》、《环球时报》4家中国媒体在美机构列管为“外国使团”,外交部发言人赵立坚今年6月强调,中方强烈敦促美方摒弃冷战思维、意识形态偏见,立即停止和纠正这种损人不利己的错误做法。否则,中方将不得不作出必要、正当反应。
  赵立坚称,这已经是美方第二次将中国媒体在美机构列为“外国使团”了。这是美方赤裸裸对中国媒体政治打压的又一例证,将进一步严重干扰中国媒体在美开展正常报道活动,也进一步暴露出美方标榜的所谓新闻和言论自由的虚伪性。
12#
 牛行天下 发表于: 2020-8-13 11:16:00|只看该作者

美国欲将孔子学院列为“外国使团”

源自:观察者网
原文标题:美国欲将孔子学院列为“外国使团”

  [文/观察者网 齐倩]“如果我输掉大选,你们得开始学中文。”特朗普前脚刚用中文“恐吓”美国民众,后脚就盯上了孔子学院。
  当地时间8月12日,美国彭博社援引消息透露,美国国务院最早将于周四(当地时间8月13日)宣布,要求中方与当地高校联合成立的孔子学院必须登记为“外国使团”。
  根据美国《外国使团法》,被列为“外国使团”的机构被要求向美国国务院报告所有人员,登记旗下所有租赁或拥有的物业。

  这名不愿透露姓名的知情人士表示,这一决定意味着,特朗普政府认定孔子学院是由“外国政府实际拥有或有效控制”的机构,这将使该机构受到与大使馆和领事馆类似的行政管理要求。
  值得注意的是,将中国有关机构列为“外国使团”的技俩,美国早就驾轻就熟。
  今年2月和6月,美国分别将新华社、CGTN、中国国际广播电台、《中国日报》和《人民日报》海外版5家媒体以及央视、《人民日报》、中新社和《环球时报》4家媒体列为“外国使团”,并变相大量“驱逐”中国记者。中方第一时间就美方错误做法向美方提出严正交涉,并采取对等反制措施。
  彭博社称,特朗普政府此次加大对孔子学院的审查力度,可能会进一步加剧两国间紧张关系。
  虽然美国国务院和其他美国政府机构没有立即回应记者的置评请求。路透社指出,另一位不愿透露姓名的国会消息人士证实,他确实曾听闻此事。

斯坦福大学孔子学院,图自大学网站  031616rfzmomm799mm366y.jpg  保存到相册
  然而,这些教育机构长期以来一直是美国部分反华政客的攻击目标,他们污蔑中国政府借由孔子学院向美国社会“施加影响力”。
  去年2月,美国参议院常设调查委员会发布了一份针对孔子学院的调查报告,称这些机构试图影响美国公众意见,应该加以限制。上述报告建议,美国司法部应尽快决定,是否要求所有孔子学院或其员工注册为外国代理人。
  在被问及有关问题时,中国外交部曾表示,所有美国孔子学院都是由美国大学自愿申请,中美高校本着“相互尊重、友好协商、平等互利”的原则合作成立的。所有这些孔子学院的日常运营和管理合法合规、公开透明,为促进中美人文交流作出重要贡献,受到了各方广泛好评。
  “美方个别人和个别机构毫无根据地将孔子学院这一正常的中美教育交流项目政治化,表现出典型的冷战思维。”
部分图片、文章来源于网络,版权归原作者所有;如有侵权,请联系(见页底)删除
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

© 2002-2025, 蜀ICP备12031014号, Powered by 5Panda
GMT+8, 2025-5-2 02:50, Processed in 0.156000 second(s), 9 queries, Gzip On, MemCache On
同板块主题的 后一篇 !last_thread! 快速回复 返回顶部 返回列表