源自：环球时报
原文标题：反华势力伺机鼓动各国抵制北京冬奥会，英媒：各国政府几乎没有抵制意愿，包括美国
[环球时报记者 萧强 青木]2021年2月4日是2022年北京冬奥会开幕倒计时一周年的日子，一些反华势力伺机而动。据路透社报道，美国当地时间2日，7名共和党参议员提出一项议案，要求国际奥委会重新选择“一个承认与尊重人权的国家”来主办2022年冬奥会。3日，180个人权团体发布公开信，鼓动各国领导人抵制北京冬奥会。不过据英国《卫报》报道，各国政府几乎没有抵制的意愿，包括美国。白宫发言人普萨基在3日的新闻发布会上说，“我们目前不讨论改变有关北京冬奥会的立场和计划。”
据报道，提出议案的7名共和党参议员包括臭名昭著的反华政客卢比奥、斯科特、科顿等人。发布公开信的180个人权团体主要是在西藏、台湾、新疆和香港问题上反对中方政策的区域组织。路透社称，白宫和国务院近日再三被询问拜登政府是否支持更换冬奥会主办国，记者的问题都被转至美国奥运会和残奥会委员会（USOPC）。USOPC就此发表声明说：“我们反对抵制任何运动会。因为事实证明，这将对运动员产生负面影响，而不能有效解决全球问题。”“我们认为，更有效的行动方案是使世界各国政府和中国政府直接参与人权和政治问题。”
加拿大政府也作出了类似表态。据加《国家邮报》3日报道，加外交部长发言人雷纳尔德表示，“是否参加奥运会的决定权在于加拿大奥委会，它们独立于政府运作”，“我们将继续与加拿大奥委会及所有体育组织合作，支持加拿大运动员参加所有未来的奥运会。”加拿大奥委会4日表示，“抵制北京冬奥会不能将两名加拿大人带回家，而只是在惩罚运动员”，“加拿大运动员非常期待东京和北京举行的奥运会”。
中国外交部发言人汪文斌4日在回答相关问题时表示，美方个别反华政客将体育运动政治化，有违奥林匹克宪章精神，中方对此坚决反对。
路透社4日分析称，对白宫和奥运会赞助商而言，抵制冬奥会的想法充满政治色彩。一位不愿透露姓名的亚洲外交官说，一旦发出这样的公开信号，就很难后退。报道称，其询问了包括可口可乐、通用电气在内的15家奥运会赞助商的意见，只有国际保险公司安联做出回应，称其对歧视“零容忍”，但仍打算赞助奥运会。路透社称，在2008年北京夏季奥运会举办前，一些政客和激进主义者也发起过抵制运动，但随后，美国时任总统小布什出席了北京奥运会开幕式。国际奥委会资深成员迪克·庞德表示，他认为“会有很多要求抵制北京冬奥会的声音，但这不会改变国际奥委会的基本观点。这是一个非常复杂且充满紧张的世界，打开的门越多越好”。
近日多家西方媒体传言称，拜登政府支持前国务卿蓬佩奥对新疆“种族灭绝”的定性，意味着美国可能游说盟国抵制北京冬奥会。德国《经济周刊》4日称，欧洲外交界人士透露，拜登的顾问正试图游说欧洲各国，一起抵制北京冬奥会，不过，欧洲到目前为止反应冷淡，原因之一是巴黎将在2024年举办夏季奥运会，欧洲各国担心如果抵制北京冬奥会，中国为了反制也会抵制巴黎奥运会，一名业界代表警告那将是“后果严重的乌龙球”。报道称，拜登很清楚必须有足够的国家加入，抵制才会成功。拜登政府年轻一辈的顾问支持抵制，但老一辈的顾问态度保留，原因是美国曾带头抵制1980年的莫斯科奥运会，结果因部分西方国家没有加入，效果相当有限。4年后，苏联领导多国抵制了1984年的洛杉矶奥运会。
美国新政府上台后，一些反华政客仍在不遗余力诋毁中国、毒化中美关系。3日，卢比奥等美国9名议员公布致诺贝尔和平奖委员会的一封信函，提名“香港民主运动”获得诺贝尔和平奖。
汪文斌表示，诺贝尔和平奖应该授予真正为维护和促进世界和平与发展作出贡献的人。借涉港问题干涉中国内政，利用诺贝尔和平奖进行炒作，为反中乱港分子撑腰打气，损害的只会是美国自身形象和信誉。 | 
[2019年] 
显身卡
楼主
