白宫：美国参加北京冬奥会的计划没有改变

whale · 发表于: 2019-12-12 20:10:55

　　2021年2月4日是2022年北京冬奥会开幕倒计时一周年的日子，一些反华势力伺机而动。据路透社报道，美国当地时间2日，7名共和党参议员提出一项议案，要求国际奥委会重新选择“一个承认与尊重人权的国家”来主办2022年冬奥会。

〓　相关链接

北京冬奥会 | 中美关系

神潭河 · 发表于: 2021-4-8 02:33:54

源自：央视

原文标题：白宫：美国参加北京冬奥会的计划没有改变

　　当地时间4月7日，白宫新闻发言人珍·普萨基表示美国参加2022年北京冬奥会的计划没有改变。（央视记者刘骁骞）
　　中美关系

小笼包 · 发表于: 2021-4-7 23:54:07

源自：参考消息

原文标题：外媒：美国奥委会反对抵制北京冬奥会

　　据法新社最新消息，美国奥委会表示反对抵制2022年北京冬奥会。

155613s4ppqp8bbds8suww.jpg 保存到相册

点点小女子 · 发表于: 2021-4-7 16:55:54

源自：环球网

原文标题：美国务院澄清没有抵制北京冬奥会的想法，赵立坚：将体育运动政治化，国际社会不会接受

　　[⊙ 张晓雅】针对外媒记者提出有关“美国将和其盟友进一步协调立场，来确定对北京2022年冬奥会持何态度”的问题，7日外交部记者会上发言人赵立坚回应道，美国国务院发言人已经做出了澄清：美方的表态没有抵制北京冬奥会的想法。至于所谓的联手抵制北京冬奥会的说法，我想强调，将体育运动政治化有违奥林匹克宪章精神，损害的是各国运动员的利益和国际奥林匹克事业，包括美国奥委会在内的国际社会不会接受。“我们有信心与各方一道，将2022年北京冬奥会办成一件非凡、卓越的奥运盛会。”
　　美国消费者新闻与商业频道（CNBC）当地时间6日最新消息称，美国务院一名高级官员当晚发邮件向媒体“澄清”，否认“要联合抵制北京冬奥会”。当天早些时候，美国务院发言人普莱斯的一番言论引发一些西方媒体报道

46fb-knipfsf1558052.png 保存到相册

　　美国国务院一名高级官员当地时间6日晚发给CNBC一份电子邮件声明称，“我们对2022年冬奥会的立场没有改变。我们没有，也不会与盟友和伙伴讨论联合抵制（事宜）。”
　　另据福克斯新闻报道，美国务院官员还解释称，“与一些报道相反，国务院发言人没有说我们有（这类做法）。正如国务院所言，我们定期与我们盟友和伙伴讨论与中国有关的共同关心的话题。我们也将继续这样做，并认识到共同应对永远符合我们的利益。”
　　当地时间6日早些时候，美国国务院发言人普莱斯在记者会上被问及拜登政府在北京冬奥会之前有何动作，外媒引述普莱斯的话称，“这（联合抵制）当然是我们希望讨论的问题。”“协调的做法不仅符合我们的利益，也符合我们盟友和伙伴的利益。”

52ff-knipfsf1558056.png 保存到相册

　　普赖斯还声称，美国尚未就此做出决定，但他再拿所谓“人权”问题声称对中国表示关切。普赖斯还称，“我们说的是2022年，现在还是2021年4月，所以距离这届奥运会还有一段时间。”“我不想定下时间表，但这些讨论正在进行中”。
　　新闻发布会后，普莱斯发推称，美国国务院暂未就北京冬奥会发表任何声明，但将“继续与盟友和伙伴密切磋商，以确定我们的共同关切，并建立我们对待中国的共同方式”。

07b9-knipfsf1558162.png 保存到相册

　　美国一些反华政客此前也曾发出类似鼓噪，今年3月，美国奥运会和残奥会委员会（USOPC）主席苏珊娜莱昂斯（Susanne Lyons）重申，美国奥委会不支持抵制2022年中国北京冬奥会。

州河 · 发表于: 2021-4-7 15:53:58

源自：观察者网

原文标题：美国议员叫嚣“2022年冬奥会应转由美国举办”，拜登没理

　　[文/观察者网张晨静]先是暗示要联合盟友一块抵制北京冬奥会，后又出面“否认三连”，美国政府表态混乱的背后是内部愈演愈烈的党派斗争，还扯到了佐治亚州近期通过的一项新选举法。
　　强硬的鹰派共和党人早前就不停喊话拜登抵制北京冬奥会，到近期两党因佐治亚州的事引发新一轮争吵后，中国不出意外地又成了两党斗争的“出气筒”。
　　4月7日，来自佛罗里达州的共和党参议员斯科特，甚至提出了要让中国交出举办权，转由美国举办2022年冬奥会的想法，他还喊话拜登，宣称“现在是拜登领导美国和全世界的时候了”。

5cae-knipfsf1079413.png 保存到相册

美媒CNBC报道截图
　　共和党议员：2022年冬奥会应转由美国举办
　　尽管在4月6日美国务院已澄清说，美国没有、也不会与盟友讨论任何联合抵制，但据英媒《金融时报》4月7日报道，有一名美国盟友国的官员表示，拜登的团队在有关北京冬奥会的初步会谈中，曾多次提出了抵制的想法，称这是有关如何与中国打交道的广泛讨论的一部分。
　　美国另一盟友国官员也表示，他们此前曾就如何为此进行协调活动进行过一些讨论。不过上述官员还称，目前双方没有就如何处理这一事件进行的详细或高层会谈。
　　“politico”报道指出，当前拜登政府正面临来自鹰派共和党人越来越大的喊话施压，他们当中还有许多人要求国际奥委会取消中国的主办权，转由另一个国家举办。
　　来自佛罗里达州的共和党联邦参议员斯科特（Rick Scott），从2019年开始就提出因香港问题要将2022年冬奥会从中国撤出的要求。4月7日，他接受美媒采访时又再次提出这一主张，他声称自己不支持“抵制”冬奥会，因为这只会伤害运动员，但他提议要由美国来主办2022年冬奥会。
　　斯科特声称拜登拥有有巨大的权力来推动冬奥会举办的重新安排，“我已经敦促他这么做”。他还放话说，“如果拜登真的代表人权，他应立即开始这一进程，提出在美国主办奥运会，并提供必要的联邦资源来完成这项工作”。
　　他甚至还喊话拜登，宣称“现在是拜登领导美国和全世界的时候了，他要明确表示，美国永远不会容忍中国的‘种族灭绝’行为”。
　　而拜登政府迟迟不愿在这个问题上作出明确表态，仅表示政府正在与其他国家讨论这个问题。另据美媒此前报道，斯科特上月要求与拜登会面讨论有关重新安排冬奥会事宜时曾说，他至今没有收到白宫的任何回应。
　　对此，曾写过四本关于奥运会政治的书的美国太平洋大学政治学教授朱尔斯·博伊科夫（Jules Boykoff）接受采访时就指出，实际上“抵制或转移奥运会的很多理由，都出自共和党圈子”。例如，素有“反华急先锋”之称的美国联邦参议员卢比奥（Marco Rubio）就已经在这方面做了很长时间了，新泽西州众议员史密斯（Christopher Smith）也是。
　　早前卢比奥已签署了一项呼吁将冬奥会从中国转移出来的决议。被视为2024年共和党潜在总统候选人的前美国驻联合国大使黑莉（Nikki Haley），以及前国务卿蓬佩奥等人也发出过类似呼吁。

f432-knipfsf1079427.jpg 保存到相册

共和党联邦参议员斯科特图自外媒
　　“中国成了两党斗争的出气筒”
　　其实从今年二三月份开始，美国政客就不断以人权问题为由，煽动抵制由中国承办的冬奥会。直到近期因佐治亚州修改选举法两党又掀起新一轮争吵后，中国再次成为“出气筒”，有关抵制北京冬奥会的声音无形中又被放大。
　　美国共和党控制的佐治亚州议院上月底通过的《2021选举诚信法》，引发了不少民主党人和少数族裔的不满。这一法案要求严格限制邮寄选票、加强对投票者身份信息的审核、减少邮寄选票箱数量等。
　　随后一些美国大企业也掺和进来，其中反应最为强烈的是美国职业棒球联盟（MLB），其直接宣布将今年的全明星赛迁出佐治亚州，而拜登和美国前总统奥巴马都表态支持MLB的这一决定。
　　这就点燃了共和党人的怒火。斯科特对此很是不满，还牵扯上中国说，拜登上周支持将MLB的全明星赛迁出佐治亚州，如今却不对冬奥会表示立场，这是虚伪的。田纳西州共和党参议员玛莎·布莱克本（Marsha Blackburn）也发推宣称，“当拜登决定抵制北京冬奥会之后，才可以对佐治亚州的事发表意见”。
　　对于共和党人这番可笑的说辞，博伊科夫直言说，现在在美国，“中国已经成为了一个多用途的、两党斗争的出气筒”。博伊科夫称民主党人近期一直在谈论中国，还谈到抵制冬奥会的可能性。“因此，两党都支持考虑这种可能性”。
　　美国上一次抵制奥运会发生在冷战时期。1980年，时任美国总统卡特曾拒绝派遣运动员参加莫斯科奥运会。美媒CNBC报道称，一位不愿透露姓名的前财政部高级官员表示，倘若美国真的抵制北京冬奥会，这将意味着美国发表了一份“冷战声明”。
　　不过有专家指出，美国不太可能全面抵制北京冬奥会。波士顿圣十字学院研究体育经济学的教授维克多·马西森（Victor a。Matheson）认为，从历史上看，抵制奥运会在美国国内非常不受欢迎，运动员会因此失去参赛机会。“如果美国真的抵制，我会非常惊讶。我认为这对拜登来说在政治上是非常困难的”。
　　分析师：中国也不会坐视不管
　　政治风险咨询公司欧亚集团（Eurasia Group）还列出了美国有可能做出的三种抵制情况：
　　1、外交抵制（可能性60%）。不派政府代表参加奥运会，并采取其他高调措施否认北京为东道主；2、抵制运动（可能性30%）。禁止美国观众、广播公司和赞助商参与；3、“轻度抵制”（可能性10%）。不会出现正式的抵制，但将出现“有关奥运会的温和政治声明”，西方各国元首可能会以日程安排冲突或其他非政治理由为由拒绝参加等。
　　不过欧亚集团也直言说，中国对此不会坐视不管，对于抵制冬奥会的国家，中国也会采取相应的反制措施。
　　为了能够顺利举办北京冬奥会，上个月中国奥委会还主动提出要为东京奥运会和北京冬奥运的参赛者提供疫苗。对于这一主动提议，国际奥委会（IOC）主席托马斯·巴赫（Thomas Bach）不仅向中方表示了感谢，还赞扬这体现了“真正的奥林匹克团结精神”。
　　美国奥委会在3月中旬也曾明确表态说反对抵制北京冬奥会，“那种抵制能够伤害的只有那些将毕生精力用于训练、只求能够为国出战的运动员们”。
　　而针对此事，我外交部发言人汪文斌早在今年2月冬奥会倒计时一周年时就明确表示，出于政治动机，试图干扰、阻碍、破坏北京奥运会的筹办和举行是非常不负责任的做法。相信这样的举动得不到国际社会的支持，也注定不会得逞。

丁丘 · 发表于: 2021-4-7 09:16:00

源自：观察者网

原文标题：美国要联合盟友抵制北京冬奥会？美国务院急澄清

　　（观察者网讯）据美媒CNBC报道，当地时间4月6日，美国务院发言人普莱斯（Ned Price）在记者会上表示，美国及其盟友正在考虑联合抵制2022年北京冬奥会，引发关注。然而，当天稍晚时，美国务院一名官员对此作出澄清，称美国没有、也没计划与盟友讨论任何对北京冬奥会的联合抵制。

c662-knipfse9934006.jpg 保存到相册

4月2日，2022北京冬奥会测试赛在国家体育馆进行图丨ICphoto
　　据美国政治新闻网（Politico）4月6日消息，该国务院官员称，“发言人并没有说我们正在这么做，这与一些报道相反”，“但正如国务院说的那样，我们会定期与盟友们讨论有关中国的共同关切，这符合我们的共同利益”。
　　该官员强调，美国对2022年北京冬奥会的立场没有改变，“我们没有，也不会与盟友讨论任何对冬奥会的联合抵制”。

a248-knipfse9933960.jpg 保存到相册

　　4月6日的记者会上，普赖斯说，“联合抵制北京冬奥会当然是我们希望与盟友讨论的事情。与盟友采取一致行动不仅符合我们的利益，也符合盟友与伙伴的利益。我们讨论的是2022年举行的冬奥会，但我们现在才处于2021年4月，距离冬奥会开幕还有很长一段时间。我不想为此设定一个时限，但相关的讨论已经在进行中了。”对此，美国奥委会暂未作出回应。
　　普莱斯在会后的推特中表示，国务院没有关于奥运会的公告，但会“继续与盟友和合作伙伴密切磋商，以确定我们共同关注的问题，并建立我们对中国的共同方针。”
　　早在今年2月冬奥会倒计时一周年时，外交部发言人汪文斌就针对境外反华势力、政客们的抵制行为指出，北京2022年冬奥会和冬残奥会是中国对国际奥林匹克运动作出的又一重要贡献，参加北京冬奥会也是各国冬奥运动爱好者的热切期盼。出于政治动机，试图干扰、阻碍、破坏北京奥运会的筹办和举行是非常不负责任的做法。相信这样的举动得不到国际社会的支持，也注定不会得逞。
　　今年3月，白宫新闻秘书普萨基（Jen Psaki）也表示，拜登政府尚无禁止美国运动员参加北京冬奥会的计划。4月2日，普萨基又表示美国奥委会将在拜登政府的最终决定中扮演重要的角色。而美国奥委会则在随后回应称，“抵制行动已被证明将对运动员产生负面影响，且不能有效地解决国际性问题。”
　　中美关系

多少天 · 发表于: 2021-3-17 16:36:00

源自：界面新闻

原文标题：美国务卿称美国将视情况决定是否参加冬奥会，外交部回应

　　在17日举行的外交部例行记者会上，有来自日本电视台的记者提问称，今天上午美国国务卿布林肯在接受日本电视台采访时表示，美国会根据中国在新疆当地的人权问题上改善的情况来判断决定是否参加冬奥会。请问外交部对此有何评论？
　　对此，发言人赵立坚在回应中称，《奥林匹克宪章》明确要求维护和促进奥林匹克运动的独立性及政治中立性，将体育运动政治化有违奥林匹克宪章精神，损害的是各国运动员的利益，包括美国奥委会在内的国际社会各界都反对这种错误做法。“我可以告诉你的是，北京2022年冬奥会各项筹办工作正在有序推进，我们有信心举办一届简约安全、精彩的奥运盛会。”
　　2021年3月17日外交部例会

方快9 · 发表于: 2021-3-12 08:36:00

源自：观察者网

原文标题：美国奥委会：反对抵制北京冬奥会

　　（观察者网讯）据美国《新闻周刊》网站3月12日报道，美国奥委会主席苏珊娜·莱昂斯（Susanne Lyons）在当地时间10日向记者表态，反对抵制北京冬奥会。
　　苏珊娜·莱昂斯提到了此前美国曾带头抵制过的1980年莫斯科奥运会，并称类似的做法过去未能奏效。
　　“我们认为像1980年那样的抵制并没有奏效。”苏珊娜说，“那种抵制能够伤害的只有那些将毕生精力用于训练、只求能够为国出战的运动员们。”
　　美国白宫新闻秘书普萨基早些时候表示，美国总统拜登尚未就可能抵制北京奥运会的问题做出最终决定。据她说，拜登打算“寻求美国奥委会的建议”。
　　在3月8日的外交部例行记者会上，发言人赵立坚就外媒记者提出的“一些西方国家特别是美国，有一些关于是否应该因人权问题抵制北京冬奥会的政治讨论”的问题表示：北京2022年冬奥会和冬残奥会是中国对国际奥林匹克运动作出的又一重要贡献，参加北京冬奥会也是各国冬奥运动爱好者的热切期盼。中方一定能够如期完成各项筹备任务，做好全面准备，把北京冬奥会办成一届简约、安全、精彩的奥运盛会。
　　北京2022年冬奥会中美关系

蒂曼 · 发表于: 2021-2-26 16:00:21

源自：澎湃新闻

原文标题：美国尚未就是否参加北京冬奥会做最终决定，外交部回应

　　2月26日，外交部发言人汪文斌主持例行记者会。有记者提问，美国白宫发言人25日表示，白宫尚未就美国是否参加2022年北京冬奥会做出最终决定，请问中方对此有何回应？
　　汪文斌表示，将体育运动政治化有违奥林匹克宪章精神，损害的是各国运动员的利益。包括美国奥委会在内的国际社会各界，都反对这种抵制或者呼吁更改奥运会举办地点的错误做法。
　　“谣言止于智者，事实必将战胜谎言。”汪文斌强调，我们坚信通过各方一道努力，2022年北京冬奥会必将成为一届非凡卓越的奥运盛会。
　　外交部新闻发布会

yuelangfeng · 发表于: 2021-2-26 08:12:31

源自：环球网

原文标题：快讯！白宫发言人：白宫尚未就美国是否参加2022年北京冬奥会做出最终决定

　　[⊙ 朱梦颖]尽管有美议员计划呼吁美国“应该阻挠北京冬奥会”，白宫发言人普萨基25日回答记者提问时表示，白宫尚未就美国是否参加2022年中国冬奥会做出最终决定。

f247-kkmphpt3056687.png 保存到相册

　　当天，在回答记者有关美国是否参加北京冬奥会的相关提问时，普萨基回答说：“尚未就此做出最终决定，当然，我们将寻求美国奥委会的指导。”

d8ea-kkmphpt3056692.png 保存到相册

　　此前一天（24日），英国首相约翰逊拒绝了国内政客以所谓“种族灭绝”为借口而抵制2022年北京冬奥会的呼吁。他表示，英国“通常”都不支持抵制体育赛事。
　　距离北京冬奥会开幕还有不到一年时间，境外反华势力长期鼓吹的陈词滥调似乎找到新的“突破口”，近日，海外“东突”组织以所谓“种族灭绝”为借口，向赞助北京冬奥会的跨国企业施压，要求抵制2022年冬奥会，但迄今为止还没有任何一家知名企业对此表示支持。与此同时，有美国众议院共和党议员计划推出新的法案，并致函美国总统，呼吁美国“应该阻挠北京冬奥会”。相关学者24日接受《环球时报》记者采访时表示，这种用不实信息把体育政治化的操弄很令人反感，实际上是让早已饱受疫情打击的国际体育界再因政治操弄而面临重大损失，而这个代价需要所有人来承担。外交学院国际关系研究所教授李海东表示，实际上，一些西方反华政客和所谓“人权组织”对北京举办国际性赛事的抵制不是什么新鲜事，“2008年就有，但也没有影响我们成功举办奥运，今年他们的杂音也不会阻拦我们办冬奥的决心”。
　　2月4日，针对有7名美国共和党议员提交决议要求国际奥委会重新考虑2022年冬奥会的举办地，中国外交部发言人汪文斌曾回应表示，美方个别反华政客将体育运动政治化，有违奥林匹克宪章精神，中方对此坚决反对。“我们注意到，包括美国奥委会在内的国际上有关各方都反对将体育运动政治化的错误做法。”

阿宝 · 发表于: 2021-2-16 13:55:55

源自：环球网

原文标题：美政客又煽动抵制北京冬奥会，外国网友斥责：“政治胡话”，“美国才是全人类敌人”！

　　[⊙ 张晓雅]为煽动“抵制北京冬奥会”，美国个别反华政客再拿陈词滥调“绑架”视听。据美国福克斯新闻频道独家报道，众议员共和党议员迈克尔·沃尔兹（Mike Waltz）当地时间15日提出一项决议，敦促美国抵制2022年北京冬奥会，并再拿所谓“人权”等说辞将矛头指向中国共产党。然而，讽刺的是，抵制北京冬奥会的沃尔兹却引发不少外国网友抵制，有人怒批其想法为那些要代表美国赴奥运场上拼搏的运动员“不公”，还有网友斥责道，“政治胡话”，“我支持中国共产党。中国不是美国的敌人。相反，美国才是全人类的敌人。”

e3d3-kkciesq7602446.jpg 保存到相册

　　这项先由福克斯获得的决议宣称，要敦促美国奥委会“提议将2022年冬季奥运会转移到中华人民共和国境外其他地点”，并且声称如果提议被国际奥委会拒绝，“美国奥委会和其他国家的奥委会应退出2022年东奥会。”

f114-kkciesq7602511.jpg 保存到相册

众议员院议员迈克尔·沃尔兹发声明抵制北京冬奥会
　　煽动抵制北京冬奥会的同时，决议还搬出所谓“证据”，开始故伎重演指责中国。
　　决议声称，中国共产党“仅在去年就采取了一系列可憎行为”；并接连放出“审查，恐吓、拘留、强制劳动”等词强行扣给中国；还老调重弹地指责中国“掩盖”新冠疫情。
　　指责的同时，决议还冠冕堂皇地提及奥运会的内涵称：“奥运会是国际文化的庆典，是人类的节日，旨在独立于政治、意识形态和外交分歧之外。”
　　为此决议声称：如果美国参加了，“将是丑恶的、不道德且错误的”。
　　不仅发表提议声明，沃尔兹还接受福克斯采访，“喊话”白宫。
　　福克斯称，沃尔兹说，他希望当拜登政府“彻底审视这些情况”时，后者会“凭良心”不让美国参加。“我们正向冬奥会进军──它马上就要来了，”沃尔兹继续说，“我们要把鼓敲得越来越响。”

a03f-kkciesq7602604.jpg 保存到相册

沃尔兹资料图图源：美媒
　　然而，沃尔兹的一系列说辞并没能让不少外国网友买账。
　　这些网友中，有人提醒他：“国际奥委会又不是美国的傀儡。美国不再拥有你想象中的全球影响力。”↓

a6fb-kkciesq7602652.jpg 保存到相册

　　有人不屑道，“你要是不喜欢奥运会，就别看。”↓

5c8a-kkciesq7602705.jpg 保存到相册

　　还有人在沃尔兹的推特下留长篇评论表示强烈不满，认为其提议待运动员们“不公”：“所以迈克尔，你会给我寄一张超3万美元的支票来回报我和我女儿作为奥林匹克运动员的努力吗？你知道训练这些只追逐一个目标的运动员要花多少钱吗？他们（运动员）想代表美国！”↓

41cb-kkciesq7602748.jpg 保存到相册

　　这名网友继续说，“你知道他们训练有多刻苦吗？为了每四年一次与世界其他地区运动员竞争的机会，运动员们不停地训练。你试着站在冰天雪地的山上，冻到骨子里，从山上摔下来，猛撞，受伤，然后站起来再来。或者当他们每周或两周飞遍世界各地去竞争时所花掉的费用有多少？如果你不喜欢中国正在做的事，那你就做点什么。别把这些运动员牵扯进你的政治胡话里。”↓

91a2-kkciesq7602798.jpg 保存到相册

　　甚至有网友批驳沃尔兹的说辞称：“我支持中国共产党。中国不是美国的敌人。相反，美国才是全人类的敌人。”这名网友还继续@他说，“美国国旗代表着种族主义、法西斯主义、种族灭绝、帝国主义、谋杀、战争、资本主义、白人至上主义和国际掠夺。我讨厌美国国旗，讨厌它所代表的一切。我讨厌你所主张的一切。”↓

b4e0-kkciesq7602826.jpg 保存到相册

　　随着2021年2月4日2022年北京冬奥会开幕倒计时一周年日子的开启，一些反华势力伺机而动，中国外交部发言人汪文斌本月在记者会上对有关煽动做法作出有力回击。汪文斌说，我们多次讲过，北京2022年冬奥会和冬残奥会是中国对国际奥林匹克运动作出的又一重要贡献，参加北京冬奥会也是各国冬奥运动爱好者的热切期盼。当前北京冬奥会各项筹备工作进展顺利，得到了包括国际奥委会在内的国际社会的高度认可。我们将和各方一道，把北京冬奥会办成一届精彩、非凡、卓越的奥运盛会。同时，我要指出的是，出于政治动机，试图干扰、阻碍、破坏北京奥运会的筹办和举行是非常不负责任的做法。相信这样的举动得不到国际社会的支持，也注定不会得逞。
　　中美关系

帐号		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[2019年] 白宫：美国参加北京冬奥会的计划没有改变

相关帖子 » 标签