巴蜀网

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

同板块主题的 前一篇 同板块主题的 后一篇
开启左侧
 楼主: 瓜子米米|查看: 9322|回复: 11
[汽车·电动车

大众帕萨特中汽研碰撞测试日期公布:可申请现场参观实验

 [复制链接]
3# 峨眉山
 脆裂性打击 发表于: 2019-12-24 10:32:03|只看该作者

帕萨特中保研碰撞成绩出炉 车内乘员安全指数仅为一般

源自:快科技
原文标题:帕萨特中保研碰撞成绩出炉 车内乘员安全指数仅为一般

  今日上午,中国保险汽车安全指数管理中心(中保研)已完成2019年第二批第四款车型──上汽大众帕萨特的全部测试工作,并将结果对外公布。


结果和此前网友预测的一样,车内乘员安全防护方面成绩不佳。车内乘员安全指数评级仅为M(一般);耐撞性与维修经济性指数评级为A(良好);车外行人安全指数及车辆辅助安全指数方面均为G(优秀)。
  虽然四大参数中获得两个G,但对驾乘人员最为重要的车内安全方面仅获得了M,凭此一点就很难让车主相信它能保护好车内人员的安全。

而且此前在进行正面25%偏置测试碰撞过程中,直接把A柱都撞弯了,并且侧面气囊也没有及时爆开,更是让所有人都直观感受到了帕萨特的安全性有多让人堪忧。
具体到细分测试项目中来,在耐撞性及维修经济性指数方面,帕萨特的维修经济性及耐撞性表现均衡,获得了A评价。

而在车主最为看重的车内乘员安全指数方面,其中最难的正面25%偏置碰撞测评结果为较差(P),主要原因为A柱出现大幅度的折弯现象,以及前舱对乘员舱的入侵量较大,对测试假人产生了挤压伤害。
  侧面碰撞测评中结果为良好(A),车顶强度、座椅/头枕测评结果均为优秀(G),总体为M评价。

得益于测试车型搭载的辅助安全配置较为全面,在在车外行人安全指数及车辆辅助安全指数方面,帕萨特的评价均为G。
  帕萨特最为上汽大众旗下最走量的B级车型,整车也应用着大众最为先进的技术及制造工艺,但却在中保研的安全碰撞测试中车内乘员安全保护方面表现如此差劲,实在让不少消费者不胜唏嘘。相较于同级凯美瑞、雅阁等日系车型,德系大众帕萨特车型在安全方面相差的不是一点半点。

2# 四姑娘山
 楼主|瓜子米米 发表于: 2019-12-19 19:14:00|只看该作者

中保研侧碰荣威RX5 MAX车型 同为上汽 比帕萨特强太多

源自:快科技
原文标题:中保研侧碰荣威RX5 MAX车型 同为上汽 比帕萨特强太多

  今日(12月19日),中保研(中国保险汽车安全指数管理中心)重庆测试评价部已经完成了上汽荣威RX5 MAX车型的正面25%偏置碰撞试验,并且也将碰撞现场照片对外公布。
虽然最终评级测试没有发布,但从现场照片就可看出,此次的正面25%偏置碰撞成绩不会太差。测试车型为指导价12.88万元的RX5 MAX 2019款300TGI 手动4G互联豪华版车型。在安全气囊方面,全车前后标配6安全气囊,这也会为其在车内乘员安全保护方面加分不少。
  从碰撞照片来看,测试车辆正面25%偏置碰撞完成后,A柱并未发生明显变形与折弯,这可以很好的保证乘员舱不发生变形。车身侧面,车门虽然受到一定程度的挤压,但形变量很小,能够保障车门的正常开合,也对乘员不会造成太大伤害。
  并且在外部可以直观的看到,车内前后侧气囊都及时爆开,这对车内的乘员起到了极大的保护作用。不过目前车内的受损情况暂时没有对外公布,也就无法得知车内的空间侵占情况。如果车内乘员空间没有收到前部侵占的话,那么大概率该车的侧碰评级为G。

  看到这里,不禁又想起同为上汽一撞成名的大众帕萨特车型。在此前的中保研正面25%偏置碰撞测试中,其A柱竟然直接撞成了接近90度直角,并且侧气囊也未及时弹出,车辆B柱附近的内部结构也严重变形。虽然目前帕萨特的总体结果还未公布,但可以预见的是,帕萨特车型在车内乘员保护方面会惨不忍睹。


如此一来,同为上汽集团下的荣威RX5 MAX与大众帕萨特车型的安全性能高低立判。也不由得让消费者怀疑大众在中国市场内是否采用了成本优先的造车策略。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

© 2002-2024, 蜀ICP备12031014号, Powered by 5Panda
GMT+8, 2024-4-26 15:00, Processed in 0.124800 second(s), 9 queries, Gzip On, MemCache On
同板块主题的 后一篇 !last_thread! 快速回复 返回顶部 返回列表